fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers et optiques GFX => Discussion démarrée par: mchris le 19 janvier 2017 à 07h13
-
Premier boîtier du nouveau système moyen format numérique de Fujifilm
La version la plus récente du firmware du boitier GFX 50S
GFX 50S Camera Body Firmware Update
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html)
Le Manuel du propriétaire du FUJIFILM GFX 50S
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/gfx50s_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/gfx50s_omw_fr_s_f.pdf)
Manuel interactif en ligne
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/index.html (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/index.html)
Le Guide des Nouvelles fonctionnalités du FUJIFILM GFX 50S en PDF à télécharger
Les fonctionnalités ajoutées ou modifiées suite aux mises à jour de firmware
Nouvelles fonctionnalités Version 3.20
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/gfx50s_nfg_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/gfx50s_nfg_omw_fr_s_f.pdf)
Version 2.00
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/gfx/fujifilm_gfx50s_manual_01_fr.pdf (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/gfx/fujifilm_gfx50s_manual_01_fr.pdf)
L'annonce officielle Fujifilm pour le FUJIFILM GFX 50S” et ses objectifs “FUJINON GF Lenses”
http://www.fujifilm.com/news/n170119_01.html
Plus de détails ici (caractéristiques, spécifications techniques, exemples d'images)
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/gfx/model/gfx-50s/features-30700/body-device
-
Whaooouuuuu.
J'ai juste regardé en diagonale, mais pas vu d'indication sur le prix....
-
La présentation de Jonas Rask pour ceux que cela titille ;)
https://jonasraskphotography.com/2017/01/19/the-fujifilm-gfx-50s-review-portable-beast/
-
Communiqué de presse en version française
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/sortie-du-moyen-format-numerique-gfx-50s-et-de-sa-gamme-doptiques-dediees-fujinon-gf-un-boitier-revolutionnaire-et-une-qualite-dimage-exceptionnelle-1
Les pages "Produit : Présentation - Caractéristiques - Spécifications...etc"
concernant le GFX 50S sont en cours de traduction sur Fujifilm France.
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/gfx/model/gfx-50s
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/gfx
-
Commercialisation (communiqué de presse Fujifilm)
Prix boîtier GFX 50S : 6 999 € TTC
Prix objectif GF63mmF2.8 R WR : 1 599 € TTC
Prix objectif GF32-64mm F4 R LM WR : 2 499 € TTC
Prix objectif GF120mmF4 Macro R LM : 2 899 € TTC
Disponibilité : mars 2017
-
Une petite vidéo qui suit le X-Photographer suisse Olivier Wehrli et filmé dans un des plus beaux paysages de suisse romande: Le Creux-du-Van (Neuchâtel)
Vidéo en suisse allemand dans le texte et sous-titrée en anglais (pas de français, désolée :OP)
https://youtu.be/jICqktnCzUE
-
photographyblog.com publie des exemples d'images JPEG et RAW que l'on peut télécharger
http://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_gfx_50s_photos/
-
Existe-t-il une section "Moyen format" et viseur électronique.
-
Héhé !
Pas mal le Hybride Fujifilm GFX 50S à la F..C près de 14.000€ en pack mais ça doit dépoter Mémé
(http://img11.hostingpics.net/pics/86384015401.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=86384015401.jpg)
-
14 ?! Une paille !!! :ERIR
-
14 ?! Une paille !!! :ERIR
J'ai fait un 3x sans frais :ROUL :clap
Juste un 90mm et un 56 me conviendraient
-
J'ai fait un 3x sans frais :ROUL :clap
Juste un 90mm et un 56 me conviendraient
:ERIR :ERIR :ERIR
-
pas cher :SORT je vais tenter ma chance au loto :ERIR :ERIR :ERIR
Existe-t-il une section "Moyen format" et viseur électronique.
La section boitier à viseur électronique va bien, pas de distinction de format ;)
-
J'ai fait un 3x sans frais :ROUL :clap
Tu as pris quelle optique avec?
J'hésite à commande le zoom, mais je pense que les deux fixe peuvent suffire pour commencer.
-
J'attende juste le résultat du loto, mais j'ai pris 5 billets, je ne vois pas comment il y en aura pas au moins un de gagnant :FU
-
14 ?! Une paille !!! :ERIR
Ohh oui comparé aux 38.000€ d'un Phase One nu, c'est le Moyen Format du smicart :PP :FU
-
Tu as pris quelle optique avec?
J'hésite à commande le zoom, mais je pense que les deux fixe peuvent suffire pour commencer.
Pour le prix c'est le pack avec les 3 cailloux!
-
Ohh oui comparé aux 38.000€ d'un Phase One nu, c'est le Moyen Format du smicart :PP :FU
Kit Phase One IQ3 et boitier XF avec l’objectif 80mm LS SCHNEIDER 33 000 € TTC ( 50 MP )
Ca va ça reste abordable :PP
-
Pris en main ce matin à la journée Fuji Parisienne c'est excellent mais hors budget :'(
-
Un article de Jean-Marie Sepulchre, publié sur le mondedelaphoto
"Fujifilm GFX 50S : premières images en attendant le verdict"
https://goo.gl/C8nYDe
#http://www.lemondelaphoto.com/Fujifilm-GFX-50S-premieres-images,13344.html
-
Ca fait cher la photo de tata Ginette et de pépé Raymond à la plage ...
-
Ca dépend, Tata Ginette au Carlton ou pépé Raymond sur sa plage privée des Bahamas :FU
-
Ca fait cher la photo de tata Ginette et de pépé Raymond à la plage ...
Rien n'est trop beau pour cette chère Tata Ginette !!! :ROUL
-
Avis aux amateurs, Fotodiox Pro annonce la sortie de bagues d'adaptation (de 150 à 170$) pour le GFX en Canon EF-Mount, Nikon F-Mount, Olympus OM-Mount, Mamiya 645, et Contax.
(https://2.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x0~articles/2444175299/adapter.jpeg)
source : http://www.thephoblographer.com/2017/02/17/fotodiox-announces-new-gfx-lens-adapters/
-
Passage du FF au MF : ça ne risque pas de vigneter un peu ? Le cercle de ces objectifs est suffisant pour le capteur du GFX ?
-
Le capteur a une largeur de 32.9 mm, les objectifs pour 24x36 (diagonale de 44 mm environ) doivent sûrement être utilisables en format carré (diag 46,5) et il y a aussi des formats 5:4 et 7:6 où ça passe peut être aussi sans vignettage. Ou possibilité de travailler en 24x36 ?
S'il y a un généreux sponsor parmi vous je veux bien faire le test :PP
Jolie bête quand même .....
-
Bonjour,
Le Manuel du propriétaire du GFX 50S en version française, est maintenant accessible en format pdf que l'on peut télécharger ici :
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/gfx_50s_omw_fr_s_f.pdf
NB : Il existe aussi une version "interactive" en ligne mais en anglais et traduisible par google
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/
Objectifs
GF 63mm F2.8 R WR
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/lens/lens_gf63mmf28_r_wr_manual_01.pdf
GF 32-64mm F4 R LM WR
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/lens/lens_gf32_64mmf4_r_lm_wr_manual_01.pdf
GF 120mm F4 R LM OIS WR Macro
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/lens/lens_gf120mmf4_r_lm_ois_wr_macro_01.pdf
-
Mise à jour (28 février 2017) Présentation du logiciel de prise de vue "FUJIFILM X Acquire" compatible avec le FUJIFILM GFX 50S
http://www.fujifilm.com/news/n170222_04.html
RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/
Détails de la version 4.2.6.0
- ajout FUJIFILM GFX 50S
- diminution du temps d'affichage pour les vignettes des RAW sous Windows Explorer
-
Mise à jour (28 février 2017) Présentation du logiciel de prise de vue "FUJIFILM X Acquire" compatible avec le FUJIFILM GFX 50S
http://www.fujifilm.com/news/n170222_04.html
J'avais mis l'info la semaine dernière dans le fil sur la prise de vue connectée (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,7545.msg125163.html#msg125163) . Même s'il est annoncé pour aujourd'hui, il n'a pas l'air d'être encore dispo. Pour rappel, ce logiciel gratuit de prise de vue connectée est compatible avec les X-T1, X-T2 et GFX.
-
Quelle différence avec celle qu'on a sur iPhone ?
-
Quelle différence avec celle qu'on a sur iPhone ?
Ca n'a rien à voir. On commande depuis l'ordinateur et le fichier arrive sur l'ordinateur -> on visualise quasi en temps réel l'image sous LR ou C1 !
-
Ca n'a rien à voir. On commande depuis l'ordinateur et le fichier arrive sur l'ordinateur -> on visualise quasi en temps réel l'image sous LR ou C1 !
A oui un je m'en doutais, cest pour le studio en faite... Merci :)
-
Hey! Mais il y a déjà un fil dédié à ce logiciel, non ? ::)
C'est pour ça que je m’emmêle les pinceaux...
-
je ne sais pas si cela a déjà été dit:
je viens de recevoir un mail de camara nantes qui propose la découverte du GFX 50S
mercredi (demain) de 10h à 16h
et c'est précisé "n'oubliez pas votre carte mémoire"
-
J'avais mis l'info la semaine dernière dans le fil sur la prise de vue connectée (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,7545.msg125163.html#msg125163) . Même s'il est annoncé pour aujourd'hui, il n'a pas l'air d'être encore dispo.
Il y a en effet un fil dont le titre est plutot : "Test du logiciel Fujifilm HS-V5 (prise de vue connectée avec X-T1 et X-T2)" .
Ce logiciel Fujifilm HS-V5 sorti en 2015 était payant, spécifique à Windows, et fonctionnait initialement avec les X-T1 et X-T2.
Mais il y a maintenant une mise à jour en version 1.4 incluant le GFX 50S et des mises à jour pour les boitiers X-T1 et X-T2 : ( attention aux configurations PC non garanties)
Tethered Shooting Software HS-V5 for Windows® Ver.1.4 Updater for Windows
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/hsv5/win/
Quant au logiciel de prise de vue "FUJIFILM X Acquire" , il est bien disponible depuis le 28 février, gratuitement, et fonctionne sous Mac et Windows.
Attention cependant aux restrictions sur configurations Mac et PC non garanties.
-
Un petit test (https://www.focus-numerique.com/hybride/tests/fujifilm-gfx-50s-3047.html) de Focus numérique, avec une partie dédié aux trois optiques.
Et mon point négatif préférer… Optiques volumineuses et lourdes :FU
-
Le GFX 50 S et ses optiques au banc d'essai de Chasseur d'Image d'avril : http://www.chassimages.com/index.php/2017/03/14/ci392/ (http://www.chassimages.com/index.php/2017/03/14/ci392/)
-
...et aussi de Monde de la Photo d'Avril
Pour les deux revues : optiques excellentes
Sans surprise donc de la part de Fuji
-
Je suis passé devant mon vendeur et comme la « bête » était exposer en vitrine je suis entrée histoire de la prendre en main.
J’ai discuté un moment avec le parton de la boutique, et au après 10 minutes, il m’a proposé d’aller me balader avec pour voir ce que ça donne… j’ai pas dit non, surtout que j’avais une bonne demi-heure a tuer.
Le boitier est impressionnent, et la prise en mains très agréable, c’est la même interface que les boitiers de la série X, je me suis sentie comma à la maison pour régler le boiter, que j’ai mis en Neg pro hi, avec les fameux réglages de Chbib (C1 pour ceux qui suivent), et je suis partie faire un petit tour au bord du lac, un peu stresse quand même avec un boitier qui vaux le double de ma bagnole…
Je vous poste trois photos pour que vous puissiez voir ce que ça donne, je vous mette le lien d’une gallérie (https://goo.gl/photos/7gauq5B4ZpTggJQK9) pour télécharger les originaux, c’est assez impressionnent (nivaux qualité d’image, pas très artistique).
1
GFX 50s * 32-64mm à 64mm * 1/250 * F4 * 200 ISO * correction d’exposition -0.7
-
2
GFX 50s * 32-64mm à 32mm * 1/110 * F11 * 200 ISO
-
Et celle-là je suis obligé de vous la posté… :ERIR
3
GFX 50s * 32-64mm à 64mm * 1/680 * F4 * 200 ISO
-
Merci pour ce partage.
Difficile juste sur le forum de juger de la qualité d'image (sans télécharger tes originaux). En tout cas, les flous semblent de toute beauté, même si c'est un peu banal de dire ça pour un MF !
Et ta sensation sur le poids / taille / maniabilité de l'ensemble ? Perso, je suis passé chez Fuji pour m'alléger, alors ...
-
Pour la sensation en mains c’est un peu comme si j’avais repris mon Nikon D700 avec une grosse optique, donc rien à voir avec les boitiers et les optiques de la série X, c’est du lourd…
Effectivement pour juger la qualité il faut les télécharger, c’est pour ça que j’ai mis le lien sur Google photo, c'est les fichiers directement sortie du boitier (avec qq photos de plus) ;)
-
J'ai téléchargé les pigeons. La définition quand on zoome sur le bec, l'œil, ... est impressionnante.
-
oui c'est de la folie, et pour la fleur c'est encore plus impressionnant...
-
Il en jette, ce couple boîtier / optique !
-
Fujifilm a publié le 13 avril 2017, une mise à jour du firmware du boitier GFX 50S en version 1.01
GFX 50S Camera Body Firmware Update Ver.1.01
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html
Detail of the update
The firmware update Ver.1.01 from Ver.1.00 incorporates the following issues:
1. The phenomenon is fixed that in some cases the actual saturation of the EVF display is not changed even if the setting of the EVF COLOR in SCREEN SET-UP is changed. It occurs especially after EVF display is changed to LCD and then back to EVF.
-
Nouveau firmware pour le GFX 50S et édition du Manuel et des nouvelles fonctionnalités publiés le 25 mai 2017
GFX 50S Camera Body Firmware Update Ver.1.10 ( ne pas confondre avec la 1.01 du 13 avril dernier)
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html
Edition du Manuel du GFX 50S
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s_v11/gfx50s_omw_fr_s_f.pdf
Edition des Nouvelles fonctionnalités du GFX 50S
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s_v11/gfx50s_v11_fug_omw_fr_s_f.pdf
-
Salut,
J'hésite à sauter le pas vers le GFX. Il me donne envie mais je n'ai pas encore eu de coup de coeur face à des photos prises avec.
Le dernier message du forum date de mai 2017 donc assez peu d'activité sur ce fil.
Avec la MEGA promo du moment (lien) (https://www.fujifilm.eu/fileadmin/countries/FR/digitalcameras/Documentations/Modalites_OFFRE_FUJIFILM_HIVER_2017_GFX.pdf), faut-il penser que Fuji rame un peu pour vendre son boitier MF ?
Y a-t-il des utilisateurs pro (de préférence) qui ont sauté le pas ?
-
Quels sont tes besoins ? Qu'attends tu du GFX que tu ne puisses pas atteindre avec ton XT2 ? Tu es PRO ou juste un amateur éclairé qui a envie de se faire plaisir ?
-
Salut,
J'hésite à sauter le pas vers le GFX. Il me donne envie mais je n'ai pas encore eu de coup de coeur face à des photos prises avec.
Le dernier message du forum date de mai 2017 donc assez peu d'activité sur ce fil.
Avec la MEGA promo du moment (lien) (https://www.fujifilm.eu/fileadmin/countries/FR/digitalcameras/Documentations/Modalites_OFFRE_FUJIFILM_HIVER_2017_GFX.pdf), faut-il penser que Fuji rame un peu pour vendre son boitier MF ?
Y a-t-il des utilisateurs pro (de préférence) qui ont sauté le pas ?
Si la différence ne te saute pas aux yeux, passe ton chemin. Avec l'argent économisé, tu pourras te faire plaisir avec la série X...et il en restera pour payer un beau voyage...
Cordialement, Did.
-
+1
-
Perso. je pense le prendre bientôt, je compte faire du grand format ;)
-
tu vas faire des jaloux :PP
-
Non mais j'déconne :ERIR
-
méchant
-
:ERIR :ERIR :ERIR
-
:MERCI mchris !
-
Perso. je pense le prendre bientôt, je compte faire du grand format ;)
Moi aussi !
Commande passée aujourd'hui.
Je n'ai pas résisté au 1900 € d'économie. :SI
-
Finalement, je n'ai pas sauté le pas et j'ai investi dans du flash Profoto pour compléter mon parc actuel.
Je continue ma route avec mes X-T2 et je louerai le GFX si besoin spécifique.
-
qu'est-ce qui t'a dissuadé sans indiscretion?
le prix, le poids, la taille?
-
qu'est-ce qui t'a dissuadé sans indiscretion?
le prix, le poids, la taille?
C'est plus l'investissement financier. J'ai vendu pas mal de mon parc Canon, j'aurai pu financer le GFX50S+63mm mais bon, je préfère diversifier mon matériel lumière dans un 1er temps.
-
pas bête :M
-
J'ai été chercher mon GFX ce matin...
Malheureusement, les batteries n'étaient pas chargées et je n'ai pas pu vraiment l'utiliser... :-/
Mais sur les quelques images que j'ai pu faire... WOUHAAA !
Juste un exemple pris dans la rue (https://didfrommars.prodibi.com/a/x1zm5okdoykqgo/i/7gmxqg0o2rr2dl). (cliquer sur l'image pour zoomer jusqu'à 100%) ;-)
f/5,6 à 1/250è iso 640 110mm.
-
ton lien ne fonctionne pas
-
Désolé... j'étais en train d'éditer le lien. ;-)
-
vu :M
punaise la qualité de ouf :o
-
le 100 % sur la moustache :o
-
le 100 % sur la moustache :o
ou sur la partie nette de la chemise ;-)
-
ou sur l'oeil :luv
tu as pris quoi comme optiques avec?
-
Pour l'instant le 110 mm f/2 (une tuerie, c'est la même qualité que le 90 mm f/2 pour nos APS... mais sur le format et la définition du GFX) ^^
Le 45 mm est commandé... mais pas dispo avant la fin du mois. :-/
-
à quel usage tu le réserve? studio?
-
Ah oui, ça cartonne fort tout ceci ...
Vivement une variante en couleurs, en paysage non enneigé, avec une bonne balance de blanc, et pas en milieu de journée ...
Est-ce beaucoup demander ? ;)
-
le 100 % sur la moustache :o
Ouais, il a 17563 poil dans sa moustache.
En plus, photo très sympa.
Fais chier, tu fais envie.
Je vais finir par modifier mon budget 2018 !
-
WOW! Impressionnant! C'est ça que l'on appelle un combo (boîtier+ objectif) parfait!!! Piqué à souhait!! :M :clap :TTC
-
à quel usage tu le réserve? studio?
Non.
Je l'ai pris en prévision d'un voyage en mai prochain.
Mais ça m'empêche pas de l'utiliser un peu d'ici-là :FU
Pour le paysage en couleur, je vais voir ce que je peux faire demain. 😋 (Mais ce sera mieux quand j'aurai le 45 mm 😉).
-
je t'envie, c'est un sacré budget.
-
Non.
Je l'ai pris en prévision d'un voyage en mai prochain.
Mais ça m'empêche pas de l'utiliser un peu d'ici-là :FU
Pour le paysage en couleur, je vais voir ce que je peux faire demain. 😋 (Mais ce sera mieux quand j'aurai le 45 mm 😉).
Merci, on est patient dans la vie ...
-
Je vous ai mis quelques unes de mes premières images avec le GFX ici (https://didfrommars.prodibi.com/a/x1zm5okdoykqgo).
Rien de très intéressant, mais cela permet de juger un peu des qualités du boitier.
A noter que le GFX semble très sensible aux déformations lors de l'emploi de l'obtu électronique (deux photos une à l'obtu méca, l'autre à l'obtu électronique sont présentes dans l'album).
-
...A noter que le GFX semble très sensible aux déformations lors de l'emploi de l'obtu électronique (deux photos une à l'obtu méca, l'autre à l'obtu électronique sont présentes dans l'album).
Bonjour,
Pour ces deux photos des dalles du Cours Mirabeau, celles où l'on ne voit aucun piéton, les déformations observables avec l'utilisation de l'obturateur électronique, seraient dues ici au déplacement rapide du boitier ..et du photographe ?
-
C'est la seule explication que je vois...
J'ai bougé le boitier pendant l'exposition.
-
Je vous ai mis quelques unes de mes premières images avec le GFX ici (https://didfrommars.prodibi.com/a/x1zm5okdoykqgo).
Merci pour tout ceci.
Il n'y a pas à dire. Les pixels, le grand capteur, l'optique, le boîtier, le firmware ... sont des éléments qui aident un peu l'œil du photographe et le photographe lui-même.
Ce serait bien si nos X-T2 / 16-55 pouvaient approcher ces performances
-
Ça va... On peut pas trop se plaindre de la qualité des APS de nos Fuji 😉
Avec le GFX, c'est un autre monde... Pas le même poids, pas le même encombrement.. pas la même discrétion...pas le même budget...
La rigueur nécessaire à la mise au point nécessite de prendre son temps.
Comme au temps de l'argentique, on ne photographie pas de la même façon en 24x36 et en moyen format...
Même si la taille du capteur du GFX n'est pas beaucoup plus grande que le FF. ;-)
En tout cas, ravi de mes premiers pas avec ce couple GFX + 110 f/2. Une fabrique à bokeh ! :COEUR
-
Il est drôlement en avance ton Père Noël ^-^ :luv
Il và vraiment falloir qu'on se le prenne ce petit café à Bandol :SI :PP..... Non sérieusement, tes premier essais sont... Waouh! :M et ça doit être un appareil plaisir que GFX 50S!
-
La rigueur nécessaire à la mise au point nécessite de prendre son temps.
en quoi un capteur plus grand nécessite plus de rigueur à la map?
-
Bonjour,
quel que soit le format, il faut bien sûr s'appliquer sur la MAP, mais à champs cadré égal, on utilisera un 110 sur le GFX, un 86 sur FF, un 57 sur APS, un 43 sur micro 4/3... Etc..
Ça, plus la définition doublée par rapport au xTrans 3...
Ben t'as plus de chance de ne pas être parfaitement net. 😉
Myna, pour le café, c'est quand tu veux.😁
-
Le poids et l'encombrement de ce GFX n'est pas plus important que certains appareils Full Frame...
-
Le poids et l'encombrement de ce GFX n'est pas plus important que certains appareils Full Frame...
C'est pas faux...
Mais les optiques ne sont quand même pas très compactes (entre mon 110 f/2 et un 85 mm f/1.8 FF... c'est pas la même ;-) )
Mais j'assume ce choix.
En tout cas, un des gros points forts, c'est la dynamique du capteur. Aussi bien dans les ombres que pour les hautes lumières, incroyable ce que l'on peut récupérer.
-
Mais les optiques ne sont quand même pas très compactes (entre mon 110 f/2 et un 85 mm f/1.8 FF... c'est pas la même ;-) )
Ce n'est pas faux.... ;)
Impressionnant justement la dynamique du capteur!!!
-
en quoi un capteur plus grand nécessite plus de rigueur à la map?
Pourquoi ? Pour plusieurs raisons, par exemples :
- la zone de profondeur de champ est inversement proportionnelle à la taille d'un capteur (il s'agit de l'acceptation de tolérance oculaire à la perception de netteté)
- plus un capteur est grand, plus les défauts qu'il enregistre sont amplifiés (netteté, bougé, ...)
- la définition d'un pixel est, angulairement parlant, plus fine que sur un capteur plus petit
Plus d'autres éléments qui n'ont peut-être pas leur place ici, dans un forum qui, bien que sensé, doit rester généraliste ...
-
merci jlb :M
-
Juste un exemple pris dans la rue (https://didfrommars.prodibi.com/a/x1zm5okdoykqgo/i/7gmxqg0o2rr2dl). (cliquer sur l'image pour zoomer jusqu'à 100%) ;-)
Je clique donc sur le lien.
Sur mon écran 23 pouces, la photo est déjà bien piquée.
En bon petit soldat, je clique pour zoomer à 100%... Wahoo!
Et là je m'aperçois que je suis encore qu'à 30% ! :ROUL :ERIR
C'est un monstre cet appareil, bravo DidFromMars pour cet achat qui t'apporteras certainement un plaisir dingue. :clap :clap
-
Oui, c'est effectivement du matos de dingue !
J'ai rajouté quelques images d'aujourd'hui dans la même galerie (https://didfrommars.prodibi.com/a/x1zm5okdoykqgo). ;-)
(En vrac deux portraits un à pleine ouverture, l'autre à f/9, de la verdure, de la mer avec un peu de ciel, une ou deux photos de nuit...) Comme j'étais à la bourre, du JPG direct pour toutes les images d'aujourd'hui.
Bon visionnage !
Vivement que le 45 mm arrive !
-
Oh bon sang, ce n'est pas rien !
-
En attendant toutes ces nouveautés prometteuses, voici un aperçu de ce que permet déjà le capteur actuel (l'image en taille réelle est ici (https://didfrommars.prodibi.com/a/x1zm5okdoykqgo/i/qxxywz5x2jyxe0)) ;-)
A noter qu'à la prise de vue, ce que je voyais avec mes yeux se rapprochait de l'image avant son passage dans LR.
-
tu es devenu commercial fuji? :ERIR
-
Heu... s'ils veulent me filer des sous je prends ! :SI
J'accepte aussi les objectifs GF en paiement :ERIR :ERIR :ERIR
-
quand j'aurai épuisé le x-t2 et que le renouvellement se posera ce sera un boitier à mettre sur la liste
-
Au Québec, ce boîtier coûte le même prix qu'un Nikon D5...(mis à part où le Fuji est en promotion comme maintenant...)
-
voici un aperçu de ce que permet déjà le capteur actuel (l'image en taille réelle est ici (https://didfrommars.prodibi.com/a/x1zm5okdoykqgo/i/qxxywz5x2jyxe0)) ;-)
Il n'a pas fini de nous faire baver, ce Monsieur ?
-
Punaise! C'est du lourd ce boîtier :M
-
Punaise! C'est du lourd ce boîtier :M
Je confirme !
Au moins deux kilos ! :ERIR :ERIR :ERIR
Il n'a pas fini de nous faire baver, ce Monsieur ?
ça ne fait que deux jours que je l'ai...
je vais finir par m'en lasser... :ERIR :ERIR :ERIR
-
Le Fujinon GF 45mm F2.8 est signalé en stock sur Amazon.us et Adorama.
Revues récentes
IVAN Joshua Loh$
https://ivanjoshualoh.com/2017/11/16/roi-on-gfx/ (https://ivanjoshualoh.com/2017/11/16/roi-on-gfx/)
Fujifilm GF 45mm f/2.8 R WR Lens
http://www.williamchua.com/blog/fujifilm-gf-45mm-f2-8-r-wr-lens/ (http://www.williamchua.com/blog/fujifilm-gf-45mm-f2-8-r-wr-lens/)
Tu n'aurais rien dû dire ! Didier va aller chercher le sien et il va encore nous faire plus baver !!! :SI
-
Le mien est commandé...
...mais ne devrait pas arriver avant la fin du mois.
-
Tu n'aurais rien dû dire ! Didier va aller chercher le sien et il va encore nous faire plus baver !!! :SI
Je suis un gentil garçon...
... j'ai mon 45 et je ne poste pas d'images ici...
...je ne suis pas si cruel ! :ERIR :ERIR :ERIR
-
Un lien où l'on peut voir des images en HD. ;-)
Le photographe donne son ressenti sur le système GFX.
Très intéressant pour ceux qui envisagent de sauter le pas.
En anglais.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfx-field-test-part-ii.htm (http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/fuji-gfx-field-test-part-ii.htm)
-
Merci pour le lien.
-
Une vidéo (en anglais) qui montre tout l'intérêt du GFX en paysage. ;-)
https://www.youtube.com/embed/Gm_7TN_rn4s (https://www.youtube.com/embed/Gm_7TN_rn4s)
-
Merci pour ce partage Didier, j’ai eu parfois du mal avec son accent mais c’était passionnant. Il en a vraiment sous le pied ce capteur.
-
Selon fujirumors, une nouvelle mise à jour du firmware du boitier GFX 50S en version 3.00
devrait être disponible à la fin février 2018
Mise à jour du micrologiciel Fujifilm GFX (version 3.00) - Disponible fin février 2018
1 - Focus bracketing
Avec la mise à jour, l'enregistrement automatique de séries d'images (jusqu'à 999 images) avec différents réglages de mise au point est possible. Après chaque déclenchement, la caméra déplace indépendamment le plan de mise au point selon la valeur de pas précédemment définie (1-10).
2 - Mode petit format d'image (sens Full Frame Format)
Dans le nouveau format de format 35 mm, la zone du capteur actif est limitée à une zone de 36,0 mm x 24,0 mm (30,5 mégapixels) au centre de l'image. En conséquence, les objectifs interchangeables dont le cercle d'image correspond au format 35 mm peuvent être utilisés encore plus commodément. Si vous le souhaitez, vous pouvez affecter cette fonction à l'une des touches de fonction (Fn) du GFX 50S.
3 - Compatibilité avec H MOUNT ADAPTER G
Le nouveau firmware étend également la compatibilité du H MOUNT ADAPTER G avec des objectifs supplémentaires et d'autres accessoires. Une liste de produits compatibles est disponible sur Internet à l'adresse:
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/compatibility/mountadapter/ (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/compatibility/mountadapter/)
-
Merci pour toutes ces informations.
Si c'est confirmé, rien que pour le focus stacking ça vaut le coup. :luv
-
Fujifilm a publié le 15 février 2018
un communiqué de presse annonçant la prochaine mise à jour du GFX 50S
Nouvelle mise à jour firmware pour FUJIFILM GFX 50S bientôt disponible
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/nouvelle-mise-a-jour-firmware-pour-fujifilm-gfx-50s-bientot-disponible (https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/nouvelle-mise-a-jour-firmware-pour-fujifilm-gfx-50s-bientot-disponible)
Cette mise à niveau gratuite intègre les nouvelles fonctions « Bracketing de mise au point » et « Mode format 24x36 », ainsi que la compatibilité avec « L’ADAPTATEUR G POUR MONTURE H » assurant la compatibilité avec plus d'accessoires.
Version de firmware :
FUJIFILM GFX 50S: Ver.3.00
1. « Bracketing de mise au point »
Cette mise à jour permet d'effectuer un bracketing de la distance de mise au point (possibilité de prendre jusqu'à 999 photos). La distance de mise au point est modifiée à chaque déclenchement selon l'incrément sélectionné, entre 1 et 10.
2. « Mode format 24x36 »
Cette mise à jour permet de photographier au format 24 x 36 mm (30,5 M ; recadrage au centre de l'image) en JPEG et en RAW. Lors de l'utilisation d'adaptateurs de format 24x36, il est facile d'adapter la taille de l'image en fonction des objectifs dédiés au format 24x36. L'utilisateur peut également paramétrer le bouton "Fn" afin d’accéder plus rapidement à ses réglages.
3. Nouveau firmware « ADAPTATEUR G POUR MONTURE H »
Cette mise à jour firmware intègre l'option « ADAPTATEUR G POUR MONTURE H » assurant la compatibilité avec plus d'accessoires*.
*Nous vous conseillons de vérifier la liste des objectifs et accessoires compatibles.
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/compatibility/mountadapter/ (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/compatibility/mountadapter/)
-
DidFromMars : tu as quelques cailloux comme neufs sur le site https://www.images-photo.com/5-objectifs#/fabricant-fuji
On ne sait jamais :SI
J'aime bien tes photos, si tu peux nous en faire encore plus :OREIL
-
Fujifilm a publié le 15 février 2018
un communiqué de presse annonçant la prochaine mise à jour du GFX 50S
Nouvelle mise à jour firmware pour FUJIFILM GFX 50S bientôt disponible
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/nouvelle-mise-a-jour-firmware-pour-fujifilm-gfx-50s-bientot-disponible (https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/nouvelle-mise-a-jour-firmware-pour-fujifilm-gfx-50s-bientot-disponible)
Cette mise à niveau gratuite intègre les nouvelles fonctions « Bracketing de mise au point » et « Mode format 24x36 », ainsi que la compatibilité avec « L’ADAPTATEUR G POUR MONTURE H » assurant la compatibilité avec plus d'accessoires.
Version de firmware :
FUJIFILM GFX 50S: Ver.3.00
1. « Bracketing de mise au point »
Cette mise à jour permet d'effectuer un bracketing de la distance de mise au point (possibilité de prendre jusqu'à 999 photos). La distance de mise au point est modifiée à chaque déclenchement selon l'incrément sélectionné, entre 1 et 10.
2. « Mode format 24x36 »
Cette mise à jour permet de photographier au format 24 x 36 mm (30,5 M ; recadrage au centre de l'image) en JPEG et en RAW. Lors de l'utilisation d'adaptateurs de format 24x36, il est facile d'adapter la taille de l'image en fonction des objectifs dédiés au format 24x36. L'utilisateur peut également paramétrer le bouton "Fn" afin d’accéder plus rapidement à ses réglages.
3. Nouveau firmware « ADAPTATEUR G POUR MONTURE H »
Cette mise à jour firmware intègre l'option « ADAPTATEUR G POUR MONTURE H » assurant la compatibilité avec plus d'accessoires*.
*Nous vous conseillons de vérifier la liste des objectifs et accessoires compatibles.
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/compatibility/mountadapter/ (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/compatibility/mountadapter/)
mchris Toi qui a vraiment l'air d'être à la pointe au niveau des info. Fujifilm, tu ne pourrais pas te renseigner voir si ils n'ont pas dans les cartons un truc collector genre un Pro-2 sans écran et ou sans vidéo ?
:MERCI
-
Et sans viseur EVF ?
-
Si, Fuji a et en MF .... :)
http://www.christopheletellierphotos.com/actualites/materiels-et-consommables-photos/appareil-moyen-format-argentique-compact-fuji-gf-670w.html
-
Si, Fuji a et en MF .... :)
http://www.christopheletellierphotos.com/actualites/materiels-et-consommables-photos/appareil-moyen-format-argentique-compact-fuji-gf-670w.html
;)
-
DidFromMars : tu as quelques cailloux comme neufs sur le site https://www.images-photo.com/5-objectifs#/fabricant-fuji
On ne sait jamais :SI
J'aime bien tes photos, si tu peux nous en faire encore plus :OREIL
Oupppsss. J'avais pas vu ta réponse... :OP
Merci pour le lien. :MERCI
Effectivement, ils ont quelques optiques à prix intéressant.
Pour l'instant j'essaie de trouver une optique tierce (24x36 avec un grand cercle image ou MF) qui soit au alentour de 35~40 mm et qui ouvre à f2.8 ou mieux.
Si je ne trouve rien, je me rabattrai sur le zoom Fuji. ;-)
-
J'ai partager votre lien avec les raw disponible à un ami qui a un canon pro .. et il fait de gros shooting de pro ..loue souvent un moyen format pour ses contrats ...
Ça y est je l'ai traumatisé hahahaha!
-
et il en dit quoi?
-
traumatisant .. haha! il fait principalement du paysage et du portrait ..c'est directe dans son style . La qualité lui a beaucoup plus .
Et puis pour voyagé ... un appareil compact moyen format est alléchant .
après notre discussion ,je crois qu'il va en essayer un . Je lui ai partager le lien parce que je croyais que ce type de boitier était vraiment pour lui. et plus abordable que le phase one ... il ne pouvait pas envisagé un phase one , mais là il semblais exciter juste de pouvoir se permettre un fuji moyen format ..
-
Les mises à jours annoncées le 15 02 2018 sont maintenant disponibles (depuis le 13 mars 2018)
Firmware du GFX 50S , Supplément PDF "Nouvelles Fonctionnalités" , Firmware Adaptateur , Tether Plugin PRO for GFX
GFX 50S Camera Body Firmware Update Ver.3.00
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html)
GFX 50S Nouvelles Fonctionnalités Version 3.00
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/gfx/fujifilm_gfx50s_manual_01_fr.pdf (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/gfx/fujifilm_gfx50s_manual_01_fr.pdf)
Mount Adapter "H MOUNT ADAPTER G" Firmware Update Ver.1.10
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/accessories/software/h_mount_adapter_g/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/accessories/software/h_mount_adapter_g/index.html)
"FUJIFILM Tether Plugin PRO for GFX" for Adobe® Photoshop® Lightroom® Classic CC / 6 Ver.1.8 (Windows)
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/lrplugin_for_gfx/win/ (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/lrplugin_for_gfx/win/)
"FUJIFILM Tether Plugin PRO for GFX" for Adobe® Photoshop® Lightroom® Classic CC / 6 Ver.1.8 (Mac)
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/lrplugin_for_gfx/mac/ (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/lrplugin_for_gfx/mac/)
-
Si certains ont pu expérimenter la fonction focus stacking, je suis preneur des réglages.
J'ai le dernier Firmware mais je n'ai pas eu le temps d'approfondir.
J'ai lu (je ne sais plus où) qu'une base de f/8 avec un pas de 8 sur le décalage de la MAP permettait de bons résultats (hors macro où il faudrait minimiser le pas) avec 10 à 20 images.
Quelqu'un pourrait confirmer ?
(je m'y serais bien collé, mais je suis coincé au boulot jusqu'à lundi).
-
Un avant goût de ses possibilités avec le focus stacking : https://striebel.fr/2018/03/18/focus-stacking-fuji-gfx-50s/ (https://striebel.fr/2018/03/18/focus-stacking-fuji-gfx-50s/)
-
Un avant goût de ses possibilités avec le focus stacking : https://striebel.fr/2018/03/18/focus-stacking-fuji-gfx-50s/ (https://striebel.fr/2018/03/18/focus-stacking-fuji-gfx-50s/)
Merci DidFromMars du partage. Effectivement, ça à l'air de bien marcher.
Ah, si on pouvait avoir aussi cette fonction sur le X-T2 (et/ou le X-Pro2) via mise à jour du FW !!!
-
J'entends bien, mais je reste sur ma réserve. En gros, devoir régler un nombre de pas dont on ne connais pas l'incrément et devoir procéder par tâtonnements me semble être une idée bizarre. Il faudrait pourvoir désigner deux limites de netteté et le système connaissant la focale et la distance se débrouille pour ajuster la mise au point. On va y venir, pas e panique !
-
J'entends bien, mais je reste sur ma réserve. En gros, devoir régler un nombre de pas dont on ne connais pas l'incrément et devoir procéder par tâtonnements me semble être une idée bizarre. Il faudrait pourvoir désigner deux limites de netteté et le système connaissant la focale et la distance se débrouille pour ajuster la mise au point. On va y venir, pas e panique !
Dieu t'entende, Chicco.
-
Pour les curieux...
Un lien vers un stacking de 40 images (https://didfrommars.prodibi.com/a/vkwr0emez18j45/i/zxo4mwogo19krm?s=Ct1Fp9%2BkCA7YBY7deyjOQBQrfbm9c0nD7CDCe4%2FUgzs%3D) à f/5, pas de progression réglé à 5.
GF110mm, figurines d'environ 8 cm de haut, écart entre la première figurine et la plus éloignée, environ 5 cm.
Assemblé sous Photoshop (qui n'est peut-être pas le meilleur logiciel pour ça... mais je n'en possède pas d'autre).
https://didfrommars.prodibi.com/a/vkwr0emez18j45/i/zxo4mwogo19krm?s=Ct1Fp9%2BkCA7YBY7deyjOQBQrfbm9c0nD7CDCe4%2FUgzs%3D
Ceux qui ont un objectif macro vont se régaler ! ;)
-
On voit des artefacts dans les zones de flous que Photoshop ne sait pas gérer. C'est flagrant autour de la figurine centrale, surtout avec la résolution de malade de ton engin ! Si tu es sur PC tu peux essayer Helicon focus qui est plus agile dans cet exercice. Sinon, 40 images ça me semble beaucoup pour gérer 5 cm de pdc. Mais je dois reconnaître que je n'ai pas trop le compas dans l'oeil avec ce format. Quelle est la distance capteur / sujet ?
-
J'ai fais un premier essai à f/8 et 20 images. Le saxo était net, mais pas la tête du saxophoniste.
Pour la distance capteur/sujet, je n'ai pas mesuré, mais je devais être proche de la distance mini de mise au point du GF110.
Pour les logiciels, je sais qu'il en existe des spécialisés dans ce domaine mais pour l'instant n'en ayant pas l'utilité, je reste sous PS... Mais si je me découvre une passion pour le stacking je changerai sans doute de crèmerie.;-)
-
ça serait très bienveillant monsieur Fuji de nous mettre ça en update sur nos x-t svp!!
-
On voit des artefacts dans les zones de flous que Photoshop ne sait pas gérer. C'est flagrant autour de la figurine centrale, surtout avec la résolution de malade de ton engin ! Si tu es sur PC tu peux essayer Helicon focus qui est plus agile dans cet exercice. Sinon, 40 images ça me semble beaucoup pour gérer 5 cm de pdc. Mais je dois reconnaître que je n'ai pas trop le compas dans l'oeil avec ce format. Quelle est la distance capteur / sujet ?
Bonjour,
après quelques heures de sommeil, j'ai téléchargé Helicon...
Beaucoup, beaucoup plus rapide que Photoshop !
En revanche, ni connaissant rien, je n'ai pas réussi à avoir une image au top. Mieux que Toshop mais trop de paramètres pour le néophyte que je suis. J'ai essayé différentes méthodes, différents rayons... etc... mais des artefacts persistent.
Une copie d'écran : https://zupimages.net/up/18/12/7yki.jpg (https://zupimages.net/up/18/12/7yki.jpg)
[EDIT] Avec la fonction "retouche" de Helicon, quelqu'un d'habitué au soft doit rapidement obtenir un bon résultat. ;)
-
En fait, sous toshop il faut aussi souvent retoucher en particulier dans ces zones de forte transition net/flou. Le logiciel ne sait pas quelle zone de flou d'arrière plan retenir et il fait un peu n'importe quoi. C'est à ça que servent les masques de fusion. Mais alors, bonjour la prise de tête.
-
A quoi bon posséder un grand capteur, si c'est pour faire aussi bien qu'un smartphone ? (je sors ...)
-
A quoi bon posséder un grand capteur, si c'est pour faire aussi bien qu'un smartphone ? (je sors ...)
T'as raison !
J'vais balancer mon GFX à la poubelle ...
...ou pas... :ROUL
-
Dis moi dans quelle poubelle, alors....
-
Dis moi dans quelle poubelle, alors....
Oui oui ; dis vite, je sors chercher ...
-
Fujifilm a publié le 30 mai 2018, une mise à jour du firmware en version 3.10 du boitier GFX 50S
GFX 50S Camera Body Firmware Update Ver.3.10
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html)
ainsi qu'un guide des Nouvelles Fonctionnalités version 3.10 du GFX 50S
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/gfx/fujifilm_gfx50s_manual_03_fr.pdf (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/gfx/fujifilm_gfx50s_manual_03_fr.pdf)
-
J'ai fait la MAJ (V 3.10) ...
Les nouveaux menus sont bien présent SAUF le plus intéressant :'(
Dans le menu Parametrage / Enregistrer réglage de données /
le nouveau menu Sélectionner dossier n’apparaît pas :TT
Et chez vous?
-
Bonjour,
Il y a peut-être une explication, dans la page de téléchargement :
Les nouvelles fonctions de "Select Folder" (*) et "Create Folder", qui devaient être incluses dans la ver.3.10, seront incorporées dans la ver.3.20 qui sera publiée à la mi-juin 2018.
(*) Sélectionner Dossier et Créer Dossier
-
Ca m'apprendra à prendre le temps de lire les infos avant télécharger :-[
Merci mchris ! ;)
-
Ca m'apprendra à prendre le temps de lire les infos avant télécharger :-[
Merci mchris ! ;)
T'es bien comme nous tous. On installe puis on découvre ce qui a ou pas changé :ERIR :ERIR :ERIR
-
En fait, avant de faire la MAJ j'ai lu le mode d'emploi des nouvelles fonctions. Quand j'ai vu qu'on pouvait créer depuis le boitier un nouveau dossier j'ai dit "Waaaoooo, j'en ai révé, Fuji l'a fait" :D
La MAJ semblait importante pour la prise en charge du 250 F/4. Demain j'ai un mariage et j'ai acheté l'objo cette aprem' pour tester
Problème: pour gagner du temps je laisse toujours les pare-soleil montés sur les objectifs et là, il est plus grand que le sac ::)
-
Tu aurais des images avec le 250 à nous montrer ?
-
Comme indiqué au message précédent, je vais m'en servir demain. Ce soir, j'ai juste vérifié qu'il n'y avait aucun problème. Donc, un fichier test avec les exif
-
J'ai oublié l'image ;D , désolé... et pour le N°, voir le numéro de la réponse :
-
Merci pour l'image.
Si d'ici quelques temps tu peux nous donner tes impressions sur cet objectif, je suis preneur. ;)
Bonnes photos pour demain.
-
1er contact avec le 250 f/4:
Coté rendu, RAS à tous les niveaux. L'optique est excellente comme toute la gamme.
Pour du portrait en buste, le diaph mini est de f/6.3 pour avoir suffisamment de PDC. Je pense que le 120 f/4 est plus adapté à ce genre de pratique. Par contre, pour les sports mécaniques (ou équestre), c'est un très bon outil :)
Je me déplace à moto avec un sac à dos. Je pensais pouvoir mettre le 250 dans l'étui du Nikkor 300 f/4... il manque 3/4 bons centimètres sur le diamètre. A noté que l'objectif est livré avec un étui souple sans bandoulière et pas très protecteur.
Je travaille sur pied et la bague de fixation est trop courte. Entre l'étui et la bague de fixation, Fuji est vraiment radin. Meme avec un flash (Godox V860 II) sur le boitier, l'appareil pique du nez quand on desserre >:(
2 remarques à ce propos:
- Mon pied de reportage (Manfrotto 190DB + rotule 141RC) est un peu léger pour l'ensemble boitier+ objo. Ca tient mais bon, il faut etre sur de la stabilité. Aucun soucis avec le pied studio Manfrotto 028B + gachette #222. Ca ne bouge pas.
- Le verrouillage de sécurité sur la semelle (200PL) du pied est IN-DIS-PEN-BA-BLE! . Sinon, en mode vertical, le poids de l'ensemble décroche le verrou... J'ai testé :P
Au prochain épisode, mon avis sur le boitier. il y a des + et des - . J'attends mi-juin pour avoir la dernière mise à jour et en parler :)
-
Merci pour ce premier retour très complet. :MERCI
Tu l'utilises pour du sport ?
Un endroit où l'on pourrait voir tes images ?
Cordialement, Didier.
-
Sur le site: http://migaro.fr/
Identifiant: MG113-AMC
Mot de passe: FDM18
Une course pédestre faite avec le 32/64 en fill-in il y a 15 jours. Je ne peux pas partager les travaux réalisé pour des clients ;)
-
Merci.
(Mes amitiés à André A. quand tu le verras ;))
-
(Mes amitiés à André A. quand tu le verras ;))
Ca sera fait :)
-
bonjour
j'ai du faire une mauvaise manip.....si je met l'appareil sur priorité ouverture tout est rouge!!! Et que sur ce mode , si je passe en vitesse manuelle pas de soucis.
Merci de votre aide
-
Si j'ai bien compris, sur ta présentation, tu n'utilisais pas les optiques Fuji.
Est-ce pareil avec toutes les optiques?
Est-ce que ton boitier est à jour? Version 3
-
J’ai fait la mise à jour dimanche et j’utilise le 32-64 ou des optiques tierces .
Pareil sur les quelque soit l’objectif....
-
bonjour
j'ai du faire une mauvaise manip.....si je met l'appareil sur priorité ouverture tout est rouge!!! Et que sur ce mode , si je passe en vitesse manuelle pas de soucis.
Merci de votre aide
Les affichages sont rouges si les réglages d’iso auto ne permettent pas de respecter une vitesse minimum par exemple.
Tu peux nous donner l’ensemble des réglages pour comprendre ? Vitesse, diaph, iso, mode de mesure ...
-
Quand tu dis "rouge"...
c'est toute l'image?
Sur les 2 écrans?
... tu n'aurais pas déplacé légèrement l'EVF en voulant passer d'EVF à LCD par hasard?
-
Les affichages sont rouges si les réglages d’iso auto ne permettent pas de respecter une vitesse minimum par exemple.
Tu peux nous donner l’ensemble des réglages pour comprendre ? Vitesse, diaph, iso, mode de mesure ...
Si c'est que l'affichage qui est rouge, il faut retirer le capuchon de l'objo :D
Ca me fait pareil à chaque fois :PP
-
Alors je viens de faire une série de photos que ce soit dans le viseur et sur onecran arrière les images sont ok et quand je visualise elles sont rouges !
J’ai remis l’objo Fuji et là à toutes les vitesses l’image est rouge . Je vais essayer de vous montrer c’est plutôt rose d’ailleurs ....
-
Voilà ....
-
Si c'est uniquement lors de la visualisation, est-ce que cela ne viendrait pas d'une carte défectueuse ?
Il faudrait essayer avec une autre carte.
Sinon, cela pourrait-il provenir de réglages "poussés" , mais cela devrait pouvoir se voir alors sur le viseur ?
-
J’ai trouvé !!!! La balance des blancs sur auto mais en rentrant dans le bb auto en fait complètement décalé sur la droite dans les roses !!!!!!
Il y a trop de parametrages sur ce boîtier !!!!!
En tout cas merci à ceux qui se sont penchés sur mon pb !!!
-
Tant mieux si c'est résolu.
Merci pour le retour d'information.
J'étais justement en train de regarder ce tableau :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/fujifilm_gfx_50s/features/page_02.html
La balance des blancs peut être réglée sur Auto, Preset, Custom ou Color Temperature. Les coordonnées de couleur RB peuvent être utilisées pour décaler la balance des blancs afin d'affiner la balance des couleurs. Vous pouvez également enregistrer jusqu'à trois réglages de balance des blancs personnalisés.
Il y a trop de parametrages sur ce boîtier !!!!!
PS : Ce sont des réglages qu'on retrouve sur les autres boitiers. ( peut-être pas tous intégralement)
-
Tant mieux si c'est résolu.
Merci pour le retour d'information.
(...)
Il y a trop de parametrages sur ce boîtier !!!!!
PS : Ce sont des réglages qu'on retrouve sur les autres boitiers. ( peut-être pas tous intégralement)
Non, non... pas trop de paramètres... justes ceux qui sont utiles. ;) (mais c'est vrai que si l'on en dérègle un sans sans rendre compte, c'est pas toujours évident de réparer son erreur. :SI)
-
C’est exactement ça , j’ ai modifié le paramètre sans m’en apercevoir !!!la balance des blancs je la modifie en fonction des situations mais pas dans ce paramètre ....
au cas où d’autres se feraient avoir ça pourra servir 😊.... ok je suis peut être la seule ... :SORT😁
-
C’est exactement ça , j’ ai modifié le paramètre sans m’en apercevoir !!!la balance des blancs je la modifie en fonction des situations mais pas dans ce paramètre ....
au cas où d’autres se feraient avoir ça pourra servir 😊.... ok je suis peut être la seule ... :SORT😁
Non, non. C'était arrivé à un copain. Comme c'est une fonction qui est en raccourci sur une des touches du pad par défaut, l'erreur est vite faite par inadvertance. Sans la photo arrière que tu as posté, je n'aurais pas compris ce que tu appelais rouge. En voyant ta photo, j'avais tout de suite pensé à ça (ayant déjà rencontré cette erreur sur le X-T2 d'un copain).
-
Un exemple de pano au GFX...
Seulement si vous avez un bon débit internet car 100 Mo et 180 Mpx... :TT
La météo était déplorable... mais ça donne un petit aperçu du potentiel.
Pour donner une idée de "l'échelle", regardez en bas légèrement à gauche (près de Bryant Park) la taille des piétons ;)
(10 images prises à main levée, assemblées sous LR).
https://x-generation.prodibi.com/a/ellxmv09xdkvz1/i/y002yedg9qx51k (https://x-generation.prodibi.com/a/ellxmv09xdkvz1/i/y002yedg9qx51k)
-
Oh la vache !... Ça c'est du pano :o
Bravo Did :M
-
Génial à explorer.
-
Vraiment impressionnant, j'ai l'impression que ça n'en finit pas de faire défiler sur mon écran.
-
Super ce pano.....ce gfx me fait de l'oeil mais il coute encore un peu trop cher....
-
La rumeur prétend qu'une version "light" (moins chère) va sortir incessamment... :SI
-
À voir !
https://www.telegraph.co.uk/news/trooping-the-colour-2018-gigapixel/?WT.mc_id=tmg_share_em (https://www.telegraph.co.uk/news/trooping-the-colour-2018-gigapixel/?WT.mc_id=tmg_share_em)
Fait avec un GFX et un GF250mm.
;)
-
La rumeur prétend qu'une version "light" (moins chère) va sortir incessamment... :SI
Peut être a la sortie du 100S. :clap :clap
-
À voir !
https://www.telegraph.co.uk/news/trooping-the-colour-2018-gigapixel/?WT.mc_id=tmg_share_em (https://www.telegraph.co.uk/news/trooping-the-colour-2018-gigapixel/?WT.mc_id=tmg_share_em)
Fait avec un GFX et un GF250mm.
;)
Impressionnant :o
-
À voir !
https://www.telegraph.co.uk/news/trooping-the-colour-2018-gigapixel/?WT.mc_id=tmg_share_em (https://www.telegraph.co.uk/news/trooping-the-colour-2018-gigapixel/?WT.mc_id=tmg_share_em)
Fait avec un GFX et un GF250mm.
;)
Il faut la recommancer, une personnalité à les yeux fermés et la reine tourne la tête......... :ROUL :ROUL ça me rappel de vieux souvenirs de photos de groupes. :PP
-
Dans 2h nous somme le 28 juin...
Fuji avait prévu la MAJ version 3.2 mi-juin. Pour moi cette MAJ est très importante parce qu'elle permettrait de créer un dossier par session depuis le boitier. Je vais encore patienter :'(
Voici un fichier brut pris avec le 250mm f/4 stabilisateur sur ON.
D'après Google Maps, il y a 13,5 Km à vol d'oiseau entre mon point de PDV et le stade Vélodrome. L’hôpital de la Timone est collé au stade ::)
-
Trop gros pour moi... mais une sacrée belle pièce d'optique !
Merci pour le retour. :MERCI
-
Stabilisation du macro 120 f/4
Je suis assis par terre, un coude en appui sur le genoux et un autre coude en appui sur un rocher
C'est net au 1/15eme de seconde 8)
-
On dirait que c'est flou au 1/15 de sec.....Non???
-
On dirait que c'est flou au 1/15 de sec.....Non???
Oui, l'eau est flou :PP
-
Oui, l'eau est flou :PP
:ERIR
-
GFX 50S Camera Body Firmware Update Ver.3.20 (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html) ... enfin ;D
-
Parametres --> Enr. des réglages --> Selectionner dossier ...
Il faut créer un dossier mais ce dernier n'est pas visible si on retourne dans "Selectionner dossier". Le nouveau dossier est validé uniquement après le 1er déclenchement. Pas très logique comme système mais il a le mérite d'exister.
NB:
- Le dossier est créer sur carte formatée ou pas
- Les images sans dossier sont automatiquement incorporées dans le dossier nouvellement créer
- Ca fonctionne indifféremment sur le slot 1 ou 2
- Le nom est limité à 5 caractères majuscule (_FUJI par défaut)
PS
Avec les cartes, je travaille en séquentiel/débordement , je n'ai pas essayé en duplication ni en RAW/JPG
En pratique:
Pour mon utilisation, je passerai dans "Creer dossier" à chaque nouveau shoot et exceptionnellement par "Selectionner dossier"
-
Bon, je sais pas si c'est autorisé... (Messieurs les modos n'hésitez pas à supprimer) mais j'ai vu passer une annonce pour un GFX d'occas à 4600 € sur un groupe FB...
Si c'est pas hors règlement, je rajouterai le lien vers le post FB...
-
je l'ai vu aussi.
c'est une belle occasion.
pose le lien je pense que c'est bon car je l'ai déjà fait.
-
Oui vas y.
-
Oui, une nana sur Paris, tu peux mettre le lien.
-
Arfff !
Je ne retrouve pas l'annonce.
J'ai retrouvé son annonce pour le GF45mm, mais pas celles du GFX et du 120 macro.
Désolé.
-
GFX 50S Camera Body Firmware Update Ver.3.20 (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html) ... enfin ;D
Merci Deklik
La mise à jour du firmware en version 3.20 du boitier GFX 50S
et publiée par Fujifilm le 19 juillet 2018
concerne en effet "Sélectionner Dossier" et "Création Dossier" , mais pas uniquement.
Voir le guide des Nouvelles Fonctionnalités Version 3.20 qui donne un certain nombre d'informations sur plusieurs autres fonctionnalités 3.20 (PDF de 20 pages).
- mise à jour du firmware en version 3.20 pour le boitier GFX 50S.
GFX 50S Camera Body Firmware Update Ver.3.20
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html)
- Guide des Nouvelles Fonctionnalités version 3.20
les nouvelles fonctionnalités ne concernent pas uniquement "Sélectionner Doissier" et "Création Dossier"
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/gfx50s_nfg_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/gfx50s_nfg_omw_fr_s_f.pdf)
-
Tu as raison Chris C'est la faute à Fuji qui met la charrue avant les bœufs. :D
Voir ta réponse #139 (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,7416.msg189771.html#msg189771)
-
Apparemment, le GFX50S passerait à 5.500€ (TVA incluse) en prix Europe.
(ici par exemple) (https://www.cameranu.nl/nl/search?sort=relevance&q=GFX50S)
-
Je viens de découvrir en épluchant la notice une fonctionnalité que possède le GFX 50S ( peu-être le 50R aussi) et que ni le X-Pro2 ou le X-T3 ne possède et qui m'agace. La possibilité que la fonction de retardateur reste active même après mise hors-tension du boitier... Mais pourquoi Fuji ne le fait pas sur ses autres boitiers ???
-
Oui, je le demande, pourquoi ? >:(
-
pour les néo c'est quoi l'intérêt de cette fonction si le boitier est éteint?
pour ne pas la reparamétrer au prochain allumage?
-
pour les néo c'est quoi l'intérêt de cette fonction si le boitier est éteint?
pour ne pas la reparamétrer au prochain allumage?
Gagné ! :clap
-
:PP
-
pour les néo c'est quoi l'intérêt de cette fonction si le boitier est éteint?
pour ne pas la reparamétrer au prochain allumage?
Oui. Il se désactive à chaque mise en veille et c'est effectivement très chiant. Il faut penser à le réactiver à chaque fois (en particulier, je le mets à 2s quand je fais des photos sur pied).
-
Ouais c'est cela... il m'est arrivé parfois de faire des photo avec le boitier (X-Pro-2) placé sur un monopode tenu à bout de bras pour photographier d'un point de vue plus élevé donc tu lances le retardateur pour avoir le temps de cadrer et composer à bout de bras et si tu veux faire plusieurs shoots si tu laisse le boitier se mettre en veille bing tu perd ta config. :TT Bon certes suffit de désactiver la mise en veille mais bon ça va bouffer de la batterie si après tu remet pas... donc cette fonction hyper pratique.
Une autre fonction que je ne retrouve sur aucun fuji et qui sur un reflex Nikon du moins était pratique le braketing en mode rafale... Ben sur les Fuji on ne eut pas combiner les deux... (du moins sur le X-Pro2)
Mais pour en revenir au sujet le 50S à cette fonction pourquoi pas les autres ... c'est juste une ligne de plus dans le firmware ... Allez Fuji
-
Encore une petite question qui est valable pour le 50S comme le 50R ça donne quoi coté autofocus ? Je viens de voir que l'AF était uniquement basé sur le contraste. Comparé à un X-Pro2 ça donne quoi ? Face au X-T2 ? Je ne compare pas au X-T3 qui est forcément plus rapide.
-
Pour l'AF, il faut être clair : tu es sur du MF. Pour du MF il est plutôt bon...
...mais bien loin de ce que tu peux trouver sur de l'APS-C.
En pratique, soit tu fermes le diaph et limite tu bosses sur l'hyperfocale...
soit tu es en pleine ouverture et là, le principal, c'est la précision. Pas de miracle dans ce cas, il faut être minutieux et prendre son temps. Mais l'AF est très précis. Si l'image est floue, cela vient de toi !
-
Ok, donc sur un mariage pour les photos posées ça le ferait mais coté reportage genre mairie / église cela risque d'être limite...
-
Je ne fais plus de mariage depuis longtemps...
Techniquement, je pense que c'est faisable ( j'ai déjà fait mairie et église avec un x100s qui n'est pas un foudre de guerre en AF) mais l'intérêt me semble limité.
Tu auras d'aussi bons (voire meilleurs) résultats avec un Fuji APS récent sur la partie reportage.
Mieux vaut réserver le GFX aux photos destinées à être agrandies très fortement.
Enfin, c'est mon avis.
-
Merci de ce retour. Oui j'ai mon X-Pro2 qui en reportage se débrouille assez bien... Je verrais demain je vais aller essayer le 50S que j'ai vu en occasion.
-
Dans le cas où tu craquerais pour le 50s, tu as déjà une idée des objectifs que tu vas lui associer ?
L'accessoire EVF-TL1 qui permet d'orienter le viseur EVF est à mon avis quasiment indispensable ;)
-
Quand on est habitué à l'X-Pro2 ou l'X-T2 (comme moi), l'AF du GFX 50s est vraiment lent mais il fonctionne bien.
-
Je ne fais plus de mariage depuis longtemps...
Techniquement, je pense que c'est faisable ( j'ai déjà fait mairie et église avec un x100s qui n'est pas un foudre de guerre en AF) mais l'intérêt me semble limité.
Tu auras d'aussi bons (voire meilleurs) résultats avec un Fuji APS récent sur la partie reportage.
Mieux vaut réserver le GFX aux photos destinées à être agrandies très fortement.
Enfin, c'est mon avis.
Avis que je partage à 200%, intérêt très limité en reportage social.
-
Merci de vos retours... Bon Le MF doit se cantonner à la photo posée, paysage, la rue... que ce soit le 50S ou le 50R vu qu'ils partagent la même technologie. Je vais oublier l'idée du reportage avec ce genre de boitier. J'avais songé ce boitier pour sa bonne montée en iso... et pour shooter à l'église...
-
Tu peux si tu assumes le poids et que tu acceptes un AF moins rapide.
C'est tout à fait faisable.
A l'église les mariés ne sont pas très mobiles. (Hormis l'entrée de la mariée, le reste ce fait très bien). Et oui, pour le coup, les 6400 ISO sont impeccables. ;-)
[EDIT] : Un exemple à l'église avec un x100s (et WCL). Comme quoi, l'AF n'est pas super important ;) : https://flic.kr/p/r5Xwpo et un autre toujours au x100s à la mairie : https://flic.kr/p/qqFDkR Deux images que tu pourrais faire au GFX sans problème...
-
Bon alors j'ai pris le boitier en main... ça respire le costaud... boitier on peut dire neuf pas plus de 250 clics ( oui Oui) mais pour mes besoins finalement c'est trop encombrant, il était vendu avec le 63 mm f/2,8.
En effet l'AF est précis, mais pas d'une grande réactivité. Je reconnais qu'il a des qualités, mais pour mon usage par forcement l'appareil le plus adapté.
-
Dommage que tu n'aies pu l'essayer qu'avec l'objectif standard. Ce n'est pas le plus rapide. Le 45 et le 110 font mieux...
Il était vendu combien ?
-
4850 € ... avec une garantie de 18 mois. La PA http://www.camaraoccasions.net/detail-annonces/Fuji-GFX-50-63mm-0-0-0-16237.html
-
Fujifilm vient de publier la mise à jour du firmware en version 3.30 du GFX 50S (29 novembre 2018)
Ainsi qu'un guide des nouvelles fonctionnalités version 3.30 du GFX 50S
.
GFX 50S Camera Body Firmware Update Ver.3.30
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/gfx/gfx50s/index.html)
GFX 50S Guide des Nouvelles Fonctionnalités Version 3.30
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/gfx50s_nfg_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/gfx50s_nfg_omw_fr_s_f.pdf)
.
Détail de la mise à jour
La mise à jour du micrologiciel Ver.3.30 de Ver.3.20 intègre les problèmes suivants:
En ce qui concerne les détails des numéros 1, 3 et 4, téléchargez le "Guide des nouvelles fonctionnalités du GFX50S [Ver.3.30]" sur notre site Web.
- GFX 50S - Guide des nouvelles fonctionnalités - Ver.3.30 - -
1. Prend en charge le «mode de format 35 mm» lors de l'utilisation d'un objectif GF et d'un adaptateur de montage en H
Le “Format 35 mm” recadre le centre du capteur 36,0 mm x 24,0 mm (30,5 M) et enregistre les fichiers JPEG et RAW.
2. Meilleure réactivité du capteur oculaire
Réduction du temps nécessaire pour basculer entre le viseur électronique et l'écran LCD lorsque vous sélectionnez «capteur d'œil» dans les paramètres d'affichage du viseur.
3. Prend en charge la suppression simultanée des fichiers RAW et JPEG
Lorsque RAW / JPEG est sélectionné dans les paramètres de logement pour carte (pour image fixe), les images RAW / JPEG peuvent être supprimées simultanément. En sélectionnant «OFF», seule l’image RAW sera supprimée.
4. Prend en charge le réglage des couleurs EVF et LCD
La couleur du viseur électronique / écran LCD est réglable à partir du menu de réglage de l'écran.
Traduction approximative du texte original ci-dessous
Detail of the update
The firmware update Ver.3.30 from Ver.3.20 incorporates the following issues:
Regarding the details of No..1,3and4 download the "GFX50S New Features Guide[Ver.3.30]" from our website.
-- GFX 50S New Features Guide[Ver.3.30] --
1. Supports “35mm Format Mode” when using GF Lens and H mount adapter
“35mm Format Mode” crops the center of the sensor 36.0mm x 24.0mm(30.5M) and records JPEG and RAW file.
2. Improved eye-sensor response
Reduced the time to switch between EVF and LCD when you select “eye-sensor” on the viewfinder display settings.
3. Supports simultaneous delete for RAW and JPEG files
When RAW / JPEG is selected in the card slot setting (for still image), RAW/JPEG image can be deleted simultaneously. By selecting “OFF”, only the RAW image will be deleted.
4. Supports EVF and LCD color adjustment
Color of EVF/LCD is adjustable from screen setting menu.
-
Bonjour,
J’avoue que l’acquisition d’un 50S ou 50R me titille, mais j’hésite car je pratique essentiellement le portrait et notamment en studio ; hors la fiche technique du 50s indique une synchro flash à seulement 1/125 ce qui est pas mal pénalisant.
Quelqu’un aurait-il un retour d’expérience sur un usage studio ?
Merci !!
-
J'ai un 50 R
Tu me donnes les consignes du protocole que tu souhaites
Je le mets en marche
Je publie les résultats
Jp
Fuji , pas besoin de le changer d'épaule
-
Une synchro plus rapide serait la bienvenue ! Mais surtout pour un usage en extérieur.
En studio, le 1/125 est suffisant. C'est la durée de l'éclair de(s) flash(es) qui importe pour figer le mouvement. 😉 Donc, pour une utilisation studio, aucun soucis ;)
Pour l'extérieur, c'est plus embêtant.
Il faut, soit bosser quand la lumière ambiante est faible, soit opter pour une synchro HSS qui n'a pas le même rendement qu'un éclair "classique".
Bon, en pratique, avec des flashes puissants on arrive tout de même à équilibrer lumière ambiante et flash 🙂.
Un exemple en plein jour : https://flic.kr/p/LuH2TA
(1/1000)
Un autre exemple en intérieur : https://flic.kr/p/27hBME4
(1/125).
Troisième exemple en extérieur en fin de journée : https://flic.kr/p/Jhk6ty
(1/250)
Flash utilisé à chaque fois, un Godox 600pro.
Cordialement, Didier.
Un dernier exemple à 1/80 f/2 pour bien voir que l'on peut être net même à 1/80 avec le 110 mm car l'éclair a figé le mouvement :
https://flic.kr/p/27X1eKi 😉
Voilà ! Plus d'excuses ! Plus qu'à acheter un GFX ;)
Sinon, un x100 a un obturateur central qui permet de "tuer" la lumière ambiante même en milieu de journée même avec un simple flash cobra :
https://flic.kr/p/ySymbq 😁
(f/4 à 1/1600 en plein jour)
Et si tu n'as qu'un flash cobra, tu peux quand même sortir des images avec un GFX 😉
https://flic.kr/p/Ro6xye
-
Merci à vous deux pour ces réponses !
@sudPigalle1 : je ne vais pas t’imposer un protocole de test, mais c’est gentil de proposer.
@DidFromMars : merci pour tous ces forts sympathiques exemples et ta réponse fort détaillée.
En fait je ne suis pas spécialement néophyte dans la pratique du studio, et comme vous j’imagine je n’hésite à choisir une obturation lente lorsque je souhaite conserver au mieux l’ambiance du lieu, Nous sommes bien d’accord que le flash se charge de figer le sujet.
Je connais bien aussi les avantages/contraintes du HSS
Mais voilà, un sujet ça bouge aussi même en studio (et heureusement) et dans ce cas j’aime pouvoir maitriser la quantité de flous qu’induit ce mouvement et j’ai pris l’habitude au fil des années de travailler à la synchro max du boitier (1/250e ) et j’imagine que si les constructeur essayent de fournir la valeur la plus courte possible ce n’est pas non plus sans raisons.
Qui peut le plus peut le moins non ?
En fait je voulais surtout savoir si dans votre pratique courante (ayant pour la plupart tester différends matériels) cette limitation à 1/125e vous avais gêné ou pas.
Visiblement çà n’a pas l’air d’être le cas !
-
Merci à vous deux pour ces réponses !
@sudPigalle1 : je ne vais pas t’imposer un protocole de test, mais c’est gentil de proposer.
@DidFromMars : merci pour tous ces forts sympathiques exemples et ta réponse fort détaillée.
En fait je ne suis pas spécialement néophyte dans la pratique du studio, et comme vous j’imagine je n’hésite à choisir une obturation lente lorsque je souhaite conserver au mieux l’ambiance du lieu, Nous sommes bien d’accord que le flash se charge de figer le sujet.
Je connais bien aussi les avantages/contraintes du HSS
Mais voilà, un sujet ça bouge aussi même en studio (et heureusement) et dans ce cas j’aime pouvoir maitriser la quantité de flous qu’induit ce mouvement et j’ai pris l’habitude au fil des années de travailler à la synchro max du boitier (1/250e ) et j’imagine que si les constructeur essayent de fournir la valeur la plus courte possible ce n’est pas non plus sans raisons.
Qui peut le plus peut le moins non ?
En fait je voulais surtout savoir si dans votre pratique courante (ayant pour la plupart tester différends matériels) cette limitation à 1/125e vous avais gêné ou pas.
Visiblement çà n’a pas l’air d’être le cas !
On est bien d'accord, une synchro plus rapide serait la bienvenue ;)
Pour ma part, je ne fais pas de studio, donc difficile de te répondre précisément... mais je n'ai en pratique, pas eu de problème de netteté... il faut dire aussi que je fais essentiellement des portraits de manière très statique (j'aime utiliser les grandes ouvertures, et avec 51 Mpx autant s'appliquer sur la MAP et vu la zone nette avec le GF110, très compliqué sur un sujet mobile)... Du coup, pratiquement jamais de photos en mouvement avec le GFX pour ce qui me concerne.
J'ai des shootings en extérieur prévus cette semaine, si j'ai pas trop la flemme de trimbaler le gros flash, je ferai une ou deux tentatives pour voir ce point précis. ;)
Je te mets un lien vers une image pleine résolution réalisée à f/5,6 sur un cadrage assez large... On se rend bien compte qu'il faut apporter un minimum d'attention à la MAP ;) https://www.x-generation.photo/portrait/lea-t/
-
Sympathique photo, ce 110mm cadre grosso-modo comme un 85mm c’est ça ?
En effet à F5.6 la PDC est courte !
J’imagine que tu étais bien à 8 ou 10 m de distance non ?
Et la source, une box qui me semble courte sur le reflet de l’œil….une 60x60 sur un bon cobra ?
A quelle valeur Iso ?
En attentant la réponse je vais me promener sur ton site ! ;)
-
Yes, ça cadre grosso modo comme un 85.
Pour la distance, de mémoire, 4 ou 5m.
La box fait 120 de large et c'est un 600 joules derrière. ;)
Quand à mon site, il est tout nouveau, tu auras vite fait le tour. 😁
-
Ah, j'aurais cru que ta source étais plus éloignée ou du coup plus petite, d'habitude les grandes sources sont plus visibles dans l'oeil, sans doute une question d'angle.
Une 120 en extérieur, çà mérite un bon calage !
En générale je prends plutôt ma 60*90 avec le flash calé au pied + un assistant quand c'est possible.
Tu étais à combien en Iso ?
Ton site est très sympa et la technologie qui permet de zoomer facilement dans les photos est nickel pour de fichiers en HD, bravo !
-
1/250 s à f - 5,6--ISO 800.
J'avais fixé 1/250 pour ne pas être embêté par des problème de flou de bougé, f/5,6 pour ne pas être avec une zone nette trop étroite et iso 800 pour équilibrer le flash et l'ambiance.
Pour la boite à lumière, cela a effectivement été rapidement un problème. Pas d'assistant ce soir là (comme la plupart du temps). Obligé de lester le pied avec les moyen du bord (sac photo, grosses pierres...) du coup, le flash c'est assez vite retrouvé "fixe" et je faisait déplacer le modèle autour de ce point fixe. Pas le top...
Ici, la boite à lumière est plus ou moins parallèle au corps de mon modèle (je voulais un éclairage à peu près uniforme de la tête aux pieds) et basculée vers le sol... du coup, le reflet n'est pas si gros que ça. ;)
Si tu veux voir (et discuter) d'autres images prises au GFX, je t'invite à parcourir mon fil dédié à cet appareil : [DidFromMars] Avec mon GROS jouet. (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,9337.0.html)
Tu y verra un peu plus de deux cents images avec pour beaucoup un lien vers mon FlickR pour avoir accès aux Exifs et/ou un lien vers la version HD "zoomable".
Cela aura l'avantage de ne pas trop polluer ce fil qui est plus dédié au GFX qu'à mes images :FU
Cordialement, Didier. :TTC
-
Merci Didier, je vais allez voir cela.
Et donc pour revenir sur cette envie d'entrer dans le monde MF façon Fuji, avec la sortie du GFX100 on commence à trouver des occaz correctes en 50S/R.
Mais l’achat du boitier n'est que la partie émergée de l'Iceberg financier.....
Le GF110mm à l'air d'un superbe objo mais pas vu en occaz pour l'instant et neuf çà pique....et pas que les images !
Pentax à pas mal de beaux cailloux en 645, y-aurais-t-il des retours d'expérience sur le rendu optique sur les GFX (hors contraintes d'usage manuel, bien sûr).
Merci !
-
Oui, pour le marché de l'occasion, le boitier se trouve à des prix très corrects (voire carrément bradé).
Pour le GF110, vu sa qualité, normal de ne pas en voir beaucoup à la vente. C'est vraiment un "must have" dans la gamme GF.
Pour les optiques tierces, je ne possède que des Minolta Rokkor. Je n'ai aucune expérience personnelle sur des objectifs MF montés sur le GFX.
Il existe des groupes Facebook dédié au GFX où sont postées des images avec une multitude d'optiques diverses et variées. Tu peux t'inscrire à ses groupes même sans avoir de GFX 😉
Tu peux voir des images en HD avec les Rokkor sur cet article : https://www.x-generation.photo/old-lenses/minolta-rokkor-et-fuji-gfx50s/
[EDIT] J'ai depuis acquis deux optiques prévues pour le 24x36 et que j'utilise sur le GFX... Un Sigma Art 40 mm f/1.4 et un Canon 90 mm TS-E macro. Ils comblent des manques de la gamme Fuji : une super grande ouverture pour le Sigma (quand la lumière manque c'est quand même sympa) et le Tilt/Shift pour le Canon qui en plus a une mise au point assez rapprochée pour permettre la photo d'objets ;) Bien sympa pour jouer sur les zones nettes/floues même à pleine ouverture. Aucun regret ni pour l'un, ni pour l'autre.
J'utilise aussi un vieux 200 L f/2.8 qui couvre bien le 33x44 du GFX ;)
Des images réalisées avec ces objectifs sont visibles sur mon Flickr (https://www.flickr.com/photos/sud-photo-reportage/) ;)
-
Oui j'ai vu un article d'un photographe sur fujilove qui ne jure que par ces Rokkor.
Apparemment le fait que ce soit du 24*36 n'a pas l'air de générer trop de vignettage de toute façon facilement corrigeable.
Ah bah pour Fessebouc çà va pas être possible je souffre d'une maladie rare et orpheline qui m'interdit d'y jeter ne serais-ce qu'un coup d’œil !
-
Bonjour,
J’avoue que l’acquisition d’un 50S ou 50R me titille, mais j’hésite car je pratique essentiellement le portrait et notamment en studio ; hors la fiche technique du 50s indique une synchro flash à seulement 1/125 ce qui est pas mal pénalisant.
Quelqu’un aurait-il un retour d’expérience sur un usage studio ?
Merci !!
Je fais 80% de studio avec un 50s. Je n'ai jamais été limité par la vitesse synchro, bien au contraire. Quand j'utilisai un ventilateur avec un APS-c, j'avais toujours les cheveux flous et pourtant j'étais au 1/250eme. Avec le GFX, j'ai fait des projections d'eau et de farine. Si je veux que la matière soit figée, il suffit de régler mes flashes en conséquence. Je ne vois pas le problème. En extérieur je suis en HSS et je peux doser mon fond sans soucis jusqu'au 1/8000eme.
La dénomination du Fuji est claire:
- "S" comme Studio
- "R" comme Reportage
Si tu dois acheter un grand format n'hesite pas une minute sinon, j'ai un H4D avec 80 et 50/110 à vendre. La vitesse synchro est à 1/500eme ;)
-
GFX 50s en studio au 1/125eme. Les gouttes sont figées
-
GFX 50s en exterieur à gauche 1/1000 à droite 1/500eme
-
Salut Michel,
tu te sépares du Blad...
Envie d'un GFX 100 ? :SI
Sinon à l'occasion faudrait que je passe sur Marseille... J'ai toujours pas vu tes images de NY.
-
;D
J'ai fait un livre sur NY ;D Individuellement, aucune ne tient la route :P
Je vends le Blad au prix d'un 50R, j'en ai vraiment besoin pour le reportage
-
En tout cas, sympa tes gouttes ! Une image vaut mieux qu'un grand discours :M
-
Pour les besoins d'un shoot, j'ai dû filmer avec le GFX50s...Généralement, je refuse de faire des vidéos mais là, je n'avais pas le choix :-[
Je pensais que les choses avait bien évolué depuis mon Nikon D7000 lorsque je regarde des vidéos faites avec des Canon ou Sony bas de gamme. Sur ce point, Fuji (le GFX50s) est vraiment à la traîne. Le changement d'exposition est vraiment trop lent et pour l'autofocus, il faut passer en manuel. En bref, le GFX50s peut filmer mais il n'est pas fait pour ça. C'est vraiment un truc de dépannage :P
Je publierai le lien dans ce fil lorsque la vidéo sera validé et publié
-
L'avis d'un pro sur le GFX50s avec de très belles images. ;)
https://hkvisuals.com/fuji-gfx50s-my-thoughts/ (https://hkvisuals.com/fuji-gfx50s-my-thoughts/)
et la vidéo qui va avec l'article de son blog.
https://youtu.be/0mEQB0ECb4Q
-
Effectivement superbes images :)
-
P'tite vidéo d'un photographe qui vient de passer du GFX50 à un Sony A A7r IV...
Avantage au Sony pour l'AF...il explique que c'est pour cette raison qu'il est passé chez Sony...
Concernant la qualité d'image, je vous laisse juger sur pièce. Même sur You Tube ça saute aux yeux ;)
Il explique aussi au passage pourquoi, en tant que pro, il ne souhaite (ou ne peut) travailler avec un x-T2 ou x-T3...
https://youtu.be/7E3m8rENcfo
-
Merci :M
Intéressant, comme quoi 11 mega pixels de plus ne sont pas gage d'une qualité supérieure...
Le MF est encore largement au dessus pour la qualité... reste à améliorer l'AF, mais tout le monde ne court pas après ça !
-
C'est pas pour rien que les boitiers 24x36 pros ne dépassent pas les 21 Mpx et que les boitiers expert sont à 50 Mpx.
En résolution spatiale, n'importe quel smartphone fait beaucoup mieux qu'un 24x36 expert.
-
C'est quoi la "résolution spatiale" ?
-
C'est pas pour rien que les boitiers 24x36 pros ne dépassent pas les 21 Mpx et que les boitiers expert sont à 50 Mpx.
En résolution spatiale, n'importe quel smartphone fait beaucoup mieux qu'un 24x36 expert.
Donc un boitier Expert est en dessous d'un boitier Pro ?
Ou expert équivaut à MF ?
-
S'il doit y avoir une hiérarchie je pense que ce serait plutôt expert > pro > MF.
-
S'il doit y avoir une hiérarchie je pense que ce serait plutôt expert > pro > MF.
Pas simple de s'y retrouver avec ces appellations commerciales...
Pour mon oeil > MF | pour mes finances > APSC ;)
-
C'est pas pour rien que les boitiers 24x36 pros ne dépassent pas les 21 Mpx et que les boitiers expert sont à 50 Mpx.
En résolution spatiale, n'importe quel smartphone fait beaucoup mieux qu'un 24x36 expert.
Ha ? Le Nikon D850 (pour ne parler que de ce que je connais et que j'ai pratiqué) n'est donc pas un boitier pro ?
Si ce n'est qu'une question de densité de pixels au cm², vu que celle-ci est quasi la même entre le Sony a7 IV et le GFX 100, ce dernier ne serait donc pas un boitier pro ?
En tout cas, ce que je vois dans cette vidéo, c'est que le monsieur ne semble pas très honnête. Ou alors, le capteur du a7 IV est bien décevant. Toujours est-il que j’obtenais beaucoup mieux avec mon D850.
-
J'ai quitté le monde merveilleux du FF au profit de l'APS-C Fuji.
J’attends de voir ce que Fuji nous réserve en boitier MF pour l'année 2021 (j'ai cru comprendre qu'il n'y avait rien à attendre cette année). Il se pourrait bien que je tente l'aventure ^-^
-
Les photos sont floues avec le A7R4 ...pas normal du tout!!!
Il faut savoir aussi qu'il y a TRÈS PEU d'objectifs disponibles sur le A7R4 pour supporter ses 61 MPix...!!!
-
C'est pas pour rien que les boitiers 24x36 pros ne dépassent pas les 21 Mpx et que les boitiers expert sont à 50 Mpx.
JE PENSE que les boîtiers Pro comme Sony A9, Nikon D5 et Canon 1DX Mark II sont surtout fait pour faire des rafales (photos sportives et animalières). C'est pour cela que c'est bien plus facile avec un processeur "ordinaire" dans l'appareil de gérer un "petit" 20 MPix qu'un énorme 61 MPix! Question de rapidité tout simplement...
-
A mon avis, si la vitesse d'enregistrement des images était plus importante que la qualité, le Nikon D6 ferait 7 i/s et 40 Mpx. Si les ingénieurs on choisi qu'il fasse 14 i/s et 21 Mpx à mon humble avis, c'est juste pour privilégier la qualité. Enfin... Il me semble...
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d6
Je connais très mal la gamme Canon mais il me semble que les ingénieurs ont fait le meme choix avec le EOS-1D x
https://www.canon.fr/cameras/eos-1d-x-mark-iii/
La lumière à une "dimension". Ce que j'ai compris sur différents articles scientifiques c'est qu'en dessous 7 microns, les photosites (les pixels du capteur) sont trop petits pour recevoir correctement les photons. L'électronique compense le manque.
Pour répondre à JC:
La résolution spatiale c'est le nombre de pixel au mm2 (ou cm2) , en fait, la taille des photosites.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_spatiale_des_images_matricielles
-
Ha oui, je suis couillon je n'ai même pas pensé à wikipedia !
Merci ;)
-
A mon avis, si la vitesse d'enregistrement des images était plus importante que la qualité, le Nikon D6 ferait 7 i/s et 40 Mpx. Si les ingénieurs on choisi qu'il fasse 14 i/s et 21 Mpx à mon humble avis, c'est juste pour privilégier la qualité. Enfin... Il me semble...
Moins de pixels enduits une meilleur montée en ISO. Le D6 est conçu pour cela, en partie. Le D850 répond à d'autres besoins et sacrifie, de ce fait, la montée en ISO.
Faut bien voir qu'un capteur plus petit n'est autre qu'un crop, en quelque sorte, d'un capteur plus grand. Je peux sortir des crops 100% issus de raw de mon X-T3 de bien meilleur qualité que ce que l'on voit dans cette vidéo pour ceux du A IV.
D'ailleurs, 26 Mpix en APS-C correspond à peu de chose près à 61Mpix en FF et 100Mpix en MF Fuji.
-
Les photos sont floues avec le A7R4 ...pas normal du tout!!!
On est bien d'accord, c'est franchement pas très honnéte de sortir une vidéo pareil. D'autant que ce qui se voit sur une vidéo en 1080p doit se voir d'autant plus avec les fichiers raw sous le nez.
-
L'avis d'un Pro sur le système GFX...
Je n'ai pas sa connaissance des matériels "concurrents" (Sony notamment) donc pas d'avis sur l'aspect "comparatif", mais je partage son avis sur le reste. ;)
Désolé, c'est en anglais.
https://youtu.be/Is5JUDT4lW0
-
Nouveau site en français dédié aux GFX...
https://www.leguidegfx.com/ (https://www.leguidegfx.com/)
-
De nouveaux firmwares pour les GFX.
-
Merci
JP
-
De nouveaux firmwares pour les GFX.
Merci pour l'info. C'est plus clair ainsi.
Sauf que je me demande pourquoi une barre oblique pour l'ETERNA Bleach Bypass pour les GFX 50 et un tiret pour les autres features non présentes également sur ces boitiers. Peut-on imaginer une maj futur qui apporte cette simulation de film ?
-
J'ignore si c'est purement "marketing" ou incompatible avec le hardware (CPU notamment) ?
Dans les deux cas, je doute que cela change...
Mais en post-prod on doit pouvoir s'en sortir ;)
-
J'ignore si c'est purement "marketing" ou incompatible avec le hardware (CPU notamment) ?
Dans les deux cas, je doute que cela change...
Cette simulation de film est exclusive au dernier né, le X-T4. Les X-T3 et X-Pro3 ont un hardware identiques et n'ont pas eu de maj, pour l'instant. Je penche plutôt pour du pure marketing, sans certitude.
Mais en post-prod on doit pouvoir s'en sortir ;)
Oui mais un jpeg boitier de temps en temps, ou depuis le logiciel maison de Fuji, ça ne fait pas de mal :)
-
Cette simulation de film est exclusive au dernier né, le X-T4. Les X-T3 et X-Pro3 ont un hardware identiques et n'ont pas eu de maj, pour l'instant. Je penche plutôt pour du pure marketing, sans certitude.
Oui mais un jpeg boitier de temps en temps, ou depuis le logiciel maison de Fuji, ça ne fait pas de mal :)
Ces boitiers ont quel CPU ? Le même que sur le GFX100 ? (Les GFX50 ont un "vieux" CPU) ;)
-
Ces boitiers ont quel CPU ? Le même que sur le GFX100 ? (Les GFX50 ont un "vieux" CPU) ;)
Oui mais on parle d'une simulation de film, rien qui ne soit problématique, enfin, pas plus que les autres nouvelles features, j'imagine.
-
GFX 50S Firmware update Version: 4.01 Last Updated: 13.08.2020
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/gfx-50s/
Detail of the firmware update
Ver.4.01
The firmware update Ver.4.01 from Ver.4.00 incorporates the following issue:
1 The phenomenon is fixed that it can take a long time for images to appear in playback mode.
2 The phenomenon is fixed that in MF mode, an image doesn’t get enlarged with the firmware version 4.00 by double-tap on the touch panel.
-
Juste un site internet d'un photographe pro qui bosse avec des GFX.
Perso, je trouve les images plutôt sympathiques...
https://benjaminkanarek.com/ (https://benjaminkanarek.com/)
-
Hier, je discutais avec un photographe de l'intérêt du GFX de nos jours.
Dans les "plus" évidents pour moi, il y avait la dynamique !
Il m'a rétorqué que les FF actuels faisaient mieux sur ce point... N'ayant pas eu l'occasion de tester un boitier 24x36 récent, je lui ai dit oui, peut-être...
J'ai quand même été voir sur le net aujourd'hui...
Un petit graphique qui est toujours intéressant ;)
Entre iso 3200 et 12800, le GFX a de beaux restes ;)
-
Et sur ce graphique, on voit bien la sensibilité native des capteurs pour avoir le meilleur s/b, par ex 200 sur le X-T3 (je croyais que c'était 160).
-
Vous trouverez toujours un adepte du full frame pour affirmer que la dynamique est infiniment supérieure dans ce format. J'en ai fait parti avec mes Canon 6D, 5D et 1DX que je comparais au 7D que je possédais également. Mais ça c'était il y a dix ans. Depuis le "gain" en full frame est théoriquement situé entre ⅓ et 1 EV grand max. Mais ce qui fait la plus grosse différence c'est la capacité de l'opérateur à exposer le capteur de façon optimale en fonction de la scène à photographier et des caractéristiques de la machine. Et là, quand je vois comment les essayeurs en herbe font les comparos... Les graphes sont juste là pour rassurer ceux qui ont mis un gros paquet de roros sur la table et dès lors le combat des formats on s'en bat les couilles.
-
Et sur ce graphique, on voit bien la sensibilité native des capteurs pour avoir le meilleur s/b, par ex 200 sur le X-T3 (je croyais que c'était 160).
A mes yeux le graphe du T3 comment bien à 160 ISO après les trois 'sensibilités basse' 125, 100 et 80 ISO.
-
Juste pour compléter,
le même graphique avec le capteur du GFX utilisé à sa taille native ;)
-
C'est encore mieux !
-
A mes yeux le graphe du T3 comment bien à 160 ISO après les trois 'sensibilités basse' 125, 100 et 80 ISO.
Effectivement c'est bien 160, j'avais fait une projection avec un léger biais sur l'axe des X.
-
Fujifilm vient de publier une nouvelle version du firmware du boitier GFX 50S (25 nov. 2020)
GFX 50S Firmware update
Version: 4.10 Last Updated: 2020.11.25
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/gfx-50s/ (https://fujifilm-x.com/zh-cn/support/download/firmware/cameras/gfx-50s/)
Detail of the firmware update
Ver.4.10
The firmware update Ver.4.10 from Ver.4.01 incorporates the following issues:
1. Ratings to images recorded in the [Jpeg + RAW] mode are applied to both Jpeg and RAW files.
2. The phenomenon is fixed that in a multiple-flash shooting where the EF-X500 is used as a commander, flashes in some groups sometimes don’t fire correctly. Also in case the EF-X500 is used as a commander and the EF-60 as a remote flash, upgrade the camera firmware to the latest version.
3. Accuracy of the Eye AF function for the front eye is improved.
4. Fix of minor bugs
-
A voir ! ;)
https://lovegroveadventures.com/gallery/fujifilm-gf110-f2-r-lm-wr/?fbclid=IwAR33z9lP4HowwfJghRPLgtreJpYg18IaorfczyRjMxwn9XhFUzKl5UAd3go (https://lovegroveadventures.com/gallery/fujifilm-gf110-f2-r-lm-wr/?fbclid=IwAR33z9lP4HowwfJghRPLgtreJpYg18IaorfczyRjMxwn9XhFUzKl5UAd3go)
-
Fujifilm vient de publier une mise à jour du firmware en version 4.20 pour le boitier GFX 50S (18 mars 2021)
.
GFX 50S Firmware update Version: 4.20
Last Updated: 18.03.2021
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/gfx-50s/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/gfx-50s/)
Detail of the firmware update
Ver.4.20
The firmware update Ver.4.20 from Ver.4.10 incorporates the following issues:
1 - Display of IP ADDRESS in Setup Menus > CONNECTION SETTING > INFORMATION is added.
2 - Improvement of shutter speed setting for TTL slow sync flash shooting
In P and A mode, this firmware makes the slowest shutter speed slower than 1/8 sec. for the shooting used in a scene where relatively long exposure is required (ex. a flash shooting with night view background). In case the shutter speed setting is AUTO, the shutter speed becomes max. 4 sec in P mode and max. 30 sec. in A mode.
3 - Fix of minor bugs.
.
-
Salut tous,
J'ai croisé un GFX 50S qui s'ennuyait. Son boss l'a lâché pour le double de pix.
Voilà un type qui a rudement bien fait, ce vais m'occuper de son ex.
Cet ensemble (GFX50S + 45mm f2,8 + 110mm f2) me botte vachement.
On peut entrer dans les images, c'est quelque chose de formidable !
Dans l'immédiat, j'ai juste un petit problème :
Ayant l'habitude de n'avoir qu'une dragonne de poignet, je ne sais pas comment en fixer une sur ce boîtier.
En effet, les attaches de courroies ne sont tournantes que dans un sens. Y fixer une dragonne tirerait à 90 degrés par rapport à cet axe de rotation, et il n'y a aucun doute que ce bidule serait bousillé en rien de temps.
Qui à la réponse ?
Merci, salut, Jean-Claude
-
J'utilise une courroie Peak Disign que je fixe sur la droite et en dessous car je porte moin boitier en bandoulière.
Ça tire un peu sur le côté mais ça ne plie absolument pas, que ce soit avec le 32-64 ou le 120.
-
Merci.
Oui, j'ai vu cet article, mais le poids semble partagé entre l'anneau de côté et la vis Kodak du dessous. Je crains...
Tu le portes en bandoulière, OK, pour moi, c'est dans le sac qui est en bandoulière et je plonge la main dedans pour la ressortir avec le boîtier sans autre tenue. D'où mes craintes. Pour le moment, je joue à ça, sans filet... et là aussi, je crains. :-[
-
J'utilise la sangle quand j'ai pas mal de truc à voir dans un village ou dans le genre.
mais si j'emmène la sacoche «au cas où» alors si je vois un truc sympa je sors vite fait le boitier sans la sangle.
Et donc comme toi sans sécurité. Mais la prise en main et le poids font que ça ne risque pas de me glisser des doigts.
Mais sait-on jamais.
Si il y a plus de monde alors je joue la sécurité et je mets direct la sangle, mais comme la foule me fait fuir.... :ERIR
Peutê ter une solution pour ta tranquillité d'isprit: Fixe une vis kodak et tu y fixe un petit lien relié à ta dragonne de poignet.
Comme ça si l'attache lâche il restera le lien à la vis.
-
J'ai opté pour la dragonne Peakdesign. Ça ne semble pas tirer beaucoup dans le mauvais sens de l'axe de la fixation au boîtier.
N'empêche qu'avec cette attache, Fuji a pondu une belle merdouille. Encore un ingénieur qui a fait des années d'études mais qui n'a jamais été sur le terrain !
-
Ils ont voulut innover.
Ce type de fixation est très bien pour qui porte son boitier sur la poitrine.
Et c'est ultra résistant.
Mais quand même.
Sur le 100s ils sont heureusement revenu aux fixations comme sur les x-t.
-
Salut tous,
J'ai croisé un GFX 50S qui s'ennuyait. Son boss l'a lâché pour le double de pix.
Voilà un type qui a rudement bien fait, ce vais m'occuper de son ex.
Cet ensemble (GFX50S + 45mm f2,8 + 110mm f2) me botte vachement.
On peut entrer dans les images, c'est quelque chose de formidable !
Merci, salut, Jean-Claude
Très bon "kit" de base. Je suis resté plus d'un an avec uniquement le 45 et le 110... Au top !
Perso, pour le système d'attache, cat me convenait bien, mais je portais l'appareil en bandoulière pour le transport et courroie autour du coup pour la prise de vue. Il faut dire que j'aime bien pouvoir tenir les appareils à hauteur de poitrine, voire plus bas. L'écran arrière inclinable et l'accessoire pour incliner o'EVF sont top pour ça 😉 et dans cette position, l'appui sur le corps plus la bandoulière autour du coup, on est super stable. 🙂
Tu vas te régaler avec cet ensemble !
Bonnes photos !
-
Oui, je crois que 45 + 110, ça fait quelque chose de complet, avec ces possibilités de recadrage. Comme je le dis dans le fil du 45mm, en réalité, ça ressert beaucoup plus qu'un 35-36mm en 24x36. Donc, je voudrais trouver un GA. Mais j'attends, le 23mm est très cher !
-
Pour ma part, voulant l'angle horizontal d'un 35, j'avais opté pour le 40/1.4 Sigma.
Il vignette sur le 33*44, mais dans des rapports 4/5 ou mieux en carré, c'est une tuerie !
Piqué dès f/1.4 avec un super rendu sur les arrières-plans. J'utilisais la bague TechArt. 😉
-
Merci.
Sais-tu s'il existe un site où on peut voir des exemples d'optiques FF montées sur GFX ?
J'ai cherché, mais sur ce coup, Google ne m'a pas aidé.
-
https://jonasraskphotography.com/ (https://jonasraskphotography.com/) 😉
Sinon sur mon fil dédié au GFX, tu as des images avec le RF85/1.4 le 40/1.4 et quelques images avec des vieux Rokkor. Sur certains exemples tu as un lien vers les fichiers HD 😉. http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=9337.0
-
Merci.
J'ai déjà vu le site Jonas Rask. De belles images.
Sur ton fil, je l'ai assez suivit dès le début, aussi de belles images, mais extraire les photos faites avec la monture Canon de celle en GF... bonjour. ;)
Cela dit, n'ayant pas d'optique EF, je n'envisage un montage de ce type que dans une combinaison Bague Techart (ou autre AF) avec le 40mm f 2,8. Est-ce que ce 40mm produit des images en 44x33mm sans vignetage (où avec un, qui puisse se corriger) ?
-
Je n'ai jamais monté cet objectif sur le GFX, donc pas d'avis perso sur cette association.
Pour les images au GFX, une recherche sur FlickR peut-être ? Beaucoup de gens laissent les Exifs. Au pire, un de mes albums sur Flickr regroupe une partie des images réalisées avec le GFX50S : https://www.flickr.com/gp/sud-photo-reportage/86W684
Si tu n'es pas contre les objectifs à Map manuelle, le Rokkor 35/1.8 a un rendu assez "Vintage". Perso je l'aime bien sur un capteur 33*44 😉
-
C'est monture Minolta, M42 ?
-
C'est monture Minolta, M42 ?
Minolta. Celle utilisée avant l'arrivée de l'AF.
Mes images taggées "Rokkor" sur Flickr: https://www.flickr.com/search/?sort=date-taken-desc&safe_search=1&tags=rokkor&user_id=58080450%40N06&view_all=1 (https://www.flickr.com/search/?sort=date-taken-desc&safe_search=1&tags=rokkor&user_id=58080450%40N06&view_all=1)
Un exemple au 35mm sur GFX:
(https://live.staticflickr.com/1904/44808015124_566697ce8b_c.jpg) (https://flic.kr/p/2bgwMNU)
-
Extra, Merci.
A 6h30, ça donne envie d'un bon café. ;)
Tes images avec RoKKor, ça a une belle gueule. Pas de vignetage, et effectivement, un rendu assez doux, un peu rétro, mais pas trop.
-
Je te mets un lien pour les retrouver en HD: https://www.x-generation.photo/old-lenses/minolta-rokkor-et-fuji-gfx50s/ (https://www.x-generation.photo/old-lenses/minolta-rokkor-et-fuji-gfx50s/)
-
Dernières infos Fuji rumeurs :SI :SI
https://www.fujirumors.com/exclusive-fujifilm-gfx50smkii-will-have-ibis/
-
Bien, et tant mieux. J'avais reçu l'information contraire de la part de Camara.
-
Bien, et tant mieux. J'avais reçu l'information contraire de la part de Camara.
Oui j'avais lu ta remarque.
Un 50s avec un capteur stabilisé va sûrement m'intéresser..............suivant le tarif :SI
-
Va falloir que je baisse le mien :TT
-
Et voilà le prix... :PP :PP
https://www.fujirumors.com/price-attack-fujifilm-gfx50smkii-and-gf35-70mm-for-4499-body-3999-and-lens-500/?fbclid=IwAR3y6jXnFihjduqNngeBkK1RqsOTtYP8EkWdiZlB6s8UrDSMXC6a05afzuk
-
Salut
En pleine réflexion sur l'éventuel achat d'un gfx50s je viens vous solliciter.
Ma principale question concerne l'AF. On lit un peu de tout sur celui-ci, un coup il est génial l'autre il est d'une lenteur inimaginable.
J'aimerais connaitre l'avis des possesseurs gfx50s. J'ai eu un xe1 xt1 et possède actuellement un d700 et z6.
Je ne m'attends à ce qu'il est le niveau du z6, mais comme est-il comparé au d700, xe1 et xt1 ?
-
Dans tous les appareils cités, je n'ai eu que le GFX 50s.
L'AF est lent mais précis.
Si vous souhaitez travailler à pleine ouverture, un sujet statique est presque indispensable.
Pour des sujets mobiles, grand angle fermé à f/11 voire f/16 et Map sur l'hyperfocale sont préférables.
Sur ce fil http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,9337.0.html (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,9337.0.html) vous pourrez voir un peu plus de 400 images réalisées avec un GFX50S avec très souvent un lien vers l'image en HD. De quoi vous faire une idée sur pièce du style d'images que l'on peut faire avec ce matériel.
Cordialement, Didier
-
L'AF du GFX-50s est uniquement à détection de contraste, comme sur le X-Pro1 et sur le X-E1 (pour comparer).
La série du GFX-100 et GFX-100s combine détection de contraste et détection de phase (comme le X-Pro2, X-Pro3, X-T1, X-T2, X-T3 et X-T4) et l'AF est donc nettement plus réactif.
Je compare à la technologie du X-Pro1 et du X-E1 car c'est la même mais je dirais que l'AF du GFX-50s est quand même plus rapide même s'il est plus lent qu'un X-Pro2 par exemple.
-
Je vois, donc théoriquement meilleur que le xe1 mais en dessous du xt1
-
Je vois, donc théoriquement meilleur que le xe1 mais en dessous du xt1
Difficile à dire car je n'ai plus touché un X-T1 depuis un moment. Mais théoriquement, oui.
-
Même si le temps où le moyen format était quasi dédié à la photo de studio ou d’atelier (hors rolleiflex) est révolu, ce n’est de toutes façons pas trop le genre d’appareil que l’on utilise pour de la photo d’action ou de l’animalier.
https://500px.com/arnaudpes
https://arnotravelphoto.wordpress.com
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Même si le temps où le moyen format était quasi dédié à la photo de studio ou d’atelier (hors rolleiflex) est révolu, ce n’est de toutes façons pas trop le genre d’appareil que l’on utilise pour de la photo d’action ou de l’animalier.
Je connais des photographes animaliers et quand je vois leur sacoche ce n'est pas le boitier qui prend le plus de place.
Par contre le 100 est mieux pour la MAP rapide
JP
-
Coucou Jean-Pierre !
Ma remarque ne portait pas tant sur l’encombrement du boitier que la célérité de l’autofocus.
Par ailleurs, quand je vois la taille d’un 500mm pour un full frame (même s’il y a actuellement des objectifs Canon ou Sigma de plus en plus compactes sur ce type de range), je n’ose imaginer la taille de l’optique équivalente en moyen format... si elle existait.
https://500px.com/arnaudpes
https://arnotravelphoto.wordpress.com
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Si elle existait je la verrai bien de la taille du monstre de chez canon le 1200 ou le sigma apo 200-500 f2.8 :PP
-
Fujifilm vient de publier une mise à jour du firmware en version 4.30 pour le boitier GFX 50S ( 07 octobre 2021)
GFX 50S Firmware update Version: 4.30
Last Updated: 07.10.2021
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/gfx-50s/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/gfx-50s/)
-
Salut,
Je suis à la recherche du viseur EVF-TL1 d'occasion pour le GFX50S.
Si jamais, vous entendez parler de quelque chose..
Le prix neuf est hallucinant. :o
-
Bonjour Pollux,
Vu sur le net:
https://www.photospecialist.fr/fujifilm-evf-tl1-tilt-adapter-voor-gfx-50s--12383893?gclid=Cj0KCQiAuP-OBhDqARIsAD4XHpdHYuFO0RZW9pP-rhqa_o0zWOdiTSQk7vHe9ao8qvGO4uIzdRlJnfIaAmD-EALw_wcB
-
Merci beaucoup mais le prix est encore trop élevé à mon goût.
J'ai vu des annonces à 275€ mais le temps que je réagisse, l'article avait déjà été acheté en magasin.. :TT
On parle d'une simple rotule, comment peut-on justifier un tel prix ?! Entre 579€ et 600€ = prix neuf.
-
C'est vrai que le prix pique mais on est sur du gfx.
Et ce n'est pas une simple rotule. Il y a le passage des câbles pour le viseur et en plus de l'articulation en élévation il y a aussi la rotation.
Ce n'est pas simple.
-
Fujifilm a publié le 29 juin 2022 une mise à jour
du firmware en version 4.41 pour le boitier GFX 50S
GFX 50S Firmware update Version: 4.41
Last Updated: 29.06.2022
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/gfx-50s/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/gfx-50s/)
-
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le GFX 50S en version: 4.50 (28 novembre 2023)
GFX 50S Firmware update
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/gfx-50s/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/gfx-50s/)
.
Ainsi qu'un guide des Nouvelles Fonctionnalités GFX 50S Version 4.50
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/gfx50s_nfg_omw_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx50s/gfx50s_nfg_omw_fr_s_f.pdf)
.
Détails de la mise à jour :
.
Ver.4.50
The firmware update Ver.4.50 from Ver.4.41 incorporates the following issues:
Regarding the details of No.1, download the “GFX 50S New Features Guide[Ver.4.50]” from our website.
1. The following functions are available in combination with the GF30mmF5.6 T/S and GF110mmF5.6 T/S Macro.
・Distance indicator
・FOCUS CHECK
・Displaying “SHIFT AMOUNT/ROTATE AMOUNT” on the preview screen
・Recording “SHIFT AMOUNT/ROTATE AMOUNT” in the Exif tag
2. The firmware bug is fixed that the camera freezes when zooming in on "FOCUS CHECK" under the following conditions.
・35mm FORMAT MODE:ON
・FOCUS CHECK:ON
3. Other minor bugs are fixed.
.