fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Trucs et astuces => Discussion démarrée par: Zad le 11 avril 2020 à 02h00
-
Bonjour les cousins ,
ça fait un moment que je ne suis pas passé par ici , je me questionne sur l'achat d'un long télé .je suis limité a mon 50-140 . et le 100-400 me parait court ,j'aimerais 600mm perso et je me demandais qui s'en sert ici ?
une bague Fringer EF-FX Pro me semble de mise ,sur une monture canon ,mon budget est variable .
je me questionne si je vais vers un zoom ou un fixe a voir
merci pour vos suggestions et expériences personnel
-
Un 600 mm en APS-C ça commence à être du tuyau ça!!! :)
Peut-être un objectif catadioptrique. Ouverture fixe généralement de f/8.0
https://assets.catawiki.nl/assets/2016/8/18/7/c/3/7c3bc0f6-655c-11e6-977c-7bc14a44c3e4.jpg (C'est un Sigma 600mm f/8.0)
-
Un 600 mm en APS-C ça commence à être du tuyau ça!!! :)
Peut-être un objectif catadioptrique. Ouverture fixe généralement de f/8.0
https://assets.catawiki.nl/assets/2016/8/18/7/c/3/7c3bc0f6-655c-11e6-977c-7bc14a44c3e4.jpg (C'est un Sigma 600mm f/8.0)
non merci .. pas mon genre , qualité relative .
possiblement un sigma 150-600 contemporary
ou je suis tanter par un 120-300 f2.8 de sigma aussi mais le résultat avec un 2x .. me semble douteux ..pour le prix investi. a voir.
-
Ça c'est certain qu'en terme de qualité optique un objectif catadioptrique est loin du compte mais avec un prix attractif!!! Mais si tu as un budget plus conséquent alors tant mieux!!! ;)
Peut-être que ce Sigma Contemporary 150-600mm serait sûrement bien comme tu le mentionnes...Je pense que pour le prix payé c'est un bon achat!
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1353685-REG/sigma_150_600mm_f_5_6_3_dg_os.html
-
Ça c'est certain qu'en terme de qualité optique un objectif catadioptrique est loin du compte mais avec un prix attractif!!! Mais si tu as un budget plus conséquent alors tant mieux!!! ;)
Peut-être que ce Sigma Contemporary 150-600mm serait sûrement bien comme tu le mentionnes...Je pense que pour le prix payé c'est un bon achat!
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1353685-REG/sigma_150_600mm_f_5_6_3_dg_os.html
merci .
j'attends surtout un retour de ceux qui utilisent de long télé . mais merci
-
Les objectifs 600mm fixes récents coûtent une petite fortune (10 000 euros ou $15 000 CDN)...Il y a toujours les objectifs argentiques pas facile à trouver...
-
Un petit Canon EF 600 mm f/4L IS III USM à 14 000 et tu es peinard. Oui, je sais tu attends un retour de ceux qui en ont 😉
-
Un petit Canon EF 600 mm f/4L IS III USM à 14 000 et tu es peinard. Oui, je sais tu attends un retour de ceux qui en ont 😉
un ami en a un dans ma région ..pas la versionIII mais .. un bijoux d'objectif .
je me disais juste que étant donné qu'il y a un grand nombre de membre ici ,certain doivent en utiliser .
le 600mm f4 est hors de prix pour moi même dans l'usagé ,un 500 f4 par contre .. en usagé pourrait être une option .
il y a le 120-300 f2.8 aussi car en plus d'avoir un bon 300 f2.8 si le résultat est pas mal avec le 2x fuji ... ça donne deux possibilité intéressante .
il y a les 150-600 chez sigma .. moins dispendieux ..le contemporay et la version sport ...
j'ai su que fuji ont levé un brevet sur un 300 f4 et un 500 f4 ... alors le 500 f4 .. pourrais aussi être une option ,mais l'usagé .. ça sera trop long.
-
Le Tamron 150-600 se trouvent en occasion à des tarifs abordables (monture nikon mais surtout Canon)
-
Le Tamron 150-600 se trouvent en occasion à des tarifs abordables (monture nikon mais surtout Canon)
oui j'ai vue .. la version g2 de tamron dans cette gamme il y a aussi les deux version de sigma le contempory et la version sport
pour un budget entre 1000 et 2500$ canadien
je dois réfléchir a un autre choix .. le 120-300 f2.8 de sigma en usagé (2000)$ car en sport .. j'aurais un bon jouet , et reste a voir quel résultat avec un 2x en plus du fringer ... je doute un peu mais ça serait intéressant d'essayer avant d'acheté
-
il y a le 120-300 f2.8 aussi car en plus d'avoir un bon 300 f2.8 si le résultat est pas mal avec le 2x fuji ... ça donne deux possibilité intéressante .
Là, j’avoue ne plus te suivre ?
-
Là, j’avoue ne plus te suivre ?
qu'est-ce qui ne fonctionne pas ? avec un 2x ça donne un 240-600 f5.6 je doute de la qualité par contre vue que faut y mettre deux adaptateurs et que ce n'est pas très ressent comme objectif .
probablement que un 150-600 sigma sport fera mieux . mais avoir un 300 f2.8 me séduit quand même hahaha!
-
Ben, la question est : Quel X2 ?
-
Ben, la question est : Quel X2 ?
celui de fuji que je possède ..s'il se place entre le boitier et le fringer pro..
je suis dans ..le peut être là je sais hahaha .. je doute déjà
-
Le doubleur X2 de Fuji ne sera sûrement pas compatible avec un objectif Sigma...
Donc un très bon choix serait le Sigma Sport 150-600mm ou deux fois moins cher le Sigma Contemporary 150-600mm ou encore le Tamron 150-600mm.
https://gosselinphoto.ca/fr/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-pour-canon-ef-cos1506dgc (Sigma Contemporary)
https://gosselinphoto.ca/fr/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-sport-pour-canon-ef-sos1506dgc (Sigma Sport)
https://gosselinphoto.ca/fr/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-pour-canon-ef-104a011e (Tamron)
L'objectif Sigma 120-300mm f/2.8 coûte quand même presque le double du Sigma Sport 150-600mm!!!
https://gosselinphoto.ca/fr/sigma-120-300mm-f-2-8-dg-os-hsm-sports-pour-canon-ef-sos1203dgc (Sigma 120-300mm f/2.8 )
Tant qu'à y être il y a aussi le Sigma 60-600mm !!!
https://gosselinphoto.ca/fr/sigma-objectif-sports-60-600mm-f4-5-6-3-dg-os-hsm-pour-canon-ef-sos6006dgc
Que de choix!!! ;) ;D
P.S: Il y a des promotions en ce moment chez Sigma!!!
P.S II: Le Sigma 105mm f/1.4 pour monture Sony me fait de l'œil mais j'ai quand même déjà un Sony 90mm f/2.8 macro... :OREIL
-
Je confirme, tu peux oublier le doubleur Fuji avec un objectif tiers. Il ne peut déjà être utilisé qu’avec les 50-140, 100-400 et 80 macro.
-
Zad tu peux aussi prendre un 100-400mm Fuji avec un doubleur Fuji!!!
https://gosselinphoto.ca/fr/fujifilm-fujinon-xf-100-400mm-f-4-5-5-6-r-lm-ois-wr-600016091
+
https://gosselinphoto.ca/fr/fujifilm-fujinon-teleconverter-xf2x-tc-wr-600016080
Et avec tout ça tu restes avec Fuji qui rime bien avec boîtier..............................Fuji!!! :)
-
Je confirme, tu peux oublier le doubleur Fuji avec un objectif tiers. Il ne peut déjà être utilisé qu’avec les 50-140, 100-400 et 80 macro.
avec les autres objectif .. il n'y a pas d'espace pour lui mettre le 2x ..il me semble que C'est pour ça ,à moins que je ne me trompe ..hum et si on met le fringer pro ça donne del'espace car il ni a rien à l'intérieur non?
c'est du bricolage Chico je sais lol
faudrait que je passe en magasin pour essayer.
-
La formule optique est calculée pour un tirage donné, avec le Fringer tu modifies le tirage. Tu seras, peut être, bon mécaniquement mais optiquement dans les choux.
-
La formule optique est calculée pour un tirage donné, avec le Fringer tu modifies le tirage. Tu seras, peut être, bon mécaniquement mais optiquement dans les choux.
ouais , je crois que tu as raison .. malheureusement :'(
-
le 100-400 avec un tc1.4 ..donnerais un 560mm mais à combien en ouverture j'aurais ?
bon ..j,ai trouvé ma réponde .. f8 ça me tue littéralement .. payé 3200$canadien pour un f8
ou prendre un sigma 150-600 sport avec le fringer pro pour environ 2000$ can usagé .. mais ¸a f6.3
hum réflexion a faire .. ou digéré le prix fuji ..c'est l'ouverture qui passe difficilement f8
-
le 100-400 avec un tc1.4 ..donnerais un 560mm mais à combien en ouverture j'aurais ?
bon ..j,ai trouvé ma réponde .. f8 ça me tue littéralement .. payé 3200$canadien pour un f8
ou prendre un sigma 150-600 sport avec le fringer pro pour environ 2000$ can usagé .. mais ¸a f6.3
hum réflexion a faire .. ou digéré le prix fuji ..c'est l'ouverture qui passe difficilement f8
La différence entre f/6.3 et f/8.0 n'est pas si énorme...2/3 de Stop........Optiquement parlant ( piqué et autres), mais c'est à voir, je crois que le Fuji 100-400 + tc1.4 serait mieux que le 150-600mm Sigma Sport + adaptateur .................Oui? Non?
Pas facile aussi de trouver un Sigma 150-600mm usagé ainsi que le Fuji 100-400mm usagé pour comparer la même chose EN TERME DE PRIX soit les deux objectifs usagés...
-
Le 100-400 commence à montrer ses faiblesses à 400 mm avec le x1.4 mais reste largement utilisable. A cette focale avec le x2 c’est vraiment pas terrible.
-
je vais essayer le contempory de sigma ..150-600 moins gros que la version sport . et facile a trouver d'occasion contrairement au fuji .
-
bon je viens de discuter avec un ami qui a le 100-400 fuji et il avait le sigma 150-600 avec le fringer pro juste avant ...
le sigma est correct en af mais en y mettant le fringer ..l'af devien très moyen son taux d'acquisition était d'environ 50% .. et avec fuji proche de 100% déja juste là je peux conclure mon choix . Puis le sigma bouffe les batterie a ce qu'il dit . Il n'a pas le tc1.4 par contre .
alors mon choix va se tourner vers fuji .
merci
-
J’ai le Fuji 100-400 et le TC 1.4 et j’en suis très satisfait.
-
J’ai le Fuji 100-400 et le TC 1.4 et j’en suis très satisfait.
merci ,je crois bien que ce sera aussi mon choix finalement.
-
Moi aussi je suis convaincu que c'est le bon choix....C'est toujours mieux d'avoir la même marque d'objectif que son boîtier!