Posté par: Jc le 17 août 2015 à 15h47
Bon alors voilà, le disque dur du Mac est presque plein. Sur 1 To j'ai 850 Go de photos que j'envisage donc de déplacer sur un DD externe rouge d'1 To.
Pour la copie je peux y arriver… mais ensuite dans Lightroom je ne sais pas trop comment ça va se passer.
J'espère qu'il ne va pas me recréer un nouveau catalogue, mais je ne sais pas trop comment ça va fonctionner.
A l'ouverture de Lr il ne vas pas trouver de catalogue j'imagine, je vais donc lui indiquer.
Ensuite je vais devoir synchroniser l'ensemble des dossiers.
A l'import et à l'export je vais devoir changer de chemin.
Je vais devoir paramétrer Time Machine pour qu'il sauvegarde aussi sur le DD les nouvelles photos dans le nouveau DD rouge…
Et je vais devoir laisser ce nouveau DD rouge branché en permanence lorsque je serai sur Lr.
C'est ça ?
Vous voyez autre chose vous ?
Merci de vos réponses.
Posté par: JeanDaniel le 17 août 2015 à 16h03
Tu ouvres ta bibliothèque LR et tu déplaces tout sur ton nouveau DD
Posté par: JFL le 17 août 2015 à 16h15
Pour ma part j'ai un Time Capsule 1To qui tourne donc en auto (enfin bon tu connais le truc) et c'est donc là que sont mes catalogues LR sauvegardés.
Ensuite pour mes photos direct boitier et finalisées sur LR je sauvegarde sur un My Cloud EX2 2x4To et relié à lui un autre WD de 1To au cas ou... A chaque édition de nouvelles photos il y donc édition de nouveaux dossiers de ma part et sauvegarde en manuel sur les différents supports énoncés plus haut.
Si j'ai bien compris le DD rouge serait ton DD principal ou sera t-il un DD de sauvegarde ?
Je serai toi je prendrais plus 1To
Posté par: JeanDaniel le 17 août 2015 à 16h24
Pas la peine depuis la version 5
Et je vais devoir laisser ce nouveau DD rouge branché en permanence lorsque je serai sur Lr.
Une fois importé sur ce DD tu peux le débrancher et continuer à travailler tes photos avec LR
Posté par: JFL le 17 août 2015 à 16h29
Posté par: Jc le 17 août 2015 à 18h22
Donc Mac + HD (1To) presque plein, DD noir 2 To branché en permanence sur ™ et DD rouge 1 To branché pour les sauvegardes de mes photos.
Merci aussi à Jean Daniel, tu es au plus prés de mon "architecture". Sauf que je ne veux pas utiliser la fonction de Lr qui permet de travailler sur ses fichiers sans les avoir en direct-Live. Chuis comme ça, un peu con sur les bords (et les bords sont larges ^-^ ). Me suis pas fendu d'un Mac fixe à what mille brouzouf pour travailler sur des fantômes…
D'ailleurs quitte à laisser le rouge (photos) en permanence je vais voir si je peux le programmer avec Time Machin (e), ainsi une fois mes photos déplacées du Mac sur le rouge il se mettra à jour en permanence…
Posté par: Ceden le 17 août 2015 à 18h36
Posté par: JeanDaniel le 17 août 2015 à 18h38
:ROUL
Posté par: litchie le 17 août 2015 à 18h58
Oui merci JFL, je ne veux pas de Cloud… Les nuages, c'est moi qui y zone, pas mes fichiers :PP
Merci aussi à Jean Daniel, tu es au plus prés de mon "architecture". Sauf que je ne veux pas utiliser la fonction de Lr qui permet de travailler sur ses fichiers sans les avoir en direct-Live. Chuis comme ça, un peu con sur les bords (et les bords sont larges ^-^ ). Me suis pas fendu d'un Mac fixe à what mille brouzouf pour travailler sur des fantômes…
Je te comprends, pas de nuage pour moi non plus.
En revanche, je crois que sur lithroom, tu travailles forcément sur les vignettes, photos sur ton ordi ou non, lighroom, rajoute son fichier de modification seulement à l’export.
Posté par: Jc le 17 août 2015 à 19h08
Bon ben je travaillerai sur des vignettes…
Posté par: JFL le 18 août 2015 à 08h15
Posté par: Myna le 18 août 2015 à 08h39
De mémoire, timemachine ne sauvegarde que le dd du Mac...
C'est ce qu'il me semble aussi...J'ai un disque dur externe que je n'utilise que pour les sauvegarde système avec Time Machine et pour les photos il y en a un autre.
Posté par: JeanDaniel le 18 août 2015 à 09h40
Préférences Système>Time Machine>Options
+ / -
Remarque: Si on est en sauvegarde automatique faire attention que le DD ne soit pas en veille prolongé
Et bien sur qu'il soit branché sur le Mac ;)
Posté par: JeanDaniel le 18 août 2015 à 09h55
Non non, Time Machine sauvegarde aussi les DD externesPetite précision ça ne fonctionne que dans le cas d'un déplacement d'un dossier vers un autre disque
Préférences Système>Time Machine>Options
+ / -
Remarque: Si on est en sauvegarde automatique faire attention que le DD ne soit pas en veille prolongé
Et bien sur qu'il soit branché sur le Mac ;)
Ce dossier apparait en - sur Time Machine
Posté par: Ceden le 18 août 2015 à 14h37
Non non, Time Machine sauvegarde aussi les DD externes
Préférences Système>Time Machine>Options
+ / -
Remarque: Si on est en sauvegarde automatique faire attention que le DD ne soit pas en veille prolongé
Et bien sur qu'il soit branché sur le Mac ;)
Bonne nouvelle !
Posté par: Jc le 18 août 2015 à 16h37
Donc c'est possible, ok.
Autre problème, logique celui ci. Je vous le pose ça va peut être m'aider à le résoudre.
Si je déplace directement mes photos du Mac au DD rouge (photos) je vais gagner de la place sur le Mac.
C'est le but.
Mais si je le met en cible de TM après ça va "reculer" ma sauvegarde dans le temps jusqu'à ce qu'elle soit effecée par manque de place...
===
Ha ben ça y est, je crois que j'ai compris.
Je déplace mes photos du Mac sur le DD (rouge, oui vous savez...) et dans Lr je spécifie directement le chemin du DD (r...) pour les imports et exports. Je ne laisse que les sauvegardes (à la fermeture pour moi) sur le Mac.
Et je ne me sers pas de TM...
Ça vous parait correct ça ?
Ha oui Merci JFL, mais je ne sais même pas paramétrer un nuage perso tellement je suis une quiche...
Posté par: Polonium_210 le 18 août 2015 à 17h35
J'ai l'impression qu'on doit pouvoir mesurer une corrélation significative entre la taille de l'ego et celle des disques de sauvegarde >:D Car enfin, quoi ? Ce qui compte en photo, c'est d'en faire, non ? Et si on perd des images, on doit pouvoir en retrouver pas mal à droite et à gauche, sur des réseaux sociaux, chez des amis, etc... Et puis si on en perd vraiment, est-ce si grave, ce ne sont quand même pas des oeuvres impérissables, si ? :SI
Posté par: scalène le 18 août 2015 à 21h32
pas d'ac, Polo !
mes photos sont ce que j'ai de plus précieux en dehors des êtres qui me sont cher, bien sûr (y compris mes chats !).
à tel point que lorsque je quitte mon domicile pour plusieurs jours, je dépose mon disque de sauvegarde chez ma môman de peur qu'un monte-en-l'air (qui aurait le bon goût de choisir ma maison) me prive de mes trésors... qu'il prenne ma téloche, mon micro-onde, ma banquette, mes appareils photos, la paperasse qui encombre mes tiroirs, tout ce qui lui semblera intéressant mais certainement pas mes images. les assurances sont faites pour ça.
n'y vois aucun signe d'hypertrophie de l'égo (enfin pas plus que chez tout un chacun) mais mes photos me sont irremplaçables. certaines sont des souvenirs qu'il me serait douloureux de perdre et les autres représentent mon travail, mon labeur dans un domaine qui me tient à cœur, donc elles ont de l'importance. les images que nous produisons sont quand même un peu le prolongement de nous même dès lors que nous y mettons quelque soin, quelque attention à les faire. tout dépend de notre relation à cette pratique et en ce qui me concerne, c'est une activité qui m'apporte beaucoup.
attation: n'exagérons rien et si je devais les perdre, je m'en remettrais évidemment: il faut raison garder. mais j'aime autant me préserver de ce désagrément.
tout cela nous ramène à la sauvegarde de nos chères images et aux interrogations de Jc. je n'ai d'ailleurs pas bien compris si sa question concerne les images d'origine ou bien les sauvegardes. Jc a d'abord fait mention d'un DD externe rouge, puis ensuite d'un noir et j'y ai perdu mon latin.
quoi qu'il en soit, il est très facile de déplacer les images du Mac vers un DD externe. deux façons de faire:
- comme l'a préconisé JeanDaniel, tu fais la migration dans la bibliothèque de Lr
ou bien
- tu déplaces dans le Finder et lorsque tu rouvres Lr, tous les dossiers du module bibliothèque seront ornées d'un point d'interrogation biscotte il ne retrouve plus ses petits. il suffira de se mettre au plus haut dans l'arborescence et d'un clic droit sur le dossier "père" choisir "rechercher le dossier manquant" et d'indiquer le nouveau chemin pour que tout rentre dans l'orde.
si on parle maintenant de sauvegarde, le plus simple à mon sens est de passer par un outil spécialisé qui copiera le contenu de ton DD externe vers un autre en choisissant le type de sauvegarde souhaité (différentielle, incrémentielle, etc.)
re-attation: sauvegarder ses images est indispensable, mais avec Lr il faut également sauvegarder son catalogue sous peine de perdre tout son travail en cas de crash: développement, mots-clés, notation, et tutti quanti. on a la sauvegarde de ses photos, mais si on n'a plus le catalogue elles se retrouvent à oilpé, telles qu'elles furent importées. enfin, c'est une autre question...
Posté par: litchie le 18 août 2015 à 23h02
Certes, ce n'est pas l'idéal si on veut les retravailler mais c'est une bonne façon de les garder sans perdre le travail déjà fait dessus et du coup, plus de problème de catalogue à sauvegarder.
Je ne me vois pas perdre toutes mes photos de voyage mais si je n'ai plus les originales, c'est vraiment pas grave. Je garde le souvenir des bons moments, c'est le principal.
Posté par: Ceden le 19 août 2015 à 11h18
Pourquoi ne fais-tu pas cela :
1. Tes photos originales + bibliothèque LR : sur le DD de ton Mac
2. Ta sauvegarde TM : sur le disque dur rouge. Lequel reste branché en permanence.
3. Une copie régulière (miroir ou différentielle) de ta Maison (mes documents : image + vidéo + doc...) sur le DD noir. Ce disque rangé le reste du temps en-dehors de chez toi (boulot, voisin...)
Ainsi le DD rouge te permet d'agir vite en cas de problème; le noir en cas de vol ou incendie.
Posté par: Jc le 19 août 2015 à 11h42
Mon DD de 2To est branché en permanence sur Time Machine et il sauvegarde tout.
Je pensais donc rajouter un DD de 1To uniquement pour les photos et organiser
Ainsi je libérais de la place sur le Mac parce que ça va pas tarder à devenir critique...
Posté par: Ceden le 19 août 2015 à 12h15
J'avais oubli que tu avais 850giga de photos (énorme!)
Peut-être faudrait-il faire un petit ménage de printemps!
Posté par: Jc le 19 août 2015 à 13h52
Posté par: Ceden le 19 août 2015 à 14h37
Posté par: JFL le 19 août 2015 à 14h43
Mais ça, c'était avant !
:MERCI Jc
Posté par: Jc le 19 août 2015 à 15h20
Moi non plus, mais aucune solution n'est perenne ...
Posté par: Polonium_210 le 19 août 2015 à 15h32
Posté par: Chbib le 20 août 2015 à 16h51
Ensuite, il est souvent plus intéressant d'avoir un disque externe en RAID (pas en RAID 0, mais de 1 à 6 suivant le nombre de disques qui le compose) pour mettre les photos. Ces disques externes existent en Ethernet (disque réseau = NAS), en USB 3 et en Thunderbolt. Si ton Mac dispose d'une connectique Thunderbolt, c'est sans doute la solution la plus simple et la plus sécurisée. Pas besoin de sauvegarder le disque externe contenant les photos !
Posté par: Jc le 20 août 2015 à 17h04
On causait à peu prés français jusque là... :SORT
Dsl mais j'ai rien capté, mais rien de rien... c'est grave ? :TT
Posté par: Chbib le 20 août 2015 à 17h26
Ensuite, il existe des disques externes composés de 2 à 6 disques. De l'extérieur, tu ne vois que le boîtier contenant les disques.
Ces disques peuvent être branchés de différentes manières. USB 3, en réseau (ethernet = RJ45) ou sur le port Thunderbolt de ton Mac s'il est suffisamment récent.
Les disques externes composés en interne de plusieurs disques peuvent être configurés de plusieurs manières. On va prendre pour exemple un disque de 2 To composé de 2 disques de 1 To :
- RAID 0 : tu ne vois qu'un seul gros disque de 2 To
- RAID 1 : tu ne vois q'un seul disque de 1 To. Les 2 disques sont identiques et si 1 des 2 tombe en panne, tu le change et il reconstruit automatiquement les données à partir du disque sein.
L'inconvénient du mode RAID 1 est que tu perds la moitié de l'espace de stockage, mais ce stockage est sécurisé car dupliqué en cas de panne d'un des 2 disques.
Il existe des systèmes à 5 disques. Là, il vaut alors mieux choisir un mode RAID 5 ou 6 qui duplique chaque disque un peu partout sur les autres en cas de panne, sauf que contrairement au mode RAID 0, tu ne perds plus que 25% de l'espace de stockage totale.
Est-ce assez clair ?
Posté par: Jc le 20 août 2015 à 18h01
Donc au lieu d'accumuler "bêtement" plusieurs DD je peux prendre un RAID, ok. Et la question de la ventilation des sauvegardes ne se pose plus, mais j'ai perdu le côté naïf de la couleur des disques...
Bon, étape suivante voir si mon Mac a une prise Thunderbolt, étape d'après, le prix du bouzin.
:MERCI
Ps : J'ai toujours une TM qui tourne.
Posté par: Chbib le 20 août 2015 à 18h54
Bon, étape suivante voir si mon Mac a une prise Thunderbolt, étape d'après, le prix du bouzin.Ça dépend de l'âge et du type de ton Mac !
Posté par: Jc le 20 août 2015 à 19h25
J'ai la flemme d'aller voir en haut. Je suis sur la terrasse devant mes bonsais... Zen... :M
Posté par: Chbib le 20 août 2015 à 21h12
Posté par: Ceden le 20 août 2015 à 21h44
Je pense qu'une sauvegarde dans le cloud (si tu as un super débit) ou un disque externe rangé dans un lieu distant sont nécessaires.
Posté par: Chbib le 20 août 2015 à 21h57
Posté par: Polonium_210 le 20 août 2015 à 22h03
Posté par: JFL le 21 août 2015 à 08h17
Posté par: Jc le 21 août 2015 à 09h44
De toutes façons comme les autres, :MERCI beaucoup parce que depuis le temps que j'entendais parler du Raid j'y captais rien, à part qu'ils viennent s'entrainer de tps en tps pas loin de chez moi (et qu'ils gardent leurs cagoules...)
Puisqu'on y est, quels sont les critères à prendre en cpte pour définir la meilleure version Raid (0, 1, 2, ...) ?
Posté par: Chbib le 21 août 2015 à 12h47
RAID 0 = volume agrégé par bande. La perte d'un disque entraîne la perte de l'ensemble des données. Ce mode permet de voir 2 disques ou plus sous la forme d'un seul gros disque.
RAID 1 = Disque en miroir. Il faut un nombre de disques supérieur ou égal à 2. Les données du disque 1 sont dupliquées sur le disque 2. Cela signifie une perte de stockage de 50% (dans le cas de 2 disques, de 67% dans le cas de 3 disques, ...) puisque les données sont dupliquées (voir triplées si 3 disques). Excellent niveau de sécurité : si un disque lâche, on le remplace et ses données sont automatiquement reconstruites.
RAID 5 = il y a un calcul de parité qui permet de répartir les données sur les disques en plus. Il faut que l'ensemble soit composé d'au moins 3 disques pour que cela fonctionne. Avec trois disques de 1 To (soit un stockage globale de 3 To), cela donne 2 To de stockage effectif. Si on a 10 disques de 1 To, on aurait alors 9 To d'espace de stockage. Quand un disque lâche, on le remplace et les données du nouveau disque sont mises à jour. Le mode RAID 5 ne tolère la défaillance que d'un seul disque à la fois.
RAID 6 est une évolution du RAID 5 en dupliquant n fois les données sur les disques. Cela permet alors la défaillance de n disques en simultané sans aucune perte de données. On prend souvent n=2. Dans le cas de 10 disques de 1 To, il y a alors 8 To disponibles et 2 disques peuvent tomber en panne simultanément sans aucune perte de données.
Voilà pour des explications complémentaires sur les modes RAID usuels. LaCie par exemple vend ce type de disques (ils sont à un bon tarif et relativement bien fait). On trouve aussi des marques comme Pegasus, Synology, Qnap, ...
Posté par: JFL le 21 août 2015 à 13h17
Posté par: Jc le 05 septembre 2015 à 16h40
J'ai trouvé ça : http://www.macway.com/fr/product/28990/owc-mercury-elite-pro-dual-raid-thunderbolt-usb-30-4-to-7200-trmin.html Ca vous parait correct ?
Posté par: JFL le 05 septembre 2015 à 16h49
Attention quand même au bruit, le ventilo. a l'air imposant, renseigne toi !
Posté par: Jc le 06 septembre 2015 à 00h04
Posté par: Chbib le 06 septembre 2015 à 12h32
Tu as un système à deux disques de 2 To que tu as donc intérêt à bien mettre en raid 1 pour avoir une copie de tes photos si jamais un des disques tombe en rade.
Sur ton lien, je n'ai pas réussi à trouver une indication sur la marque des disques montés à l'intérieur, donc pas de commentaires là-dessus.
Dans les avis, il est indiqué qu'il n'est pas très silencieux !
Posté par: JFL le 06 septembre 2015 à 13h49
Posté par: chantalp73 le 06 septembre 2015 à 13h54
Ce sont eux aussi qui ont commencé à commercialiser des kits upgrade pour MacBook Pro avec remplacement du disque optique par un caddy pouvant accueillir un 2eme disque dur ou un SSD.
Posté par: JFL le 06 septembre 2015 à 14h00
Posté par: chantalp73 le 06 septembre 2015 à 14h04
Posté par: JFL le 06 septembre 2015 à 14h19
Non. C'est une structure qui va à la place du lecteur optique et dans laquelle tu peux placer un 2eme disque.
Merci.
Posté par: Chbib le 06 septembre 2015 à 23h46
@chbib tu crois que c'est mieux raid 1 que miroir pour nos photos ?Raid 1 = miroir. De toute façon, avec 2 baies, tu n'as le choix qu'entre raid 0 et raid 1.
Posté par: JFL le 07 septembre 2015 à 08h47