fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Objectifs Fuji => Objectifs APS-C => Topics des zooms fuji-X => Discussion démarrée par: Julius le 26 mai 2014 à 21h12

Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 26 mai 2014 à 21h12
En attendant le développement du sujet, vous pourrez trouver toutes les spécifications officielle de cet objectif sur la page fujifilm France:

http://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/objectifs-fujinon-a-monture-x/model/fujinon-xf55-200mmf35-48-r-lm-ois/

quelques photos:

(http://img11.hostingpics.net/pics/987547552001.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=987547552001.jpg)

(http://img11.hostingpics.net/pics/660002552002.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=660002552002.jpg)

et une petite comparaison avec le 18-55mm

(http://img11.hostingpics.net/pics/9070211855200.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=9070211855200.jpg)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: bo105 le 12 juillet 2014 à 17h02
T'ain de chez T'ain...
Je vous prépare mon petit rendu sur cette optique.. QUi me bluffe à chaque fois... Mais bon, encore un centaine de photos et je fais ma prose...  ;D :ERIR
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Simoh le 13 juillet 2014 à 14h16
Oui bo15, lâche toi !   :PP
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Xcam le 15 octobre 2014 à 16h16
C'est un tueur cet objectif ;-)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: bo105 le 19 octobre 2014 à 13h14
Alors 3 mois plus tard voila mon opinion sur cette optique.

Je la trouve (mais ça n'engage que moi bien sur) supérieure au 70-200 VRII de chez Nikon.

Je ne l'ai jamais prise en défaut, bon si une fois ou deux sans le paresoleil ou je la trouve sensible au "flare"
A toute les focales c'est un plaisir.


Voici mes commentaires à partir d'une utilisation sur x-PRO1 uniquement

Ses défauts :
Elle est lourde, qu'elle soit dans le sac ou dans la poche.
La Map en manuel n'est pas aisée... (mais à part le 23 et le 14 toute les optiques Fuji sont affectées de ce problème, qui n'en ai pas vraiment un d'ailleurs...... >:D)
Sa fausse bague de diaphragme, c'est Mesquin de la part de Fuji.. Même avec une ouverture glissante "zorais" pu en mettre une avec les chiffres, comme les autres.
Sa taille, c'est limite sur un XP1, ça dénature un peu, en plus quand le fut s'allonge (vite oublié quand on voit la qualité de l'image), mais ça fait chier.



Ses Qualités :
Son prix, t'ain on en a pour son pognon..
Sa bon dieu de stab, une tuerie (j'aime pas ces adjectifs, mais c'est celui qui lui va le mieux), m'en fou si elle bouffe de la batterie, je ne m'en passe pas.
Sa construction costaud (De toute façon depuis le début Fuji, nous fait des optiques au Top, on dirait du Nikon AIs <-Un standard quand même)
Le mode macro, pas con du tout.. (mais pénible sur le cliché d'après si l'on oublie de remettre le paramètre à zéro)
Optique neutre au niveau du rendu des couleurs
Son utilisation assez aisée en vidéo.... (Bah oui j'en fais)
Son bokeh


Bon. Vous l'avez deviné j'adore ce zoom, iqui devrait être dans tous les sacs photos fuji.... Comme la triplette de base et le 14mm..

PS : Je ne connais pas assez le 23 et le 56 pour porter un jugement...
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: inca le 19 octobre 2014 à 14h34
Très bon résumé de cette bien belle optique qui m'épates à chaque fois aussi avec son rapport poids/qualité/prix  :M
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 19 octobre 2014 à 19h45
pareil, une optique surprenante, moi qui n'avait jamais pris de plaisir avec le 70-300 sigma sur mes pentax, avec celui là, c'est top!!

même en paysage, c'est vraiment agréable à utiliser!

par contre sur les boitiers XE ou XPRO, le grip est à mon avis indispensable ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Nitax le 19 octobre 2014 à 19h55

par contre sur les boitiers XE ou XPRO, le grip est à mon avis indispensable ;)

Je confirme ! Grip indispensable ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Ceden le 19 octobre 2014 à 23h49
C'est bête mais j'ai du mal avec les fûts qui s'allongent... Pour le coup, je me suis trop habitué au 70-200L de Canon qui m'a marqué à vie!
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Simoh le 20 octobre 2014 à 21h49
Pas faut Ceden, mais contrairement à toi je m'y suis assez vite fait. L'avantage c'est qu'il est quand même moins encombrant que mon ex-Tamron 70-200...
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 20 octobre 2014 à 21h51
il ne s'allonge pas non plus énormément et il est assez compact au départ ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: land le 21 octobre 2014 à 03h00
il ne s'allonge pas non plus énormément et il est assez compact au départ ;)

Heu... Si quand même pas mal  ;)
(http://img4.hostingpics.net/pics/7826261020851.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/5398951020856.jpg)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 21 octobre 2014 à 08h37
vu comme ça oui, mais par rapport à un 70-300 tamron/sigma !!

en fait, j'ai vu hier, il s'allonge d'un peu moins que la longueur du pare-soleil

enfin, moi je trouve ça raisonnable, et puis le zooming est suffisamment ferme pour que le zoom ne s'allonge pas tout seul en ballade !!!
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: land le 21 octobre 2014 à 11h38
Serte, et heureusement qu'il est plus compact qu'un zoom pour reflex, mais je pense que Fuji pourrai faire mieux en compacité, le 55-200 passe encore mais le 18-135 est carrément trop gros pour le range et l' ouverture  :-[
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 21 octobre 2014 à 11h45
je crois que sur ce dernier ils ont un peu chargé en lentilles d'où la grosseur!!  après les résultats ont l'air vraiment bons ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: land le 21 octobre 2014 à 11h56
Oui mais au centre, beaucoup le trouve mou sur les bords, c'est pour ça que je ne l' ai pas encore acheté espèrant pouvoir l' essayer un jour  :SI
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: undertaker le 26 octobre 2014 à 13h23
Personnellement, je le trouve très bon, je me fais un auto reproche, je ne l utilise pas assez... Trop habitué à mes fixes
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: michat le 26 octobre 2014 à 18h29
 :)

J'ai utilisé ce 55-200 cet après-midi et j'y trouve toujours du plaisir. Il est gros et lourd, fait un peu "tache" sur le XE-2 mais il est d'un très bon agrément.    ^-^

J'ai photographié des paysages marin à contre-jour (avec son imposant PS!) et les images ont vraiment un bon piqué, pas de vignettage ou de zones molles...
De plus, le stabilisateur est top : 1/40s au 200mm.    :M
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 12 décembre 2014 à 23h16
c'est sur qu'il est top !!  c'est un recadrage ou une pleine taille ?

je trouve que la résolution est tellement bonne avec le couple 55-200 + le capteur Xtrans que ça supporte de gros recadrages ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: nickos_fr le 05 juin 2015 à 14h21
Petits essais
D5500 raw iso max 12800 iso compensation d'expo -0,3 objectif 55-300 530gr protégé tout temps 275 euros
xt1      raw iso max 6400 iso compensation d'expo -0,7 objectif 55-200   580gr 599 euros
premier essai sans stab 55mm
1/400 sec, f/4.5, ISO 12800
(http://f.cl.ly/items/1V0h1h2x322g3r3t0u3C/20150605-DSC_0252.jpg)
1/400 sec, f/3.5, ISO 6400
(http://f.cl.ly/items/010L291K2p0k2k0N2u2w/20150605-DSCF4685.jpg)

200mm
1/400 sec, f/5, ISO 12800
(http://f.cl.ly/items/1q3O1m0O320N2p442U0I/20150605-DSC_0253.jpg)
1/400 sec, f/4.8, ISO 6400,
(http://f.cl.ly/items/0t3h3N0P3z2e151Z2v3V/20150605-DSCF4686.jpg)

300mm
1/400 sec, f/5.6, ISO 12800,
(http://f.cl.ly/items/1R2f2a1q2p0c3K0m0M3I/20150605-DSC_0254.jpg)

avec stab 55mm
1/30 sec, f/4.5, ISO 1400
(http://f.cl.ly/items/3J2D2L0s1F0n3m1I2g0q/20150605-DSC_0255.jpg)
1/30 sec, f/3.5, ISO 1250
(http://f.cl.ly/items/2Y372z1Z0C2g0c0y053Q/20150605-DSCF4687.jpg)

200mm
1/30 sec, f/5, ISO 1000
(http://f.cl.ly/items/1f0l3A0Y0S253m3u2Q0S/20150605-DSC_0260.jpg)
1/30 sec, f/4.8, ISO 2000
(http://f.cl.ly/items/1y0U363l2p2U0P0s3x0H/20150605-DSCF4688.jpg)

(http://f.cl.ly/items/3U1V3L0q0i0Y2j0q3Z0H/20150605-DSC_0232.jpg)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Anhsolo le 05 juin 2015 à 14h41
Difficile de tirer une conclusion avec les images sur le forum, si ce n'est que la stabilisation est efficace et que l'on retrouve le rendu des couleurs plus juste pour le boitier Fuji.
Peux tu en dire plus sur les manip de tests ?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: nickos_fr le 05 juin 2015 à 16h05
en fait non les couleurs sur fuji à 6400 iso sont moins juste car le papier peint est bien jaune sur le fuji c'est beaucoup moins saturé mais le rendu est plus agréable à l'oeil.
faudra que je pense à baisser la sat sur le nikon pour avoir le même rendu  ;D

j'ai pris les photos à main levée sans bouger les pieds du sol.
le fuji à 55 cadre plus large ( c'est assez impressionnant d'ailleurs la différence) :o
par contre  à 200mm il cadre comme le nikon à 185mm.

l'ensemble Nikon est plus leger et va plus loin
la stab sur les 2 est excellente 1/30 pour un équivalent 300mm sur fuji et 450mm sur le nikon.

les 2 boitier on tendance à un peu trop surex à mon goût d'ou le reglage à -0,3 sur le nikon et -0,7 sur le fuji
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Anhsolo le 08 juin 2015 à 21h37
vu comme ça oui, mais par rapport à un 70-300 tamron/sigma !!

en fait, j'ai vu hier, il s'allonge d'un peu moins que la longueur du pare-soleil

enfin, moi je trouve ça raisonnable, et puis le zooming est suffisamment ferme pour que le zoom ne s'allonge pas tout seul en ballade !!!

Bonsoir à toutes et à tous,
je viens de recevoir mon exemplaire vendu par un membre vivant au Japon. Quelques essais à toute vitesse, et l'effet waho est vraiment là. Le piqué est assez remarquable et un rendu des couleurs très proche du 56mm.  :P
A propos de cette bague de zoom, tu dis Julius qu'elle est ferme, à quel point ? la mienne est vraiment très ferme. Je n'ai jamais eu d'équivalent chez les jaunes. Il faut de la poigne.
A part cet aspect un peu perturbant, quelle optique ! pas si lourde que cela au premier abord. Il faut que je la balade quelques heures pour me faire une idée plus juste.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: chek le 08 juin 2015 à 22h38
pas d'inquiétude chez moi aussi la bague est trés ferme, je pense qu'avec le temps le mécanisme va s'adoucir^^
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Anhsolo le 09 juin 2015 à 11h09
Merci, tu me rassures.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: bo105 le 09 juin 2015 à 18h47
pas d'inquiétude chez moi aussi la bague est trés ferme, je pense qu'avec le temps le mécanisme va s'adoucir^^

 :ERIR

T'ain moi aussi, c'est pour ça qu'il ont mis l'OIS.. T'es tellement fatigué par l'effort qu'après tu tremble..

Nana sans dec, elle est franchement ferme.. Mais cela à un avantage, quand tu a choisi une focale, elle ne bouge pas..
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: iso94 le 09 juin 2015 à 19h10

[/quote]



Nana sans dec, elle est franchement ferme.. Mais cela à un avantage, quand tu a choisi une focale, elle ne bouge pas..
[/quote]
+1
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Anhsolo le 09 juin 2015 à 21h28
Le fait qu'elle soit ferme ne me gêne pas plus que cela. C'est pour la baïonnette que je crains un peu car j'ai l'impression de forcer sur la rotation. J'ai la chance que je n'ai pas de jeu au niveau de la baïonnette, sinon j'aurais de la peine à chaque zooming. 
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Anhsolo le 13 juin 2015 à 21h14
Voici un essai en studio. On peut compter le nombre de poils.

156mm, F7.1, 125ème
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: chantalp73 le 13 juin 2015 à 22h17
Oui je confirme, il pique très très fort

En mobilité avec Tapatalk

Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 13 juin 2015 à 22h22
pareil, en portrait il vaut mieux faire attention, certains peuvent devenir désagréables après avoir vu leurs boutins et/ou rides sur les images ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Polonium_210 le 13 juin 2015 à 22h28

pareil, en portrait il vaut mieux faire attention, certains peuvent devenir désagréables après avoir vu leurs boutins et/ou rides sur les images ;)
Même photographié avec un cul de bouteille, on pourrait compter mes cheveux, trop cher le 55-200


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Anhsolo le 14 juin 2015 à 06h30
Il y avait sur la table deux 70-200 VRII et qu'on m'avait dit que le 50-140mm est aussi gros et lourd, je suis content finalement de ne pas avoir de sous et craqué pour le f2.8.   8)

Oui, il pique fort. J'ai mis la clarté de LR sur -10 pour calmer le modèle.  :ERIR

Un essai en proxi.
55mm, F5.6 60ème
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: nickos_fr le 14 juin 2015 à 11h57
Le fait qu'elle soit ferme ne me gêne pas plus que cela. C'est pour la baïonnette que je crains un peu car j'ai l'impression de forcer sur la rotation. J'ai la chance que je n'ai pas de jeu au niveau de la baïonnette, sinon j'aurais de la peine à chaque zooming.

à ce point ? c'est ferme aussi sur mien mais sans la sensation que c'est la baïonnette qui fasse contre effort ou la sensation de forcer.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Anhsolo le 15 juin 2015 à 11h20
Après une séance de studio, j'ai l'impression que cela va un peu mieux. Mais il reste très ferme.  >:D
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Cham le 19 juin 2015 à 11h45
Je viens de recevoir le mien.
Première impression: c'est une brique. A tel point que je me demande si je ne vais pas le renvoyer...

Ensuite, je ne le trouve pas très véloce. Je m'attendais à mieux. Mais ce qui m'a le plus surpris finalement, c'est qu'il réagit franchement différemment selon que j'active ou non la stab ( ça encore...) , et selon la la position du switch de l'ouverture sur auto ou non...

Bref je suis en demi teinte. Je vais lui faire passer l'épreuve du gala la semaine prochaine, et après on verra.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: chantalp73 le 19 juin 2015 à 14h23
Je viens de recevoir le mien.
Première impression: c'est une brique. A tel point que je me demande si je ne vais pas le renvoyer...

Ensuite, je ne le trouve pas très véloce. Je m'attendais à mieux. Mais ce qui m'a le plus surpris finalement, c'est qu'il réagit franchement différemment selon que j'active ou non la stab ( ça encore...) , et selon la la position du switch de l'ouverture sur auto ou non...

Bref je suis en demi teinte. Je vais lui faire passer l'épreuve du gala la semaine prochaine, et après on verra.

Comparer au 50-140mm, c'est un pancake ce 55-200 !  :ROUL :ERIR
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Cham le 19 juin 2015 à 14h48
 :ROUL

C'est sûr, mais pour moi qui vient du m4/3... :o
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Anhsolo le 22 août 2015 à 11h28
Monté sur un X-T1, je le trouve très raisonnable. Rien à voir avec les anciens 80-200 Nikkor.   :clap
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Anhsolo le 22 août 2015 à 11h32
On peut même s'en servir pour les photos d'objets.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: eric-A le 22 août 2015 à 14h09
berliner kindl 55-200 mm (141 mm) f6,4  1/450s  200 iso 
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: eric-A le 22 août 2015 à 14h11
détail de 10 cm par 10 cm pour un tirage de 100 cm de haut
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: eric-A le 22 août 2015 à 14h13
ours métro de berlin 400 iso f3.5  1/40s 55 mm
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: nickos_fr le 31 août 2015 à 15h04
ça se revend combien un 55-200 ?
je vais mettre le mien dans la section idoine dés que j'aurai le temps de faire l'annonce.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: gau le 31 août 2015 à 15h52
Faut vois, encore sous garantie ou pas ? Généralement, 70% du prix du neuf est un bon prix je trouve, aussi bien pour l'acheteur que le vendeur. Un peu plus pour un "objet" moins courant en occasion, un peu moins si plus commun  ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: iso94 le 31 août 2015 à 16h37
http://www.chassimages.com/index.php?page=cote

Une simple base les prix varient aussi suivant l'offre et la demande
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: nickos_fr le 31 août 2015 à 19h51
Merci
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chbib le 31 août 2015 à 20h27
Pour info, il y en a un en parfait état sur LBC à 450 €.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: nickos_fr le 02 septembre 2015 à 20h30
ok je le mettrai donc à ce prix ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: nickos_fr le 03 septembre 2015 à 16h21
Annonce en ligne dans la section dédié merci
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: glouglou le 13 septembre 2015 à 20h58
J'ai payé 400 euros le mien âgé d'un an comme neuf avec sa boite sa garantie et tout le reste.
La qualité est excellente soit dit en passant.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: fred26 le 26 septembre 2015 à 18h18
Tester ce matin en magasin ce zoom , il est vraiment pas mal du tout , tres bon piqué , un flou vraiment agréable , pas tres lourd , il sera dans mon sac un peut plus tard car j'ai pris le 56 et le 23 pour le moment mais vraiment surpris de ce zoom .
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Jc le 06 décembre 2015 à 16h56
Allez zou ! Un petit feed back puisque je l'ai reçu depuis 1 semaine... Cet aprèm je suis allé voter à pied et j'en ai profité pour le prendre et voir ce qu'il donne sur le vénérable. 3km à l'aller, autant au retour dans la campagne, ça fait cracher les clopes.

1ère impression une fois au cou, il est lourd ! Je n'ai plus l'habitude de me promener avec 1kg autour du coup. En allant j'ai eu une mésaventure, impossible de faire le point ! J'ai tout essayé dans le viseur, les verticales, les horizontales, les croix (et dans la nature c'est pas facile à trouver) rien n'y a fait ! J'ai du passer en manuel et y aller avec le focus peaking qui lui fonctionne aussi bien et aussi rapidement. Je commençais à bouillir et des tas d'idées me traversaient l'esprit, notamment celle de retrouver l'adresse du gus qui me l'a vendu...  >:D
Bref c'est au retour que j'ai trouvé pourquoi par hasard. J'avais laissé le mode macro activé sur le boitier !  :ERIR Mékilékon !
Donc de retour outre que j'ai croisé Mme Catherine Derain (une ancienne chanteuse) qui m'a fait une offre (d'aller faire des photos chez elle) j'ai pu apprécier la "non" maniabilité du bouzin et l'OIS quasi obligatoire, de même que l'evf bien sur.

Mais c'est qu'il pique le bougre !
Je vous met 2 photos à la volée

Vénérable @ 55mm ƒ/22 au 25ème à main levée avec l'OIS, iso 800

(https://media.joomeo.com/large/566459c9b8afa.jpg)


Et à 121,8mm ƒ/4,2 au 1.250ème toujours à main levée, iso 800 aussi.

(https://media.joomeo.com/large/56645a2378a70.jpg)


Bon vous l'aurez compris ce n'est pas ma focale ni mon objectif préféré, je suis plus un mec à "aller au contact" avec le 18mm qu'à shooter de loin. Mais je l'ai acheté pour ne pas être court dans certaines situations comme le sport et je suis très content de ce qu'il me sort.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 06 décembre 2015 à 17h06
 :ERIR :ERIR :ERIR le coup du mode macro, je me suis fais avoir un paquet de fois !!!

après il est vraiment très bon, n'hésites pas à l'utiliser en portrait, il marche très bien aussi ;)

c'est vrai qu'avec le xpro (je n'ai jamais testé), je pense que c'est EVF obligatoire !!

à penser aussi surtout en photos qui bougent, de faire varier la taille du collimateur
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: jff66 le 06 décembre 2015 à 17h20
Ah le mode macro! :SI

EVF obligatoire avec le vénérable; pour ma part je le trouve assez maniable, il pique bien et peut rendre des services en balade.

Par exemple le "kéké" surpris en visite sur l'étang voisin! ;D 200mm à f 4,8 1/800 400ISO.



Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: fred26 le 06 décembre 2015 à 18h12
Je confirme il est très très bon ce 55/200 que ce sois en portrait ou paysage , animalier , sport .... et le stab permet de descende très très bas comme du 1/15 voir moins .
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: daniel-moro le 29 janvier 2016 à 14h52
Tout juste reçu et tout de suite monté, une photo à main levée à 200 mm sur le clocher de mon village par un temps très gris. la mise au point sur le cadran.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: daniel-moro le 29 janvier 2016 à 14h53
Je poste la photo à l'arrache. Il y a un tuto quelque part pour m'aider ?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Anhsolo le 26 mars 2016 à 09h01
Bon, je commence perdre patience avec ce zoom et les optiques avec la bague de diaph qui tourne toute seule.
Avec le zoom, le changement de focale rend cet incident encore plus fréquent. J'ai encore eu hier toute une série de photos carnaval avec les ouvertures variables, indépendantes de ma volonté.  >:D
Avez vous une solution svp ? Il me semble que l'on peut configurer le changement du diaph sur une molette du XT1 non ? il faut que je regarde ce fameux manuel.  :PP
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: gau le 26 mars 2016 à 09h15
Tu laisses ton appareil allumé tout le temps ? Car pour le diaph change sur le 55-200, il faut que l'appareil soit allumé contrairement aux objectifs pour lesquels il y a une "vraie" bague de diaph (avec indication).

Perso, jamais eu le problème car l'appareil est éteint lorsque je ne l'utilise pas. Je l'ai eu par contre avec le 23 ou le 56 (après il suffit généralement de jeter un coup d'oeil rapide à la bague en mettant l'appareil sous tension pour ne pas se faire avoir).

Pour la solution de régler le diaph par la molette oui ça existe (il faudra que tu ailles voir le manuel en effet  ;D) mais je ne suis pas sûr que ça désactive la bague de diaph pour autant ... Tu nous dira !
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Anhsolo le 26 mars 2016 à 16h23
Je parle bien sûr pendant une session, comme ici au carnaval où je n'éteins pas mon boitier entre les pdv. Par mégarde je fais tourner la bague de diaph.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Anhsolo le 26 mars 2016 à 18h07
J'ai regardé le manuel, il y a forcément possibilité de configurer différentes manières le réglages du diaph pour les optiques sans bague, mais dans le cas du 55-200, cette option est grisée.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 26 mars 2016 à 21h42
il faut basculer l'objo sur le mode A (petit interrupteur sur l'objo) pour pouvoir jouer de la molette à mon avis ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Anhsolo le 27 mars 2016 à 01h03
Sur A on bascule en mode P, la molette permet effectivement de changer le couple vitesse/ouverture.
Et si je voulais seulement commander l'ouverture par la molette ?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: TiTi21 le 30 juin 2016 à 22h13
Bonjours
Je viens d'acheter cet objectif. Pour l'instant je n'ai pas fait grand chose avec, mais déjà je peux faire un constat. Il me semble être quasi aussi bon que le Canon 70-200 f4 que j'avais avant tout en étant bien plus léger (pratiquement 200 g en moins rien que pour l'objectif pour moi c'est important).
Pour l'instant je l'ai pris pour faire de la proxi et pour prendre en rando en montagne. Pour la montagne je vais attendre un peu, mais j'ai fais quelques essais de proxi, qui pour l'instant n'ont rien d'artistiquement terrible, juste pour tester le piqué et le flou d'arrière plan; Ces premiers essais sont prometteurs.
J'ai une question quelqu'un peut-il me dire quelle est distance minimale de MAP à 200 mm ? Par ailleurs en lisant , rapidement, ce fil j'ai vu que quelqu'un parlait de mode macro comment l'obtient-on, car je ne vois aucune indication la dessus ,
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chbib le 01 juillet 2016 à 00h31
Le mode macro est devenu automatique avec l'évolution des FW des boîtiers et ne concernait que le XF60mm macro il me semble.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: clairdelune le 16 juillet 2016 à 11h08
Comme je recherche un objectif avec une longue focale pour les superbes flous d'arrières plans, spécialement en matière de photographie de fleurs,  je me demande si cet objectif est bien adapté à cet usage.
En effet on est souvent sur une profondeur de champ infime et il me semble qu'on ne peut pas retoucher la mise au point sur ce 55-200.

Vous l'avez compris, je me renseigne avant d 'acheter
D'avance merci pour votre expertise

Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 16 juillet 2016 à 12h38
de tête, tu peux retoucher la map avec tous les fujis, mais vu la précision de la MAP avec ce cailloux, je n'ai jamais eu de soucis ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: gau le 16 juillet 2016 à 18h33
Le 55-200 est un super objectif pour de la proxy  :M
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Thierry2a le 02 août 2016 à 12h19
Bonjour,
Il est vendu avec la "poignée" ou sans ?
Bonne journée.
Thierry
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Antho74 le 04 août 2016 à 16h55
Quelle poignée ? Tu ne confondrai pas avec le 50-140 qui dispose d'un collier de pied ? ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Thierry2a le 11 août 2016 à 02h18
Voui, j'ai confusionné. Oups !
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: red4 le 14 janvier 2017 à 11h36
Comme je recherche un objectif avec une longue focale pour les superbes flous d'arrières plans, spécialement en matière de photographie de fleurs,  je me demande si cet objectif est bien adapté à cet usage.
En effet on est souvent sur une profondeur de champ infime et il me semble qu'on ne peut pas retoucher la mise au point sur ce 55-200.

Vous l'avez compris, je me renseigne avant d 'acheter
D'avance merci pour votre expertise

Je m'en sers pour ça assez souvent et aucun souci.. Un rendu vraiment magnifique. Le seul défaut que je pourrais trouver, c'est la distance de mise au point de temps en temps j'aimerais pouvoir la faire de plus près. Mais souvent je trouve une solution.

Par contre je ne comprend pas la question sur la retouche de mise au point..
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 14 janvier 2017 à 12h18
sur le 55-200 une fois la map faite on peut la retoucher en tournant la bague la plus en avant.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: red4 le 14 janvier 2017 à 14h02
ha ok bien compris ! c'est bon à savoir ! merci
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 14 janvier 2017 à 14h07
perso je trouve que là où c'est le plus utile c'est dans deux cas en ce qui me concerne.
1. j'ai un doute de là où la map est faites alors un petit coup de bague et ça me met la loupe avec en rouge là où c'est net. comme ça je sais où c'est net.
2. en cas de zoziaux dans les branches et que l'af a un peu de mal à choisir entre branche et zoziaux. non pas que j'aime pas les branches^^
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 14 janvier 2017 à 14h59
Je m'en sers pour ça assez souvent et aucun souci.. Un rendu vraiment magnifique. Le seul défaut que je pourrais trouver, c'est la distance de mise au point de temps en temps j'aimerais pouvoir la faire de plus près. Mais souvent je trouve une solution.

achète un jeu de bagues macro vitrox ou pixco, ça te permet de "casser" ma map mini ;)

Par contre je ne comprend pas la question sur la retouche de mise au point..
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: red4 le 15 janvier 2017 à 23h09
perso je trouve que là où c'est le plus utile c'est dans deux cas en ce qui me concerne.
1. j'ai un doute de là où la map est faites alors un petit coup de bague et ça me met la loupe avec en rouge là où c'est net. comme ça je sais où c'est net.
2. en cas de zoziaux dans les branches et que l'af a un peu de mal à choisir entre branche et zoziaux. non pas que j'aime pas les branches^^
Pour le cas numero 2 ça peut effectivement être vraiment un atout ! J'ai déjà eu le souci sur un autre ap  et obligé de passer en map manuelle... La même pas besoin de sorir l'œil.

@julius tu viens de régler définitivement mon problème ^^ merci

Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 15 janvier 2017 à 23h18
@julius tu viens de régler définitivement mon problème ^^ merci

cad?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: red4 le 16 janvier 2017 à 13h55
Je n'avais pas pensé à acheter une bague macro. Et le seul "défaut" que je trouvais était la distance de map mais avec ton idée plus de problème. :D
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: mosto le 30 mars 2017 à 11h19
J'ai acheté d'occase ce joli télé. Au départ je voulais le 100-400 mais bon, euh comment dire............... le prix m'a calmé.
J'ai fait des tests à 200mm, et j'ai constaté, à grande vitesse style 1/1000 ou 1/1200, que la désactivation de la stab évite un pb de "flou". En fait sans stab j'ai obtenu des feuillages d'arbres super nets alors qu'avec stab c'était bien plus hésitant.
ça confirme ce que j'avais lu ici et là sur différents forums, quand on dépasse une certaine vitesse d'obturation, la stab ne sert plus à grand chose et est contre productive. J'avoue que j'étais sceptique mais là j'en ai la preuve.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 30 mars 2017 à 11h24
J'ai acheté d'occase ce joli télé. Au départ je voulais le 100-400 mais bon, euh comment dire............... le prix m'a calmé.
J'ai fait des tests à 200mm, et j'ai constaté, à grande vitesse style 1/1000 ou 1/1200, que la désactivation de la stab évite un pb de "flou". En fait sans stab j'ai obtenu des feuillages d'arbres super nets alors qu'avec stab c'était bien plus hésitant.
ça confirme ce que j'avais lu ici et là sur différents forums, quand on dépasse une certaine vitesse d'obturation, la stab ne sert plus à grand chose et est contre productive. J'avoue que j'étais sceptique mais là j'en ai la preuve.

je crois que c'est valable pour plus ou moins toutes les stabs, de tous le objos et toutes les marques ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: mosto le 30 mars 2017 à 11h47
je crois que c'est valable pour plus ou moins toutes les stabs, de tous le objos et toutes les marques ;)
Oui c'est vrai mais j'étais sceptique et là c'est flagrant
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Korsakov le 30 mars 2017 à 12h12
Intéressant! tu as une idée de la vitesse à partir de laquelle il faudrait désactiver la stab? je suppose que c'est lié à la focale?
Je suis un nouveau fujiste, et je n'ai jamais constaté ça sur mon Nikon. Est ce spécifique aux stabilisateurs fuji?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: mosto le 30 mars 2017 à 14h39
Intéressant! tu as une idée de la vitesse à partir de laquelle il faudrait désactiver la stab? je suppose que c'est lié à la focale?
Je suis un nouveau fujiste, et je n'ai jamais constaté ça sur mon Nikon. Est ce spécifique aux stabilisateurs fuji?
A priori non pas spécifique à Fui comme dit plus haut. Pour la vitesse à partir de laquelle ça devient utile ça dépend de la focale c'est clair. A 1/500 en 200mm le truc à marché. Mais sorti de là j'aimerais bien aussi avoir des informations là dessus.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chicco le 30 mars 2017 à 19h25
C'est aussi conseillé chez Canon ! Ca n'est pas systématique  mais il est vrai que la stab peut perturber la prise de vue. J'avais pour habitude de couper le bouzin au dessus du 1/500è avec mon 70-200 IS I. D'après des collègues, les stab Canon de dernière génération (70-200 IS II) sont moins sensibles à ça. Pas encore expérimenté sur le 50-140.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: gladiator75 le 14 mai 2017 à 15h14
Bonjour,

Y  a t-il une grande différence avec le xc 50-230 ?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Garfield74 le 15 mai 2017 à 09h41
Bonjour,

Y  a t-il une grande différence avec le xc 50-230 ?

L'ouverture à fond de zoom: le 55-200 est plus lumineux (F4.8 contre F6.7) d'un IL.
Les 2 sont très bon optiquement et le range est pour ainsi dire le même.
Après, il reste le prix avec une belle différence.

Mon avis, le 55-200 en occasion est le plus intéressant.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 15 mai 2017 à 10h21
oui et non, ça dépend de l'utilisation.

J'ai eu le 55-200mm qui a vraiment un très très bon rendu, mais comme j'utilise vraiment très peu les longues focales je l'ai revendu et j'ai depuis quelques mois un 50-230mm qui a un bon rendu.

après il faut trouver le bon rapport utilisation prix et d'occas un 55-200mm se trouve dans les 400€ et mon 50-230mm, je l'ai eu à 150 ou 160€ ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Garfield74 le 15 mai 2017 à 10h26
On doit pouvoir trouver des 55-200 un peu moins cher que 400€.  Après, je reconnais que le prix du 50-230 est imbattable.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Edo le 15 mai 2017 à 10h38
C'est une question qui m'intéresse également, concernant l'autofocus il y a t-il une différence entre les deux modèles ?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 15 mai 2017 à 12h01
moi j'ai le 55-200 et je n'ai jamais eu le moindre pompage ou hésitation de la part de l'AF.
que du bonheur.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: MMouse le 15 mai 2017 à 13h14
J'ai acheté récemment le 50-230. Pas très lumineux mais pour l'usage anecdotique que j'en ai et son prix ridicule, j'en suis contente. C'est léger, ça pique, l'AF est vraiment rapide et accroche bien. Seul bémol, avec une focale pareille, on pourrait attendre plus de bokeh, mais pour le coup le 55-200 devrait faire mieux avec son ouverture supérieure.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Garfield74 le 15 mai 2017 à 15h15
Pour les budgets serrés, le 55-200 se débrouille pas mal en portrait. C'est pas le 56mm, mais entre 90 et 135mm ça se défend vraiment bien.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: gladiator75 le 19 mai 2017 à 20h33
Bonsoir,

Est-ce normal qu'en rafale cela moins rapide qu'avec l'objectif 16/50 ?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Herch le 03 août 2017 à 18h48
oui et non, ça dépend de l'utilisation.

J'ai eu le 55-200mm qui a vraiment un très très bon rendu, mais comme j'utilise vraiment très peu les longues focales je l'ai revendu et j'ai depuis quelques mois un 50-230mm qui a un bon rendu.

après il faut trouver le bon rapport utilisation prix et d'occas un 55-200mm se trouve dans les 400€ et mon 50-230mm, je l'ai eu à 150 ou 160€ ;)

Pourquoi changer le 55-200 pour le 50-230 si vous utilisez que très peu les longues focales ?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 04 août 2017 à 09h35
A mon avis il utilisait peu les longues focales pour justifier le rachat d'un 55-200 d'où un achat d'un 50-230.
me trompèje?  :SI
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 04 août 2017 à 10h17
pour un usage occasionnel le 50-230mm me suffit, du coup avec la différence de prix, j'ai investit l'argent dans d'autre matos photo ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Herch le 06 août 2017 à 19h36
pour un usage occasionnel le 50-230mm me suffit, du coup avec la différence de prix, j'ai investit l'argent dans d'autre matos photo ;)

Je comprend mieux .
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Ganesche le 24 septembre 2017 à 18h01
Bonjour,

Nouveau « Fujitiste », pour m’équiper du Kit X-E3 – 23mm/f2 , il me reste en vente mon mon D610 et 24-85 pour boucler mon budget.
D’un autre coté, j'ai conservé mon  D300s + 70-200 f/4 pour le sport (je garde mon D300s vu le faible prix en occasion).

Faute d’un budget suffisant, et ne voulant pas passer a coté de la promo CAMARA prenant fin le 30/09, j’hésite à mettre en vente, mon Nikkor 70-200  f/4  quitte à acheter ultérieurement, quand tous sera vendu, le 55-200, pour principalement le sport et secondairement pour la Rando/bivouac pour l’animalier.

Je me m’interroge,  sur le combo E-X3 + 55-200 :
- est-il cohérent en sport ?
- qu’en est il de la prise en main, équilibre, ...
- sachant que le X-E3, a le même AF que le XT20, qu’en est-il du suivi AFC et rafale  en Athlétisme, Judo voire Hand Ball ?

je vous remercie de vos retours et vos sentiments sur combo principalement en Sport.

Namaste
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Bjl36 le 06 novembre 2017 à 19h28
Bonjour'

J'ai cette objectif depuis un mois et j'en suis très content, mais j'ai un petit problème quand je porte mon boîtier en bandoulière avec l'objectif dirigé vers le bas.

Le fut du zoom sort automatiquement et il n'y a aucun blocage pour empêcher la rotation.

Certains se plaignent que la rotation du zoom est très dure, moi c'est plutôt l'inverse je la trouve très fluide.

Rencontrez vous le même problème avec le votre.

Merci de votre réponse.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chicco le 06 novembre 2017 à 19h48
C’est un comportement courant de ce type d’objectif, il n’y a aucun joint qui viendrait freiner l’allongement. En fonction de l’ajustement de chaque exemplaire et de son degré d’usure la descente peut être plus ou moins rapide.

Le 16-55 qui n’est pas non plus WR mais classé dans une série Pro n’est pas totalement exempt du phénomène, en tout cas le mien et surtout celui que j’avais loué une semaine avant de me décider à l’achat.

Au passage, mon ex 24-105 Canon était touché par ce problème, si tant est que ce soit un problème.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: geckomichel le 06 novembre 2017 à 19h50
pareil pour moi le fut descend aussi
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 06 novembre 2017 à 20h10
le 55-200 que je n'ai pu hélas garder était pareil
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Bjl36 le 06 novembre 2017 à 20h29
Merci à tous pour votre réponse "très" rapide, ça me rassure un peu, mais comme certains reprochent sa rotation de zoom très dur je me posais quelques questions.
Bien on va faire avec, mais ça manque un peu de discrétion et on est obligé de rentrer le fut à chaque usage.
Bonne soirée.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: tanyssa le 15 janvier 2018 à 23h31
Bonjour,

Est-ce que cet objectif pourrait aller pour  du portrait studio ? Notamment quand j'ai besoin de shooter entre f/5.6 et f/11. Moins besoin de Bokeh en studio.
Je pense que j'utiliserais uniquement les focales de 55 à 90. Vous me direz il y a le 18-135, mais peut-être un peu moins bon et un choya plus cher.
Actuellement j'ai un 50 f/2, je pensais également à le remplacer par le 56 mais c'est surtout l'atout d'avoir plusieurs focales.
Le 50-140 est trop cher ! Et trop lourd !
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: willall le 16 janvier 2018 à 09h18
Tu auras un meilleur piqué avec le 55-200 que le 18-135 (j'ai essayé les deux), je me suis séparé du 55-200 qui faisait de très beau portrait mais ne travaillant pas en studio j'avais besoin de plus d'ouverture.
J'ai vu des exemples sur ce forum de photos studio faites avec ce 55-200 et le rendu était très agréable.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: AIRPAT le 21 janvier 2018 à 19h36
Bonjour,  je suis sur le point d'acheter cet objo, avez vous des exemples de photo en proxi.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: willall le 21 janvier 2018 à 19h40
Salut Airpat pas en proxy mais en portrait, je regarde ça et je poste
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: willall le 21 janvier 2018 à 19h43
#1 Mon fiston
X-T2 + 55/200 à 156mm
iso800 f4.5 1/110s
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: willall le 21 janvier 2018 à 19h44
C'est une proxy du visage  :SORT
Je devais être à maximum 2m de mon gamin la.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: AIRPAT le 21 janvier 2018 à 19h52
Il parait bon en effet, , j'ai le samyang 100 macro et je m’aperçois que je l’utilise plus en proxi qu'en macro  et sur sujet qui bougent un peu je galère un peu avec la MAP manuelle alors je me dit que le 55 200 et un tube allonge ça doit le faire aussi
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: tanyssa le 21 janvier 2018 à 20h55
Dommage de couper le menton :)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chicco le 21 janvier 2018 à 20h58
Dommage de couper le menton :)

Et la têt’ et la queue ?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: jlb15 le 21 janvier 2018 à 22h33
Alouette gentille alouette ...
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: willall le 22 janvier 2018 à 09h15
Bon on se calme avec mon fiston la !  :ROUL
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 22 janvier 2018 à 09h33
 :PP :PP :PP
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Adoubeur le 31 janvier 2018 à 09h50
Est-ce que cet objectif pourrait aller pour  du portrait studio ? Notamment quand j'ai besoin de shooter entre f/5.6 et f/11.

Un peu à la bourre pour te répondre, mais oui ! C'est justement l'objectif que j'utilise le plus en studio, il est parfait pour cet usage. Son rendu est superbe sur du portrait bien éclairé.
Mieux vaut avoir des lampes pilotes, par contre, car il peut galérer un peu à faire le point s'il fait trop sombre.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: tanyssa le 31 janvier 2018 à 13h00
Un peu à la bourre pour te répondre, mais oui ! C'est justement l'objectif que j'utilise le plus en studio, il est parfait pour cet usage. Son rendu est superbe sur du portrait bien éclairé.
Mieux vaut avoir des lampes pilotes, par contre, car il peut galérer un peu à faire le point s'il fait trop sombre.

Je l'ai acquis. Vendredi J'ai une séance, je devrais l'utiliser. C'est vrai que je privilégie le 50mm. Mais C'est au cas où je veux au delà de 50mm.
J'ai effectivement une lampe pilote sur mes flashes.
J'ai déjà remarq8que l'AF même s'il n'est pas lent n'ai rien à voir avec celui du 50mm.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: AIRPAT le 31 janvier 2018 à 21h03
Y a t il un problème d'approvisionnement de cet objo, impossible de le trouver sur les sites francais, ils est en réappro sur tous ces sites
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Woinic le 31 janvier 2018 à 21h37
Rupture de stock... Je l'ai commandé chez camara nantes fin novembre et j'attends toujours sa livraison. Pourtant ce sont des gros vendeurs fuji mais ils ont des difficultés d'approvisionement avec cet objo depuis pas mal de temps. Et ça ne date d'hier car lorsque je l'ai commandé, le vendeur me disait qu'il venait d'en livrer un à un client qui l'avait commandé depuis un moment. En espérant que ça ne traine pas de trop quand même, je commence à trouver le temps long. Je vais peut être refaire un mail à camara nantes pour savoir où s'en est.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: AIRPAT le 31 janvier 2018 à 21h39
AH mince j'ai commandé le mien chez digit, on verra bien
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 31 janvier 2018 à 21h51
pensez aussi à envoyer un mail à camara nantes pour leur demander leurs stosks
non seulement ils en ont pas al mais si vous leur dites que vous êtes membres du forum il font une belle remise négociée par litchie  :TTC
et ils expédient sans frais.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: AIRPAT le 31 janvier 2018 à 22h19
Y a mieux que camara nantes y a camara moret sur loing ou deja le 55 200  est affiché 60 euros de moins
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 31 janvier 2018 à 22h21
faut voir à quel prix et en parler à nantes car en général ils font 10% de moins pour le forum.
tu leurs a écrit?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Bjl36 le 01 février 2018 à 10h15
On parle souvent ici de Camara Nantes, pour moi j'ai acheté tout mon matériel Fuji chez Camara Paris 09 et à un prix inférieur à Camara Nantes et sans négociation.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 01 février 2018 à 10h43
là aussi je suppose que tu as demandé à camara nantes quel prix ils te faisaient en étant membre du forum?

j'aimerai que quand quelqu'un affirme avoir eu moins cher ailleurs que nantes qu'il dise clairement s'il les a contacté pour avoir le prix spécial forum.ça permettrait de ne pas induire en erreur d'éventuels acheteurs.
si vos camara sont si peu chers à combien ils font le 80?
bon je doute avoir la moindre réponse.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chbib le 01 février 2018 à 11h17
là aussi je suppose que tu as demandé à camara nantes quel prix ils te faisaient en étant membre du forum?

j'aimerai que quand quelqu'un affirme avoir eu moins cher ailleurs que nantes qu'il dise clairement s'il les a contacté pour avoir le prix spécial forum.ça permettrait de ne pas induire en erreur d'éventuels acheteurs.
si vos camara sont si peu chers à combien ils font le 80?
bon je doute avoir la moindre réponse.
974,25 € HT.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 01 février 2018 à 11h30
ok j'ai eu le mien à 995 ht
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Porphyre le 01 février 2018 à 15h31
Vous parlez bien du 55-200 ? Les prix que vous citez me surprennent, je le vois à 749 à Massy  et 649 à Paris 9 ?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: AIRPAT le 01 février 2018 à 17h17
il suffit d'aller voir sur les site de camara et de choisir son magasin et vous verrez que chaque CAMARA est indépendant et qu'il pratique les prix qu il veut.

le xf 55 200 chez camara moret sur loing est annoncé a 690 sans négo à nantes 749 euros sans négo.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 01 février 2018 à 17h20
et à nantes si on leur dit qu'on est membre du forum on a soit 100 euros de remise soit environ 10%.
sur le 80 j'ai eu 100 euros de remise.
pour moi qui ne sait pas négocier c'est toujours bon à prendre et ce grâce à litchie  :TTC
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Woinic le 01 février 2018 à 20h59
Le 55-200 chez camara nantes à 679€, prix forum.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Woinic le 01 février 2018 à 21h22
De 649€ (Paris 09) à 749€ pour le même objectif dans des magasins camara, c'est quand même troublant... Comment justifier cet écart de prix d'un magasin à un autre ? Après si il faut habiter Paris pour avoir des prix plus avantageux ou acheter par internet sans prendre le matériel en main ni même voir le vendeur... Perso je continue à aller à Nantes, c'est plus convivial...
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Porphyre le 02 février 2018 à 09h16
Peut être que certains se laissent une marge pour négocier, le client sera toujours content d'avoir obtenu une remise...
Et puis s'il ne négocie pas c'est le vendeur qui est heureux  :M
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Wilhelm-X le 02 février 2018 à 11h46
Toutes ces remises ne veulent plus dire grand chose aujourd'hui, il faudrait surtout que les prix reflètes une réalité, une qualité et un service, car souvent nous avons l'impression de devoir tout négocier pour retrouver un prix correct et acceptable...et devoir encore une fois prendre en comparaison les prix affichés sur le net qui eux ne comprennes souvent pas un service de qualité...

Sinon moi le 55-200 je l'ai eu rapidement car je me sers beaucoup du marché de l'occasion qui se révèle dans certain cas plus avantageux.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Adoubeur le 03 février 2018 à 16h27
Je l'ai acquis. Vendredi J'ai une séance, je devrais l'utiliser. C'est vrai que je privilégie le 50mm. Mais C'est au cas où je veux au delà de 50mm.
J'ai effectivement une lampe pilote sur mes flashes.
J'ai déjà remarq8que l'AF même s'il n'est pas lent n'ai rien à voir avec celui du 50mm.

Tu parles du 50 F2 ? Le 55-200 est de la génération précédente et la différence est flagrante, effectivement. Ceci dit, il se comporte très bien en situation bien lumineuse, et j'ai très peu de déchet en mode suivi quand je le couple au X-T2.

Petit exemple d'une séance studio de ce matin (au X-T2, 86 mm, F/6,4) :

(https://i.imgur.com/xFqPeGk.jpg)

Crop 100 % sur la zone de mise au point :

(https://i.imgur.com/IU43Zo8.jpg)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: AIRPAT le 08 février 2018 à 13h12
Rupture de stock... Je l'ai commandé chez camara nantes fin novembre et j'attends toujours sa livraison. Pourtant ce sont des gros vendeurs fuji mais ils ont des difficultés d'approvisionement avec cet objo depuis pas mal de temps. Et ça ne date d'hier car lorsque je l'ai commandé, le vendeur me disait qu'il venait d'en livrer un à un client qui l'avait commandé depuis un moment. En espérant que ça ne traine pas de trop quand même, je commence à trouver le temps long. Je vais peut être refaire un mail à camara nantes pour savoir où s'en est.

Bonjour, as tu reçu ton 55 200?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Woinic le 09 février 2018 à 22h10
Bonjour,
Ça y est, il est arrivé chez Camara le week end dernier. Je n'ai été prévenu qu'en milieu de semaine. Il ne me reste plus qu'à aller le chercher.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: jlb15 le 09 février 2018 à 23h41
Bonjour,
Ça y est, il est arrivé chez Camara le week end dernier. Je n'ai été prévenu qu'en milieu de semaine. Il ne me reste plus qu'à aller le chercher.

... et l'essayer !
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: nikonaute77 le 10 février 2018 à 06h27
Hello
Étant de Fontainebleau j'ai acheté du matos chez Camara Moret et je confirme que Nicolas fait des prix pour les X-Men
Il est d'ailleurs actif sur le forum fuji de facebook.
Et puis il est super sympa et connais le matos.
 ;)

Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: AIRPAT le 10 février 2018 à 09h38
oui Nicolas est très sympa et pas avare de conseils.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: AIRPAT le 28 février 2018 à 17h21
il est enfin arrivé après un mois et demi d'attente, il ne reste plus qu'a le tester
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: chab le 18 avril 2018 à 10h40
Est-ce normal d'après vous que la bague de zoom soit si difficile à tourner? J'ai un doute. Achat d'occas' de cet objectif. J'ai vaguement l'impression qu'il est défectueux. Qu'en pensent les habitués de cet objectif?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 18 avril 2018 à 13h31
quand j'ai eu le mien en neuf je l'ai aussi trouvé dure mais elle s'est assouplie avec le temps.
si tu as un doute passe voir un magasin genre camara pour leurs montrer.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Porphyre le 18 avril 2018 à 14h43
Dur, oui, mais cela lui évite de sortir ou rentrer seul sous son poids quand l'objectif est vertical.
Il n'a donc pas besoin d'un verrouillage comme certains d'autres marques.

Quand même agréable de pouvoir se balader sans que le zoom se dérègle.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: KoRE le 26 avril 2018 à 15h06
Hello les gens!

Je possède actuellement X-T20, XF 18-55 et XF 35 1.4 et j’en suis pleinement satisfait.

Je dirais que pour compléter ma gamme d’optiques il me manque encore un grand angle et un bon zoom.
Même si je me sers peu de l’appareil actuellement.

En juin, je vais me rendre aux 24h du Mans auto et je pense que le moment est venu de prendre des renseignements sur le 55-200 qui a l’air intéressant du point de vue rapport qualité/prix surtout en occasion.

Ma question c’est: compte tenu de ce que je compte shooter avec en juin (des voitures de courses qui filent à 250 km/h 🤗), l’AF de cette optique est il suffisamment rapide pour encaisser le choc?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Porphyre le 26 avril 2018 à 17h54
J'ai eu ce zoom avec le X-T1 X-E1: autofocus poussif.  :OP

Passé au X-E2s je le trouvais assez bon ; je viens de faire l'acquisition d'un X-T2 et je gagne encore énormément en réactivité ! Je dirais que jusqu'ici c'est le boitier qui a été le facteur limitant.

Je n'ai pas eu l'occasion de tester le 50-140 f:2,8 pour comparer.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 26 avril 2018 à 18h20
J'ai eu ce zoom avec le X-T1 : autofocus poussif.

Passé au X-E2s je le trouvais assez bon ; je viens de faire l'acquisition d'un X-T2 et je gagne encore énormément en réactivité ! Je dirais que jusqu'ici c'est le boitier qui a été le facteur limitant.

Je n'ai pas eu l'occasion de tester le 50-140 f:2,8 pour comparer.

curieux, tu ne devais pas avoir la dernière maj u XT1 car XT1 = XE2s/XE2 au niveau capteur et perfs ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Porphyre le 26 avril 2018 à 19h38
J'ai rectifié plus haut, il s'agissait du X-E1.

Toutes mes confuses......

Et pour le X-T2 que je n'ai que depuis une semaine, je suis vraiment impressionné par rapport au X-E2s, tout particulièrement au niveau de l'autofocus !   
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chicco le 26 avril 2018 à 20h26
J'ai eu ce zoom avec le X-T1 X-E1: autofocus poussif.  :OP

Passé au X-E2s je le trouvais assez bon ; je viens de faire l'acquisition d'un X-T2 et je gagne encore énormément en réactivité ! Je dirais que jusqu'ici c'est le boitier qui a été le facteur limitant.

Je n'ai pas eu l'occasion de tester le 50-140 f:2,8 pour comparer.

Je te rassure, sur un circuit de formule 1, même avec un Canon 1DX et le 70-200 le déchet est conséquent lorsque les caisses arrivent pile poil face à toi !
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 26 avril 2018 à 21h09
En juin, je vais me rendre aux 24h du Mans auto et je pense que le moment est venu de prendre des des renseignements le 55-200

il y en a un en vente sur le forum
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Filgood84 le 10 juin 2018 à 22h32
Bjr,
Auriez vous un avis sur l'idée d'y adjoindre une bonette macro 3 diop ?
J'ai vu Julius suggérer cela (p 6), je m'inquiète un peu pour la map, qu'est ce que ça donne à partir de 150 mm ?
Merci d'avance

Cordialement,
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Adoubeur le 11 juin 2018 à 07h30
J'utilise parfois une bonnette +4 avec le 55-200, mais la plupart du temps en MAP manuelle. Ceci dit, pour le peu que j'ai essayé, l'AF est fonctionnel.

Le seul défaut de ce système, c'est qu'on se retrouve avec une plage de mise au point très limitée, du coup il faut trouver à quelle distance se mettre par rapport au sujet pour pouvoir faire la mise au point dessus. Je trouve plus facile de le faire en MAP manuelle, car avec le focus peaking, on voit bien où se situe la zone de netteté et on peut se décaler en fonction.
Avec l'autofocus, si on n'est pas à la bonne distance le point ne se fait pas, mais aucun moyen de savoir si c'est parce qu'on est trop près ou trop loin.

Petite astuce pour que le focus peaking soit encore plus efficace : je le mets en rouge, au max, avec une simu noir et blanc (ACROS par exemple) pour ne pas être perturbé par les couleurs des fleurs et autres.
Comme je suis en RAW, j'ai bien la couleur sur ma photo finale.  ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Simon le 11 juin 2018 à 08h20
Petite astuce pour que le focus peaking soit encore plus efficace : je le mets en rouge, au max, avec une simu noir et blanc (ACROS par exemple) pour ne pas être perturbé par les couleurs des fleurs et autres.
Comme je suis en RAW, j'ai bien la couleur sur ma photo finale.  ;)

Futé ^-^ :M
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Scub le 11 juin 2018 à 10h57
Futé ^-^ :M

+1  :M
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Filgood84 le 11 juin 2018 à 20h07
 :MERCI Futé .. euh .. Adoubeur !
le focus peaking aide bien, en effet, et le "truc" que tu donnes doit être très pratique
sinon, la MAP manuelle, ne me gène pas tant que ça, j'avais cru observer des petites difficultés de l'AF a petite distance, d'où mon post

Surtout, tu as répondu à ma principale interrogation : qu'elle dioptrie choisir avec cet objectif ? (je me rends compte que je l'avais pas posée, d'ailleurs) je souhaite faire de la photo "rapprochée" plutôt que de la vraie macro
si tu utilises parfois +4, ça devrait bien passer avec mon envie d'utiliser +3 : une distance de 30 cm du sujet et, en effet, une plage de 10 cm (à partir de 135 mm sur ce zoom); c'est vrai que c'est peu, mais, comme moi aussi je ne sais jamais si c'est parce qu'on est trop près ou trop loin, au moins on a peu d'essais pour être fixé  ;)
c'est peut être gadget, mais je prévois de photographier des coquillages sur une plage isolée et pendant des jours, alors ..

Merci encore (promis, une foto de coquillage à suivre mais attention le voyage n'est que dans 1 mois et c'est pas sûr que je revienne)

Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: glouglou le 12 juin 2018 à 17h53
Petite précision d'ordre général concernant les bonnettes macro. Il y a deux manière de nommer ces accessoires. On les nomme soit en fonction de leur puissance (2D 3D 4D 5D ....) soit en fonction de leur focale (250 500 ...).

Le rapport entre les deux 1000/D=F ou 1000 s'exprime en millimètre, D est la puissance en Dioptrie et F la longueur focale. La longueur focale de la lentille correspond à la distance de mise au point maxi quand l'objectif sur lequel est monté la bonnette est réglé sur l'infini.

Un exemple: une bonnette 4D aura un longueur focale de 1000/4 soit 250mm. Donc l'objectif réglé à l'infini pourra photographier au plus loin à 25cm.

On remarque au passage qu'il est impossible désigner une bonnette en fonction de son grossissement maxi puisque celui ci va dépendre de l'objectif utilisé et de sa distance mini de mise au point.

Jusqu'à 3D ou 4D une bonnette simple fera l'affaire mais le mieux est d'utiliser des bonnette achromatiques composées de 2 lentilles. Les plus connues sont peut-être les Canon 250D et 500D .... qui mélangent dans leu dénomination la longueur focale et le D. Ceux qui ont suivi puevent donc en conclure qu'avec la 250D la distance de travail maxi sera de 25cm et elle sera de 50cm avec la 500D qui donc "grossira moins" que la 250D.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Briko le 03 août 2018 à 14h40
Je lorgne sur ce 55-200 depuis quelques temps maintenant  :PP
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Scaz le 24 septembre 2018 à 21h54
J'ai eu ce zoom en 2012 à la sortie du Xpro1 ... c'est le pire ensemble Boitier + zoom que j'ai eu (toutes marques confondues)

Un soir, je vois un magnifique coucher de soleil sur la mer de Dieppe (soleil rouge et rond, un peu de nuage et le bateau de pêche qui passe devant le soleil... bref le graal), c'est simple, je n'ai jamais pu faire la photo en AF. Toujours des aller/retours intempestifs. Le seul choix que j'ai eu a été de passer en MF puis de le ... revendre.

Un 50/230 (que je possède) fait aussi bien, en tout cas pas pire et coûte bien moins cher !

SC
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Julius le 24 septembre 2018 à 22h31
Scaz, l'AF a beaucoup évolué chez fuji, ce que tu as connu au début avec cet objo et le Xpro 1er du nom.

Les boitiers ont évolué, les firmware des anciens boitiers et des ojos également !

J'ai eu les 2, et à la fois optiquement et au nveau AF, le 55-200mm est un petit cran au dessus ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Scaz le 24 septembre 2018 à 22h59
C'est bien de le savoir, car j'avais quitté le Fuji X justement par déception de l'AF.

J'ai eu des X100, X100s mais je n'ai pas aimé à l'usage le fait d'avoir qu'une focale. Je préfère les zooms et longs
Après un xe1 puis le xe2, c'est le Xt2 qui me fait revenir vraiment vers Fuji, surtout grâce au joystick est le plus que j'attendais.

Je recherche un zoom, je vais essayer de tester à nouveau ce 55/200 alors

SC
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chicco le 25 septembre 2018 à 01h24
Si tu veux de la qualité et de la réactivité c'est vers le 50-140 qu'il faut se tourner.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: glouglou le 27 octobre 2018 à 13h09
Pour la réactivité je ne sais pas, mais pour la qualité le 55-200 est bien là/
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 28 octobre 2018 à 11h23
je l'ai eu et franchement je le trouvait très rapide
lui parfois il me manque
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: glouglou le 28 octobre 2018 à 13h42
Quand je compare les tests du Monde de la photo pour le 50-140 et le 55-200  je vois que de 55 à 140mm les deux sont au taquet jusqu'à 140mm avec les 16MP du X-T1. Dommage que l'on ne trouve pas ce même comparatif avec les capteurs 24 ou 26MP histoire de voir si l'un prend le dessus sur l'autre.

Il y a bien sur la différence de luminosité d'un dia qui peut s'avérer essentielle à certains usages mais ce que perd le 55-200 en ouverture il le gagne en allonge.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 28 octobre 2018 à 22h04
et en poids
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Tomaso07 le 28 octobre 2018 à 22h11
Et en prix !
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: jlb15 le 28 octobre 2018 à 22h14
Et en quoi ?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chicco le 28 octobre 2018 à 23h11
et en fin de compte, tu fais quoi ?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Joe 1234 le 29 octobre 2018 à 02h49
Et ce 55-200 perd aussi le WR...
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Porphyre le 29 octobre 2018 à 08h35
Il ya un article de Chasseur d'Images "Fuji X - Quels objectifs pour le capteur 24 Mpix" paru dans le No387 d'octobre 2016 —je viens de vérifier sur le pdf— qui répondra à la question de Glouglou...

Si le 50-140 prend l'avantage, le 55-200 reste quand même une excellente optique
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Joe 1234 le 29 octobre 2018 à 17h20
Il ya un article de Chasseur d'Images "Fuji X - Quels objectifs pour le capteur 24 Mpix" paru dans le No387 d'octobre 2016 —je viens de vérifier sur le pdf— qui répondra à la question de Glouglou...

Si le 50-140 prend l'avantage, le 55-200 reste quand même une excellente optique

Le "problème" avec les objectifs Fuji c'est qu'ils sont tous très bons mais il y en a d'excellent!!!
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Yoyo_fr le 03 novembre 2018 à 22h46
Le "problème" avec les objectifs Fuji c'est qu'ils sont tous très bons mais il y en a d'excellent!!!
Bonjour,
J'ai le 55/200. Il a pour lui avant tout son prix son volume et sa légèreté.
L'autofocus est bon sur mon X-T2 (pas exceptionnel mais bon).
Pour les portraits (toutes photos proches) il est super bon à toutes les focales, les résultats sont vraiment tops. En proxi (même avec bagues allonges à 3 sous) supers résultats également, avec un très beau bokeh. Par contre en paysage, il faut éviter les 200mm (150 max), sinon image peu piquée, terne avec ciel fadasse (il s'écroule quelque peu).
Dans tous les cas, le 50-140 est au dessus (qualité d'image et autofocus), plus une gamme pro. Peut être un de mes futurs achats...
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chicco le 03 novembre 2018 à 23h25
Certes le 50-140 est au dessus mais il fait aussi considérer que bien souvent l’atténuation constatée est provoquée par l’épaisseur de la couche atmosphérique. Pour des lointains limpides et parfaitement définis le 50-140 peut aussi être à la peine.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Jc le 04 novembre 2018 à 00h36
Perso pour le sport sur le XT 1 j'en suis content ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Yoyo_fr le 04 novembre 2018 à 11h31
Perso pour le sport sur le XT 1 j'en suis content ;)

Heu... sport avec X-T1... c'est du curling ??? :P
Nan, répond pô, j'déconne  :PP
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Tomaso07 le 04 novembre 2018 à 12h25
D'accord avec Chicco et Yoyo-fr, j'ai utilisé le 50/140, il est un cran au-dessus, il ouvre plus mais le 55/200 est excellent. Comme précisé par Yoyo, il est très polyvalent,  c'est celui que je monte systématiquement au départ de mes sorties pour être prêt à touté éventualité (certainement plus de 10 000 clichés, je ne sais pas s'il faut l'avouer). Avec le XT1, l'AFC est un peu limite pour la photo de sport mais avec le XE3, tout va bien. Un petit aperçu de photos à fond de zoom (les photos de kayak sont à contre-jour, mais ça donne une idée).

https://photos.app.goo.gl/B7pYK7XgFUYS4mNs8
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Yoyo_fr le 04 novembre 2018 à 12h32
Outchhh... Le portrait de la jeune femme... j'adore. Très belle photo.
Je ne sais pas si je peux me permettre (et ce n'est pas le but de ce fil) mais à tester, un recadrage en carré en coupant le mur marron à droite qui n'apporte pas grand chose et qui attire trop l’œil et fait sortir de la photo ???
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chbib le 04 novembre 2018 à 13h29
Heu... sport avec X-T1... c'est du curling ??? :P
Nan, répond pô, j'déconne  :PP
C'est que tu n'as pas vu ses photos de motocross  :SI

Avec le X-T1, il est possible de faire de la photo sportive en AFC sans aucun pb quand les conditions s'y prêtent : il faut que la vue soit assez dégager pour lui laisser le temps d'accrocher et après, l'AFC suit relativement bien. C'est vrai que plus l'AF accroche vite et plus c'est facile...
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Yoyo_fr le 04 novembre 2018 à 14h25
C'est que tu n'as pas vu ses photos de motocross  :SI

Avec le X-T1, il est possible de faire de la photo sportive en AFC sans aucun pb quand les conditions s'y prêtent : il faut que la vue soit assez dégager pour lui laisser le temps d'accrocher et après, l'AFC suit relativement bien. C'est vrai que plus l'AF accroche vite et plus c'est facile...

J'en suis persuadé.
Aujourd'hui la rapidité de l'AF est toujours mise en avant (et c'est indéniablement un +), mais des photographes faisaient déjà des photos de sport bien avant l'AF (1er appareil avec AF en 1963 et 1978 sur un compact). Alors avec un T1, c'est le grand luxe. Un bon AF sert juste... à rater moins de photos.
Arrr... mon 1er appareil n'avait qu'un stigmomètre.... j'viens de tomber d'mon siège  :o
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Tomaso07 le 04 novembre 2018 à 18h07
Outchhh... Le portrait de la jeune femme... j'adore. Très belle photo.
Je ne sais pas si je peux me permettre (et ce n'est pas le but de ce fil) mais à tester, un recadrage en carré en coupant le mur marron à droite qui n'apporte pas grand chose et qui attire trop l’œil et fait sortir de la photo ???
[/quote]

Tu as raison, c'est mieux, j'utilise pourtant souvent ce format. Je voulais  montrer le rendu de la peau et des petits fils de la robe pour une photo pourtant prise à bonne distance et à 200 mm. Imprimée, elle est tout aussi piquée.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: glouglou le 05 novembre 2018 à 19h55
J'en suis persuadé.
Aujourd'hui la rapidité de l'AF est toujours mise en avant (et c'est indéniablement un +), mais des photographes faisaient déjà des photos de sport bien avant l'AF (1er appareil avec AF en 1963 et 1978 sur un compact). Alors avec un T1, c'est le grand luxe. Un bon AF sert juste... à rater moins de photos.
Arrr... mon 1er appareil n'avait qu'un stigmomètre.... j'viens de tomber d'mon siège  :o

Fait gaffe, du temps de ton premier appareil tu pouvais tomber de ton siège sans finir à l’hôpital ... aujourd'hui en revanche.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Yoyo_fr le 07 novembre 2018 à 16h10
Fait gaffe, du temps de ton premier appareil tu pouvais tomber de ton siège sans finir à l’hôpital ... aujourd'hui en revanche.

Rien à craindre, devant mon clavier je mets toujours casque genouillères coudières etc... trop conscient des risques de l'informatique.
Mais faut pas pousser non plus, à la date de l'achat de mon Pentax il y avait déjà tout plein de boîtiers avec AF, justes trop chers pour moi à l'époque... saperlipopette. M'énerve lui...  ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: mikalander le 14 novembre 2018 à 11h32
Bonjour à tous,
nouveau sur le forum ;)

Je viens de faire acquisition de ce zoom, j'avais besoin d'un zoom petit, léger et performant pour partir en voyage. J'ai fait la balance entre le 100-400 et le 50-140 finalement celui qui reste le plus équilibré pour le voyage est finalement celui ci, le 55-200 à mes yeux.

Je viens de l'avoir et de faire quelques essais hier après midi. Il faisait beau et mes premières impressions sont très bonnes. Je suis plutôt focales fixes mais pour le coup je suis assez content.
Je n'aime pas le faite que le zoom sorte en changeant de focale mais je laisse le part soleil retourné  ce qui fait que ça reste plus discret dans le look(oui le look est important pour moi)  ;D. Si le flare me gêne je le retournerais dans sa position initiale mais pour le moment j'en ai pas eu l'utilité. C'est très positif comme première impression.

Je soumet cette petite photo faite hier les exifs sont les suivant  200mm f4.8 1/400e et iso 1000. Après observation j'aurais pu changer certains paramètres(vitesse/sensibilité ) mais je me rends compte que même a 1000 iso c'est pas mal.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Didier70 le 14 novembre 2018 à 15h10
J'ai eu ce zoom en 2012 à la sortie du Xpro1 ... c'est le pire ensemble Boitier + zoom que j'ai eu (toutes marques confondues)

Un soir, je vois un magnifique coucher de soleil sur la mer de Dieppe (soleil rouge et rond, un peu de nuage et le bateau de pêche qui passe devant le soleil... bref le graal), c'est simple, je n'ai jamais pu faire la photo en AF. Toujours des aller/retours intempestifs. Le seul choix que j'ai eu a été de passer en MF puis de le ... revendre.

Un 50/230 (que je possède) fait aussi bien, en tout cas pas pire et coûte bien moins cher !

SC

Je n'ai jamais eu le X-pro1. Mais avec les X-T1 et X-T2, l'AF du 55-200 fonctionne très bien. Il faut juste réduire la taille du collimateur au maximum ou un cran avant le maximum.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Jc le 14 novembre 2018 à 15h19
Il est clair que l'ergonomie du couple XP 1/55≈200 est nulle voire très emmerdante. Mais l'AF n'est pas pire avec cet objectif qu'il ne l'est avec d'autres objectifs. Ce zoom est d'ailleurs très bon mais bien plus facile à utiliser avec un XT ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: fitis le 16 novembre 2018 à 08h58
La visée en coin à la Leica est bien mal adaptée au longue focale  +++1. A t-on déjà vue une arme, un fusil ,avec un système de visée placée latéralement ...?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: glouglou le 16 novembre 2018 à 11h56
Bin oui .... Les lunettes de visée sur les armes d'épaule.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Garfield74 le 16 novembre 2018 à 14h27
La visée en coin à la Leica est bien mal adaptée au longue focale  +++1. A t-on déjà vue une arme, un fusil ,avec un système de visée placée latéralement ...?

Parce que c'est mieux en décalé au-dessus  avec le nez écrasé contre l'écran?

Pour les armes, je ne sais pas, mais si c'est adapté, et plus ergonomique, pourquoi pas avoir une lunette sur le côté pour éviter de s'emmerder avec la crosse?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: christac le 16 novembre 2018 à 16h20
A t-on déjà vue une arme, un fusil ,avec un système de visée placée latéralement ...?

oui: le lance roquette MILAN ou le bon vieux LRAC  >:D
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: RTJR le 07 avril 2019 à 17h24
Au début du mois de mars, j’étais à la recherche d’un objectif zoom télé performant pour compléter mon nouveau parc d’objectifs, j’ai longuement cherché sur le Web des exemples réalisés avec cet objectif, mais mes recherches sont demeurées peu concluantes en raison du fait que très peu d’images avaient une mise au point parfaite et que, malheureusement, trop de gens prennent des photos à pleine ouverture. La combinaison de ces deux facteurs atténue grandement la qualité d’une image sans oublier dans quel logiciel le fichier est traité est déterminant.

Certains tests affirment même qu’il est comparable aux 70-200mm f/4 de deux grands fabricants, rien de moins ! Afin d’en avoir le cœur net, rien de mieux que de le tester soi-même. Ce que je fis un samedi après-midi en me rendant dans une boutique où j’ai travaillé.

Taille, poids et encombrement, c’est super. L’AF répond bien et la stabilisation fait son boulot. Rien à dire. Des clichés à chaque focale et à f/5.6 (recommandations des divers tests). Quelques clichés à f/8, question de voir à 135mm, et surtout à 200mm, dont les mesures de plusieurs tests le désignent plus mou.

Analyses décevantes:

Une fois à la maison, j’analyse le tout. Pour les focales situées entre 55mm et 135mm le rendu des images est excellent.  Rien à redire.
Entre 135mm et 200mm… Quelle déception ! Cet objectif manque de piqué et la netteté bord/centre n’est pas parfaite. Fuji me déçoit, et ce, malgré la présence de deux lentilles ED et une super ED. Je m’attendais à mieux, mais on se retrouve avec un zoom un peu mieux qu’un vulgaire 70-300 pour réflex !

Performances, ouverture, etc. tout concorde avec les tests les plus sérieux et leurs mesures.

Somme toute, cet objectif représentait un beau compromis (Ouverture flottante, taille, poids et encombrement), mais j’ai dû malheureusement abandonner l'idée de l'acquérir au profit de son grand frère haut de gamme (XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR), qui lui, sait satisfaire pleinement mes attentes élevées en termes de piqué et netteté bord/centre, mais au prix d’avoir dû débourser plus du double. Heureusement que je bénéficie d’un prix avantageux d’un ex-employé, en plus, il y avait une remise de Fuji  :P


Images test. Cliquez sur l'image pour la voir plus grande

@55mm:
https://flic.kr/p/2dUktSC (https://flic.kr/p/2dUktSC)

@95mm:
https://flic.kr/p/SS7Mzy (https://flic.kr/p/SS7Mzy)

@135mm
https://flic.kr/p/24oPLuR (https://flic.kr/p/24oPLuR)


@200mm f/5.6
https://flic.kr/p/2eVFSdU (https://flic.kr/p/2eVFSdU)

@200mm f/8
https://flic.kr/p/2dUkNrG (https://flic.kr/p/2dUkNrG)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Doconwheels le 07 avril 2019 à 19h31
RTJR,

Tout neuf sur le forum, je le suis également dans la sphère FUJI. Et j'ai justement cette hésitation, entre le 55-200mm et un 50-140mm.
Tes observations à partir de 135mm me confirment ce que je redoutais un peu, avec le 55-200mm. Reste qu'il m'intéressait surtout pour son gabarit contenu, et son ouverture correcte (pour cette gamme de prix).

Il faut que je prenne en main un 50-140, pour me faire une idée réelle de ce kilo supplémentaire à visser au boîtier. Idéalement avec un TC 1.4...
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: RTJR le 07 avril 2019 à 19h43
RTJR,

Tout neuf sur le forum, je le suis également dans la sphère FUJI. Et j'ai justement cette hésitation, entre le 55-200mm et un 50-140mm.
Tes observations à partir de 135mm me confirment ce que je redoutais un peu, avec le 55-200mm. Reste qu'il m'intéressait surtout pour son gabarit contenu, et son ouverture correcte (pour cette gamme de prix).

Il faut que je prenne en main un 50-140, pour me faire une idée réelle de ce kilo supplémentaire à visser au boîtier. Idéalement avec un TC 1.4...

En terme d'équipement, c'est toujours une question de compromis (Prix, poids, performances)...

Le 50-140mm n'est pas si gros que cela et ne fait que 995 grammes. Il se tient bien en main et il est bien équilibré.

Si ton budget le permet, attends les promos et les remises du fabricant. Il en vaut largement la peine !
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Doconwheels le 07 avril 2019 à 20h28
Merci. Bien vu.
Je vais patienter...et faire des essais !
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: mchris le 23 avril 2020 à 09h41
Fujifilm vient de publier la mise à jour du firmware de l'objectif XF 55-200mm (23 avril 2020)

Ce sont des corrections de bug.


XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS Firmware update

Version: 1.21
Last Updated: 23.04.2020
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/lenses/xf55-200mmf35-48-r-lm-ois/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/lenses/xf55-200mmf35-48-r-lm-ois/)
Ver.1.21
The firmware update Ver.1.21 from Ver.1.20 incorporates the following issue:
Fix of minor bugs.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Doudou_Lyon le 09 mai 2020 à 14h45
Un peu de proxy avec le 55-200:

X-T3 + 55-200 @200mm 1/320ème 160isos

(https://live.staticflickr.com/65535/49874290237_c05e655e7c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iZdLTP)XR201737 (https://flic.kr/p/2iZdLTP) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr

Clic sur l'image pour la voir en HD sur Flickr.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Jc le 09 mai 2020 à 15h09
Jolie !
Et pour faire l'anti thèse un peu de télé avec le même objectif...  :FU
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chicco le 09 mai 2020 à 15h20
Pleine ouverture à 200 mm c'est pas un peu moumou ? Peut être parce que tu n'es pas à 640 ISO  ::) :ERIR
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Jc le 09 mai 2020 à 15h21
 :PP
Sais pas, tu le trouves mou toi ?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chicco le 09 mai 2020 à 15h23
Sais pas, pas facile avec 1000 px. C'était juste pour faire avancer le schmilblick !
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Jc le 09 mai 2020 à 15h27
 :ERIR
Je vais mettre le raf ici, tu pourras juger ;)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chicco le 09 mai 2020 à 15h29
Allez, chiche, fais péter le RAF  :TTC
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chbib le 09 mai 2020 à 15h34
Allez, chiche, fais péter le RAF  :TTC
Vous avez l'air de vous ennuyer tous les 2  :SI :PP :ERIR
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Jc le 09 mai 2020 à 15h49
 :PP

Voilà voilà ... https://we.tl/t-cnQLNk7avs
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Doudou_Lyon le 09 mai 2020 à 16h55
Développé avec mes réglages habituels.
C'est bien piqué. (A voir dans Flickr)

(https://live.staticflickr.com/65535/49874401596_765d160ee9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iZekZN)JCM00022 (https://flic.kr/p/2iZekZN) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chbib le 09 mai 2020 à 17h12
C'est vraiment dingue. Vous avez fait exactement la même photo, avec le même cadrage ou pouillème près  :PP :ERIR :ERIR :ERIR
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Jc le 09 mai 2020 à 17h59
 :ERIR

Et tu la trouves plus piquée que ma version ?
Edit, ha oui. Mais je préfère la mienne  :FU
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chicco le 09 mai 2020 à 18h56
Pas difficile de trouver ça plus piqué qu'un jpg compressé de 1000 px de large. Mais bon, c'est pas la taille le piqué qui compte !
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Jc le 09 mai 2020 à 19h15
Ben les deux ici sont des jg de 1.000px de large ;)
How ! Mets ta tournée version !  :PP
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chicco le 09 mai 2020 à 20h15
A la tienne !

(https://live.staticflickr.com/65535/49875388492_de705372a7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iZjpnf)JCM00022 (https://flic.kr/p/2iZjpnf) by Francis CLARIA (https://www.flickr.com/photos/fclaria/), sur Flickr

Mdr c 'est la même...
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Jc le 09 mai 2020 à 23h17
Mais qu'est ce que vous avez tous avec le piqué ? 🤔
Non je déconne, elle est bien ta photo 😅
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chicco le 09 mai 2020 à 23h34
Merci pour ta photo, je viens de collecter un like supplémentaire sur FLICKR !!! Et TROIS vues... Elle est pas belle la vie
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Jc le 10 mai 2020 à 00h12
 :ERIR
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chbib le 10 mai 2020 à 11h51
 :ERIR :ERIR :ERIR
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Doudou_Lyon le 22 mai 2020 à 16h32
Sortie dans le Vieux Lyon avec l'excellent 55-200 sur le X-T3

@134,5mm   f/5.6   1/125ème   1250isos
(https://live.staticflickr.com/65535/49922438493_90445f8497_b.jpg) (https://flic.kr/p/2j4txGa)XR201800 (https://flic.kr/p/2j4txGa) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr


@156,1mm   f/5.6   1/320ème    160isos 
(https://live.staticflickr.com/65535/49922439908_fd44c827a4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2j4ty7y)XR201797 (https://flic.kr/p/2j4ty7y) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr


@99,8mm    f/5.6   1/350ème   160isos
(https://live.staticflickr.com/65535/49922967461_7c9c8f768a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2j4wfWi)XR201778 (https://flic.kr/p/2j4wfWi) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr

Clic sur les images pour les voir en HD sur Flickr.

Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Doudou_Lyon le 29 mai 2020 à 08h38
J'ai acheté mon XF 55-200 il y a 6 mois environ, il y a déjà des poussières à l'intérieur au niveau des lentilles arrières.
Avez vous ce problème avec cette optique ?
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Jc le 29 mai 2020 à 08h51
Je viens de vérifier, aucune poussière.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Fujibob le 29 mai 2020 à 12h52
Idem pour moi, je le possède depuis + de 2 ans, et il est resté comme neuf, il faut dire qu'il ne sert pas tous les jours  :M
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Doudou_Lyon le 02 juin 2020 à 11h10
Après avoir contacté le SAV pour ce problème de poussières je leur envois mon 55-200 par l'intermédiaire de mon vendeur............à suivre.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Didier70 le 02 juin 2020 à 14h42
J'ai acheté mon XF 55-200 il y a 6 mois environ, il y a déjà des poussières à l'intérieur au niveau des lentilles arrières.
Avez vous ce problème avec cette optique ?

Aucune poussière non plus. Je l'aime bien, mais je m'en sers peu.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Doudou_Lyon le 18 juin 2020 à 06h27
Après avoir contacté le SAV pour ce problème de poussières je leur envois mon 55-200 par l'intermédiaire de mon vendeur............à suivre.

J'ai regardé le suivi de réparation sur le site de PM2S (SAV agrée Fuji France) mon objectif est en "attente pièces détachés", donc ce n'est pas un simple nettoyage mais il y aurait des pièces (joints ?) à changer ???
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Doudou_Lyon le 30 juin 2020 à 11h32
Retour de mon 55-200 du SAV.
Nettoyage à titre commercial de cet objectifs car les poussières ne sont pas pris en compte par la garantie:

Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: pat31 le 22 avril 2021 à 20h02
Bonjour

J'apprécierai beaucoup d'avoir un retour d'expérience  sur la qualité photo  des XC50-230mm et  XF55-200mm à fort grossissement (200mm) si quelqu'un l'a fait.
Idéalement, le même sujet pris avec chacun des deux téléobjectifs.

- à première vue, est ce comparable , pas de différence évidente qui saute aux yeux (pour un amateur) sauf à aller chercher la petite bête?
- ou  bien, est ce que , ouah...  le  XF est nettement meilleur, beaucoup plus agréable à regarder parce que .... ?

Je connais les différences techniques, pas besoin de revenir dessus. C'est plus l'aspect 'pratique' qui m'intéresse n'ayant pas  encore trouvé de comparaison de la même image sur le net.

j'envisage d'acquérir l'un des deux pour  mon X-T20 , pour des photos  occasionnelles en ' amateur' de la nature (paysage, animaux) par beau temps seulement et à grossissement max la plupart du temps. Mon objectif usuel est le XF16-55.
Le poids et le prix du XC  me font pencher en sa faveur, et j'espère ne pas me tromper si je décide de l'acheter.
D'avance merci à celles , ceux qui voudront bien partager leur expérience à ce sujet.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Chbib le 22 avril 2021 à 20h23
La qualité optique du 50-230 est tout à fait correct, voir bonne. Par rapport au XF55-200 :
 - il est en plastique (c'est moins valorisant)
 - il est plus léger
 - il est moins lumineux (à toi de voir si c'est gênant)
 - il part de 50mm (au lieu de 55) et va jusqu'à 230mm (au lieu de 200)
 - les distorsions sont plus marquées (mais le boitier les corrige bien)

D'un point de vue optique, en visu à 50%, tu peux apercevoir une différence très minime sur certaines photos mais c'est loin d'être systématique.
En fait, c'est surtout l'ouverture et la qualité perçue de construction qui sont les différences majeures (en faveur du XF55-200mm). Pour le reste, c'est proche.
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: pat31 le 23 avril 2021 à 10h42
Merci beaucoup Chbib pour ton retour.
 
Une dernière question: le XF est plus lumineux parce qu'il ouvre à F3.5-4.8 VS F4.5-6.7 pour le XC . Mais ... j'ai lu que aux grossissements 200/230mm, le meilleur piqué est obtenu à F8 pour les deux objectifs.
Dans ce cas , la luminosité n'est elle pas   identique ? (sauf si le diamètre des lentilles du XF est plus élevé que celui du XC ce que je ne sais pas. ?)
Titre: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]
Posté par: Porphyre le 23 avril 2021 à 18h30
f:8, c'est f:8 quelque soit l'ouverture maximale (aux différences entre F et T te diront les puristes...).

Tu peux aussi aller voir le comparatif 55-200 vs 50-230 de Damien Bernal ici : https://www.youtube.com/watch?v=bJSJshsw_aQ

Il donne des réponses à toutes les questions que tu te pose sur ces deux objectifs (je ne sais pas si elles te satisferont mais ce sont des réponses, enfin celles de D B...)