Posté par: Tonio le 03 décembre 2015 à 06h44
Ce qui sous-entendrait que Nikon s'attaquerait au marché de mirrorless (la rumeur parlerait d'un futur reflex full-frame mirrorless).
http://petapixel.com/2015/12/02/nikon-acquired-samsungs-camera-tech-report-says/
Si l'info est confirmée, ça risque de faire très mal ! :)
On en saura probablement plus au CES 2016 de Las Vegas.
Posté par: yanphoto le 14 décembre 2015 à 11h55
Nikon est pas pret de me revoir...
Posté par: JFL le 14 décembre 2015 à 12h00
Posté par: Giluk le 14 décembre 2015 à 13h07
Y'a pas un sac, là ? Ou alors, c'est vraiment une rumeur !!
Posté par: Tonio le 14 décembre 2015 à 13h24
En tout cas, j'ai hâte de voir !
Posté par: AxelThailand le 14 décembre 2015 à 13h31
Posté par: Tonio le 14 décembre 2015 à 13h59
Posté par: JFL le 15 décembre 2015 à 09h51
Posté par: DoubleIce le 15 décembre 2015 à 10h24
Voila... ils ont laissé les autres se mouiller, prendre les risques et qd le marché est pret ils rachetent un prècurseur et y colle un nom à grande réputation..C'est pourtant une bonne stratégie. Soit tu es précurseur sur un marché, soit tu rachètes un intervenant significatif qualitatif pour te faire une place. Ils ont raté la première solution, ils adoptent la deuxième.
Nikon est pas pret de me revoir...
C'est ce que fait Burger King sur le marché Français en rachetant Quick ! Ils ont raté leur première entrée il y a 15 ans, ils achètent leur deuxième entrée aujourd'hui ! c'est kif kif et ça s'applique à tous les domaines !
Posté par: Tonio le 15 décembre 2015 à 10h48
Posté par: yanphoto le 15 décembre 2015 à 11h28
En terme strictement commercial je peux entendre ton propos, en terme ethique non.
Il en va ainsi aujourd'hui des mentalités , tout est bon pourvu qu'il y ai le pognon... je cautionne pas et je deteste cette façon de penser...
Ceci dit sans animonité envers toi...
Posté par: DoubleIce le 15 décembre 2015 à 11h39
DoubleIce :Je comprends ta position, mais on n'est plus dans un monde de bisounours, et TOUS les constructeurs ont ce mode de raisonnement, comme toutes les entreprises. C'est fini le temps où on se faisait plaisir à faire des produits pour le plaisir de faire des produits. les boîtes qui font ça ne durent pas longtemps.
En terme strictement commercial je peux entendre ton propos, en terme ethique non.
Il en va ainsi aujourd'hui des mentalités , tout est bon pourvu qu'il y ai le pognon... je cautionne pas et je deteste cette façon de penser...
Ceci dit sans animosité envers toi...
Pas de problème éthique pour moi, il n'y a rien de mal à racheter une autre entreprise, ça sauve des emplois, et ça permet une continuité de SAV pour les personnes ayant déjà acheté un produit de la marque rachetée.
je préfère voir un rachat intelligent qu'une boîte qui cesse son activité. Il y a plein d'autres exemples : Lenovo qui a repris la branche micro-informatique d'IBM, Sony qui a vendu sa marque Vaio, Philips qui a revendu Whirlpool et je crois récemment sa branche TV pas rentable, etc. Pas de problème d'éthique pour moi.
Posté par: DoubleIce le 15 décembre 2015 à 11h41
Oui, ou Apple avec l'iPhone :DSi ce n'est que Apple est arrivé après d'autres mais n'a pas racheté une entreprise en mauvaise position ou qui allait sortir du marché.
Posté par: DoubleIce le 15 décembre 2015 à 11h42
Posté par: Tonio le 15 décembre 2015 à 11h47
Si ce n'est que Apple est arrivé après d'autres mais n'a pas racheté une entreprise en mauvaise position ou qui allait sortir du marché.Ce que je voulais dire c'est qu'ils ont été novateurs avec le tout premier smartphone.
Le mirrorless, je l'ai toujours dit, j'ose croire que c'est l'avenir de la photographie. Donc voir les "grands" s'y mettre, ça ne peut être que positif. Et on n'en est qu'au tout début.
Posté par: DoubleIce le 15 décembre 2015 à 11h54
Ce que je voulais dire c'est qu'ils ont été novateurs avec le tout premier smartphone.Et non ! J'ai eu pas mal de Smartphones avant qu'Apple s'y intéresse ! (des Qtek notamment sous Windows Mobile, et des Palm sous palmOS)
Posté par: Tonio le 15 décembre 2015 à 12h03
Posté par: DoubleIce le 15 décembre 2015 à 12h06
Je me suis mal exprimé : je voulais dire smartphone "tactile". Et dans ce domaine, Apple fut le pionnier.et non ! qtek1010, 2020, S100, S200, 9000, etc ! Tout ça bien avant le premier iPhone. Ce que l'iPhone a apporté c'est d'utiliser le doigt au lieu du stylet.
Posté par: AxelThailand le 15 décembre 2015 à 13h30
Posté par: JFL le 15 décembre 2015 à 13h33
Posté par: yanphoto le 15 décembre 2015 à 15h55
Posté par: litchie le 15 décembre 2015 à 19h12
Perso, ce que j'attends, c'est de lire les Nikonistes les plus obtus (je ne parle pas de tous, juste de certains hein) qui viendront faire l'apologie du mirrorless et surtout du viewfinder électronique dès que le premier sera sorti des usines Nikon, un bon fou rire en perspective
C'est pas faux...Quand j'entends certains copains du club photo....
Posté par: Jc le 15 décembre 2015 à 19h47
Moi j'attends rien :ERIR :ERIR :ERIR
Tu seras pas déçu :ERIR
Le plus dur pour moi risque d'être la modération. Je serai du mauvais côté de la force cette fois... :PP
Posté par: donitram le 17 décembre 2015 à 15h00
Posté par: JFL le 17 décembre 2015 à 15h24
Posté par: Snoopix le 17 décembre 2015 à 18h42
Posté par: Tonio le 05 mai 2018 à 01h57
On ne sait pas grand chose de plus, si ce n'est qu'il sera probablement équipé d'une nouvelle monture Z (Z-mount), plus adaptée, et possiblement d'un capteur de 30Mpx.
À suivre...
source : https://www.dpreview.com/news/6645869398/nikon-manager-confirms-new-mirrorless-system-coming-by-spring-2019
Posté par: JFL le 05 mai 2018 à 07h26
Posté par: Joe 1234 le 05 mai 2018 à 13h23
Pourvue que ça fonctionne mieux que leur tentative raté du df ::)
Quand j'ai vu ce DF pour la première fois je me suis dit qu'il me le faut! Mais quand j'ai vu le prix ASTRONOMIQUE de cette bête j'ai reculé...Aujourd'hui encore il coûte neuf environ 300 euros de moins qu'un D850!!! ::)
Posté par: jff66 le 05 mai 2018 à 13h51
Quand j'ai vu ce DF pour la première fois je me suis dit qu'il me le faut! Mais quand j'ai vu le prix ASTRONOMIQUE de cette bête j'ai reculé...Aujourd'hui encore il coûte neuf environ 300 euros de moins qu'un D850!!! ::)
Comme quoi! :) Il y a maintenant presque 4 ans je suis entré chez mon revendeur pour acheter un Nikon D750.......et je suis ressorti avec un Df! :D
Maintenant c'est sûr, on l'aime ou on le déteste.....de là à parler de ratage.
Difficile la comparaison avec le D850, pas du tout la même philosophie.
Posté par: JFL le 05 mai 2018 à 14h58
Posté par: jff66 le 05 mai 2018 à 15h27
De mémoire il a son capteur non ?
Non, il a le superbe capteur 16mpx du D4S......d'origine Nikon. La philosophie du Df est très proche de celle de la série Fuji X-Pro.
Le D750 a un capteur 24mpx d'origine Sony.
Posté par: jlb15 le 05 mai 2018 à 22h39
oui Axel je crois qu'on va bien se marrer ;)
Pourquoi tant de haine ? ...
Posté par: p-a-h le 16 mai 2018 à 08h57
Petit déterrage du sujet, Nikon vient de confirmer la sortie de son mirrorless "haut de gamme" d'ici le printemps 2019 : « Le développement est en cours, et nous prévoyons d’en commercialiser un au printemps prochain », a déclaré le directeur.
On ne sait pas grand chose de plus, si ce n'est qu'il sera probablement équipé d'une nouvelle monture Z (Z-mount), plus adaptée, et possiblement d'un capteur de 30Mpx.
À suivre...
source : https://www.dpreview.com/news/6645869398/nikon-manager-confirms-new-mirrorless-system-coming-by-spring-2019
c'est dommage... ce qui fesait la grande force des boitiers nikon pro à mon sens c'était la possibilité d'adapter TOUT le parc optique historique de chez nikon. Si ils changent la monture pour un truc exclusif à ce modèle....
Posté par: Chbib le 16 mai 2018 à 11h56
Posté par: Joe 1234 le 16 mai 2018 à 20h20
Posté par: JFL le 16 mai 2018 à 20h23
Posté par: Joe 1234 le 16 mai 2018 à 20h26
Incurvé tu veux dire... Sony à ça dans ses cartons depuis pas mal de temps, mais ils tardent à sortir cette "innovation"
Exact! :M
Posté par: Deklik le 17 mai 2018 à 09h59
Petit soucis, les capteurs numériques sont réflechissant. Il faut que la lentille arrière soit traitée anti-feflet. Ce n'est pas le cas des optiques pour film.
Un autre truc, c'est qu'avec le temps, les graisses s'épaississent. A vitesse élevés, le diaph n'a pas le temps de se fermer.