fuji-x.fr
La communauté Fuji-x.fr => La Guinguette ! => Discussion démarrée par: Tonio le 10 mars 2019 à 01h34
-
Un comparatif pas forcément très utile, mais pourquoi pas...
Combien ils vous en coûterait pour vous équiper d'un gros kit chez Fuji comparé aux full-frames du marché pour le matériel suivant (équivalent 24x36) :
- boîtier pro nu
- 24mm F/1.4
- 50mm F/1.2 ou F/1.4
- 85mm F/1.2 ou F/1.4
- 90mm ou 100mm Macro
- 135mm F/1.8 ou F/2
- 16-35mm ou14-24mm F/2.8
- 24-70mm F/2.8
- 70-200mm F/2.8
- 100-400mm F/5.6
(https://petapixel.com/assets/uploads/2019/03/fuji.jpg)
(https://petapixel.com/assets/uploads/2019/03/sony.jpg)
(https://petapixel.com/assets/uploads/2019/03/canonef.jpg)
(https://petapixel.com/assets/uploads/2019/03/nikonf.jpg)
(https://petapixel.com/assets/uploads/2019/03/pentax.jpg)
(https://petapixel.com/assets/uploads/2019/03/lmount-800x486.jpg)
source : https://petapixel.com/2019/03/08/how-much-a-full-pro-camera-and-lens-set-costs-for-each-brand/
-
OK mais bon, quel est le but ? On sait que le full frame est plus cher, plus lourds et plus volumineux, reste juste la question des avantages ou pas qu'il offre en photographie (le débat habituel). Ainsi, pourquoi ne pas comparer APS-C vs APS-C vu que les autres marques proposent aussi ce format ? Certaines ont néanmoins un parc d'optiques APS-C moins développé que Fuji et dans ce cas il faudra puiser dans le parc d'optiques full frame comme n'importe qui recherchant une focale particulière, et ça fera forcément monter la facture totale, mais pas certain que les différences soient aussi significatives néanmoins.
-
juste la question des avantages ou pas qu'il offre en photographie (le débat habituel).
c est une vraie question toujours est il. ayant eu les deux je suis a ce jour convaincu du fait que cela n est plus convaincant le FF ! :ROUL
mis a part pour certaines optiques pas adaptées a l'aps-c .