fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers Fuji APS-C (et compacts) => Boitiers à viseur optique et numérique => Discussion démarrée par: jbo65 le 17 août 2018 à 11h49
-
Bonjour à tous,
Je possède un XPro 1 que j'aime vraiment bcp et j'ai eu l'occasion dernièrement de mettre la main sur un Leica M (type 240).
Du coup, je me retrouve avec deux boîtiers qui "doublonnent" un peu et je me demandais si le X100F ne serait pas un meilleur complément au Leica que le XPro 1.
Je suis allé le prendre en main hier.
Premières impressions : il est mignon, compact, sa taille surprend (presque trop petit).
Les performances semblent très bonnes.
Mais j'avoue aimer le rendu du capteur du XPro 1 et je "redoute" un peu que le rendu du X100F soit moins ... "beau".
A votre avis ?
Merci d'avance.
-
Sans blague aucune, je pense qu'aucun capteur (Fuji) ne vaut celui du Vénérable. Après le 100 est plus petit, plus logeable, mais le Pro 1 peut recevoir plusieurs focales...
-
Sans blague aucune, je pense qu'aucun capteur (Fuji) ne vaut celui du Vénérable. Après le 100 est plus petit, plus logeable, mais le Pro 1 peut recevoir plusieurs focales...
Pour le changement de focales, j'ai le Leica. Et je reste calé sur le 40mm qui me convient bien.
Je te lis avec intérêt et hier, au Cirque, en expliquant ma problématique je ne me suis pas entendu dire "Oh oui ! Vendez au plus vite votre XPro 1 et hâtez-vous de prendre à la place ce magnifique X100F qui vous donnera de bien meilleures photos !"
-
^-^ Y'en a un des deux qui n'a rien à vendre ... :SI
Mais en effet tu peux jouer la complémentarité avec le 100, ce qui t'évite d'acheter un 35 pour ton M ;)
-
C'est quand-même "intriguant" de lire sous la plume de Ken Rockwell que : "The Fuji X100F is the world's best compact camera for people and family photos because of its superior skin tones and superior built-in flash that controls any harsh light, day or night."
-
Faut quand même mettre entre guillemets certaines phrases de Ken Rockwell :ROUL
Néanmoins, à propos de l'utilisation du flash pour contrôler les contre-jours, là il fait allusion au leaf shutter que seule la série X100 possède en effet ;)
-
«qui permet le contrôle de n’importe quelle lumière dure, de jour comme de nuit » Il est bien gentil le bonhomme mais avec un tel nombre guide le flash intégré est totalement incapable de dépasser une portée de 1 à 2 mètres dès lors que l’on ferme un peu le diaph. Et puis que dire de la qualité de la lumière produite par émetteur de cette taille ? Il y a les affirmations naïves du marketing et les insistances à la limite de l’honnêteté intellectuelle proférées par la planète des essayeurs. Et encore, ce « jeune homme » est loin, très loin, d’être le plus inculte.
-
«qui permet le contrôle de n’importe quelle lumière dure, de jour comme de nuit » Il est bien gentil le bonhomme mais avec un tel nombre guide le flash intégré est totalement incapable de dépasser une portée de 1 à 2 mètres dès lors que l’on ferme un peu le diaph. Et puis que dire de la qualité de la lumière produite par émetteur de cette taille ? Il y a les affirmations naïves du marketing et les insistances à la limite de l’honnêteté intellectuelle proférées par la planète des essayeurs. Et encore, ce « jeune homme » est loin, très loin, d’être le plus inculte.
100% d’accord, faut pas espérer grand chose avec le flash intégré, d’où mon avis de toujours prendre les déclarations du bonhomme entre guillemets
Néanmoins, j’avais vu je sais plus où un photographe qui avait dédié le X100(T?) pour des portraits de jour en Asie où la luminosité est vraiment trash, utilisant justement le leaf shutter mais couplé avec gros flash spot déporté qu’il s’est bricolé lui-même pour qu’il reste “portatif” (limite quand même), résultat ahurissant !
-
@AxelThailand ?
https://fujilove.com/flash-fuji-and-leaf-shutters/ (https://fujilove.com/flash-fuji-and-leaf-shutters/)
-
Oui, avec un flash déporté les résultats sont différents, mais adieu la portabilité du x100.
-
Bon ... ma blonde ayant décidé de planter ses griffes sur le XPro 1, la question de son éventuel remplacement par un X100F n'est plus d'actualité ... ;)
-
« Ce que femme veut ».... :PP
-
Ah ça ... :P
-
Oui, avec un flash déporté les résultats sont différents, mais adieu la portabilité du x100.
C’est ce que je me disais en voyant les 4 (!) flashes cobra scotchés au X100T du type de l’article dont j’ai mis le lien au dessus :PP
-
Pour en revenir au flash intégré, il ne peut que déboucher des ombres et seulement à très courte distance. A oublier en éclairage principal.
-
@AxelThailand ?
https://fujilove.com/flash-fuji-and-leaf-shutters/ (https://fujilove.com/flash-fuji-and-leaf-shutters/)
non, c'était un reportage en Inde si je me souviens bien... mais peut-être bien dans Fujilove en effet, car j'étais abonné à une certaine époque :M
-
Ben, j'ai le flash, c'est super pratique et très difficile à maîtriser.. Le ch'ti flash de ce bestiau est quand pratique (Ah oui, notion important j'aime le flash, mais quand il ne se voit pas.....). donc TTL slow....
Pis quand il manque un peu de puissance, je lui en donne par une montée en ISO....
Bien évidemment, il n'a et n'aura pas la polyvalence, la puissance de base d'un flash (un vrai..), mé bon le boîtier est fait pour voyager seul essentiellement et son petit soleil portatif est très pratique.
-
Salut toi ! How do you do ?
C'est rigolo ça, je viens juste de ressortir le EF 20 de mon X Pro (1 bien sur) et... les piles avaient coulé ! :ERIR Je ne m'en sers Je ne m'en servais que pour déboucher les contre jours dans certains portraits l'été. Mais en fait je crois que je ne me suis jamais servi de celui du XT 1, c'est pour dire... :SI
Sinon Jbo tu as une femme de goût ;)
-
A la question X-Pro1 vs X100F, juste mon point de vue mais un X100 (F ou autre) c’est partir d’entrée sur une obsolescence programmée.
Le X-Pro1 est vieux, moins performant (mais performant tout de même), mais les objectifs qui iront avec vous suivront dans le temps et seront même de meilleures qualités.
Mais si j’avais les moyens, j’avoue que j’aurais peut-être les deux :P