Auteur Sujet: Dans Le Doute Logiciel.  (Lu 6718 fois)

Finder

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 120
    • Finder
  • Boitier 1: Fuji X100F / Xiaomi Mi note 10
Dans Le Doute Logiciel.
« le: 18 novembre 2019 à 19h15 »
Bonsoir à tous, je n'ai pas posté depuis un moment sur le forum  :o
Je viens vers vous pour avoir un retour Pro.

Un peu partout j'entends parler de Capture One qui fonctionne bien avec nos fuji, du coup actuellement je tourne avec un LR version 6xx ..... vieux hein  :PP
Je voulais savoir si la dernier version de LR était au même Niveau que CO pour le traitement en RAW de mes photos.

Bonne soirée à vous tous.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Dans Le Doute Logiciel.
« Réponse #1 le: 19 novembre 2019 à 00h18 »
Si tu es à l'aise avec LR, reste avec LR (je pense que Chicco te dira la même chose et si leur politique d'abonnement te convient).
Perso, je suis sous C1 (jamais pu me faire à LR après Aperture, alors que je retrouve bien mes marques avec C1 en particulier avec son mode Session.
Pour le rendu, c'est peanuts. Les écarts ne sont pas flagrants.
L'intérêt de C1 : la gestion des couleurs qui est top ainsi que les calques. Mais si tu as LR + PS, tu peux faire exactement la même chose.

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1785
Dans Le Doute Logiciel.
« Réponse #2 le: 19 novembre 2019 à 10h55 »
...
Je voulais savoir si la dernier version de LR était au même Niveau que CO pour le traitement en RAW de mes photos.

Au même niveau, je ne sais pas, mais depuis la version 6, LR a progressé dans le traitement des RAW Fuji.
Le mieux, tu charges une version d'essai gratuite 30 jours, je crois, et tu juges sur pièces.

DidFromMars

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2235
  • Sous le soleil du Var ! :-p
    • Des images en  X et GFX ! Haute définition. (up to 180 Mpx).
  • Boitier 1: Fuji: x100s x-T20
  • Boitier 2: Canon R5
  • Objectif 1: Fuji x: 14/2.8 35/2 90/2 Rokkor28/2 Rokkor35/1.8
  • Objectif 2: Sigma Art40/1.4 EF85/1.4 IS TS-E 90 200/1.8
  • Objectif 3: RF: 15-35 70-200/2.8 85/1.2
Dans Le Doute Logiciel.
« Réponse #3 le: 19 novembre 2019 à 11h50 »
Les interfaces et l'approche des deux logiciels étant assez différentes, il me semble indispensable de les essayer avant de prendre une décision. Difficile de dire que l'emploi de l'un est plus facile que l'autre, cela dépend de l'usage et de la formation de chacun.
Il me semble que pour les deux, ce qui limite le plus les résultats, c'est l'utilisateur.  ;) On peut sortir d'excellentes choses avec les deux... à condition de connaître un minimum les logiciels :)

Personnellement, je suis (beaucoup) plus à l'aise avec LR tout simplement par ce que je l'utilise depuis longtemps. Le système de catalogage et la complémentarité de Photoshop me font rester chez Adobe, du moins tant que l'abonnement LR+PS restera autour de 11€/mois.
J'avoue ne maîtriser aucun des "équivalents" à Photoshop... donc je suis un peu totalement captif d'Adobe pour la retouche donc autant prendre LR puisqu'il fait partie de l'offre "photographe"...

Le jour où je trouve un équivalent sérieux à Photoshop aussi performant sans abonnement  (et aussi facile d'emploi) je changerai peut-être d'avis... mais pour l'instant, pas envie d'aller voir ailleurs.

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1785
Dans Le Doute Logiciel.
« Réponse #4 le: 19 novembre 2019 à 13h23 »
... donc je suis un peu totalement captif d'Adobe pour la retouche ...

"Captif"   je ne peux pas mieux dire...

Finder

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 120
    • Finder
  • Boitier 1: Fuji X100F / Xiaomi Mi note 10
Dans Le Doute Logiciel.
« Réponse #5 le: 19 novembre 2019 à 18h40 »
Bonsoir à tous, je viens tout juste de lire vos commentaires , encore merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Je crois que vous avez raison, va falloir que je  test les deux. Vue que je suis sur LR version 6xx et que je n'ai pas pu  tester les nouvelles versions je suis resté sur ma fin .... donc peut être faire un test gratuit.
Après pour les autres softs j'entends de bonnes choses mais peur de me lancer dans les tests .... surtout que je n'ai pas forcément beaucoup de temps...... faut que j'en trouve lol


En tout cas merci pour vos retours les gars.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Dans Le Doute Logiciel.
« Réponse #6 le: 19 novembre 2019 à 19h03 »
Pour info, j'ai abandonné LR (perso, je n'ai jamais réussi à m'y faire, donc, il faut toujours tester) et PS.
J'ai le couple C1 + Affinity Photos (mais également Affinity Designer et Affinity Publisher)
Pour Affinity Photos, ça fait environ 99% des choses que l'on fait sous PS. La plupart du temps, les fonctions ont les mêmes noms et ont les mêmes raccourcis.
La seule différente de taille, c'est les objets dynamiques. Pour le reste, ça marche nickel.

Finder

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 120
    • Finder
  • Boitier 1: Fuji X100F / Xiaomi Mi note 10
Dans Le Doute Logiciel.
« Réponse #7 le: 22 novembre 2019 à 14h56 »
Je prend note , va falloir que je me décide vraiment du coup  :PP
Pas simple de s'y retrouver tout de même ..... va falloir que je test tout ça !

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Dans Le Doute Logiciel.
« Réponse #8 le: 22 novembre 2019 à 23h38 »
J'en rajoute une couche, LR vs CO c'est une histoire de feeling. Et comme dit plus haut, ce qui limite les performances va comme toujours se trouver entre la chaise et le clavier !

Finder

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 120
    • Finder
  • Boitier 1: Fuji X100F / Xiaomi Mi note 10
Dans Le Doute Logiciel.
« Réponse #9 le: 27 novembre 2019 à 11h57 »
Exact ;) , je test le dernier LR on verra bien ;)

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4198
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Dans Le Doute Logiciel.
« Réponse #10 le: 27 novembre 2019 à 18h32 »
Bonjour,

Passé de LR à C1... ça demande un peu d'adaptation... mais oins que de passer de LR  à Darktable.

Pour LRCC et C1 il faut avoir une machine qui tienne aussi la route sous peine de mouliner sévère.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22