Tu sais j’en ai eu deux et je sais de quoi je parle. La différence de qualité d’image est imperceptible à conditions de prise de vue identiques et à vitesse ISO raisonnable. J’ai posté ici un exemple en son temps. Ensuite, il y a bien évidemment des différences de taille au niveau de l’ergonomie, des possibilité de crop, de réactivité, etc.
Mais je ne suis pas d’accord pour dire que le vénérable possède un rendu particulier et reconnaissable.
X-Pro1 vs X-Pro2, who is who? by Francis CLARIA, sur Flickr
Oui, oui ... Je connais ton point de vue sur la supposée "supériorité" (ou spécificité) du XPro-1 et que tu réfutes.
En vrai, je n'en sais rien.
Tu as peut-être raison, mais ton exemple (les 2 robes) ne constitue peut-être pas le meilleur test pour en juger (absence d'ombres, de lumières différentes ...).
De mon point de vue, ce que l'on peut conclure à partir de ton test, c'est qu'il ne permet pas de différencier de façon manifeste les deux boîtiers.
Ce qui ne signifie pas que cette différence n'existe pas ...
PS. Je dirais que le XPro-1 est à gauche.
