fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Trucs et astuces => Discussion démarrée par: christophe54760 le 28 février 2018 à 09h47
-
Vu sur le forum de CI, un lien pointant sur ce site donnant un point de vue sur l'autofocus des Fuji :
http://www.theoverratedphotographer.com/Theoverratedphotog/ArticlesF/Fujifilm-AF-The-unwritten-guide
Même si je n'ai pas tout compris, cela reste intéressant à lire....
-
merci :TTC
-
:MERCI du partage
-
en français c'est mieux :OREIL
on va dire juste par respect :TTC
-
This forum has helped me spread the word to the outside world.
On dirait un spammeur: deux messages au compteur, en anglais et sans aucun sens.
J’inviterais la modération à enquêter (check de l’adresse IP)....
-
Merci Tonio, je viens de l'isoler dans la partie modération. Julius ou Chbib vont le bloquer je pense. Plus qu'à trouver l'autre msg.
-
Plus qu'à trouver l'autre msg.
Du coup on ne le voit plus mais c’était le 4ème message de cette discussion:
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,1756.0.html
-
oui il a disparu du coup j'ai enlevé aussi mon com ^^
-
Je ne comprends pas trop ce qui vous braque dans cet article. Je le connais et trouve ses propos tout à fait justes. Certains feraient d'ailleurs bien de faire l'effort de lire et de comprendre afin d'éviter de raconter tout et n'importe quoi sur les performances "limitées" de l'AF-C Fujifilm, entre autre. Je ne parle pas de ce forum, hein ? ;)
-
C’est quoi le pb. C’est un gars qui a même payé son adhésion aux Fujigraphes et fait plus de 154 posts ???
-
pourquoi il s'est mis à parler anglais d'un coup et ce sur deux post?
-
Non Chbib, c'était un nouveau avec 2 post au compteur, en anglais. J'en ai supprimé un par erreur mais j'ai isolé l'autre dans la partir interne ;)
Tu as bien fait Christac :M
-
:TTC
-
Bref, avec la chasse au spammer et votre phobie de langliche vous avez totalement occulté une info utile difusée par Christophe. ::)
-
Vu sur le forum de CI, un lien pointant sur ce site donnant un point de vue sur l'autofocus des Fuji :
http://www.theoverratedphotographer.com/Theoverratedphotog/ArticlesF/Fujifilm-AF-The-unwritten-guide
Même si je n'ai pas tout compris, cela reste intéressant à lire....
merci pour le partage et merci chicco pour rappeler l'info :TTC
-
L'article est peut-être un peu long à lire, mais il est instructif (à mon sens), pas mal construit et bien documenté
-
Je n'ai pas la phobie de l'anglais Chicco,et je le comprends à peu près comme tous ici. Simplement je suis agacé par l'emploi abusif de termes anglais, souvent pour faire bien et quelquefois dans des non sens. Lorsque je peux utiliser le français je le fais.
R. Charlebois dit un jour "En France vous défendez la langue française avec la fourchette, ici (au Canada) on le défend à la hache" et c'est justement pour ne pas en venir à une extrémité semblable que je m'acharne un peu.
On a viré un spammeur, c'est notre taf ici (notre job :PP ), revenons donc à ton post, intéressant, dans le quel je te rassure je capte les mots étrangers ^-^
Je n'ai que le XT 1 sur lequel j'ai essayé d'utiliser l'AF zone, mais sans succès. En fait son apprentissage m'aurait gâché trop d’œuvres, en outre je suis une quiche, et j'ai laissé tomber.
Mais pour les autres, enjoy ! :PP
-
Merci Chicco pour cette belle synthèse de l'utilisation de l'AF-C. C'est vraiment TOP !
:MERCI :MERCI :MERCI
-
Chbib, tu devrais punaiser le post de Chicco :M
Ps : Fait trop chaud ici... :FU
-
Jc, j'entends ce que tu me dis, mais il faut reconnaitre que bien souvent sur des termes bien précis et techniques la traduction française n'évoque rien ou alors prend trois plombes à dire ou à écrire. Je dois être une quiche de la traduction ou je ne fais pas beaucoup d'effort, du coup je ne sais pas traduire focus stacking. Empilage de mises au point ? Look up table ? Fujifilm, pour ne pas aller plus loin, dans sa volonté de tout traduire nous a pondu des menus bien croquignolesques. Défendre sa langue avec une hache, pourquoi pas, encore faut-il que la majorité puisse accéder à la maîtrise de la dite langue, à moins de vouloir la réserver à l'élite. Just another story my friend.
-
Merci Chicco pour cette belle synthèse de l'utilisation de l'AF-C. C'est vraiment TOP !
:MERCI :MERCI :MERCI
C'est juste un survol.. Pour en ajouter une couche, si vous venez de Nikon, Sony ou de Canon (les autres en suivi AF-C, bof bof) n'essayez surtout pas de reproduire vos habitudes (regard vers les nikonistes :PP). Reprenez tout à zéro, postez vous au bord du terrain de sport et shootez, shootez, et prenez des notes, les EXIFS ne disent pas tout. Il faut passer en revue tous les réglages possibles et comprendre les interactions.
-
Je dois reconnaitre que tes arguments sont de poids Chicco. Rien que la différence de longueur dans les explications françaises plaide pour les termes anglais plus précis et plus courts, c'est un fait.
Néanmoins avec la volonté de surmonter les défauts de notre langue on peut arriver à limiter les termes anglais à ceux intraduisibles en français.
-
Super explication Chicco! Merci!
Juste une petite précision: j'ai fait pas mal de photos d'oiseaux en vol, et le mode "large/suivi" a fonctionné très bien même en zoomant avec le 18-135.... Mais, précision, des oiseaux en vol sur fond de ciel! Se détachant du ciel, la mise au point en a été facilité.
De toute façon, faut essayer et réfléchir avant d'adopter un réglage. Mais que tes explications vont nous être utiles ! :MERCI
-
Chbib, tu devrais punaiser le post de Chicco :M
Ps : Fait trop chaud ici... :FU
Je sais punaiser un fil mais tu fais comment pour ne punaiser qu'un post d'un fil ???
-
C'est juste un survol.. Pour en ajouter une couche, si vous venez de Nikon, Sony ou de Canon (les autres en suivi AF-C, bof bof) n'essayez surtout pas de reproduire vos habitudes (regard vers les nikonistes :PP). Reprenez tout à zéro, postez vous au bord du terrain de sport et shootez, shootez, et prenez des notes, les EXIFS ne disent pas tout. Il faut passer en revue tous les réglages possibles et comprendre les interactions.
Chicco, tout simplement : un GRAND MERCI !
-
Scub, les oiseaux en vol sur fond de ciel bleu posent un problème d’exposition. Pour l’af c’est du gâteau, sauf quand les zoziaux commencent à approcher un arbre..
-
Chbib, tu devrais punaiser le post de Chicco :M
Ps : Fait trop chaud ici... :FU
Je sais punaiser un fil mais tu fais comment pour ne punaiser qu'un post d'un fil ???
Tu le sépares seul, lui donnes un titre explicite au besoin, et le punaises. Comme une pin up qu'on détachait du magazine ^-^
Bon, je vais prendre une douche, c'est le seul endroit où les cigales ne me cassent pas les pieds ! ;D
Edit : Je viens de le faire ;)
-
Putain, je le crois pas, vous m'avez punaisé comme une pin-up :ERIR
-
Mais pourquoi j'y ai pensé en le faisant ? :ERIR
-
Scub, les oiseaux en vol sur fond de ciel bleu posent un problème d’exposition. Pour l’af c’est du gâteau, sauf quand les zoziaux commencent à approcher un arbre..
Ben je sais pas, je n'ai pas eu cette impression: https://www.flickr.com/photos/146563273@N06/28414717198/in/album-72157669277288468/
(Je ne me rappelle plus, j'ai peut-être compensé "à la volée". Le viseur électronique est d'une grande aide!)
-
C'est dans tes EXIFs, +0,33 EV et ton image aurait supporté +0,66 EV sans problème.
-
C'est dans tes EXIFs, +0,33 EV et ton image aurait supporté +0,66 EV sans problème.
Oui possible... Je n'avais pas de sonde de calibration d'écran. Un pote m'en a prêté une la semaine dernière.... Faudrait que je retouche pas mal de photos! :SI
-
Pardon ? Je te parle de l'expo de ta photo, les EXIFs sur FLICKR donnent une expo à +0,33 EV..
-
https://www.flickr.com/photos/146563273@N06/28414717198/in/album-72157669277288468/
Respect... Chapeau bas.... et toutes ces sortes de choses !!! :M
-
Pardon ? Je te parle de l'expo de ta photo, les EXIFs sur FLICKR donnent une expo à +0,33 EV..
Ce que j'ai voulu dire, c'est que j'aurais pu (du) corriger ça en post traitement, mais mon écran n'étant pas calibré et beaucoup trop lumineux à ce moment là, je ne l'ai pas fait..... ça passait très bien!
@Porphyre :MERCI :TTC