-
Différents liens pour les argenteux, n'hésitez pas à m'indiquer à la suite de ce fil ceux que vous estimez intéressants, je les rajouterai ici au fur & à mesure.
Mise à jour au 16 mai 2020.
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc), 1er prix.
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur), 1er prix.
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html), pas réputé très bon selon Ceden - en fait à l’image de nombre de labo trop chers au regard du résultat et de l’attention portée aux résultats.
* Photolix (https://shop.atelier-photolix.fr/produit/developpement-negatif-correspondance/), me semble bon.
* Le Labo argentique (http://labo-argentique.com/labo/), toujours pareil, quelqu'un a testé ? C'est le même que pour les pellicules juste en dessous.
* Labo Lynx (http://www.labophoto-lynx.fr/argentique.html), indiqué par Nitax, mais ne semble pas "vendre" sur internet.
* Carmencita (https://carmencitafilmlab.com/), labo espagnol réputé. Attention, on change de gamme de tarif
* Processus Photo (http://www.processusphoto.com/), cher mais de qualité; couru des professionnels parisiens selon une source sure (professionnelle).
* GMK Lab (http://www.gmklab.com/), un peu plus cher que les Photographes de Cognac (env 10€ la pellicule scan compris) mais meilleure qualité rendue.
* Atelier Publimod (http://www.atelierpublimod.fr/). Attention tarifs HT et je n'ai pas vu de scan.
* Nation Photo (https://www.nationphoto.com/), mais ils ont la réputation d'un travail bâclé et d'une relation hautaine.
* Dupif Photo (https://www.dupifphoto.fr/). Attention, leurs tarifs sont de 2018 et je n'ai pas vu de proposition de scan. A noter une surprenante surfacturation pour les films n& poussés de +20% par diaph.
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
* La Peloche. (https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135) L'adresse de JFL.
* AcrosII en 120 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-120-rFUJIFN1001.html), et
* AcrosII en 135 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-135-36-Poses-rFUJIFN1011.html). Merci LePetiPierrot pour ces deux adresses.
Les ateliers de réparation
* Photo Ciné Réparations (http://pcvreparation.free.fr) à Prades (66).
* Studio Lab Dauphinois (https://www.studiolab26.com/accueil) à Bourg de Péage (Romans) au nord de Valence (26). Testé par LePetiPierrot qui a un avis favorable 👍
Les blogs & infos
* Analog You (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/). Un article assez complet sur les pellicules avec une aide au choix.
* La fille Renne (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique). Une revue de boitiers argentiques et de pellicules qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm (http://35mm-compact.com/) ! Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand. (http://www.collection-appareils.fr/) Les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens...
* The Massive Dev Chart. (https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=search) Un abaque pour le développement n&b. Attention, en anglais.
* Le Pirate. (http://tables.pirate-photo.fr/documents/?sid=ded97e87969f9b8d7f66b790131bcf66) Des centaines de pdf sur les films et la chimie, n&b et couleur.
* Dev' it. (https://www.devitapp.org/) Une app pour IOS & Android, base de données évolutive pour le développement. En anglais.
* FilmDev. (https://filmdev.org/) Un site de recettes pour développement. En anglais.
* Dans ta cuve (https://www.danstacuve.org/annuaire-argentique/), un annuaire de sites fourni par Nitax.
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
Si vous dénichez d'autres bonnes adresses n'hésitez pas à les poser ici, je réactualiserai :TTC
Par ailleurs je ne suis ni obtu ni fermé aux anglo-saxons, néanmoins je privilégie fortement les sites en langue française.
Robert Charlebois dit un jour qu'en France nous défendions notre langue avec la fourchette et que nos cousins de la belle province la défendaient eux à la hache.
J'ai eu l'occasion de m'y frotter avec grand déplaisir, et s'il faut un jour déterrer le tomahawk je n'hésiterai pas une seule seconde. :FU
Ayez donc l'amabilité de privilégier vous aussi les sites francophones ^-^
Merci.
~~~~~~~~~
Ma 1ère question sur le fil :
Ça vaut quoi un Minox 35 GT ?
J'ai lu qu'une de ses piles (ou sa pile) était devenue introuvable, vous en pensez quoi ?
Merci de vos réponses.
-
GT, Grand Tourime ? :PP
Sinon, le lien ci-dessous parle d'un adaptateur Minox ....
http://www.jeanchristophewiart.com/analog-trip-to-berlin/
https://www.ebay.com/itm/MINOX-35-CAMERA-BATTERY-ADAPTER-/153002856639
-
Hou lala ça fait bien 15ans que le mien est dans une boite avec encore un fujicolor 200 iso a l'interieur .
pour la Pile au mercure, mais c'est pas un problème aujourd'hui. :luv
-
http://35mm-compact.com/minicompact/minox35gt.htm
Jc j'ai trouvé ce lien si cela peut aider...
Minox avait commercialisé un adaptateur qui permettait le remplacement de la PX27 par 4 piles SR44 dans les Minox 35 EL, 35 GL, 35 GT, 35 PL, 35 PE, 35 MB, 35 AL et 35 GSE. Il est probablement encore possible de le trouver dans certaines boutiques. A noter que l'on trouve toujours l'équivalent de la pile mercure PX 27 sous sa forme alcaline : Pile PX27A
-
Hola, vous êtes réactifs ! :M
Merci je vais voir ça. Je pense qu'avec un petit budget ça devrait le faire... :M
Popa, files moi le tiens et je t'offre le développement de ta pelloche :PP
-
Et en plus il y en a un a vendre sur le forum 35 compact :) euh... je me trompe peut-être je ne trouve plus le lien...
-
Hola, vous êtes réactifs ! :M
Merci je vais voir ça. Je pense qu'avec un petit budget ça devrait le faire... :M
Popa, files moi le tiens et je t'offre le développement de ta pelloche :PP
MDR, il faudrait que je le trouve dans le carton des souvenirs entre mes vieux RB 67 , nikon f90X ,601,801 et autre objo ...... :FU :FU
-
Mon fiston m'en a offert un que j'utilise régulièrement. Très compact il se loge facilement dans une poche de blouson (moto...hein JC !) L'optique est très bonne. La cellule intégrée fonctionne plutôt bien, la bague d'ouverture est un peu imprécise et le réglage de la distance (donc de la mise au point) se fait au jugé, mais les résultats sont là et c'est bien là l'essentiel !
En ce qui concerne la pile j'ai une PX27-A... ;)
-
Oui Nitax, c'est exactement ce à quoi je pensais ;) Une pelloche, une poche et roule :M
Par contre j'aimerai trouver un des dernier modèles, un GT X ou un GT S, à prix décent. Pas gagné...
-
Bon ben je viens d'en trouver
un deux.
Un PE (je vais me désister, le mec très sympa est prévenu) et un GT. Je viens de faire affaire sur lbc pour le GT à 40€ plus fdp, en état de marche avec un mec de Pau qui m'a paru sérieux. Hélas je ne l'aurai que début août :'(
Sinon comme un con je suis en train de remporter une enchère pour un GT qui "ne déclenche" pas, j'avais pas fait gaffe au début.
Si vraiment je l'ai je vais devoir l'envoyer à Julius pour qu'il me le répare :ERIR
-
j'avais pas vu ce post (bon, j'étais en WE aussi le 14 !!)
alors remporté ou pas ?
savoir si j’affûte mes tournevis :ERIR :ERIR
-
Hé oui ! :ERIR
Dans son annonce il dit qu'il ne fonctionne pas, puis lorsque j'ai remporté l'enchère il me dit qu'en fait sa pile est vide et qu'il n'en sait rien !!! Bon, pour 20 balles je me suis pas ruiné.
J'ai vu une bidouille sur le net pour les obturateurs déficients à cause d'une pièce déréglée et facilement réglable, t'en penses quoi Julius ?
Et j'ai trouvé un GT qui fonctionne pour 45€, malheureusement je ne l'aurais que début août, peut être pour monter à Paris mais pas sur...
Sinon j'ai peut être l'occasion d'avoir un PE qui fonctionne pour 40€, ça vaut le coup ?
Ha, et puis Popa mon offre tient toujours ! Tu me retrouves ce GT fissa, et je t'offre le développement de ta pelloche ! Grand Seigneur le mec :FU
-
benh, déjà tu mets une pile quand tu va le recevoir, et tu vois comment ça fait :ERIR :ERIR
-
Je les attends, l'appareil et la pile commandée chez Amazon.
-
Toujours en attente des boitiers...
Du coup je collecte les infos.
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc)
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur)
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html)
-
Bon, j'ai reçu hier soir mon Minox 35 GT défectueux, et une pile PX27A. Pas encore mis de pelloche mais un truc me turlupine...
Comment savoir s'il fonctionne, vu que je n'entend pas le déclenchement ???
Si un Docteur passait par là ... :SI
Merci !
Couillon que je suis ! Il me suffit de le regarder droit dans l’œil et de déclencher pour m'apercevoir... qu'il ne déclenche pas ! Foutu pour foutu je vais essayer cette méthode (https://www.photo.net/discuss/threads/minox-shutter-problems-again-and-how-to-diy-fix.284065/) ou celle ci (http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=17076). D'ailleurs ce sont les mêmes ! :ERIR
Edit : Bon ben c'est mort. La manip indiquée plus haut ne donne rien, et j'ai fini par repérer l'aiguille des vitesses qui ne bouge pas. Je vais le revendre je pense ...
-
Jc... il faut armer 2 fois pour pouvoir declencher, j’ai un mode d’emploi en pdf, si tu veux...
-
Merci Nitax oui je sais. J'ai aussi un mode d'emploi, j'ai même eu l'étui pour le prix ! :PP
-
Allez, je vais bientôt pouvoir charger mon Minox avec une pelloche couleur...
Oui mais laquelle ? 200 ou 400 Asa ? Ektar ?
Vous mettez quoi vous ?
-
ektar t'as pas le droit, c'est pas du fuji :ERIR :ERIR :ERIR
je dirai 200 ou 400 car comme tu fait la map au pif, il faudra que tu fermes un peu le diaph pour avoir une PDC suffisante ;) , prends de la pas chère au départ genre fuji C200, supéria 400, et fait un film histoire de voir si l'appareil marche bien ;)
-
Merci Julius, je viens d'y mettre une Agfa 200, j'ai peur que ce soit un peu juste, je vais bien voir...
Je me retrouve avec un GT HS, un GT qui fonctionne (j'espère :PP) et j'attends le GTE de Fitis. Si ce dernier fonctionne je revends les autres, surtout celui qui ne déclenche pas :ERIR
-
Je continue mes recherches, après les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc)
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur)
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html)
* Un petit article sur les pellicules (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/). A noter qu'il confond iso & asa, mais le reste est instructif, enfin pour moi...
* Une revue de boitiers argentiques et de pellicules (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique) qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
-
Encore une question, pour massurer que je ne fais pas une connerie depuos plusieurs pelloches...
Sur la photo dessous je serai bien net de1,5m à 10m ?
-
Oui ... Cest bien çà
-
Ok merci Nitax, j'ai donc pas tout perdu ...
-
Ok merci Nitax, j'ai donc pas tout perdu ...
Y a plus q’à !
-
Je te conseille de prendre de la tri-x si tu fais du NetB. Elle est chouette et encaisse bien les erreurs expo. C’est une 400 mais à 209iso, les grains sont plus fins si tu préfères.
-
Metci Ceden, pour l'instant je fais un peu de couleur avec fe l'agfa color plus 200 asa. J'en suis à ma 3ème pelloche dans le minox et une kodacolor je crois dans le F801.
Je n'ai rien fait développer encore, le photographe de Cognac est fermé jusqu'au 16 août. Hâte...
-
Sur le principe, oui, tu es net de 1,5 à 10m. Perso, généralement je prends le cran précédent pour être certain de la netteté car c'est quand même approximatif. Là, par exemple, j'aurais pris les crans de f:8 vu que tu es à f:11 pour bien assurer !
-
Merci pour Marinette :M
-
Oui, elle à l'air bien achalandée, Marinette :M Chbib, Ok. Je languis de voir les résultats ...
-
Je connais Marinette (LYON 5ème comme moi!) mais ne savais pas qu’elle vendait des films!
J’y suis allé pour acheter... des portes manteaux! C’est une sorte d’antiquaire/brocante « IN »... J’avais bien vu des vieux appareils (chers) mais n’avais pas les films. Merci pour l’info!
-
Je découvre également dans LYON 5ème toujours un bar tenu par des photographes : revues et livres disponibles. Je vais tester pour voir si les discussions de comptoir sont sur la photo ! Paraît-il, ils vont créer un labo de dev aussi...!
-
Ha ça c'est cool :M
Tu nous feras un retour ?
-
A noter qu'il confond iso & asa,
????????? Et alors ? Pas cohérent en terme de norme mais à part ça.....
-
Oui oui, même s'ils ne correspondent pas ça ne nuit pas à la compréhension...
-
Oui oui, même s'ils ne correspondent pas ça ne nuit pas à la compréhension...
À vrai dire, de mémoire, quand nous parlons ISO, nous pensons ASA. Carla norme iso est le rapprochement de ASA/DIN (ex : dans ISO 400/27 , 400 signifie 400ASA)
-
Oui on avait suivi Ceden, pas de souci ;) D'ailleurs après recherche rapide les échelles correspondent.
-
Je rajoute un lien généraliste,
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc)
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur)
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html)
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
Les blogs & infos
* Un petit article sur les pellicules (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/). A noter qu'il confond iso & asa, mais le reste est instructif, enfin pour moi...
* Une revue de boitiers argentiques et de pellicules (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique) qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm ! (http://35mm-compact.com/) Une mine d'infos :M
-
Autres sites pour achat matériel et films : http://www.caddyphoto.com/
Et le forum qui va avec (bonne ambiance, belles images et nombre d’info) : http://35mm-compact.com/forum/
Un autre pour le moyen et grand format : http://www.galerie-photo.info
-
Merci Ceden, en effet comment oublier ces 2 là ! :M
Je viens de les rajouter
-
Merci Ceden pour les liens. Rajout également du site de S. Halgand.
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc)
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur)
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html)
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
Les blogs & infos
* Un petit article sur les pellicules (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/). A noter qu'il confond iso & asa, mais le reste est instructif, enfin pour moi...
* Une revue de boitiers argentiques et de pellicules (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique) qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm ! (http://35mm-compact.com/) Une mine d'infos :M
* Un site très complet sur les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens... (http://www.collection-appareils.fr/)
-
Pour le matériel ne pas oublier labo argentique... ;)
http://labo-argentique.com/
-
Bon là on a tout !
Merci les copains :TTC
-
Allez, un dernier et on aura fait le tour...
Merci Nitax
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc)
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur)
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html)
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
Les blogs & infos
* Un petit article sur les pellicules (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/). A noter qu'il confond iso & asa, mais le reste est instructif, enfin pour moi...
* Une revue de boitiers argentiques et de pellicules (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique) qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm ! (http://35mm-compact.com/) Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand sur les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens... (http://www.collection-appareils.fr/)
-
tu as plein d'autres choses :
achats de consommables :
photostok - prix variables
cyberlabophoto - produits foma les moins chers
macodirect.de - le pplus gros catalogue et en général les meilleurs prix
forums/renseignements :
summilux.net - le forum leica (argentique/numérique), mais pas mal d'autres renseignements sur les films, le labo, ...
-
Ok, j'irai voir un peu les sites et je les mettrai, merci ! :M
-
Y'en plein d'autres, alors allons y !
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc)
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur)
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html)
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
Les blogs & infos
* Un petit article sur les pellicules (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/).
* Une revue de boitiers argentiques et de pellicules (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique) qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm ! (http://35mm-compact.com/)Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand sur les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens... (http://www.collection-appareils.fr/)
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
-
Bonjour à tous,
Je me permets de me "greffer" sur ce fil (j'espère que tu ne m'en voudras pas, Jc! :P)
J'ai récupéré dernièrement un vieil argentique Olympus (OM20) avec quelques objectifs, qu'une amie cherchait à donner. Ne connaissant rien à l'argentique, j'ai acheté la première pellicule que le magasin de photo près de chez moi me proposait, à savoir une Kodak Ultramax 400. Je l'ai fait développer fin de semaine dernière et j'ai trouvé le résultat sympa. J'ai donc décidé d'embarquer ce vieux coucou avec moi pour les vacances d'ici deux semaines.
J'ai prévu l'achat de deux-trois pellicules couleur pas trop-trop chères pour continuer à m'exercer, mais j'hésite quant à la sensibilité : 200 ou 400 ? sachant que mon but est simplement de faire de la photo souvenir : paysage de mer et montagne, photo de ville, quelques portraits, bref du très classique dans des conditions normales de prise de vue.
J'ai lu les différentes sources citées ci-dessus et je serais parti de prime abord sur du Kodak Gold 200 ou Fuji Superia 200. Mais en même temps les photos tirées depuis la Kodak Ultramax 400 rendent plutôt bien niveau exposition et j'avais fait avec du paysage de moyenne montagne par grand temps ensoleillé (et deux portraits en extérieur).
Du coup, 200 ou 400 à votre avis ? (--> "bah, prend une de chaque!" :P :PP)
Merci d'avance pour vos retours d'expérience!
-
Béh ? Prends en une de chaque ! :ERIR
Sans déc' je me pose la question aussi. Pour l'instant je suis en 200 ASA mais je n'ai encore pas le retour des pelloches donc en fait j'en sais rien :PP Ça doit t'aider ça...
Je me suis rendu compte que je suis rarement au delà des limites du Minox (le 500ème) voire souvent vers le 30ème (sa limite basse) donc ça jouerait plutôt en faveur d'une 400 ASA.
Pour l'instant j'ai de la 200 dans le boitier, et du stock. Mais je pense que je ne vais pas tarder à en constituer un de 400...
Et, non tu ne gênes pas, au contraire ;)
-
Merci Jc, je me sens moins seul face à ce dilemme! :P
Quand tu auras le retour de tes pelloches à 200, je serais preneur d'un petit topo sur les résultats obtenus (si tu as la possibilité, l'envie et le temps de le faire, bien sûr!)
De mémoire, avec la Kodak 400, j'ai été très souvent entre 1/125 et 1/500. Quelques fois à un 1/1000. Mais ce n'est jamais descendu en-dessous de 1/125 avec le boîtier configuré en priorité à l'ouverture.
-
Ben restes à la 400asa alors :M Te poses pas de question ;) Sauf qu'elle est bien plus chère :'(
Oui dès que je reçois mes pelloches je mettrai ici bien sur. Risque d'y avoir beaucoup de déchet :-[
-
:MERCI pour ton conseil! et pour le futur partage des infos! :)
-
en fait il faut essayer de varier au max selon les besoins !
avec du 400 et l'OM20 tu passeras plus ou moins partout
avec le minox pareil car il faut te garder une marge pour garder un peu de PDC
après pour garder une ouverture importante (isoler un sujet) par forte luminosité, il faut avoir un pelloche peu sensible.
Pendant les dernières vacances, j'avais mon leica avec de la 100, mon Fuji moyen format avec de la diapo en 100 (j'étais souvent un peu juste mais avec l'obturateur central, je peux descendre un peu plus bas en vitesse), et de la 3200 dans mon hexar AF pour les photos en intérieur
-
Merci pour ton retour, Julius.
Je suis tout à fait d'accord sur le fait de varier autant que possible. Si je trouve vraiment du plaisir avec l'argentique (mon 1er essai a été concluant à ce niveau, j'espère que ça continuera!), je testerai un tas de pellicules différentes.
J'ai remarqué effectivement qu'avec la 400 en cherchant à ouvrir grand (f/1.8 ) pour faire un portrait par temps bien lumineux, le boîtier m'indiquait qu'il ne pouvait pas suivre. J'ai dû fermer à f/3.5 de mémoire pour rétablir la situation. Tout est encore plus affaire de compromis avec l'argentique, mais je trouve ces contraintes vraiment stimulantes :)
En fait, je me posai la question du 200 ou 400, parce que, et c'est peut-être bête comme raisonnement, ça m'embêterait de foirer mes photos en voyage, alors que ça me ferait moins mal de les rater chez moi... :o :SI
Bon, le X100F sera là aussi de toute façon! :)
-
J’ai de la triX 400 que l’on peut exposer à 200 - mele 100! - ou pousser à 800/1600 sans problème.
Ainsi une référence passe-partout permet d’alleger le sac en ne multipliant pas les références de films. Après on peut multiplier comme Julius les expositions et don les appareils !
-
Oui mais non :PP perso me trimballer avec plusieurs boitiers n'est pas une option que je privilégie. Sauf bien sur un argentique et un numérique, et encore parce qu'un des deux est petitou...
Je n'ai pas encore le retour de mes pelloches mais j'espère qu'avec la 400 asa je pourrais passer partout ou presque, en les poussant ou en les retenant. Après pour les situations hors champs ou les photos moins importantes je compte dégainer le numérique.
-
attention ced, tu vas les embrouiller !!
on peut utiliser la trix à 400, 200 (éventuellement 100), 800, 1600, mais il faut choisir la sensibilité au départ et on ne peut pas la changer en cours de route, et il faut développer le film en conséquence ;)
en plus les gars veulent faire de la couleur et là tu ne joue pas trop avec la sensibilité nominale du film
-
Oui mais non :PP perso me trimballer avec plusieurs boitiers n'est pas une option que je privilégie. Sauf bien sur un argentique et un numérique, et encore parce qu'un des deux est petitou...
Je te comprends.
Pour mes congés, j’avais mon ZI+cron 28 et quasi que des 400. Ce que c’est bon de ne pas se poser de questions !
-
attention ced, tu vas les embrouiller !!
on peut utiliser la trix à 400, 200 (éventuellement 100), 800, 1600, mais il faut choisir la sensibilité au départ et on ne peut pas la changer en cours de route, et il faut développer le film en conséquence ;)
en plus les gars veulent faire de la couleur et là tu ne joue pas trop avec la sensibilité nominale du film
Sont pas couillons ! J’ai précisé la triX !
-
Oui c'est super de plus avoir à se poser de question ! Avec le Minox je n'ai pas le choix, hyperfocale à f/11 avec de la 200, et c'est tout. Point and shoot :luv
Et tu peux aussi pousser les pelloches couleur, pas de souci. D'ailleurs sur le Minox les nouvelle piles (qui font 6v au lieu de 5,6v) ont suggéré à quelques ingénieux que la mesure était faussée, donc ils retenaient le pelloches d'1/3 environ. Pas essayé, je veux d'abrod voir ce que donne la mesure normale ;)
-
non Jc, le coup des 6V, comme ta cellule sur-expose, tu lui dit que tu lui a mis une 160 pour corriger ;)
Tu peux pousser très légèrement un film couleur, mais vraiment pas beaucoup, le résultat est pas très bon (max 1 diaph) tu as beaucoup plus de latitude avec un néga NB :SI
-
Ben c'est ce que je dis, non ? 160 pour une 200asa ça fait... la moitié d'1/3 :PP
Et 1 diaph ça fait 400 pour une 200 asa, non ?
-
P*** les gars plus je vous lis moins je comprends, perso. y'a marqué 400 je fous à 400 et basta. ;D
-
Ben c'est ce que je dis, non ? 160 pour une 200asa ça fait... la moitié d'1/3 :PP
Et 1 diaph ça fait 400 pour une 200 asa, non ?
en fait tu ne touches pas à la sensibilité réelle de ta peloche, en indiquant 160, tu corriges juste l'erreur de la cellule pour que ton fil soit bien exposé à 200 ;)
par contre en néga couleur, vous trouverez pas beaucoup de labo qui acceptent de modifier leurs programmes auto (en couleur C41 le temps est fixe quel que soit la marque du film) parce que vous avez poussé ou retenu un film :SI :SI
-
Ha Ok pour le temps fixe, je ne savais pas. Pour "la triche" à cause du voltage, le but est justement de ne pas toucher au temps si j'ai bien compris.
Pas exclus que je le fasse si la cellule sur expose vraiment. Mais comme celle du Minox a la réputation de sous exposer d'origine, autant ça compense... Je n'aurai pas mes films avant le 20 je pense, j'ai hâte...
-
Le fil avance bien, dis donc, merci à vous les gars pour toutes ces infos!
Bon à mon niveau, je vais retenir le truc qui me paraissait logique à la base et qui trouve confirmation ici : pellicule couleur 400, je mets à 400 et voilà! :PP Je m'adapterai en fonction des conditions sur place. 400 semble le bon compromis par rapport aux scènes que j'envisage de photographier. Dans tous les cas, le numérique sera l'appareil principal, l'argentique sera en appoint. Avec ce dernier, c'est MAP manuelle avec anneau de microprisme et (petit) point de télémètre dans le viseur, autant dire que je mets trois plombes à faire un focus correct :FU (et encore, j'ai eu du mal à faire quelque chose de net avec le zoom, même sur trépied )! Je vais donc le réserver pour des scènes posées! Je tenterai l'hyperfocale aussi.
Sinon, vous avez une pelloche couleur chouchoute en 400 ? je sais que c'est assez personnel comme ressenti, mais c'est toujours intéressant de savoir ce que font les autres! :)
-
dans le viseur, ce n'est pas un télémètre que tu as mais un stigmomètre ;)
les 2 plus belles 400 ce sont les portra 400 de kodak et fuji Pro400H
les couleurs de la portra sont un peu plus fade (mais si tu sous expose d'1/2 diaph, ça va la contraster un peu plus).
comme tu le disais, si tu veux pouvoir utiliser un peu la PO en extérieur, 400 ça risque de faire un peu beaucoup (mais en intérieur éclairé tu peux faire des images). Tu peux aussi utiliser de la portra 160 en l'exposant à 200 pour la contraster plus ;)
-
Merci pour la correction Julius :M le mode d'emploi précise "point de télémètre", mais vu la façon dont il est traduit en français avec des fautes et des coquilles un peu partout, je ne serais pas étonné qu'ils se soient gourés dans la traduction du terme technique! :FU D'ailleurs, je trouve que ce n'est pas toujours simple/intuitif à utiliser comme système dans certaines conditions. Faut pratiquer, quoi!
Du coup, tu me mets le doute par rapport à la sensibilité! :TT :ERIR Quand tu dis "pouvoir utiliser la PO en extérieur, à 400 ça fait beaucoup", que veut dire PO ? (désolé si la question est bête... :OP) De ce que je comprends, ce serait plutôt de choisir une sensibilité moindre pour pouvoir ouvrir à l'aise et réduire ma PDC si j'en ressens le besoin, c'est ça ?
-
c'est tout à fait ça, la PO c'est la pleine ouverture
Sinon, tu peux aussi mettre de la 400 tout le temps et t'acheter un filtre ND4 qui te permet de gagner 2 diaphs au besoin et donc d'ouvrir plus ton objo en extérieur ;)
-
Oui c'est ça, PO pour pleine ouverture. C'est la limite du 400 asa, le soleil à PO faut pas trop y compter. Sinon c'est effectivement un stigmomètre, le télémètre est une autre "technologie" qui donne un autre viseur.
Perso j'utilise l'Agfa Vista + en 200 et 400 asa (j'en ai trouvé hier !) car pas chère et de mémoire "bonne à tout faire".
Edit : Grillé par Julius !
-
Quelle réactivité! :o merci à tous les deux! :M PO pour pleine ouverture, c'était pourtant pas dur à deviner, j'aurais pu faire un effort! :OP ;D
Bon, bon, bon, du coup, je vais me re-pencher sur la question et peut-être repartir sur du 200 alors..! (le mec pénible qui n'arrive pas à se décider :SI )
Ça confirme bien qu'il n'y a pas de solution toute faite et qu'il va falloir passer par la case test! Si ça peut intéresser et être utile à quelqu'un et si Jc n'y est pas opposé, je peux poster sur ce fil une ou deux photos prises avec l'ultramax 400, j'en ai scanné quelques unes hier.
-
Si tu veux, mais la section "Une photo, vos retouches !!" (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/board,56.0.html) ou carrément ouvrir ou continuer ton fil serait plus approprié ;)
Sinon tu touches là -et moi avec- un des savoirs qu'on a perdu avec le numérique et ses foutus "isos auto" :P
-
Je ferai le nécessaire dans la bonne section alors ;) J'ai préféré poser la question par courtoisie et pour ne pas faire n'importe quoi par rapport aux règle du forum :)
A part avec un appareil jetable que j'avais pris en 6ème en voyage scolaire (les 3/4 des photos étaient ratées d'ailleurs :ERIR ), je n'avais jamais photographié en argentique, c'est tout un apprentissage dans mon cas. Mais je trouve ça assez grisant en fait! et le fait d'avoir dû attendre quelques jours pour faire développer ma pellicule donne encore plus de charme à mes yeux à ces photos-là. Je ne sais pas si c'est pareil pour vous, mais j'ai l'impression que j'y suis beaucoup plus attaché, quand bien même les photos en elles-même n'ont rien de spéciales :)
-
C'est surtout pour que le fil reste "technique" et informatif, plus que démonstratif de nos apprentissages ;)
Mais tu sais, la photo argentique n'est ni plus ni moins que de la photo numérique sans tous ces gadgets qui donnent de l'assurance ;) Et je suis comme toi particulièrement attaché aux photos que j'ai moi même développé. Mais il n'y en a plus des masses, j'en ai perdu pas mal hélas.
-
Mais tu sais, la photo argentique n'est ni plus ni moins que de la photo numérique sans tous ces gadgets qui donnent de l'assurance ;) Et je suis comme toi particulièrement attaché aux photos que j'ai moi même développé.
Amen! :M
-
Tiens une question pour ceux qui envoient leurs films à Cognac, voire deux...
- Les scans ils les envoient comment ? Par Wetransfer ?
- Et ce sont des jpg, ou des tif qu'on peut retravailler ensuite ?
Merci de vos réponses.
-
Tiens une question pour ceux qui envoient leurs films à Cognac, voire deux...
- Les scans ils les envoient comment ? Par Wetransfer ?
- Et ce sont des jpg, ou des tif qu'on peut retravailler ensuite ?
Merci de vos réponses.
Sacn : CD et /ou WeTransfer
Fichier jpeg - possibilité de demander tiff je pense
-
Merci Ceden, je vais leur passer un mail :M
-
Pour le Paris et les films, je viens de voir que Digit Photo est moins cher sur toutes les réf qui m’intetessent...
-
tu cherches quoi comme film ced ?
-
Hé ben regarde https://www.digitfoto.de/ ils sont souvent moins chers que https://www.digit-photo.com/
Juste les fdp à surveiller.
-
tu cherches quoi comme film ced ?
TriX et ektar
-
Faut vraiment que tu te crées un compte Facebook pour le prochain plan trix à 4€ ;)
-
https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135 l'Ektar j'en trouve ici ^-^
-
Faut vraiment que tu te crées un compte Facebook pour le prochain plan trix à 4€ ;)
Mais il en a un, non ???
Sinon je vais rajouter les liens...
-
Faut vraiment que tu te crées un compte Facebook pour le prochain plan trix à 4€ ;)
Dès qu’il y a un plan, tu m’informes!
-
Et j’ai un compte sans ami et sans message...
-
Pour info je leur ai passé un mail mercredi vers 19h et j'ai eu une réponse vers 22h... un 15 août, réactifs :M
-
Réactualisation...
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc)
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur)
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html)
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
* La Peloche. (https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135) L'adresse de JFL.
Les blogs & infos
* Un petit article sur les pellicules (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/).
* Une revue de boitiers argentiques et de pellicules (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique) qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm ! (http://35mm-compact.com/)Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand sur les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens... (http://www.collection-appareils.fr/)
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
-
Une mine d'informations.
Merci Jc.
Je n'ai pas compris pourquoi dans ton post #21 à propos d'un blog , tu écrivais :
... "A noter qu'il confond iso & asa"
mais tu as rectifié par la suite.
La norme ISO regroupe les deux systèmes ASA et DIN.
-
Ben justement, j'ai rectifié, puis supprimé parce que j'ai parfait ma connaissance. Pour moi on parlait ASA en argentique et ISO en numérique et j'étais sur que s'il y avait une correspondance les échelles étaient différentes.
A suite de la réponse de Porphyre je suis allé chercher et me documenter.
J'ai donc supprimé la phrase ;)
-
Ca a sacrément bossé la peloche pendant mes vacances : 5 pages de plus :PP
-
Attends, on a pas encore le verdict... :PP
-
Bon ben je l'ai le verdict, nickel.
Enfin presque, le boitier est tellement léger que je veux encore plus prendre des photos à l'arrache. Résultat beaucoup de flous de bougés, mais quelques perles aussi :div
Sans surprise il expose bien, un chouïa sous ex mais c'est connu et ça m'arrange.
Le photographe par contre m'a un peu déçu. Il m'a renvoyé des tiff comme je lui avais demandé mais sur 1 cd (pas de lecteur, enfin que sur le mbp) et surtout ses scans sont sales. J'avais jamais vu ça dis donc ! un bruit pas possible, et encore plus en chrominance qu'en luminance... :o
Sur les conseils de Julius je m'étais fait à l'idée de ne pas avoir à les scanner, mais je galère comme pas possible pour rattraper le bouzin :-[
Allez tiens, une petite tophe de rue pour illustrer ça... :PP
-
Mes réglages (J'ai pas mis de signature sur la copie d'écran :ERIR )
-
Souvent le bruit en luminance en scan auto est dû à une photo sous ex, du coup le scan auto tire les manettes pour augmenter la lum et ça fait monter le bruit ;)
faudrait voir tes négas pour te dire :SI :SI
-
Allez tiens, une petite tophe de rue pour illustrer ça...
Bonjour,
Je n'ai pas tout suivi, mais est-ce que les couleurs dans cette photo ne tirent pas un peu sur les rouges ?
-
est-ce que les couleurs dans cette photo ne tirent pas un peu sur les rouges ?
Ce n’est rien de le dire
-
Et aujourd'hui c'est l'anniversaire de la naissance de Sergueï Mikhaïlovitch Prokoudine-Gorski.
-
Ce n’est rien de le dire
C'est le charme de l'argentique... :ERIR
-
Souvent le bruit en luminance en scan auto est dû à une photo sous ex, du coup le scan auto tire les manettes pour augmenter la lum et ça fait monter le bruit ;)
faudrait voir tes négas pour te dire :SI :SI
Merci, donc je vais devoir sur ex pour pas qu'il continue à corriger comme un fou ^-^
-
C'est le charme de l'argentique... :ERIR
:ERIR :ERIR :ERIR
-
tu as essayé de comparer les valeur que te donne la cellule de ton minox par rapport à ton fuji (pense à sélectionner la mesure moyenne, pas la spot ni la totale) pour avoir une idée de comment la cellule de ton minox réagit ?
-
Oui.
.
.
.
Mais je ne me souviens plus dans quel sens elles sont différentes :ERIR
:BOULET
-
Tiens au fait je reviens répondre. En corrigeant la sensibilité sur le Minox par rapport à celle du film j'arrive à tirer mon épingle du jeu. Mais c'est pas gagné, j'ai encore du déchet même si ça s'améliore.
Et la dominante venait vraiment du scan, je ne l'ai plus eu après.
-
Tu peux aussi changer de labo photo.
Les réglages d’un autre labo auront assurément un impact sur le développement
-
Oui c'est ce que je suis en train de calculer. Mes 1ers négas étaient pourris, mais leur développement (bon, le 16 août) aussi. Le travail est un peu inégal je trouve, en rapport hélas avec leurs prix bas.
Je vais voir ce que je trouve...
-
Oui c'est ce que je suis en train de calculer. Mes 1ers négas étaient pourris, mais leur développement (bon, le 16 août) aussi. Le travail est un peu inégal je trouve, en rapport hélas avec leurs prix bas.
Je vais voir ce que je trouve...
En N&B, je trouve mes négatifs nickels depuis que je le fais moi-même (comparés à gris souris ou Les Photographes). Pas de poussière et une densité régulière. Avec les labo, c'est la loterie...
-
Oui je comprends, mais dév + scan = non, pas le temps/l'envie
Enfin, pour l'instant.
-
Oui je comprends, mais dév + scan = non, pas le temps/l'envie
Enfin, pour l'instant.
Je comprends... ça viendra ^-^
-
Bonjour à vous !
Moi qui ai toujours gardé un petit air moqueur vis à vis des argenteux acharnés et leurs contrastes ou grains testostéronés :ERIR, je ne vais pas tarder à recevoir via mon frangin un Minolta SRT 101 (exhumé des vieilles affaires de famille) avec au moins un objectif 55mm 1.7 :SI...
Bon je vais devoir lui montrer que je sais m'en servir :TT... j'ai vu sur le net qu'il a une cellule :TTC, c'est déjà ça !
Je crois me souvenir comment on charge une pellicule et c'est tout.
Si, comme je le crains il fonctionne je me pose quelques questions. La première est la suivante : une fois ma pellicule finie, rembobinée et sortie de l'appareil comment j'en arrive à poster une image ici ou sur Flickr ?
J'aurai certainement plein d'autres interrogations...
-
Ben, tu retires la carte mémoire et tu postes le jpg SOOC ! :ERIR
-
Bon... Commençons ;)
Je suppose que pour le moment tu ne souhaites pas développer toi même les négatifs (mais tu verras, çà viendra !). Donc tu t’adresses à ton photographe ou labo préféré pour le développement et tu récupères tes négatifs puis tu les scannes, et tu obtiens des fichiers... Çà ce sont les grandes étapes, pour les détails on verra plus loin... ;)
-
Ou tu ne fais pas développer ( tu as toujours tes néga. ) et ton photographe charge directement les fichiers sur une clef usb ou autre support préalablement donnés :)
-
Il te faut scanner tes negas une fois développés
Contacte moi pour ça :M
-
Oui c'est ce que je suis en train de calculer. Mes 1ers négas étaient pourris, mais leur développement (bon, le 16 août) aussi. Le travail est un peu inégal je trouve, en rapport hélas avec leurs prix bas.
Je vais voir ce que je trouve...
sur de la couleur tu n'auraspas de variation de densité du néga d'un labo à l'autre (à part avec des bains complètement morts).
Par contre une sur/sous ex influe fortement le scan auto qui est effectué par les labo, et comme tout scan, il aut reprendre le truc ensuite.
Sur plusieurs de tes images au minox, je trouve tes ombres trop claires, amha ton traitement manque un peu de densité ;)
-
Oui je comprends, et c'est vrai que mes 1ers négas étaient très sous ex, du à la cellule du Minox réputée aller choper la moindre petite étincelle pour raccourcir le temps de pause.
D'ailleurs ma 2ème série de négas -et la 1ère du F 801- sont bien meilleurs.
Mais la colorimétrie -cette dominante rosée- n'est pas du fait du boitier je pense. Ça et la propreté des scans, ça ne dépends pas de moi. Ceux développés le 16 août sont criblés de pétouilles, on dirait carrément qu'il y a éternué dessus :-[ Plus des traces de liquide, des défauts du scan lui même...
Alors ça va bien, parce que c'étaient mes 1ers négas et pas des œuvres d'art, et surtout vu le prix. 4,50€ développé scanné avec un cd en prime (d'ailleurs je lui ai demandé d'économiser le cd et de me les envoyer via Wetransfer), faut qu'il en déboite un paquet pour y gagner, y compris en tirant les bains ;)
Quand je regarde les tarifs des autres labos (j'ai les raccourcis sur l'autre Mac, pas synchronisés) on est à ≈ 20 balles la pellicule. A ce prix j'espère avoir plus de qualité.
-
Et moi, je peux aussi te contacter ? :SI
Je rattache ce sujet au fil "Question aux argenteux" ;)
-
... je ne vais pas tarder à recevoir ... un Minolta SRT 101
Bonjour,
Pour le mode d'emploi du Minolta SRT 101, il existe de bons sites :
35mm-compact.com
Mode d'emploi Minolta SRT 101
http://35mm-compact.com/manuels/minolta-srt101-fr.htm (http://35mm-compact.com/manuels/minolta-srt101-fr.htm)
http://www.didio.biz (Didier Leplat)
http://www.didio.biz/minolta/document/srt101.pdf (http://www.didio.biz/minolta/document/srt101.pdf)
Il existe plusieurs "versions" du Minoltat SRT 101
par exemple ici le 101 b
http://app-phot-col.com/photcol/pdfr/M23/1671.pdf (http://app-phot-col.com/photcol/pdfr/M23/1671.pdf)
http://www.minolta.suaudeau.eu/ressources_iconographiques/Minolta_SRT_101b.pdf (http://www.minolta.suaudeau.eu/ressources_iconographiques/Minolta_SRT_101b.pdf)
Il existe également des vidéos.
-
Chicco (si si ;)), Nitax, JFL, ISO et mchris :MERCI beaucoup !
Bon j'attends l'arrivée de la bête...
Une suggestion pour une première pellicule N&B ?
-
Alors là tu as posé LA QUESTION qui va faire débat ;D
Vu la saison, si pas beaucoup de soleil, faut prendre une 400 iso. Tu as le choix entre deux styles les films grain moyennement fin en 400 iso les Delta 400 ou kodak Tmax 400 ou les films plus classique à grain moins fin... genre Kodak Tri-X ou ilford HP5
Je crois que là personne ne peux choisir à ta place, il va te falloir tester voir ce lequel te plait le plus... et encore on a pas abordé le fait que ces films selon dans quelle soupe on les développe peuvent donner des résultats différents... là aussi c'est affaire de goût.
Pour faire ton choix regarde sur flickr quelques images faites avec chacun des type de film... ça peut déjà te donner une idée.
-
Une suggestion pour une première pellicule N&B ?
Ah oui, autant de goût qu'il y a de photographes !
J'ai testé de l'Acros 100 (n'existe plus), la Tmax, la HP5, la FPA+, la delta, la bergger 400+, ... mais je suis resté sur la Kodak Tri-X 400 que j'expose @200iso car :
- c'est celle avec laquelle j'ai mes meilleurs résultats dev+scan,
- on en trouve partout à un prix raisonnable, en 120 et 135.
- elle encaisse bien les erreurs d'exposition,
- j'aime bien son grain,
Et si il y a besoin d'un film rapide, je l'expose à 400, 800 et même 1600iso !
Bref, j'ai choisi ce film et j'en ai plein mon congelo !
-
Tiens, lis ça : https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/ ;)
De rien.
-
Bon et bien me voilà paré !
Jc, Ceden, lepetitpiero et Jc ( :OP) :MERCI
-
Perso, j'aime bien les Ilford (HP5 et FP4) qu'on trouve facilement en 120 et 135 également dont les résultats en développement sont bons aussi (mais j'ai aussi de la Tri-X que j'expose à 200 iso sur les conseils de Ceden que je compte bien développer rapidement).
-
...une fois ma pellicule finie, rembobinée et sortie de l'appareil comment j'en arrive à poster une image ?..
On peut trouver quelques adresses mais pas toutes, par exemple sur ce site , dont je ne fais pas la publicité, car je ne le connaissais pas.
labos de développement argentique (quelques grandes villes)
https://www.linternaute.com/photo_numerique/magazine/1227931-photo-argentique-developpement/1228120-ou-developper (https://www.linternaute.com/photo_numerique/magazine/1227931-photo-argentique-developpement/1228120-ou-developper)
Développement photo : comparatif des sites de tirage photo (en ligne)
https://www.linternaute.com/photo_numerique/tirage-photo/1272966-developpement-photo-comparatif-des-sites-de-tirage-photo (https://www.linternaute.com/photo_numerique/tirage-photo/1272966-developpement-photo-comparatif-des-sites-de-tirage-photo)
Sur Paris, il existe aussi d'autres boutiques, parmi lesquelles :
Photo Pyramides
14 rue des Pyramides 75001 Paris
http://www.photopyramides.com/ (http://www.photopyramides.com/)
Couleurs ce sera fait sur place, mais Noir et Blanc c'est sous traité, m'a dit le propriétaire, donc une semaine de délai au moins.
Négatif+
106 rue La Fayette, 75010 Paris
https://negatifplus.com/nos-points-de-vente/service-argentique (https://negatifplus.com/nos-points-de-vente/service-argentique)
NB : Attention, les tarifs ne sont pas ceux dont parlait Jc sur un autre fil, c'est plus cher.
-
Sinon, bientôt disponible, le Lab-Box ... (j'en ai commandé un, que j'attends, je vous en reparlerai certainement), ici avec un développement mono bain ... FACILE !
https://www.facebook.com/labboxfilmtank/videos/367897347287163/
-
C'est un procédé *, comme bien d'autres, mais uniquement pour le développement de film
http://www.lemondedelaphoto.com/Lab-Box-un-labo-pas-comme-les,13360.html (http://www.lemondedelaphoto.com/Lab-Box-un-labo-pas-comme-les,13360.html)
http://benber.fr/lab-box-photos-tank-kickstarter/ (http://benber.fr/lab-box-photos-tank-kickstarter/)
* hermétique à la luminosité ambiante.
-
En effet, pour l'instant je (re) débute en argentique, donc je prends un peu n'importe quoi et ne produit pas d'oeuvres intemporelles. Suis même pas sûr d'avoir des photos nettes avec le M7 :ERIR
Donc j'envoie mes négas à Cognac, mais j'ai trouvé 2 autres labos -plus chers en effets- dignes de travailler mes prochains exploits.
Je remet et complète les liens trouvés jusqu'ici
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc), 1er prix.
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur), 1er prix.
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html), pas réputé très bon selon Ceden.
* Photolix (https://shop.atelier-photolix.fr/produit/developpement-negatif-correspondance/), me semble bon.
* Le Labo argentique (http://labo-argentique.com/labo/), toujours pareil, quelqu'un a testé ? C'est le même que pour les pellicules juste en dessous.
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
* La Peloche. (https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135) L'adresse de JFL.
Les blogs & infos
* Un petit article sur les pellicules (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/).
* Une revue de boitiers argentiques et de pellicules (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique) qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm (http://35mm-compact.com/) ! Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand sur les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens... (http://www.collection-appareils.fr/)
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
-
:MERCI beaucoup à vous :M :clap :M
Une question (enfin deux) certainement très con...
Une fois scannée ou sur USB,
je suppose que les fichiers peuvent passer par LR ou C1 ... me trompe-je ?
je suppose aussi que les latitudes de traitement sont moins importantes qu'en numérique... me trompe-je encore ?
-
Tu ne te trompes pas ^-^
-
Ce que j'ai obtenu sur CD par un laboratoire est loin de ce que j’attendais, du point de vue "qualité" d'image , en faisant abstraction du coté prise de vue, sujet, cadrage..etc évidemment.
Le recours à des logiciels d'infographie semble obligatoire à partir de fichiers numériques délivrés par un laboratoire sur CD ou clé USB.
Certains diront même dans tous les cas.
Mais cela ne posera de problème à beaucoup de personnes habituées à intervenir systématiquement sur des fichiers images, avec les logiciels et plugins à partir d'ordinateurs ou de tablettes.
-
Y'a pas de question con Homer ;)
Perso je demande des tiff plutôt que des jpg, plus de latitude de traitement. Relis ma réponse #177 page précédente
-
:MERCI beaucoup à vous :M :clap :M
Une question (enfin deux) certainement très con...
Une fois scannée ou sur USB,
je suppose que les fichiers peuvent passer par LR ou C1 ... me trompe-je ?
je suppose aussi que les latitudes de traitement sont moins importantes qu'en numérique... me trompe-je encore ?
Après passage en labo, les résultats sont malheureusement bien souvent de piètre qualité si on n'y met pas le prix. La def du fichier dépendra de modèle d'impression de ton magasin.
Plus subjectif, le type de développement dépend de la recette de développement de ton magasin : j'ai passer commande au magasin "les photographes" un très grand nombre de fois et le résultat est souvent trop contrasté.
Depuis que je me débrouille, les négatifs sont très propres (sans poussière) et le contraste est bien mieux adapté (sauf quand je me trompe ::) ) à un traitement LR.
Que du bonjeur :luv
-
Grâce à vous je commence (du moins je crois...) à y voir plus clair.
A l'inverse de beaucoup je dois faire le trajet numérique vers argentique pour trouver des repères qui me permettent de vérifier que j'ai pigé. Dans ce qui suit j'omets la partie prise de vue.
- Développer c'est obtenir un "RAW" sauf que celui-ci dépend du matériel (comme en numérique) mais aussi du labo (y compris s'il est personnel). C'est donc l'étape à ne pas louper car il n'y a pas de retour en arrière possible. Donc, sans préjuger de la qualité de la photo toute perte à ce niveau est irréversible.
- Scanner c'est dématricer le "RAW" ça dépend donc du matériel utilisé et des conditions d'utilisation y compris matérielles (poussière...). Préférable de ne pas la louper mais possible d'en faire une nouvelle version.
- ensuite muni du TIFF ( :MERCI Jc ;)) on sort son jpg pour le forum avec LR, C1 et consorts (à moins bien sûr d'utiliser la technique mentionnée plus haut par Chicco ; elle a l'air d'être beaucoup plus rapide :ERIR)
Bon j'ai presque hâte de recevoir ce Minolta :D et entrer dans un monde nouveau.
-
Ça me fait drôle de lire ça. Pour moi c'est exactement l'inverse, le numérique est une évolution du film.
Donc obtenir un raw est équivalent au à développer un film, et faire un tirage papier est devenu une série de retouche à l'ordinateur. Et pas l'inverse... ;)
Mais je comprends que ceux qui n'ont pas connu le film puissent avoir des notions contraires :)
-
Historiquement tu as raison ;D
Mais avec le temps pour retrouver une logique il va falloir expliquer les choses à l'envers. ;)
-
Ça me fait penser à mon fils lorsqu'il me parlait de la musique de telle ou telle pub, alors que c'étaient des morceaux hyper connus ^-^
Mais, oui je comprends t'inquiète ;)
-
Et ma fille qui m'a demandé hier pourquoi il y a des boutons sur la télé pour changer de chaine alors qu'il y a une télécommande... "pourquoi y z'ont inventé ces boutons ?"
-
dit lui que ce sont des boutons spécial perte de télécommande :PP
-
Grâce à vous je commence (du moins je crois...) à y voir plus clair.
A l'inverse de beaucoup je dois faire le trajet numérique vers argentique pour trouver des repères qui me permettent de vérifier que j'ai pigé. Dans ce qui suit j'omets la partie prise de vue.
- Développer c'est obtenir un "RAW" sauf que celui-ci dépend du matériel (comme en numérique) mais aussi du labo (y compris s'il est personnel). C'est donc l'étape à ne pas louper car il n'y a pas de retour en arrière possible. Donc, sans préjuger de la qualité de la photo toute perte à ce niveau est irréversible.
- Scanner c'est dématricer le "RAW" ça dépend donc du matériel utilisé et des conditions d'utilisation y compris matérielles (poussière...). Préférable de ne pas la louper mais possible d'en faire une nouvelle version.
- ensuite muni du TIFF ( :MERCI Jc ;)) on sort son jpg pour le forum avec LR, C1 et consorts (à moins bien sûr d'utiliser la technique mentionnée plus haut par Chicco ; elle a l'air d'être beaucoup plus rapide :ERIR)
Bon j'ai presque hâte de recevoir ce Minolta :D et entrer dans un monde nouveau.
Pas tout à fait d'accord avec cette analogie.
Le Raw, c'est le fichier de base brut... c'est à dire l'équivalent du film exposé mais pas encore développé. Il contient des infos (qui dépendent de ce que le photographe a fait et des capacités du capteur/film).
Ce que l'on va faire de ces informations qui sont dans le fichier (ou sur le film exposé et non développé), c'est le développement. On va gérer le contraste, la montée du grain, l'expo... pour obtenir un négatif développé... qui lui même sera interprété pour obtenir un tirage papier.... ;)
-
Quelqu'un connait ce site ? https://shop.atelier-photolix.fr/produit/developpement-negatif-correspondance/ pour dévelloper ses péloches favorites ?
:MERCI
-
Ben non. C'est plus simple de développer soit même.
-
Ben non. C'est plus simple de développer soit même.
Tu en es le parfait exemple, merci pour ta réponse :PP
-
Je ne connais pas non plus... dans le même style tu as ceci http://labo-argentique.com/labo Mais bon jamais testé non plus car je le fais moi-même. Je songe par contre à y envoyer mes futures diapos car j'en fais peu et là ma dernière chimie diapo doit être naze. J'y ai déjà commandé des articles sinon... pas eu de problème à signaler avec ce site.
Pour le Noir et blanc lance toi c'est vraiment simple et économique...
-
À oui merci lepetitpiero, je connais, je ne me souvenais pas qu'ils développaient :SI
Oui je sais pour le n&b, j'en ai encore discuté avec un Photographe mardi, mais je n'ai vraiment pas le temps et surtout la place à Paris, je vis dans une cave, remarque j'ai déjà la chambre noire 8)
-
Le développement doit dater de l'an dernier...
-
Petit retour après réception samedi matin du Minolta SRT101 doté de quelques objectifs (merci frangin !).
1- Le poids et surtout la densité du boitier et des objectifs (à part le 45 mm).
2- Le bruit du déclencheur. Impressionnant, la photo discrète est disons-le quasiment impossible ;)
3- Le bouton marche-arrêt (indispensable car la cellule se déclenche dès qu'il y a de la lumière) qui est un truc en dessous à tourner par pression d'un doigt
4- la difficulté de trouver une pellicule. Samedi je vais dans ma FNAC (de banlieue certes) et demande une pellicule N&B. Accueil goguenard du vendeur, qui va sur son poste de travail et qui m'annonce triomphant "il reste 3 Ilford 400 à celle de St Lazare" (30 mn en train) ! C'est en errant dans le Carrefour voisin (3 étages) que je trouve une Kodak Gold couleur 200 ISO 24 poses vendue à un prix de racketteur (mais à date de péremption en mai 2019 c'est à dire à point !) coincée (perdue) entre des dizaines de pellicules instantanées Fuji. L'envie d'essayer l'appareil et de prendre des photos fut le plus fort. Dès demain je vais dans les boutiques indiquées plus haut et compilées par Jc.
5- réapprendre à mon oeil une focale 35, 55 ou 85 mm en plein format
6- retrouver ce goût délicieux du défilement inexorable de la pellicule et donc de l'obligation de s'appliquer, de réfléchir, de bouger, d'être attentif à la mise au point, à la mesure de la lumière (en faisant coïncider deux aiguilles)... avant de déclencher. Bien sûr on pourrait le faire en numérique, vous je ne sais pas mais moi je n'y arrive pas dans la durée. Un vrai plaisir !
7- demain je finis la pellicule parce que j'ai hâte de voir ce que ça donne (pas vraiment les photos enfin un peu, mais la MAP avec le viseur et avec l'hyperfocale, la justesse de la mesure de lumière...).
8- à suivre ;)
-
Nickel :M
Oui, on retrouve des sensations oubliées... :luv
Sinon pour les Leicaïstes, est il normal que mon petit carré clair (là où je fais coïncider ce que je peux pour la map :P ) soit quelques fois à peine visible, voire carrément invisible, voire même ( :P bis) rouge !!!
Les piles seraient elles en fin de vie ?
-
-Bien possible pour la pile, mais pas sûr...
-Sur mon M3 je l'ai aussi sans pile, sur le M7 la pile c'est plus pour la mesure de lumière.
-Attends nos deux spécialistes sans qui rien ne seraient arrivée ;)
-
Les deux coupables... :ERIR
-
:ERIR :ERIR :ERIR
-
Sinon pour les Leicaïstes, est il normal que mon petit carré clair (là où je fais coïncider ce que je peux pour la map :P ) soit quelques fois à peine visible, voire carrément invisible, voire même ( :P bis) rouge !!!
Les piles seraient elles en fin de vie ?
Le télémètre fonctionne sans pile (la pile c'est uniquement pour la cellule et le couplage vitesse ouverture en mode semi auto).
C'est donc optique.
Moins de lumière -> image du télémètre moins contrastée et moins lumineuse -> moins visible
Parfois également des problèmes de flare -> même effet.
As-tu remarqué cela en condition de lumière particulière?
-
Les deux coupables... :ERIR
C'est qui? ^-^
-
Les coupables ? Nicéphore & Félix je pense... :PP
Sinon c'est souvent par temps nuageux et lumière plate que ce contraste disparait dans le viseur, et selon l'orientation par rapport au soleil. Bon je suis rassuré, j'hésitais entre des piles vieillissantes et une altération du viseur.
Merci !
-
Je crois que à partir du MP et des M7 « viseur MP », le chemin optique de l’image issue du télémètre a été modifié ; un savant jeu de miroirs et autres astuces rendent cette image plus lumineuse et contrastée.
-
Lumineuse oui (hormis mon problème selon l'orientation), mais contrastée... pas assez à mon goût ;)
-
Un petit up.
J'en suis déjà à 4 photos :OP sur ma première pellicule :ERIR... Une Kentmere 400 achetée à Nation Photo qui à l'air de traiter l'argentique. A voir donc quand ce sera fini ;).
Ce matin réception de la dernière partie des affaires de famille (un tonton militaire, voyageur, photographe et cinéaste pendant toute sa longue vie). Deux boitiers argentiques :
- un Pentax Spotmatic F en assez bon état et...
- un Fuji GA645i (sic) qui a l'air pratiquement neuf une fois débarrassé de sa poussière. Jamais vu un appareil aussi volumineux (très léger et maniable avec un cadre vertical) ! Renseignements pris sur internet il s'agit d'un moyen format 6 x 4.5 à mono-objectif (60 mm soit un petit 40 mm en 24x36). Alors là je rentre dans un monde non pas oublié comme avec le Minolta mais totalement inconnu. J'ai commandé ce matin sur Amazon les piles qui vont bien :D. J'espère qu'il va fonctionner :D.
-
C’est un des derniers achats de Julius.
J’ai testé la bête a Clermont il y a 15 jours : déroutant la visée verticale au début!
C’est chouette comme cadeau !
-
Oui c'est chouette
Et un sacré défi pour moi ;)
-
Oui c'est chouette
Et un sacré défi pour moi ;)
Ceci-dit, il est bourré d’electronique : AF, cellule, etc.
Très simple à utiliser !
-
Je me permets de revenir sur ce fil depuis mes premiers essais en argentique qui remontent à mi-août!
Premier constat : déjà, beaucoup-beaucoup de plaisir à photographier en prenant son temps! J'ai des photos très moches, surexposées ou encore pas droites, mais j'en ai certaines que j'aime énormément et qui me replongent tout de suite là où j'étais en les prenant. J'ai un ressenti très particulier et très personnel avec ces photos que j'ai du mal à expliquer, mais je pense que c'est quelque chose que tous les argenteux connaissent, ils me comprennent certainement ;) Et le fait de pouvoir aussi toucher ses photos n'a pas d'égal! :)
Sinon, d'un point de vue un peu plus technique, depuis la mi-août jusqu'à ce jour, j'ai passé 3 pellicules couleur : 1 Kodak Ultramax 400 de 24 poses et 2 Kodak ColorPlus 200 de 36 poses. Pour l'anecdote et pour rebondir sur "le prix de racketteur" évoqué par Homerwells dans un post précédent, j'ai acheté les deux ColorPlus dans la petite ville du Jura où habitent mes parents juste avant de partir en vacances : presque 10 € pièce, sachant que c'était les deux dernières pellicules en tout du magasin... :o
J'ai confié le développement de ces trois films dans un magasin de ma ville. Je ne sais pas si c'est lui qui s'en charge directement (pas pensé à lui poser la question, mais je dirais que non ::).
En parallèle, je suis en train de me poser la question de l'achat d'un scanner à négatifs, parce que j'aimerais bien pouvoir à l'occasion agir un peu sur mes photos. Ou bien de confier mes futures pelloches à un labo qui pourrait développer ET scanner (peut-être que la boutique photos à côté de chez moi le propose). Ce dont je suis sûr, c'est que je n'ai pas, pour le moment, la possibilité de faire le développement moi-même.
Moi qui pensais me poser moins de questions avec l'argentique! :P
-
Pas lu le post d'Homer sur le racket.
Mais, oui je ressens la même chose que toi avec l'argentique. Un plaisir charnel qui me fait paraitre le numérique fade...
Sinon je fais développer et scanner dans un des labos que j'ai listé plus haut.
-
4- la difficulté de trouver une pellicule. Samedi je vais dans ma FNAC (de banlieue certes) et demande une pellicule N&B. Accueil goguenard du vendeur, qui va sur son poste de travail et qui m'annonce triomphant "il reste 3 Ilford 400 à celle de St Lazare" (30 mn en train) ! C'est en errant dans le Carrefour voisin (3 étages) que je trouve une Kodak Gold couleur 200 ISO 24 poses vendue à un prix de racketteur (mais à date de péremption en mai 2019 c'est à dire à point !) coincée (perdue) entre des dizaines de pellicules instantanées Fuji. L'envie d'essayer l'appareil et de prendre des photos fut le plus fort.
Voilà un bout du post d'Homer ;) j'ai l'impression d'y lire mon propre parcours du combattant pour trouver une pellicule! :P
Sinon, quand tu parles de plaisir charnel, je trouve que c'est exactement ça et c'est pile-poil le bon terme pour moi! Demain, si j'ai un peu de temps, j'irai acheter ma première pelloche N&B, j'ai hâte!
Pour les labos, j'ai commencé à regarder ceux que tu avais cités, merci pour les tuyaux :M Il y a ce photographe, Thomas Chauvin (http://thomaschauvin.com), que j'ai découvert via la newsletter de Thomas Hammoudi, qui parle en très bien d'un labo espagnol : carmencita. Toujours bon à savoir. Et au passage, les photos de Thomas Chauvin sont super chouettes ;)
-
Oui des labos y'en a plein, ici je n'ai mis que les plus accessibles ;)
Sinon en habitant à la campagne j'ai compris très vite l'intérêt d'internet pour mes commandes ;) Et mes pellicules je les ai acheté en lot, j'ai de quoi tenir entre 1 et 2 ans ...
-
Ceci-dit, il est bourré d’electronique : AF, cellule, etc.
Très simple à utiliser !
C'est plus l'attention qu'il faut porter à chaque photo (j'ai vu 10 coups pas plus) qui m'inquiète et m'attire en même temps :D
Pour ne plus me faire avoir avec les pellicules j'ai commandé quelques réserves ;) en 135 et 2 rouleaux en 120... me voilà bien :ROUL
-
´A y est! Pelloches dans la poche! (admirez cette rime... :P) je voulais du N&B en 400, il y avait du Ilford HP5 et du Ilford Delta, j'ai pris les deux.
La boutique où j'ai acheté peut s'occuper des scans en plus du développement (environ 16 euros pour une 24 poses, si j'ai bien compris), je leur demanderai de le faire la prochaine fois.
J'espère avoir de beaux scans bientôt à partager avec vous! parce que j'ai essayé de scanner mes photos déjà développées avec mon imprimante-scanner (de bureau) et le résultat est... O:-)
-
La boutique où j'ai acheté peut s'occuper des scans en plus du développement (environ 16 euros pour une 24 poses, si j'ai bien compris)
Heu, çà me semble bien cher, non?
-
C'est qui? ^-^
Je sais pas :SI :SI :ERIR :ERIR
Un petit up.
J'en suis déjà à 4 photos :OP sur ma première pellicule :ERIR... Une Kentmere 400 achetée à Nation Photo qui à l'air de traiter l'argentique. A voir donc quand ce sera fini ;).
Ce matin réception de la dernière partie des affaires de famille (un tonton militaire, voyageur, photographe et cinéaste pendant toute sa longue vie). Deux boitiers argentiques :
- un Pentax Spotmatic F en assez bon état et...
- un Fuji GA645i (sic) qui a l'air pratiquement neuf une fois débarrassé de sa poussière. Jamais vu un appareil aussi volumineux (très léger et maniable avec un cadre vertical) ! Renseignements pris sur internet il s'agit d'un moyen format 6 x 4.5 à mono-objectif (60 mm soit un petit 40 mm en 24x36). Alors là je rentre dans un monde non pas oublié comme avec le Minolta mais totalement inconnu. J'ai commandé ce matin sur Amazon les piles qui vont bien :D. J'espère qu'il va fonctionner :D.
J'ai pas tout à fait le même mais presque, j'ai le GA645w, c'est à dire avec un 45mm (eq 28mm )c'est vraiment un super boitier, très léger pour du MF ! avec une pellicule, tu fais 16 images. J'avais déjà eu il y a quelques années un GS645, c'est à dire le même objo que toi mais sans AF, l'optique est vraiment superbe, très piquée !
Après, développer à la maison, c'est pas compliqué (même pour la couleur) et ça ne demande ni beaucoup de matériel (une cuve, 3 bouteilles et un manchon pour charger ses films dans la cuve) et peu de place (la totalité du matos et des produits tient dans une petite boite de 30cm). Après ou c'est scan, ou repro avec une tablette lumineuse. En tous cas le prix de revient du dev est dérisoire, la cuve + manchon est vite amortie et on peu comme dit RAF influer sur son dev (selon le produit utilisé, la dilution, les retournements, le temps, ...).
Sinon, une chose à savoir, quel que soit l'endroit où vous aller faire développer/scanner votre film, le fichier que vous aurez sera brut et avec des pétouilles, donc vous aurez de toute manière un peu de boulot à reprendre : contraste, ...
Une chose à savoir les copains
-
Devoir reprendre le fichier c'est plutôt une bonne chose :D à mon avis... (et en plus je suis pas assez doué pour le brut de chez brut !)
Décrit comme tu le fais ça a l'air attirant le développement ! Faudrait que j'assiste à ça un jour pour que je me rende compte (pour moi changer une ampoule est déjà un exploit et une cascade :OP) car l'idée de pouvoir influer sur le résultat dès le développement est très attirante.
-
Heu, çà me semble bien cher, non?
Ouais, c'est pas donné... pour ma deuxième et ma troisième pellicule de 36 poses chacune, j'en ai eu pour 44 euros dans cette boutique (développement et tirage 10x15). Et encore, quand j'ai vu les prix du labo espagnol apparemment bien réputé que je citais l'autre jour (carmencita), je me dis que 16 euros, ça va encore (carmencita prend 14 euros... pour le retour de la pelloche).
Raison de plus pour réfléchir avant de déclencher! :FU
-
Après, développer à la maison, c'est pas compliqué (même pour la couleur) et ça ne demande ni beaucoup de matériel (une cuve, 3 bouteilles et un manchon pour charger ses films dans la cuve) et peu de place (la totalité du matos et des produits tient dans une petite boite de 30cm). Après ou c'est scan, ou repro avec une tablette lumineuse. En tous cas le prix de revient du dev est dérisoire, la cuve + manchon est vite amortie et on peu comme dit RAF influer sur son dev (selon le produit utilisé, la dilution, les retournements, le temps, ...).
Sinon, une chose à savoir, quel que soit l'endroit où vous aller faire développer/scanner votre film, le fichier que vous aurez sera brut et avec des pétouilles, donc vous aurez de toute manière un peu de boulot à reprendre : contraste, ...
Une chose à savoir les copains
Merci Julius pour tes conseils!
J'adorerais apprendre à tirer mes photos moi-même, mais pour le moment ce n'est possible pour diverses raisons.
Du coup, pas d'autre choix (au moins temporairement) que de confier le développement à un labo, avec les aléas que tu cites :-[
Peut-être qu'une solution intermédiaire serait de faire développer dans un labo et d'investir de mon côté dans un scanner à négatif, au moins je contrôlerais cette étape ? Ou je me fourvoie complètement ?
-
juste pour savoir, quelles sont les diverses raison qui t'empêchent de développer (attention, je ne parle que du dev, pas du tirage ;) )
scanner c'est aussi pas mal de temps (la numérisation d'1 image en pleine résolution c'est environ 2 minutes mine de rien ! ). Mais perso ça m'intéresse de maîtriser ma chaine :PP
-
Principalement, ma femme! :PP (que j'adore, faut pas se méprendre! :D) La pauvre, je lui squatte déjà plein de place avec mon matos, alors monopoliser une pièce de l'appart pour développer... tu vas peut-être me dire que c'est juste le temps de faire le développement et on remballe une fois fait (eh, tiens, le voilà l'argument en fait!!! :ERIR)
Ensuite, scanner, ça ne m'embête pas que ce soit long, si j'ai 10 photos réussies et que j'aime vraiment sur mes trois films actuels, c'est le bout du monde. Je dirais autrement si j'avais un carton entier à scanner!
-
comme je disais, le matos et les produits tiennent dans une caisse en plastique : 1 cuve pour 1 film 120 ou 2 de 135mm, des petites bouteillses pour les produits, 1 éprouvette, les flacons avec les produits non dilués et surtout un manchon de chargement. C'est cet élément (une sorte de sac noir avec 2 manches qui te permet de charger ton/tes films dans ta cuve.
une fois les films chargés (si tu as une pièce où le noir est parfait, tu peux aller le faire dedans et pas besoin de manchon), tout le reste des opérations se fait à la lumière. Perso je dev dans ma cuisine et à la fin, je range tout dans ma caisse
-
Perso je ne développe pas pour la simple raison que je n'ai pas envie de m'emm... J'aimerais aussi matriser toute la chaine mais je sais que je ne ferais pas mieux, donc je préfère confier mes oeuvres aux photographes de Cognac. A condition d'éviter les retours de vacance (j'ai cru qu'ils avaient éternué sur mes pelloches du 16 août) ils font du bon travail si le film est correctement exposé. ;)
-
comme je disais, le matos et les produits tiennent dans une caisse en plastique : 1 cuve pour 1 film 120 ou 2 de 135mm, des petites bouteillses pour les produits, 1 éprouvette, les flacons avec les produits non dilués et surtout un manchon de chargement. C'est cet élément (une sorte de sac noir avec 2 manches qui te permet de charger ton/tes films dans ta cuve.
une fois les films chargés (si tu as une pièce où le noir est parfait, tu peux aller le faire dedans et pas besoin de manchon), tout le reste des opérations se fait à la lumière. Perso je dev dans ma cuisine et à la fin, je range tout dans ma caisse
Merci beaucoup pour toutes ces infos! :TTC
-
Une petite question de débutant, mais qui me turlupine. J'ai du mal à piger le manuel de l'OM-20 sur ce point :
Quand je charge mon film dans l'appareil, j'arme une fois pour qu'il se cale bien dans les crans. Je tourne un coup la "manivelle" dans le sens des aiguilles d'une montre pour que la pellicule se plaque bien à plat. Je ferme le dos de l'appareil. Jusque-là, ça va.
Après le manuel montre une flèche en rond sur la manivelle (baissée) qui tourne dans le sens contraire des aiguilles d'une montre. Je ne comprends pas cette étape...
Et surtout, je n'arrive pas à bien comprendre le compteur de vue. Une fois la pelloche chargée et en place, le compteur indique la lettre "S" (start ?). Vu que j'ai armé une fois auparavant, il faut déclencher et re-armer pour que le compteur se déplace cette fois sur le symbole "deux points". Rebelote (déclencher + armer) pour enfin arriver à la vue 1. Est-ce que chaque déclenchement compte (par rapport à mes 24 poses) avant que j'arrive au 1 ?
Merci pour votre aide!
-
ça ne compte pas, c'est l'amorce de ton film ;)
Au début quand le dos est ouvert, tu armes le néga pour l'accrocher, et tu bobines avec la manivelle située au dessus de la pellicule pour tendre le film
-
Bonjour RAF,
Je ne connais pas le Minolta, mais je pense que le mode de chargement de pellicule est identique pour ce type de réflex. J'ai mon Nikon FM sous la main, je vais essayer de te détailler le chargement.
Tu mets ta pelloche dans le boitier, tu tires un peu sur le film jusqu'à la bobine d'armement dans laquelle tu rentres le film (environ 1 cm). Toujours boitier ouvert, tu armes une fois pour être sûr de la bonne prise et de l'avancée du film dans la bobine réceptrice.
Puis tu fermes le boitier, tu déclenches une fois ou deux à vide pour faire avancer le film jusqu'au N°1.
Voilou, je reste à ta disposition ;)
-
je complète... il faut faire avancer un peu le film car la partie que tu as chargé dos ouvert à pris la lumière il fat donc faire avancer le film jusqu'à la vue 0 ou 1 selon les boitiers pour une partie du film non exposé soit devant les rideau de l'obturateur.
Pour la flèche qui tourne dans l'autre sens sur la manivelle c'est normal... car on déroule le film. Il faudra bien à la fin du film, avant d'ouvrir le dos du boitier rembobiner le film dans la cartouche en tournant la petite manivelle dans le sens de la flèche. Il faudra avant de faire cela débrayer le système d'entrainement du film...
Une lecture du manuel de ton boitier me semble impératif.
Pierre
-
Voilà, ils ont tous tout dit.
Juste que les 2 vues avant le zéro ne comptent pas, mais si tu fais gaffe à ce que tu prends à ce moment là tu vas les retrouver. C'est comme ça que j'ai toujours 38 photos et demi sur mes pellicules de 36. La demi c'est celle qui a pris la lumière ;)
D'ailleurs ça m'a donné l'habitude en numérique de toujours faire une photo "à blanc" en commençant une séance, histoire de caler les réglages ;)
-
1 ré-enrouler la bobine
2 ouvrir le dos
jamais l'inverse :PP :ERIR :ERIR :ERIR
-
1 ré-enrouler la bobine
2 ouvrir le dos
jamais l'inverse :PP :ERIR :ERIR :ERIR
T'as du bol d'être sur notre forum toi ! :ERIR :ERIR :ERIR
Ps : il n'y a aucun message subliminal dans ma remarque, hein ;)
-
:ERIR :ERIR :ERIR :TTC
-
Merci à tous, les gars, vous êtes super! C'est beaucoup plus clair ainsi ;) j'ai bien lu le manuel pourtant (plusieurs fois), mais c'est une succession de photos sans texte, j'avais du mal à vraiment saisir toute la logique. Même si tout s'est bien passé avec mes précédentes pelloches, je restais avec ces questions en suspens et j'aime bien comprendre le pourquoi du comment. Du coup, j'ai profité de la mise en place de mon nouveau film aujourd'hui pour (enfin) poser toutes mes questions.
Encore un grand :MERCI
-
Merci à toi, ça fait plaisir de lire ça ;)
-
:TTC
-
Bonjour tout le monde,
Une pile V27PX (Varta), une Exell S27PX ou un adaptateur se trouvent aisément. Le système va être très légèrement survolté (6 volts au lieu de 5,6 volts), ce qui est probablement négligeable au niveau de la mesure de la lumière.
-
Bonsoir à vous
J'ai étrenné le Fuji GA645.
Et en effet le cadre vertical est assez déconcertant mais c'est plutôt intéressant de voir d'abord comme cela. A priori je n'aimais pas trop ce cadrage mais je dois avouer que lorsque je vois des expos je remarque à peine le type de cadre (tout en restant intéressé par le cadrage ;)). Peut-être est-ce dû à l'orientation des écrans de nos PC ?
J'ai fini une pellicule N&B (16) et je souhaite attaquer une couleur et damned je me rends compte qu'elle est à 50 ISO :OP. Vu la météo j'ai intérêt à utiliser trépied et déclencheur souple ! Et j'ai beau chercher sur le net je ne trouve pas de référence de déclencheur souple pour cet appareil (la prise est à pas de vis).
Savez-vous ce que je dois acheter et où ?
D'avance :MERCI
-
C'est standard un déclencheur souple https://www.digit-photo.com/KAISER-6108-Declencheur-Souple-50cm-rKAISER6108.html il y a mois cher... cherche déclencheur souple mécanique.
-
tout à fait !
par contre attention, la prise n'est pas à un emplacement classique ;)
-
:MERCI à vous
Vous êtes des chefs :M
-
Les copains je vous rajoute un lien d'un labo. par correspondance découvert sur le site d'en face, bon il se trouve en Espagne : https://carmencitafilmlab.com/
-
euh, vous avez vu les prix avec le scan :SI :SI
-
euh, vous avez vu les prix avec le scan :SI :SI
Ouaip ! çà fait chaud !
-
euh, vous avez vu les prix avec le scan :SI :SI
Tu peux me tutoyer ;)
Non j'ai pas vu c'est en Anglais et ça ma vite saoulé, c'est histoire de partager.
-
...c'est en Anglais....
C'est plus simple pour moi en Espagnol, mais çà ne change pas le tarif :SI
-
C'est plus simple pour moi en Espagnol, mais çà ne change pas le tarif :SI
Qui a dit ça ? :SI
-
C'est plus simple pour moi en Espagnol, mais çà ne change pas le tarif :SI
Mais si, c'est marqué Pesetas à côté du chiffre :ERIR :ERIR :ERIR
-
Oui, je l'avais vu çuila de labo, mais vu les tarots j'avais laissé tomber.
Je vais me faire à manger et je rajouterai le lien dans le récap dans la soirée.
-
Sinon, bientôt disponible, le Lab-Box ... (j'en ai commandé un, que j'attends, je vous en reparlerai certainement), ici avec un développement mono bain ... FACILE !
https://www.facebook.com/labboxfilmtank/videos/367897347287163/
Alors ? Toujours pas reçu :D ?
-
Alors ? Toujours pas reçu :D ?
Non... A priori, c'est prévu pour le début de l'année, mais comme c'est un projet Kickstarter, les mises au point sont, comment dire, très (trop) longues, et la commercialisation retardée. Je devrais faire partie des premiers livrés... Wait and see !
-
:M :MERCI
J'espère que cela te satisfera pleinement !
-
Oui, je l'avais vu çuila de labo, mais vu les tarots j'avais laissé tomber.
Je vais me faire à manger et je rajouterai le lien dans le récap dans la soirée.
Salut Jc, on m'a vanté le travail du labo Lynx sur Lyon, à vérifier avec les utilisateurs bien sûr... ;)
Pourrais-tu regrouper toutes tes infos et liens en début de fil, pour éviter de rechercher sur toutes les pages ? Merci ;) ;)
-
Yep !
Je vais te faire ça.
-
Mise à jour des liens :
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc), 1er prix.
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur), 1er prix.
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html), pas réputé très bon selon Ceden - en fait à l’image de nombre de labo trop chers au regard du résultat et de l’attention portée aux résultats.
* Photolix (https://shop.atelier-photolix.fr/produit/developpement-negatif-correspondance/), me semble bon.
* Le Labo argentique (http://labo-argentique.com/labo/), toujours pareil, quelqu'un a testé ? C'est le même que pour les pellicules juste en dessous.
* Labo Lynx (http://www.labophoto-lynx.fr/argentique.html), indiqué par Nitax, mais ne semble pas "vendre" sur internet. Pas trouvé les tarifs, si vous les avez dites le je les rajouterai.
* Carmencita (https://carmencitafilmlab.com/), labo espagnol réputé. Attention, on change de gamme de tarif
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
* La Peloche. (https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135) L'adresse de JFL.
Les blogs & infos
* Un petit article sur les pellicules (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/).
* Une revue de boitiers argentiques et de pellicules (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique) qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm (http://35mm-compact.com/) ! Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand sur les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens... (http://www.collection-appareils.fr/)
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
-
Yep !
Je vais te faire ça.
Merci Jc ;)
-
Merci Jc ;)
Mouala c'est fait !
-
C'est standard un déclencheur souple https://www.digit-photo.com/KAISER-6108-Declencheur-Souple-50cm-rKAISER6108.html il y a mois cher... cherche déclencheur souple mécanique.
:MERCI
J'ai commandé ceci : https://www.amazon.fr/gp/product/B00P9HR25U/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Et ça fonctionne parfaitement !
-
Super :)
-
Nouvelle question de néophyte :D
En argentique si je suis dans le process "développement - scan - dématriceur" quel est l'intérêt d'utiliser le N&B (sauf caractéristiques très particulières que je ne connais pas) ?
En effet rien ne m'empêche d'utiliser par exemple sur C1 une simulation accros ou monochrone, ou alors d'activer les N&B... du moins je le suppose.
Je me plante ?
Y a t'il quelque chose que je ne capte pas ?
-
Je pige pas ta question en fait !! Tu scannes, et ensuite tu fais ton réglage d'image à la main, pas de preset ;)
-
Ah je ne suis pas clair :OP
J'essaie de redire mieux.
J'ai une pellicule Couleur. Une fois scannée et envoyée sur Capture One ou LR qu'est-ce qui m'empêche de la travailler pour une sortie N&B ? Par exemple avec C1 en utilisant un preset Accros ou en activant le N&B ?
J'espère avoir été plus clair ;)
-
rien ne t'en empêche... même pas nous :ERIR
-
surtout pas nous
-
Tu as pris quoi comme scan ?
-
Z'êtes bien bons meisseigneurs de ne pas m'en empêcher :ERIR :ERIR :ERIR
J'en reviens à ma question initiale. Dans ce cas quel intérêt d'avoir une pellicule N&B ?
@JFL : pas de scanner je passerai par un labo
-
Alors c'est le labo. qui va scanner.
Je poserais la question à l’envers : Quel intérêt de passer le scanne de sa pellicule couleurs en N&B ?
-
Je répond à homer.
Effectivement pourquoi ne pas toujours photographier en couleur comme on le fait en numérique ? Et choisir sous LR de garder la couleur ou passer en NetB?
Car, tu te prives d’un éventuel tirage argentique en NetB si tu le souhaites.
Et surtout, les films n&b :
- sont souvent moins difficiles à travailler à la pdv (ex la TriX qui encaisse des erreurs d’expo),
- peuvent être poussés,
- ont un grain spécifique,
- sont plus simples à développer (Julius va dire le contraire!)
-
:MERCI Ceden... je comprends tes quatre derniers arguments. Mais je ne comprends pas "se priver d'un tirage argentique N&B" dans la mesure où j'ai toujours la pellicule développée.
@JFL pour avoir la même liberté qu'en numérique, shooter par défaut en couleur et basculer sur le N&B si pour moi la couleur "enlève" à la photo.
C'est une réflexion "à vide" car je suis bien doté en N&B ;)
-
Je ne sais pas faire un tirage argentique (avec agrandisseur) si le film est couleur. Il faut mettre un film NB dans l'agrandisseur !!!
-
Et faire un Tirage B&B depuis un film couleur c'est pas génial on perd beaucoup d'informations. Mets dans dans la situation ou tu ne vas peut-être pas numériser le film comme quand le numérique n'existait pas... on opter pour tel ou tel film en fonction de son sujet, de ses goûts du rendu des films... Chose que je fais encore...
Après pour des raisons pratique je fais plus du N&B et de la diapo que du film couleur...
Pierre
-
Je ne sais pas faire un tirage argentique (avec agrandisseur) si le film est couleur. Il faut mettre un film NB dans l'agrandisseur !!!
Avant c'était possible avec du Kodak Panalure, avec des résultats plus ou moins heureux. Je ne sais pas si l'équivalent existe dans la production actuelle.
-
Bon je vais attendre de recevoir mes premiers scans... je ferai ma tambouille et vous dirai :D
-
Par contre fait nous de la couleur avec du film N&B et là tu serais le champion du monde :TTC
-
Par contre fait nous de la couleur avec du film N&B et là tu serais le champion du monde :TTC
Facile, tu recolorises :PP :ERIR :ERIR :ERIR
-
Facile, tu recolorises :PP :ERIR :ERIR :ERIR
A vos pinceaux, les amis !
-
Il existait aussi autrefois des films négatifs couleur non masqués susceptibles d'être tirés en n&b.
Mais il reste malgré tout le problème de rendu lié aux papiers qui sont généralement orthochromatiques.
J'avais découvert ça chez Agfa au cours d'un stage dans les années 60, les gens de la maison eux même me l'avaient déconseillé.
-
Bonjour
J'ai réceptionné les TIF (16 bits) de mes premiers rouleaux faits avec le FUJI645i. Je suis passé par le "Labo Argentique" indiqué plus haut dans le récap de jc.
Je suis incapable de donner un avis sur la qualité du travail réalisé étant formaté numérique.
Je poste un exemple de ce que j'ai obtenu après passage (assez léger) sur C1 (la pellicule est BERGGER PANCRO 400 ;)) et je laisse aux spécialistes le soin de déterminer le niveau du boulot.
La Péniche
(https://farm8.staticflickr.com/7818/39918505613_72d87d3bf5_b.jpg) (https://flic.kr/p/23PsLYM)La Péniche (https://flic.kr/p/23PsLYM) by Didier Neyrolles (https://www.flickr.com/photos/homerwells/), sur Flickr
-
Bonjour à tous,
Après quelques premières péripéties argentiques ayant abouti à de jolies surprises (et quelques horreurs), je me permets de revenir un petit coup sur ce fil pour avoir quelques infos et retours d'expérience des "argenteux".
J'ai acheté tout dernièrement une Portra 160. Mon boîtier ne proposant que 100 ou 200 en sensibilité, le vendeur m'a conseillé de régler à 100 ISO. Ça m'a rappelé un truc que j'avais lu un jour où certains photographes réglaient sciemment leurs boîtiers sur 200 pour une pellicule de 400 ISO, ou sur 100 pour une pelloche de 200 (et ainsi de suite). Selon eux, ça permettait de gagner en impact/contraste sur les couleurs. Est-ce que vous avez déjà pratiqué cela ?
Sinon, autre petite question : j'ai lu aussi que certains "exposaient les ombres" avant de déclencher : J'ai compris ça ainsi : faire la mesure sur les ombres, se souvenir des valeurs indiquées par la cellule, puis recadrer et appliquer les valeurs correspondant aux ombres au reste du cadre. J'ai bon ? Je vois l'utilité pour un contre-jour par exemple, mais pour une scène standard, cela a-t-il un intérêt significatif ?
Ou bien ne faut-il pas se prendre le chou avec tout ça ? :P
Merci d'avance pour vos retours qui me seront précieux pour ma compréhension du truc!
-
Régler sur 100 pour de la 160 revient à sur exposer de 2/3 de diaph, les pellicules couleurs supportent (très) bien la surex.
Je l'ai fait sur le conseil de Julius car je me plaignais de trouver que les scan de mes négas avaient un peu trop de grain. J'ai exposé une Agfa Vista Plus 400 à 400, 200 (+ 1 diaph) et 100 (+2 daiph) et... je n'ai pas vu de différence.
Sinon oui (sic), en argentique on expose plutôt pour les ombres et en numérique plutôt pour les (hautes) lumières.
La gymnastique n'avait pas été simple pour moi avec mon 1er apn, elle ne l'est pas plus aujourd'hui en revenant au film :P
-
Jc, c'est pas en argentique q"on expose pour lesombres, mais en négatif (NB ou couleur), en diapo (positif) on expose comme en numérique, pour ne pas cramer les hautes lumières ;)
Sinon, pour tes essais de sensibilité, il faudrait voir le néga car les scan a compensé automatiquement sur les images que tu vois..
RAF;, c'est quoi comme appareil que tu utilises ? si tu n'as pas 160, tu peux jouer avec le correcteur d'exposition :SI
après la portra, grosso modo, si tu l'exposes à 100, tu vas aller vers des couleurs plus claires, un peu affadies, à 200 ou 250, tu vas contraster un peu plus ;)
-
Oui effectivement, j'oublie les diapos.
-
Merci Jc et Julius pour vos réponses!
@Julius, mon appareil est un Olympus OM-20 et il y a bien 160 ASA..! :BOULET J'avais tourné trop vite la molette de la sensibilité et la valeur m'était passée sous le nez :OREIL Vraiment pas les yeux en face des trous, moi! (heureusement je n'ai pas encore pris de photo :P)
Ma bêtise m'a au moins permis de poser ma question et de mieux comprendre certains points de l'argentique!
Par contre, l'expo des ombres, c'est donc nécessaire à chaque fois ? Parce que jusqu'à présent, je ne l'ai pas fait (c'était juste : viser, cadrer, déclencher et c'est tout, je m'en remettais à l'expo générale indiquée pour le cadrage que j'avais choisi) et parfois le résultat était très chouette (belles couleurs, beau contraste) et parfois c'était vraiment bof-bof (ciel cramé ou couleurs fades). J'essaie de trouver la "formule" qui va bien pour maitriser au mieux mon expo et avoir des résultats moins aléatoires.
-
Il n'y a pas de "bêtise", juste de la méconnaissance ;)
L'expo est le point le plus dur pour moi, car je viens d'un F801 que j'ai encore et on connait tous l'excellence de la mesure matricielle de Nikon. Du coup je galère aussi, comme toi ;)
-
Du coup j'en profite pour remettre les liens, ils seront ainsi au début du fil et à la fin (pour l'instant).
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc), 1er prix.
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur), 1er prix.
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html), pas réputé très bon selon Ceden - en fait à l’image de nombre de labo trop chers au regard du résultat et de l’attention portée aux résultats.
* Photolix (https://shop.atelier-photolix.fr/produit/developpement-negatif-correspondance/), me semble bon.
* Le Labo argentique (http://labo-argentique.com/labo/), toujours pareil, quelqu'un a testé ? C'est le même que pour les pellicules juste en dessous.
* Labo Lynx (http://www.labophoto-lynx.fr/argentique.html), indiqué par Nitax, mais ne semble pas "vendre" sur internet. Pas trouvé les tarifs, si vous les avez dites le je les rajouterai.
* Carmencita (https://carmencitafilmlab.com/), labo espagnol réputé. Attention, on change de gamme de tarif
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
* La Peloche. (https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135) L'adresse de JFL.
Les blogs & infos
* Un petit article sur les pellicules (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/).
* Une revue de boitiers argentiques et de pellicules (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique) qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm (http://35mm-compact.com/) ! Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand sur les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens... (http://www.collection-appareils.fr/)
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
Si vous dénichez d'autres bonnes adresses n'hésitez pas à les poser ici, je réactualiserai :TTC
-
Il n'y a pas de "bêtise", juste de la méconnaissance ;)
L'expo est le point le plus dur pour moi, car je viens d'un F801 que j'ai encore et on connait tous l'excellence de la mesure matricielle de Nikon. Du coup je galère aussi, comme toi ;)
Merci Jc pour tes encouragements :TTC
En tant que jeune trentenaire, je n'ai "connu" l'argentique que gamin avec les appareils photo jetables pour les voyages scolaires. Autant dire que je n'ai pas de pratique! ::) Et ce qui est parait évident/facile avec un numérique est tout de suite plus compliqué avec une pelloche. Mais c'est vraiment passionnant!
Faut vraiment que je me décide à ouvrir un fil avec quelques unes de mes photos, ça m'aidera à progresser...
-
Aujourd'hui je comprends ce que tu me dis mais il y a seulement une dizaine d'années je pensais exactement l'inverse car le numérique était alors une complication sans nom pour la photo "argentique" qui me paraissait alors (et me parait toujours) tellement simple :PP
Tu as l'âge de mon fils environ et je me souviens quand à une douzaine d'année (ou peut être quatorze) il a voulu ouvrir un compte sur facebook, c'était un peu de l'hébreu pour moi, bien que j'ai quand même rapidement compris.
Juste qu'à son âge je découvrais tout seul comment... composer un n° de téléphone sur un cadran ! :ERIR
C'était histoire de te faire mesurer nos différences, génératrices de points de vue forcément un peu différents ;) Et c'est de ces différences qu'on s'enrichit ici ;)
-
Allez, je vais rajouter quelques liens que Nitax m'a obligeamment indiqué. Merci à toi Nitax :M
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc), 1er prix.
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur), 1er prix.
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html), pas réputé très bon selon Ceden - en fait à l’image de nombre de labo trop chers au regard du résultat et de l’attention portée aux résultats.
* Photolix (https://shop.atelier-photolix.fr/produit/developpement-negatif-correspondance/), me semble bon.
* Le Labo argentique (http://labo-argentique.com/labo/), toujours pareil, quelqu'un a testé ? C'est le même que pour les pellicules juste en dessous.
* Labo Lynx (http://www.labophoto-lynx.fr/argentique.html), indiqué par Nitax, mais ne semble pas "vendre" sur internet. Pas trouvé les tarifs, si vous les avez dites le je les rajouterai.
* Carmencita (https://carmencitafilmlab.com/), labo espagnol réputé. Attention, on change de gamme de tarif
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
* La Peloche. (https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135) L'adresse de JFL.
Les blogs & infos
* Un petit article sur les pellicules (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/).
* Une revue de boitiers argentiques et de pellicules (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique) qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm (http://35mm-compact.com/) ! Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand. (http://www.collection-appareils.fr/) Les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens...
* The Massive Dev Chart. (https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=search) Un abaque pour le développement n&b. Attention, en anglais.
* Le Pirate. (http://tables.pirate-photo.fr/documents/?sid=ded97e87969f9b8d7f66b790131bcf66) Des centaines de pdf sur les films et la chimie, n&b et couleur.
* Dev' it. (https://www.devitapp.org/) Une app pour IOS & Android, base de données évolutive pour le développement. En anglais.
* FilmDev. (https://filmdev.org/) Un site de recettes pour développement. En anglais.
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
Si vous dénichez d'autres bonnes adresses n'hésitez pas à les poser ici, je réactualiserai :TTC
Je ne suis pas obtu ni fermé aux anglo-saxons, néanmoins je privilégie fortement les sites en langue française.
Robert Charlebois dit un jour qu'en France nous défendions notre langue avec la fourchette et que nos cousins de la belle province la défendaient à la hache. J'ai eu l'occasion de m'y frotter avec grand déplaisir, et s'il faut un jour déterrer le tomahawk je n'hésiterai pas une seule seconde. :FU
Ayez donc l'amabilité de privilégier vous aussi les sites francophones ^-^
-
Aujourd'hui je comprends ce que tu me dis mais il y a seulement une dizaine d'années je pensais exactement l'inverse car le numérique était alors une complication sans nom pour la photo "argentique" qui me paraissait alors (et me parait toujours) tellement simple :PP
Tu as l'âge de mon fils environ et je me souviens quand à une douzaine d'année (ou peut être quatorze) il a voulu ouvrir un compte sur facebook, c'était un peu de l'hébreu pour moi, bien que j'ai quand même rapidement compris.
Juste qu'à son âge je découvrais tout seul comment... composer un n° de téléphone sur un cadran ! :ERIR
C'était histoire de te faire mesurer nos différences, génératrices de points de vue forcément un peu différents ;) Et c'est de ces différences qu'on s'enrichit ici ;)
Entièrement d'accord, c'est vraiment cool de pouvoir partager ici nos expériences et nos différences, le tout en toute bienveillance :) ça aide à progresser et s'ouvrir l'esprit!
Merci à toi (et Nitax) pour la liste des liens actualisée! :M
-
:TTC
-
Ah j'avais pas vu la liste ! C'est cool tout ça, je confirme pour le labo photolix où je vais régulièrement, très bon accueil et très pro.
Je vous ajoute deux liens :
Le site de Benber (http://benber.fr) sur lequel il y a deux parties blog, l'une de tests et de nouveautés argentiques et une seconde, "Deals" qui consiste en une veille régulière des ventes en ligne d'occasion. Ca vaut le coup de le suivre sur instagram et twitter où il publie quotidiennement des ventes où il estime l'honnêteté du prix. Il tient à cœur à faire découvrir un nombre incroyable de boîtiers "peu côtés" ou "oubliés", histoire du classique trio "MjuII - Canon AE1 - Canonet". J'ai d'ailleurs acheté un petit Pentax PC35AFM suite à ses recommandations pour une trentaine d'euros FdP inclus, et j'en suis hyper content : enfin un point and shoot pas cher, lumineux, efficace et solide.
Et la chaîne de EMGK photographie (https://www.youtube.com/channel/UC47xYjkC_63TRI6KPpSEO9A), qui parle de pelloches, de boîtiers et de l'univers argentique.
-
Non... A priori, c'est prévu pour le début de l'année, mais comme c'est un projet Kickstarter, les mises au point sont, comment dire, très (trop) longues, et la commercialisation retardée. Je devrais faire partie des premiers livrés... Wait and see !
Mon Lab-Box est arrivé...enfin !
A peine déballé, déjà testé...j'en ai profité pour développer une pellicule 135 que je viens de terminer.
Le process est très simple puisque réalisé en pleine lumière, pas besoin de chambre noire ou de manchon. Les temps de développement et de fixateur demeurent les mêmes qu'en cuves traditionnelles. J'ai juste augmenté les fréquences d'agitation toutes les 30" au lieu de toutes les minutes.
Le film sèche, je le scannerai dès que je pourrai...
Pour ceux qui veulent en savoir plus, c'est ici https://www.lab-box.it
-
Pas donné quand même.
-
Je l’avais commandé par Kickstarter avec les 2 modules 135 et 120 pour 128€, en temps que membre fondateur...
-
Oui je trouve que cela fait cher la cuve... Si j'ose dire c'est presque une cuve pour les "bobos" :PP
-
C'est 4 fois le prix d'une cuve. Mais ça à l'air quand même très pratique.
On va attendre les retours détaillés de Nitax pour savoir si ça les vaut.
-
un peu chère je trouve pour un concept pas vraiment nouveau (Rondinax) à part le multi format, et j'ai lu que la qualité n'était pas obligatoirement top. Là où je trouve qu'ils ont abusé, c'est sur le délai depuis le financement participatif, pas loin de 2 ans de retard sur leurs prévisions et en plus ils ont livré d'abord certaines boutiques avant les financeurs, c'est très moyen ! J'ai un copain qui attend encore la sienne ...
Sinon ça a le coté pratique de ne pas passer en chambre noire, mais perso un manchon + une cuve d'occas, on est au 1/4 du prix ...
@Nitax, sur la Rondinax, la rotation continue était recommandée, amha, je ferai la même chose avec la lab-box car ton film ne trempe pas complètement dans le produit ;)
-
Suite...
Ce matin j'ai scanné les négatifs obtenus avec le développement en Lab-Box: rien à dire, le résultat est très satisfaisant, tout à fait dans la norme, et conforme à ce que j'obtiens en cuve Patterson.
C'est vrai que le tarif est ...comment dire?...très élevé, mais j'ai trouvé la démarche intéressante et c'est pour cette raison que j'ai souhaité participer à ce financement sur Kickstarter.
Ce matériel ne s'adresse pas vraiment à ceux qui ont l'habitude de traiter leurs négatifs en cuves, mais plutôt à ceux qui pourraient être rebutés par les manipulations en chambre noire ou dans un manchon et qui veulent tout de même se lancer dans l'argentique, sans trop de risques.
Le chargement de la pellicule est aisé et ne présente pas de difficulté particulière, du moins en format 135 (je n'ai pas encore testé le 120). Le process également. Je pense cependant qu'un développement monobain sera un "plus" pour ce type de matériel :https://www.lab-box.it/tutorials-mbprocess
@Julius: Effectivement, je suis tout à fait d'accord avec toi à propos de la rotation continue; mais si on utilise un volume de 490 ml, on peut procéder par agitation toutes les 30".
Pour le résultat, c'est par là...
(https://live.staticflickr.com/65535/48509870032_4d88d4db71_c.jpg) (https://flic.kr/p/2gUDLiw)Sète à huit (https://flic.kr/p/2gUDLiw) by Philippe HERNANDEZ (https://www.flickr.com/photos/158199324@N05/), sur Flickr
-
C'est nouveau et je compte essayer ...
https://emulsion-lab.com
https://youtu.be/6uS5Y8mpYws
-
J'ai enfin retrouvé le post que j'avais pondu en juillet 2018...
Mise à jour au 14 mai 2020.
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc), 1er prix.
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur), 1er prix.
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html), pas réputé très bon selon Ceden - en fait à l’image de nombre de labo trop chers au regard du résultat et de l’attention portée aux résultats.
* Photolix (https://shop.atelier-photolix.fr/produit/developpement-negatif-correspondance/), me semble bon.
* Le Labo argentique (http://labo-argentique.com/labo/), toujours pareil, quelqu'un a testé ? C'est le même que pour les pellicules juste en dessous.
* Labo Lynx (http://www.labophoto-lynx.fr/argentique.html), indiqué par Nitax, mais ne semble pas "vendre" sur internet.
* Carmencita (https://carmencitafilmlab.com/), labo espagnol réputé. Attention, on change de gamme de tarif
* Processus Photo (http://www.processusphoto.com/), cher mais de qualité; couru des professionnels parisiens selon une source sure.
* GMK Lab (http://www.gmklab.com/), un peu plus cher que les Photographes de Cognac (env 10€ la pellicule scan compris) mais meilleure qualité rendue.
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
* La Peloche. (https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135) L'adresse de JFL.
* AcrosII en 120 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-120-rFUJIFN1001.html), et
* AcrosII en 135 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-135-36-Poses-rFUJIFN1011.html). Merci LePetiPierrot pour ces deux adresses.
Les blogs & infos
* Analog You (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/). Un article assez complet sur les pellicules avec une aide au choix.
* La fille Renne (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique). Une revue de boitiers argentiques et de pellicules qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm (http://35mm-compact.com/) ! Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand. (http://www.collection-appareils.fr/) Les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens...
* The Massive Dev Chart. (https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=search) Un abaque pour le développement n&b. Attention, en anglais.
* Le Pirate. (http://tables.pirate-photo.fr/documents/?sid=ded97e87969f9b8d7f66b790131bcf66) Des centaines de pdf sur les films et la chimie, n&b et couleur.
* Dev' it. (https://www.devitapp.org/) Une app pour IOS & Android, base de données évolutive pour le développement. En anglais.
* FilmDev. (https://filmdev.org/) Un site de recettes pour développement. En anglais.
* Dans ta cuve (https://www.danstacuve.org/annuaire-argentique/), un annuaire de sites fourni par Nitax.
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
Si vous dénichez d'autres bonnes adresses n'hésitez pas à les poser ici, je réactualiserai :TTC
Par ailleurs je ne suis ni obtu ni fermé aux anglo-saxons, néanmoins je privilégie fortement les sites en langue française.
Robert Charlebois dit un jour qu'en France nous défendions notre langue avec la fourchette et que nos cousins de la belle province la défendaient eux à la hache.
J'ai eu l'occasion de m'y frotter avec grand déplaisir, et s'il faut un jour déterrer le tomahawk je n'hésiterai pas une seule seconde. :FU
Ayez donc l'amabilité de privilégier vous aussi les sites francophones ^-^
Merci.
🤘
-
Il y a Labo Gris souris à Lyon https://www.labo-gris-souris.com/topic/index.html J'y ai envoyé des films 120 couleur une fois rien à redire. :)
-
Oui il est noté LePetitPierrot, Ceden n'en n'avait pas été très heureux.
-
Peut être pourrait on rajouter des adresses de réparateurs de matériel argentique, qu’en pensez vous ?
-
Si tu veux, j'en ai déjà une à Laudun ;)
-
Mise à jour au 14 mai 2020.
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc), 1er prix.
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur), 1er prix.
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html), pas réputé très bon selon Ceden - en fait à l’image de nombre de labo trop chers au regard du résultat et de l’attention portée aux résultats.
* Photolix (https://shop.atelier-photolix.fr/produit/developpement-negatif-correspondance/), me semble bon.
* Le Labo argentique (http://labo-argentique.com/labo/), toujours pareil, quelqu'un a testé ? C'est le même que pour les pellicules juste en dessous.
* Labo Lynx (http://www.labophoto-lynx.fr/argentique.html), indiqué par Nitax, mais ne semble pas "vendre" sur internet.
* Carmencita (https://carmencitafilmlab.com/), labo espagnol réputé. Attention, on change de gamme de tarif
* Processus Photo (http://www.processusphoto.com/), cher mais de qualité; couru des professionnels parisiens selon une source sure.
* GMK Lab (http://www.gmklab.com/), un peu plus cher que les Photographes de Cognac (env 10€ la pellicule scan compris) mais meilleure qualité rendue.
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
* La Peloche. (https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135) L'adresse de JFL.
* AcrosII en 120 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-120-rFUJIFN1001.html), et
* AcrosII en 135 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-135-36-Poses-rFUJIFN1011.html). Merci LePetiPierrot pour ces deux adresses.
Les ateliers de réparation
Les blogs & infos
* Analog You (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/). Un article assez complet sur les pellicules avec une aide au choix.
* La fille Renne (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique). Une revue de boitiers argentiques et de pellicules qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm (http://35mm-compact.com/) ! Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand. (http://www.collection-appareils.fr/) Les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens...
* The Massive Dev Chart. (https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=search) Un abaque pour le développement n&b. Attention, en anglais.
* Le Pirate. (http://tables.pirate-photo.fr/documents/?sid=ded97e87969f9b8d7f66b790131bcf66) Des centaines de pdf sur les films et la chimie, n&b et couleur.
* Dev' it. (https://www.devitapp.org/) Une app pour IOS & Android, base de données évolutive pour le développement. En anglais.
* FilmDev. (https://filmdev.org/) Un site de recettes pour développement. En anglais.
* Dans ta cuve (https://www.danstacuve.org/annuaire-argentique/), un annuaire de sites fourni par Nitax.
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
Si vous dénichez d'autres bonnes adresses n'hésitez pas à les poser ici, je réactualiserai :TTC
Merci.
🤘
-
Oui il est noté LePetitPierrot, Ceden n'en n'avait pas été très heureux.
Ah Oui :OP C'est pour cela que j'ai précisé que je n'avais fais appel à eux que une seul fois !
Pierre
-
Si tu veux, j'en ai déjà une à Laudun ;)
Vas-y, envoie !
J’ai une adresse dans ma région: un pro très sympa à qui j’ai déjà confié plusieurs appareils:
Photo Ciné Réparations à Prades (66) http://pcvreparation.free.fr
;)
-
Mon expérience de labos (développement uniquement) à Paris :
- Processus photo (http://www.processusphoto.com/accueil (http://www.processusphoto.com/accueil)) : entre 11 et 12 € développement noir-et-blanc + PC ; délai 2-3 jours ;
- Atelier Publimod (http://www.atelierpublimod.fr/ (http://www.atelierpublimod.fr/)) : entre 19 et 20€ développement noir-et-blanc + PC (faisait une réduction de 30% pour les clients de Photostock) ; délai 24h ;
- Nation photo (https://www.nationphoto.com/ (https://www.nationphoto.com/)) : 6€ développement + PC format A6 (traitement "grand public") et on peut acheter des packs qui diminuent de 33% ou de 50% les prix des prestations argentiques ; délai 3 jours ; font des développements manuels avec choix du révélateur (12€, délai plusieurs semaines) ;
- Dupif photo : (https://www.dupifphoto.fr/ (https://www.dupifphoto.fr/)) : 16€ développement noir-et-blanc + PC ; délai 2-3 jours.
Les deux premiers sont ouverts du lundi au vendredi ; les deux autres le samedi également.
-
Mise à jour au 16 mai 2020.
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc), 1er prix.
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur), 1er prix.
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html), pas réputé très bon selon Ceden - en fait à l’image de nombre de labo trop chers au regard du résultat et de l’attention portée aux résultats.
* Photolix (https://shop.atelier-photolix.fr/produit/developpement-negatif-correspondance/), me semble bon.
* Le Labo argentique (http://labo-argentique.com/labo/), toujours pareil, quelqu'un a testé ? C'est le même que pour les pellicules juste en dessous.
* Labo Lynx (http://www.labophoto-lynx.fr/argentique.html), indiqué par Nitax, mais ne semble pas "vendre" sur internet.
* Carmencita (https://carmencitafilmlab.com/), labo espagnol réputé. Attention, on change de gamme de tarif
* Processus Photo (http://www.processusphoto.com/), cher mais de qualité; couru des professionnels parisiens selon une source sure (professionnelle).
* GMK Lab (http://www.gmklab.com/), un peu plus cher que les Photographes de Cognac (env 10€ la pellicule scan compris) mais meilleure qualité rendue.
* Atelier Publimod (http://www.atelierpublimod.fr/). Attention tarifs HT et je n'ai pas vu de scan. Bonne qualité mais chers et pas de vpc.
* Nation Photo (https://www.nationphoto.com/), mais ils ont la réputation d'un travail bâclé et d'une relation hautaine.
* Dupif Photo (https://www.dupifphoto.fr/). Attention, leurs tarifs sont de 2018 et je n'ai pas vu de proposition de scan. A noter une surprenante surfacturation pour les films n& poussés de +20% par diaph.
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
* La Peloche. (https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135) L'adresse de JFL.
* AcrosII en 120 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-120-rFUJIFN1001.html), et
* AcrosII en 135 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-135-36-Poses-rFUJIFN1011.html). Merci LePetiPierrot pour ces deux adresses.
Les ateliers de réparation
* Photo Ciné Réparations (http://pcvreparation.free.fr) à Prades (66).
* Studio Lab Dauphinois (https://www.studiolab26.com/accueil) à Bourg de Péage (Romans) au nord de Valence (26). Testé par LePetiPierrot qui a un avis favorable 👍
Les blogs & infos
* Analog You (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/). Un article assez complet sur les pellicules avec une aide au choix.
* La fille Renne (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique). Une revue de boitiers argentiques et de pellicules qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm (http://35mm-compact.com/) ! Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand. (http://www.collection-appareils.fr/) Les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens...
* The Massive Dev Chart. (https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=search) Un abaque pour le développement n&b. Attention, en anglais.
* Le Pirate. (http://tables.pirate-photo.fr/documents/?sid=ded97e87969f9b8d7f66b790131bcf66) Des centaines de pdf sur les films et la chimie, n&b et couleur.
* Dev' it. (https://www.devitapp.org/) Une app pour IOS & Android, base de données évolutive pour le développement. En anglais.
* FilmDev. (https://filmdev.org/) Un site de recettes pour développement. En anglais.
* Dans ta cuve (https://www.danstacuve.org/annuaire-argentique/), un annuaire de sites fourni par Nitax.
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
Si vous dénichez d'autres bonnes adresses n'hésitez pas à les poser ici, je réactualiserai :TTC
Merci.
🤘
-
Voilà j'ai mis à jour, y compris la 1ère page.
L'atelier de réparation auquel je pensais -et que j'ai fait travailler- ne fait que le numérique, donc je ne l'ai pas mis.
Merci de vos indications, MichelD ce qui serait utile sur les labos parisiens que tu as cité serait de connaitre leur qualité de travail et surtout de savoir s'ils fonctionnent par correspondance. Parce que tu comprends, on n'est pas tous de Paris ;)
-
En réparateur dans la Drôme il y a André, Studio lab dauphinois https://www.studiolab26.com/accueil
-
Cool, je mets à jour. Tu l'as testé, tu as des retours ?
-
J'y ai fait faire les mousses de mon FM2 et aussi réparation du cabestan de celui-ci. J'ai donc testé j'ai un avis donc favorable. L'homme est un peu bourru au premier abord mais si tu es un client qui tien à son matos et qui veut vraiment faire réparer et que tu viens pas pour pinailler sur le devis c'est tout bon.
-
Noté !
-
Merci de vos indications, MichelD ce qui serait utile sur les labos parisiens que tu as cité serait de connaitre leur qualité de travail et surtout de savoir s'ils fonctionnent par correspondance. Parce que tu comprends, on n'est pas tous de Paris ;)
Je comprends, je comprends :). Je n’étais pas sûr que vous attendiez des avis, les voici (les tarifs que j'ai cités sont TTC) :
- Processus photo : très bien, qualité régulière ; je trouve leur tarif très compétitif ; font des forfaits dev + scan, pas testé ; par correspondance : oui, pas testé ;
- Atelier Publimod : peut-être un poil meilleur que Processus Photo mais 50% plus cher que processus photo (hors réduction Photostock) ; font des forfaits dev + scan, pas testé ; par correspondance : non ?
- Nation Photo : en noir-et-blanc la qualité du développement standard est moyenne et avec un tirage de lecture ou un scan standard (9Mpx pour un rouleau 120 en 6x6) on est à 12€ ; la qualité du développement manuel est bonne (12€) mais délai de plusieurs semaines (automne 2019) ; on peut avoir des scans de plus haute définition (par ex. 16Mpx en 6x6 pour 18€ le rouleau) donc 30€ développement manuel + scan 16Mpx ; avec le pack prépayé le plus avantageux on divise les prix par deux ; on peut avoir des scans bruts ; points négatifs : les scans sont un peu tronqués, les délais en manuel et quelques problèmes de qualité (été/automne 2019 ils étaient sous l'eau) ; par correspondance : oui, pas testé ;
- Dupif Photo : pas fréquenté depuis 5 ans mais pour le prix je préférais Processus Photo et Atelier Publimod ;
On voit la différence entre les labos pro (Processus Photo, Atelier Publimod) et les labos "grand public" (Nation Photo, Négatif+ que j'ai utilisé une fois ou deux) sur la régularité de la qualité du travail. Même si c'est un peu plus cher ça vaut le coup.
-
Merci MichelD,
Pour Processus, oui ils sont bons. C'est une photographe de mode parisienne qui me l'a indiqué.
Pour Publimod, je vais rajouter la qualité et l'absence de vpc.
Pour Nation on savait, JFL nous en avait parlé.
Et pour Dupif, rien que des tarifs de 2018 me feraient fuir perso.
Merci !
-
Trouvé sur FB ce jour, un comparatif des tarifs et des offres des labos de développement...
https://pierredelareux.com/pratique-photo/developpement/comparatif-des-labos-argentiques/?fbclid=IwAR3JU31RuRKCSBzSJK-yuu1DgUsR1tgra8xqLjpvwTorNMuoAWq58TvthLU
-
J'ajoute ce Labo que je vais visiter très prochainement : https://www.fredgoyeauphotographie.com/accueil
-
Mise à jour au 06 juin 2020.
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc), 1er prix.
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur), 1er prix.
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html), pas réputé très bon selon Ceden - en fait à l’image de nombre de labo trop chers au regard du résultat et de l’attention portée aux résultats.
* Photolix (https://shop.atelier-photolix.fr/produit/developpement-negatif-correspondance/), me semble bon.
* Le Labo argentique (http://labo-argentique.com/labo/), toujours pareil, quelqu'un a testé ? C'est le même que pour les pellicules juste en dessous.
* Labo Lynx (http://www.labophoto-lynx.fr/argentique.html), indiqué par Nitax, mais ne semble pas "vendre" sur internet.
* Carmencita (https://carmencitafilmlab.com/), labo espagnol réputé. Attention, on change de gamme de tarif
* Processus Photo (http://www.processusphoto.com/), cher mais de qualité; couru des professionnels parisiens selon une source sure (professionnelle).
* GMK Lab (http://www.gmklab.com/), un peu plus cher que les Photographes de Cognac (env 10€ la pellicule scan compris) mais meilleure qualité rendue.
* Atelier Publimod (http://www.atelierpublimod.fr/). Attention tarifs HT et je n'ai pas vu de scan. Bonne qualité mais chers et pas de vpc.
* Nation Photo (https://www.nationphoto.com/), mais ils ont la réputation d'un travail bâclé et d'une relation hautaine.
* Dupif Photo (https://www.dupifphoto.fr/). Attention, leurs tarifs sont de 2018 et je n'ai pas vu de proposition de scan. A noter une surprenante surfacturation pour les films n& poussés de +20% par diaph.
* Fred Goyeau, tireur. (https://www.fredgoyeauphotographie.com/accueil)
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
* La Peloche. (https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135) L'adresse de JFL.
* AcrosII en 120 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-120-rFUJIFN1001.html), et
* AcrosII en 135 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-135-36-Poses-rFUJIFN1011.html). Merci LePetiPierrot pour ces deux adresses.
Les ateliers de réparation
* Photo Ciné Réparations (http://pcvreparation.free.fr) à Prades (66).
* Studio Lab Dauphinois (https://www.studiolab26.com/accueil) à Bourg de Péage (Romans) au nord de Valence (26). Testé par LePetiPierrot qui a un avis favorable 👍
Les blogs & infos
* Analog You (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/). Un article assez complet sur les pellicules avec une aide au choix.
* La fille Renne (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique). Une revue de boitiers argentiques et de pellicules qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm (http://35mm-compact.com/) ! Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand. (http://www.collection-appareils.fr/) Les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens...
* The Massive Dev Chart. (https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=search) Un abaque pour le développement n&b. Attention, en anglais.
* Le Pirate. (http://tables.pirate-photo.fr/documents/?sid=ded97e87969f9b8d7f66b790131bcf66) Des centaines de pdf sur les films et la chimie, n&b et couleur.
* Dev' it. (https://www.devitapp.org/) Une app pour IOS & Android, base de données évolutive pour le développement. En anglais.
* FilmDev. (https://filmdev.org/) Un site de recettes pour développement. En anglais.
* Dans ta cuve (https://www.danstacuve.org/annuaire-argentique/), un annuaire de sites fourni par Nitax.
* Un comparatif des labos (https://pierredelareux.com/pratique-photo/developpement/comparatif-des-labos-argentiques/), trouvé aussi par Nitax.
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
Si vous dénichez d'autres bonnes adresses n'hésitez pas à les poser ici, je réactualiserai :TTC
Merci.
🤘
-
Salut Jc, voici 2 sites sur lesquels j'ai commandé du petit matériel pour assurer les développements, entre autre la verrerie.
Ils vendent aux particuliers: excellent matos, rapidité d'expédition, chacun pourra y trouver son bonheur...
Peut-être faudra t il créer une rubrique particulière pour du matériel ?
@+
www.lelaborantin.com
www.carlroth.com
-
Mise à jour au 19 octobre 2020.
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc), 1er prix.
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur), 1er prix.
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html), pas réputé très bon selon Ceden - en fait à l’image de nombre de labo trop chers au regard du résultat et de l’attention portée aux résultats.
* Photolix (https://shop.atelier-photolix.fr/produit/developpement-negatif-correspondance/), me semble bon.
* Le Labo argentique (http://labo-argentique.com/labo/), toujours pareil, quelqu'un a testé ? C'est le même que pour les pellicules juste en dessous.
* Labo Lynx (http://www.labophoto-lynx.fr/argentique.html), indiqué par Nitax, mais ne semble pas "vendre" sur internet.
* Carmencita (https://carmencitafilmlab.com/), labo espagnol réputé. Attention, on change de gamme de tarif
* Processus Photo (http://www.processusphoto.com/), cher mais de qualité; couru des professionnels parisiens selon une source sure (professionnelle).
* GMK Lab (http://www.gmklab.com/), un peu plus cher que les Photographes de Cognac (env 10€ la pellicule scan compris) mais meilleure qualité rendue. Fermeture ce jour. Serge Akopian, Gérant - GMK LAB nous informe qu'il "rejoint l'équipe de Nation Photo ce jour". Voir plus bas le site en question.
* Atelier Publimod (http://www.atelierpublimod.fr/). Attention tarifs HT et je n'ai pas vu de scan. Bonne qualité mais chers et pas de vpc.
* Nation Photo (https://www.nationphoto.com/), mais ils ont la réputation d'un travail bâclé et d'une relation hautaine.
* Dupif Photo (https://www.dupifphoto.fr/). Attention, leurs tarifs sont de 2018 et je n'ai pas vu de proposition de scan. A noter une surprenante surfacturation pour les films n& poussés de +20% par diaph.
* Fred Goyeau, tireur. (https://www.fredgoyeauphotographie.com/accueil)
* L'atelier Baryté. (https://atelier-baryte.com/) A Clermont Ferrand, pour l'instant je n'ai testé que les tirages d'après un scan argentique mais la qualité est là et le tarif est correct.
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
* La Peloche. (https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135) L'adresse de JFL.
* AcrosII en 120 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-120-rFUJIFN1001.html), et
* AcrosII en 135 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-135-36-Poses-rFUJIFN1011.html). Merci LePetiPierrot pour ces deux adresses.
* Le Laborantin (https://www.lelaborantin.com/), site d'accessoires labo recommandé par Nitax (ni impôts).
* Carl Roth (https://www.carlroth.com/com/en/), autre site d'accessoires labo, allemand, également recommandé par Nitax (ni... oui bon)
Les ateliers de réparation
* Photo Ciné Réparations (http://pcvreparation.free.fr) à Prades (66).
* Studio Lab Dauphinois (https://www.studiolab26.com/accueil) à Bourg de Péage (Romans) au nord de Valence (26). Testé par LePetiPierrot qui a un avis favorable 👍
Les blogs & infos
* Analog You (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/). Un article assez complet sur les pellicules avec une aide au choix.
* La fille Renne (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique). Une revue de boitiers argentiques et de pellicules qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm (http://35mm-compact.com/) ! Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand. (http://www.collection-appareils.fr/) Les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens...
* The Massive Dev Chart. (https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=search) Un abaque pour le développement n&b. Attention, en anglais.
* Le Pirate. (http://tables.pirate-photo.fr/documents/?sid=ded97e87969f9b8d7f66b790131bcf66) Des centaines de pdf sur les films et la chimie, n&b et couleur.
* Dev' it. (https://www.devitapp.org/) Une app pour IOS & Android, base de données évolutive pour le développement. En anglais.
* FilmDev. (https://filmdev.org/) Un site de recettes pour développement. En anglais.
* Dans ta cuve (https://www.danstacuve.org/annuaire-argentique/), un annuaire de sites fourni par Nitax.
* Un comparatif des labos (https://pierredelareux.com/pratique-photo/developpement/comparatif-des-labos-argentiques/), trouvé aussi par Nitax.
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
-
Bonjour,
Il y a "Négatif+" ou "Négatif Plus"
mais uniquement à Paris, ou sur Internet.
104 - 106 -108 rue La Fayette 75010 Paris
https://negatifplus.com/ (https://negatifplus.com/)
-
Mise à jour au 23 novembre 2020.
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc), 1er prix.
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur), 1er prix.
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html), pas réputé très bon selon Ceden - en fait à l’image de nombre de labo trop chers au regard du résultat et de l’attention portée aux résultats.
* Photolix (https://shop.atelier-photolix.fr/produit/developpement-negatif-correspondance/), me semble bon.
* Le Labo argentique (http://labo-argentique.com/labo/), toujours pareil, quelqu'un a testé ? C'est le même que pour les pellicules juste en dessous.
* Labo Lynx (http://www.labophoto-lynx.fr/argentique.html), indiqué par Nitax, mais ne semble pas "vendre" sur internet.
* Carmencita (https://carmencitafilmlab.com/), labo espagnol réputé. Attention, on change de gamme de tarif
* Processus Photo (http://www.processusphoto.com/), cher mais de qualité; couru des professionnels parisiens selon une source sure (professionnelle).
* GMK Lab (http://www.gmklab.com/), un peu plus cher que les Photographes de Cognac (env 10€ la pellicule scan compris) mais meilleure qualité rendue. Fermeture ce jour. Serge Akopian, Gérant - GMK LAB nous informe qu'il "rejoint l'équipe de Nation Photo ce jour". Voir plus bas le site en question.
* Atelier Publimod (http://www.atelierpublimod.fr/). Attention tarifs HT et je n'ai pas vu de scan. Bonne qualité mais chers et pas de vpc.
* Nation Photo (https://www.nationphoto.com/), mais ils ont la réputation d'un travail bâclé et d'une relation hautaine.
* Dupif Photo (https://www.dupifphoto.fr/). Attention, leurs tarifs sont de 2018 et je n'ai pas vu de proposition de scan. A noter une surprenante surfacturation pour les films n& poussés de +20% par diaph.
* Fred Goyeau (https://www.fredgoyeauphotographie.com/accueil), tireur.
* L'atelier Baryté. (https://atelier-baryte.com/) A Clermont Ferrand, pour l'instant je n'ai testé que les tirages d'après un scan argentique mais la qualité est là et le tarif est correct.
* Négatif Plus (https://negatifplus.com/) uniquement à Paris, ou sur Internet aux104 - 106 -108 rue La Fayette 75010, bien sur, que je n'avais pas noté. Merci Mchris.
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète, Attention, fermeture imminente pour cause de réorientation de carrière, retraite en clair.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
* La Peloche. (https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135) L'adresse de JFL.
* AcrosII en 120 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-120-rFUJIFN1001.html), et
* AcrosII en 135 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-135-36-Poses-rFUJIFN1011.html). Merci LePetiPierrot pour ces deux adresses.
* Le Laborantin (https://www.lelaborantin.com/), site d'accessoires labo recommandé par Nitax (ni impôts).
* Carl Roth (https://www.carlroth.com/com/en/), autre site d'accessoires labo, allemand, également recommandé par Nitax (ni... oui bon)
Les ateliers de réparation
* Photo Ciné Réparations (http://pcvreparation.free.fr) à Prades (66).
* Studio Lab Dauphinois (https://www.studiolab26.com/accueil) à Bourg de Péage (Romans) au nord de Valence (26). Testé par LePetiPierrot qui a un avis favorable 👍
Les blogs & infos
* Analog You (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/). Un article assez complet sur les pellicules avec une aide au choix.
* La fille Renne (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique). Une revue de boitiers argentiques et de pellicules qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm (http://35mm-compact.com/) ! Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand. (http://www.collection-appareils.fr/) Les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens...
* The Massive Dev Chart. (https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=search) Un abaque pour le développement n&b. Attention, en anglais.
* Le Pirate. (http://tables.pirate-photo.fr/documents/?sid=ded97e87969f9b8d7f66b790131bcf66) Des centaines de pdf sur les films et la chimie, n&b et couleur.
* Dev' it. (https://www.devitapp.org/) Une app pour IOS & Android, base de données évolutive pour le développement. En anglais.
* FilmDev. (https://filmdev.org/) Un site de recettes pour développement. En anglais.
* Dans ta cuve (https://www.danstacuve.org/annuaire-argentique/), un annuaire de sites fourni par Nitax.
* Un comparatif des labos (https://pierredelareux.com/pratique-photo/developpement/comparatif-des-labos-argentiques/), trouvé aussi par Nitax.
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
-
Tu as viré l'Imaginarium du photographe, rue Terrasse à Clermont-Ferrand.
Développement couleur et n&b, salle d'exposition, vente de vieux appareils, vente de pellicule (c'est là que je les achètes), tirage et impression (jusqu'au 60x90), mais il y a plus de choix de papier à l'Atelier Baryté.
-
Heu, non, je ne l'avais pas mis. Tu as son site ?
-
Heu, non, je ne l'avais pas mis. Tu as son site ?
Je crois que c'était Cédric qui te l'avais mentionné à moins que ce soit Julien.
Adresse exacte :
9 rue Terrasse
63000 Clermont-Ferrand
Internet : http://limaginariumduphotographe.fr (http://limaginariumduphotographe.fr)
Facebook : https://www.facebook.com/limaginariumduphotographe/ (https://www.facebook.com/limaginariumduphotographe/)
Il y a nettement plus d'info sur FB que sur leur site en construction.
C'est Maxime qui s'en occupe. Il est super sympa et dispo pour toutes les questions. Pour ma pile de mon vieux Pentax, il avait cherché longtemps par quoi la remplacer par exemple et trouver une solution.
Et pour info, on a monté une association qui s'appelle Monstre qui est sur Instagram et Facebook pour promouvoir la photographie.
FB : https://www.facebook.com/assomonstre/ (https://www.facebook.com/assomonstre/)
Instagram : https://www.instagram.com/asso_monstre/ (https://www.instagram.com/asso_monstre/)
-
Ha mais je vais mettre ça à jour !
Désolé, j'avais du zapper.
-
Mise à jour au 23 novembre 2020.
Les labos
* Dév n&b Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-noir-et-blanc), 1er prix.
* Dév Couleur Les Photographes à Cognac (https://www.lesphotographes.biz/product-page/service-d%C3%A9veloppement-film-couleur), 1er prix.
* Dév et tarif labo Gris Souris à Lyon (http://www.labo-gris-souris.com/travauxphotoenli/index.html), à l’image de nombre de labo trop chers au regard du résultat et de l’attention portée aux résultats.
* Photolix (https://shop.atelier-photolix.fr/produit/developpement-negatif-correspondance/), me semble bon.
* Le Labo argentique (http://labo-argentique.com/labo/), toujours pareil, quelqu'un a testé ? C'est le même que pour les pellicules juste en dessous.
* Labo Lynx (http://www.labophoto-lynx.fr/argentique.html), indiqué par Nitax, mais ne semble pas "vendre" sur internet.
* Carmencita (https://carmencitafilmlab.com/), labo espagnol réputé. Attention, on change de gamme de tarif
* Processus Photo (http://www.processusphoto.com/), cher mais de qualité; couru des professionnels parisiens selon une source sure (professionnelle).
* l'Imaginarium du photographe (https://www.facebook.com/limaginariumduphotographe/), rue Terrasse à Clermont-Ferrand. Site internet http://limaginariumduphotographe.fr. Font aussi salle d'exposition, vente de vieux appareils, de pellicule, tirage argentique et impression (jusqu'au 60x90), mais il y a plus de choix de papier à l'Atelier Baryté selon Chbib.
* Atelier Publimod (http://www.atelierpublimod.fr/). Attention tarifs HT et je n'ai pas vu de scan. Bonne qualité mais chers et pas de vpc.
* Nation Photo (https://www.nationphoto.com/), mais ils ont la réputation d'un travail bâclé et d'une relation hautaine.
* Dupif Photo (https://www.dupifphoto.fr/). Attention, leurs tarifs sont de 2018 et je n'ai pas vu de proposition de scan. A noter une surprenante surfacturation pour les films n& poussés de +20% par diaph.
* Fred Goyeau (https://www.fredgoyeauphotographie.com/accueil), tireur.
* L'atelier Baryté. (https://atelier-baryte.com/) A Clermont Ferrand, pour l'instant je n'ai testé que l'impression (numérique) d'après un scan argentique mais la qualité est là et le tarif est correct.
* Négatif Plus (https://negatifplus.com/) uniquement à Paris, ou sur Internet aux104 - 106 -108 rue La Fayette 75010, bien sur, que je n'avais pas noté. Merci Mchris.
Les pellicules et accessoires
* Des pellicules pas très chères chez Marinette (https://www.ateliers-marinette.fr/fr/index.php?id_category=18&controller=category).
* Le site MX2 (http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photo_Argentique.html).
* La boutique de Caddy Photo (http://www.caddyphoto.com/). Très complète, Attention, fermeture imminente pour cause de réorientation de carrière, retraite en clair.
* Le Labo argentique. (http://labo-argentique.com/) Généraliste pas particulièrement bon marché, sauf pour les Agfa Vista 400 dont la production est arrêtée.
* Maco Direct en Allemagne. (https://www.macodirect.de/) Le plus gros catalogue et en général les meilleurs prix, mais attention aux frais d'envoi...
* Photostock. (https://www.photostock.fr/films-couleur-fujifilm-format-135,fr,3,247.cfm) Films couleurs Kodak & Fuji, plus Ilford et Foma en n&b.
* CyberLaboPhoto. (http://https://www.cyberlabophoto.com/) Bien placé sur les films Forma.
* La Peloche. (https://shop.lapeloche.com/186-kodakNEGC135) L'adresse de JFL.
* AcrosII en 120 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-120-rFUJIFN1001.html), et
* AcrosII en 135 (https://www.digit-photo.com/FUJI-Neopan-Acros-100-II-135-36-Poses-rFUJIFN1011.html). Merci LePetiPierrot pour ces deux adresses.
* Le Laborantin (https://www.lelaborantin.com/), site d'accessoires labo recommandé par Nitax (ni impôts).
* Carl Roth (https://www.carlroth.com/com/en/), autre site d'accessoires labo, allemand, également recommandé par Nitax (ni... oui bon)
Les ateliers de réparation
* Photo Ciné Réparations (http://pcvreparation.free.fr) à Prades (66).
* Studio Lab Dauphinois (https://www.studiolab26.com/accueil) à Bourg de Péage (Romans) au nord de Valence (26). Testé par LePetiPierrot qui a un avis favorable 👍
Les blogs & infos
* Analog You (https://analogyou.wordpress.com/2014/10/20/les-differentes-pellicules/). Un article assez complet sur les pellicules avec une aide au choix.
* La fille Renne (http://lafillerenne.fr/blog/index.php?post/2013/09/23/Review-argentique). Une revue de boitiers argentiques et de pellicules qui intéressera Julius si tu ne connais pas déjà, avec pas mal de liens.
* L'incontournable site des 35mm (http://35mm-compact.com/) ! Une mine d'infos :M
* Le site très complet de S. Halgand. (http://www.collection-appareils.fr/) Les gammes de boitiers par marques mais aussi les objectifs, les accessoires anciens...
* The Massive Dev Chart. (https://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=search) Un abaque pour le développement n&b. Attention, en anglais.
* Le Pirate. (http://tables.pirate-photo.fr/documents/?sid=ded97e87969f9b8d7f66b790131bcf66) Des centaines de pdf sur les films et la chimie, n&b et couleur.
* Dev' it. (https://www.devitapp.org/) Une app pour IOS & Android, base de données évolutive pour le développement. En anglais.
* FilmDev. (https://filmdev.org/) Un site de recettes pour développement. En anglais.
* Dans ta cuve (https://www.danstacuve.org/annuaire-argentique/), un annuaire de sites fourni par Nitax.
* Un comparatif des labos (https://pierredelareux.com/pratique-photo/developpement/comparatif-des-labos-argentiques/), trouvé aussi par Nitax.
* Pour mémoire Summilux le forum et site dédié Leica (http://summilux.net/), numérique mais aussi argentique.
* Adresses testées.
-
Attention, quand je dis tirage, c'est du vrai tirage argentique, pas de l'impression même si Maxime fait aussi de l'impression. A l'Atelier Baryté, Laurent ne propose que de l'impression (pas de tirage) sur différents types de papier dont beaucoup de très très beaux papiers (qui rendent super mais cher, vue le prix des papiers).
Laurent (Atelier Baryté) est vraiment un des meilleurs spécialistes que je connaisse des impressions de photos numériques.
-
J'ai fait la mise à jour Chbib ;)
-
Bonjour, quelqu'un a testé les "photographes" à Cognac pour développement et planche contact n&b ? Merci
-
Bonjour, quelqu'un a testé les "photographes" à Cognac pour développement et planche contact n&b ? Merci
Voici deux retours de Jc :
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=10651.msg202218#msg202218 (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=10651.msg202218#msg202218)
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=10874.msg210782#msg210782 (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=10874.msg210782#msg210782)
-
merci. POur les scans ce n'est pas trop ça, mais c'est surtout pour développement que je cherche et PC
-
j'ajoute ce labo. Equipe très très sérieuse au point de parfois faire plusieurs PC quand il y a trop d'écart d'exposition sur un même film.
https://www.latelierargentique.com/
-
Je prefere developper et tirer moi même, faire mes propres erreurs et reussites :ERIR