Auteur Sujet: Silkypix !  (Lu 138680 fois)

mosto

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 2409
    • Mon flickr
  • Boitier 1: X-T20
  • Objectif 1: XF-18-55mm
  • Objectif 2: Takumar smc 55mm f2
  • Objectif 3: XF 35mm 1.4
Silkypix !
« Réponse #180 le: 12 novembre 2016 à 23h58 »
Jlb15 je crois que nous avons par conséquent la même version

Oui mosto, c'est bien de cela qu'il s'agit, de l'impossibilité de déboucher les foncés
Si j'étais Dieu je ne croirais pas en moi. Si j'étais moi, je me méfierais! (H.F. Thiefaine)

http://www.flickr.com/photos/mostodol
https://500px.com/pascalnicolas

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Silkypix !
« Réponse #181 le: 13 novembre 2016 à 00h12 »
J'ai la dernière, me semble-t-il, la 4.2.2.0
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Gim

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 894
    • Galerie
  • Boitier 1: X-T3
  • Objectif 1: Quelques focales fixes
  • Objectif 2: et du zoom aussi
Silkypix !
« Réponse #182 le: 22 novembre 2016 à 22h03 »
mince, j'ai rien eu avec mon boitier, juste un cd avec le manuel  >:(
Tu peux le télécharger ici: RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX


yanoche

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1546
  • Boitier 1: X-T3
  • Objectif 1: 14 - 27 - f/2.8
  • Objectif 2: 23 - 35 - 50 - f/2
  • Objectif 3: 18*55 16*80
Silkypix !
« Réponse #183 le: 07 décembre 2016 à 22h29 »
Bizarre. T'as quel système et en quelle version ?


Challenge Octobre : Les petites chorégraphies de la vie quotidienne.
Challenge Novembre : Contrastes et autres oppositions
Un mois plus tard, je n'arrive toujours pas à télécharger raw converter sur le site Fuji.
Je suis sur windows 10

sabonis

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 411
Silkypix !
« Réponse #184 le: 08 décembre 2016 à 00h16 »
Ppfffff, en même temps tu ne perds pas grand chose :(

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Silkypix !
« Réponse #185 le: 08 décembre 2016 à 00h33 »
Un mois plus tard, je n'arrive toujours pas à télécharger raw converter sur le site Fuji.
Je suis sur windows 10

Je viens de mettre l'installer ici --> https://clf-studio.fr/2016/Download/SILKYRFCInstaller20.exe.zip

yanoche

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1546
  • Boitier 1: X-T3
  • Objectif 1: 14 - 27 - f/2.8
  • Objectif 2: 23 - 35 - 50 - f/2
  • Objectif 3: 18*55 16*80
Silkypix !
« Réponse #186 le: 08 décembre 2016 à 10h57 »
Merci Chicco, malheureusement, il s'est produit une erreur lors de l'exécution, décidément je suis maudit avec ce logiciel !
Je crois que je vais tout simplement abandonner.

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Silkypix !
« Réponse #187 le: 08 décembre 2016 à 11h54 »
tu auras tout essayé !!!! Comme le dit Sabonis, tu ne perds pas grand chose....

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Silkypix !
« Réponse #188 le: 08 décembre 2016 à 20h43 »
Comment peut-on perdre une chose que l'on n'avait pas ?    :SORT
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

sabonis

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 411
Silkypix !
« Réponse #189 le: 08 décembre 2016 à 20h49 »
Raymond Devos sort de ce corps ! :D

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Silkypix !
« Réponse #190 le: 08 décembre 2016 à 21h23 »
............. (un ange passe) .............
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

trebuh

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 28
  • Boitier 1: XT1
  • Objectif 1: Fujinon 35mm F2
  • Objectif 2: Samyang 12mm f2
Silkypix !
« Réponse #191 le: 11 février 2017 à 13h39 »
Bonjour à tous!

J'utilise Raw File Converter 4.2.3.0 avec mon XT1 et mon Fujinon 35mm f2.
J'utilise aussi LightRoom mais uniquement pour la retouche (pinceau pour supprimer un élément) et le pack nik software; car je n'arrive pas avec LR au résultat que j'ai avec RFC en terme de qualité d'image et de couleur (les simulations de film RFC sont, pour moi, meilleurs).

Étonnamment (comparé à tout ce que j'ai pu lire..), sur mon écran 4k avec profil ICC calibré avec sonde donc, entre un jpeg boitier et un jpeg extrait d'un raw depuis RFC, j'arrive à la même chose ou presque (si différence il y a je ne la voit pas ou pas encore, je débute).

Je vois bien une petite différence de couleur par exemple entre un velvia boitier (tout réglage à 0) et un velvia RFC (tout réglage par défaut) mais je n'ai même pas essayé de corriger sous RFC car c'est très proche et à mon goût.
RFC par défaut est aussi plus net et a plus de bruit qu'un jpeg boitier par défaut, mais le réglage netteté et niveau de bruit permettent d'arriver au même résultat ou mieux.

Ensuite, RFC même si il est limité comparé à un LR, apporte bien plus de réglages que ceux du boitier et j'arrive donc au final depuis un raw à faire mieux, à mes yeux, qu'un jpeg boitier (même en jouant sur les réglages jpeg dans le boitier).


Par contre, et c'est ce que me fait poster ici, sur certaines photos la correction LMO est tout simplement énorme.
Ça me rattrape des déformations importantes et perte de netteté sur les bords (ça tombe bien c'est prévu pour ça :D ) que je n'arrive pas à rattraper ni sous RFC ni sous LR (d'ailleurs pas pris en compte par la correction de l'objectif).
Donc pour ces photos le jpeg est meilleur.

Arrivez-vous à rattraper ces déformations sous RFC ou LR,?
Avez-vous des conseils de réglages à me donner? (je joue avec les curseurs déformation sous RFC mais n'arrive pas à me rapprocher du jpeg)

Merci à vous et bon samedi!



Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Silkypix !
« Réponse #192 le: 11 février 2017 à 13h53 »
La correction LMO ne prend en compte que la perte de netteté induite par la diffraction du fait d'une ouverture trop petit. Elle n'est appliquée qu'au jpg par le boîtier directement. Aucun RAW converter tiers n'intègre cette fonction, à ma connaissance.

Pour la distorsion, le vignettage et l'aberration chromatique, ces défauts sont corrigés par LR en automatique. Aucune application d'un profil objectif n'est nécessaire et souhaitable, les données sont encodées dans le RAW lui même.

trebuh

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 28
  • Boitier 1: XT1
  • Objectif 1: Fujinon 35mm F2
  • Objectif 2: Samyang 12mm f2
Silkypix !
« Réponse #193 le: 11 février 2017 à 13h58 »
La correction LMO ne prend en compte que la perte de netteté induite par la diffraction du fait d'une ouverture trop petit. Elle n'est appliquée qu'au jpg par le boîtier directement. Aucun RAW converter tiers n'intègre cette fonction, à ma connaissance.

Pour la distorsion, le vignettage et l'aberration chromatique, ces défauts sont corrigés par LR en automatique. Aucune application d'un profil objectif n'est nécessaire et souhaitable, les données sont encodées dans le RAW lui même.

La correction LMO corrige aussi la déformation, pas que la perte de netteté.
En effet aucun logiciel n'intègre de profil pour chaque fujinon avec cette correction mais est-il possible de la corriger à la main?

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Silkypix !
« Réponse #194 le: 11 février 2017 à 14h08 »
Alors je me suis mal exprimé. La correction LMO ne s'applique qu'aux jpg produits par les boîtiers. Pour les conversions externes il y a la correction encodée par Fuji dans le RAW et qui est interprétée par LR, les autres je ne sais pas. Cette correction ne prend pas en compte la diffraction. Et non, Fuji ne dévoile pas l'algorithme de correction, donc corriger ça à la main ne me semble pas possible. Un jour peut être !

Une question, est-ce si important pour toi de corriger la diffraction ? Tu shootes toutes tes photos au dessus de F/11 ? A priori la diffraction ne devient gênante qu'à partir de F/16 et carrément dégradante à F/22.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22