Posté par: chek le 13 mai 2016 à 13h22
Si on met de coté les 24mpx?...est ce que la qualité des images est meilleure sur le xpro 2 que sur le XT-1?
En effet j'ai revendu mon T10 mais je me tate à me reprendre un xt-1 silver :luv :luv :luv ou attendre le xt2 mais dont le prix avoisinera je pensez les 1600 euros....
Bref je suis un peu dans le doute là^^
Posté par: AxelThailand le 13 mai 2016 à 13h48
Posté par: chek le 13 mai 2016 à 14h18
J'en ai une utilisation familiale et me dis que les 8mpx pourraient m'etre utiles....
bref je ne sais pas^^
Posté par: Pascal T le 13 mai 2016 à 14h19
Pour ma part, je n'ai pas fait assez d'essai pour comparer avec le X-T1 (et encore, je n'irai pas comparer).
Je recoupe souvent mes photos donc 24 mpxls est utile.
Je l'ai déjà dit, il me fallait aussi un viseur à gauche (avec mon œil directeur à gauche).
Par contre le GROS plus est le joystick pour les collimateurs, quel bonheur ! Il sera aussi sur le X-T2
Ceux qui adorent le X-T1 devraient attendre le X-T2
Ceux qui sont sous le charme du X-Pro1 seront comblés avec le X-Pro2
Après, comme tjs, il faut aller essayer le X-Pro2 avant tout achat..... :-)
Posté par: Tonio le 13 mai 2016 à 14h37
Franchement, je suis carrément dans le même cas ! J'étais parti pour attendre le X-T2 et revendre mon X-T1, mais je crois que je vis finalement prendre le X-Pro 2 et garder le X-T1 : X-Pro 2 pour mes focales fixes, lorsque je "sort faire de la photo" et X-T1 avec le 16-55 pour les photos en vacances et les photos de famille... C'est un peu à chacun de voir ses besoins, difficile de donner un avis qui vaut pour tous, mais en tous cas je ne conseille pas l'achat du X-T1 silver actuellement, autant attendre le X-T2 voir un X-T2 silver (ou alors d'attendre la sortie du X-T2 pour acheter un X-T1 en bénéficiant de la décote inévitable à ce moment là).Un X-Pro2 + un X-T2, ça en fait des cuisines neuves ;D ;D ;D
Posté par: Myna le 13 mai 2016 à 14h42
Posté par: AxelThailand le 13 mai 2016 à 14h46
Un X-Pro2 + un X-T2, ça en fait des cuisines neuves ;D ;D ;D
Arch, pas sûr que ça puisse passer... Tu remarqueras que je vise simplement X-Pro 2 + X-T1 que j'ai déjà, pas X-Pro 2 + X-T2
D'ailleurs tu viens de me fournir l'idée d'excuse que je cherchais : "chérie, tu te rends compte des économies que je fais par rapport à l'achat groupé d'un X-Pro 2 + X-T2" 
Posté par: Chbib le 13 mai 2016 à 14h48
Arch, pas sûr que ça puisse passer... Tu remarqueras que je vise simplement X-Pro 2 + X-T1 que j'ai déjà, pas X-Pro 2 + X-T2En plus, tu va économiser sacrément en prenant le 50-140 de Chek d'occasion ! Que d'économie :FU :ROUL
Posté par: alpinesman le 13 mai 2016 à 14h58
J'ai laissé passé le caprice du XPRO2. Au final le XT1 me va très bien, j'attends le XT2 pour combler les manques que j'y trouves : + de pixels, le joystick, double slot, meilleur AF et en bonus l'accros.
Posté par: AxelThailand le 13 mai 2016 à 14h59
Posté par: alpinesman le 13 mai 2016 à 15h01
Autant attendre quelques mois et faire le bon choix !
Posté par: bo105 le 14 mai 2016 à 07h39
:OREIL
A part les 24 MPix et le mode Across...
Que fait vraiment le X-PRO2 de plus que X-T1 ?....
Posté par: AxelThailand le 14 mai 2016 à 08h18
>:D
:OREIL
A part les 24 MPix et le mode Across...
Que fait vraiment le X-PRO2 de plus que X-T1 ?....
Pour moi, le seul intérêt est l'OVF d'où mon sujet un peu "insistant" sur la question, post qui m'a permis de peser les possibilités d'utilisation des focales fixes que j'aime avec l'OVF. Perso, j'apprécie vraiment l'OVF et l'utilise de fait en priorité sur mon X100T, donc le X-Pro 2 répond à cette attente tout simplement... En résumé, X-Pro 2 = rapidité et performance du X-T1 (contrairement au X-Pro 1) tout en ayant l'OVF !
Prendre le XPRO2 maintenant à cause de l'impatience, il y a des risques d'avoir des regrets quand le XT2 sera la.
Autant attendre quelques mois et faire le bon choix !
Dans quelques mois, le X-T2 n'aura pas plus d'OVF que le X-T1 d'aujourd'hui, pas une question de précipitation, tout est question d'OVF ou pas
Posté par: Chbib le 14 mai 2016 à 08h37
Avec le 23 et le 60 (je ne parle même pas du 18-135), je suis quasiment toujours en EVF car je trouve le cadre au final trop petit. Après, ça dépend tellement de ce que tu attends d'un OVF que c'est dur de t'aider. On ne peut que te dire notre ressenti à nous, qui ne sera pas forcément le tien.
Posté par: AxelThailand le 14 mai 2016 à 08h53
Pour avoir tester mes différents objectifs sur le XPro1, je suis assez régulièrement en OVF avec le 18 et de temps en temps avec le 14. Beaucoup plus rarement avec les autres focales. Je n'ai pas de 35 pour te dire. Il faudrait que tu puisses mettre ton œil dans un XPro2 avec le 35 monté pour voir si l'OVF te convient.
Avec le 23 et le 60 (je ne parle même pas du 18-135), je suis quasiment toujours en EVF car je trouve le cadre au final trop petit. Après, ça dépend tellement de ce que tu attends d'un OVF que c'est dur de t'aider. On ne peut que te dire notre ressenti à nous, qui ne sera pas forcément le tien.
C'est OK Chbib
, je faisais juste ici référence à l'autre sujet où avec Tonio, vous avez déjà répondu parfaitement à mes interrogations : je n'ai plus de question à ajouter, avec l'expérience du X100T et les infos glanées, j'ai tout ce qu'il me faut! Bref, je répondais surtout à la question de Bo : la différence c'est l'OVF et je n'en vois pas vraiment d'autre qui soit si importante...
Posté par: gau le 14 mai 2016 à 10h59
- X-Pro 2 : OVF, plus cher
- X-T2 : plus grand EVF, possibilité de vidéo 4K, moins cher
Évidemment, ergonomie un peu différente ...
Plus complet :
http://www.fujirumors.com/10-reasons-why-the-fujifilm-x-t2-is-probably-better-than-the-x-pro2-based-on-rumors-fuji-manager-statements/ (http://www.fujirumors.com/10-reasons-why-the-fujifilm-x-t2-is-probably-better-than-the-x-pro2-based-on-rumors-fuji-manager-statements/)