Aperture (by Apple)

[Ceden]

J'utilise Aperture.

Super logiciel pour qui a un Mac. Bien intégré et bien pensé.
Il manque peut-être la possibilité de faire des dégradés (ce qui m'oblige à utiliser de temps en temps un autre logiciel de retouche).

MAIS, à refaire, je choisirais LR... car Apple semble oublier Aperture qui n'évolue que très peu (j'espère qu'il n'est pas abandonné...).
Ceden

[AUDO13]

Aperture pour moi aussi , logiciel qui suffit amplement à mon utilisation .

[mgr]

pour le moment, moi également je bosse avec Aperture + la suite Niksoftware...

[Gil]

Bonjour,

Je crois que malheureusement APPLE ne va pas continuer l'aventure avec APERTURE. Ils sont sur une politique "grand public" et vont bientôt intégrer PHOTO (déjà sur IOS/8 puis bientôt sur YOSEMITE et  abandonner IPHOTO et APERTURE. PHOTO va t-il gérer les RAF's, je n'en ai aucune idée. Pour ma part je suis pleinement satisfait des JPEG's produits de la série X et j'utilise la collection NIKSOFTWARE pour les modifications souhaitées (Viveza, Silver etc...), ce qui m'oblige tout de même a passer via Aperture (Plugin) pour une conversion en TIFF. Pour l'instant j'utilise APERTURE comme catalogueur et je n'ai aucune idée dans le futur vers quel logiciel je vais me tourner (catalogueur ou développeur).     Si un de vous a une petite idée je suis à l'écoute. 

[Julius]

moi j'utilise les JPEG boitier (très bons, je ne voir absolument pas l'intérêt du RAW/RAF avec le fuji, mais bon, certains aiment se prendre la tête !), pui importation dans lightroom pour catalogage et retouches globales, recadrages, ... puis selon les beson la suite NIK depuis qques semaines!

mais quel plaisir depuis que je suis passé en fuji de passer moins d'heures en traitement d'image et plus en balades/prises de vue!!

[land]

Bien d' accord avec toi, avant c' étais presque une corvée de dé-matricer les 200 ou 300 images au retour de ballade 

[Julius]

en plus, maintenant que je suis en fuji, je fais beaucoup moins de photo en nombre, pour beaucoup plus que je garde !!, pas besoin de doubler, l'expo est souvent bonne, je la visualise directement sur l'EVF et puis ce petit appareil me pousse à plus préparer ma prise de vue !!

[land]

c'est vrais aussi 

[Ceden]

en plus, maintenant que je suis en fuji, je fais beaucoup moins de photo en nombre, pour beaucoup plus que je garde !!, pas besoin de doubler, l'expo est souvent bonne, je la visualise directement sur l'EVF et puis ce petit appareil me pousse à plus préparer ma prise de vue !!

Tu deviens photographe...

[land]

Rooo Ceden 

[Julius]

ça va ravir ceden cette histoire

http://phototrend.fr/2014/10/migration-aperture-vers-lightroom/

[land]

Ben voilà, tout est dit 

[Ceden]

A priori, il y a qqs soucis vu la note de l'appli : 1/5...
Les gens pas contents...

[jpsphoto]

Je ne voudrai pas paraître "RINGARD", mais lorsque l'on est friand de beaux tirages expo grand format ( A3 et +), rien ne vaut le format RAW.
Même si, je vous l'accorde, le JPG issu de la gamme X  de chez Fuji est excellent.
Je travail sous LIGHTROOM et PHOTOSHOP CS depuis 7 ans et pour apporter quelques améliorations d'ordre esthétiques à mes photos, je ne passe jamais plus de 15' sur un cliché, même pour convertir un fichier couleur en NB.
Je ne traite que les fichiers destinés a être tirés sur papier Fine Art.
Bon WE à tous.
             JPS

[Ceden]

Je ne voudrai pas paraître "RINGARD", mais lorsque l'on est friand de beaux tirages expo grand format ( A3 et +), rien ne vaut le format RAW.
Même si, je vous l'accorde, le JPG issu de la gamme X  de chez Fuji est excellent.
Je travail sous LIGHTROOM et PHOTOSHOP CS depuis 7 ans et pour apporter quelques améliorations d'ordre esthétiques à mes photos, je ne passe jamais plus de 15' sur un cliché, même pour convertir un fichier couleur en NB.
Je ne traite que les fichiers destinés a être tirés sur papier Fine Art.
Bon WE à tous.
             JPS

JPS, regarde un des derniers posts de XCam relatif au jpeg.