fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: Lilipix le 15 septembre 2017 à 14h35

Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: Lilipix le 15 septembre 2017 à 14h35
Bonjour
Je viens d'acquérir un xt20 + 18-55 de kit et j'ai l'occasion d'acheter pour 200e un 27mm. J'ai envie d'un 27 pour ce côté compact et pour pouvoir emmener le xt20 +27 partout avec moi dans mon sac à main.
Une seule chose me fait un peu peur que pensez vous de laf ? Sachant que j'ai beaucoup aimé le 20mm pancake de Panasonic...
Je pense faire avec des photos de paysage ou rue ou tout autre chose qui me taperait à l'œil.
Merci pour votre aide.
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: christac le 15 septembre 2017 à 14h48
la laf?
cékoaça ?
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: mokaille le 15 septembre 2017 à 15h32
la laf?
cékoaça ?

+1

Sinon, le 27 est ce qui se fait de plus proche du 20mm Pana, jusqu'aux dimensions, ça pourrait le remplacer à merveille a priori !
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: christophe54760 le 15 septembre 2017 à 15h56
laf = L'AutoFocus très probablement.

Je ne connais pas ce 27mm, mais le 20mm pana, oui.
Et comme il n'est pas des plus rapide, cela m'étonnerait que le 27 soit plus lent  :ERIR
Mais en même temps, le 20mm panasonic c'est l'optique m4/3 que je regrette le plus ... :TT
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: Tonio le 15 septembre 2017 à 16h31
Juste un détail, le XF 27mm n'a pas de bague de diaphragme : obligation donc de passer par la molette du boîtier pour sélectionner l'ouverture.
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: christac le 15 septembre 2017 à 17h55
laf = L'AutoFocus très probablement.

oki  :PP
comme en général tout le monde écrit 'l'af" je n'avais pas compris.
maintenant oui.
pour la rapidité du 27 ceux qui l'ont n'ont pas l'air de s'en plaindre.
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: mchris le 15 septembre 2017 à 18h25
Juste un détail, le XF 27mm n'a pas de bague de diaphragme : obligation donc de passer par la molette du boîtier pour sélectionner l'ouverture.

On dirait que le Pancake Panasonic 20mm F1.7 II non plus...
Au fait, comment cela se passe-t-il avec un objectif tiers...sans bague de diaphrame sur un boitier Fujifilm ?
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: Chbib le 15 septembre 2017 à 19h37
On dirait que le Pancake Panasonic 20mm F1.7 II non plus...
Au fait, comment cela se passe-t-il avec un objectif tiers...sans bague de diaphrame sur un boitier Fujifilm ?
Tu règles le diaphragme sur le boitier d'origine puis tu le montes sur ton Fuji. Par défaut, c'est pleine ouverture.
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: mchris le 15 septembre 2017 à 19h46
C'est ce que je craignais,
surtout si on n'a pas de boitier d'origine...

merci pour l'info.
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: Jc le 15 septembre 2017 à 21h40
Perso j'y mettrai pas 200 balles, mais ce n'est pas une optique qui m'attire.
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: Joe 1234 le 15 septembre 2017 à 22h16
C'est quand même un super objectif passe-partout...facile à camoufler...Monter sur un appareil on passe facilement pour un "simple" amateur...donc pour le photographe de rue c'est l'idéal.....

Mais cher quand même (au Québec)...20% de plus que le 35mm f/2.0 et le même prix que le 23mm f/2.0
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: gau le 15 septembre 2017 à 22h25
Du temps où je l'avais, l'af était assez véloce sur X-T1. Sur un X-T20 ça devrait donc naturellement être bon aussi.
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: mchris le 16 septembre 2017 à 11h38
Sachant que j'ai beaucoup aimé le 20mm pancake de Panasonic...

Avec toutes nos excuses pour nos interventions sur le Panasonic, alors que ça n'est pas la préoccupation initiale du fil. ;ç)

Pour tenter de te répondre, est-ce qu'il s'agit de trouver un objectif XF Fuji "semblable" au Panasonic et sur quels points SVP ?
- L'encombrement, la discrétion ?
- les dimensions, le poids ?
- un AF assez rapide et non bruyant ?
- une qualité d'image ?
- une focale de 20mm avec un capteur Micro 4/3 ?
- une gamme de profondeur de champs liée à la focale 20mm ? ( différent pour un 27mm)


Je pense faire avec des photos de paysage ou rue ou tout autre chose qui me taperait à l'œil.

La focale 27mm en APS-C (équi 42mm en Full Frame) peut convenir pour des photos de paysages ou de rue,
mais il existe d'autres focales plus "larges" qu'on peut trouver plus appropriées.

Puisque tu disposes déjà d'un XF 18-55mm, essaye de regarder à quelles focales tu captes le mieux ce que tu souhaites ?
Tu peux également laisser le XF 18-55mm sur une focale donnée, 27mm ou 23mm par exemple,  et ne faire des photos de paysages et de rue qu'avec cette focale , pour bien associer la focale aux résultats par rapports à tes souhaits.

Le XF 23mm F2 R WR peut très bien convenir, un AF rapide, silencieux, WR , bague de diaphragme,
mais d'un encombrement, poids, et prix plus importants.( quoique se trouve d'occasion aussi)


Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: Richielem le 17 septembre 2017 à 23h13
Avant que la question ne soit posée : oui l'autofocus du 23 f/2 est très rapide.
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: christac le 18 septembre 2017 à 07h48
moi je dirai même instantané
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: Garfield74 le 18 septembre 2017 à 09h46
Le 27mm Fuji et le 20mm Pana : même combat.
2 focales équivalentes 40-42mm plein format. Même type de cadrage. PDC un peu plus courte possible sur le Pana à F1.7, mais avec quelques aberrations optiques.

Le 27 Fuji est un bon objectif en qualité d'image. L'AF n'est pas trop lent. En même temps, vu la taille des lentilles à déplacer...
Cet été, j'ai fait tout le repas (en extérieur) du baptême de ma fille avec et ça a été plutôt pas mal. Sur un X-E2, c'est discret, efficace et avec de très bon résultats.
Je n'aurai pas craché sur un 23mm F2.0, mais les finances ne sont pas à ça en ce moment.
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: mchris le 18 septembre 2017 à 16h58
Le 27mm Fuji et le 20mm Pana : même combat.
2 focales équivalentes 40-42mm plein format.

Merci Garfield74, pour cette précision.
En effet, je me rends compte que j'avais associé la focale 20mm du Panasonic au format APS-C (donc facteur 1,5) alors qu'à l'origine , c'est un objectif placé sur un boitier à capteur Micro 4/3 (donc facteur 2,0)

Mais bon, je ne sais pas quel boitier Lilipix avait avec son 20mm Panasonic.


Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: christophe54760 le 18 septembre 2017 à 18h07
Mais bon, je ne sais pas quel boitier Lilipix avait avec son 20mm Panasonic.

son profil indique un gx80 :)
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: mchris le 18 septembre 2017 à 18h52
OK donc un Hybride Panasonic Lumix DMC-GX80 Micro 4/3. (coefficient de conversion de × 2 )
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: Garfield74 le 18 septembre 2017 à 19h12
Si seulement Fuji s'était inspiré de ce petit GX80 pour concevoir le X-E3. Fonctionnellement Panasonic propose un très beau boîtier pour un prix très raisonnable.
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: Lilipix le 29 septembre 2017 à 22h53
Bon ba j'ai trouvé un 27mm d'occase à 160e en état comme neuf aucun regret à ce prix là... Et quelle légèreté ! Il sera de mes sorties sportives avec mon xt20 !
Titre: Pancake 27mm 2.8
Posté par: mokaille le 30 septembre 2017 à 10h22
Bon ba j'ai trouvé un 27mm d'occase à 160e en état comme neuf aucun regret à ce prix là... Et quelle légèreté ! Il sera de mes sorties sportives avec mon xt20 !

 :M

Vivement tes premières images avec !