fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Accessoires => Discussion démarrée par: thenico35 le 28 janvier 2019 à 10h24
-
Bonjour,
pour ceux qui font de la vidéo 4K avec leur fuji XT, en plus de la photo, quelle carte mémoire utilisez vous/conseilleriez vous ?
:MERCI
-
Bonjour,
J’utilise des Sony série G Tough (300 Mb/s en lecture et 299 Mb/s en écriture). Mais tu peux prendre la série G normal (les Tough sont résistantes à l’eau et aux chocs... et plus chères).
-
ouch 135€ les 64Go pour une série G normal...c'est pas donné :SI merci pour ta réponse :M
d'autres membres ont testé d'autres cartes ?
-
95 MB/s sont amplement suffisant pour de la 4K à 400 Mb/s.
-
95 MB/s sont amplement suffisant pour de la 4K à 400 Mb/s.
Taquin :PP :ERIR
-
Ce sujet m'intéresse aussi du coup ! lol
Qu'est-ce qui est recommandé comme carte SD pour le X-T3, autant pour le combo RAW+JPEG que pour la 4K ? D'ailleurs on fait combien de photos avec une 32Go par exemple en raw+jpeg fine ?
J'ai lu un test où ils recommandaient de prendre des UHS-II mais les prix flambent dans cette catégorie, c'est vraiment nécessaire/utile ?
Je fais très rarement de la vidéo mais mieux vaut avoir ce qu'il faut au cas-où.
J'ai vraiment l'impression d'être à l'âge de pierre avec mon Nikon D3s et mes cartes CF face à ce nouveau boitier ! :ERIR
-
Ce qui compte, c'est la vitesse d'écriture. En plus, il y a plusieurs 4K (de 100 à 400 MBits/s).
Pour être tranquille (4K à 400Mbits/s), il te faut donc des cartes à 400 Mbits/s ou à 50 Mo/s en écriture. La taille dépendra de la durée de tes séquences.
-
Ben je réitère, des 95 MB/s suffisent pour enregistrer un flux vidéo à 400 Mb/s.
400 Mbps = 50 MB/s
-
Ben je réitère, des 95 MB/s suffisent pour enregistrer un flux vidéo à 400 Mb/s.
400 Mbps = 50 MB/s
Attention, cela dépend de la manière dont les fabricants précisent leur vitesse. Certains utilise les Mégabits et d'autre les Mégaoctets (Mégabytes). Tous ne sont pas scrupuleux. 90 Mo/s (ou bytes mais pas bits), cela fonctionne évidemment parfaitement. Cependant, il faut bien lire ce qui est écrit en petit : certains utilisent MB/s pour Mégabits / secondes et d'autres pour Mégabytes / secondes !!! Et il y a un facteur 8 entre les 2 !
-
Merci pour l'embrouille vous m'avez perdu là ! :ROUL
Genre celle-ci ça irait très bien non ? https://www.amazon.fr/dp/B07H9J1YXN/?coliid=I2GYK6UBQTRNOI&colid=24929TDC2BJP4&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it
-
Très largement ! Une carte marquée 95 MB/s, est déjà au dessus des specs.
C’est simple, la notation est claire, 400 Mbs = megabytes, b en minuscules.
95 MB/s ce sont des mégabits, B en majuscules, soit avec un facteur 8x95= 760 Mbs.
Donc en théorie une carte qui supporte 400/8=50 Mbs en écriture doit suffire. Comme les specs ne sont pas toujours respectées à la lettre, en prenant une carte marquée 95 MB/s tu as tout bon.
-
Impec ! Merci Chicco :M
-
Faudrait que les fabricants arrêtent de nous foutre la trouille pour nous vendre des cartes UHS2 en 300 MB/s pour tourner de la vidéo dans un flux maxi à 50 MB/s ! Pour les maniaques de la rafale en Raw c’est une autre histoire..
-
Faudrait que les fabricants arrêtent de nous foutre la trouille pour nous vendre des cartes UHS2 en 300 MB/s pour tourner de la vidéo dans un flux maxi à 50 MB/s ! Pour les maniaques de la rafale en Raw c’est une autre histoire..
Il y a pire : ils affichent les specs de lecture (avec un gros chiffres) et la carte est à la ramasse en écriture (ce qui compte quand on shoote) mais là, cette specs est écrite en tout tout tout petit. :FU
-
Ce que tu dis est exact, même chez Sandisk, sauf pour la série Extreme Pro où la valeur écrite est valable en écriture comme en lecture et est, généralement, assez bien respectée. Pour les séries "inférieures" c'est une catastrophe en écriture. Les 80 MB/s par exemple, sont limite pour de la vidéo à 400 Mbs, donc elles n'atteignent que très difficilement les 50 MB/s en écriture.
-
Pour ceux que la question intéresse, voici un comparatif entre les différentes cartes que j'utilise, toutes des Sandisk.
On voit bien que, même la 300 MB/s EXTREME PRO en UHS2 ne tient pas la spécification en écriture...
-
Merci Chicco. Cela justifie bien pourquoi j'ai quasi que des SanDisk Extreme Pro !
-
La Extreme Pro 95 MB/s est ma carte de référence, je n'utilise plus que ça après avoir fait un court intermède sur de l'UHS2 en 300 MB/s. La différence de prix, pour mon usage, ne se justifie pas, à moins de devoir rafaler en RAW à fond les gamelles. Dans cette configuration l'UHS2 et la vitesse d'écriture permettent de remplir le buffet un peu moins vite. J'en conserve 2 paires uniquement dédiées à cet usage, c'est à dire presque jamais !!
-
Merci Chicco. Cela justifie bien pourquoi j'ai quasi que des SanDisk Extreme Pro !
+1