Auteur Sujet: Objectif Pentax  (Lu 7050 fois)

Hexar

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 72
    • Photographie
  • Boitier 1: Fuji X-T3
  • Objectif 1: XF- 18-55 / XF60 f2.4
  • Objectif 2: XF 10-24
  • Objectif 3: XF 50-140
Objectif Pentax
« le: 07 juillet 2019 à 20h32 »
Bonjour a tous, je cherche un objectif manuel pas trop cher mais bon quand même ;-) Je regarde pour un 24 et 35mm et j'ai pensé à Pentax la serie K ou M, qu'en pensez vous? Avez vous éventuellement des suggestions a me faire. Merci d'avance

chek

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1648
Objectif Pentax
« Réponse #1 le: 08 juillet 2019 à 00h33 »
j'ai achete un 50mm smc 2.8 macro
rapport q/p imbattable!

MMouse

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 553
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
Objectif Pentax
« Réponse #2 le: 08 juillet 2019 à 08h25 »
J'aime bien les Pentax mais pour le rapport q/p imbattable, il faut un peu de chance !  ;)
Ces objectifs sont dans l'ensemble assez peu courants et souvent surcotés, ou alors ils partent très vite. Je ne pense pas qu'ils soient meilleurs que les autres marques, par contre ils sont particulièrement agréables à manipuler.

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14789
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
Objectif Pentax
« Réponse #3 le: 08 juillet 2019 à 11h52 »
les prix dans ces focales sont en effet assez élevés car pentax a fait peu de 35mm et de 24 (mais ils sont bons) ;)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Objectif Pentax
« Réponse #4 le: 08 juillet 2019 à 20h17 »
les prix dans ces focales sont en effet assez élevés car pentax a fait peu de 35mm et de 24 (mais ils sont bons) ;)
J'apprécie beaucoup ton 24mm, Julius, sur mon Pentax !

Hexar

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 72
    • Photographie
  • Boitier 1: Fuji X-T3
  • Objectif 1: XF- 18-55 / XF60 f2.4
  • Objectif 2: XF 10-24
  • Objectif 3: XF 50-140
Objectif Pentax
« Réponse #5 le: 09 juillet 2019 à 02h51 »
Merci pour vos reponses, c'est exactement ce que je suis entrain de constater les prix sont a mon avis surcotés depuis que Pentax met a disposition un FF dans sa gamme. J'ai un peu approfondie mes recherches et je suis tombé sur Minolta qui a l'air pas mal du tout mais egalement surcotés. A 100$ pret on peut toucher un XF 35 f2 alors pour l'instant mon coeur balance.

MMouse

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 553
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
Objectif Pentax
« Réponse #6 le: 09 juillet 2019 à 13h33 »
Peut-être regarder les marques tierces, il y a de belles choses et dans les montures dépassées, c'est vraiment pas cher.

35mm le Vivitar f/1,9 est un peu gros mais excellent.
En 24mm l'Olympus f/2,8 est minuscule et très bon. Le 24mm f/2,8 Sigma a bonne réputation aussi.

J'ai trouvé le 24mm Olympus en fermant un peu assez comparable au 23mm f/2. Pas les mêmes couleurs, le bokeh est nerveux mais le piqué est là.

Que ça soit 24 ou 35, entre les optiques anciennes, les chinoises manuelles et les natives, il y a de quoi faire.


Hexar

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 72
    • Photographie
  • Boitier 1: Fuji X-T3
  • Objectif 1: XF- 18-55 / XF60 f2.4
  • Objectif 2: XF 10-24
  • Objectif 3: XF 50-140
Objectif Pentax
« Réponse #7 le: 09 juillet 2019 à 23h24 »
Une autre petite question, convertir la focale d'un FF pour de l'apsc il faut multipier par 1,5 mais qu'en est il pour l'ouverture? Ex: une ouverture f2 FF equivaut à quelle ouverture en apsc? Merci pour vos lumieres.

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
Objectif Pentax
« Réponse #8 le: 10 juillet 2019 à 00h23 »
Une autre petite question, convertir la focale d'un FF pour de l'apsc il faut multipier par 1,5 mais qu'en est il pour l'ouverture? Ex: une ouverture f2 FF equivaut à quelle ouverture en apsc? Merci pour vos lumieres.

Un f/2.0 en FF restera un f/2.0 en APS-C donc c'est la même quantité de lumière qui passera par l'objectif...c'est juste une question de profondeur de champ qui sera différente dans les deux cas...D'autres personnes répondront mieux que moi à votre question...

Hexar

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 72
    • Photographie
  • Boitier 1: Fuji X-T3
  • Objectif 1: XF- 18-55 / XF60 f2.4
  • Objectif 2: XF 10-24
  • Objectif 3: XF 50-140
Objectif Pentax
« Réponse #9 le: 10 juillet 2019 à 02h23 »
Merci Joe, je pensais qu'en apsc que le capteur recevrait plus de lumiere. :-(

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Objectif Pentax
« Réponse #10 le: 10 juillet 2019 à 11h52 »
Une focale de x mm reste fixe, quelque soit la taille du capteur. C'est une donnée optique de construction de l'objectif.

En fait, c'est le facteur d'agrandissement qui varie en fonction de la dimension du capteur. Cela influe sur l'angle de champs, la profondeur de champs, ...
Pour la quantité de lumière passant par l'objectif (donc l'ouverture), ça ne change rien.

Pour l'angle de champs, une conversion avec un facteur de x1.5 est à faire (entre format APS-C et FF, entre micro4/3 et FF, c'est un facteur x2).
Pour la profondeur de champs, la différence correspond environ à 1 stops (2 stops entre micro4/3 et FF). Donc pratique en macro, moins pratique en portrait !

Hexar

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 72
    • Photographie
  • Boitier 1: Fuji X-T3
  • Objectif 1: XF- 18-55 / XF60 f2.4
  • Objectif 2: XF 10-24
  • Objectif 3: XF 50-140
Objectif Pentax
« Réponse #11 le: 10 juillet 2019 à 15h42 »
Merci pour ces reponses, là c'est clair.

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
Objectif Pentax
« Réponse #12 le: 10 juillet 2019 à 17h08 »
Donc pour avoir la même profondeur de champs avec un FF vs un APS-C dans votre exemple plus haut un f/2.0 en FF correspond à f/1.4 en APS-C

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Objectif Pentax
« Réponse #13 le: 10 juillet 2019 à 17h44 »
Oui, Joe. On parle de profondeur de champs, pas de bokeh (pour être précis).

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
Objectif Pentax
« Réponse #14 le: 10 juillet 2019 à 23h15 »
Oui, Joe. On parle de profondeur de champs, pas de bokeh (pour être précis).

Oui. ;)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22