fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers Fuji APS-C (et compacts) => Compacts Experts à objectif fixe => Discussion démarrée par: Julius le 23 septembre 2014 à 20h55
-
en attendant le développement du sujet, voici le lien de la page de news de chez fuji
http://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/news/fujifilm-annonce-le-x100t-le-compact-numerique-reporter-de-troisieme-generation-dote-du/
et une petite review ici :
http://digitlife.fr/blog/2014/9/12/fuji-x100t
-
J en suis tout n'amoureux :COEUR :COEUR :COEUR :COEUR
-
C'est fou, j'avais hésité X-100 vs X-E...
Et bien j'hésite toujours!
-
Prends les 2 :-)
-
Je pense que je resterai x-e... Il y a le 27mm (LA focale qui met d'accord les amoureux du 23 et du 35).
Et puis bien pratique de pouvoir y glisser un 14 ou un 56 de temps en temps!
-
les gars, j'ai coupé les autres messages pour les coller dans le sujet du 27 mm ;)
-
;)
Réactif, Julius!
Tu as bien fais... des fois, on s'égare.
:SI
-
Vous savez si les accessoires type housse fuji du x100s ou batteries sera compatible avec le T?
-
Le x100 est vraiment le boitier que je préfère.
Le x-pro avec sa batterie d'objo est très sympa, mais ce n'est pas un truc qu'on promène partout et tout le temps. (sauf avec un 27, mais on retombe sur un X100 dans ce cas et il n'apporte pas bien plus)
Ce x100T me plait beaucoup sur le papier ... :M
J'attend les premiers tests... ::)
-
Vous savez si les accessoires type housse fuji du x100s ou batteries sera compatible avec le T?
batterie c'est sur oui, je crois que le boitier a un peu changé mais vu que le grip qu'ils sortent sera normalement compatible avec les 3 modèles de X100, je dirai que la housse devrait aussi être compatible, mais je ne peux pas garantir ;)
-
info déjà mise par land dans les news, une super review vidéo du X100T https://www.youtube.com/watch?v=2bsIkwQVvnw
l'auteur de la vidéo profite des évènements de hongkong pour faire sa review, avec même de très belles photos de reportage.
mais pour moi la vrai news, se sont les images video du viseur hybride avec correction de la parallaxe et le mini EVF qui apparait dans le coin en bas pour visualiser la MAP.
A suivre, mais à mon avis, rien que ce nouveau viseur peut valoir le changement !!
-
A ce rythme mon banquier finira par avoir une attaque, ils sont fou chez Fuji de nous tenter à ce point :SI
-
une petite review vidéo en français pour le X100T et le XT1 graphite
http://www.wat.tv/video/test-x100t-t1-graphite-boitiers-71gb5_5hau1_.html
-
J'ai vu la video en anglais, il donne vraiment envi ce petit boitier! :COEUR
-
Pour celui qui n utilise que le viseur electronique, entre le S et le T, ç est blanc bonnet, bonnet blanc?
-
Pour celui qui n utilise que le viseur electronique, entre le S et le T, ç est blanc bonnet, bonnet blanc?
A priori, pas de grosse différence non. C'est la même résolution, si ce n'est que les informations dans le viseur EVF pivotent maintenant automatiquement quand le X100T est tenu à la verticale.
(http://fujifilm-x.com/x100t/ja/usability/images/img_intro16.jpg)
(http://fujifilm-x.com/x100t/ja/usability/images/img_intro17.jpg)
À lire sur le site du X100T : http://fujifilm-x.com/x100t/en/usability/#5thPage
-
A priori, pas de grosse différence non. C'est la même résolution, si ce n'est que les informations dans le viseur EVF pivotent maintenant automatiquement quand le X100T est tenu à la verticale.
C'est pas bête.
-
encore une grosse review vidéo en anglais
http://youtu.be/nF-XfytMHd8
-
encore une grosse review vidéo en anglais
http://youtu.be/nF-XfytMHd8
La partie intéressante : le type dit que l'EVF est de bien meilleure qualité qu'avant. Il dit aussi que le nouvel OVF est bluffant, mais à part pour les puristes du rangefinder, ça ne reste qu'un joli gadget dont on ne se servira que très rarement tellement l'EVF est précis.
À écouter à 3:10 : http://youtu.be/nF-XfytMHd8?t=3m10s
-
c'est sur, j'attachais une grande importance aux viseurs sur mes réflexs, et je me suis très bien habitué à l'EVF, je crois que j'aurai même du mal à revenir en arrière car voir l'expo en tant réel est pour moi un vrai plus, surtout en mauvaise lumière!!
-
Tout pareil.
J'avais acheté mon X-Pro1 en grande partie pour son OVF. J'avais entendu parler des EVF mais je ne connaissais, c'était mon premier. Et je m'y suis très vite habitué au point de ne plus me servir de l'OVF (sauf lorsque je n'ai plus de batterie pour gagner un peu en autonomie, pratique).
-
le manuel du propriétaire du X100T est dispo en français si vous souhaitez jeter un coup d'oeil ;)
http://fujifilm-dsc.com/fr/manual/x100t/
-
Bonjour,
Pour le manuel, et comme indiqué ici sur fuji-x.com, il existe deux ouvrages :
http://www.fuji-x.com/forum/actualite-rumeurs-informations/presentation-officielle-du-fujifilm-x100t/#p31124 (http://www.fuji-x.com/forum/actualite-rumeurs-informations/presentation-officielle-du-fujifilm-x100t/#p31124)
Le "Manuel du propriétaire" ( pdf couleur en français ) n'est pas encore téléchargeable, mais il est possible pour l'instant d'afficher en ligne, les différentes pages en français de ce manuel du propriétaire.
Il suffit d'utiliser les liens qui apparaissent plus bas dans le sommaire , avec des libellés en vert et bleu.
ou la table des matières, qui apparait en vert en colonne de droite.
http://fujifilm-dsc.com/fr/manual/x100t/ (http://fujifilm-dsc.com/fr/manual/x100t/)
( en attendant le pdf couleur en français du manuel du propriétaire :))
Seul le manuel intitulé "Opérations de base" est téléchargeable en pdf en français, pour l'instant,
En version anglaise, le téléchargement des deux manuels "Owner's Manual" ( pdf couleur de 291 pages ) et le "Basic Opérations" ( pdf de 60 pages ) est possible à partir du lien suivant :
http://fujifilm-dsc.com/en/manual/x100t/ (http://fujifilm-dsc.com/en/manual/x100t/)
-
salut mchris, merci pour tes liens (j'ai hésité à modifier ton message, mais je ne veux pas relancer la polémique fuji-x.fr, fui-x.com et de toutes façon, ce dernier est bien mal en point ;) ), par contre, tu as oublié de nous faire une petite présentation :OREIL
-
Bonjour,
Ca y est, le "Manuel du propriétaire" du X100T est maintenant disponible en téléchargement.
Il s'agit d'un pdf couleur de 293 pages , "x100t_om-full_fr_01.pdf " que l'on peut obtenir ici :
Lien direct :
http://fujifilm-dsc.com/fr/manual/x100t/x100t_om-full_fr_01.pdf
ou à partir de la page regroupant les deux pdf : "Manuel du propriétaire" et Manuel des "Opérations de Base"
http://fujifilm-dsc.com/fr/manual/x100t/
-
Salut mchris,
A nouveau merci pour les liens, je répète ce que t' a demander Julius, pense à te présenter, c'est l' usage ici et c'est tellement plus sympa ;)
-
Coucou,
Vous trouverez en cliquant sur le lien ci-dessous le test du X100T fait par "lesnumériques.com" :M
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-finepix-x100t-p21655/test.html
-
:MERCI
Il me fait de l'oeil ce boitier ... Mon X100 est jaloux :ERIR :ERIR :ERIR
-
merci pour l'info comcast :M
j'ai fusionné avec le fil général du X100T, comme ça toutes les infos sont au même endroit ;)
-
merci pour l'info comcast :M
j'ai fusionné avec le fil général du X100T, comme ça toutes les infos sont au même endroit ;)
J'ai hésité entre ici et info. sympa :MERCI
-
:MERCI
Il me fait de l'oeil ce boitier ... Mon X100 est jaloux :ERIR :ERIR :ERIR
Si mon X100 tombait en panne :PP
-
Un x100-t avec un x-e2 pour remplacer un x-e1, c'est honnête, non? :PP
-
Un x100-t avec un x-e2 pour remplacer un x-e1, c'est honnête, non? :PP
Si tu prends le X-E2 ne prends pas le 23mm :SORT
-
Un x100-t avec un x-e2 pour remplacer un x-e1, c'est honnête, non? :PP
Si tu prends le X-E2 ne prends pas le 23mm :SORT
:ERIR :ERIR
-
En attendant je vais tenter le X-E2 et le 27mm :PP
-
Salut
Bon il sort quant!!! :P
-
Salut
Bon il sort quant!!! :P
Il est déjà en vente ailleurs (mais je n'en dirais pas plus 8) )
Sinon décembre 2014, janvier 2015 en France ? Il me semble... :o
-
2015??? eurkkk :o :o :o
C'est trop long...
Mon X100 a besoin de son petit frère plus vif ::)
-
A vérifier quand même, je ne suis pas sûr à 100% :SI
Je pense que quelqu'un va bientôt nous éclairé ici ::)
-
Courant décembre.
-
Donc c'est bien décembre...
Merci Xcam :M
-
de rien ;-) en tous les cas c'est ce qui est prévu manifestement.
-
Pour ceux qui connaissent Eric Kim (un jeune photographe de rue talentueux et blogger que je recommande), il vient tout juste de publier sa critique sur le X100T.
À lire sur son blog (en english) :
http://erickimphotography.com/blog/2014/11/23/review-fujifilm-x100t-street-photography/
:)
-
Merci Tonio, petit à petit je change d'avis sur ce X100T :M
-
Merci de me mettre l' eau à la bouche Tonio :OREIL ;)
-
Je viens juste de vendre le X100s pour prendre le 23 et vla qu un goût amer nostalgique m envahis...
:'(
-
:'(
il est très bon le 23 ;-) console toi ;-)
-
Je viens juste de vendre le X100s pour prendre le 23 et vla qu un goût amer nostalgique m envahis...
:'(
Je m'étais tâté longtemps entre le 23mm f/1.4 sur mon (vieux) X-Pro1 et le X100T...
Finalement, j'ai décidé d'opter pour le 23mm. Pourquoi? Parce qu'un boîtier ça se change, mais un objectif on peut le garder quasi toute une vie.
Et je peux te dire que ce 23mm est une pure merveille (que ce soit sa qualité de fabrication ou sa qualité optique), d'autant plus encore lorsqu'il sera monté sur un futur éventuel X-Pro2 :)
-
J'ai acquis récemment un X100T et je peux vous garantir qu'il est très bon. Il faut encore que je maîtrise les fonctionnalités de la bestiole mais pour l'instant il est terrible.
Par contre je trouve que Fuji pouvait faire mieux avec la courroie de l'appareil mais c'est pour mieux vendre la housse cuir qui va bien avec >:D.
-
perso j'utilise quasi jamais de courroie avec mes apn fuji, ils sont petits et légers alors j'ai une dragonne!! (j'ai aussi une courroie que je clipse dans les anneaux en cas de besoin ;) )
sinon, dans les priorités quand tu passes en fuji, c'est de filer en urgence sur le net pour commander des batteries, car l'autonomie est vraiment le point noir chez fuji : en fait c'est surtout que les batteries sont petites et légères donc il faut en avoir plusieurs! mais elles ne sont pas ch-res du tout en compatible, je crois que les "patona" vendues sur amazon sont pas trop mal ;)
-
Pas mal la dragonne, pour le coup c'est plus compact qu'une courroie tout en ayant une sécurité. J'ai remarqué pour la batterie du Fuji à force de jouer avec hier. Effectivement les batteries Patona ne sont pas cher.
-
sinon, tu as ce système là qui à l'air pas mal:
la sangle: http://www.missnumerique.com/peak-design-courroie-de-cou-leash-p-21371.html
la dragonne : http://www.missnumerique.com/peak-design-fixation-dragonne-cuff-p-21372.html
je les ai vu bien moins cher mais je sais plus où, peut-être la baie ;)
-
Je vais réfléchir à ces deux accessoires, merci ;).
-
J'ai commandé les batteries Patona et pour la dragonne je verrai après avoir reçu l'étui.
-
une review du X100T sur le blog de K-pture ;)
http://blog.k-pture.com/fujifilm-x100t/
-
Mis à part le prix de 1239€. Je suis a peu près d'accord avec ce test.
Je rajouterai que le menu n'est pas encore assez intuitif, vu le nombre d'option ce n'est pas étonnant. Il faut alors absolument passer par la personnalisation des raccourcis du boîtier pour en profiter pleinement et ne pas perdre son temps dans les menus pendant une ballade.
-
Bon un petit point après un weekend passer avec mon nouveau compagnon,d'abord la prise en main je trouve que les molettes sont bien placées et intuitives,un petit reproche j'aurai préférer un peu plus de dureté au niveau du commutateur de mise en route. La touche Fn à plusieures reprises j'ai appuyer dessus sans le vouloir...je vais lui attribuer une autre fonction que la vidéo. Les filtres à mon goût c'est gadget ,par contre emballer des modes de films qui sont à mon goût tres bien et les jpeg de qualités je suis bluffer par le rendu sans retouches,c'est exactement ce que je voulais ne pas passer des heures derrière un écran pour du tout venant,d'ailleurs cette après midi lors de l'anniversaire de mon petit fils j'ai pu partager directement en wifi quelques photos je trouve cela super et les personnes qui en ont profiter emballer d'avoir les tofs directement sur leurs tablettes ou phones. Bon ce qui me pertube le plus : la visée alors là pour moi c'est horrible, mais bon il faudra que je m'y fasse,le recul oculaire est pas terrible >:( . Bon l'autonomie que je qualifierai de ridicule entre les essais de prise en main et mes premières photos recharges trois fois...Bon maintenant l'utilisation au proprement dit,je suis aller sur un marché de Noël c'est la saison je m'excuse ;) mode AF continu j'appuie à tour de bras en veut tu en voilà et la catastrophe ce n'est pas mon reflex la mise au point que je qualifierai de rapide et bien me laissera de mauvaises surprises au retour beaucoup de flou de bougé mais entièrement de ma faute j'en suis conscient,il faut avec ce genre de boîtier savoir prendre son temps,de plus je m'étais limiter a 800 isos pour une première de nuit je prenais des risques,bref sur le coup bcp de déception. Donc en conclusion je suis content de mon x100t , malgré quelques petits défaut qui se feront vite oublier quand on sait pour quoi il est fait.
-
Bon un petit point après un weekend passer avec mon nouveau compagnon,d'abord la prise en main je trouve que les molettes sont bien placées et intuitives,un petit reproche j'aurai préférer un peu plus de dureté au niveau du commutateur de mise en route. La touche Fn à plusieures reprises j'ai appuyer dessus sans le vouloir...je vais lui attribuer une autre fonction que la vidéo. Les filtres à mon goût c'est gadget ,par contre emballer des modes de films qui sont à mon goût tres bien et les jpeg de qualités je suis bluffer par le rendu sans retouches,c'est exactement ce que je voulais ne pas passer des heures derrière un écran pour du tout venant,d'ailleurs cette après midi lors de l'anniversaire de mon petit fils j'ai pu partager directement en wifi quelques photos je trouve cela super et les personnes qui en ont profiter emballer d'avoir les tofs directement sur leurs tablettes ou phones. Bon ce qui me pertube le plus : la visée alors là pour moi c'est horrible, mais bon il faudra que je m'y fasse,le recul oculaire est pas terrible >:( . Bon l'autonomie que je qualifierai de ridicule entre les essais de prise en main et mes premières photos recharges trois fois...Bon maintenant l'utilisation au proprement dit,je suis aller sur un marché de Noël c'est la saison je m'excuse ;) mode AF continu j'appuie à tour de bras en veut tu en voilà et la catastrophe ce n'est pas mon reflex la mise au point que je qualifierai de rapide et bien me laissera de mauvaises surprises au retour beaucoup de flou de bougé mais entièrement de ma faute j'en suis conscient,il faut avec ce genre de boîtier savoir prendre son temps,de plus je m'étais limiter a 800 isos pour une première de nuit je prenais des risques,bref sur le coup bcp de déception. Donc en conclusion je suis content de mon x100t , malgré quelques petits défaut qui se feront vite oublier quand on sait pour quoi il est fait.
pffff, t'as de la marge, moi je fonctionne en ISO auto 3200, JPEG avec réduction du bruit à -1 et je me pose même pas la question du reste, du coup, je me mets une vitesse de sécurité à 1/80ème !! :PP
-
pffff, t'as de la marge, moi je fonctionne en ISO auto 3200, JPEG avec réduction du bruit à -1 et je me pose même pas la question du reste, du coup, je me mets une vitesse de sécurité à 1/80ème !! :PP
C'est clair que le X100T peut se le permettre.
J'oublie d'emblée le pré-AF et le AF Continu, à part pomper la batterie c'est très moyen. En parlant des batteries, les Patona que l'on m'a conseillé tiennent bien le coup. Faut dire que par rapport à un reflex j'ai plus de facilité de prendre plusieurs shoot donc l'autonomie se fait ressentir :ROUL
L'utilisation de l'étui Fuji améliore deux points du X100T, il améliore la préhension du boîtier que je trouve glissant et plus de problème du On/Off faiblard lorsque je le range dans ma sacoche dans mon cas.
C'est des défauts qu'on peut gommer mais il est dommage de passer par la case accessoire pour y parvenir.
-
Vraiment excitant la fonction de pouvoir charger via le port Usb !!!!!
http://www.flixelpix.com/gear/x100t-elgato-smart-power/?utm_content=buffer7c499&utm_medium=social&utm_source=plus.google.com&utm_campaign=buffer
Merci Fuji !
-
:D :D :D
J'ai le X100T noir, petit frère de mon X100 silver!!
Déballage: déçu, je n'ai pas eu la belle boite comme pour mon X100. Vous autres, pareil?
-
pardon,
BONNE ANNÉE :P ;D
-
Je crois que depuis le x100s les belles boites n'existent plus...et puis le plus important c'est tout de même ce que tu as trouvé dans ta boite :COEUR
Bonne année également :TTC
-
;)
Ouaip, c'est vrai, mais quand le facteur m'a déposé le paquet, j'ai failli le rappeler pour lui demandé l'autre partie... ^-^
-
Autre différence: la bague de MAP est strillée en x, plus en llll comme sur le X100
Du coup le bouchon tien plus fortement. En fait j'aime pas, je préfère pouvoir retirer ce bouchon plus rapidement...
Pour ne pas perdre le bouchon j'avais percé sur le coté deux trous pour fixée un fil de nylon raccordé à l'oreille gauche du boitier.
Mais bon il est joli mon nouveau X100T :COEUR :COEUR
-
Pour l' oreille, heureusement que tu as précisé "du boitier" :ROUL
-
:ERIR
-
;)
-
Petite question,je viens de commander le pare soleil pour mon boîtier,et comme je veux lui mettre un filtre polarisant je voudrai savoir si il n'y a pas de problèmes une fois ce dernier installer pour mettre en place le pare soleil et le capuchon de protection,filtre normal ou un slim ? Merci de votre aide.
-
Aucun souci à te faire tout passe merveilleusement tant que tu as le bon diametre. Pas de souci d'epaisseur etc etc
-
Merci :M
-
J'ai une question sur le x100t.
Dans le menu des isos auto, on peut choisir les isos mini, les isos max et la vitesse par defaut.
Or cette derniere dans mon menu iso auto est limitée à 1/125 eme. Est ce normal ?
-
C'est toi qui la règle. 1/125 est la vitesse par défaut avant que tu la modifies.
-
ah oui mais sur d'autres boitiers j'ai vu qu'en iso auto on pouvait mettre 1/250 eme ou autre... pas la... c'est dommage.
Va pour la roulette de vitesse alors.
-
Je crois qu'on ne sait pas compris. La vitesse minimale est modifiable. Tu règles ce que tu veux. Normalement, quand tu es en A pour les vitesses, l'appareil fait monter les ISO jusqu'au max indiqué pour ne pas descendre à une vitesse plus lente. Ensuite, le couple vitesse / diaphragme passe en rouge pour te dire qu'il n'arrive plus à respecter tes préconisations. Du moins, cela fonctionne comme ça sur le X-E2 et le X-T1.
-
ah j'ai compris !!! mais diable pourquoi dans le menu iso auto on ne peut pas choisir plus que le 1/125 ?
-
moi j'ai pas compris la fin de l'histoire moa ::)
-
C'est simple : j'ai un menu iso auto.
Dans le menu iso auto j'ai : iso maximum ( ok ), iso minimum ( ok ) et vitesse mini : dans vitesse mini le choix s'arette à 1/125 eme sur le x100t. Mais pourquoi ? je voulais mettre plus !
-
Bonjour à toutes et tous,
Pensez-vous ou avez-vous lu quelque part que le x100t aura droit au dernier firmware 4.0 du X-T1 ?
Bonne journée à toutes et tous
-
terradouf, ce forum a une âme, il y a des humais derrière et nous tenons absolument à garder cet esprit ;)
Merci donc à toi de passer par la case présentation, et de te localiser sur la member MAP car même si le forum est un espace virtuel, le but ultime est de faire des photos et de croiser les gens en "Vrai" ;)
-
Salut les gars... Parfois, mon x100t patine severe pour faire la mise au point (je le pousse dans ces derniers retranchement), sur l ecran arriere s affiche "erreur de mise au point", soit, mais pas moyen de refaire la manip. Je dois l eteindre et la, un bruit de moteur desagreable de l optique, comme s il allait lacher, survient... Deja eu ce cas de figure?
-
Moi je l'ai expérimenté sur le X100s, en mode macro, quand il n'arrivait pas à faire la map. Seul remède, comme tu l'as fait, éteindre et allumer à nouveau l'appareil.
-
Et tu avais aussi ce bruit comme si le bloc optique allait sortir du boitier?
-
Exact. Ça ne c'est produit que dans un cas bien particulier pour moi: appareil en mode macro et j'étais un poil trop loin pour faire la map. L'autofocus a donc commencé à patiner et à faire ce bruit d'enfer avec le message sur l'écran arrière.
-
:D
Mon X100S m'a fait ça une fois...
Il a des réactions bizarre parfois... et non signalées dans le manuel. >:(
J' ai failli appeler un exorciste. :P :FU
-
Moi cela m'est arriver aussi et j'ai failli le renvoyer en SAV,jusqu'au moment ou je me suis aperçu de mon erreur,à partir de là ne rigolez pas,mais le bloc optique lors de la mise au point venait toucher le filtre de protection que j'avais positionner sur l'objectif j'ai mis un moment a m'en apercevoir vu que je pensai que la lentille avait un déplacement interne maintenant que mon filtre est monter sur la bague du PS nô soucis. Plus de messages d'erreur de mise au point et plus de bruit de moteurAF. :FU
-
:D
Mon X100S m'a fait ça une fois...
Il a des réactions bizarre parfois... et non signalées dans le manuel. >:(
J' ai failli appeler un exorciste. :P :FU
Damned! mon ex X100s était possédé et je n'en savais rien :o....................................................... :PP
-
Bonsoir à tous
Nouveau sur le site. Je possède un Xpro1 (excellent) et le X100 T depuis peu de temps. J'utilise aussi un boitier reflex. Je fais essentiellement de la photo de rue.
A ma grande stupeur, le X100 t produit des images - pas tout le temps, mais (trop) fréquemment - affligées d'une distorsion géométrique inouïe. Je n'ai jamais eu ça sur aucun autre boitier numérique.
Aussi je me demandais s'il s'agissait d'un problème dû à mon exemplaire, et si je dois selon vous le rapporter au SAV (ce qui m'ennuie)
Je ne comprends pas. Il y a ça, et un autre souci mais qui semble ne plus se produire : un temps de latence au déclenchement en AF manuel qui m'a fait rater quelques photos !
Voici des exemples :
Merci pour vos retours bien sûr
-
Bonsoir Pedro et bienvenue :TTC
Je laisserai les possesseurs expérimentés de X-100T te répondre, mais auparavant je t'informe de l'existence, sur ce forum, d'un petit nombre de règles de fonctionnement, la première d'entre elles étant de bien vouloir passer par la case présentation (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/board,12.0.html)
Par avance, merci, ça permettra aux autres membres de mieux connaître ton parcours, ton expérience, tes pratiques, ta localisation et cela facilitera les échanges et les rencontres sur le terrain. A très vite :)
-
voilà ! c'est fait :) un peu bref, mais je ne trouve pas de solution par les voies classiques (moteur de recherche, etc.) Je compte sur le forum pour m'éclairer
Bien à vous
-
Bonjour Pedro, comment vas tu ? 26 c'est ton département ? On doit être voisins, tu es d'où ? Ou alors c'est ton âge, tu es marié ? Tu fais quoi dans la vie ?
...
Sinon au 5.000ème ?
Je n'ai pas le X100t mais je suis quasiment sur que ça vient de la vitesse d'obturation ;)
-
oui originaire de le Drôme:) cette photo postée pour l'exemple a été prise au 1/5000 e, à l'obturateur électronique de mémoire, mais je ne vois pas comment la vitesse d'obturation serait en cause ? même du reste au 1/50e, la vitesse ne provoquerait pas a priori de distorsion géométrique, mais des flous, tous azimuts, rien de plus
Je n'ai jamais eu ce problème avec d'autres boitiers, notamment le xpro 1
-
Je ne connais pas (hélas) le X-100T (que je verrais bien dans ma besace), mais le X-T1 que j'utilise fait aussi appel à l'obturateur électronique qui provoque souvent ce genre de déformations avec des sujets mobiles: les voitures deviennent des voitures molles, les baguettes des batteurs sont en arc de cercle, etc...
L'obturateur électronique a de nombreuses limitations: il est inutilisable avec les rafales et l'autofocus continu (ce sont les paramètres de la première vue (au moment de l'enfoncement du déclencheur) qui sont utilisés pour toute une séquence, il provoque des effets de "banding" quand la lumière provient de LED, et il déforme les sujets mobiles. Son intérêt réside dans la possibilité de shooter à très grande ouverture en plein soleil, par exemple, pour des effets de bokeh et dans la possibilité de shooter silencieusement (utile dans certains concerts où les artistes sont peu mobiles et la musique peu forte, certains concerts dans des églises par exemple).
-
merci Polonium (quel pseudo :) !
je n'avais pas du tout pensé à ça, mais je suis TRES rassuré en fait de penser que ça peut venir de l'électronique. Demain je referai quelques test à l'obturateur mécanique.
C'est en effet en raison de la possibilité de shooter à PO en pleine lumière qui fait tout l'intérêt de ce mode là, et c'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles j'ai acheté ce modèle.
Merci bcp pour la réponse.
Ça doit venir de là (mais alors ce ne serait pas encore tout à fait au point comme technologie) !
-
Tu es d'où dans la drôme ?
L'obturateur électronique ou simplement les vitesses y faisant appel je crois provoquent cet étirement disgracieux. Je ne saurais dire les circonstances précises pour le reproduire mais vérifie, celles étirées doivnt toutes avoir été faites à l'obtu électronique.
Sinon tu roules à moto ? :PP
-
pour la PO en pleine lumière, tu as le ND intégré sur toute la série X100 car de souvenir, tu ne peux pas dépasser 1/1000ème à F/2, obturateur central oblige ;)
-
merci Polonium (quel pseudo :) !
Si tu crains une contamination radioactive, tu peux m'appeler Polo, comme tout le monde :FU
Merci bcp pour la réponse.
De rien
Ça doit venir de là (mais alors ce ne serait pas encore tout à fait au point comme technologie) !
Si, c'est au point, mais ça a des limitations qu'il faut connaître... Une fois qu'on a eu des photos rayées (LED), des photos floues (rafales), des photos déformées (sujets mobiles), on revient en général au paramétrage obturateur mécanique+électronique qui permet de basculer sur l'électronique au-delà (de mémoire) du 1/4000e de seconde, sur le X-T1 en tous cas, à vérifier sur ton boîtier...
-
Impeccable. Merci Polo. je ne sais pas comment l'appareil bascule de l'un à l'autre, ha oui la vitesse - mais il semblerait que je n'aie plus ce problème depuis 2 ou 3 jours.
Donc c'est vu : pour la photo de rue, pas d'obturateur électronique, sauf dans certaines circonstances.
Je ne roule pas à moto, je suis très pielib, plus pratique pour la photo :) !
Bonne soirée
-
ps : est-ce que je montre ces photos déformées au SAV quand même ? j'en ai bien envie...
-
Je pense que c'est inutile car comme on te l'a précisé au dessus il y a 100% de chance que ça provienne de l'ES ;)
-
tout à fait inutile en effet.
Il n'aurait pas été très bon au plan commercial que Fuji précise quelque part que l'emploi de l'obturation électronique sur des sujets en mouvement n'est pas recommandée. Je l'ai, je fais avec...
Reste que ce n'est pas encore tout à fait abouti.
On peut quand même s'en sortir sans ! :) merci à tous
-
Et bien disons que l'ES n'est pas une invention de Fuji (ça existe depuis longtemps sur les compacts par exemple) et que le sujet a déjà été pas mal traité. Après je conçois qu'on puisse être passé à coté et alors la surprise est comme la tienne ;)
C'est redoutable par contre pour shooter un sujet statique en plein soleil avec un objectif grand ouvert (le 56 à 1.2 par exemple) :M
-
De rien Pedro. :PP
-
Je sais pas si vous avez vu sur le X70 ils ont intégré un mode simulation numérique 28 35 50.
Je me dis que ça serait top sur le X100T un mode simulation numérique dans L'EVF et sur le LCD de 50 vu qu'on à un 35 d'origine dessus, ça permettrais de faire une visé direct à 50 pour du portrait par exemple.
Même si ce n'est qu'un zoom numérique je trouve ça quand même pratique.
-
Ca pourrait s'intégrer par firmware... un mode "crop" 50 mm... et un 85?
EDIT: enfin j'ai vu ce que ça donne le 16 mpix reconstitué sur le X70. Ca a le mérite d'exister mais ça ne vaut ni un crop ni un complément.
-
Bonjour à tous,
Premier message, je me présente.
Nicolas, 30 ans habitant à Libreville au GABON, expat Français.
J'avais un Nikon D3100 avec un 18/105 et une focale fixe de 35mm sans AF (un peu galère)
Le poids à eu raison de moi et après plusieurs voyages j'ai décidé de prendre un boitier plus petit.
Je ne m'en sers que très rarement quand je suis à la maison.
Donc je me suis intéressée à ce fameux fuji x100t. Qui j'avoue me fais terriblement de l’œil. Et pour faciliter mon choix, voilà qu'ils me sortent un x70. Alors là c'est simple je suis complètement perdu...
Entre les 2 mon cœur balance.
En faveur du x70 : le prix, l'écran qui bouge permettant des cadrages inhabituels en voyant ce que l'on fait, la vitesse d'allumage,taille, vitesse d'ouverture, et cette fonction "crop" (mais si MMouse dis que c'est pas terrible....)
En faveur du x100t : viseur optique, visée hybride, une plus grande ouverture.
Pour un X70 beaucoup moins cher je le prendrai volontiers, mais j'attends des vrais tests en situation pour voir si vraiment les images sont si bien que le x100t. Car avec une telle différence de prix, c'est un peu tirer une balle dans le pied du x100t non ?
Qu'en pensez vous ?
Merci
-
Bonjour et soit le bienvenu sur ce forum. Normalement, on se présente dans le topic http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/board,12.0.html (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/board,12.0.html). Les modérateurs vont sans doute te faire une remarque :ROUL
-
les modos ne disent rien si les gentils membres s'en chargent avant ;)
Bienvenue kindou, penses à faire un copier-coller de ta présentation dans la bonne rubrique :TTC
-
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=5337.msg79313#msg79313
Et voilà et pour me faire pardonner j'en dis même un peu plus :D
-
sinon, pour en revenir à ta question, ce sont vraiment 2 gammes différentes.
la focale est vraiment différente et l'absence de viseur rédhibitoire pour beaucoup ;)
-
Je suis d'accord avec toi mais voilà pourquoi je l'ai mis dans les points positifs des deux:
L'écran orientable permet de voir ce qu'on photographie dans des positions dans lesquelles un accès au viseur serait impossible.
Et le viseur optique possède ses atouts (pas embêté par un rayon de soleil trop fort...)
Sinon l'utilisation du viseur relève surtout de l'habitude du photographe, nous sommes dans un monde qui évolue et cette évolution ne me dérange pas plus que ça. Sur pas mal de tests, les photographes avouent qu'au début cela est troublant mais qu'au final cela rentre dans le mode d'utilisation de cet appareil.
La focale est différente. Mais il y a un convertisseur numérique non ? Donc possible de passer du 28 au 35 puis au 50 sur le x70. Mais le commentaire plus haut de MMouse m'inquiète. C'est la première fois que je lis que c'est pas fantastique. En fait j'ai pas vu assez de test relatant d'expérience sur plusieurs jours.
-
le recadrage n'est que numérique, il s'agit ni plus ni moins qu'un crop, donc perte de définition !!
Pou le viseur, c'est pour moi indispensable (même s'il est numérique comme sur mon xe2) car il apporte un point d'appui supplémentaire sur le corps donc de la stabilité dans la prise de vue : allez faire du 1/8ème de seconde à bout de bras ;)
certains vont me dire et la visée poitrine comme sur un rolleiflex ou un blad ??? il y a également un autre point d'appui dans ce cas car c'est une vise dite "poitrine" où l'appareil est collé contre le torse ou alors, l'appareil est porté autour du coup avec une sangle !!
-
Ok,
Je pense que la solution réside en une seule chose. Prochaine escale en France direction la FNAC et prise en main des 2 appareils...
Mon cœur me pousse vers le x100t et mon porte monnaie vers le X70. On verra ce que dis ma poche de pantalon, prête a recevoir un nouveau cadeau.
Merci
-
Je vais certainement répéter ce que d'autres ont dit mais le X100T est vraiment attachant, et sa visée hybride est vraiment agréable à utiliser. Pour ce qui est de l'écran fixe, je dirais sans avoir testé que les Fuji étant pilotables via un smartphone, c'est encore mieux que l'écran orientable. Quitte à suivre les évolutions technologiques, autant les suivre jusqu'au bout ;-)
-
ahah c'est génial au fur et a mesure des réponses vous me faites remarquer que les avantages du x70 peuvent se retrouver sur le x100t ! ca va devenir tellement simple pour moi de faire un choix.
Justement ! tout le monde parle de ce x100t attachant et dont on ne peux plus se séparer. J'attends de voir le x70 dans ce même genre de test afin de voir ce que les gens disent après un voyage/une semaine/ 10 jours d'utilisation quotidienne et pour différents usages...
wait and see, de toute façon je ne rentre pas en France avant 1 ou 2 mois donc les tests ont le temps de sortir.... et moi de saliver !!
Nicolas.
-
Si tu n’es pas gêné par l’absence de viseur, je pense que la première question ce porte sur la focal, es ce que tu es plus allaise avec celle du X100, ou es ce que tu as besoin d’un plus grand angle ?
Ensuite on peut s’interroger sur l’ouverture, 1 diaph ça peut faire la différence.
Puis la qualité de l’optique, je crois avoir vu passer un test qui donne l’avantage au X100.
-
Bonjour,
Voilà des bonnes questions (qui embêtent car pas évident à répondre).
Honnêtement, aujourd'hui je ne peux pas dire quelle focale je préfère par manque d'expérience. J'aime photographier des paysage (d'où une focale plus grande) mais j'aime encore plus photographier des portraits ou des "scènes de vie" comme j'aime dire (mieux avec une focale plus courte). Mais je suis très timide au moment de prendre les gens en photo. Bon ça c'était avec mon gros reflex. Si je devais faire un choix, entre 28 et 35. Ça serait très compliqué. Le choix serait fait sur les autres critères et ma façon de photographier s'adapterais.
Est-ce que j'ai tort de penser ainsi ?
Par contre l'ouverture, j'ai adoré sur mon Nikon la luminosité du f/1.8. Donc cela pèse dans la balance.
Si tu as le lien j'aimerais voir le test qui différencie les optiques. Car je n'ai vu ça nulle part et à mon humble avis, avec une telle différence de prix entre les deux appareils, il doit bien y avoir quelque chose comme ça...
-
Je viens de vérifier, d’après les mesures fait par Focus Numérique, le X70 est meilleure a F2.8, mais ensuite de F4 c’est le X100T qui passe devant.
Mais l’écart n’est pas immense, en tout cas moins que ce que je croyais.
Je te mets les liens de leurs tests
Pour le X70
http://www.focus-numerique.com/test-2996/compact-expert-fujifilm-x70-presentation-caracteristiques-1.html
Pour le X100T
http://www.focus-numerique.com/test-1989/compact-test-fujifilm-x100t-presentation-caracteristiques-1.html
Et un graphique de leurs mesures
-
Merci pour l'info,
Voilà le genre de rebondissement qui me (re)fait hésiter... le choix va être dur.
J'adore photographier avec le diaphragme grand ouvert :D
-
je pense que tu fais fausse route avec le x70 vu les photos que tu veux faire car faire des portraits avec un équivalent 28mm sans s'approcher c'est pas facile, et tes portraits risquent d'être très déformés par le grand angle ;)
Tu dis avoir eut sur ton nikon un 35mm, la focale te convient-elle ?
A mon avis pour le prix d'un x100t, tu peux trouver trouver un XE2 + 18-55 à 800€ http://www.fnac.com/Fujifilm-Premium-X-E2-Noir-Obj-Fujinon-XF-18-55-mm/a6567982/w-4?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&adhce=crtdcvrt2014&mckv=NrSrSpRs_dc&pcrid=64457386103&ectrans=1&gclid=Cj0KEQiAsP-2BRCFl4Lb2NTJttEBEiQAmj2tbYDQZV99C2RWGPIshpCV8tvhUJ9AyYILc4etYTXpnRMaAm1P8P8HAQ
+ un 35mm F/1.4 d'occas ;)
-
Julius,
alors pour le coup je ne sais pas si un 28mm m'ira car je n'en ai jamais eu.
Le peu que j'ai utilisé le 35mm, c'était top. Mais vraiment pas évident avec la MAP manuelle.
J'ai vraiment aimé la focale fixe. C'est une autre vision de la photo, un retour aux bases. Se déplacer pour cadrer, c'est vraiment de la photo comme ça que je veux faire. D'où la focale fixe du x100t (et du coup l'interrogation du x70 mais à t'écouter le 28mm est serait trop grand).
Le x100t serait alors mieux...? (le mek chiant hein)
merci
-
tu as eut un équivalent 28mm sur ton nikon, avec ton zoom en position 18mm
Le X100t a un équivalent 35mm donc son objectif est un 23mm
tu as toujours ton D3100 avec le 18-105 ?
Dans ce cas, mets ton zoom à 23mm comme le x100 et ça te donnera une idée !!
Sinon, tu mets juste un équivalent 50mm sur un XE2 (pour avoir l'équivalent 50mm, tu montes un 35mm comme sur ton D3100)
-
Je n'ai plus le D3100. Vendu depuis peu.
mais effectivement je prenais quelques photos en 18mm. Mais le zoom c'est trop facile pour les cadrages, on fait pas l'effort d'avancer de quelques pas, on tourne l'objectif... je fais parti d'une génération de faignants... Donc ça ne me permet pas de me rendre trop compte.
Je viens de regarder le XE2 avec un 35mm reviens au prix d'un x100t. la visée hybride en moins mais avec une plus grande ouverture.
On rentre dans un autre débat... j'ai la tête qui tourne :ROUL
-
Si tu es sûr d'aimer le 35mm, le X100T est pour toi, sachant qu'il y a des convertisseurs pour passer à 28mm et 50mm.
-
c'est un superboitier compact!
mais moi qui était habitué à la qualité du fuji 23mm 1.4 je me suis résigné à le revendre à reprendre un xt-10 à la place ;).
-
Chek, Pourquoi ça ? et quelle optique avec le xt-10 ?
-
Ben le 23mm justement ;)
-
Un des gros avantages du X100T, c'est que tu transportes un truc qui se fait oublier comme un compact (poids, encombrement, discrétion), mais qui du point de vue à la fois de l'utilisation et des résultats (efficacité, qualité d'image) n'a rien a envier à un reflex.
A aucun moment quand tu fais une photo avec, tu ne dis "heureusement que je l'ai pris avec moi, mais tout de même, si j'avais pris mon reflex, ça aurait été mieux".
C'est un peu le paradoxe, au début quand j'ai commencé avec le premier modèle (X100), le but était d'avoir quelque chose de léger et d'efficace quand je ne voulais pas emmener un reflex, et puis je me suis rendu compte que même les jours où je sortais avec un reflex, je prenais - en plus - le X100.
C'est vraiment un compagnon de tous les jours super-efficace. J'ai chez moi un tirage contrecollé d'une image de plus d'un mètre de large, pourtant réalisée dans des conditions de lumière loin d'être idéales...c'est du X100T.
-
@Dubitatif tu as résumé en 4 lignes notre motivation Fuji. :M :M :M
-
Petites questions aux possesseurs du X100T :
- en MAP manuelle avec le viseur optique, est-ce que l'aide apportée par la partie d'image numérique en bas à droite du viseur est efficace et réellement utilisable dans la vraie vie ?
- pour ceux qui se seraient documentés en profondeur sur le X100T, avez-vous trouvé des retours d'utilisateurs évoquant une fragilité quelconque sur le système permettant de passer le l'OVF à l'EVF ?
Merci d'avance :)
-
Question n°2 : J'ai toujours le 100 et il n'y a aucune fragilité ;D
-
Merci JFL
-
T'as le même système sur le X-Pro2. Je préfère EVF + loupe si je fais la mise au point en manuel. En revanche, ça permet de contrôler (de voir) où il a fait sa mise au point sans erreur de parallaxe (même si l'erreur de parallaxe est mieux corrigée qu'avant).
-
Petites questions aux possesseurs du X100T :
- en MAP manuelle avec le viseur optique, est-ce que l'aide apportée par la partie d'image numérique en bas à droite du viseur est efficace et réellement utilisable dans la vraie vie ?
- pour ceux qui se seraient documentés en profondeur sur le X100T, avez-vous trouvé des retours d'utilisateurs évoquant une fragilité quelconque sur le système permettant de passer le l'OVF à l'EVF ?
Merci d'avance :)
Pas de fragilité. Les rares fois où j'ai utilisé l'OVF et la loupe de mon X100T, je n'ai pas rencontré de problème de fragilité. Mais par habitude, je n'utilise plus que l'EVF. J'ai plutôt trouvé que la loupe était un gadget.
Par contre, si dans la prochaine version (X100F) Fuji ajoute le pad de mise au point qui existe sur le X-Pro2, alors je passerai au nouveau modèle.
-
Merci Marcfvb
-
Moi cela m'est arriver aussi et j'ai failli le renvoyer en SAV,jusqu'au moment ou je me suis aperçu de mon erreur,à partir de là ne rigolez pas,mais le bloc optique lors de la mise au point venait toucher le filtre de protection que j'avais positionner sur l'objectif j'ai mis un moment a m'en apercevoir vu que je pensai que la lentille avait un déplacement interne maintenant que mon filtre est monter sur la bague du PS nô soucis. Plus de messages d'erreur de mise au point et plus de bruit de moteurAF. :FU
Cela signifie t'il que le filtre de protection est absolument incompatible avec le X100t ?
-
Non, il faut juste lire la notice et utiliser le spacer adhoc pour éviter ce désagrément.
-
Merci pour ta réponse
-
Bonjour a tous
Je me tâte a prendre un X100T en complément de mon XT2 , surtout pour trainer partout, le XT2 avec le 23 n'est quand même
pas logeable dans une poche (ou alors les miennes ne sont pas assez grandes ;D )
Je vois des annonces entre 400 et 700€
Dans la gamme X100 il reste bon, le S trop "dépassé"et le F encore un peu hors budget
est ce un bon compromis ce T ?
-
Dommage que le post précédent soit resté sans réponse car je me pose, actuellement, la même question. Le X100F sera hors budget pour moi je pense et à en croire les descriptifs les différences ne semblent pas énormes (hormis l’EVF dans l’OVF) plus il semblerait que le X100T ait une bien meilleure autonomie que son successeur.
Si quelqu’un a la bienveillance de m’éclairer sur leurs différences plus en détail cela m’aiderait dans mon choix.
À ce sujet qu’elle est la côte d’un X100T svp?
-
Difficile à dire. Il y a eu tellement de variations ces derniers temps avec le X100v qui était introuvable.
Sinon, pour le format et avoir le X100v, je ne peux que te recommander cette série. Je n'ai jamais eu les modèles précédents le X100v.
-
J’ai eu les 2. Je suis passé du F au V pour l’écran basculant, le meilleur viseur et le capteur identique au X-T3 que j’avais alors. Je n’ai pas noté de différence d’autonomie. A part pour le prix, le V est plus agréable.
-
N’ayant pas le budget pour le V et sûrement pas pour le F j’ai l’impression je me demandais si les améliorations apportées à ce dernier par rapport au T justifiaient-ils cette différence de prix. Car sur le papier je n’ai pas l’impression qu’il y ait un saut qualitatif entre ces 2 mais peut-être que je me trompe et qu’à l’utilisation cela se ressente.
-
https://www.01net.com/tests/test-fujifilm-x100f-le-boitier-retro-de-reference-arrive-a-maturite-5662.html
https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/x100t-vs-x100f/
-
Merci pour les liens. Je vais regarder tout ça demain
-
Après la lecture de ces liens je confirme qu’un X100T sera largement suffisant. Les différences entre le F et le T semble plus ergonomiques qu’autre chose. Les boîtiers ont les mêmes specs à peu de choses près si ce n’est l’absence de la simulation Across et la possibilité de cadrer simili 50mm et 70mm sur le F.
-
Et un capteur moins performant, aussi.
Mais je pense que le "T" est un bon compromis.
-
C’est possible, après on est dans le haut du panier. Pareil pour la définition, il est à 16Mpix contre 24Mpix.
Ce ne sont pas les données techniques qui font les photos ;)
Maintenant faut que je vende mon X-Pro 1 mais il semble s’être fait volé la vedette par le X-Pro 2. Va falloir faire preuve de patience et ce n’est pas mon fort ça :)
-
Le XPro-1 ... je l'ai revendu deux fois et racheté trois fois.
Maintenant, je le conserve précieusement. ;)
-
:HE
Bonjour à tous. Je réveille un peu le fil car je n'arrive pas à saisir la/les différences et diverses conséquences pour la prise de vue entre le choix de SHUTTER ES / MS ou MS+ES... merci de ne pas vous moquer et si le fil existe déjà n'hésitez pas à m'y renvoyer directement. A vous lire.
:MERCI
-
En ME+ES, il passe automatiquement en ES au-dessus de 1/4000 si nécessaire pour avoir des vitesses d'obturation plus élevée.
-
Merci pour cette précision. Mais dans votre pratique des uns et des autres … des commentaires ?
-
Alors, pour mon X100v, comme il faut aussi penser au couplage ouverture/vitesse (obturateur central), je suis par défaut en MS.
Sur mon X-T2, X-Pro2 ou X-H2, je suis toujours en MS+ES. Ca permet, si nécessaire, de shooter à pleine ouverture sans être limité par la vitesse de 1/8000s !
-
Merci
-
Après la lecture de ces liens je confirme qu’un X100T sera largement suffisant.
Je te confirme qu'un X100T est largement suffisant pour l'utiliser toujours depuis 2015 régulièrement. C'est le seul boitier avec lequel j'ai une vraie complicité, je parlerai même d'affectivité et avec lequel, j'ai perdu l'envie de suivre le progrès démoniaque de toujours plus de pixels et d'ISO, ceci signifie tout. Ses images à 6400 ISO en basse lumière sont excellentes dans les situations extrêmes. C'est d'autant plus vrai qu'il est suffisant, si en plus, tu développes les RAW sous DXO PhotoLab 7. DXO PhotoLab ayant pour terrible faculté de rajeunir n'importe quel boitier, même un vieux NIKON D70 de 2004 avec son débruiteur fantastique. Du coup, pour un boitier de 2015, ceci permet de narguer les X100 plus récents au moment du post-traitement étant donné que 16 millions de pixels étant une résolution d'un excellent compromis. Pour exemple, je travaille toujours avec un NIKON D90 de 12MP et un flash SB-900 pour mes portraits de famille car le bon post-traitement d'un logiciel récent fera le reste. CQFD.
Un moment donné, il convient de savoir s'arrêter à changer continuellement de boitier à bon escient.
-
Je n’avais pas vu cette réponse. Avec l’annonce du VI j’ai pu mettre la main sur un exemplaire à moins de 5000 déclenchements. J’avais oublié la compacité de cet appareil. Ayant utilisé un peu la première version j’apprécie certaines améliorations sur celui ci, notamment la molette, le menu Q, la personnalisation de la touche Fn et les différentes aides à la mise au oint ainsi que le viseur hybride. Il y’a aussi la batterie qui ne semble pas s’éteindre subitement lorsque qu’elle n’affiche plus qu’une barre. Je ne regrette pas mon achat et il comblera 100% de mes besoins. L’ayant depuis peu il faut que je me familiarise à nouveau avec l’interface Fuji qui est moins intuitive que celle de mon GR auquel je suis très habitué il faut dire aussi.
Ce qui est sûr c’est qu’il va faire énormément d’ombre à mon XPro1 qui a côté me paraît « énorme »
J’en profite pour poser une question, ne travaillant qu’en JPEG compte tenu de la qualité de ceux-ci jusqu’à quelle sensibilité peut-on monter sans trop de crainte.
-
Sur mon F, je ne shoote qu'en Jpeg et la montée en ISO n'est pas critique.
J'ajouterais qu'au regard des images que tu réalises (bcp de grain), ça ne devrait pas être problématique dans ton usage.
PS. Tu as pu résoudre le pb sur ton XPro-1 ?
-
Cool. C’est ce ce que je pensais aussi mais ça le rassure que cela soit confirmé.
Je suis en train de voir comment le paramétrer pour que la retouche soit minime, un peu à la manière du GR où j’arrive à sortir des images quasi à mon goût, dans la mesure où cela soit réalisable.
J’ai réussi à aspirer la poussière à l’aide d’un aspirateur puissant en passant par le logement de la batterie.
-
Cool. C’est ce ce que je pensais aussi mais ça le rassure que cela soit confirmé.
Je suis en train de voir comment le paramétrer pour que la retouche soit minime, un peu à la manière du GR où j’arrive à sortir des images quasi à mon goût, dans la mesure où cela soit réalisable.
J’ai réussi à aspirer la poussière à l’aide d’un aspirateur puissant en passant par le logement de la batterie.
Sur le F, il y a 3 niveau de grain accessibles.
Est-ce le cas sur le T ?...
-
Le grain est apparu sur la version F il me semble avec la simulation Acros.
Pour l’instant j’ai choisi
Noir et blanc filtre rouge/jaune
Détail +1
Ombres +1 / +2
Lumières +1
Réduction bruit -2
Ça semble correspondre à ce que je veux. Y a juste le paramètre Plage Dynamique que je ne saisis plus pas trop alors j’ai mis 200
-
Le grain est apparu sur la version F il me semble avec la simulation Acros.
Pour l’instant j’ai choisi
Noir et blanc filtre rouge/jaune
Détail +1
Ombres +1 / +2
Lumières +1
Réduction bruit -2
Ça semble correspondre à ce que je veux. Y a juste le paramètre Plage Dynamique que je ne saisis plus pas trop alors j’ai mis 200
La plage dynamique native est DR100. Les autres modes 200 et 400 vont procurer sur les .jpg une sensation d’augmentation de dynamique en débouchant les ombres et en calmant les hautes lumières. Pour que ça marche, il faut augmenter la sensibilité à 800 ASA.
Ça marche assez bien, au moins aussi bien qu’in mode HDR sans s’embêter avec 3 fichiers. Idem pour priorité p’age D, je crois que j’avais ça sur le x-pro3.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Super. Merci, c’est ce qu’il me semblait avoir compris mais ici je saisis mieux. Je bosse la plupart du temps à 1600 ISO et quelque fois à 800 et 3200. Ça semblerait ok. Je verrai aussi à l’usage.
-
D200 -> iso 400 minimum
D400 -> iso 800 minimum
Et D_Auto active si nécessaire le D200.
-
Merci pour ce complément de réponse.
-
Personnellement, après avoir lu pas mal de choses sur le sujet, je reste en DR100.
-
Personnellement, après avoir lu pas mal de choses sur le sujet, je reste en DR100.
Si on fait du RAW, je suis pleinement d'accord.
Après, si on veut sortir un JPG direct nickel, il faut explorer toutes les possibilités du boitier et le Dynamic Range peut être intéressant.
-
C’est en effet pour faire du jpeg. Je vais commencer par DR200 puis je verrai à l’usage. Le truc ces que je ne suis même pas sûr d’être capable de voir la différence.
-
Si on fait du RAW, je suis pleinement d'accord.
Après, si on veut sortir un JPG direct nickel, il faut explorer toutes les possibilités du boitier et le Dynamic Range peut être intéressant.
Sur le X100F, je ne shoote qu'en JPG et je reste en DR100.
Si on soigne un minimum son exposition, il n'y a pas de pb.
L'idée que le boîtier travaille dans mon dos me dérange un peu ... C'est sournois. ;)
-
Sur le X100F, je ne shoote qu'en JPG et je reste en DR100.
Si on soigne un minimum son exposition, il n'y a pas de pb.
L'idée que le boîtier travaille dans mon dos me dérange un peu ... C'est sournois. ;)
Ce n'est pas qu'il travaille dans le dos mais si la scène est trop contrasté, tu évites de cramer les HL ou de boucher complètement les BL. Et si tu es en iso 200, ça désactive l'option !
-
Il me semble avoir lu que si on modifiait le DR natif il n’était pas pris en compte lorsqu’on utilise le viseur électronique ou l’écran.
-
Sur le X100F, je ne shoote qu'en JPG et je reste en DR100.
Si on soigne un minimum son exposition, il n'y a pas de pb.
L'idée que le boîtier travaille dans mon dos me dérange un peu ... C'est sournois. ;)
En argentique on pose pour les ombres et on développe pour les HL et pour une approche argentique, ce qui est mon cas, je trouve cette fonctionnalité intéressante. Ça me permet de poser pour les ombres sans cramer mes hautes lumières.
-
Il me semble avoir lu que si on modifiait le DR natif il n’était pas pris en compte lorsqu’on utilise le viseur électronique ou l’écran.
Pas compris. Je ne vois pas trop le rapport entre le viseur et le Dynamic Range.
Viseur électronique : tu as le cadrage réel. Ensuite, tu peux avoir un aperçu de la simulation de film et/ou de la balance des blancs.
Ensuite, tu peux avoir l'histogramme, l'alerte sur les HL, ... mais tu ne peux pas avoir le rendu du fichier final (le jpg). C'est pareil avec l'effet chrome, les grains, ... Tu le vois a posteriori quand tu visionnes tes photos (sur le boitier ou sur un ordi).
-
Il me semblait aussi qu’un des avantages du viseur électronique, en se passant de l’histogramme, était justement de pouvoir contrôler l’exposition en temps réel.
-
Ben qui a dit que l’EVF ne permettait pas de visualiser l’expo en temps réel ?
-
Ben qui a dit que l’EVF ne permettait pas de visualiser l’expo en temps réel ?
C'est précisément un des avantages de l'EVF.
-
Je pense qu’il y a un quiproquo. On est tous d’accord pour dire que l’EVF simule les conditions d’exposition.
Par contre si le DR permet de récupérer de la donnée où il est possible d’en perdre selon les conditions de luminosité il me semble que le viseur électronique ne tient pas compte de ce paramétrage à la prise de vue. Cela sera perceptible à posteriori de ce que j’ai compris.
Il est possible aussi que ce que j’ai lu soit faux.
-
Oui, il me semble que l'effet d'une modification/correction de la DR ne soit pas visible en temps réel dans le viseur.
-
Les paramètres DR, la clarté, les effets chrome et le grain sont des éléments de post production effectués par le boîtier avant enregistrement du jpg. Ils ne sont donc pas appréciables dans le viseur avant déclenchement.
En revanche le viseur simule bien l’expo, la bdb et son éventuel décalage ainsi que les paramètres HL et BL. En noir et blanc, les valeurs monochromatiques WC et MG sont également de la fête.
-
…les valeurs monochromatiques WC et MG sont également de la fête.
Kesako?
-
Les possibilités de virage d’un noir et blanc sur les axes oranges et bleu. Page 1 des paramètres IQ.
-
C’est ce à quoi je pensais aussi mais je ne voyais pas à quoi correspondait les initiales