fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Autres marques => Discussion démarrée par: Ray VERI le 23 octobre 2023 à 12h45
-
Bon quelques fois je rêve
il y en a un qui me charme depuis quelques temps
mais est ce vraiment raisonnable
c'est ce :"Leica Q3 "
je sais que parmi vous il y a des " Leica-tistes "
avez vous des conseils
a l'avance Merci
Ray
-
Bonjour,
J'ai 2 Leica un M6 et un M10M... Je ne connais pas toutes le spécificité du Q3, je dirais que
- Si tu n'as pas besoin d'un AF ultra performant, que tu n'as pas l'utilisé de l'écran pivotant. Un Q2 fera le job... on en trouve en occasion en très bon état... Il y a le Q2M... Pour le reste la différence de capteur 47 mpx Q2 et 60 Mpx pour le Q3. ne doit pas changer grand chose.
Plusieurs youtubeurs qui ont des Q sur de longues durées disent tous que la poignée grip et indispensable... aucune idée pour ma part... sur mes 2 M cela ne me gène point de ne pas en avoir.
Après c'est un très bel objet et si tu veux te faire plaisir et que tu as le budget... n'hésite pas :)
Si tu n'as jamais eu de Leica... Il te faut absolument prendre en main... les boitiers sont denses et malgré leur taille ils ont un poids en main qui donne une vrai sensation de solidité. Si tu es habitué au X-Pro, un Q3 ne devrait pas te dépaysé... le gros avantage c'est le coté minimalise des touches et des menus bien moins ésotériques qe sur les fuji. Perso sur le M10M et les autres M10 qui ne font pas de vidéo... les menus se résument à peut de choses et c'est très bien.
Pierre
-
Merci de ce premier avis , sympa
Ray
-
Il te faut bien penser que le Q3 c'est un 28mm en focale... donc est-ce une focale que tu utilises souvent. Certes il y a la recadrage numérique automatique sur le boitier mais la focale c'est toujours du 28 mm.
Je pense que moi je me laisserais peut-être séduire par un Q2 quand ils seront encore moins cher...
-
Si tu n'as jamais testé, comme Pierre, je pense qu'il faut tu en en prennes un en main avant de te décider.
Je n'ai qu'un Q premier du nom et c'est vrai que c'est massif, c'est un appareil de 600g. Effectivement, le grip contribue beaucoup au confort de la prise en main. Après, pour moi c'est indispensable car je ne peux plus serrer les mains et le poids de l'objet n'est pas insignifiant. Si tu aimes le minimalisme, tu vas être servi, les menus sont très simples, il y a peu de réglages.
Question photo, le 28 mm peut être parfois un sacré défi, c'est un grand angle qui impose de s'approcher. on aime ou pas.
Je n'ai pas essayé le Q2 ou le 3 car ils ne m'intéressent pas, trop de pixels pour moi qui imposent un stockage et des performances du matériel informatique plus conséquents, ce que je trouve inutile pour ma pratique. Question iso, le Q serait plus "joli" que le Q2 mais avec autant de pixels, cela me semble assez logique cela dit, je n'ai pas testé donc ce ne sont là que des suppositions.
Pour l'envie et le budget, c'est à toi de voir, moi je considère que comme c'est mon appareil principal et que je m'en sers beaucoup, il vaut le coup.
-
Un article sur les Q et Q2. https://fae59.com/2019/03/07/q2/ l'auteur de l'article doit acquérir un Q3, il fera certainement un article
Un test sur le forum de CI sur les Q et Q2. https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=295943.0
Je sais que tu parles du Q3 mais cela me semble intéressant... Le Q3 n'étant que évolution du Q2 (capteur, module AF et écran pivotant).
Pierre
-
merci a tous
de vos conseils et avis , bon je ne suis pas pressé , et la bourse est plutôt basse en ce moment
""je note le prix hum! hum!! mais bon c'est du LEICA ""
""je note aussi le poids en pixels , ce qui implique le matériel qui suit..""
"" et aussi a réfléchir sur la focale 28mm ""
merci encore
Ray
-
J’aimerai savoir comment le Q3 gère les crop en raw : la taille de l’image est réduite l’enregistrement ou bien les paramètres u crop sont enregistrés et le recadrage effectué dans le logiciel de post traitement (LR, C1,...) ?
Et poser la question sur le site summilux.net nécessite une inscription
-
Le recadrage ne s'applique que aux Jpeg
Le manuel du Q3: https://leica-camera.com/sites/default/files/pm-95975-Leica-Q3_FR_1.1.pdf page 125
C'est comme sur Les X-T5 et X-H2 donc...
-
merci a tous
de vos conseils et avis , bon je ne suis pas pressé , et la bourse est plutôt basse en ce moment
""je note le prix hum! hum!! mais bon c'est du LEICA ""
""je note aussi le poids en pixels , ce qui implique le matériel qui suit..""
"" et aussi a réfléchir sur la focale 28mm ""
merci encore
Ray
Y a aussi le point rouge... tout le monde ne supporte pas :PP c'est pourquoi Leica sort des séries spéciales, encore plus chères, mais sans le logo rouge. :SI :)
-
Leica n’a pas moiié les exifs des raw pour rentré compte du recadrage ? Aussi limités que Fuji ! ! !
Ans mon petit coin avec mes petits moyens, j’ai écrit un script Python qui le fait... Par contre il faut le lancer pour tous les fichiers.
-
Leica n’a pas moiié les exifs des raw pour rentré compte du recadrage ? Aussi limités que Fuji ! ! !
Ans mon petit coin avec mes petits moyens, j’ai écrit un script Python qui le fait... Par contre il faut le lancer pour tous les fichiers.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par recarder les raws avec le Fuji . A ma connaissance le re cadrage est une opération de post traitement donc pas en RAW. Merci de tes explications .
-
Il semblerait que le futur fuji X100VI lors de 'utilisation du zoom numérique conservera le cadrage que ce soit en RAW et en JPEG, Or actuellement les Fuji et le Leica Q3 conservent en RAW le cadrage du capteur.
En résumé :si tu shootes avec un Q3. avec l'option 50 mm et bien seul le Jpeg aura le cadrage d'un 50 mm de manière définitive. Alors que le fichier RAW lui reste un 28mm...
-
C’est tellement simple d’inclure dans les méta-données les 4 valeurs pour que par ex. LR affiche, en mode recadrage, ce cadre. Surtout que Fuji le fait sur certains GX !