fuji-x.fr
Développer ses photos => Quel logiciels utilisez-vous? => Discussion démarrée par: Adoubeur le 14 septembre 2016 à 13h20
-
Salut !
Je ne sais pas si vous êtes au courant, un tout nouveau "dérawtiseur" doit sortir bientôt (en automne) : ON1 Raw.
Le projet semble très intéressant :
- pas d'importation des photos, on pointe juste le répertoire où elles sont stockées (comme dans le mode "session" de Capture One).
- apparemment, le logiciel serait rapide (c'est en tout cas ce que vante l'éditeur)
- traitement local poussé, avec un système de calques et la possibilité d'utiliser n'importe quel outil du logiciel sur un traitement local (contrairement à Lightroom qui ne propose qu'une palette réduite d'outils)
L'éditeur a déclaré travailler activement sur le dématriçage des fichiers X-Trans.
Bref, une alternative à Lightroom et Capture One, les deux ténors du genre (je parle des dématriceurs "tout-en-un" avec traitement local). N'étant personnellement pas fan de Lightroom (mais je bosse quand même avec pour 2 raisons : seul logiciel à permettre le tethering avec le X-T1 et à gérer les raws du X-T2), et n'ayant pas l'impression que Phase One soit à fond sur la gestion des X-Trans pour Capture One (raws du X-T2 pas encore pris en compte, raws compressés du X-Pro 2 non plus, limitation étrange avec les fichiers X-Trans - ne pas pouvoir utiliser le masquage automatique au pinceau -...), je guette la sortie de ce ON1 Raw avec intérêt ! :)
Voici une vidéo de l'éditeur, donc à caractère fortement publicitaire, mais qui donne une idée du soft :
https://www.youtube.com/watch?v=JzDuyZR7ljU (https://www.youtube.com/watch?v=JzDuyZR7ljU)
Et le site officiel :
https://www.on1.com/products/photo-raw/ (https://www.on1.com/products/photo-raw/)
-
Cela peut-être intéressant. Je vais suivre cette news.
-
Toujours pas de date de sortie connue ?
-
Ce sera mi-novembre.
Du coup, j'ai testé leur ON1 photo 10.5 en attendant et si leur photo raw est plus rapide comme ils l'indiquent, ça peut être carrément pas mal.
-
Pour info, il est sorti, j'ai testé rapidos, volontairement avec un raw 6400 iso, le résultat est moche, franchement moche. Ciel bleu avec des gros patés de pixels. Désinstallé dans la foulée. >:(
-
J'ai testé aussi vite fait ce week-end en démo. Le logiciel est prometteur de par ses possibilités (vrai système de calques, etc.), mais n'est pas encore finalisé et ça se sent.
Le dématriçage des RAF n'est pas génial, et de façon générale c'est lent et buggé.
-
Je l'utilise en jpeg pour ma part.
Je trouve qu'il donne des résultats excellents et qui sont quasiment aussi bon que ce que j'obtenais en raw dans lightroom.
Pour ma part j'ai testé camera raw, lightroom et capture one : je galèrais à chaque fois avec le raw pour m'approcher des couleurs magnifique que sort l'appareil en jpeg et ça me prenait un temps fou. De plus, j'avais de gros problèmes avec la bibliothèque lightroom sur mon mac.
Au final, certe ON1 raw est perfectible (mais en même temps, c'est leur première mouture), mais le rapport temps de retouche / résultat est sans appel.
La principal amélioration que j'attends concerne la correction des hautes lumières mais il parait que c'est dans les tuyaux.
Question rapidité, sur mon mac, ça tourne très bien. Question bugs, il m'en reste 2 que j'ai remonté mais qui ne m'empêchent pas de travailler.
Bref, j'aime carrément bien l'outil. ;D
-
En JPEG, ça doit être plus rapide qu'en RAW, et on évite le souci du dématriçage pas encore au top. ;)
En tout cas, une chose est sûre, je n'avais pas encore vu de dématriceur aussi complet, c'est un mix entre Lightroom et Photoshop. Hâte de voir comment il évolue !
-
En JPEG, ça doit être plus rapide qu'en RAW, et on évite le souci du dématriçage pas encore au top. ;)
C'est pas faux ;D
-
En tout cas, une chose est sûre, je n'avais pas encore vu de dématriceur aussi complet, c'est un mix entre Lightroom et Photoshop. Hâte de voir comment il évolue !
T'avais essayé Affinity Photo ?
-
Non, mais Affinity photo se rapproche plus d'un Photoshop dans l'esprit non ? Je veux dire, on ouvre une photo à la fois, on la traite, on l'enregistre, on ouvre la suivante...
Je dis ça mais j'ai jamais essayé. ;)
Moi je suis surtout intéressé par les logiciels "à la Lightroom" dans lesquels tu as toutes tes photos, tu peux copier-coller tes réglages sur une série de photos, etc. On1 Raw a une interface de ce type, mais en plus donne accès à des vrais calques.
-
Essaie Affinity alors. Il y a quand même des traitements par lot si tu le souhaites, mais pas de fonction catalogage.
-
Je ne trouve pas de version d'essai pour Affinity Windows, sur le site je ne peux qu'acheter directement.
-
Désolé si la réponse a déjà été donnée quelque part, mais je ne connais pas ce logiciel alors : Est ce que On1 Raw à une possibilité de Catalogage comme dans Lightroom ???
Amicalement,
Philgood ... ;)
-
Non, tu pointes le répertoire où sont tes raws et tu les traites, il n'y a pas de phase d'importation comme sous Lightroom.
Un peu comme le mode Session de Capture One, si tu as déjà essayé.
Perso je préfère comme ça, je catalogue mes photos moi-même sous Linux ensuite.
-
Non, tu pointes le répertoire où sont tes raws et tu les traites, il n'y a pas de phase d'importation comme sous Lightroom.
Un peu comme le mode Session de Capture One, si tu as déjà essayé.
Perso je préfère comme ça, je catalogue mes photos moi-même sous Linux ensuite.
Ha ok, merci de ta réponse Aboudeur. Mais est ce que tu travail sur une copie virtuelle ou bien directement sur l'original ? Et, si c'est directement sur l'original et que tu veux revenir sur des corrections, y a t'il moyen de rétablir l'original ? Merci d'avance des réponses, Et, non je n'est jamais essayé Capture One. Mais actuellement sur LR6 et anciennement dans feu Aperture ...
Amicalement,
Philgood ... ;)
-
Je pense que l'original n’est pas touché, je ne connais aucun logiciel qui modifie directement le raw.
Après, je l'ai testé très vite fait, je ne suis pas expert de la bestiole !
-
Bonjour ami(e)s Fujigraphes,
Petites Questions :
N01 : Est ce que On1 photo Raw est une évolution de Caprure One Pro 10 ?
N0 2 : Est ce que On1 photo Raw est en fait un simple Plugging à utiliser avec Lightroom ou peut on l'utiliser seul tel un logiciel complet ?
N0 3 : Est ce que On1 photo Raw est développé par Phase One tout comme Capture One ?
N0 4 : Est ce que On1 photo Raw est compatible avec El capitan et Sierra OSX , ainsi que LR6 ?
D'avance merci de vos réponses,
Amicalement,
Philgood ... :)
-
Réponses :
1 et 3 : Non, On1 Photo Raw n'a rien à voir avec Capture One, ce sont deux sociétés distinctes qui font deux produits distincts.
2 : c'est avant tout un logiciel complet, mais on peut l'utiliser comme plugin de LR
4 : aucune idée !
-
Réponses :
1 et 3 : Non, On1 Photo Raw n'a rien à voir avec Capture One, ce sont deux sociétés distinctes qui font deux produits distincts.
2 : c'est avant tout un logiciel complet, mais on peut l'utiliser comme plugin de LR
4 : aucune idée !
Merci beaucoup de tes réponses Adoubeur, je vais essayer un de ces quatre de charger une version d'essaie pour me faire une idée de ce Logiciel donc : On1 photo raw !
Ensuite, si certains ont essayé les deux, et peuvent me dire lequel est le meilleur pour nos Fuji Xtrans entre : On1 Photo Raw et Caprure One Pro 10 ? D'avance merci ...
Amicalement,
Philgood ... :MERCI
-
Pour l'instant, Capture One sans coup férir, car le rendu des raws X-Trans sur On1 Raw est encore largement perfectible.
-
Oui pour le 4.
-
Merci de vos réponses, et, pour ceux qui ont déjà eu l'occasion de tester : Peut on Exporter des images de On1 raw avec un filigrane ???
Amicalement,
Philgood ... ;)
-
Peut on Exporter des images de On1 raw avec un filigrane ???
Aucune idée. Déjà avec Photos, je viens tout juste de trouver comment faire après 2 ans d'utilisation, alors, avec un nouveau logiciel.
-
Pour info, il semblerait qu'ils aient travaillé sur les raw FUJI sur la dernière version sortie cette semaine : https://www.on1.com/blog/tech-talk-fujifilm-x-trans/
-
J'ai testé la dernière mise à jour de On1 Photo RAW 2017...on est loin de CoP très loin...
Module de netteté vraiment à des années lumière et laisse apparaitre un liserai fantôme ce qui a été confirmé par des utilisateurs sur des forums américains. Aucun module pour la géométrie et encore moins pour les aberrations chromatiques, l'éditeur précise que cela fera l'objet d'une prochaine mise à jour. Le module couleur me fait penser à celui de Silkypix ( ce qui n'est pas un compliment ) donc manque de précision. Testé sur mon Mac Pro dernière génération ( Xeon 6 coeurs physiques, 12 coeurs logiques, SSD 256 Go, 32 Go de ram, l'urne funéraire :ERIR ) le logiciel est très lent et le passage d'un module à l'autre au sein de l'application alourdit encore plus le Workflow. C'est prometteur mais pas au point, peut-être que les futures mises à jour apporteront leurs lots d'améliorations.
-
Aucune idée. Déjà avec Photos, je viens tout juste de trouver comment faire après 2 ans d'utilisation, alors, avec un nouveau logiciel.
Oup's, Salut Chbib, je me permets de rebondir sur cette Info qui pourrait m'être utile. Car, même si je ne suis pas vraiment fan de cette Appli. "Photos" ( je préfère : Iphoto ), vu que lorsque je passerais sur l"OS Sierra (actuellement encore avec El Capitan) je ne pourrais plus utiliser Iphoto, pour des Manips Simples et Rapides je serais obligé d'utiliser Photos.
Bref, tu fais comment alors pour Inclure un Filigrane avec Photos ???
Amicalement,
Philgood ... ;)
-
N0 4 : Est ce que On1 photo Raw est compatible avec El capitan et Sierra OSX , ainsi que LR6 ?
Il tourne sur Sierra puisque c'est avec cette version de MacOs que j'ai testé le logiciel...
-
Vérifie que l'extension Annoter est activée pour Photos (dans les préférences système). Ensuite, tu l'as dans les extensions sous Photos sauf que chez moi, elle prend le nom anglais (ça doit être un bug) et elle s'appelle Mark.
-
D'autres retours sur ce logiciel avec le x-t2 ou le x-t20 ?
J'hésites à l'utiliser en complément de capture one.
En effet, mon idée est la suivante :
- Capture one pour les photos que je souhaite développer à fond
- ON1 pour les presets qui me semblent assez ludiques et pratiques pour les photos que je souhaite traiter rapidement
Des retours ?
-
Je viens de tester la dernière version 2017.5.
Le module netteté est bluffant de précision (LR est entérré), le module pour enlever le bruit est énorme (1 clic et c'est bon tout le bruit est lissé).
Le module de correction des objectifs est enfin opérationnel du coup les raws sont corrigés (hormis le 50-140).
Le seul truc pas à la hauteur de LR c'est la récupération des hautes lumières pour le reste je trouve que c'est largement devant.
-
Intéressant ! Faudra que je teste à l'occasion.
-
effectivement , tres bon pour la nettetée, mises a jour a suivre pour en faire une alternative intéressante a ADOBE.
le tarif m'a l'air un peut élevé non !!!! :clap :clap
-
Je n'ai jamais utilisé LR, le système d'abonnement me semble une véritable arnaque. Par contre le catalogage est sans doute ce qui se fait de mieux si je me réfère à des démos vues sur le net. ON 1 a-t-il une fonction dans le genre ?
Merci à ceux qui l'on déjà testé.
-
Je vais test quand j'aurai l'occasion du coup.
-
les tutos paraissent bien ...mais pas de Français !
-
Exactement le même retour qu'Aquastro : le logiciel est au top sauf pour les hautes lumières. Je ne travaille plus qu'avec ON1
Je viens de tester la dernière version 2017.5.
Le module netteté est bluffant de précision (LR est entérré), le module pour enlever le bruit est énorme (1 clic et c'est bon tout le bruit est lissé).
Le module de correction des objectifs est enfin opérationnel du coup les raws sont corrigés (hormis le 50-140).
Le seul truc pas à la hauteur de LR c'est la récupération des hautes lumières pour le reste je trouve que c'est largement devant.
-
J'ai voulu télécharger la version d'essai pour tester, mais impossible, je clique sur le lien reçu par mail, j'arrive sur cette page, et là ça tourne en boucle :
(http://i.imgur.com/iYXjJOE.jpg)
-
Ah mince... jamais eu ça.
Le mieux est certainement de les contacter.
Pour ma part, comme je l'ai indiqué plus haut, je cherche un logiciel (gratuit si possible) pour complèter ON1 sur la récupération des hautes lumières. Quelqu'un a une suggestion ?
-
Je ne vais pas perdre de temps pour ça, très occupé en ce moment. Capture One étant parfait à mes yeux depuis sa dernière mise à jour, c'était juste par curiosité que je voulais tester.
-
On1 photos raw est en abonnement comme Lightroom ou on ne paye qu'une fois ?
-
J'ai vu un comparatif entre ON1 photo raw avec la dernière mise à jour et Lightroom, ben ON1 ā l'air pas mal du tout pour Fujifilm
-
J'ai testé ON1 et pour ma part, je l'ai trouvé lent sur mon Mac Mini et surtout, assez buggé. Finalement, j'ai adopté Luminar de MacPhun qui tourne super et que je trouve très pratique avec son système de calques à la PhotoShop, une galerie de presets bien foutus et une ergonomie qui me va comme un gant… ^-^ ^-^
-
hello par ici
je viens de voir qu il est possible de l utiliser aussi en plug in pour LR ou PS.
qqun a tester...?
-
Put... rien que leurs presets pour Lr me piquent les yeux !
-
Je joue un peu avec depuis la version de juin-juillet, récemment mise à jour d'ailleurs et il ne reste à peu près que les simulations de films qui manquent depuis qu'ils ont ajouté la gestion des objectifs (aberrations, etc.). Du coup, moi qui fait beaucoup de N&B (Ah... Acros 😍), ça me manque un peu.
Sinon, je suis tellement habitué à LR que ça fait pas mal de changement en terme d'UI et de philosophie, ça devrait rentrer.
Y a des chances que je passe à ON1 à moins que LR7 devienne enfin décent en terme de vitesse à traiter les RAW…
-
Bonjour,
J'avais acheté la version PHOTO RAW 2017 (2017.6) et jamais réussi à la faire fonctionner, que ce soit sur mon PC de bureau ou portable.
Plantage au lancement de l'application.
Trés étonnant. J'ai essayé toutes les manipulations qui sont recommandées sur leur site à cette adresse, (https://on1help.zendesk.com/hc/en-us/articles/115001596567-ON1-Photo-RAW-2017-Troubleshoot-Launching-Problems) mais rien n'y a fait.
Pourtant ma configuration PC me semble relativement standard : CM MSI G43-B85, Intel Core I5 4790, 16Go RAM, SSD+2To, NVIDIA QUADRO K620.
Sur mon portable : Core I5-4200U, 8Go, SSD 512Go, Intel HD+Geforce 750.
Si jamais quelqu'un avait des idées complémentaires ...
Du coup j'ai demandé le remboursement ce qui a été fait rapidement.
J'ai essayé la version Beta de ON1 2018, même symptômes :o
Dommage ....
-
T’as quelle version de Windows et comment est formaté ton disque ?
Sur Mac, je suis entrain de tester la dernière version. C’est plutôt rapide. Apres, je suis un peu perdu dans leur interface. Par exemple, j’arrive à placer deux filtres gradués mais impossible d’utiliser les deux.
-
Je suis sous Windows 10, HDD OS SSD formatté en NTFS. Classique quoi.
Je trouve quand même étonnant leur procédure d'installation sur PC (désactiver Antivirus ..). C'est bien la première fois qu'une application me demande cela...
Bizarre aussi que cela ne fonctionne pas sur mon portable ! 1 fois je veux bien, 2 cela sens l'application mal finalisée... mais bon je suis prêt à tout entendre et essayer ...
-
Je suis sous Windows 10, HDD OS SSD formatté en NTFS. Classique quoi.
Je trouve quand même étonnant leur procédure d'installation sur PC (désactiver Antivirus ..). C'est bien la première fois qu'une application me demande cela...
Bizarre aussi que cela ne fonctionne pas sur mon portable ! 1 fois je veux bien, 2 cela sens l'application mal finalisée... mais bon je suis prêt à tout entendre et essayer ...
Je ferais le test sur mon PC du boulot. Sur mon Mac, installation sans pb et tout à l'air de marcher.
-
J'essaie de continuer mes investigations sur ce logiciel, sans trop de succès jusu'à présent.
J'ai demandé à mon fils de l'installer sur son PC portable, cela fonctionne !! Gasspppp les seuls que cela n'intéresse pas peuvent le faire fonctionner :SI
Là ou j'en suis ç l'heure actuelle !
- Seul point commun entre mes deux PC (bureau et portable), ils ont un disque SSD pour l'OS W10 ! Cela peut-il avoir une influence ??
Évidemment, ON1 ne peut pas s'installer ailleurs que sur le disque C:\ - Ma carte graphique peut-elle poser problème : une nvidia matrox quadro K620 ? J'ai posé la question au support ON1, s'ils veulent bien me répondre ...
- J'utilise le Display Port comme sortie de ma carte graphique, cela peut-il poser problème ? Je vais essayer la sorte DVI ...
- Un paramétrage de la carte graphique ?
Voilà, des questions pour le moment sans trop de réponses ... :TT
-
Un grand pas vient d'être fait ! :PP
J'ai réussi à lancer ON1 Photo Raw 2018 en utilisant ma sortie DVI (du coup en 1920x1080) plutôt que ma sortie Display Port (2560x1440).
Le logiciel se lance, une fenêtre d'erreur s'affiche au tout début mais ne l'empêche pas de continuer.
J'ai pu charger photo etc....
Une question, en DVI peut-on aller au delà de 1920x1080. J'ai essayé d'adopter des définition supérieures mais l'affichage est déguelasse 8)
Mais bon pas sûr que mon câble soit un DVI-DL ...
A+
-
Une question, en DVI peut-on aller au delà de 1920x1080. J'ai essayé d'adopter des définition supérieures mais l'affichage est déguelasse 8)
Mais bon pas sûr que mon câble soit un DVI-DL ...
Un câble DVI DL et tout rentre dans l'ordre au niveau définition ... :PP :PP
-
Si j'ai bien compris, ce ON1 est aussi un vendu sous forme d'abonnement pareil que LR sauf que tu paies par an, 149$ c'est bien ça? Moi je cherche a quitter LR parce que j'ai horreur des abonnements mais j'ai bien l'impression que d'ici quelques temps il n'y aura plus que ça!! >:D
-
C’est la loose ce système d’abonnement
-
C’est la loose ce système d’abonnement
Pas pour Adobe :FU
-
pas pour Adobe c est vrai
mais finalement si tu souhaites etre dans la
legalité et pas avec une version pirate c est pas si terrible que ca.
en effet chaque maj dePS etait aux alentours de 500 ou 600 euros
et apres une version ou deux de windows
fallait acheter nvelle version. plus de 1000 euros.
600 euros c est 4 ou 5 ans de d abonnement env.
et depuis l abonnement la maj c est en moyenne une maj par an.
fait le calcul c est plutôt positif .
;)
-
Je suis d'accord. 12€ par mois c'est acceptable, de mon point de vue pour avoir LR et PS.
Je fume pas ... j'ai pas un forfait tél à 50€ .... c'est un choix.
Maintenant je regarde aussi les autres produits du moment. Déjà pas nombreux ceux qui proposent un catalogage et puis je n'ai pas envie de devoir passer par une multitude de soft .
C'est déjà un peu plus lourd avec les RAD, je passe par Iridient, je le retrouve avec des dng de 130 Mo 🤤
-
oui je comprend
perso jai teste iridient
et je trouve que ça pique les yeux ... :o
un peu trop fort ET trop lourd.
perso si cela peut t aider
jai bien fait attention a avoir des vitesses suffisantes
pour eviter le flou et un peu de netteté au PT
et finalement le cote surnaturel de iridient
s oublie vite . perso je pratique pas LR .
mais il semble etre top en terme de catalogue.
et pour ma part, tout comme toi, j ai concentre ma
pratique sur un soft
sinon on s en sort pas !
;)
-
Décidément ce logiciel ne veux pas fonctionner sur mon PC :-[
Aprés avoir acheté, galéré des, semaines et ne jamais avoir réussi à faire fonctionner ON1 Photo RAW 2017, ON1 m'avait remboursé.
J'avais refait des tests et réussi à lancer leur Beta et en découvrant (hasard, serait-il tombé en marche ?) que cela fonctionnait si je changeais ma sortie Display Port par la sortie DVI, ce que j'ai d'ailleurs laissé comme config !
Eh, bien maintenant, retour à la case départ et il ne veut plus se lancer ! Idem pour la Beta 3 censée résoudre pas mal de bug !!!
Bon je laisse tomber ce logiciel "NAZE" et je vais plutôt regarder du coté de Affinity pro, Luminar, qui, eux au moins, ne posent aucun problème ... >:D >:D
-
Pour ceux qui souhaiteraient poursuivre avec ce logiciel et auraient aussi des difficultés, une solution aux éventuels problèmes de lancement.
Réponse obtenue à partir d'un sujet ouvert sur le forum Dpreview :
"When you right click on the desktop, choose "display settings". If your color profile is set to "sRGB virtual device model system profile", change that to a colour profile that matches your monitor and voila, it boots."
-
Bonjour la compagnie,
J'arrive à la fin de ma période d'essai de Capture One. Lorsqu'on lance la version d'essai, le logiciel propose de l'acheter. Le problème en ce qui me concerne, quand je clique sur "Acheter", j'obtiens la réponse : "Page not found".
Je vais sur le site Capture One, je veux créer un compte et là, "Mot de passe ou adresse mail incorrecte".
Je n'ai eu aucun problème pour charger la version d'essai et c'est la galère pour l'acheter, curieux n'est-il-pas ?
-
Merci a Popajoel44 pour son tuyau Adobe, mon lightroom marche de nouveau.
Je vais certainement regarder les tuto sur youtube dès que j'aurai un peu de temps.
Je m'approche de la qualité jpeg boitier en glissant le curseur clarté de 10% a peu près.. Et je n'ai plus l'impression de perte de details.
Merci.
-
Salut,
J'ai testé hier soir la dernière version ( ON1 Raw 2018 ) en comparant avec Capture One Pro, c'est prometteur mais pas encore au point. Le module netteté est très limité et vraiment en deça de CoP si on compare la sortie d'image. Je trouve le passage d'un module à l'autre très long, je travaille avec un disque dur externe de 3 To ; avec CoP c'est instantané vue la machine de course que je possède ( Mac Pro 2013 6 coeurs Xeon et 32 Go de ram + SSD ), c'est une question d'optimisation logicielle...C'est pour ma part la seule critique que je formule ; un module netteté très limité et même en poussant le curseur à fond...
J'ai fait le test à partir d'un fichier Raw CR2 ; 5DMarkIII + EF 135mm f/2. La fonction panoramique est moins aboutie que celle de Lightroom mais le module netteté est meilleur sur ON1 du moins pour le rendu.
Pour 120 € C'est une excellente alternative à Lightroom, mais en ce qui me concerne le module couleur et netteté sont trop limités. J'ai testé pour me faire une opinion pas pour changer. Pour ma part CoP reste le meilleur dématriceur du marché et même pour les Raf il est très bien puisque l'ensemble des fichiers que j'ai posté que ce soit avec le X-Pro1 ou le X-T2 a été traité avec CoP.
A suivre... ;)
-
Personnellement j'ai eu plein se soucis avec ON1 pour le faire fonctionner sur mon PC. Des plantages malgré leurs diverses manipulations pour essayer d'enrayer cela. Manipulations d'ailleurs que je juge pas très dignes d'un logiciel qui se veut pro (stopper antivirus durant l'installation par exemple...). Donc je me suis tourné vers Luminar.
Copenhague m'a l'air très bien, un peu cher peut être !
-
Copenhague m'a l'air très bien, un peu cher peut être !
La, je n’arrive plus à suivre. Je n’arrive pas à trouver ce que ton correcteur orthographique a fait.
-
Je voulais dire COP, Capture One Pro ☺
-
La, je n’arrive plus à suivre. Je n’arrive pas à trouver ce que ton correcteur orthographique a fait.
Moi non plus ! mais Copenhague shootée au X-T2 et traitée dans Capture One Pro ca doit être le top... :ROUL
-
:ERIR
-
Moi non plus ! mais Copenhague shootée au X-T2 et traitée dans Capture One Pro ca doit être le top... :ROUL
Je ne sais pas pour Copenhague mais Amsterdam c'est sûr, le X-T2 doit s'y exprimer avec brio :M
-
Non, Amsterdam c'est au Vénérable qu'il faut la faire :M
-
il faut avoir ON1 Raw pour aller
a Copenhague... c est dingue ça !!
-
il faut avoir ON1 Raw pour aller
a Copenhague... c est dingue ça !!
Et le X-T2 !!!!
-
ahhh ouf.
alors avec le XT-2 nous sommes sauvés !
on1 ou pas ça roule !
:clap :PP
-
Et puisqu'on y est, On 1 supporte les raf du X Pro 1 ?
Parce que je viens de voir un mini test séduisant ici : https://les-guides-fujifilm.com/comparatif-on1-photo-raw-vs-lightroom-vs-iridient-pour-fuji-x-x-t2-x-t20-x-t1-x-t10/
Mais aucune mention du Vénérable...
Merci de vos réponses :TTC
-
Etant un indécrottable de Adobe mais ne voulant pas mourir idiot, enfin pas trop :SI j ai installé ON1 2018. en stand alone un mois d essai, pas avare chez ON1. LA bonne surprise passée j'ai tenté qque réglages et manips sur le soft. Ce qui n est pas négligeable c est qu il gère les modif faites par adobe précédemment sur le dng et le lit correctement. me souviens de lecteur de fichier dng qui n avait en aucun cas les modifications. plutôt pas mal mais par contre en terme d usage ca rame...
en comparaison avec camera raw, ou photoshop qui n est pas une plume , et bien ON1 est bien a la ramasse. allez disons traîne pas mal. Mon vénérable I-5 et ses 16 go sont plutôt a l'aise et fluide chez Adobe. donc a config égale c est pas la joie et pour l usage en réglage dynamique , c est pas gagné. et faire glisser des curseurs en attendant le résultat ou l affichage qui n arrive pas.
Va falloir se remettre dans les arcanes du soft car c'est pas super optimisé à mon humble avis. sans parler de détails ergonomiques.
;)
-
T'as installé la nouvelle version sortie aujourd'hui ?
Effectivement, ON1 est lent mais ça s'améliore plutôt bien à chaque mise à jour (je n'ai pas encore testé la dernière).
Après, il faut vérifier que les réglages du soft lui permettent l'accélération via carte graphique. Les réglages d'accélération jouait pas mal sur sa fluidité lorsque je l'avais testé (tout en restant encore lent).
-
je viens de verifier cest version 2018.1 . je peux pas te dire si c est sortis aujourd'hui jai pas vue cette info. dans les réglages j avais déjà fais un passage et je viens de vérifier si j étais au bon d endroit a priori oui. il parle de quantité de mémoire allouée de disque de travail de quantité de cache et de performance. ( fast panning activé --- pano rapide ) rien de plus comme la prise en charge de la carte graph. jai deduis que cetait totalement transparent et automatique. un peu comme PS ou ACR qui gere en fonction de ta CG et qui decoche si elle ne sert pas...
si j ai faux je t ecoute religieusement avec attention précise et de manière concentrée.... :FU :TTC
-
je viens de verifier cest version 2018.1 . je peux pas te dire si c est sortis aujourd'hui jai pas vue cette info. dans les réglages j avais déjà fais un passage et je viens de vérifier si j étais au bon d endroit a priori oui. il parle de quantité de mémoire allouée de disque de travail de quantité de cache et de performance. ( fast panning activé --- pano rapide ) rien de plus comme la prise en charge de la carte graph. jai deduis que cetait totalement transparent et automatique. un peu comme PS ou ACR qui gere en fonction de ta CG et qui decoche si elle ne sert pas...
si j ai faux je t ecoute religieusement avec attention précise et de manière concentrée.... :FU :TTC
J'avais testé sur Mac et il me semble avoir tapé qqc dans le terminal (astuce trouvée à l'époque sur un forum anglais) pour une meilleure accélération. C'était un peu mieux mais pas encore au niveau de LR, PS, Photos, ...
En revanche, j'avais du mal avec son interface et j'avais laissé tomber.
-
Et sinon en termes de qualité de traitement des raf, et de débruitage, vous en pensez quoi ?
-
Et sinon en termes de qualité de traitement des raf, et de débruitage, vous en pensez quoi ?
Pour tester plus en avant, il aurait fallu que j’accroche à l’interface. Teste, Jc, je pense qu’il doit être assez proche de LR puisque je n’avais pas accroché.
-
Oui il faut que je m'y colle, mais j'ai peu de temps, l'offre à prix réduit (70$) fini le 31.
-
peux pas t aider car cest vraiment pour tester et pas mourir idiot. ;) mais comme dit plus haut je suis vraiment bien avec Adobe et d ailleurs leur logiciels me le rende bien . Même pour 10 €/ mois :FU
-
Bonjour à tous,
Perso je suis passé le LR à On1 pour 2 raisons :
1) le système d'abonnement que je refuse comme beaucoup...
2) La qualité de dématriçage de LR pas toujours au top avec mes fichiers de X-T2.
La transition a été difficile avec un logiciel au départ pas très stable. Maintenant à la version 2018.1 (12.1.1.5088), c'est "presque" bon. Plus de plantages, mais reste encore quelques lenteurs suivant les "calques/modules" utilisés. Toujours est-il que désormais, il serait difficile pour moi de revenir sur LR, les possibilités et la qualité du traitement étant pour moi supérieurs à LR. Beaucoup moins de passages dans PS depuis.
Concernant la qualité de traitement, sur certains points il est encore derrière LR (mais il progresse vite). Son point le plus faible étant le rattrapage des sur-ex violents (ce foutu ciel blanc très lumineux par ex). Là ou en plaçant le curseur H.L au mini dans LR on retrouve un peu de modelé dans le ciel, dans On1, c'est plus compliqué, son curseur H.L est (encore) trop limité.
Par contre le rattrapage des tons moyens, ombres, noirs... nettement mieux que sous LR. Tant qu'aux masques... LR est aux choux, et difficile de s'en passer ensuite.
Donc passé le temps d'adaptation (les habitudes ont la vie dure), c'est tout bon.
-
Je ne suis pas du tout un expert en développement des raws. mais je confirme au terme d'un test très sommaire (un seul fichier raf) qu'On1 préserve incroyablement bien les détails mais qu'il est assez nul sur les hautes lumières (elles sont brûlées de base et peu récupérables).
-
Au premier contact, on peut croire que ON1 s'en tire moins bien avec les photos sur-ex, comme on pourrait aussi croire que LR n'aime pas les photos sous-ex. En fait, je crois que la philosophie de la gestion de la luminosité de ON1 est tout simplement à l'inverse de LR. Dans ON1, pour rattraper les HL, on doit assombrir l'ensemble, puis on récupère les basses lumières (et moyenne si requis). Peut-être que la future version 2019 (pour bientôt) aura un "moteur" différent, mais avec la 2018.5, c'est ce que j'ai constaté.