Posté par: chantalp73 le 24 mars 2016 à 20h20
https://www.google.com/nikcollection/
Posté par: sabonis le 24 mars 2016 à 20h26
Posté par: Tonio le 24 mars 2016 à 20h45
Posté par: chantalp73 le 24 mars 2016 à 20h46
Et késako ?Pardon ?
Posté par: Tonio le 24 mars 2016 à 21h12
Un logiciel de retouche ?
Posté par: Julius le 24 mars 2016 à 21h18
Merci pour l'info Chanchan ;)
Posté par: chantalp73 le 24 mars 2016 à 21h19
Le lien expliquera bien mieux que moi, mais oui c'est une suite de logiciels dédiés à la retouche photo.
Posté par: sabonis le 24 mars 2016 à 21h23
Posté par: chantalp73 le 24 mars 2016 à 21h44
Posté par: Julius le 24 mars 2016 à 21h47
Posté par: Tonio le 24 mars 2016 à 21h58
Ahhh :-)Ha, ok, je ne connaissais pas :P
Le lien expliquera bien mieux que moi, mais oui c'est une suite de logiciels dédiés à la retouche photo.
Posté par: oliver452 le 24 mars 2016 à 22h07
Ha oui c'est gratuit maintenant
Dire que je l'ai acheté
Posté par: chantalp73 le 24 mars 2016 à 22h15
Posté par: Julius le 24 mars 2016 à 22h19
Ha, ok, je ne connaissais pas :P
essayes silver fx à l'occas, si seulement il y avait les U point sur lightroom ;)
Posté par: Tonio le 25 mars 2016 à 00h04
essayes silver fx à l'occas, si seulement il y avait les U point sur lightroom ;)Houla ! Il m'a fallu quelques années pour maîtriser LR, donc je ne pense pas me recommencer à zéro avec un autre logiciel :P ;D
Posté par: oliver452 le 25 mars 2016 à 06h37
Posté par: jeanly le 25 mars 2016 à 08h51
par contre, je le sens comme un cadeau de départ de google, déjà que la suite n'a pas évoluée ou presque depuis son rachat par google (remarque, les concepteurs du logiciels sont partis en même temps et ont fondé macfun ), je ne suis pas convaincu que ça perdure des années, malheureusement ;)
Je le crains aussi. Mais bon, les produits ne seront plus maintenus toutefois la dernière version publiée semble assez stable.
Ah! les U-points que c'est bien fait et pratique, LR et/ou C1 feraient bien de s'en inspirer
Posté par: Julius le 25 mars 2016 à 09h14
Houla ! Il m'a fallu quelques années pour maîtriser LR, donc je ne pense pas me recommencer à zéro avec un autre logiciel :P ;D
tu peux l'utiliser en plugin de lightroom, ça t'exporte un tiff et à la fermeture de silver Fx, ça te ramène directement dans LR ;)
Posté par: donitram le 25 mars 2016 à 13h49
Posté par: love_leeloo le 25 mars 2016 à 13h57
ici : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,5441.0.html
:D
Posté par: donitram le 25 mars 2016 à 14h04
Sujets fusionnés ;)
Jc.
Posté par: chek le 25 mars 2016 à 14h15
C'est des plugins?
comment on les installe?
Posté par: dacom le 25 mars 2016 à 14h58
tu télécharges, tu doubles cliques, et tu suis la procédure.
Au passage le logiciel te dit quels logiciels installés sur ton ordi pourront utiliser les plugins.
Simple en fait.
Posté par: Tonio le 25 mars 2016 à 15h22
tu peux l'utiliser en plugin de lightroom, ça t'exporte un tiff et à la fermeture de silver Fx, ça te ramène directement dans LR ;)Certes, mais quel intérêt ? :) Je trouve que LR est déjà un excellent logiciel très complet. Qu'est-ce que Silver Fx apporte de plus ?
Posté par: JFL le 25 mars 2016 à 15h28
Certes, mais quel intérêt ? :) Je trouve que LR est déjà un excellent logiciel.
Tu as juste des presets en plus et cela te rajoute des fonctionnalités et traitements photo qui ne sont pas présents sur Lr et là c'est gratuit, quelle chance vous avez :)
Posté par: Julius le 25 mars 2016 à 15h30
c'est à essayer ;)
Posté par: Tonio le 25 mars 2016 à 15h45
Je verrai ça de plus près le jour où j'aurai un peu de temps devant moi.
Posté par: sabonis le 25 mars 2016 à 15h56
tu peux ajouter des points de manière locale et faire des réglages indépendants.
Que tu peux bouger, faire glisser et ajuster.
Pour rajouter de la structure à un endroit, déboucher une ombre localisée...sans déséquilibrer le reste de la photo.
Posté par: Tonio le 25 mars 2016 à 16h06
ca donne quelque chose comme sur la vue ci-jointe.Ok, c'est le Radial Filter de LR quoi :P
tu peux ajouter des points de manière locale et faire des réglages indépendants.
Que tu peux bouger, faire glisser et ajuster.
Pour rajouter de la structure à un endroit, déboucher une ombre localisée...sans déséquilibrer le reste de la photo.
Posté par: Julius le 25 mars 2016 à 16h11
Posté par: JFL le 25 mars 2016 à 16h25
Posté par: sabonis le 25 mars 2016 à 16h42
Bah... On pouvait pas savoir... ;D
Posté par: Julius le 25 mars 2016 à 16h50
Posté par: Tonio le 25 mars 2016 à 17h03
et en plus, nous on a payé ;DPour ceux qui l'auraient acheté en 2016, vous pouvez vous faire rembourser ;)
"The entire collection is free to download starting today, March 24th, 2016. If you spent money buying the collection anytime this year, you’ll get a full refund of your purchase price (it’ll be automatically issued soon)."
http://petapixel.com/2016/03/24/googles-150-nik-collection-photo-editing-software-now-100-free/
Posté par: chek le 25 mars 2016 à 17h11
merci à toi ;)
Posté par: dacom le 25 mars 2016 à 17h33
En mode développement, tu as la photos que tu souhaites travailler à l'écran,
dans menu photo/modifier dans --> et là tu choisis le module qui t'intéresses.
Voilà
Posté par: chek le 25 mars 2016 à 17h56
Posté par: LMTP le 25 mars 2016 à 18h32
Silver Efex (j'en suis sur) et Color efex (je crois me souvenir) sont intéressants. Les autres bof.
Posté par: Jc le 25 mars 2016 à 22h53
Posté par: chek le 25 mars 2016 à 22h57
Posté par: Jc le 25 mars 2016 à 23h00
Posté par: iso94 le 25 mars 2016 à 23h39
Bon ben finalement je suis rentré dans la légalité, sans le vouloir... :PP:clap :M
Posté par: bo105 le 26 mars 2016 à 08h08
Avez-vous vu que la suite Nik Collection est gratuite dorénavant ?
Ouaip. C'est un complément "obligé" de LR. Cela rend LR performant et suffisant.. pour un photographe amateur.
Posté par: foveau4 le 02 avril 2016 à 06h55
Petit partage, une offre interessante pour la retouche photo.
Article a lire, lien pour téléchargement dans l'article.
http://www.chassimages.com/news/384/59/Plug-ins-gratuits-a-charger-de-toute-urgence.html
Bon WE
Posté par: Julius le 02 avril 2016 à 08h50
Posté par: JFL le 02 avril 2016 à 08h54
Posté par: foveau4 le 02 avril 2016 à 09h20
j'ai fusionné avec le sujet déjà ouvert Foveau ;)
Merci Julius ;)
Posté par: LMTP le 02 avril 2016 à 10h02
Ouaip. C'est un complément "obligé" de LR. Cela rend LR performant et suffisant.. pour un photographe amateur.Oui, enfin, il n'y a rien que LR ne sache déjà faire. Au contraire, LR en donne beaucoup plus. Seul SilverEfex peut donner quelques chose, encore que tout ce qui peut être fait avec lui, le sont avec LR.
Ces plugins permettent simplement de faire des choses caricaturales en une seule manipulation pour donner un style préformaté et commun aux photos sans trop réfléchir, ou faire l'effort d'apprendre et chercher son propre style, ou à minima un style. Perso, j'ai ce software depuis des années, comme beaucoup d'autres d'ailleurs (DXO Filmpack, ON1, CK suite, VSCO, etc.....), et ils finissent toujours par être effacés.
Posté par: shads60 le 14 avril 2016 à 18h15
Maintenant à utiliser avec parcimonie et ne pas hésiter à modifier les presets comme on veut....
Posté par: bo105 le 15 avril 2016 à 08h05
Oui, enfin, il n'y a rien que LR ne sache déjà faire.
>:D Ah Ouais ???
Pas à ce point quand même, les presets de LR ne sont pas nuls bien sur. Ils peuvent suffire à un pré-traitement, une approche, mais ça s'arrête la.
Seul SilverEfex peut donner quelque chose, encore que tout ce qui peut être fait avec lui, le sont avec LR.
T'ain t'y va fort LMTP... redescends parmi nous mon ami..
J'aime bien le noir et blanc, je me suis pêté les neurones avec tout un tas de bouquins bourrés de théories fumeuses sur le post traitement avec à une certaine époque le couple maudit LR+PS. Mais si la grande théorie des calques, des variations, des désaturation Lab, etc.. T'ain c'était plus simple sous l'agrandisseur.. Bref avec Silver.... Vache, le résultat est instantané et beaucoup plus facilement adaptable avec ses ajouts.
Ce qu'il faut virer, c'est pas les preset Silver, mais ceux de LR, qui sont....comment dire... plus que basique.
La je ne suis pas d'accord avec toi..
Ces plugins permettent simplement de faire des choses caricaturales en une seule manipulation pour donner un style préformaté et commun aux photos sans trop réfléchir, ou faire l'effort d'apprendre et chercher son propre style, ou à minima un style. Perso,
Ouuh putain l'est en colère là...l'LMTP :OREIL
Je me permet de reprendre ta phrase et de légèrement l'adapter... et cela donne :
Les presets de LR permettent simplement de faire des choses caricaturales en une seule manipulation pour donner un style préformaté et commun aux photos sans trop réfléchir, ou faire l'effort d'apprendre et chercher son propre style, ou à minima un style. Perso, :div
CETYPAS BO non ? :ERIR
Arrêtons les conneries, tout les preset quels qu'ils soient présente des options préformatées, qui permettent au photographe justement d'avoir une visualisation initiale de ce qu'il peut (pourra) faire avec son cliché, une fois son outil informatique maîtrisé.
Maintenant se créer, un genre, un style... pourquoi pas, pour ma part je reste modeste, je me fait des photos.
Le seul preset de LR, que je trouve pratique, mais alors vraiment, c'est "dehaze", bon là.... Je m'incline très bas.. >:D
Posté par: LMTP le 15 avril 2016 à 09h03
LR permet de trier, developper, et traiter les photos. Tu peux tout faire faire avec LR, tout, à condition de savoir s'en servir, je le répète. Dans le même genre, tu as Capture One, mais je le trouve moins complet pour les modifications locales.
Y-A-T-il une seule fonction que ne sait pas faire LR et qu'offre la suite de Niksoftware ? Réponse : Pas une seule.
Les U-points ? Tu fais exactement la même chose et plus encore avec les pinceaux de LR.
A quoi sert la suite Google Niksoftware ? A rien. C'est pour ça qu'il la donne maintenant.
J'ai traité des photos avec cette suite que ce soit en couleur ou en noir en blanc. Puis j'ai refait exactement la même avec LR seul, et avec plus de possibilités.
Par contre l'inverse, je n'y suis jamais arrivé.
En conclusion, quand tu peux tout faire avec un seul logiciel, pourquoi te contraindre à en utiliser deux, apprendre deux philosophies, deux ergonomies, passer de l'un à l'autre, etc ....?
Il vaut mieux maitriser à fond un logiciel, surtout lorsqu'il est bon et complet, que de papillonner avec 36 logiciels. C'est mon avis.
Quand aux presets, ils ne m'intéressent pas. Ni ceux de LR, ni ceux de la suite Google Niksoftware.
Posté par: Chicco le 15 avril 2016 à 12h27
Posté par: donitram le 15 avril 2016 à 21h31
Posté par: Jc le 16 avril 2016 à 12h38
Alors que dans Lr justement, et même si ce n'est pas le meilleur, c'est le plus complet et facile d'emploi. Celui effectivement qui offre la meilleure chose dûe.
Posté par: Chbib le 16 avril 2016 à 14h34
Voilà, c'est un peu ce que j'en pense aussi, trop caricatural. J'y retourne de tps en tps mais il faut vraiment que j'ai une idée précise en tête pour arriver à qque chose de mieux que dans Lr.Effectivement, sous Aperture, j'avais finis par faire des presets de départ pour le virage N&B avant de PT chaque photo, ça m'avait alors permis de virer les plugins NikSoftware.
Alors que dans Lr justement, et même si ce n'est pas le meilleur, c'est le plus complet et facile d'emploi. Celui effectivement qui offre la meilleure chose dûe.
En revanche, le seul très bon point de cette suite de logiciel, ce sont pour moi les U-Points. C'est nettement plus rapide que de travailler au pinceau pour arriver au même résultat. Alors, bien sûr, on peut faire la même chose dans les principaux logiciels (C1, LR, ...) mais c'est moins rapide, il faut bien le dire.
Deuxième point positif de ce style de logiciel, c'est d'aborder le PT facilement, avant de comprendre comment ça fonctionne, d'approfondir les réglages et pour finir, de s'en passer. Donc, pour des débutants en PT, qui veulent aller plus loin, je pense qu'il est plus simple d'utiliser dans un premier temps ces logiciels pour progresser.
Posté par: Chicco le 16 avril 2016 à 15h35
Posté par: LMTP le 16 avril 2016 à 16h01
En revanche, le seul très bon point de cette suite de logiciel, ce sont pour moi les U-Points. C'est nettement plus rapide que de travailler au pinceau pour arriver au même résultat. Alors, bien sûr, on peut faire la même chose dans les principaux logiciels (C1, LR, ...) mais c'est moins rapide, il faut bien le dire.Pour le U-points, c'est vrai que c'est très pratique. Par contre, c'est aussi très piegeux. Personnellement, je préfère, un pinceau, voir mieux des masques et des calques. Mais je comprends qu'on apprécie les U-points, surtout si l'on vient du monde nikon ..... :SI
Deuxième point positif de ce style de logiciel, c'est d'aborder le PT facilement, avant de comprendre comment ça fonctionne, d'approfondir les réglages et pour finir, de s'en passer. Donc, pour des débutants en PT, qui veulent aller plus loin, je pense qu'il est plus simple d'utiliser dans un premier temps ces logiciels pour progresser.
Par contre sur le deuxième point, et sans polémique, je pense le contraire. Ces suites sont comme les presets qu'on trouve par milliers sur le net, ça donne un rendu qui claque facilement et sans rien faire presque, ça met des bords brulés, ça vire au mauve, ça tasse les basse lumière, ça fait du noir et blanc façon Street (c'est quoi le N/B façon street????), Paysage, sténopé, , de la couleur façon HDR, etc, etc, etc, ... A chaque fois, c'est "joli", très souvent excessif, voir caricatural. Mais ça n'apprend rien. Ca n'aiguise pas l'oeil. On appuie sur une touche et on regarde le résultat.
C'est un peu comme si pour apprendre à faire la cuisine, tu commençais par ouvrir des boites William Saurin. Je pense que pour apprendre a developper une photo, il faut commencer par la base, c'est à dire balance des blancs, exposition, contaste, etc, etc, ...puis y ajouter sa patte petit à petit en tâtonnant. Mais avant de faire du post traitement typé comme on dit, il faut déjà commencer par faire simplement du développement. Et pour ça, ces suites n'apportent rien.
Posté par: donitram le 16 avril 2016 à 17h23
euh, c'est quoi PT une photo ? O:-)
Post Traitement
Posté par: Chicco le 16 avril 2016 à 18h10
Posté par: Chbib le 17 avril 2016 à 09h26
Post TraitementTu es tombé dans le panneau de notre ami Chicco qui avait parfaitement compris !
Posté par: donitram le 18 avril 2016 à 12h55
Posté par: aeroflux le 18 avril 2016 à 14h45
je pars toujours du rendu neutre sur silver efex.
ça ne veut pas dire que je trouve silver efex mieux que LR seul pour traiter les n&b, juste que je suis plus à l'aise avec, à "rendu de départ" égal (neutre).
pour les autres fonctions, pro-sharpener est pas mal je trouve, à condition d'y aller molo je trouve qu'il affine l'image en limitant la montée du bruit plus que LR ne le fait.
les autres "fonctions" de Nik, je ne les utilise pas.
aucun n'est meilleur que l'autre (on oublie les preset hein), on est juste chacun plus à l'aise avec "logique" logiciel qu'avec une autre ^-^
Posté par: Adoubeur le 02 mai 2016 à 07h36
La même qu'Aeroflux, j'utilise surtout Silver Efex, que je trouve inégalé pour les noir et blanc.
Je n'utilise jamais de preset (mais pour ça, Lightroom c'est pareil, il y a aussi des presets dispos sur la partie gauche).
Les U-Points, une fois qu'on a compris le principe, c'est génial. Ça permet de sélectionner en un clic tout ce qui "ressemble" au point sur lequel on a placé le U-Point (pour la couleur et la texture). Si on veut sélectionner la peau d'une personne par exemple, c'est très rapide.
Si le U-Point "agit" sur des éléments de la photo que l'on ne veut pas modifier, il suffit de placer un nouveau U-Point sur ces éléments pour qu'ils soient soustraits au U-Point de départ (ce qu'Aeroflux appelle le "contre-point").
Si on voulait sélectionner des zones aussi précisément avec le pinceau d'un logiciel (LR, Capture One, Photoshop, Gimp, Darktable...), ce serait bien plus long et fastidieux !
L'autre logiciel de la suite Nik Software que j'utilise à l'occasion est Viveza, qui permet lui aussi de sélectionner des zones par U-Point, mais cette fois pour y apporter des modifications sur les couleurs (saturation, contraste, etc.).
Posté par: AxelThailand le 02 mai 2016 à 11h23
Posté par: donitram le 02 mai 2016 à 14h42
http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2016/02/lightroom-mais-encore-49-silver-efex-pro-2-vs-lightroom/
Posté par: Chbib le 02 mai 2016 à 15h35
j'enfonce des portes ouvertes ;)Oui, mais tu auras moins mal à l'épaule comme ça ! :SI
A priori, on doit pouvoir faire la même chose qu'avec SilverEffect avec la plupart des logiciels de PT complet (LR, C1, dxo, Darktable, Rawtherapee, Silkypix, ...). L'intérêt de SilverEffect, ce sont les U-Point et sa rapidité de mise en œuvre pour atteindre le résultat souhaité.
Quand j'étais sous Aperture, je pouvais effectivement faire la même chose qu'avec SilverEffect, sauf que pour des retouches locales, le pinceau (même bien foutu d'Aperture) était moins rapide que les U-Point !
Posté par: shads60 le 02 mai 2016 à 16h22
Allez, sans vouloir relancer de débat sur Nik ou Panique, voici cette comparaison LR vs Nik Collection montrant qu'on peut tout faire sur LR, mais là j'enfonce des portes ouvertes ;)Merci pour ce site que j'avais perdu de vue ....
http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2016/02/lightroom-mais-encore-49-silver-efex-pro-2-vs-lightroom/
Posté par: Adoubeur le 02 mai 2016 à 16h55
Posté par: AxelThailand le 02 mai 2016 à 17h53
Après, question choix de l'outil de traitement, chacun voit midi à sa porte, le principal étant d'utiliser celui qu'on appréhende le mieux évidemment
Posté par: Chbib le 02 mai 2016 à 17h55
Bien sûr qu'on peut faire la même chose avec n'importe quel logiciel de PT. Mais ça va tellement plus vite avec Silver Efex !On est bien d'accord chez voisin.
Posté par: donitram le 02 mai 2016 à 20h25
Posté par: Tonio le 01 juin 2017 à 01h46
Il n'y aura donc désormais plus de mises à jour... RIP
source : https://www.macg.co/logiciels/2017/05/google-abandonne-la-suite-photographique-nik-98608
Posté par: JFL le 01 juin 2017 à 08h18
Posté par: Chicco le 01 juin 2017 à 10h08
C'est vraiment des Connardos chez Google !
Je ne sais pas si on peut le dire comme ça. Ce serait plutôt et aussi que Google, et les autres, sont persuadés de ce qui est bon pour nous. En marge de leur modèle économique implacable il se sont donnés comme mission d'améliorer notre vie..
Fin 2011, j'ai fait partie des premiers photographes agréés Street View Visite Virtuelle. Contrairement à beaucoup je n'ai pas voulu me lancer à fond là dedans considérant que ce n'était pas rentable sur la durée. Bien m'en a pris car aujourd'hui Google vient d'abandonner le principe des photographes agréés et a ouvert la publication à tout le monde. Résultat, une prestation que l'on vendait 500 € il y a 4 ans se brade aujourd'hui à quelques dizaines d'euros voire est faite gratos. La qualité globale est en berne mais Google est content car il a du contenu en masse à publier sur Google Maps !
Posté par: Acetic man le 01 juin 2017 à 11h20
C'est vraiment des Connardos chez Google !
On peut dire ça en effet.
Mais cet abandon n'est pas un scoop. Depuis l'annonce de sa gratuité, tout le monde savait que la NIK collection n'en avait plus pour longtemps.
Utilisons là tant que c'est possible....
Posté par: Chicco le 01 juin 2017 à 11h33
Posté par: christac le 01 juin 2017 à 13h10
vendre cette solution ne les intéresse pas et le fait de ne plus la mettre à jour (et à terme retirer le téléchargement) incitera certains à aller sur google photo pour continuer à utiliser cette suite.
sauf pour ceux qui maitrisent eux-mêmes le développement.
Posté par: Chicco le 01 juin 2017 à 13h39
Posté par: Adoubeur le 01 juin 2017 à 14h18
À ma connaissance, il n'y a pas eu de mise à jour depuis belle lurette déjà, mais de toute façon ça marche très bien en l'état.
Posté par: christac le 01 juin 2017 à 14h20
Posté par: Adoubeur le 01 juin 2017 à 14h31
Il n'y a pas besoin que le logiciel soit officiellement "compatible LR" en fait.
Même chose sous Capture One où tout logiciel connu par Windows comme étant capable d'ouvrir un TIF est automatiquement utilisable depuis C1 comme éditeur externe.
Donc tant qu'on peut ouvrir un fichier TIF dans Silver Efex ou autre, c'est bon !
Posté par: christac le 01 juin 2017 à 14h33
Posté par: Frankel le 01 juin 2017 à 17h56
Posté par: Adoubeur le 01 juin 2017 à 18h08
Mais je peux me tromper, certes.
Après, on arrive toujours à lancer des vieux logiciels pas censés tourner via des bidouilles. ;)
Posté par: christophe54760 le 01 juin 2017 à 18h46
Ce n'est pas tant la compatibilité avec LR qui est compromise mais celle avec les futures version des OS.
ce genre de problème de compatibilité, est malgré tout très limité... et plutôt rare sur une période de quelques années. Cela arrive plutôt sur de longue période.Si c'est dans 10 ans, sincèrement, cela ne me généra pas, car il y aura bien d'autres logiciels d'ici là qui feront leur apparitions, avec de nouvelles fonctions.
Actuellement, sous windows 10 (mais il existait avant), il y a aussi le mode compatibilité, pour faire fonctionner les applis comme si elle étaient lancés sous (par exemple) windows 8....
Et sur mac, j'ai rarement eu un soucis
Bref, à mon humble avis, la nik collection fonctionnera encore longtemps
Posté par: JFL le 01 juin 2017 à 20h51
Je ne sais pas si on peut le dire comme ça. Ce serait plutôt et aussi que Google, et les autres, sont persuadés de ce qui est bon pour nous. En marge de leur modèle économique implacable il se sont donnés comme mission d'améliorer notre vie..
Fin 2011, j'ai fait partie des premiers photographes agréés Street View Visite Virtuelle. Contrairement à beaucoup je n'ai pas voulu me lancer à fond là dedans considérant que ce n'était pas rentable sur la durée. Bien m'en a pris car aujourd'hui Google vient d'abandonner le principe des photographes agréés et a ouvert la publication à tout le monde. Résultat, une prestation que l'on vendait 500 € il y a 4 ans se brade aujourd'hui à quelques dizaines d'euros voire est faite gratos. La qualité globale est en berne mais Google est content car il a du contenu en masse à publier sur Google Maps !
Chicco je ne peux pas croire que tu puisses penser un seul instant qu'ils se sont donnés comme mission d'améliorer notre vie.
Posté par: Chicco le 01 juin 2017 à 21h10
Posté par: JFL le 01 juin 2017 à 21h21
Posté par: jlb15 le 01 juin 2017 à 22h57
Si, si !!! J'ai eu l'occasion d'échanger avec eux et ils sont persuadés que ce qu'ils vont, que les produits et services qu'ils développement contribuent à notre mieux vivre.L'hégémonisme soi-disant charitablement social des Etas-Unis d'Amérique ...
Posté par: Chicco le 02 juin 2017 à 01h38
L'hégémonisme soi-disant charitablement social des Etas-Unis d'Amérique ...
C'est tout à fait ça, lorsqu'ils te tiennent ce genre de discour tu as un peu l'impression d'être face à un évangéliste ! D'ailleurs, certains spécialistes high tech se font appeler IT evangelist ou quelque chose d'approchant !
https://www.youtube.com/watch?v=jnPoqjDYSis (https://www.youtube.com/watch?v=jnPoqjDYSis)
Posté par: JFL le 02 juin 2017 à 08h04
Posté par: laksap le 25 juillet 2017 à 15h10
je trouve cela plutôt positif surtout pour nous qui l utilisons gratuitement.
ensuite cela durera ce que cela durera. Le tout etant de prendre plaisir et d apprecier
pendant ce laps de temp.
je dirais meme que dans la technique "habituelle" de Google, il y a l idee qu en rachetant un concurrent
il est forcement moins dangereux ! ( cf waze, cf youtube etc... )
et Google photos est du coup plus "libre"
pour proposer des fonctionnalités peut etre empruntée a Nik Colec .
je vais devoir apprendre a faire moi meme les NB comme j aime avant que mon WIn évolue !
:M
Posté par: fitis le 14 septembre 2017 à 09h36
https://www.youtube.com/watch?v=StAqzwFGdfw
Posté par: Tonio le 14 septembre 2017 à 12h29
Posté par: fitis le 14 septembre 2017 à 13h12
Ta réponse m'a donné l'occasion d'aller voir ton site, :M j'aime beaucoup!
Posté par: laksap le 14 septembre 2017 à 21h07
perso cela m a permis d y rejeter un oeil et j avais oublié qque trucs
pas mal dans cette suite !
Posté par: Tonio le 15 septembre 2017 à 02h16
Ta réponse m'a donné l'occasion d'aller voir ton site, :M j'aime beaucoup!Merci Fitis :)
Posté par: AxelThailand le 15 septembre 2017 à 03h45
Bon, Google arrête la suite mais ça n'empêchera pas de l'utiliser comme actuellement, et de toutes façons, je n'ai pas remarqué une seule update depuis les années que je l'utilise (d'un autre coté, pas besoin car le logiciel fonctionne très bien pour moi) donc si Google ne la fait officiellement plus évoluer puisque arrêtée, je ne vois pas trop ce que ça change :ROUL
Posté par: GilbertM le 15 septembre 2017 à 08h11
j'utilise Silver Efex pour tous mes N&B, je l'adore :COEUR...
Bon, Google arrête la suite mais ça n'empêchera pas de l'utiliser comme actuellement, et de toutes façons, je n'ai pas remarqué une seule update depuis les années que je l'utilise (d'un autre coté, pas besoin car le logiciel fonctionne très bien pour moi) donc si Google ne la fait officiellement plus évoluer puisque arrêtée, je ne vois pas trop ce que ça change :ROUL
+1 :COEUR
Posté par: laksap le 15 septembre 2017 à 08h24
par exe de memoire, le dernier Photoshop nécessite un certain windows ce qui n était pas le cas de la version précédente, et ce genre de chose fera probablement
passer la suite dans l oubli.
Mais pour le moment ça roule !! :)
Posté par: Julius le 25 octobre 2017 à 19h22
https://www.dpreview.com/news/1675836798/dxo-acquires-nik-collection-from-google-and-will-continue-to-offer-it-for-free-for-now (https://www.dpreview.com/news/1675836798/dxo-acquires-nik-collection-from-google-and-will-continue-to-offer-it-for-free-for-now)
peut-être une bonne nouvelle ;)
Posté par: Chbib le 25 octobre 2017 à 19h31
vous avez vu ??Oui, il y a aussi un article sur MDLP.
https://www.dpreview.com/news/1675836798/dxo-acquires-nik-collection-from-google-and-will-continue-to-offer-it-for-free-for-now (https://www.dpreview.com/news/1675836798/dxo-acquires-nik-collection-from-google-and-will-continue-to-offer-it-for-free-for-now)
peut-être une bonne nouvelle ;)
Après, je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle vu que DXO ne prend pas en charge les capteurs X-Trans.
Posté par: laksap le 25 octobre 2017 à 22h16
" offer it for free.... for now"
toujours gratuit ... pour le moment.
si évolution peut etre cela veut aussi dire maj probablement, mais
plus de gratuité. car a part Google qui peut
pour offrir une suite comme celle la..?
DXO a surement qques idees derriere la tete pour sa propre suite. integration de techno ou ds le genre.
Comme dit Chbib, je ne le savais pas , pas de x-trans alors pas super positif
pour nos fuji.
Posté par: Julius le 25 octobre 2017 à 22h24
Posté par: Chbib le 25 octobre 2017 à 22h37
la suite nik n'a jamais ouvert les raw non plus :SI :SI perso je l'utilisais en plugin de LR ;)Ce que je voulais dire, c'est que DXO pouvait réserver ses futurs développements à son DXO Photo Lab, et là, on serait un peu coincé avec nos capteurs X-Trans !
Posté par: GilbertM le 27 octobre 2017 à 12h33
Ce que je voulais dire, c'est que DXO pouvait réserver ses futurs développements à son DXO Photo Lab, et là, on serait un peu coincé avec nos capteurs X-Trans !
Si je devais en être privé je me sentirai très mal :OP :OP