fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: Xcam le 05 février 2015 à 14h25
-
Encore un nouvel objectif spécifique annoncé ! ( ca fera pas moins de 3 annonces en 48h avec le plugin de teathering pour LR, La nouvelle version de Fuji Silkypix integrant les simulations de film ... )
Le Pancake spécifique Filtres 24 mm F8 ( c'est un objectif dedié à l'usage de filtres avec un emplacement spécifique pour des filtres de haute precision )...
La gamme avance et elle avance très vite ;-)
-
C'est original, et ça c'est top ! Tu crois qu'il ferait un "acceptable" 24 mm cheap ?
Ps enfin cheap, c'est un voeu pieu ... :ERIR
-
j'ai vu ton com sur la page FB, en fait cet objo permet de simuler une toy caméra, donc un rendu pauvre type Holga, lomo, ...
un diaph à F/8 en permanence, pas de mise au point, par contre ça pèse 30g et ils annoncent 87 dollars ;)
voici le lien de fuji japon traduit par google http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&u=http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/filterlens/&prev=search
-
Ha mouais… si c'est juste pour simuler une toy caméra c'est déjà moins sexy pour moi :-[
-
Ça reste moins cher qu'un iphone :o :SORT
-
Encore un nouvel objectif spécifique annoncé ! ( ca fera pas moins de 3 annonces en 48h avec le plugin de teathering pour LR, La nouvelle version de Fuji Silkypix integrant les simulations de film ... )
Le Pancake spécifique Filtres 24 mm F8 ( c'est un objectif dedié à l'usage de filtres avec un emplacement spécifique pour des filtres de haute precision )...
La gamme avance et elle avance très vite ;-)
Perso je préférerais que la gamme avance moins vite mais que leur qualité de production soit constante ;D
-
Elle l'est, cet outil n'a rien à voir c'est un objectif porte filtre.
-
Fujifilm est sur tout les fronts et c'est ça qui est bien ! :)
-
"cet objo permet de simuler une toy caméra, donc un rendu pauvre type Holga, lomo, ..."
Oui j'ai vu, aux premières news, je pensais que les filtres pourraient être interchangeables, à priori non avec dedans un disque de plusieurs types de filtres ... Pour le moment le doute persiste ... Celà étant ça peut etre un truc sympa tout de même ... à voir ...
-
tant qu'à mettre des filtres, s'ils pouvaient mettre un ND4 ^-^
-
Elle l'est.
Non pas vraimant justement.
les optiques en elle même sont excellente mais visiblement il n'est pas rare de tomber sur un nanard içi un 35 anémique ailleurs un objo décentré des exemplaire moins piqué que la normal, même si dans la majorité des cas un retour pour échange suffit c'est toujours des contre temps pénible. :OP
-
même si ça n'excuse rien, je crois qu'il y a les même soucis chez les autres constructeurs ;)
l'avantage c'est que le SAV fuji réagit bien !
-
même si ça n'excuse rien, je crois qu'il y a les même soucis chez les autres constructeurs ;)
l'avantage c'est que le SAV fuji réagit bien !
C'était surtout le cas au début chez sigma, chez nikon pas eu de soucis notable ni sur m43 par contre vu le prix on pardonne moins facilement et vu la gamme réduite le ratio me semble élevée.
Mais bon je mets ça sur le compte des défaut de jeunesse. car quand elle sont bien construite :COEUR perso le 10-24 et le meilleur zoom uga que j'ai eu le 18-55 le meilleur zoom de kit que j'ai eu le 55-200 est excellent le 35 aussi et le 56 est juste fantastique
-
Je trouve que Fuji est éclectique et dynamique, en plus de la qualité. Aucun pb d inconstance pour ma part, et je me méfie de ce que je lis sur les forums ...
-
Elle l'est, cet outil n'a rien à voir c'est un objectif porte filtre.
Un objectif porte filtre !!!!!!!!!! N'importe quoi comme argument pour justifier un truc qui n'aura certainement d'objectif que le nom. Je préfère encore faire un trou avec une épingle dans un bouchon de boitier pour faire un sténopé gratis.
-
En tout cas moi je suis époustouflé de la qualité des cailloux des kits d'entrée de gamme (16-50 / 50-230). Jusqu'ici mes objectifs de kit n'avaient jamais rien fait d'autre que de prendre la poussière sur des étagères jusqu'à la revente des boitiers.
-
Je suis d'accord Fuji sait aussi fabriquer de vrais objectifs et ceux du bi-kit X-M1 sont vraiment très bons (même si je ne les ai pas gardé car ils faisaient double emploi avec le reste de mon matériel).
-
Moi ça peu me plaire surtout si ça sort à ce prix la :M
-
On peux aussi bricoler des "toys lens" pour pas cher. Et en plus çà fait des photos :FU Bon çà vignette à mort, les bords sont flous mais c'est rigolo et çà ne pèse rien.
On trouve des kits de Pentax 110 avec 3 objectifs 2.8 (18, 24 et 50mm) pour 50 à 80 euros. On dévisse la monture sur le boitier Pentax 110, on la colle sur un bouchon de boitier Fuji que l'on a troué au préalable et c'est fini. Il n'y a pas de diaphragme mais on peux en bricoler un fixe en carton fin que l'on insère entre les lentilles de l'objectif (l'arrière se dévisse à la main).
On a passé deux heures à bricoler, on fait quelques images pour voir et ensuite on abandonne le tout dans un coin comme les enfants avec leurs jouets.
-
Ce type d'objectif est fait pour faire mumuse et pour faire des photos aussi bonnes que celles issues des boitiers amateurs des années 1960 ...!!!!:
Dans la famille joujou le 50mm 2.8 Pentax est bien meilleur que les 18 et 24mm mais reste un truc pour faire mumuse. Idéal pour faire des portraits à la David Hamilton pour ceux qui connaissent ...
-
"Non pas vraimant justement.
les optiques en elle même sont excellente mais visiblement il n'est pas rare de tomber sur un nanard içi un 35 anémique ailleurs un objo décentré des exemplaire moins piqué que la normal, même si dans la majorité des cas un retour pour échange suffit c'est toujours des contre temps pénible. :OP"
Réponse simplifiée :
Combien ? parce-que je peux t'assurer que les taux de retour sont bas. Fuji fait tout pour être une des dernieres structure humaine de photographes pour des photographes loin des business models ... c'est un plus incroyable et il faut le faire savoir.
Comme d'hab sur le web : Celui qui ce fait flasher en grillant un feu rouge fait plus de bruit que les millions de personnes qui s'y arrêtent chaque jour.
Il peut y avoir des soucis ? OUI, Marginaux ? OUI, Ils sont pris en charge comme il faut quant ils ce présentent ? OUI, C'est Top ? Oh OUI !
( je ne dis pas qu'un système n'est jamais sans faille, ça peut ce produire )
Alors ? Quoi d'autre ? du Flood et du Blablablablablablabla ...
Comme tu dis en substance : chez les autres à ce niveau de prix pas de problème ... Hum Hum : Capteurs tachés non reconnus sauf après action commune, moteurs ultra soniques non fiables, Calibrage des AF non fiable, problemes de FF/BF sur de nombreux couples, problemes d'etancheité des bloc à la lumière, problemes de stabilisateurs défaillants, problemes de boutons qui sautent, pour le coup des problemes de linearité de folie, sav absents, AF à l'ouest sur certains collimateurs, services clients "irrespectueux", mauvaise colle sur les caoutchouc, moteurs et obturateurs qui lachent, flopping, capteurs défaillants, joints optiques défaillants, décentrements fréquents, un soit disant SAV pro avec pret : 1,5 mois de matos en panne et NADA !, du matériel revenu non réparé, des bouts de fils electriques qui ce baladent dans l'ecran d'un flash, problemes de cage reflex, bloc obtus non lineaires, bloc obtu defaillants sur toute une série ( pas chaine ! série complete ! ) de boitiers pro, peinture qui ne tient pas, declencheurs aléatoires, molettes defectueuses, capteurs bdb defectueux... des rdv manqués sans prévenir ... bref ... je peux en remettre des pages et des pages et des pages et le pire : c'est du vécu et nombre de ces problemes en série reconnus ! ... comme tu dis :OP
Des bises à tous ! ;))))
Pour en revenir au sujet de cet objectif : Perso je trouve que c'est un truc amusant ;-) je m'en prendrais un ( mon coté geek et pays du soleil levant - il y a une forte demande la-bas sur ce genre de trucs ) ...
De quoi jouer à la TOY CAMERA sur nos boitiers ;-)
-
XCAM, je prends toujours du plaisir a te lire, tes conseils et point de vue sont de qualite!
Tu n avais pas pris comme resolution 2015 de faire tes post plus "court" :ERIR
J adores :M
-
Xcam étant notre premier sponsor il est payé à la ligne, ceci expliquant cela :ROUL :FU :ERIR
-
"Un objectif porte filtre !!!!!!!!!! N'importe quoi comme argument pour justifier un truc qui n'aura certainement d'objectif que le nom. Je préfère encore faire un trou avec une épingle dans un bouchon de boitier pour faire un sténopé gratis."
Merci pour ton commentaire aussi enrichissant : On pouvait avoir le doute au début, ca aurait pu etre un objectif avec porte filtre à vocation haute, il ce trouve après plus d'infos que c'est un "Lens Toy" et alors ? pas moins sympa pour autant ! il en faut pour tous non ?
-
XCAM, je prends toujours du plaisir a te lire, tes conseils et point de vue sont de qualite!
Tu n avais pas pris comme resolution 2015 de faire tes post plus "court" :ERIR
J adores :M
Attendez les mecs ... j'en ai supprimé ! ;-)))))
Non sérieusement, rien de méchant bien au contraire ;-) j'avais juste envie de détailler un peu et j'espère que notre ami ne le prendra pas mal ...
C'est vrai non ? Le web amplifie tout ... et des problèmes par ci et des machins par là ... mais c'est pas mieux ailleurs voir même pire et vraiment ça me tient à coeur de dire que même si tout n'est pas parfait, tout est quand même mis en oeuvre pour que ça ce passe le mieux possible et pour une fois qu'on nous sert vraiment un plat avec une vraie volonté de bien faire et qui a du gout, j'ai du mal à passer à coté quand ça ce présente pour ne pas m'exprimer avec coeur.
Parce-que je ne sais pas vous ? mais moi, ce moment ou un fabriquant à grande échelle écouterait mes doléances, prendrait soin de ce qui est dit, ferait des évolutions dans ce sens, m'apporterait une linéarité incroyable en prenant compte l'utilisateur à la base ... J'ai beaucoup attendu que ça arrive de nouveau ...
Pour autant je ne suis pas débile et j'ai pleine conscience qu'une chaine de production n'est pas parfaite ... ni mon médecin, ni un chirurgien, ni un taxi ...
Alors appuyer sur un truc pour appuyer dessus quand c'est pas nécessaire ni représentatif d'un tout alors que tout est fait pour ça marche le mieux possible, je trouve ça un peu décalé... en tous les cas je trouve que ça ne donne pas une image juste.
Vous voulez que je vous raconte certaines méthodes de SAV de grande distrib° mises au point par des pontes du Mkt et de la statistique pour augmenter les gains ?
-
Land :
:M :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR ;-))))))
-
:TTC
-
on le changera pas notre fred :ERIR :ERIR :ERIR
en fait j'avais dit presque la même chose en 3 lignes quelques postas avant :ERIR :ERIR :ROUL :ROUL :ROUL :ROUL :OREIL :OREIL :ERIR :ERIR :ERIR :PP
-
Ca y'est !!!! j'ai résumé !!!!!! ;-))))) Coool merci ! ;-)
-
Prochaine réponse : je la tape sous word, je la laisse une heure le temps qu'elle prenne bien ... j'en supprime au bas mot la moitié ... je la re-lis la re-laisse une heure, j'en recoupe la moitié et je copie-colle ;-) vive la dyslexie ;-)
:ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR
C'est vraiment cool ici ;-))))
je crois que ma propre mère a renoncée à me changer ;-)
-
Tu bluffes :SI
-
:ERIR
-
Meu non, change pas, c'est comme ça qu'on t'aime ici :PP
-
D'autres détails ici--->http://www.techtoyreviews.com/fujifilm-xm-fl-lens-launched-at-100-in-japan/ 100 $ au Japon :)
-
"Meu non, change pas, c'est comme ça qu'on t'aime ici"
:COEUR
j'aime aussi cet espace, tout particulièrement.
Ils ont expliqué aussi que cet accessoire ludique pouvait servir de bouchon.
-
Quelqu'un peut m'expliquer à quoi sert cet objectif ? Parce que si les photos sont floues sur les bords et très vignettées, je ne vois pas l'intérêt. C'est un jouet ? C'est un truc pour faire semblant d'utiliser un vieil appareil photo ? c'est juste un bouchon "de luxe" ?
C'est tout ça à la fois :ERIR :ROUL :ERIR
-
Quelqu'un peut m'expliquer à quoi sert cet objectif ? Parce que si les photos sont floues sur les bords et très vignettées, je ne vois pas l'intérêt. C'est un jouet ? C'est un truc pour faire semblant d'utiliser un vieil appareil photo ? c'est juste un bouchon "de luxe" ?
c'est exactement ça ;)
-
Oui !!! ;)
-
"Quelqu'un peut m'expliquer à quoi sert cet objectif ? Parce que si les photos sont floues sur les bords et très vignettées, je ne vois pas l'intérêt. C'est un jouet ? C'est un truc pour faire semblant d'utiliser un vieil appareil photo ? c'est juste un bouchon "de luxe" ?"
Comme dit : Tout ça en un !
La classe ! J'adore ce genre de trucs : c'est aussi un chalenge !!! A ce propos, je vais aller me percer un bouchon de boitier ...
-
100$ ça fait cher le bouchon :ERIR
-
Meu non, pas pour un bouchon de luxe :PP
-
Il m'aurait intéressé, je regrette juste qu'il n'aient pas mis plutôt des filtres qu'on ne peut pas simuler en post traitement (genre un IR ou un ND4)
-
:M
-
100$ ça fait cher le bouchon :ERIR
Tu vas le payer en $ ? :PP
-
Coucou à tous.
J'avais envie d'une nouvelle optique, mais pas forcément les moyens, et puis je ne suis souvenu de ce truc.
Je savais que cela ne se vendait qu'au Japon alors je suis allé sur un site de vente aux enchères en ligne, pour pas dire le nom (c'est quand même beaucoup plus long que de simplement dire Ebay... :OP ) et je l'ai commandé hier soir pour 65€. J'espère juste qu'il arrivera avant mes vacances et qu'il n'y aura pas de frais de douane, vu que je le fais arriver au boulot.
Apparemment, c'est pas un objectif XF, mais pour rester discret, il fait plutôt bien le taf. Et puis 32 grammes, ça va plutôt bien, ça alourdi pas trop le sac.
-
Un bouchon d'objectif "sténopé", ça existe déjà chez Olympus. Amusant mais certainement pas une alternative sérieuse à quoi que ce soit.
-
A 65€ .
Quand on voit le fric que mettent certain dans des objectifs vintage dont les résultats sont plus qu'aléatoires .
Je prends le risque.
-
Par contre 24mm f8 va en falloir de la lumière.
A choisir je prendrai le petit 27mm fuji
-
Le 27, je l'ai. J'aime l'utiliser. Mais là c'est pour le fun.
F8 et map fixe. Tout net (ou pas trop flou) à partir de 1m.
F8 and be there. Comme certains disent.
-
ha ouais vu comme ça pour rigoler pourquoi pas.
tu nous fera un retour?
-
Faudrait déjà qu'il arrive.
Il est parti lundi du Japon. Après, c'est un peu la loterie selon le transporteur.
La dernière fois que j'avais fait un achat au Japon ça avait été plutôt rapide mais la douane m'avait attrapé. 50€ de taxe + frais de dossier pour un objo à un peu moins de 100€.
J'espère que ça se passera mieux cette fois-ci.
-
La (toute) petite boite vient d'arriver. (Ils sont rapides ces Japonnais!!!). En plus, pas de problème de douane :FU
Première impression, la boite toute entière semble plus légère que le 27mm.
Bonne nouvelle, il y a une lentille là dedans! Elle semble même plus large à l'arrière que celle du 27mm :o
La construction est tout plastique, mais c'est Made in Japan !
On testera ça ce soir ou demain, si c'est possible.
-
on veut des photos :M
-
Et mon chef veut que je bosse un peu :ERIR
-
Petit point en rentrant à la maison.
Objectif 27mm avec les bouchons: 94 grammes.
Boites du petit 24mm: 58 grammes...
Pour les réglages, c'est facile. Tu mets objectif, tu fait tourner la molette pour choisir un filtre ou non et tu cadres et tu appuies sur le bouton...
Pour les filtres, j'ai bien repéré le flou (le plus flou des 3), mais j'ai pas bien identifié l'autre par rapport au sans filtre.
Le manuel n'aide pas trop, il n'est qu'en japonnais.
Qualité des photos... regardables sur un téléphone (même full HD).
-
Ci-joint 3 prises de vue depuis mon balcon.
On reconnait bien le filtre flou :SI
-
et de 2
-
et de 3
-
le flou j'aime pas du tout et j'ai du mal à en comprendre l'intérêt.
-
le flou j'aime pas du tout et j'ai du mal à en comprendre l'intérêt.
+1 ! C'est pas très beau, pas très artistique ... :OP
-
Le 23 f1.4 n'a qu'à bien se tenir :SORT