fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: Doudou_Lyon le 08 février 2023 à 09h36
-
Je pars en Islande en Juillet prochain. Je ne pose encore une question sur le matériel à emmener.
Je vais prendre mes deux X-T3:
- le premier équipé du XF16-55 f/2,8
- Le second avec comme télé le XF70-300, pour photographier les phoques, macareux et autres volatiles et comme UGA, voilà le dilemme, soit le XF8-16 f/2.8 soit le XF10-24 f/4
Je n'arrive pas à choisir entre ces deux zoom UGA.
Le XF8-16 a pour lui sa qualité optique exceptionnelle, son ouverture à f/2.8 pour les intérieurs, et contre lui son poids, son encombrement et son range "limité" à un équivalent 24mm.
Le XF10-24 a pour lui son poids et encombrement raisonnable, son range qui va de 15 à 36mm en équivalent FF qui le rends plus polyvalent. Mais avec une qualité optique moindre que son grand frère.
Bref quel compromis faire entre le coté pratique et la sublime qualité ?
-
Je prendrais sans hésiter le 8-16.
En intérieur il sera nettement plus quali et il ouvre plus.
Tu le mets à la place lu 70-300 qui ne te servira pas en intérieur.
Et si tu es trop court alors tu auras le 16-55.
Mais peut être que tu n'aura pas les deux boitiers avec toi en intérieur?
-
Si tu ne prends que ces 2 objectifs, je pencherai plus pour le 10-24. Il sera plus "couteau suisse" pour l'intérieur , les paysages et les personnes.
Pour la sublime qualité, prends un petit 23 f2 ou un 35f2 dans la poche, pas lourd, pas encombrant, pour les moments d'inspiration 8)
-
Je prendrais sans hésiter le 8-16.
En intérieur il sera nettement plus quali et il ouvre plus.
Tu le mets à la place lu 70-300 qui ne te servira pas en intérieur.
Et si tu es trop court alors tu auras le 16-55.
Mais peut être que tu n'aura pas les deux boitiers avec toi en intérieur?
Si j'ai toujours avec moi dans mon sac photo les 2 boitiers et les 3 objectifs.
Le zoom UGA c'est pour les intérieurs et aussi pour les paysages.
Si tu ne prends que ces 2 objectifs, je pencherai plus pour le 10-24. Il sera plus "couteau suisse" pour l'intérieur , les paysages et les personnes.
Pour la sublime qualité, prends un petit 23 f2 ou un 35f2 dans la poche, pas lourd, pas encombrant, pour les moments d'inspiration 8)
Je sais bien que je souffre de GAS (mais je me soigne ;D) mais je n'ai pas l'intention, et les moyens, d'investir dans d'autres objectifs. Et puis j'ai du mal avec les focales fixes.
-
Si j'étais dans ta situation alors je prendrais le 8-16 pour sa qualité et pour plus long je serai tranquille car j'aurai le second boitier avec le 16-55 tout aussi qualitatif.
-
Ok merci Christac ;)
-
Si tu veux faire quelques photos de ciels nocturnes, il faut le 8-16, bien meilleur que le 10-24 dans cet exercice. Sinon, pour le reste, les deux sont biens.
-
Merci Chbib ;)
-
Euh, en juillet les nuits ne vont sans doute pas durer bien longtemps et être plutôt tardives par là-bas...
Et effectivement, une ouverture F/2.8 est préférable dans ce cas ; le conseil est judicieux.
-
Début juillet à Reykjavic il y a environ 3h de nuit et moins au nord de l'île.
-
Oui, des nuits bien courtes ...
-
Mais en août, c'est déjà mieux mais la VL peut être superbe (suivant le temps).