fuji-x.fr
Développer ses photos => Quel logiciels utilisez-vous? => Discussion démarrée par: Doudou_Lyon le 01 mai 2020 à 07h52
-
J'ai téléchargé la version d'essai de Topaz DeNoise, je suis bluffé par les résultats obtenus au point de me poser la question d'un achat.
Utilisez vous ce logiciel, et si oui comment ?
-
Salut,
Tu pourrais nous poster 3-4 images que tu as traitées avec en mode avant/après ? Je suis toujours un peu sur la retenue avec les photos que eux mettent en avant sur leur site.
Merci d'avance !
-
Voilà un 1er test vite fait avec des photos bien bruités prisent en Chine en 2005 avec un Nikon D70:
Avant
(https://live.staticflickr.com/65535/49840393676_d3608b9a48_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iWe3Cm)Avant 2 (https://flic.kr/p/2iWe3Cm) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Après
(https://live.staticflickr.com/65535/49839854923_1fcc490588_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iWbhtv)Après 2 (https://flic.kr/p/2iWbhtv) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Avant
(https://live.staticflickr.com/65535/49840693242_7dfd925dd0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iWfzFh)Avant 1 (https://flic.kr/p/2iWfzFh) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Après
(https://live.staticflickr.com/65535/49840394026_0914049198_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iWe3Jo)Après 1 (https://flic.kr/p/2iWe3Jo) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
J'ai peut être un peu trop tiré les curseurs ?
Clic sur les images pour les voir en HD sur Flickr ;)
-
pour aller dans ton sens
peut etre entre les deux. car en effet les soldats enterré m'apparaissent
presque bon sans traitement. et apres c est pas mal lissé pour moi.
je sais pas a combien d iso tu etais mais il est pas si mal ce D 70 :)
-
Tu as regardé sur Flickr ?
-
Peut-être poster un crop 100% avant après. Quand je traite le bruit, je me mets en visu à 100% pour essayer de trouver le meilleur compromis sur l'atténuation du bruit et donc, le lissage. Avec les limitations du forum, on ne verra pas grand chose.
-
chbib a raison tjrs a 100%
par contre oui oui je suis allé sur flick'r mais je suis pas tombé de ma chaise.
c est du bruit chromatique et le vert de limage l arrange pas mal je trouve.
peut etre une question de sensibilité.
-
........ Avec les limitations du forum, on ne verra pas grand chose.
C'est pour cela que je poste mes images via Flickr.
-
On est ok, Doudou_Lyon. En revanche, pour comparer avant / après, un petit montage d'une petite zone à 100% avec les deux captures cote à cote, c'est nettement plus pratique que d'ouvrir deux fenêtres dans le navigateur. En particulier, ça devient impossible à visualiser correctement sur autre chose qu'un ordi.
-
Comme ça ?
Ça me parait un peu lissé également.
-
JC a été plus rapide.
Une photo prise avec le Nikon D810 à 12800isos.
#1
(https://live.staticflickr.com/65535/49840420313_b90a9e7873_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iWebxB)Capture d’écran 2020-05-01 à 12.53.56 (https://flic.kr/p/2iWebxB) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
-
Marche bien effectivement. Pas si lissé que ça.
Après, ça doit aussi dépendre du boitier et de son capteur. Sur mes Fujis, je trouve que C1 fait des merveilles sur le bruit tout en préservant les détails alors que c'est plus compliqué à traiter sur mes NEF ou le lissage apparaît plus vite.
-
Un autre comparatif toujours du Nikon D810 à 12800 isos.
L'Atomic Dôme de Hiroshima
#2
(https://live.staticflickr.com/65535/49841295597_1a1a595c99_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iWiEJH)Capture d’écran 2020-05-01 à 13.08.46 (https://flic.kr/p/2iWiEJH) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
-
Cette fois ci avec le Fuji X-T3 à 12800 isos, toujours à 100%
#3
(https://live.staticflickr.com/65535/49841029121_91214ec6d6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iWhiwi)Capture d’écran 2020-05-01 à 13.20.41 (https://flic.kr/p/2iWhiwi) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
-
Ton truc bleu là ça va, mais tes 2 raf sont un peu lissés je trouve, surtout le dernier.
-
Sur ta #2, le lissage est bien trop présent et les inscriptions disparaissent complètement.
C'est compliqué de débruiter.
-
Après il ne faut pas vouloir comparer le D810 et le X-T3 à 12800 iso le D810 gère peut-être mieux le bruit... Perso je me limite à 6400 iso.
-
Seul le #3 est un .RAF, le #2 est un .NEF
A mon avis je tire trop les curseurs.
-
J'ai essayé sur la #3 en Auto, le résultat est identique.
A mon avis pas de miracle, quand c'est très bruité ça lisse.
-
Je ne dis pas que le soft est mauvais, je n'en sais rien, mais j'ai trouvé leur comm un peu exagérée : "shootez en vous fichant des haut isos, on sera là pour une photo parfaite". Bon, après réflexion, ils font bien tous pareil niveau comm, les dxo et cie.
-
Pour répondre à la question de l'achat, le calcul est vite fait.
Pour voir la différence, il faut êtres à 100% sur un écran ( +/-140 DPI) soit une image d'environ 75x110cm avec le X-T3 ou 90x130cm avec le D810. Avec un affichage à 50% (equiv. 280 DPI), le gain en bruit en difficile à voir mais la perte en lissage est visible. L'affichage est équivalent à un tirage 40x60.
Si tu fais régulièrement des images à ISO maxi et les tirages qui vont avec, c'est peut-être un bon placement. Si tu te contente de présenter les images sur un écran, même 5K personne ne verra la différence et (AMHA) il vaut mieux garder les 80$ pour autre(s) chose(s)
Sur l'image #3 , on dirait presque du flou au 1er plan
-
Oui Doudou je m'ai gouré, je l'ai vu après :P