fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Autres marques => Discussion démarrée par: chek le 23 août 2018 à 16h48

Titre: Série Z nikon
Posté par: chek le 23 août 2018 à 16h48
Salut à tous, je suis étonné de ne pas avoir de post sur ce nouveau boitier nikon, censé faire de l'ombre au hybriides fuji....
Alors qu'en pensez vous???

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-z7-p45549/z-7-z-6-hybrides-24x36-nikon-sont-enfin-n77249.html


Moi je reste chez nous pour le moment, car sony est quand même hyper sexy avec son a7rIII.
Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 23 août 2018 à 16h51
Bon allez juste à froid : L'arbuste est encore trop jeune pour faire de l'ombre et le 24X36 n'est plus un argument  :PP
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 23 août 2018 à 17h22
Bon allez juste à froid : L'arbuste est encore trop jeune pour faire de l'ombre et le 24X36 n'est plus un argument  :PP
Si je voulais absolument du 35mm, je passerai plutôt chez Sony que chez Nikon actuellement.
Perso, je compléterais plutôt par un GFX que vers un hybride 35mm.
Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 23 août 2018 à 17h53
Si je voulais absolument du 35mm, je passerai plutôt chez Sony que chez Nikon actuellement.
Perso, je compléterais plutôt par un GFX que vers un hybride 35mm.

Pareil et pour le coup Nikon a bien 10 ans de retard.
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 23 août 2018 à 18h18
Pareil et pour le coup Nikon a bien 10 ans de retard.

On pourrait peut-être attendre qu'il soit réellement sorti et que les tests qualitatifs de photos soient réalisés ...
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 23 août 2018 à 19h03
On pourrait peut-être attendre qu'il soit réellement sorti et que les tests qualitatifs de photos soient réalisés ...
Je ne me fais pas de souci sur la qualité d'image. Mais au final, le prix et le poids actuel des trois optiques n'incitent pas à l'achat. Et les prises en main sont assez mitigées (pas de double slot, pas de carte SD, buffer assez faible, ...). En revanche, Fuji pourrait sans doute s'inspirer de Nikon pour ses EVF car, d'après les retours, l'EVF est excellent.
Titre: Série Z nikon
Posté par: Jc le 23 août 2018 à 19h11
Après plus de 30 ans en Nikon on a fini par divorcer. Trop gros, trop lourds trop chers. Peuvent faire ce qu'ils veulent, même plus j'y jette un œil.  :'(
Titre: Série Z nikon
Posté par: chek le 24 août 2018 à 05h20
Si je voulais absolument du 35mm, je passerai plutôt chez Sony que chez Nikon actuellement.
Perso, je compléterais plutôt par un GFX que vers un hybride 35mm.

a quand un 45mpx fuji abordable?....clairement là je craquerai...maintenant quand je vois le a7III ou rIII sony fait fort!
Titre: Série Z nikon
Posté par: Dubitatif le 24 août 2018 à 08h34
Sortie intéressante. Les choses bougent

Il m'arrive fréquemment d'avoir des envies de revenir au full-frame, mais entre le budget que représenterait une nouvelle bascule (un boîtier, une ou deux optiques, batteries, cartes mémoire apparemment très chères...) et le fait qu'avec ces Z le couple boîtier-objectif reste tout de même assez volumineux....je crois que je vais rester pour l'instant chez Fuji.

J'ai un pote pro qui a un Z6 en commande comme boîtier secondaire, je verrais ce que ça donne quand il l'aura reçu.

Nikon a fait de grosses bévues, mais c'est aussi une boîte qui a un sacré savoir-faire.
Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 24 août 2018 à 08h40
Par contre il sera également possible de filmer en UHD de 24 à 30 ips et ça c'est génial !  :M Du coup je réfléchi  :PP
Titre: Série Z nikon
Posté par: plein ER le 24 août 2018 à 10h15
Bonjour à toutes et tous,
Nikoniste depuis 1974, j'attendais l'hybride Nikon, un vrai  FF. Déjà 70 pages à son sujet sur le fil du forum N.........
et comme j'y ai écrit, sa forme et son aspect plaisent ou pas.
J'ai le c.. entre deux chaises, deux reflex Nikon et deux X-T2, j'ai à mon avis une excellente qualité d'images avec les premiers associés à quelques optiques manuelles dont le top (toujours pour moi) un vieux Nikkor 55mm SC f1,2 et un Zeiss 85mm f1,4 type ZF.
Même si je n'obtiens pas la même qualité d'image avec mes 35mm f1,4 et 56mm f1,2 (ce doit être surement de ma faute vu toutes les superbes photos que vous postez les uns (es) et les autres)  J'ai par contre un gain énorme en poids et volume ainsi qu'une ergonomie tout à fait satisfaisante moyennant l'ajout d'un petit grip "made in aileurs".
J'ai lorgné sur les boitiers Sony pour le 24X36 sans franchir le pas.
Et enfin les premiers hybrides FF  Nikon arrivent, Z7: 675 gr avec accu +carte (X-T2: 507gr  dans le même cas mais sans le grip) et après il y a l'optique , je n'ai pas trop regardé le zoom 24-70 f4 mais plus le 50mm standard déjà de bonne taille. La feuille de route indique la sortie de plusieurs belles optiques telles que les 24-70 et 14-24 en f2,8 ainsi que le Noct 58mm f0,95 dont le prototype est impressionnant de par sa taille.
Je regrette (et seulement d'après ce que j'en ai vu sur quelques photos) la taille de la bague pour les optiques en monture F. Le "plan film" étant assez en avant dans les Z6/Z7 cette bague semble donc assez épaisse pour rejoindre le tirage  et si ma mémoire est bonne ??, d'environ 46,7mm, dommage pour mon parc optique de modifés AI; AI et AI-s.   
Alors pour mon prochain voyage, je pars avec les Fuji.
   
Titre: Série Z nikon
Posté par: jpm-ff le 24 août 2018 à 10h39
A moyen terme, je ne vois pas trop Fuji et l'APS-C resister à Sony, Nikon, etc maintenant que le poids et l'emcombrement convergent (le XH1 est même plus gros que le Z6!). Si fuji arrive a faire des boitiers compacts et light en MF et à les vendre 4000 euros, ils ont une carte à jouer par contre.
Titre: Série Z nikon
Posté par: didier83 le 24 août 2018 à 10h59
Après plus de 30 ans en Nikon on a fini par divorcer. Trop gros, trop lourds trop chers. Peuvent faire ce qu'ils veulent, même plus j'y jette un œil.  :'(
Tout pareil, le poids et le PRIX sont exorbitants, je reste chez Fuji, même si ca fait pas trop longtemps que j'y suis  :FU
Titre: Série Z nikon
Posté par: mokaille le 24 août 2018 à 13h30
J’adorais mon D700, et j’étais curieux de voir Nikon accoucher d’une vraie lignée d’hybrides. Maintenant, quand je vois le volume des optiques, je sais que ce ne sera pas pour moi. Ça tombe bien j'ai pas trop le budget et j’adore mon matos actuel  ^-^
Titre: Série Z nikon
Posté par: Richielem le 27 août 2018 à 10h24
J'étais chez Nikon aussi, j'ai changé pour la compacité. Rien de revolutionnaire chez Nikon ou même ailleurs, ça ne change pas la façon de faire des photos.
Combien utilisent 100 % de leurs boîtiers ? Personne je pense.
Certains ont toujours l'air de penser que changer de boîtier donnera un sens à leur pratique photographique. Ahah.
Bref, en photo on n'a jamais été aussi overkill, particulièrement ceux qui jurent par le manuel mais veulent le dernier boîtier le plus truffé de machins automatiques.

A se demander si avec un a7riii ou un z7 x (mettre a peu près n'importe quel photographe exposé à au Moma, Tate ou autres institutions qui n'exposent curieusement pas du 500px) aurait fait de meilleures images.
Titre: Série Z nikon
Posté par: AxelThailand le 27 août 2018 à 12h40
A moyen terme, je ne vois pas trop Fuji et l'APS-C resister à Sony, Nikon, etc maintenant que le poids et l'emcombrement convergent (le XH1 est même plus gros que le Z6!).

Perso plutôt persuadé du contraire, la qualité d'image possible aujourd'hui en APS-C rend pour moi totalement inutile le passage au 35mm, et l'éternel débat APS-C vs 35mm complètement futile, dépassé (et je ne pense pas être le seul)...

Et concernant la taille des boitiers, certes les boitiers 35mm en hybride rétrécissent de plus en plus, certes le X-H1 est même plus volumineux que certains boitiers 35mm (faut néanmoins aller comparer du côté du poids, car on ne porte pas un volume mais un poids  :SI...), mais on ne photographie rien avec juste un boitier : il faut y mettre une optique dessus ! Et là, pour le coup, à focale et ouverture équivalente pour l'optique, bin on peut aller refaire la comparaison pour l'ensemble boitier plus optique   :TTC
Titre: Série Z nikon
Posté par: Gustave le 27 août 2018 à 12h52
De la même façon que l'APS-C va encore augmenter en qualité (on va voir avec le XT3), le FF va lui aussi augmenter en qualité pour venir chatouiller le MF. Par ailleurs vu la taille de cette monture Z, je me demande si ce n'est pas finalement pour augmenter la taille du capteur dans un futur proche...

Concernant la taille des boîtiers, les mêmes qui critiquaient le manque de grip du XT2 critiquent maintenant la grosseur du XH1 par rapport au Z. Bref... chez Fuji il y a de toutes les tailles et pour tous les goûts et c'est très bien comme ça.  :clap
Titre: Série Z nikon
Posté par: AlbertLeVert le 27 août 2018 à 13h16
Je crois que plus ou moins tout le monde sur le forum et convaincu  depuis un moment que les reflex vont disparaitre, visiblement Nikon le pense aussi, si ils veulent continuer à vendre des appareils photo, comme avec l’arrivée du numérique, ils doivent lancer des produit sur ce segment.

Je trouve qu’ils proposent deux boitier solide, la conception de la monture  Z a l’air d’être un gage de longévité, il faut bien ça pour succéder à la monture F
Il ne faut pas perdre de vue que ces deux boitiers visent plus ou moins à remplacer le D850 et le D750, donc au niveau du poids du boitier c’est plutôt pas mal, concernant les optiques, avec un grand capteur ça va être complique d’avoir un gain significatif par rapport à leur gamme pour reflex.
Au niveau du prix, on n’est pas loin des boitiers qu’ils remplacent, mais pour les objectifs ça pique un peu.

Le gros problème c’est la roadmap pour les nouvelles optiques, rien avant l’année prochaine.
On dirait que Nikon veux juste stopper l’hémorragie des départs en montrent qu’ils sont dans le coup avec des bons boiter, mais que pour le reste ils n’ont pas encore eu le temps de s’y mettre et ils ce repose sur les acquis de leur parc en monture F.

Pour les Nikonistes qui n’ont pas quitter le bateau, c’est plutôt intéressant, de pouvoir utiliser son parc optique avec une bague, et faire le renouvellement de celui-ci au fil du temps avec les nouvelles optiques qui vont sortir sur cette monture.

Je ne pense pas qu’ils vont pouvoir récupérer les anciens clients qui n’ont pas eu la patience d’attendre qu’ils se réveille, mais normalement ceux qui  sont restent peuvent voir l’avenir avec un peu de sérénité, et planifier leurs budgets pour les dix prochaines années.
Titre: Série Z nikon
Posté par: lepetitpiero le 27 août 2018 à 14h04
Nikon propose en alternative séduisant face à Sony... Fuji est moins en ligne de mire pour l'instant, Nikon misant sur le 24x36.

Toujours Nikoniste, c'est une alternative pour qui est équipé d'optiques AF-S et AF-P... les autres devront faire la MAP à la main ou acquérir de nouvelles optiques. Donc tout dépend le parc optique du Nikoniste tenté par l'hybride. Après il est clair que La Série Z actuelle, est un choix qui ne se fera pas sur le poids du matos, les optiques sont pour certaine 3 fois plus lourdes que leurs homologues AF-S. La raison du choix ne se fera donc pas sur ce critère quand on vient du reflex.

 
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 27 août 2018 à 15h11
La sortie d'un hybride Nikon au format 24x36 est intéressante car on peut comparer hybride / reflex pour un même format de capteur et chez un même constructeur.
On comparait souvent poids et encombrement en hybride APS-C et Reflex FF et on voyage qu'il y avait un gain indéniable sur le boitier mais nettement plus faible sur les optiques.
La monture Z de Nikon permet de montrer que les optiques Z seront sans doute plus lourde que les optiques F équivalente (sans doute moins vrais pour les télé) sur les focales entre 24mm et 105mm à cause de ce tirage plus court.
Après, concernant la qualité, si on enlève Leica dont les tarifs ne sont pas comparable, qu'on prenne n'importe quelle marque (Fuji, Canon, Nikon, Olympus, Pentax, ...), on en a généralement pour son argent, en particulier quand on parle d'optique.

Concernant la roadmap Nikon Z, elle est, je trouve, assez claire et encourageante pour ceux qui voudrait tenter le switch. J'ai l'impression (à vérifier) que Sony et Fuji n'avait pas fait mieux à l'époque, sachant que Fuji n'avait pas de parc optique que les objectifs en monture F de chez Nikon à monter sur leur boitier via une bague d'adaptation.
Titre: Série Z nikon
Posté par: plein ER le 27 août 2018 à 17h07
Je crois que plus ou moins tout le monde sur le forum et convaincu  depuis un moment que les reflex vont disparaitre, visiblement Nikon le pense aussi, si ils veulent continuer à vendre des appareils photo, comme avec l’arrivée du numérique, ils doivent lancer des produit sur ce segment.

Je trouve qu’ils proposent deux boitier solide, la conception de la monture  Z a l’air d’être un gage de longévité, il faut bien ça pour succéder à la monture F
Il ne faut pas perdre de vue que ces deux boitiers visent plus ou moins à remplacer le D850 et le D750, donc au niveau du poids du boitier c’est plutôt pas mal, concernant les optiques, avec un grand capteur ça va être complique d’avoir un gain significatif par rapport à leur gamme pour reflex.
Au niveau du prix, on n’est pas loin des boitiers qu’ils remplacent, mais pour les objectifs ça pique un peu.

Le gros problème c’est la roadmap pour les nouvelles optiques, rien avant l’année prochaine.
On dirait que Nikon veux juste stopper l’hémorragie des départs en montrent qu’ils sont dans le coup avec des bons boiter, mais que pour le reste ils n’ont pas encore eu le temps de s’y mettre et ils ce repose sur les acquis de leur parc en monture F.

Pour les Nikonistes qui n’ont pas quitter le bateau, c’est plutôt intéressant, de pouvoir utiliser son parc optique avec une bague, et faire le renouvellement de celui-ci au fil du temps avec les nouvelles optiques qui vont sortir sur cette monture.

Je ne pense pas qu’ils vont pouvoir récupérer les anciens clients qui n’ont pas eu la patience d’attendre qu’ils se réveille, mais normalement ceux qui  sont restent peuvent voir l’avenir avec un peu de sérénité, et planifier leurs budgets pour les dix prochaines années.

Les Z6 et Z7 sont à des tarifs quand même assez élevés bien qu'en rapport avec leurs caractéristiques et la concurrence. Quant à se retirer du monde des reflex, il faudrait pour les remplacer et garder une bonne part de marché  produire des hybrides à un tarif abordable (optique standard comprise) en remplacement des D3xxx et D5xxx  ou au moins des D7xxx qui sont pour les premiers l'entrée de la gamme.
   
Titre: Série Z nikon
Posté par: demilune le 27 août 2018 à 18h21
Avant j'étais chez Canon (reflex argentique puis reflex numérique APS-C) et maintenant chez Fuji, et  j'attends la réponse de Canon à ces nouveaux boitiers Nikon Z.
Si Canonveut rester dans la course face à Sony, Nikon et Fuji ils sont obligé d'offrir une réponse rapide et forte.

Les premières rumeurs annoncent un boitier Canon mirrorless :
- FF de 28MP
- Dual Pixel Focus
- 10Fps
- 4K à 30 images/s
- prix  1900$
- mais surtout IBIS ce qui laisserait penser à une nouvelle monture et de nouveaux objectifs chez Canon également

Sinon pour revenir aux Nikon Z, DPReview propose une vidéo de prise en main intéressente du Z7 :

https://youtu.be/DrWv6D3v95g
Titre: Série Z nikon
Posté par: dacom le 27 août 2018 à 18h28
Les tarifs des ces hybrides Nikon -particulièrement le Z7- ne semble pas adapté pour une entrée sur un marché déjà bien chargé.
Entre Fuji et Sony, sans parler de Panasonic/Olympus, et sans faire de distinction de taille de capteur, çà me semble assez délicat de proposer un tel tarif. Sans doute, Nikon comme Canon sont t'ils obligés d'investir dans ce marché pour ne pas rester à la traine technologiquement face à la concurrence.
Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 27 août 2018 à 19h08
Perso plutôt persuadé du contraire, la qualité d'image possible aujourd'hui en APS-C rend pour moi totalement inutile le passage au 35mm, et l'éternel débat APS-C vs 35mm complètement futile, dépassé (et je ne pense pas être le seul)...

Et concernant la taille des boitiers, certes les boitiers 35mm en hybride rétrécissent de plus en plus, certes le X-H1 est même plus volumineux que certains boitiers 35mm (faut néanmoins aller comparer du côté du poids, car on ne porte pas un volume mais un poids  :SI...), mais on ne photographie rien avec juste un boitier : il faut y mettre une optique dessus ! Et là, pour le coup, à focale et ouverture équivalente pour l'optique, bin on peut aller refaire la comparaison pour l'ensemble boitier plus optique   :TTC

Non tu n'es pas seul  ^-^
Titre: Série Z nikon
Posté par: Gustave le 27 août 2018 à 19h46
Les tarifs des ces hybrides Nikon -particulièrement le Z7- ne semble pas adapté pour une entrée sur un marché déjà bien chargé.
Entre Fuji et Sony, sans parler de Panasonic/Olympus, et sans faire de distinction de taille de capteur, çà me semble assez délicat de proposer un tel tarif. Sans doute, Nikon comme Canon sont t'ils obligés d'investir dans ce marché pour ne pas rester à la traine technologiquement face à la concurrence.

Nikon veut rester dans le jeu, mais veut surtout arrêter de perdre des clients qui iraient chez Sony. Ça me semble quand même très difficile pour Nikon, car ce boîtier est un premier essai et comme tout premier boitier aura ses soucis. Mais il faut bien un début à tout.

Le prix me semble adéquat, dans les prix fixés par Sony. Le prix du Z6 ne sera pas non plus très éloigné du XH1.
Titre: Série Z nikon
Posté par: dacom le 27 août 2018 à 21h01
Citer
Le prix me semble adéquat, dans les prix fixés par Sony. Le prix du Z6 ne sera pas non plus très éloigné du XH1.

oui, les prix sont justifiés - pas de doute là dessus (plein format, expertise Nikon, gamme optique Nikon, roadmap d'un ténor du marché, etc). Mais le marché est déjà bien occupé, et bien en dessous des tarifs pratiqués par Nikon. Le Z6 devrait pouvoir s'implanter dans un marché + ou - similaire niveau prix et avec un capteur plein format, le Z7... j'ai quelques doutes.
Titre: Série Z nikon
Posté par: Richielem le 28 août 2018 à 02h04
Citer
le Z7... j'ai quelques doutes

Oui, je ne vois pas quel pro chez Nikon (c'est le public visé) préférerait passer à l'hybride plutôt que de prendre un D850, et en plus devoir adapter son parc d'objos. Et ceux qui sont sur des A7R2 ou A7R3 n'ont aucune raison de revenir. Enfin ils ont dû faire des études de marchés, mais ça me semble optimiste.

Titre: Série Z nikon
Posté par: AlbertLeVert le 28 août 2018 à 07h54
Les Z6 et Z7 sont à des tarifs quand même assez élevés bien qu'en rapport avec leurs caractéristiques et la concurrence. Quant à se retirer du monde des reflex, il faudrait pour les remplacer et garder une bonne part de marché  produire des hybrides à un tarif abordable (optique standard comprise) en remplacement des D3xxx et D5xxx  ou au moins des D7xxx qui sont pour les premiers l'entrée de la gamme.
 

C’est que le début, tout comme pour le passage de l’argentique au numérique, c’est les boitiers « Pro » qui sont sortie en premier, à moyen terme le milieu et l’entrée de gamme vont y passer aussi.
Titre: Série Z nikon
Posté par: AlbertLeVert le 28 août 2018 à 07h59
Concernant la roadmap Nikon Z, elle est, je trouve, assez claire et encourageante pour ceux qui voudrait tenter le switch. J'ai l'impression (à vérifier) que Sony et Fuji n'avait pas fait mieux à l'époque, sachant que Fuji n'avait pas de parc optique que les objectifs en monture F de chez Nikon à monter sur leur boitier via une bague d'adaptation.

C’est pas faut (comme dirai l’autre)

Je me souviens avoir attendu de voir si les promesses de nouveaux objectifs de Fuji ce concrétisait avant de faire le switch complet.
Titre: Série Z nikon
Posté par: Dubitatif le 28 août 2018 à 08h34
Oui, je ne vois pas quel pro chez Nikon (c'est le public visé) préférerait passer à l'hybride plutôt que de prendre un D850, et en plus devoir adapter son parc d'objos. Et ceux qui sont sur des A7R2 ou A7R3 n'ont aucune raison de revenir. Enfin ils ont dû faire des études de marchés, mais ça me semble optimiste.
J'ai un pote photojournaliste qui va sans doute prendre un Z6. Sur certains événements il utilise 2 boîtiers, et s'il peut prendre un Z6+35mm 1.8 comme boîtier secondaire à la place du D4S+35mm 1.4, il devrait y gagner question poids et encombrement, et à la fin de la journée, ça compte...sans compter les circonstances dans lesquelles avoir un boîtier pouvant opérer en silence (conférence de presse dans une petite salle, etc...) peut s'avérer utile.
Titre: Série Z nikon
Posté par: Gustave le 28 août 2018 à 09h46
Oui, je ne vois pas quel pro chez Nikon (c'est le public visé) préférerait passer à l'hybride plutôt que de prendre un D850, et en plus devoir adapter son parc d'objos. Et ceux qui sont sur des A7R2 ou A7R3 n'ont aucune raison de revenir. Enfin ils ont dû faire des études de marchés, mais ça me semble optimiste.

Le pro qui peut faire de la vidéo et de la photo avec un seul et même boîtier ? C'est peut-être aussi un usage, surtout en journalisme.

Les pros qui ont fait la bascule vers Sony semblent peu nombreux, ils sont très attachés à la marque.
Titre: Série Z nikon
Posté par: Richielem le 28 août 2018 à 11h25
Oui effectivement, en boîtier de transition vers l'hybride si on en a plusieurs ça peut le faire. @Gustave : je ne m'étais pas posé le problème de l'attachement à la marque, certes.  :)
Titre: Série Z nikon
Posté par: plein ER le 28 août 2018 à 15h19
C’est que le début, tout comme pour le passage de l’argentique au numérique, c’est les boitiers « Pro » qui sont sortie en premier, à moyen terme le milieu et l’entrée de gamme vont y passer aussi.

C'est pas faux non plus.
Titre: Série Z nikon
Posté par: jpm-ff le 29 août 2018 à 08h21
Perso plutôt persuadé du contraire, la qualité d'image possible aujourd'hui en APS-C rend pour moi totalement inutile le passage au 35mm, et l'éternel débat APS-C vs 35mm complètement futile, dépassé (et je ne pense pas être le seul)...

Commercialement, et même plus généralement "politiquement", au sens où les débats sur internet sont une forme de cité, je ne suis pas sûr que ce discours soit audible. A prix à peu près égal, et à poids/ecombrement de moins en moins différent, les gens vont arbitrer en faveur d'un peu plus de dynamique, un peu plus de sensibilité en basse lumière et d'une PDC potentiellement plus faible. Que ces quelques éléments de supériorité soient nécéssaires ou non n'est pas vraiment la question.
Par ailleurs en sortant des optiques pro de plus en plus lourdes et volumineuses (cf. le futur Fujinon 8-16 par ex.), Fuji et les acteurs du m43 diminuent l'intérêt des petits capteurs et suggérant que la qualité optique doit se payer en termes de poids et taille.
Titre: Série Z nikon
Posté par: AxelThailand le 29 août 2018 à 11h38
On verra bien... après, question taille des optiques, certes le nouveau 8-16 est gros, le 16-55 aussi... mais ce sont des zooms à f2.8 constant (le 18-55 à ouverture glissante est minuscule, et le 10-24 f4 pas bien gros) ! Les zooms f2.8 constant en 24x36 ne sont pas gros, il sont gigantesques

Et question faible profondeur de champ des 24x36, bin personnellement le fait qu’elle soit un poil plus longue en APS-C c’est finalement un avantage dans ma pratique personnelle : j’étais beaucoup plus ennuyé avec une profondeur de champ trop courte quand j’étais en full frame que je ne le suis maintenant pour une profondeur de champ qui serait trop longue en APS-C, ce que j’obtiens à f1.4 me suffit largement alors que devoir fermer et donc monter en iso était un problème récurrent en full frame.

Chacun verra donc selon son utilisation et nous verrons bien quel accueil est fait à ces nouveaux boîtiers, perso je suis content de leur sortie car plus il y a de concurrence, et mieux c’est pour les consommateurs ! Mais de là à prédire la mort de l’APS-C...
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 06 septembre 2018 à 17h38
Bon, j'ai pris un Z7 en main pendant environ 1h.
Inconvénient, c'était un boitier de pré-prod avec un FW non finalisé et ça se voyait. Il y a plein de bugs !!!

Bon, juste du ressenti, on n'avait absolument pas le droit de mettre une de ces fichus cartes dedans.

Bien :
EVF effectivement très bon.
Correcteur dioptrique avec blocage (contrairement au X-T2 mais a priori comme le X-T3).
Poignée assez profonde : prise à une main très agréable.
Poids : je l'ai finalement trouvé plutôt léger. La bague d'adaptation pour la monture F est également assez légère. J'ai testé avec le 28-70 f:4 (très léger, bague fluide et agréable) et avec Bague F + Nikkor 85mm f:1.8 et Bague F+ Nikkor 70-200 f:2.8.
J'ai eu le sentiment que le 28-70 était plus petit que le 16-55 de Fuji.
AF plutôt réactif (pas vu de différence avec le X-T2 dans l'intérieur de la boutique en terme d'accroche et de vitesse de MAP.

Inconvénient :
FW non finalisé et la programmation du barillet du pouce droit déconnait par exemple.
Les deux boutons de fonctions à droite de la baïonnette  sont quasi inaccessible à cause du creusement de la poignée.
Le joystick du X-T2 est bien mieux (ou alors, c'est juste une question d'habitude.
Impression que l'on perdait l'hyperfocale à chaque extinction du boitier, mais la personne de chez Nikon n'a pas pu me le confirmer ou l'infirmer mais il a eu la même impression.

Globalement, il m'a paru finalement assez compact et pas trop lourd, contrairement à ce que j'avais imaginé en voyant les photos`l
Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 06 septembre 2018 à 17h46
https://www.canon.fr/cameras/eos-r-system/?utm_campaign=fr_cigpro_canon-r_ml-h_prod&utm_medium=organicsocial&utm_source=facebook&utm_term=cel Tiens voilà le cousin !
Titre: Série Z nikon
Posté par: eric.g le 22 septembre 2018 à 18h11
bonjour
.. j'ai vraiment été Accro a nikon ... D300 D700 et D610 que j'utilise toujours .. plutot en studio .....`
attiré par la compacité des hybride , j'ai longtemps attendu que nikon nous fasse quelque chose .... de plus j'étais vraiment accro a leur logiciel ..... NX2
bon et puis il y a 2 ans  j'ai craqué pour le  p'tit X-T2 .... j'en suis ravi ...
Alors oui ca a l'air bien cette série Z ... mais trop tard ... de plus, pas  de compatibilité avec NX2 ....
et quand je vois le prix ....sans compter que l'on repart dans une autre gamme d'objo .... beeennnn vraiment trop tard ... trop cher ..... tant pis Nikon ....
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 22 septembre 2018 à 18h33
Par ailleurs en sortant des optiques pro de plus en plus lourdes et volumineuses (cf. le futur Fujinon 8-16 par ex.), Fuji et les acteurs du m43 diminuent l'intérêt des petits capteurs et suggérant que la qualité optique doit se payer en termes de poids et taille.

Quand on regarde les objectifs Sigma de la série Art par exemple, ils sont gros, volumineux et lourds....mais ils sont d'extrême qualité!!! Un copain qui possède plusieurs de ces objectifs pour son boîtier Nikon ne jure que par eux...
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 22 septembre 2018 à 19h52
Quand on regarde les objectifs Sigma de la série Art par exemple, ils sont gros, volumineux et lourds....mais ils sont d'extrême qualité!!! Un copain qui possède plusieurs de ces objectifs pour son boîtier Nikon ne jure que par eux...
Demande à Chicco ce qu'il pense des objectifs Sigma Art  :ERIR :ERIR :ERIR
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 22 septembre 2018 à 21h38
Demande à Chicco ce qu'il pense des objectifs Sigma Art  :ERIR :ERIR :ERIR

Tout ce que l'on voit ou entend de ces objectifs c'est que mis à part leurs poids qui en font reculer plus d'un ils sont superbes à tout point de vue! BEAUCOUP moins chers que les objectifs Nikon ou Canon...Une garantie de 7 ans aussi...
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 22 septembre 2018 à 23h57
Tout ce que l'on voit ou entend de ces objectifs c'est que mis à part leurs poids qui en font reculer plus d'un ils sont superbes à tout point de vue! BEAUCOUP moins chers que les objectifs Nikon ou Canon...Une garantie de 7 ans aussi...
Ils sont mieux, quand ils fonctionnent normalement. Il me semble que même avec le dock et les micro-réglages, il n'a jamais pu les régler pour qu'ils fassent la MAP correctement  :PP
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 22 septembre 2018 à 23h59
Après, j'ai eu le même pb que Chicco avec un objectif pro Nikon.
Pour les Sigma Art, c'est soit tout bon, soit tout mauvais. Il doit y avoir des séries qui marchent bien car j'ai eu alors d'excellents retours de collègues, dans le même temps, d'autres collègues les ont trouvé nuls : sans doute un décalage de MAP comme Chicco. Et aucune idée des proportions. C'est peut-être rare ou pas ?
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 23 septembre 2018 à 00h57
Après, j'ai eu le même pb que Chicco avec un objectif pro Nikon.
Pour les Sigma Art, c'est soit tout bon, soit tout mauvais. Il doit y avoir des séries qui marchent bien car j'ai eu alors d'excellents retours de collègues, dans le même temps, d'autres collègues les ont trouvé nuls : sans doute un décalage de MAP comme Chicco. Et aucune idée des proportions. C'est peut-être rare ou pas ?

J'ai des copains qui possèdent cette marque (Sigma) et n'ont pas eu de problème...juste que l'autofocus est UN PEU plus lent qu'avec les objectifs Nikon...
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 23 septembre 2018 à 00h59
Bon, j'ai pris un Z7 en main pendant environ 1h.
Inconvénient, c'était un boitier de pré-prod avec un FW non finalisé et ça se voyait. Il y a plein de bugs !!!

Bon, juste du ressenti, on n'avait absolument pas le droit de mettre une de ces fichus cartes dedans.

Bien :
EVF effectivement très bon.
Correcteur dioptrique avec blocage (contrairement au X-T2 mais a priori comme le X-T3).
Poignée assez profonde : prise à une main très agréable.
Poids : je l'ai finalement trouvé plutôt léger. La bague d'adaptation pour la monture F est également assez légère. J'ai testé avec le 28-70 f:4 (très léger, bague fluide et agréable) et avec Bague F + Nikkor 85mm f:1.8 et Bague F+ Nikkor 70-200 f:2.8.
J'ai eu le sentiment que le 28-70 était plus petit que le 16-55 de Fuji.
AF plutôt réactif (pas vu de différence avec le X-T2 dans l'intérieur de la boutique en terme d'accroche et de vitesse de MAP.

Inconvénient :
FW non finalisé et la programmation du barillet du pouce droit déconnait par exemple.
Les deux boutons de fonctions à droite de la baïonnette  sont quasi inaccessible à cause du creusement de la poignée.
Le joystick du X-T2 est bien mieux (ou alors, c'est juste une question d'habitude.
Impression que l'on perdait l'hyperfocale à chaque extinction du boitier, mais la personne de chez Nikon n'a pas pu me le confirmer ou l'infirmer mais il a eu la même impression.

Globalement, il m'a paru finalement assez compact et pas trop lourd, contrairement à ce que j'avais imaginé en voyant les photos`l

Moi aussi je "l'ai essayé" et j'ai ressenti les même propos que vous...(toi?) ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: lio33 le 23 septembre 2018 à 10h00
Bonjour à tous,
j'ai pu prendre également en main le Nikon Z7 lors d'une présentation.
Difficile de se faire une idée précise de ce que sera ce futur boitier dans une utilisation quotidienne.
Cependant, j'ai été surpris par sa taille relativement compacte. Les photos pourraient laisser pense le contraire.
Prise en main agéable et ergonomie sans surprise pour qui est habitué à la marque.
Le viseur semble bien défini.
Pour le reste, cela demanderait plus de pratique.
Coté optique, le 24-70mm F4 est relativement compact. L'aspect par contre ma laissé un impression optique entrée de gamme contrairement aux premiers retours.
Je n'ai pas vu la bague d'adaptation FTZ le commercial ne la retrouvait pas !! Elle me donne l'impression d'être assez volumineuse (?).

Aprés par rappport à ce qui a peut être été dit auparavant, je pense qu'il existe encore un gap entre APS-C et FF.
Sincèrement un hybride FF ne me déplairait pas ...

Ce qui me gêne :
  - Nouvelle monture, nouvelles optiques ... Pour le moment pas trop d'optiques lumineuses. J'attends d voir la taille du futur 24-70mm F2.8 et son prix ! La compacité et poids risquent de devenir tous relatifs et les tarifs devraient être dans la ligne Nikon, entre 2000€ et 3000€.
  - Une seul carte XQD... Si l'appareil est capable d'enrgistrer du RAW+JPG cela suppose de disposer d'une carte de grande capacité donc trés chère ! Une XQD 128Go coute 240€ :OP

Pour moi, donc urgent d'attendre les premiers retours. Notamment ceux du Z6 qui me conviendrait mieux.

Certes Fuji possède quelque petits défaut (APS-C - et encore, pour moi le principal est le traitement des RAF), mais on n'est pas dans la même échelle tarifaire  :FU

 ;)

Ou alors, une bonne surprise, une bague d'adaptation Nikon vers Fuji, qui reprendrait l'AF et l'louverture comme pour Nikon :M

Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 23 septembre 2018 à 10h31
J'ai un peu de mal avec les retours qui critiquent la nouvelle monture chez Nikon ou Canon pour les hybrides !
Avec un hybride, on peut avoir un tirage très court et c'est un avantage des plus importants. Quel constructeur lancerait une nouvelle gamme hybride en gardant les tirages mécaniques des reflex 24x36  (de 44 à 46,5mm). un changement de tirage impose forcément un changement de monture et donc, la création d'une nouvelle gamme d'optique.
Titre: Série Z nikon
Posté par: dacom le 23 septembre 2018 à 11h00
Citer
J'ai un peu de mal avec les retours qui critiquent la nouvelle monture chez Nikon ou Canon pour les hybrides !
Avec un hybride, on peut avoir un tirage très court et c'est un avantage des plus importants. Quel constructeur lancerait une nouvelle gamme hybride en gardant les tirages mécaniques des reflex 24x36  (de 44 à 46,5mm). un changement de tirage impose forcément un changement de monture et donc, la création d'une nouvelle gamme d'optique.

Sur le fond tu as raison, mais...
cette gamme optique aura certainement un soucis pour s'imposer dans l'immédiat... compte tenu du prix et d'un marché déjà établi.
Changer un parc complet, alors qu'on a déjà des optiques de la marques en reflex... ou alors avec adaptateur et optiques volumineuse.

Là ou la philosophie des hybrides APSC-FF pose soucis, c'est que le poids devient de plus en plus conséquent et volumineux.
L'intérêt des hybrides, c'était aussi de contenir le poids/volume avec l'optique, et plus çà va... plus on a droit à des tromblons.

Titre: Série Z nikon
Posté par: mokaille le 23 septembre 2018 à 12h08
En ligne avec toi dacom, car c’est aussi pour une question d’encombrement que j’ai abandonné mon D700. D’un autre côté, plus je vois le marché évoluer, plus je pense qu’on se dirige vers une domination du mirrorless et un déclin des systèmes reflex. Ça paraît loin aujourd’hui mais on en reparle dans quelques petites années, sinon est encore sur ce forum ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 23 septembre 2018 à 12h21
En ligne avec toi dacom, car c’est aussi pour une question d’encombrement que j’ai abandonné mon D700. D’un autre côté, plus je vois le marché évoluer, plus je pense qu’on se dirige vers une domination du mirrorless et un déclin des systèmes reflex. Ça paraît loin aujourd’hui mais on en reparle dans quelques petites années, sinon est encore sur ce forum ;)

Je suis dans le même cas de figure et dans la même façon de voir ces choses.
Titre: Série Z nikon
Posté par: dacom le 23 septembre 2018 à 12h25
Citer
D’un autre côté, plus je vois le marché évoluer, plus je pense qu’on se dirige vers une domination du mirrorless et un déclin des systèmes reflex. Ça paraît loin aujourd’hui mais on en reparle dans quelques petites années, sinon est encore sur ce forum ;)


Complètement en accord avec cette vision. Les hybrides vont remplacer les reflex dans les années à venir. Pour le moment les reflex gardent des avantages pour la photo de sport, la possibilité d'avoir des optiques à grandes focales, autonomie des batteries en voyage.
Le temps en recherche/développement va permettre de combler les lacunes des hybrides. Peut être y aura t'il de gros hybrides, taillés comme le boitier pro du marché (FF, solide, multi-batterie, etc).
Titre: Série Z nikon
Posté par: mokaille le 23 septembre 2018 à 13h12

Complètement en accord avec cette vision. Les hybrides vont remplacer les reflex dans les années à venir. Pour le moment les reflex gardent des avantages pour la photo de sport, la possibilité d'avoir des optiques à grandes focales, autonomie des batteries en voyage.
Le temps en recherche/développement va permettre de combler les lacunes des hybrides. Peut être y aura t'il de gros hybrides, taillés comme le boitier pro du marché (FF, solide, multi-batterie, etc).

Oui, je crois que ces Z annoncent chez Ninon une amorce de changement en profondeur.
Titre: Série Z nikon
Posté par: lio33 le 23 septembre 2018 à 13h34
Le changement de monture n'est pas à critiquer,  c'est dans la logique des choses,  juste que le changement  ça piquer un peu,  cela fera les affaires de Nikon  :FU
Dans les prochaines années les optiques vont sûrement faire encore des progrès technologiques  et peut être réduire leur taille. Quand on voit la taille du dernier  500mm Nikon ...
Titre: Série Z nikon
Posté par: Pascal T le 23 septembre 2018 à 15h21
Je me faisais la réflexion, ....
beaucoup de discutions et d'avis technique, c'est bien, ça permet d'aider les autres.
Maintenant un fil technique sur Nikon, .... là j'ai du mal à suivre, peut être un lien avec la catégorie hybride.
Forum Fuji, ici.

Sur l'activité du forum : peu de critique artistique des photos face aux nombreuses discutions technique.

Je me disais qu'il serait intéressant d'établir un ratio : critique photo / postage de photos /  discutions technique ...  :SI   :SI

J'ai eu des critiques sur mes photos, certaines où rien de plaisait. J'apprécie ces lectures "j'aime ou pas", je les prends toutes sans exception et je les demande même.
Toutefois je suis allé voir les contributions de certains.... ben zéro photo posté ou 1 à 2...

Dans un beau monde (imaginaire) de Forum Fuji, j'aimerai pouvoir relier les critiques aux pratiques des autres, afin de voir leur sensibilité photographique.

La technique c'est bien, l'art c'est mieux et cela passe par des images.
Titre: Série Z nikon
Posté par: dacom le 23 septembre 2018 à 16h27
Pascal,
Sauf erreur... nous sommes dans le fil "autres marques"  :SI

Citer
La technique c'est bien, l'art c'est mieux et cela passe par des images.
oui, mais faut du temps, de l'inspiration, un sujet, et pas toujours évident, chacun ayant ses préoccupations, une météo capricieuse ou autre.
Titre: Série Z nikon
Posté par: sikamik le 23 septembre 2018 à 19h42
Bon, je me sens un peu visé. ;D
Forum Fuji, ici.
C'est pour cette raison que je ne poste pas encore de photos. J'étais équipé en Canon, et j'attends mon xt3...
J'ai eu des critiques sur mes photos, certaines où rien de plaisait. J'apprécie ces lectures "j'aime ou pas", je les prends toutes sans exception et je les demande même.
Toutefois je suis allé voir les contributions de certains.... ben zéro photo posté ou 1 à 2...
En quoi est-ce un problème ? Chacun utilise un forum comme il le souhaite. Il y a les discrets et les bavards, ceux qui ne font que lire, ceux qui pratiquent beaucoup et aiment partager leurs images, ceux qui préfèrent ne pas les montrer pour diverses raison, les pros de la technique, et j'en passe... Donc pour émettre une critique, il faut obligatoirement poster des photo sinon on n'a pas le droit ? :'(
Dans un beau monde (imaginaire) de Forum Fuji, j'aimerai pouvoir relier les critiques aux pratiques des autres, afin de voir leur sensibilité photographique.
La sensibilité photographique ne se juge pas qu'aux photos qu'on fait, mais plutôt aux photos qu'on aime regarder, à mon humble avis.

Et puis je ne vois pas le problème qu'il y a à parler de Nikon ici... D'ailleurs je suis même venu lire, par curiosité, alors que je n'ai jamais été chez Nikon.

Bon, promis, je ne laisserai plus de critiques sur tes photos, Pascal. ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: Jc le 23 septembre 2018 à 23h47
Hé bien ton humble avis n'est partagé par tout le monde. La "sensibilité photographique" ne se juge pas, elle se démontre, et il n'y a pas 36 manières.

Lorsqu'on discute technique ou résultat -et dans tous les domaines- il faut faire montre de maitrise pour que son opinion soit prise en considération. En l’occurrence ici avoir montré l'étendue de sa pratique photo.

Par ailleurs, bien que ton intervention entre dans le cadre de ce forum, on ne peut pas dire que tout le monde puisse l'utiliser comme "il le souhaite". Il y a des règles -qu'en l'occurrence tu respectes- qu'on doit tous avoir en tête pour ne pas les transgresser.

Ce que Pascal veut dire et faire comprendre c'est que ce forum est avant tout tourné vers l'image. Les branlettes du cerveau ne sont pas notre tasse de thé, pas plus que les photos de murs de briques.
Il y a des endroits pour ça.
La démarche la plus logique et la plus crédible ici est de partager ses photos, d'engager la discussion sans exclusion de marque ni prosélytisme.

Nous serions tellement heureux si la majorité des discussions tournait autour d'une ou de photo(s), et non pas autour de la sempiternelle question de savoir sir les objos blancs sont meilleurs que les noirs, ou l'inverse ...

Postez des photos, on se fera plaisir de vous dire qu'on les aime, et pourquoi !


Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 24 septembre 2018 à 09h51
amen  :PP
Titre: Série Z nikon
Posté par: Scaz le 24 septembre 2018 à 10h22
Z7 testé samedi. Bof

Beau produit, très proche d’un Sony

Mais quel intérêt ? Rajouter une bague pour ses anciens optiques... cela crée un déséquilibre
Et puis le prix !!

Je passe mon chemin depuis quelques années déjà pour les boîtiers récents, et préfère prendre les avant-dernière générations pour assurer la fiabilité.

Sc
Titre: Série Z nikon
Posté par: jff66 le 24 septembre 2018 à 10h27
Z7 testé samedi. Bof

Beau produit, très proche d’un Sony

Mais quel intérêt ? Rajouter une bague pour ses anciens optiques... cela crée un déséquilibre
Et puis le prix !!

Je passe mon chemin depuis quelques années déjà pour les boîtiers récents, et préfère prendre les avant-dernière générations pour assurer la fiabilité.

Sc


Merci pour ce retour qui confirme un peu ce que je pressentais! :)

Titre: Série Z nikon
Posté par: Julius le 24 septembre 2018 à 10h29
ça faisait longtemps qu'on avait pas eu le couplet APSC/FF  :ROUL :ROUL

Dans ce cas, autant prendre un hybride MF ou même un pentax 645  :PP

Perso je rigole beaucoup en ce moment quand je vois les gus canikon qui passaient leur temps à baver les hybrides ci, les hybrides ça, ...

et maintenant que leurs dealers de matos font de l'hybride te disent que c'est super  :ERIR :ERIR
Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 24 septembre 2018 à 11h04
10 ans de retard !  ;D
Titre: Série Z nikon
Posté par: lepetitpiero le 24 septembre 2018 à 11h43
Question EVF: ça donne quoi l'EVF des Nikon Z face à celui d'un X-T3 ?  Je n'ai encore pas pu prendre de boitiers en main donc je demande à ceux qui ont pu le faire. Dans mon coin pas de boitiers de demo à moins de 100 km !!!
Titre: Série Z nikon
Posté par: sikamik le 24 septembre 2018 à 13h37
Hé bien ton humble avis n'est partagé par tout le monde. La "sensibilité photographique" ne se juge pas, elle se démontre, et il n'y a pas 36 manières.
Juste là-dessus, et après j'arrête de digresser... même si on s'en fout du Z7, non ? :SI

Donc, concernant la sensibilité photographique, j'ai été beaucoup moins définitif que toi dans mes propos. Je connais des gens qui ne pratiquent pas la photo, mais qui sont beaucoup plus cultivés de ce point de vue-là que la plupart d'entre nous (moi le premier, ma culture photo est relativement pauvre). Je ne parlerai pas focale et diaphragme avec eux, mais ils seront capables de me parler de tout un tas de photographes plus ou moins célèbres que je ne connais même pas.

Il y a ceux qui aiment les photos de nus, mais qui n'oseront jamais se lancer. Ceux qui adorent les macros, sans avoir le budget pour s'offrir l'objectif adéquat. Ceux qui rêveraient de partir à l'autre bout du monde faire des reportages sans en avoir la possibilité, etc. C'est toute une partie de leur "sensibilité photographique" que tu ne verras pas en regardant leur galerie flickr ou autre.

En écrivant "La sensibilité photographique ne se juge pas qu'aux photos qu'on fait, mais plutôt aux photos qu'on aime regarder, à mon humble avis", je ne disais pas autre chose. ;)

Lorsqu'on discute technique ou résultat -et dans tous les domaines- il faut faire montre de maitrise pour que son opinion soit prise en considération. En l’occurrence ici avoir montré l'étendue de sa pratique photo.
Je suis d'accord sur le fait que ça apporte de la crédibilité. J'écoute et prend en considération plus facilement quelqu'un qui fait des photos que j'aime que l'inverse. Toutefois, si on devait être expert pour se permettre une critique (et dans tous les domaines), qu'est-ce qu'on se ferait chier ! Tu ne juges jamais un plat au restaurant ? Un film ? Un livre ? ;)

Fin de la digression. :)
Titre: Série Z nikon
Posté par: plein ER le 27 septembre 2018 à 20h41
Bonsoir à toutes et tous,
Ah si j'étais riche !!
 et qui plus est si je voulais changer de matériel, comme je l'ai écrit en première page je crois, je suis comme l'on dit "nikoniste" depuis 1974 et à la vue de ce que l'on connait et de tout ce qui est annoncé ces jours ci, je passerai mon tour pour la série Z actuelle et j'attendrai de voir le GFX50R . Je pense que tant qu'à partir dans un nouveau système car passer à la série Z implique un remplacement pour une bonne part du matériel, autant étudier les différentes possibilités et ce GFX50R ne laisse pas indifférent, certes sa taille est plus imposante mais à voir les premières optiques Nikkor S, le volume risque de l'être tout autant chez Nikon.
Mais je suis raisonnable (bien plus que ces dernières années) et aujourd'hui encore j'ai utilisé pour ma petite promenade mon D800E avec grip et Zeiss 85mm f1,4 , et un X-T2 avec un 18mm f2, et bien c'est toujours du plaisir. J'avoue quand même que l'ensemble Nikon est lourd alors pourquoi avoir ne serait ce que l'idée d'en remettre une couche.
Titre: Série Z nikon
Posté par: lepetitpiero le 27 septembre 2018 à 20h48
Je suis Nikoniste et je viens de voir le GFX50R et finalement selon nos besoins... et bien pour à peine plus cher avec le GFX50r on en à plus que le Nikon Z7.
Titre: Série Z nikon
Posté par: Nitax le 28 septembre 2018 à 11h56
Je suis Nikoniste et je viens de voir le GFX50R et finalement selon nos besoins... et bien pour à peine plus cher avec le GFX50r on en à plus que le Nikon Z7.

Je te rejoins... ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: AlbertLeVert le 28 septembre 2018 à 12h29
C’est clair que l’annonce tombe a pique, avant cette année de batail pour le 24x36, tant qu’à changer son parc d’objectif pourquoi ne pas envisager l’option du MF
À mon avis Fuji frappe au bon endroit et au bon moment.
Ça va en faire réfléchir plus d’un
Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 28 septembre 2018 à 12h30
On est nikoniste ou on ne l'est pas !!!  :ERIR :ERIR :ERIR
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 28 septembre 2018 à 19h46
D'après le peu que je lis, j'ai l'impression que le plein format n'a pas dit son dernier mot.
Titre: Série Z nikon
Posté par: plein ER le 28 septembre 2018 à 23h25
Un concurrent de plus avec l'annonce du Zenit M sur le modèle du Leica M type 240.
A lire les différents accords entre marques, Nikon me semble seul pour l'instant et avec différentes gammes de boitiers et d'objectifs, il y a encore des optiques AI-S et AF-D affichées  sur le site "la boutique Nikon". Les reflex d'entrée de gamme DX ne gèrent pas l'analyse de la lumière avec ces AI-S ni l'AF avec les AF-D. La bague intermédiaire pour la série Z ne gère pas davantage l'AF avec ces mêmes AF et AF-D.
Tout à fait d'accord avec ce qui est écrit plus haut, le "plein format" ou 24X36 n'a pas dit son dernier mot mais Fuji en laissant le marché s'auto nettoyer a bien fait d'avoir un pied dans l'APS-C et le "moyen format".       
Titre: Série Z nikon
Posté par: lio33 le 30 septembre 2018 à 19h08
Je suis Nikoniste et je viens de voir le GFX50R et finalement selon nos besoins... et bien pour à peine plus cher avec le GFX50r on en à plus que le Nikon Z7.
Je ne sais pas quel est le tarif envisagé pour le GFX50R, mais j'entends souvent sur ce forum pousser des exclamations sur le fait qu'un Niikon Z7 est cher par rapport à un X-T3.. Du coup le GFX sera encore au delà et la optiques n'auront surement rien à envier au optique Nikon (ou Canon).. L'intérêt d'un Nikon Z (6 ou 7) peut être pour des utilisateurs ayant commencé à franchir le pas de l'hybride mais ayant encore du matos Nikon (un équipement hybride quoi !) ..
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 30 septembre 2018 à 21h06
mais j'entends souvent sur ce forum pousser des exclamations sur le fait qu'un Niikon Z7 est cher par rapport à un X-T3..

C'est un fait! Le Nikon Z7 est DEUX FOIS ET DEMI plus cher qu'un X-T3!!!
Titre: Série Z nikon
Posté par: lio33 le 30 septembre 2018 à 23h03
C'est un fait! Le Nikon Z7 est DEUX FOIS ET DEMI plus cher qu'un X-T3!!!
Bien sûr je suis d'accord avec toi.
Il ne faut d'ailleurs pas les comparer, plutôt à un Z6 (24 Mp) là la différence est moindre. Je parlais plutôt du fait de dire, autant passer au MF style GFX50R.. là la différence s'accroit encore.
Le bilan, il y en a pour tous les budgets, c'est le principal  :SI
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 01 octobre 2018 à 16h44
Bien sûr je suis d'accord avec toi.
Il ne faut d'ailleurs pas les comparer, plutôt à un Z6 (24 Mp) là la différence est moindre. Je parlais plutôt du fait de dire, autant passer au MF style GFX50R.. là la différence s'accroit encore.
Le bilan, il y en a pour tous les budgets, c'est le principal  :SI

Exact!!! :TTC
Titre: Série Z nikon
Posté par: lepetitpiero le 01 octobre 2018 à 16h52
Ca donne quoi le viseur de Z à coté du X-T3 ? est-ce comparable ?
Titre: Série Z nikon
Posté par: lio33 le 01 octobre 2018 à 16h56
Sinon, comme j'en suis à regarder quelques caractéristiques de boitiers hybrides, le Z7 de nikon a une taille et un encombrement identiques au X-H1.. Je l'aurai pensé un peu plus encombrant, mais je ne les ai pas eu en main en même temps ...
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 05 décembre 2018 à 15h28
ça faisait longtemps qu'on avait pas eu le couplet APSC/FF  :ROUL :ROUL
...

Si je puis donner mon avis ...

Puisque parallèlement à mon XT3 j' ai aussi un D850 avec toute la panoplie d' objectifs qui vont avec , j' ai quand même une petite idée .

D' abord sur le concept de l' hybride , les qualités :
- pas de nécessité de micro-réglages
- boitier légèrement plus petits et plus légers ( ça peut aussi un désavantage )
- AF précis avec eye-tracking ( absolument génial pour le portraitiste )
Les défauts :
- autonomie réduite
- visée peu confortable et gourmande en énergie sur les activités sport avec des temps de visualisation longs
- vision moins agréable
- réactivité globale légèrement inférieure ( je compare XT3/D850 )

Sur le concept de l' aps-c , les 2 énormes avantages sont les poids et prix ( considérant avant tout les tailles/poids incontournables des optiques liées à la taille du capteur ) , ma besace FF et aps-c ne sont pas du tout les mêmes ( globalement poids  x 1.3 ) , je ne parle même pas du prix ( x 2.5 ) .

Sur le Z7 auquel j' ai pensé dans un 1er temps pour le eye tracking ( qui n' est pas au RDV ) avant de basculer sur un XT3 , comparé à un D850 :
- AF en AFC très moyen ( testé )
- banding ( vu sur DPreview )
- pas de eye-tracking
- baisse des performance des optiques F montées via la bague FTZ ( vu sur Dpreview )
- gamme optique indigente pour le moment
- comparé à un XT3 , zoom 24-70 F4.0 du Z7 donnant même PDC que 16-55 2.8 Fujinon

Au bilan , si on accepte de perdre 1 à 2 IL ( suivant les optiques ) de PDC , en terme de qualité d' image et d' agrément ( notamment en déplacement ) , le XT3 n' a pas à rougir face aux meilleurs FF , quand au Z7 , il faudra voir si Nikon parvient à corriger les ( rédhibitoires ) défauts de jeunesse , en l' état , pour mon usage , beaucoup moins bien qu' un XT3
Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 09 décembre 2018 à 12h28
Ca donne quoi le viseur de Z à coté du X-T3 ? est-ce comparable ?

Ne rêvons pas non plus !  :ERIR :ERIR :ERIR
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 09 décembre 2018 à 15h33
Le Z7 a beaucoup de qualités tout comme mon Sony A7R3...Mais avec la promotion sur le Sony (qui dure et durera deux mois environ) le Nikon coûte donc environ 500 euros de plus!!! Donc à mes yeux c'est beaucoup trop cher en sachant qu'il possède une seule carte mémoire et une autonomie deux fois moins longue que le Sony!!!

Et comme Nikon n'avait pas le choix de fabriquer un appareil pour ceux qui possèdent des "anciens" objectifs compatibles, il faut mettre cet énorme adaptateur ( qui coûte un bras!!!) que se met entre l'objectif et le boîtier...horrible et ça rajoute du poids...!!!

À MES YEUX, le seul avantage que je vois c'est que ce Nikon va sortir un 58mm f/0.95 qui fera penser au défunt 58mm f/1.2 Noct........Je le veux!!!
Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 09 décembre 2018 à 15h55
Bref que des avantages  ;D
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 09 décembre 2018 à 18h28
Bref que des avantages  ;D

 :ROUL
Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 09 décembre 2018 à 19h25
Ne rêvons pas non plus !  :ERIR :ERIR :ERIR

dans quel sens?
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 09 décembre 2018 à 19h42
Le mauvais, bien entendu.
Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 09 décembre 2018 à 19h43
dans quel sens?

À ton avis ? Les Canikon ont dix ans de retard sur les  hybrides Fuji.  :ERIR :ERIR :ERIR
Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 10 décembre 2018 à 14h25
donc le Z est autant en retard sur le t3?  :o
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 10 décembre 2018 à 18h03
Nikon et Canon ont six ans de retard sur Sony...Je parle ici naturellement du FF mirrorless...
Titre: Série Z nikon
Posté par: lepetitpiero le 10 décembre 2018 à 20h22
Je pense que Nikon vient quand même de sortir des boitiers qui n'ont pas six ans de retard technologique.
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 10 décembre 2018 à 20h37
Je pense que Nikon vient quand même de sortir des boitiers qui n'ont pas six ans de retard technologique.

C'est certain...
Titre: Série Z nikon
Posté par: Deklik le 10 décembre 2018 à 23h07
Je pense que Nikon vient quand même de sortir des boitiers qui n'ont pas six ans de retard technologique.
A mon humble avis ils n'ont que 10 ans de retard sur Sony, Fuji, Panasonic... :-[
Nikon avait déjà pris 20 ans de retard sur la baïonnette par rapport à Canon... C'est vrai qu'on peut installer un objectif qui date de 1960 sur un boitier de 2017 mais bon... Mis à part quelques pseudos artistes;... qui ose monter un objectif non AF au diaphragme incertain sur un boitier numérique?
 
Titre: Série Z nikon
Posté par: lepetitpiero le 10 décembre 2018 à 23h30
Je crois qu'on ne parle pas de la même chose... 
Titre: Série Z nikon
Posté par: plein ER le 10 décembre 2018 à 23h44
... C'est vrai qu'on peut installer un objectif qui date de 1960 sur un boitier de 2017 mais bon... Mis à part quelques pseudos artistes;... qui ose monter un objectif non AF au diaphragme incertain sur un boitier numérique?

Je ne suis qu'un amateur et loin de moi l'idée de me considérer comme artiste, je laisse ça à d'autres. J'utilise de vieux Nikkor de la fin des années 60 ou du début des années 70 avec grand plaisir sur D800E et même sur Fuji X-T2.  Cette façon d'écrire "pseudos artistes" me donne l'envie d'enfiler un gilet (de chez les jaunes) sinon de l'urticaire. 
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 11 décembre 2018 à 16h00
Vraiment curieuse la manière avec laquelle certains jugent le travail des ingés et des marketeurs …
On peut, peut-être, croire observer certaines choses, mais de là à juger ...
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 11 décembre 2018 à 19h58
Je ne suis qu'un amateur et loin de moi l'idée de me considérer comme artiste, je laisse ça à d'autres. J'utilise de vieux Nikkor de la fin des années 60 ou du début des années 70 avec grand plaisir sur D800E et même sur Fuji X-T2.  Cette façon d'écrire "pseudos artistes" me donne l'envie d'enfiler un gilet (de chez les jaunes) sinon de l'urticaire.

Le D800E reste un boitier qui déchire méchamment , en terme de qualité d' image à iso natifs , y' a guère mieux et pourtant il date déjà de 2012  :)

L' utilisation que l' on fait du matériel et du matériel en lui même ( ici on parle d' optiques anciennes ) doit être en phase avec sa pratique , le reste n' est que littérature  :FU
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 11 décembre 2018 à 20h04
A mon humble avis ils n'ont que 10 ans de retard sur Sony, Fuji, Panasonic... :-[
Nikon avait déjà pris 20 ans de retard sur la baïonnette par rapport à Canon... C'est vrai qu'on peut installer un objectif qui date de 1960 sur un boitier de 2017 mais bon... Mis à part quelques pseudos artistes;... qui ose monter un objectif non AF au diaphragme incertain sur un boitier numérique?

Nikon a probablement 1 ou 2 générations de retard avec son Z ( principalement sur l' AF et le banding capteur ) si' l' on s' en réfère aux hybrides concurrents , je ne parle même pas de la gamme optique ...

Et si la concurrence a dû s' adapter , quitter le monde du reflex pour l' hybride , c' est probablement parce qu' en matière de reflex , ils ont dominé et dominent encore .

Si l' on compare un D850 et un XT3 , que ce soit en terme de réactivité globale , de qualité d' image ( optique et capteur ) , Nikon a encore une longueur d' avance .

Opposer et classer les marques n' a pas de sens , chacun doit utiliser le matériel dont il a besoin ( ou envie )  :)
Titre: Série Z nikon
Posté par: Deklik le 11 décembre 2018 à 20h40
Je ne suis qu'un amateur et loin de moi l'idée de me considérer comme artiste, je laisse ça à d'autres. J'utilise de vieux Nikkor de la fin des années 60 ou du début des années 70 avec grand plaisir sur D800E et même sur Fuji X-T2.  Cette façon d'écrire "pseudos artistes" me donne l'envie d'enfiler un gilet (de chez les jaunes) sinon de l'urticaire.
Tu as la chance d'avoir une bonne vue. Perso, l'AF m'est IN-DIS-PEN-SA-BLE!

A part si c'est pour une raison économique, c'est quoi l’intérêt d'utiliser un objectif des années 60 avec des boîtiers dernière génération? De la nostalgie?

C'est sans polémiques, juste que je cherche à comprendre l’intérêt autre que financier. J'ai des copains qui se ruinent pour que vive "Impossible Projet". Je compatis à leur démarche mais bon... Je n’adhère pas  ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 11 décembre 2018 à 21h17
Si l' on compare un D850 et un XT3 , que ce soit en terme de réactivité globale , de qualité d' image ( optique et capteur ) , Nikon a encore une longueur d' avance .

Nikon une longueur d'avance en optique sur Fuji? Sur la qualité certainement pas mais en quantité alors oui! Nikon propose un très vaste choix d'objectifs...

Et au Québec on peut avoir 2 1/2 boîtiers X-T3 pour un seul D850...Mais bon ces modèles ne se comparent tout simplement pas! ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 11 décembre 2018 à 21h29
Nikon une longueur d'avance en optique sur Fuji? Sur la qualité certainement pas mais en quantité alors oui! Nikon propose un très vaste choix d'objectifs...
...

En terme de qualité de bokeh ou d' homogénéité , il y a une petite différence favorable à Nikon , rien qui ne révolutionne une photo  ;)

...
Et au Québec on peut avoir 2 1/2 boîtiers X-T3 pour un seul D850...Mais bon ces modèles ne se comparent tout simplement pas! ;)

Non , il ne faut pas comparer , seul l' usage doit faire la différence  :)
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 11 décembre 2018 à 22h24
 :)
Titre: Série Z nikon
Posté par: plein ER le 12 décembre 2018 à 10h47
Tu as la chance d'avoir une bonne vue. Perso, l'AF m'est IN-DIS-PEN-SA-BLE!

A part si c'est pour une raison économique, c'est quoi l’intérêt d'utiliser un objectif des années 60 avec des boîtiers dernière génération? De la nostalgie?

C'est sans polémiques, juste que je cherche à comprendre l’intérêt autre que financier. J'ai des copains qui se ruinent pour que vive "Impossible Projet". Je compatis à leur démarche mais bon... Je n’adhère pas  ;)
Le côté économique n'y est pas pour rien d'autant plus que les prix gonflent à chaque nouvelle génération , mais j'assume aussi totalement la nostalgie de ces vieilles optiques.
Prenons le nouveau Nikkor 50mm f1,8 S (pour boitiers Z donc), ses caractéristiques: Diamètre 76mm,    L 86,5mm  masse: 415gr (nanocristal; diaph à 9 lamelles, mise au point mini 0,40m)
Et l'ancien              Nikkor 55mm f1,2 SC(pour monture F donc), ses caractéristiques: Diamètre 73,5mm, L 49,5mm, masse 420gr  (traitement multicouches; diaph à 7 lamelles, mise au point mini 0,60m) c'est un modèle dont la fabrication se situe entre octobre 72 et décembre 74.
Dans la longueur du premier je suppose que l'on retrouve a peu près la distance qui existe entre les capteurs du reflex et de l'hybride de la marque. Certes je suppose encore qu'il ne déformera pas en barillet comme mon vieux 55 , qu'il n'y aura ni vignettage ni AC.           
Quant à la vue, je suis autant casse-c...... que presbyte (je cumule), je rate beaucoup de mise au point mais quand c'est bon, c'est bon! 

Un exemple jpeg direct boitier  D800E  tous réglages sur standard dont l'accentuation + Nikkor 55mm SC f1,2 (Iso100; f2,8; 1/250ème)
 
Titre: Série Z nikon
Posté par: plein ER le 12 décembre 2018 à 10h48
et son crop.
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 12 décembre 2018 à 15h19
Il faut quand même mentionner que sur un écran d'ordinateur toutes les photos semblent belles et nettes...C'est sur papier donc lors d'un agrandissement que l'on voit vraiment la différence...

De toute façon il n'y a pas un monde en terme de piqué entre les anciens et les nouveaux objectifs...Mais là encore ça dépend de quels objectifs on parle!!! Une cochonnerie des années '80 restera une cochonnerie que l'on peut mettre sur un boîtier moderne...Encore une fois certains ne vivent que pour le bokeh....
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 12 décembre 2018 à 16h03
Il faut quand même mentionner que sur un écran d'ordinateur toutes les photos semblent belles et nettes...C'est sur papier donc lors d'un agrandissement que l'on voit vraiment la différence...
...

 :M

...
De toute façon il n'y a pas un monde en terme de piqué entre les anciens et les nouveaux objectifs...
...

Les principales améliorations sur les optiques récentes se concentrent sur les performances à pleine ouverture , tu prends un 105 1.4 par exemple , il est excellent , piqué et homogène dès 1.4 alors que les optiques anciennes se réveillent vers 2.8/4.0 .

Chacun définira "un monde" en fonction de sa pratique  :)
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 12 décembre 2018 à 16h41
Les principales améliorations sur les optiques récentes se concentrent sur les performances à pleine ouverture

Effectivement...
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 12 décembre 2018 à 17h29
Effectivement...

Mise en pratique  ;). : 104 Nikkor à 1.4
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 12 décembre 2018 à 17h29
Et un crop :
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 12 décembre 2018 à 22h56
A mon humble avis ils n'ont que 10 ans de retard sur Sony, Fuji, Panasonic... :-[

En es-tu sûr ?
Titre: Série Z nikon
Posté par: Deklik le 13 décembre 2018 à 09h56
A force de voir les copains s'équiper en hybrides , j'ai fini par craquer et tourner le dos à Nikon pour m'orienter vers Fuji. J'ai vraiment eu l'impression de changer d'époque. A mon humble avis, les amateurs et pros qui ont changer de marque ne sont pas prés à réinvestir dans nouveau parc optique. Toujours à mon humble avis, Canikon à perdu 20% de sa clientèle (au moins) et que Sony est revenu en force.   
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 13 décembre 2018 à 12h42
A force de voir les copains s'équiper en hybrides , j'ai fini par craquer et tourner le dos à Nikon pour m'orienter vers Fuji. J'ai vraiment eu l'impression de changer d'époque. A mon humble avis, les amateurs et pros qui ont changer de marque ne sont pas prés à réinvestir dans nouveau parc optique. Toujours à mon humble avis, Canikon à perdu 20% de sa clientèle (au moins) et que Sony est revenu en force.

Encore une fois, l' objectif n' est pas tant d' être à la mode ou de changer d' époque mais d' avoir le matériel qui correspond à son usage . Reflex et hybrides n'ont pas les mêmes comportements , aucun d' entre eux ne remporte sur l' ensemble des critères

Titre: Série Z nikon
Posté par: Deklik le 13 décembre 2018 à 13h01
Tu as surement raison. C'est surement parce que je n'ai pas encore trouvé d'inconvénient à l'hybride  ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 13 décembre 2018 à 13h06
Tu as surement raison. C'est surement parce que je n'ai pas encore trouvé d'inconvénient à l'hybride  ;)

Probablement parce que ta pratique est en phase avec l' hybride  :)
Titre: Série Z nikon
Posté par: Pascal T le 13 décembre 2018 à 13h41
Techniquement, le reflex est déjà en mort annoncé depuis qqs années.
La question n'est pas d'être pour ou contre les Hybrides, comme on aime bien s'écharper entre photographes (et avec un peu de mauvaise foi aussi ...   :PP), mais juste un constat technologique.
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 13 décembre 2018 à 14h25
Techniquement, le reflex est déjà en mort annoncé depuis qqs années.
...

A l' instar du XPRO1 , un reflex hybride au choix , la réactivité et l' autonomie d' un reflex , l' Af évolué d' un hybride ... et une gamme optique déjà existante ...
Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 14 décembre 2018 à 01h31
un reflex hybride au choix
soit c'est un reflex
soit c'est un hybride
soit y'à un truc que j'ai pas capté  :PP
Titre: Série Z nikon
Posté par: Deklik le 14 décembre 2018 à 02h14
Je fréquente pas mal de poètes et d'écrivains. Certain écrivent avec un carnet et un stylo, d'autres avec un traitement de texte. A ma connaissance, aucun n'utilise de machine à écrire (mécanique ou électrique). Je comprends les nostalgiques de la bobine avec leur reflex/leica/bi-objectif, mais dans quelques années, les utilisateurs de reflex numérique seront aussi rare que les écrivains sur machine à écrire. A mon humble avis, le reflex numérique n'as été qu'une étape intermédiaire.

Quand au devenir de Canon et Nikon, je le comparerait aux destinées de Kodak et Polaroid. Des marques indétrônable, sure de leurs pouvoirs commercial, qui n'ont pas vu venir (anticiper) le numérique.
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 14 décembre 2018 à 03h07
Quand au devenir de Canon et Nikon, je le comparerait aux destinées de Kodak et Polaroid. Des marques indétrônable, sure de leurs pouvoirs commercial, qui n'ont pas vu venir (anticiper) le numérique.

Effectivement ça ressemble au monde de l'automobile où Chrysler et GM étaient des compagnies multi milliardaire$$$$$...Ils se foutaient de la concurrence asiatique et le gouvernement a dû payer pour éviter leurs faillites...Mais bon maintenant ça va un peu mieux...

Canon et Nikon se sont mis des œillères...Tout le monde prédit la fin des appareils réflex d'ici quelques années...Et avec leurs parcs d'objectifs ces deux compagnies ont énormément à perdre.. Ils s'est vendu des millions d'objectifs à travers le monde...

D'ici un an environ j'ai hâte de voir les ventes des Z6 et Z7 et EOS R...

Sinon les gens pourront garder et mettre leurs objectifs respectifs sur ces boîtiers avec un affreux et monstrueux adaptateur qui enlèvera de la qualité et enlèvera aussi beaucoup de $$$ aux acheteurs...

Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 14 décembre 2018 à 08h35
https://www.mirrorlessrumors.com/japanese-store-mapcamera-shares-the-november-top-selling-camera-list-canon-eos-r-is-on-top/
Titre: Série Z nikon
Posté par: plein ER le 14 décembre 2018 à 12h05
.....Sinon les gens pourront garder et mettre leurs objectifs respectifs sur ces boîtiers avec un affreux et monstrueux adaptateur qui enlèvera de la qualité et enlèvera aussi beaucoup de $$$ aux acheteurs...

Ce matin je suis allé faire une petite marche et juste pour m'amuser j'ai monté un Volna 80mm f2,8 via une première bague: P6/Nikon et une seconde: Métabones (réductrice de focale) Nikon/ Fuji. Affreux et monstrueux? peut-être, par contre je ne vois pas en quoi un adaptateur classique enlève la qualité d'un objectif.   
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 14 décembre 2018 à 12h13
... je ne vois pas en quoi un adaptateur classique enlève la qualité d'un objectif.   

Quand le tirage est différent entre les tirages d' origine des boitiers et des objectifs ( par exemple sur un Z7 tirage court et tirage long de la gamme F ) , le réseau de micro-lentilles n' est pas optimisé car la lumière à travers l' optique arrivant sur le capteur n' a pas la même inclinaison . C' est particulièrement sensible à la périphérie .
Vu des tests sur Dpreview du 105 1.4 qui perd de sa superbe entre l' utilisation sur un D850 et un Z7 .

Par contre , sur une bague pour adapter des optiques tierces à tirage identique , il n' y a pas de raison d'avoir de la perte  ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 14 décembre 2018 à 13h33
Par contre , sur une bague pour adapter des optiques tierces à tirage identique , il n' y a pas de raison d'avoir de la perte  ;)
Pas compris : si tu mets une bague, tu modifies le tirage, il me semble. Ou alors je n'ai pas compris ce que tu voulais dire en parlant de tirage identique.
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 14 décembre 2018 à 14h38
Par tirage identique,  j entends tirage natif boîtier et optique . Par exemple sur un Z7 , le tirage natif n est pas identique entre boitier monture S et monture F reflex , donc potentiellement perte de qualité
Titre: Série Z nikon
Posté par: jabunsen le 14 décembre 2018 à 14h39
Ben... par exemple un 50mm doit se trouver, réglé sur l’infini, à 50mm du capteur, donc la bague ne fait que compenser la difference pour obtenir un tirage identique (soit 50mm). Qu’elle soit en laiton, acier ou pvc, elle n’ajoute que les millimetres qui manquent pour que le tirage reste le même.
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 14 décembre 2018 à 15h00
L inclinaison des rayons incidents sur un capteur à tirage court n est pas le même que pour un tirage long , les micro-lentilles ne sont pas optimisées de la même façon.  Le rattrapage du tirage par une bague rend juste l optique opérationnelle mais ne modifie pas la façon dont les rayons arrivent sur le capteur
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 14 décembre 2018 à 18h20
https://www.mirrorlessrumors.com/japanese-store-mapcamera-shares-the-november-top-selling-camera-list-canon-eos-r-is-on-top/

Il faut quand même attendre un an avant de se prononcer sur les ventes des Z6, Z7 et EOS R...Il y a toujours l'effet de nouveauté qui joue un rôle très important...
Titre: Série Z nikon
Posté par: jabunsen le 14 décembre 2018 à 18h42
L’inclinaison des rayons incidents est dépendante uniquementde la focale de l’objectif qu’on place devant le capteur.
Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 14 décembre 2018 à 18h55
Oui alors... À l'heure où j'écris ces lignes canikon à donc toujours 10 ans de retard, à la sortie du X-Pro1 canikon en avait déjà 5, ces série Z R EOS n'ont aucun intérêts, il fallait les sortir il y a 10 ans. Vous ne vous rendez pas compte à l'ouverture de ce forum le bonheur de venir se connecter ici sans jamais entendre parler de ces deux marques, le bonheur d'avoir enfin un petit appareil photo passe partout, glissé dans une poche, pour s'essayer à la photo de rue s'en avoir à se trimbaler un tank à 5000 boules de 6 Kg.  ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 14 décembre 2018 à 19h17
Oui alors... À l'heure où j'écris ces lignes canikon à donc toujours 10 ans de retard, à la sortie du X-Pro1 canikon en avait déjà 5, ces série Z R EOS n'ont aucun intérêts, il fallait les sortir il y a 10 ans. Vous ne vous rendez pas compte à l'ouverture de ce forum le bonheur de venir se connecter ici sans jamais entendre parler de ces deux marques, le bonheur d'avoir enfin un petit appareil photo passe partout, glissé dans une poche, pour s'essayer à la photo de rue s'en avoir à se trimbaler un tank à 5000 boules de 6 Kg.  ;)

Mais on a quand même pas le droit de comparer directement des APS-C versus des FF... ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 15 décembre 2018 à 06h58
Mais on a quand même pas le droit de comparer directement des APS-C versus des FF... ;)

Là également le retard se creuse, avec les dernier MF sortie, pas plus gros qu'un reflex  ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 15 décembre 2018 à 12h07
c'est clair. quitte à reprendre un gros boitier autant prendre un gfx
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 15 décembre 2018 à 12h12
c'est clair. quitte à reprendre un gros boitier autant prendre un gfx

Dans un système , ce n’est pas le boîtier qui fait l essentiel du poids/taille , ce sont les optiques ...
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 15 décembre 2018 à 12h18
Le commun des mortels et l'amateur même éclairé, ont-ils réellement besoin d'un moyen format ?
Je ne le pense pas, sauf en cas de nécessité, évidemment ; et encore, il est souvent possible de louer si tant est que l'on soit un minimum sérieux et soigneux
Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 15 décembre 2018 à 12h56
Dans un système , ce n’est pas le boîtier qui fait l essentiel du poids/taille , ce sont les optiques ...

pour moi un boitier va avec ses optiques dédiées.
je ne vais pas acheter un boitier à 1000 ou 2000 euros pour lui coller une saloperie chinoise à 10 balles.  :ERIR :ERIR :ERIR
Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 15 décembre 2018 à 16h57
Le commun des mortels et l'amateur même éclairé, ont-ils réellement besoin d'un moyen format ?
Je ne le pense pas, sauf en cas de nécessité, évidemment ; et encore, il est souvent possible de louer si tant est que l'on soit un minimum sérieux et soigneux

Si !
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 16 décembre 2018 à 15h59
Le commun des mortels et l'amateur même éclairé, ont-ils réellement besoin d'un moyen format ?
Je ne le pense pas, sauf en cas de nécessité, évidemment ; et encore, il est souvent possible de louer si tant est que l'on soit un minimum sérieux et soigneux

De ce que j ai observé sur des fils MF sur d’autres forums , c’est que les gens qui utilisent des MF justifient leur emploi pour de mauvaises raisons avec des images souvent pathétiques à la clé . On peut penser dans ces cas là que le photographe compte sur la surabondance de bien pour faire la différence , ce qui est une grossière erreur . D’où La confusion ...

La différence technique à l’avantage du MF se situant principalement au niveau de la résolution , on utilise essentiellement un MF quand on a un besoin de retouche , de grands tirages ou d’un peu petit plus en terme de qualité d’image .

L'utilisation d ’un MF se justifie par un besoin technique quel que soit le statut du photographe .
Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 16 décembre 2018 à 20h14
et pourquoi justifier?
un mec qui s'achète une grosse bmw ou une harley doit il se justifier d'être un patron ou un fricé?
il peut le faire juste par envie.
si j'avais du pognon il est fort probable, panier percé que je suis, que le gfx50s (et les optiques qui vont bien) serait déjà dans le camion.  :luv
en moto je roulais en ducati 900 monstro. je devais dire quoi? pro italienne? anti harley?  :o
nan j'aimais juste sa gueule et son bruit.  >:D
juste pour le plaisir.  :PP :PP :PP

si quelqu'un se pose la question de la pertinence d'investir sur un gfx alors c'est qu'il n'en a pas besoin.
mais se ça lui fait plaisir alors il aurait tord de s'en priver.  :M
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 16 décembre 2018 à 20h56
Après le problème,  si tu as un matériel qui navigue à 10 000 pieds au dessus de ta compétence,  faut juste pas avoir peur du ridicule.

Mais ça,  c est une affaire personnelle  :)
Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 17 décembre 2018 à 00h45
y'a pas beaucoup de gens capable d'exploiter vraiment une bugati veyron.
là c'est un peu pareil.
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 17 décembre 2018 à 10h41
y'a pas beaucoup de gens capable d'exploiter vraiment une bugati veyron.
Et la Koenigsegg non plus ...
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 17 décembre 2018 à 19h41
Avant tout on change de matos juste pour nous (se) faire plaisir...
Titre: Série Z nikon
Posté par: Brunof le 17 décembre 2018 à 20h05
Moi j’ai vu des Leica en or dans une célèbre boutique à New-York
JE l’ai pas pris, les optiques étaient en fer 😂😂😂
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 17 décembre 2018 à 20h27
y'a pas beaucoup de gens capable d'exploiter vraiment une bugati veyron.
là c'est un peu pareil.

Le plaisir n' est pas dans la possession mais dans l' expertise .

https://youtu.be/PHYidejT3KY

Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 20 décembre 2018 à 16h38
De toute façon, les "fanboys" de la marque (Nikon) vont trouver que ce Z7 est la 8ième merveille du monde...
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 20 décembre 2018 à 23h46
De toute façon, les "fanboys" de la marque (Nikon) vont trouver que ce Z7 est la 8ième merveille du monde...

Peut-être seulement la 9e ?
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 11 janvier 2019 à 09h48
De toute façon, les "fanboys" de la marque (Nikon) vont trouver que ce Z7 est la 8ième merveille du monde...

Non seulement le boitier n' est pas mature ( banding capteur , AFC indigent ) , mais la gamme optique ne fera pas rêver avant 3 ou 4 ans ... au mieux . ( sans compter les poids/volume des gammes S 1.8 supérieur à la gamme F 1.8 , à l' opposé des critères désirés sur le concept hybride )

https://petapixel.com/2019/01/08/this-is-nikons-updated-mirrorless-lens-roadmap/

Pour l' instant , la gamme F reste intouchable et de très loin .

De ce point de vue , avec une gamme optique et un XT3 matures , Fujifilm conserve une avance significative sur la technologie hybride  :FU

Titre: Série Z nikon
Posté par: JFL le 11 janvier 2019 à 14h58
Non seulement le boitier n' est pas mature ( banding capteur , AFC indigent ) , mais la gamme optique ne fera pas rêver avant 3 ou 4 ans ... au mieux . ( sans compter les poids/volume des gammes S 1.8 supérieur à la gamme F 1.8 , à l' opposé des critères désirés sur le concept hybride )

https://petapixel.com/2019/01/08/this-is-nikons-updated-mirrorless-lens-roadmap/

Pour l' instant , la gamme F reste intouchable et de très loin .

De ce point de vue , avec une gamme optique et un XT3 matures , Fujifilm conserve une avance significative sur la technologie hybride  :FU

Merci pour votre lucidité  :M Non seulement l'avance est significative mais de l'autre côté il y a énormément de retard, il fallait le faire avant !
Titre: Série Z nikon
Posté par: LeZinzin le 13 janvier 2019 à 09h45
Merci pour votre lucidité  :M Non seulement l'avance est significative mais de l'autre côté il y a énormément de retard, il fallait le faire avant !

Quand tu as goûté à l’eye-tracking associé à un AFC performant , pour un portraitiste , tu te dis que jamais plus tu n’achèteras un boîtier qui en est dépourvu .

C’est un peu comme à une époque , alors que j étais en Canon , Sony a sorti les premiers capteurs Exmor absolument sans banding ( pour ma part D800E et Xpro1 ) , plus jamais je n’ai acheté de boîtier présentant le moindre banding .

Et pour les optiques , homogénéité et qualité du bokeh .

C’est fou ce qu’en vieillissant on chope comme exigences  :ERIR
Titre: Série Z nikon
Posté par: vegetaleb le 16 février 2020 à 12h10
Salut
Je suis a 2 doigts de vendre mon x-t3 + 16 f1.4 pour me prendre un Z6 + 24-70 en attendant de prendre un 35mm f1.8 (d'occaz en occaz)
Si je fait une folie arrêtez moi
Les trucs qui m'ont convaincu:
-Ça fait un moment que j'ai envie de passer au FF pour son meilleur dynamisme et ISO très utiles en paysage, le x-t3 est très bon mais je sens qu'il y a un truc qui manque et l’évolution depuis le x-t10 que j'ai eu y a des années n'est pas énorme
-LE Z6 a une meilleure ergonomie que le x-t3 et le a7iii, je l'ai essayé en magasin et le grip est fantastique, plus besoin d'une sangle a main supplémentaire
-L'EVF est meilleur que le sony
-Les optiques Nikon Z sont fantastiques, le 35mm f1.8  est tout simplement meilleur que le 16 f1.4 de Fuji qui est pourtant le meilleur de Fuji
-Le menu Nikon intuitif VS le menu zarbi de Sony
-Le poids du Z6 est de +130grm par rapport au x-t3 oui mais a cause de la sangle main que j'ai rajouté au x-t3 son poids total est de 1100grm, le z6 + 35mm f1.8 est de 1045grm.
-Le poids du X-T4 sera très probablement plus lourd que le x-t3 voir +100 a +150grm selon les rumeurs
-Nikon je connais, j'ai eu un D50 puis un D90 pour une totalité de 10 ans avant de passer au X-t10
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 16 février 2020 à 15h07
J'ai fait le saut de Fuji à Sony. Aucun regret. Le Nikon possède un seul emplacement pour la carte mémoire et le battery grip ne sert à rien puisque l'on ne peut pas déclencher verticalement! Selon la norme CIPA l'autonomie de la batterie du Sony est le double de celle de Nikon ( mais là je parle du Z7 versus le A7R3 pour comparer boîtier d'environ le même prix)!

Je pense que les derniers (les plus récents donc!) objectifs de toutes les marques (Sony-Fuji-Nikon-Canon) sont excellents! Je ne pense pas donc qu'il y a une marque meilleure que l'autre...

Au point de vue focus les gens qui possèdent le X-T3 diront peut-être des choses par rapport au Z6...De toute façon le Z6 est sûrement une bonne bête...
Titre: Série Z nikon
Posté par: vegetaleb le 16 février 2020 à 15h47
J'ai fait le saut de Fuji à Sony. Aucun regret. Le Nikon possède un seul emplacement pour la carte mémoire et le battery grip ne sert à rien puisque l'on ne peut pas déclencher verticalement! Selon la norme CIPA l'autonomie de la batterie du Sony est le double de celle de Nikon ( mais là je parle du Z7 versus le A7R3 pour comparer boîtier d'environ le même prix)!

Je pense que les derniers (les plus récents donc!) objectifs de toutes les marques (Sony-Fuji-Nikon-Canon) sont excellents! Je ne pense pas donc qu'il y a une marque meilleure que l'autre...

Au point de vue focus les gens qui possèdent le X-T3 diront peut-être des choses par rapport au Z6...De toute façon le Z6 est sûrement une bonne bête...

Le Z6 n'avait pas de AF eye, ils l'ont rajouté avec un FW mais ils peuvent encore l’améliorer vu que ce n'est pas au niveau des Sony
Oui certainement les Sony A7iii et A7R3 ont des atouts comme la batterie et le choix des objos, si je prends un A7R3 + 35mm f1.8 il sera plus léger que mon x-t3 + 16 f1.4 de quelques grammes, ceci dit en voyant le niveau de piqué selon lenstip pour le 35mm f1.8 de nikon , c'est plus du niveau d'un objo GM de Sony que leur 35mm f1.8, pour moitié prix. Le A7iii a un filtre passe bas plus virulent que celui du Z6, du coup je ne cherchais que des A7R3 en occaz mais ici au Liban c'est très rare d'en trouver et quand il y en a c'est très cher pour de l'occaz.
Comme je l'ai dit j'aime bien le menu nikon vu que j'ai eu 2 dslr dans le passé tandis que sony est connu pour avoir un menu ''spéciale'' , au dire des utilisateurs venant du monde de Fuji, il est aussi agreable de photographier avec le Z6 qu'avec un Fuji, par contre c'est pas le cas avec les sony, certes plus capable en terme de qualité d'image mais trop typé ''ordinateur''
Bref tout comme les smartphones, la camera idéale et parfaite n'existe pas
Un autre truc sympa ds le Z6 c'est le mode intégré timelaspe, pas que je ferai ça tous les jours mais au cas ou il y a un endroit propice pour ça c'est sympa je trouve
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 16 février 2020 à 16h51
Le Z6 n'avait pas de AF eye, ils l'ont rajouté avec un FW mais ils peuvent encore l’améliorer vu que ce n'est pas au niveau des Sony
Oui certainement les Sony A7iii et A7R3 ont des atouts comme la batterie et le choix des objos, si je prends un A7R3 + 35mm f1.8 il sera plus léger que mon x-t3 + 16 f1.4 de quelques grammes, ceci dit en voyant le niveau de piqué selon lenstip pour le 35mm f1.8 de nikon , c'est plus du niveau d'un objo GM de Sony que leur 35mm f1.8, pour moitié prix. Le A7iii a un filtre passe bas plus virulent que celui du Z6, du coup je ne cherchais que des A7R3 en occaz mais ici au Liban c'est très rare d'en trouver et quand il y en a c'est très cher pour de l'occaz.
Comme je l'ai dit j'aime bien le menu nikon vu que j'ai eu 2 dslr dans le passé tandis que sony est connu pour avoir un menu ''spéciale'' , au dire des utilisateurs venant du monde de Fuji, il est aussi agreable de photographier avec le Z6 qu'avec un Fuji, par contre c'est pas le cas avec les sony, certes plus capable en terme de qualité d'image mais trop typé ''ordinateur''
Bref tout comme les smartphones, la camera idéale et parfaite n'existe pas
Un autre truc sympa ds le Z6 c'est le mode intégré timelaspe, pas que je ferai ça tous les jours mais au cas ou il y a un endroit propice pour ça c'est sympa je trouve

Vous avez raison sur pas mal de points....Mais le "nouvel" objectif Sony 35mm f/1.8 a de très bonnes notes aussi...Effectivement l'appareil parfait n'existe pas...Encore une fois l'on choisi son appareil selon SES choix et SES priorités...Il faudra faire un compromis à quelques part...Salutations du Québec au Liban!!! ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: Homerwells le 16 février 2020 à 18h31
Z7 + Novoflex M/Z + Ultron 35mm 1.7 = 873 grammes

(https://live.staticflickr.com/65535/49543598586_21523cd61e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2itZTMC)This is the End my only Friend (https://flic.kr/p/2itZTMC) by Didier Neyrolles (https://www.flickr.com/photos/homerwells/), sur Flickr
Titre: Série Z nikon
Posté par: vegetaleb le 16 février 2020 à 21h20
Sympa!
Si au moins le FTZ ne venait pas dans le pack j'aurais pu opter pour cette combi
Sinon content du Z7?
Titre: Série Z nikon
Posté par: Homerwells le 16 février 2020 à 22h28
 :MERCI

Franchement je suis passé très facilement du XT2 au Z7. Bien sûr j'ai fait le choix de passer sur une optique manuelle (je le faisais assez souvent sur le XT2) alors je ne peux pas parler AF... mais c'est pour moi plutôt léger, équilibré (la bague M vers Z est mince et ne pèse que 62g) et j'ai vite trouvé mes repères.

Pas besoin de passer par le pack. J'ai eu mon Z7 nu a un super prix (quand je l'ai acheté peut-être a-t'il baissé maintenant) chez Camara dans le 15ième à Paris. Pas question de passer sur de gros objectifs aussi bons soient-ils :).
Et quand le Z7 finira sa vie il me restera de superbes objectifs (mon épouse m'a offert un planar 50 f2) à monter sur une autre monture.
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 23 février 2020 à 00h08
J’ai franchi le pas en achetant un Z6 avec le 24-70 F4S.
Mon passage chez Fuji, très fructueux, s’est opéré après la revente d’un D700 (et 24-70 F2,8) que je possédais depuis quelques années, lui-même précédé d’un D90 (avec le 16-85 VR DX). Des optiques de qualité. Et plusieurs autre boîtiers et optiques antérieurement (argentique inclus ; mais çà, c’était avant ...).
J’avais donc goûté au FF avant l’Aps de Fuji.

FF que je souhaitais rejoindre (je fais quelques travaux en grand format (1,50 à 1,60 mètre dans la plus grande dimension (nature et paysage pour la plupart)), ainsi que des reproductions de tableaux et cadres sous contrats, avec charte optique. De l’architecture et monuments aussi.
Profitant d’une opportunité de vente de mon X-T2 avec le 16-55, j’ai donc essayé, au préalable le Z6 avec le 24-70 F4S.
C’est autre chose, surtout avec les dernières mises à jour des firmwares.
Je note la présence de quelques petits défauts dans ce Z6, mais par rapport à ses qualités …

Voilà, je voulais vous remercier, toutes et tous, de m’avoir accueilli ici, dans la sympathie, la gentillesse, l’ouverture d’esprit, le respect de l’autre, en donc en bref, le fair-play.
Tout ceci déteint sur ce forum, ce que je considère très bien pour ma part.
Cependant, je trouve une trop grande la part faite au noir et blanc dans ce forum fuji-x.fr
Je m’en suis ouvert quelques fois, je ne vais pas poursuivre maintenant dans ce sens.
C’est un au-revoir, simplement ; je n’aime pas les adieux.
Je ferai un petit tour de temps en temps (facile, fuji-x.fr est dans mes raccourcis favoris).
Je souhaite à chaque membre du forum beaucoup de réussite dans tous les domaines, santé comprise.
Je me souviens très bien des douleurs que quelques-uns parmi vous ont subies ; c’est terrible … Toute ma sympathie vous accompagne.

Peut-être un peu long le jlb15, mais il aime bien que son cœur parle.
A bientôt, les amis et surtout, faites des photos, amusez-vous bien et ne vous prenez pas la tête ; c’est court une vie.
Je vous serre les mains.
Jean-Louis
Titre: Série Z nikon
Posté par: Fujibob le 23 février 2020 à 00h35
Hé bien voilà,
je vais être le premier a te dire au revoir..
On ne se connaissait pas beaucoup en dehors du forum, mais j'appréciais beaucoup tes interventions et ta participation photographique.
Longue route avec Nikon et peut-être un jour un retour ici avec un GFX 100 par exemple.
Robert :TTC
Titre: Série Z nikon
Posté par: GilbertM le 23 février 2020 à 09h13
J’ai franchi le pas en achetant un Z6 avec le 24-70 F4S.
Mon passage chez Fuji, très fructueux, s’est opéré après la revente d’un D700 (et 24-70 F2,8) que je possédais depuis quelques années, lui-même précédé d’un D90 (avec le 16-85 VR DX). Des optiques de qualité. Et plusieurs autre boîtiers et optiques antérieurement (argentique inclus ; mais çà, c’était avant ...).
J’avais donc goûté au FF avant l’Aps de Fuji.

FF que je souhaitais rejoindre (je fais quelques travaux en grand format (1,50 à 1,60 mètre dans la plus grande dimension (nature et paysage pour la plupart)), ainsi que des reproductions de tableaux et cadres sous contrats, avec charte optique. De l’architecture et monuments aussi.
Profitant d’une opportunité de vente de mon X-T2 avec le 16-55, j’ai donc essayé, au préalable le Z6 avec le 24-70 F4S.
C’est autre chose, surtout avec les dernières mises à jour des firmwares.
Je note la présence de quelques petits défauts dans ce Z6, mais par rapport à ses qualités …

Voilà, je voulais vous remercier, toutes et tous, de m’avoir accueilli ici, dans la sympathie, la gentillesse, l’ouverture d’esprit, le respect de l’autre, en donc en bref, le fair-play.
Tout ceci déteint sur ce forum, ce que je considère très bien pour ma part.
Cependant, je trouve une trop grande la part faite au noir et blanc dans ce forum fuji-x.fr
Je m’en suis ouvert quelques fois, je ne vais pas poursuivre maintenant dans ce sens.
C’est un au-revoir, simplement ; je n’aime pas les adieux.
Je ferai un petit tour de temps en temps (facile, fuji-x.fr est dans mes raccourcis favoris).
Je souhaite à chaque membre du forum beaucoup de réussite dans tous les domaines, santé comprise.
Je me souviens très bien des douleurs que quelques-uns parmi vous ont subies ; c’est terrible … Toute ma sympathie vous accompagne.

Peut-être un peu long le jlb15, mais il aime bien que son cœur parle.
A bientôt, les amis et surtout, faites des photos, amusez-vous bien et ne vous prenez pas la tête ; c’est court une vie.
Je vous serre les mains.
Jean-Louis
Superbe message très émouvant.
Je te serre la main aussi,  et te souhaite que la vie t'apporte plein de bonnes choses.
Bonne route
Gilbert
Titre: Série Z nikon
Posté par: Jc le 23 février 2020 à 10h14
Je te comprends Jlb, et à la fois je ne te comprends pas tout à fait  :FU
Je comprends que tu aies pu préférer un Nikon, personne n'est parfait en ce bas monde  ^-^ et même que tu aimes plus la couleur que le n&b. Mais tu peux rester bon sang ! J'apprécie ton message qui vient du cœur en effet, mais tu peux porter les couleurs que tu veux ici, tu sais bien que nous ne sommes pas sectaires ;)

Je te recroiserai avec plaisir ici ou là !
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 23 février 2020 à 15h06
Tu peux faire comme moi jlb15 en restant sur ce site même si je ne possède plus de Fuji .... ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: vegetaleb le 23 février 2020 à 21h03
Pareil!
J'ai vendu mon matos Fuji il y a 2 jours et la je suis en attente du Z6 probablement Mardi, je ne sais pas si je prend le 24-70 f4 d'un ami pour 400e (il ne l'a utilisé que 2 fois) ou carrément un 35mm f1.8 neuf
Mais bordel je reste ici, je posterai des photos avec le Z6
D'ailleurs la moitié des photos ne sont pas prises avec des Fuji dans la section photo
Titre: Série Z nikon
Posté par: Deklik le 23 février 2020 à 21h58
J'étais secrétaire du GNPP dans les année 90/95. Pas mal de pro avaient acheté un F801 en 2eme boitier. Ce boitier avais un défaut de jeunesse. Parfois (souvent) il ne rembobinait pas les films et il fallait décharger l'appareil dans un manchon. Avec le président du syndicat, on a contacté Nikon France pour trouver une solution et la reprise du matériel. Le président nous a répondu qu'on l'emmerdait avec nos boitiers d'amateurs et qu'un pro ne devait avoir que des F4. La discutions sur le salon de la foto quelques semaines plus tard a été très houleuse. 2 mois après, en début d'année, la même personne venait nous faire des courbettes pour qu'on achète le F801S qui corrigeait les défauts du F801.

Je souhaite un très bon courage à tous ceux qui achètent des Nikon dernière génération. Surtout quand ces boîtiers ont (déjà) 10 ans de retard sur la concurrence.
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 23 février 2020 à 23h03
Pareil!
J'ai vendu mon matos Fuji il y a 2 jours et la je suis en attente du Z6 probablement Mardi, je ne sais pas si je prend le 24-70 f4 d'un ami pour 400e (il ne l'a utilisé que 2 fois) ou carrément un 35mm f1.8 neuf
Mais bordel je reste ici, je posterai des photos avec le Z6
D'ailleurs la moitié des photos ne sont pas prises avec des Fuji dans la section photo

Je ne connais pas le 35 ; mais après avoir fait environ 200 photos d'essais avec le 24-70 en diverses configurations de sujet et de temps (de météo), je peux te dire qu'il est vraiment qualitatif, à mes yeux.
Ceci depuis l'ouverture maximale.
La diffraction commence à légèrement montrer le bout de son nez, à mon sens, vers f/11.

Quant à "rester" sur ce forum, je le fais, évidemment, peut-être un peu moins assidûment qu'auparavant … et encore !
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 23 février 2020 à 23h11
J'étais secrétaire du GNPP dans les année 90/95. Pas mal de pro avaient acheté un F801 en 2eme boitier. Ce boitier avais un défaut de jeunesse. Parfois (souvent) il ne rembobinait pas les films et il fallait décharger l'appareil dans un manchon. Avec le président du syndicat, on a contacté Nikon France pour trouver une solution et la reprise du matériel. Le président nous a répondu qu'on l'emmerdait avec nos boitiers d'amateurs et qu'un pro ne devait avoir que des F4. La discutions sur le salon de la foto quelques semaines plus tard a été très houleuse. 2 mois après, en début d'année, la même personne venait nous faire des courbettes pour qu'on achète le F801S qui corrigeait les défauts du F801.

Je souhaite un très bon courage à tous ceux qui achètent des Nikon dernière génération. Surtout quand ces boîtiers ont (déjà) 10 ans de retard sur la concurrence.

Je ne connaissais évidemment pas cet épisode, disons malheureux. Plutôt surprenant de la part du président de Nikon.
Je comprends bien dans ce cas ton amertume.

Quant au Z6, boîtier de dernière génération (?), j'espère qu'en attendant ainsi, Nikon s'est affranchi dans une large mesure de défauts de jeunesse et d'essuyage de plâtres.
J'espère, en tout cas, ne pas avoir l'occasion de formuler ici la nécessité prochaine d'un retour en usine !
Titre: Série Z nikon
Posté par: vegetaleb le 24 février 2020 à 17h57
Nikon a mis du temps a sortir un hybride FF car il régnait sur les dslr pendant des années, quand Fuji et Sony lui ont piqué pas mal de part de marché ils se sont résigné a faire cette série, perso ce qui m'a convaincu vs les sony c'est le menu.l'ergonomie top et la qualité des optiques. Tous les objos Z sont d'une excellente qualité avec un piqué que je n'ai jamais vu avec un Fujinon selon lenstip, certes il n'y a pas que le piqué mais ça en dit long, ils en ont fait du chemin depuis les DX
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 24 février 2020 à 19h21
Hé bien voilà,
je vais être le premier a te dire au revoir..
On ne se connaissait pas beaucoup en dehors du forum, mais j'appréciais beaucoup tes interventions et ta participation photographique.
Longue route avec Nikon et peut-être un jour un retour ici avec un GFX 100 par exemple.
Robert :TTC

Un grand merci !
Je reste bien entendu ici ; mais en Nikon (ainsi que le dit Jc, personne n'est parfait en ce bas-monde …)
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 24 février 2020 à 19h23
Superbe message très émouvant.
Je te serre la main aussi,  et te souhaite que la vie t'apporte plein de bonnes choses.
Bonne route
Gilbert

Merci Gilbert.
J'aurai le plaisir de te retrouver ici, c'est sûr !
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 24 février 2020 à 19h25
Tu peux faire comme moi jlb15 en restant sur ce site même si je ne possède plus de Fuji .... ;)

C'est entendu, l'exemple vient d'en haut !
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 24 février 2020 à 19h30
Je te comprends Jlb, et à la fois je ne te comprends pas tout à fait  :FU
Je comprends que tu aies pu préférer un Nikon, personne n'est parfait en ce bas monde  ^-^ et même que tu aimes plus la couleur que le n&b. Mais tu peux rester bon sang ! J'apprécie ton message qui vient du cœur en effet, mais tu peux porter les couleurs que tu veux ici, tu sais bien que nous ne sommes pas sectaires ;)

Je te recroiserai avec plaisir ici ou là !

Merci Jc.
Je te retrouve bien ici !
APS, FF, Fuji, Nikon et autres, même combat ! Celui de la belle chose, celui de continuer d'éprouver du plaisir à prendre la lumière, surtout si elle est belle.
Pour moi aussi le plaisir de se croiser.
Titre: Série Z nikon
Posté par: jff66 le 24 février 2020 à 20h02
 De toute façon avec cette nouvelle combinaison de matériel tu ne te trompes pas! :TTC
 Bonnes photos à toi! :)
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 26 février 2020 à 17h10
Cool, j'avais crû que tu partais, mais finalement, tu es parti pour rester, avec de la couleur  :SI
Super. Ravi de pouvoir continuer à te croiser ici.  :M
Titre: Série Z nikon
Posté par: Julius le 26 février 2020 à 17h20
et le NB, au Z6, ça marche bien  ?? :ERIR :ERIR

pas de soucis pour rester, après autant je peux trouver le bon qualitatif important avec le MF, autant entre les APSC récent et les FF, la différence certes existe, mais la prise de poids est pour moi trop importante pour le gain ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 26 février 2020 à 18h06
De toute façon avec cette nouvelle combinaison de matériel tu ne te trompes pas! :TTC
 Bonnes photos à toi! :)

Merci !
Avant l'achat, j'ai lu, un peu attendu, pris en mains, essayé, développé des RAW's. Suite à cela, convaincu, j'ai fait chauffer la carte bleue.
Lecture du manuel (des manuels, plutôt) et paramétrages en cours.
Bonnes photos pour toi aussi, vers le Canigou et ailleurs.
Bien cordialement.
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 26 février 2020 à 18h10
Cool, j'avais crû que tu partais, mais finalement, tu es parti pour rester, avec de la couleur  :SI
Super. Ravi de pouvoir continuer à te croiser ici.  :M

Merci Chbib.
Ravi aussi de te croiser ici.
Je ne sais si je suis facilement supportable ou pas, mais j'essayerai, c'est promis !
Titre: Série Z nikon
Posté par: jlb15 le 26 février 2020 à 18h26
et le NB, au Z6, ça marche bien  ?? :ERIR :ERIR

pas de soucis pour rester, après autant je peux trouver le bon qualitatif important avec le MF, autant entre les APSC récent et les FF, la différence certes existe, mais la prise de poids est pour moi trop importante pour le gain ;)

Bonjour Julius.
Le noir et blanc, après bien des années en argentique, il m'arrive d'en sortir un, çà et là ; mais uniquement par logiciel. Pas directement depuis l'APN.
Quoiqu'avec les RAW's …
Le poids ? Certes un peu plus que le T2 et le 16-55, mais c'est … supportable, avec une large sangle.

Bonne continuation pour toi.
Et un grand merci à toute l'équipe pour ses implications.
Titre: Série Z nikon
Posté par: vegetaleb le 26 février 2020 à 22h49
Bah entre le X-t4 et le Z6 il n'y a plus que 40grm de différence, et certains objos Fuji sot plus lourd que l’excellent 24-70 f4 comme le 16-55 f2.8
C'est fini le temps ou les apsc étaient bcp plus léger, sauf si on prend un x-t30
Entre temps j'ai reçu mon Z6 + 24-70, mais tjs pas de XQD que j'aurais Mardi prochain
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 27 février 2020 à 09h34
Pas gêné par un seul logement de carte ?
Titre: Série Z nikon
Posté par: Julius le 27 février 2020 à 09h37
Bah entre le X-t4 et le Z6 il n'y a plus que 40grm de différence, et certains objos Fuji sot plus lourd que l’excellent 24-70 f4 comme le 16-55 f2.8
C'est fini le temps ou les apsc étaient bcp plus léger, sauf si on prend un x-t30
Entre temps j'ai reçu mon Z6 + 24-70, mais tjs pas de XQD que j'aurais Mardi prochain

pour moi avec un XT4, XH1, ou XT avec un grip, on perd tout l'intérêt d'un hybride APSC en effet ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 27 février 2020 à 09h45
pour moi avec un XT4, XH1, ou XT avec un grip, on perd tout l'intérêt d'un hybride APSC en effet ;)
Pas forcément, Julius. J'ai le grip du X-T2, je ne le monte que quand c'est absolument nécessaire (3 batteries + performances AF).
Le reste du temps (90 ou 95% du temps), je l'ai sans le grip.
Il y a des choses indispensables sur les boitiers du boulot :
 - Pouvoir enchainer plus de 1500 prises sans changer les batteries
 - Avoir une sauvegarde -> 2 emplacements obligatoires
 - Protection contre les intempéries.
Actuellement, il est vrai que les objos vraiment équivalent en terme de qualité d'image coutent plus cher en Sony, Canon ou Nikon. On est souvent à plus de 2000 €, sans compter le poids (à ouverture égale évidemment).
Titre: Série Z nikon
Posté par: Julius le 27 février 2020 à 09h47
c'est bien pour ça que je parle de XT avec grip, je ne t'ai jamais vu le monter ;)

après sur du spécifique, je ne dis pas  :SI :SI
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 27 février 2020 à 14h02
Actuellement, il est vrai que les objos vraiment équivalent en terme de qualité d'image coutent plus cher en Sony, Canon ou Nikon. On est souvent à plus de 2000 €, sans compter le poids (à ouverture égale évidemment).

Effectivement c'est un fait! Mais il y a toujours les Sigma Art qui coûtent bien moins cher mais bien plus lourd!!! :o ;)
Titre: Série Z nikon
Posté par: vegetaleb le 29 février 2020 à 23h25
Pas forcément, Julius. J'ai le grip du X-T2, je ne le monte que quand c'est absolument nécessaire (3 batteries + performances AF).
Le reste du temps (90 ou 95% du temps), je l'ai sans le grip.
Il y a des choses indispensables sur les boitiers du boulot :
 - Pouvoir enchainer plus de 1500 prises sans changer les batteries
 - Avoir une sauvegarde -> 2 emplacements obligatoires
 - Protection contre les intempéries.
Actuellement, il est vrai que les objos vraiment équivalent en terme de qualité d'image coutent plus cher en Sony, Canon ou Nikon. On est souvent à plus de 2000 €, sans compter le poids (à ouverture égale évidemment).

Pas vraiment pour Nikon, le prix des objos sont max 1000e et ils sont tous excellents, le 24-70 f4 a un piqué plus élevé que le 16-55 f2.8 de Fuji au même prix  quand au 35mm f1.8....il a cassé le plafond du MTF
Oui je sais il n'y a pas que le piqué dans un objo mais ces objos ont aussi une très bonne résistance a la lumière du soleil , coma etc...ils sont aussi bon que les Sony GM qui eux sont en effet dans les 1500-2000e
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 01 mars 2020 à 08h59
L'équivalent en 24-70 f:2.8 est bien à 2499 € ???
C'est le prix affiché sur le site de Nikon en tout cas.
Et le 70-200 f:2.8 frôle les 2800 € (2799 €).
On n'est pas vraiment dans la même catégorie de prix.
Titre: Série Z nikon
Posté par: vegetaleb le 01 mars 2020 à 14h36
L'équivalent en 24-70 f:2.8 est bien à 2499 € ???
C'est le prix affiché sur le site de Nikon en tout cas.
Et le 70-200 f:2.8 frôle les 2800 € (2799 €).
On n'est pas vraiment dans la même catégorie de prix.

Ça dépend
Un F4 en FF = F2.8 en terme de profondeur de champ
F4 en FF = F4 en apsc pour la lumiere
Mais regarde le prix des 24,35 et 50mm f1.8 aussi, tu n'as choisi que les 2 modèles les plus chers chez Z, je peut te ressortir le xf 8-16 f2.8 a 1900e aussi
Titre: Série Z nikon
Posté par: Jc le 01 mars 2020 à 15h01
En terme de comparaison il faut faire preuve de bon sens.
Soit on compare les plus chers aux plus chers, soit àl'inverse les moins onéreux aux moins onéreux. Soit enfin on compare ce qu'on utiliserait vraiment, sans tenir compte des correspondances.
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 01 mars 2020 à 15h16
En terme de comparaison il faut faire preuve de bon sens.
Soit on compare les plus chers aux plus chers, soit àl'inverse les moins onéreux aux moins onéreux. Soit enfin on compare ce qu'on utiliserait vraiment, sans tenir compte des correspondances.

 :M :clap
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 01 mars 2020 à 17h44
Ça dépend
Un F4 en FF = F2.8 en terme de profondeur de champ
F4 en FF = F4 en apsc pour la lumiere
Mais regarde le prix des 24,35 et 50mm f1.8 aussi, tu n'as choisi que les 2 modèles les plus chers chez Z, je peut te ressortir le xf 8-16 f2.8 a 1900e aussi
Au boulot, on prend toujours les f:2.8 car c'est d'abord la lumière qui compte. Après, la PDC dépend surtout du facteur d'agrandissement...
Et donc, ce n'est pas le même coût et en plus, on n'en a pris qu'un seul pour tester.
Titre: Série Z nikon
Posté par: dikiz le 10 juillet 2020 à 16h40
J'étais chez Nikon, et quand j'ai vu le Z je n'ai pas regretté mon switch.
Je trouve que leurs objectifs ont un look très cheap (finition médiocre) et les perfs sur le papier n'ont rien de spécial. Ils nous annonçaient quelque chose de révolutionnaire avec leur monture XXL, mais finalement les promesses ne sont pas au rendez-vous. Le Noct est hors de prix, énorme, et pas d'AF.

En revanche je suis très impressionné par ce que Canon fait avec le RF. Le Canon RF 28-70mm F2L est hallucinant et le Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM très compact.
Ils ont lancé de nouveaux super teleprimes 800 f11, très audacieux d'un point de vue commercial. A voir.
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 10 juillet 2020 à 20h14

En revanche je suis très impressionné par ce que Canon fait avec le RF. Le Canon RF 28-70mm F2L est hallucinant et le Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM très compact.
Ils ont lancé de nouveaux super teleprimes 800 f11, très audacieux d'un point de vue commercial. A voir.

J'ai hâte que l'on compare le R5 et le Sony A7R4....Il est vrai que le 28-70 f/2.0 est d'une qualité irréprochable...Effectivement un 600 et un 800mm f/11 faut vouloir...
Titre: Série Z nikon
Posté par: vegetaleb le 12 juillet 2020 à 13h08
C'est bizarre, mois j'ai eu le feeling inverse, la finition des objos Nikon sont bien meilleurs qu'avant et la qualité d'image supérieure a tous les objos Fuji que j'ai eu, même le zoom 24-70 f4 de base est excellent , j'attends que quelqu'un m'envoie mon 35mm f1.8 de Paris.
Canon par contre je les trouve cheap, pas d'ibis a moins de prendre le R5 qui coûte 2x que le Z6
Titre: Série Z nikon
Posté par: vegetaleb le 04 décembre 2020 à 12h06
Hello
Mis a jour de ma ''vie'' avec mon Z6 et pourquoi je pourrait repasser chez Fuji

Ce que j'aime:

-Qualité des images avec les objectifs Z 24-70 et 35mm f1.8 S, c'est bien piqué et plein de détails
-On peut doubler les ISO pour le même niveau de bruit qu'avec un X-T3, ISO 6400 sur Z6 = ISO 3200 sur X-T3
-Ecran 3.2'' avec plus de contrôles tactiles qu'avec le X-T3 sympa pour l'astro
-Meilleur balance des blancs auto surtout en paysages et forets

Ce que je n'ais pas aimé:

-Le choix des objectifs! Pas de petit et/ou léger objectif prime entre 24 et 28mm, il y aura un 28mm compacte en ''2021'' mais très probablement en f2.8 (donc 2 stops de lumières en moins que le 16 f1.4) et pas au même niveau que la série des objectifs S actuels (piqué sur les bords,vignetage, distorsions...)
-Le 35mm f1.8 n'est pas plus lourd que mon ex-XF 16 f1.4 mais un peu plus long et je le trouve de plus en plus ''serré'' pour être mon objectif a tout faire. Le 24 f1.8 est plus lourd, encore plus long et plus large
-Le banding ou bandes qui apparaissent sur certaines conditions, comme des photos  au ski que j'ai volontairement sous-exposé un peu pour éviter de cramer la neige ou/et le soleil, il suffit d'enlever les vignettes et de récupérer les ombres pour qu'ils apparaissent dans le ciel bleu!!
-DR! C’était un des principales atouts que je cherchais dans le Z6, avoir une meilleure recuperation des hautes lumières mais en réalité il n'y a pratiquement pas de différence VS le x-t3, la différence en DR se situe dans la recuperation de ombres seulement ,

Bref voila, le Z6 est un excellent boitier mais qui m'a déçu avec son banding et son manque d'objectifs petits et légers, du coup je ne sais pas si je le revend et je saute sur une des offres actuelles sur le x-t3
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 04 décembre 2020 à 14h05
Alors, merci pour ce retour.
On boulot, on teste toujours le niveau de bruit des différents boitiers que l'on utilise et on ne trouve absolument pas ce que tu ressens.
En terme de mesure de bruit (sur mire et en condition identique de lumière), X-T3 ou X-T4 et Z6 = quasi pas de différences (avec FW à jour évidemment).
Comment / pourquoi tu as ce ressenti sur le bruit ? Si tu peux nous détailler un peu plus ton retour sur ce point.
Et d'ailleurs, la différence entre X-T2 et X-T3 n'est pas très marqué non plus (environ 1/3 de stops pour le bruit). Il n'y a pas eu de grand progrès ces derniers temps sur ce point.
Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 04 décembre 2020 à 16h14
Vegetaleb, de ce que tu écris je sens que les petits objectifs te manquent fortement et tu dis que ce n'est pas prévu dans un avenir proche pour ce boitier.
Et en même temps tu as conscience que chez Fuji il y a les optiques comme tu aime tant dans la focale, l'ouverture ou le poids / taille.
Comme dit précédemment il n'y a pas vraiment de différence de bruit entre ton z6 et le x-t3 alors je pense que tu sera plus à l'aise avec ton matériel si c'est du Fuji.
Et dans cette idée c'est le moment de profiter d'une offre intéressante sur du matériel si cela se présente à toi.
Bonne réflexion.
Titre: Série Z nikon
Posté par: vegetaleb le 04 décembre 2020 à 17h03
Alors, merci pour ce retour.
On boulot, on teste toujours le niveau de bruit des différents boitiers que l'on utilise et on ne trouve absolument pas ce que tu ressens.
En terme de mesure de bruit (sur mire et en condition identique de lumière), X-T3 ou X-T4 et Z6 = quasi pas de différences (avec FW à jour évidemment).
Comment / pourquoi tu as ce ressenti sur le bruit ? Si tu peux nous détailler un peu plus ton retour sur ce point.
Et d'ailleurs, la différence entre X-T2 et X-T3 n'est pas très marqué non plus (environ 1/3 de stops pour le bruit). Il n'y a pas eu de grand progrès ces derniers temps sur ce point.

Par exemple a  1600 ISO la nuit le bruit était visible avec le x-t3, avec le Z6 c'est très propre sauf si jour avec les ombres. Ceci dit meme avec le Z6 le ISO a 6400 peut être assez bruité si la lumière manque bcp
Titre: Série Z nikon
Posté par: vegetaleb le 04 décembre 2020 à 17h10
Vegetaleb, de ce que tu écris je sens que les petits objectifs te manquent fortement et tu dis que ce n'est pas prévu dans un avenir proche pour ce boitier.
Et en même temps tu as conscience que chez Fuji il y a les optiques comme tu aime tant dans la focale, l'ouverture ou le poids / taille.
Comme dit précédemment il n'y a pas vraiment de différence de bruit entre ton z6 et le x-t3 alors je pense que tu sera plus à l'aise avec ton matériel si c'est du Fuji.
Et dans cette idée c'est le moment de profiter d'une offre intéressante sur du matériel si cela se présente à toi.
Bonne réflexion.

Le 16 f1.4 n'est pas l'objectif le plus petit et léger chez Fuji mais compare au 35mm et 24mm f1.8 sur Z6 il y a une différence dans la taille par contre
L'offre actuelle chez Fuji Liban: X-T3 + 16 f1.4 = 1650$
Il n'y a plus de x-T4 mais c’était 600$ de plus
Le x-t4 est intéressant pour son ibis et le ''classic negative'' (quoiqu'on peut l'avoir avec Capture One), mais son poids le rendant bcp trop proche du Z6 et surtout son écran de vlogeur ne m'ont pas convaincu de payer 600$ de plus juste pour l'ibis

Le z6 + 24mm f1.8 vs X-T3 + 16 f1.4
(https://u.cubeupload.com/vegetaleb/oiu.jpg)
Titre: Série Z nikon
Posté par: lepetitpiero le 04 décembre 2020 à 21h59
Je suis à l'origine un Nikoniste, et je le suis encore en argentique. Quand j'ai voulu passer sur du mirrorless chez Nikon cela n'existait pas ( 2016) Achat alors du X-Pro2. Quand nikon à sorti la série Z... hum... tentant... mais alors bonjour le budget et adieux le coté léger et compact.

Tout est affaire de choix, de critères personnels... Les Nikon Z sont bien, les fuji aussi, à chacun de nous de trouver ce qui nous convient le mieux... certes il faut savoir faire des concessions. Il vaut mieux avoir du matos que l'on utilise souvent que du matos qui dort dans le sac... tant pis si les "zizos" en APS-C sont un poil moins bon à 6400 que ceux d'un Z. Et je le disais encore une fois sur le forum Nikonpassion... une photo à 6400 iso avec un Z6 ou un Fuji X-T4 tu la tire sur du papier... tu ne verras pas de différence sur des tirages de taille moyenne. Attention la lecture sur écran nous pousse à voir plus loin qu'il ne le faut...

Pierre
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 04 décembre 2020 à 22h58
Il vaut mieux avoir du matos que l'on utilise souvent que du matos qui dort dans le sac..

 :TTC :clap
Titre: Série Z nikon
Posté par: vegetaleb le 05 décembre 2020 à 10h47
Oui même si dans certaine situations le Z6 et ses objectifs S donnent un peu plus détails , venant du monde de Fuji dans lequel j'ai commencé avec un X-t10 puis X-T20 , je trouve les options du Z6 limite lourds avec les objos actuels, mais c'est aussi la taille surtout quand on rajoute le pare-soleil qui multiplie la longueur des objos de x1.5
Dommage qu'il n'y ait plus de X-T4 par ici mais d'un autre coté je perdrai moins en prenant un X-T3 vu les offres, et le jour ou le X-T5 sortira quelque part a la fin de 2021 probablement, je serai bien content de ne pas avoir payer plein pot le X-t4 connaissant Fuji et ses changements de prix quand ils lancent un nouveau boîtier. J'imagine que le X-t5 sera un retour vers la taille et le poids du X-T3 mais avec l'ibis et un nouveau capteur
Titre: Série Z nikon
Posté par: dikiz le 09 décembre 2020 à 20h04
Ils ont lancé de nouveaux super teleprimes 800 f11, très audacieux d'un point de vue commercial. A voir.
C'est hors sujet, mais je rebondis quand même car je viens de voir qu'il a été élu objectif de l'année par Tony & Chelsea Northrup. Et dans l'ensemble de très bonnes revues.

Quand on voit l'état financier de Nikon, qu'ils ont énormément licencié, coupent les budgets R&D... ça nous laisse inquiet. Le "prochain Olympus" ?
Ca laisse peu de chances à mon sens à la firme jaune face un Canon ou Sony, avec une stratégie commerciale agressive et une roadmap bien plus ambitieuse.
Titre: Série Z nikon
Posté par: Joe 1234 le 10 décembre 2020 à 15h16
J'ai pu faire quelques tests avec le Canon 600mm et 800mm f/11 et honnêtement pour le prix et le poids c'est quand même pas mal du tout!
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chorus le 18 février 2021 à 17h52
Personnellement j'ai hésité à prendre un Z7.
On en trouve facilement "comme neuf" à moins de 2000€ sur MPB par exemple.

Ce qui m'attire sur le Z7, c'est de pouvoir y mettre le 50 f:1,8 Z.
Je fais 80% de mes images au 50 et celui-là est vraiment très bon.
J'ai opté pour un X-S10 + 35 f:2.
Je n'ai pas encore bien pu voir ce que cet ensemble avait dans le ventre. J'apprécie déjà le grip très bien conçu et le flash intégré, toujours pratique pour déboucher les contre-jours.
Si j'ai la qualité d'image que je recherche, je resterai avec le Fuji.
Il n'est pas impossible que ce soit ma femme qui hérite du X-S10 (elle a actuellement un XT2 et de nombreux objectifs que j'ai hate d'essayer comme le 90 et le 16 f:1,4) et que je bascule sur un XT4, voire un XH2 s'il m'apporte une meilleure ergonomie + la tropicalisation.
Mais je garde quand même le Z7 dans un coin de ma tête parce que je trouve le rapport qualité / prix vraiment très bon et Sigma pourrait élargir l'offre optique.
Déjà, 45MP + 50 f:1,8 me permettraient pas mal de choses sympa je crois !
Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 18 février 2021 à 19h33
J'apprécie déjà le grip très bien conçu et le flash intégré

Tu as du toucher un modèle unique au monde s'il a le flash intégré  :ERIR :ERIR
ne le revends pas tu as dans les mains une perle rare  :PP
 :TTC
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chorus le 18 février 2021 à 20h13
Tu as du toucher un modèle unique au monde s'il a le flash intégré  :ERIR :ERIR
ne le revends pas tu as dans les mains une perle rare  :PP
 :TTC
Je ne pense pas non.
Les 300.000 exemplaires qui pourraient se vendre seront équipés de cette façon.
C'est bien d'être taquin, mais il vaut mieux être sûr de ce que l'on dit  :ERIR
Quand on a fait des photos avec le flash pop-up, on se sent un peu plus à l'aise pour en parler !
Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 18 février 2021 à 20h29
Pas de soucis et tu verra ici on aime bien chambrer.
Je reviens sur mon propos. Tu as bien un petit flash externe mais pas intégré au boitier  :OREIL
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chorus le 18 février 2021 à 20h36
Non non.
Le X-S10 est doté d'un flash "pop-up" que l'on actionne à la demande via un bouton sur l'épaule gauche du boitier, sous la molette.
Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 18 février 2021 à 20h50
Who c'est une nouveauté que j'ai raté alors
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chbib le 18 février 2021 à 21h04
Who c'est une nouveauté que j'ai raté alors
Oui, mais pas la place pour un grand EVF ! On ne peut pas tout avoir.
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chorus le 18 février 2021 à 21h11
J'aurais préféré un bon EVF. Mais ça ne doit pas être le même prix à produire.
Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 18 février 2021 à 21h23
Fallait prendre un x-t4 :SI :SORT
Titre: Série Z nikon
Posté par: Chorus le 18 février 2021 à 21h29
On va faire ça.
Tu me files les 800€ qui dépassent et je fais avec le XT4.
Titre: Série Z nikon
Posté par: christac le 19 février 2021 à 00h28
Ça roule, je file m'acheter un ticket loto gagnant avant  :PP