Auteur Sujet: USSR in USA : the hot cold war  (Lu 7198 fois)

Cliclacliclac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 27
  • Boitier 1: fuji x-pro1
  • Objectif 1: xf18mm, xf27mm, xf35mm f1,4
USSR in USA : the hot cold war
« le: 28 janvier 2016 à 19h52 »
Suite à une réponse de dacom sur le sujet des optiques Samyang sur fuji X, une idée me vient.
A très juste titre, Dacom suggère des optiques russes en m42 plutôt que des samyang.

Et là, me vient une idée : cet été je suis censé partir à New York et en Arizona : en profiter pour parcourir les USA avec des optiques russes sur mon X pro 1. West vs East.

Alors je voulais savoir si certains d'entre vous avaient des avis ou des recommandations pour ce projet, le tout étant que ça ne me coûte pas un bras, le voyage sera déjà pas donné....

De prime abord, j'aurais bien penché vers la monture M39, car son tirage relativement proche de celui de la monture X nécessite une bague moins imposante que la bague M42. Ce qui m'orienterais donc vers les objectifs Jupiter. Il pourrait être intérressant de voir un 50mm type Jupiter 8 et un 35mm type Jupiter 12. Si vous avez des avis, je suis preneur. A compléter avec une bague fuji M et un adaptateur M39 vers M pour bénéficier des corrections d'objectif.
A ce sujet, y'a t'il une vraie différence entre des adaptateurs no name, kipon et novoflex ?

Dans l'idée je partirais avec en plus de ces objectifs russes avec mon 18 et mon 35 fuji.....

Le m42 regorge aussi d'objectifs russes, tel le Helios 44, mais la taille de la bague n'est pas hyper adapté pour le voyage.

Alors si vous avez des choses à dire sur les Jupiter ou autres, je suis preneur.

dacom

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 944
  • Boitier 1: Canon 7D
  • Boitier 2: Fuji X-T2 / X-Pro 1
  • Objectif 1: 35 f1.4 - 23 f1.4 - 18 f2
  • Objectif 2: Aus Jena Sonar 135 3.5 MC
  • Objectif 3: Takumar 28 3.5 SMC / Tak 55 1.8 SMC / Tak 85 1.9 / Taïr 135 2.8
USSR in USA : the hot cold war
« Réponse #1 le: 28 janvier 2016 à 21h13 »
A mon avis, le gros soucis en M42, c'est de trouver une bague d'excellente qualité. Les no-name ne sont pas mauvaises, mais elle ne sont surtout pas précise dans la MAP (c'est une histoire de quelques millimètres qui jouent sur le plan objectif/capteur). Tu arriveras toujours à faire la MAP avec le focus peaking, mais faut pas être pressé.
Mon pauvre oncle disait souvent : "Il faut toujours tourner sa langue sept fois dans sa bouche avant de parler." Que devrait-on faire avant d'écrire ?
Gerard de Nerval

Snoopix

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1695
    • Snoopix.net - Live photos
  • Boitier 1: X-T1, Vénérable
  • Boitier 2: Epson R-D1, Yashica Mat-124G
  • Objectif 1: XF14, XF35, XF56, Samyang 8mm
  • Objectif 2: Canon FD
  • Objectif 3: Jupiter 12
USSR in USA : the hot cold war
« Réponse #2 le: 29 janvier 2016 à 05h29 »
Je possède un Jupiter 12 avec une bague Leica. Je pense acheter une bague pour le tester sur mes Fuji car je trouve le résultat très bon quand je l'utilise avec le R-D1.

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14792
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
USSR in USA : the hot cold war
« Réponse #3 le: 29 janvier 2016 à 09h52 »
j'ai un jupiter 8 (d'ailleurs il faut que je te fasse des images snoopix ;) ) avec une bague fuji, les résultats ne sont pas mauvais sur mon exemplaire (un peu mou à F/2, mais très bon ensuite !!

Par contre la qualité des optiques soviet est assez aléatoire en fonction des années !

Après j'ai fait aps mal d'images avec des optique tiers, et je me passe très bien des corrections boitier !!

du coup, j'ai en général une bague pas par objo ;)

Cliclacliclac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 27
  • Boitier 1: fuji x-pro1
  • Objectif 1: xf18mm, xf27mm, xf35mm f1,4
USSR in USA : the hot cold war
« Réponse #4 le: 29 janvier 2016 à 13h02 »
Citer
Par contre la qualité des optiques soviet est assez aléatoire en fonction des années !
C'est ce que j'ai pu lire sur le net. En ajoutant à cela le fait qu’apparemment de nombreux objectifs ont été "nettoyés" par leurs propriétaires, et souvent mal, il y a pas mal de jupiter en piteux état.

Et c'est vrai que un Helios 44M en bon état est plus facile à trouver.

Citer
A mon avis, le gros soucis en M42, c'est de trouver une bague d'excellente qualité. Les no-name ne sont pas mauvaises, mais elle ne sont surtout pas précise dans la MAP (c'est une histoire de quelques millimètres qui jouent sur le plan objectif/capteur

Alors prendre une novoflex à 89e ?

guevellou

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 26
  • Boitier 1: XT1,XT10
  • Boitier 2: XF10, Leica M4-P, Yashica mat 124 G
  • Objectif 1: Profiter de la vie
  • Objectif 2: Xf 35 mm 1.4/Xf 23 mm f2 WR/Xf 50 mm f2 wr
  • Objectif 3: canon 50 f1.4 LTM/summicron 40 f2
USSR in USA : the hot cold war
« Réponse #5 le: 29 janvier 2016 à 14h22 »
Avant de parler de l'aspect mecanique , il n'y a pas un probleme de focale ?
Aller en Arizona avec un jupiter 8 ou un helios ( equivalent 75), tu ne penses pas ressentir une certaine frustration ...
Pas envie/besoin d'un grand angle ?
En m42 il y a entre autre un 17 mm f4 Takumar mais ça coute un peu sinon y a des tokina et soligor en moins chere 150 euros quand meme ?

L'interet des optiques "anciennes" sur capteur APSC, à mon avis, c'est de convertir de bonnes focales standards 50 1.4 en objectifs à portrait. Apres prendre un jupiter 12 pour en faire une optique standard manuelle fermée, je ne sais pas si c'est judicieux ...

Cliclacliclac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 27
  • Boitier 1: fuji x-pro1
  • Objectif 1: xf18mm, xf27mm, xf35mm f1,4
USSR in USA : the hot cold war
« Réponse #6 le: 29 janvier 2016 à 16h13 »
Citer
Aller en Arizona avec un jupiter 8 ou un helios ( equivalent 75), tu ne penses pas ressentir une certaine frustration ...
C'est pour ça que je partirais quand même avec mes 18/27/35.
Mais c'est vrai aussi que du grand angle en russe pour pas cher, y'a pas grand chose.....

Boombastic

  • Invité
USSR in USA : the hot cold war
« Réponse #7 le: 29 janvier 2016 à 18h10 »
C'est pour ça que je partirais quand même avec mes 18/27/35.
Mais c'est vrai aussi que du grand angle en russe pour pas cher, y'a pas grand chose.....

tu avais, y'a encore peu de temps, un zeintar 16mm en 2.8 qui se vendait max aux alentours des 100€, pour l'avoir eu, c'était pas mal !
Tu en trouves sur la baie à 150€ frais de ports compris venant de Russie...

Sinon un 24f2 Olympus, un petit 50 1.4 FD, un 135 2.8 M42/FD...

guevellou

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 26
  • Boitier 1: XT1,XT10
  • Boitier 2: XF10, Leica M4-P, Yashica mat 124 G
  • Objectif 1: Profiter de la vie
  • Objectif 2: Xf 35 mm 1.4/Xf 23 mm f2 WR/Xf 50 mm f2 wr
  • Objectif 3: canon 50 f1.4 LTM/summicron 40 f2
USSR in USA : the hot cold war
« Réponse #8 le: 29 janvier 2016 à 23h12 »
tu avais, y'a encore peu de temps, un zeintar 16mm en 2.8 qui se vendait max aux alentours des 100€, pour l'avoir eu, c'était pas mal !
Tu en trouves sur la baie à 150€ frais de ports compris venant de Russie...

Sinon un 24f2 Olympus, un petit 50 1.4 FD, un 135 2.8 M42/FD...

C'est pas tres russe tout ça  ;)

Par contre si Cliclacliclac veut,  je veux bien lui prêter un hélios 44, pour son voyage, j'en ai 2 (objos  ;D )
Mais faudra me le rendre au retour

Boombastic

  • Invité
USSR in USA : the hot cold war
« Réponse #9 le: 30 janvier 2016 à 01h16 »
C'est pas tres russe tout ça  ;)

Par contre si Cliclacliclac veut,  je veux bien lui prêter un hélios 44, pour son voyage, j'en ai 2 (objos  ;D )
Mais faudra me le rendre au retour

question peut-être hs: tu shootes avec des cailloux fuji sur ton x-pro ou des vieux ?

et le helios est très bon

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14792
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
USSR in USA : the hot cold war
« Réponse #10 le: 30 janvier 2016 à 13h54 »
perso j'ai une bague kiwiphoto fuji/leica, ça coute entre 20 et 30€, elle st bien ajustée, pour moi pas la peine de mettre plus cher !!

Cliclacliclac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 27
  • Boitier 1: fuji x-pro1
  • Objectif 1: xf18mm, xf27mm, xf35mm f1,4
USSR in USA : the hot cold war
« Réponse #11 le: 30 janvier 2016 à 14h34 »
Citer
question peut-être hs: tu shootes avec des cailloux fuji sur ton x-pro ou des vieux ?
Nn pour l'instant que des Fuji, 18/27/35, mais toujours en focus manuel.
Citer
et le helios est très bon
C'est ce que j'ai lu.
J'étais bien intéressé par le Jupiter 12 mais a cause de sa lentille arrière il est incompatible avec le xpro1.
Il reste donc le Jupiter 8 mais moins sage niveau achat qu'un Hélios, donc je vais m'orienter vers le Hélios.

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14792
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
USSR in USA : the hot cold war
« Réponse #12 le: 30 janvier 2016 à 14h43 »
sinon, j'ai vu ça hier

http://www.ebay.fr/itm/321968467283?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

intéressant car les optiques contax/kiev sont bien moins chères que celles en monture ltm ;)


 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22