fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Autres marques => Discussion démarrée par: Franckdu68 le 21 novembre 2017 à 11h37
-
Bonjour à tous !
Après mon post "quel 50mm à f/1,4 ?" voici la suite logique ...
-Encore pour du portrait, plutôt à PO, j'aime toujours autant le croustillant d'un bon piqué (qu'on peut toujours adoucir s'il paraît trop "cru" pour le rendu de la peau.)
Les candidats retenus sont :
- nikon ai/ais 105mm f/2,5
- canon FD ssc 100mm f/2,8
-pentax SMC-M 100mm f/2,8
Last but not least : fujinon EBC 100mm f/2,8
Après moultes recherches sur le web, aucun n'est mauvais et même tous soulèvent des remarques admiratives ... mais difficiles de trouver des comparaisons : lesquels avez-vous déjà testés ? Pour quels résultats/impressions ?
D'autres suggestions ?
A vous !
-
t'aime pas fuji? :o
-
Si, mais je prends goût aux objo "vintage", à la map manuelle ainsi qu'au prix très léger de ces objectifs ...
-
C'est vraiment l'avantage des objectifs "vintage". Prix très léger et à pleine ouverture pour des portraits c'est super...Mais pour avoir un piqué maximum ces objectifs sont à des années lumière des objectifs modernes....
-
"Des années lumière !" ... Tant que ça ?
Leur prix aussi, remarque 😉 ...
Et comme ça ne représente que quelques % de mes photos, ça me parait plus sage de n'investir qu'une centaine d'euro maxi ...
-
"Des années lumière !" ... Tant que ça ?
Nooooooooon.... ;)
Les objectifs "vintage" ont leur raison d'être...Très utiles dans certaines circonstances et peu chers... :M
-
Le 105mm Nikon AI F2.5: de bonds souvenirs, je n'aurai pas du le revendre.
Il est vraiment sympa, précis et avec un bokeh très doux.
Et en plus, il est compact. Quand je vois Leica qui ressort des tromblons comme le Thambar 90mm à plus de 6000€ pour une construction optique simpliste et une qualité d'image discutable, je me dis que Nikon pourrait se faire des cacahuètes en or juste en ressortant ce 105mm avec un AF et un traitement de surface récent.
-
J'avoue qu'entre ce nikon et le fuji 🤗🤗 ... des avis sur ce dernier ? Bonne réputation pour ses couleurs (fuji, quoi !) Mais la qualité ?
-
Pour moi, le meilleur objectif que j'ai jamais utilisé dans cette focale, c'est sans conteste le Nikkor 105mm f2,5 ... que j'ai toujours sur mon F2AS ... quand je veux retrouver le plaisir de manipuler un "vrai" appareil photo ... c'estt avec ce couple que je me fais quelques déclenchements nostalgiques ... à vide, malheureusement ... impossible de faire développer de l'argentine dans mon île du bout du monde ... :TT
-
Pour moi, le meilleur objectif que j'ai jamais utilisé dans cette focale, c'est sans conteste le Nikkor 105mm f2,5 ... que j'ai toujours sur mon F2AS ... quand je veux retrouver le plaisir de manipuler un "vrai" appareil photo ... c'estt avec ce couple que je me fais quelques déclenchements nostalgiques ... à vide, malheureusement ... impossible de faire développer de l'argentine dans mon île du bout du monde ... :TT
Un F2AS!!! ... WOW...!!! Moi aussi je vais pleurer!!! :TT :TT :TT
-
J'ai fait récemment des photos en studio. Il y avait une personne avec un hybride Samsung et un objo dont je ne me rappelle plus la marque. Il me disait que c'était la même fabrication que le nikkor 105 f2.5. J'ai été bluffé par le piqué, avec mon 50 f/2, je faisais pâle figure. Son piqué était nettement meilleur. Alors non, les anciens ne son pas toujours moins bons.
-
J'ai fait récemment des photos en studio. Il y avait une personne avec un hybride Samsung et un objo dont je ne me rappelle plus la marque. Il me disait que c'était la même fabrication que le nikkor 105 f2.5. J'ai été bluffé par le piqué, avec mon 50 f/2, je faisais pâle figure. Son piqué était nettement meilleur. Alors non, les anciens ne son pas toujours moins bons.
Mais prenez un 50mm f/2.0 de Fuji par exemple et comparez le avec n'importe quel autre objectif vintage et je vous garantie que le Fiji les baise vraiment...Ici je parle seulement de qualité optique ...pas de bokeh!
-
Tu veux dire qu'il les surclasse ?
-
Tu veux dire qu'il les surclasse ?
Oui en terme de piqué, de saturation, de distorsion, de contraste, etc...le 50mm de Fuji ( mais il y en a bien d'autres objectifs semblables!) surclasse les objectifs "vintage" (lire disons 1980 et avant). Je parle encore une fois de qualité optique et non de rendu...Un objectif vintage donne de très bons résultats avec un rendu fort différent de nos objectifs modernes...On aime ou on aime pas...Mais ces "vieux" objectifs font parfaitement la "job" avec des prix ridiculement bas...On serait fou de s'en passer.......à part pour les personnes qui ne savent pas se servir du focus manuel!!!
-
...à part pour les personnes qui ne savent pas se servir du focus manuel!!!
Oh, tu sais, à mon avis, c'est beaucoup plus facile de faire un point en manuel qu'en AF ... c'est juste qu'avec les années et la paresse ... :ROUL :ROUL
-
Oh, tu sais, à mon avis, c'est beaucoup plus facile de faire un point en manuel qu'en AF ... c'est juste qu'avec les années et la paresse ... :ROUL :ROUL
;) :)
-
Mais prenez un 50mm f/2.0 de Fuji par exemple et comparez le avec n'importe quel autre objectif vintage et je vous garantie que le Fiji les baise vraiment...Ici je parle seulement de qualité optique ...pas de bokeh!
Tu vois, ce n'est pas ce que J'ai. On a agrandi les photos à 100%.
Le 50 etait derrière. Le 105 était, wow !
-
Tu vois, ce n'est pas ce que J'ai. On a agrandi les photos à 100%.
Le 50 etait derrière. Le 105 était, wow !
Étrange....Dans les tests que j'ai fait avec des "amis" on voit nettement une différence...Et quand on regarde de nombreux vidéos sur "YouTube" la plupart (pour ne pas dire tous) s'entendent à dire que le bokeh est mieux sur les objectifs "vintage" mais qu'en terme de piqué (netteté) les objectifs modernes sont bien mieux...
Dans le temps, (années '80) un copain possédait un Nikkor 105 mm f/2.5 et moi un 90mmf/2.0 de Leica...Ce dernier était phénoménale en terme de qualité optique comparé à celui de Nikon...Mais la différence de prix était ÉNORME aussi!!! Au moins dans ce temps là il y avait une différence de qualité optique entre Leica et les autres fabricants...ce qu'il n'y a plus maintenant!
Mais bon....je ne sais plus quoi penser...je ne mets pas en doute vos tests...
-
Le fil date un peu, mais je confirme que le 105mm Nikkor toutes versions est wow ! En plus un excellent contraste, c'est souvent ce qui manque aux optiques anciennes. Pas sûre qu'il ait à rougir face à un Fuji.
Je ne ferai pas le test, je n'ai que le 23mm f/2... Pas très comparable !
-
Bonjour tout le monde !
Je déterre le fil pour poser une question aux connaisseurs : que pensez-vous des objectifs canon FL ?
Malgré de nombreuses recherches sur le net, je ne trouve que très peu de renseignement sur ces objectifs :
Un peu sur les 50mm f1.8 et f1.4 = bof
Un peu plus sur le 58 f1.2 = re-bof
A peine plus sur le 55mm f1.2 = pas mal
Rien sur le 85mm f1.8
Je serais plutôt intéressé par les 2 derniers :
Des avis ? Des souvenirs ?
Merci à vous ...
-
Tu peux voir le Super Takumar SMC 85 1.8 (ou la version 1.9)
Une très belle optique pour du portrait que donne un 128mm sur ton Fuji.
Reste rare à trouver et couteux (280 à 350 euros) mais çà reste une optique de haut vol.
-
Oui, un peu au dessus de mes moyens le takumar !
Bon, j'ai craqué juste avant les vacances pour un hexanon 85mm f1.8 à la bague de mise au point très dure (donc pas si cher !) Nettoyage/graissage complet et ça marche du feu de dieu ... reste qq essais à faire pour voir ce que ça donne sur le x-e2 ...
Ma question sur les FL c'est parce que j'en ai vu sur la baye au même pris que les hexanon et autre zuiko mais qu'on ne trouve aucun renseignement . (Et pour tout dire, je trouve que ce sont de beaux objets ...)
-
Il paraît que le 85 Hexanon est top.
J'ai un Nikkor que j'aime beaucoup et un petit zuiko, je suis en train de voir ce qu'il a dans le vendre.
Les Canon FL sont antérieurs aux Canon FD. La monture est différente.
Je ne sais pas ce que ça vaut.
-
D'après le peu que j'ai trouvé sur le net, la monture est identique ainsi que pas mal de formule optique. Les différences tiennent au design et aux traitements des lentilles ...
Je suis en train de tester l'hexanon 85mm f1.8 par rapport au nikon 105 mm f2.5 et au zuiko 85mm f2.0 première formule mais le temps me manque pour faire ça bien 😫 ...