Auteur Sujet: Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?  (Lu 25319 fois)

BenKi

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 313
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T2
  • Objectif 1: XF 16 MM F/1.4 WR
  • Objectif 2: XF 23 MM F/1,4 R
  • Objectif 3: XF 50 MM F/2 WR
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #45 le: 02 août 2017 à 14h50 »
Hello !

Je me permets de relancer un peu ce fil.

Pour les filtres ND, je pense partir sur des Haida ( https://www.amazon.fr/gp/product/B00FCXGGNA/ref=ox_sc_act_title_5?smid=A27YEC08FGNB97&psc=1 ) qui a des bons retours.

Par contre, concernant les filtres gradués, je ne sais pas trop quoi prendre. Auriez-vous des conseils ? Ou des marques à conseiller ?
Je suis prêt à mettre le prix, mais il ne faut pas exagérer non plus (environ 100euro. max.)

Merci d'avance !

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #46 le: 02 août 2017 à 15h02 »
perso j'ai des hittech en 0.3 0.6 et 0.9 (avec un port filtre hitech)
pour éviter de monter chez lee je pense qu'hittech est vraiment top.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

BenKi

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 313
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T2
  • Objectif 1: XF 16 MM F/1.4 WR
  • Objectif 2: XF 23 MM F/1,4 R
  • Objectif 3: XF 50 MM F/2 WR
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #47 le: 02 août 2017 à 15h20 »
Merci de ta réponse !

Ok. Je n'aurai probablement pas le budget pour prendre les 3 + le port filtre. Tu conseilles quelle densité pour du paysage ? Hard ou soft ?
Mon utilisation pour le ND gradué est principalement lors de trek en montagne (je pars généralement pour la journée pour 4 à 8h de marche...)

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #48 le: 02 août 2017 à 16h21 »
sur quel objo au plus grand tu compte les utiliser?
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

BenKi

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 313
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T2
  • Objectif 1: XF 16 MM F/1.4 WR
  • Objectif 2: XF 23 MM F/1,4 R
  • Objectif 3: XF 50 MM F/2 WR
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #49 le: 02 août 2017 à 17h23 »
sur quel objo au plus grand tu compte les utiliser?
Le 10-24 principalement ou parfois le 16mm 1.4...

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #50 le: 02 août 2017 à 17h31 »
il te faudra donc deux bagues: 67 et 72mm
je pense qu'il vaudrait mieux un porte filtre 100mm
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

BenKi

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 313
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T2
  • Objectif 1: XF 16 MM F/1.4 WR
  • Objectif 2: XF 23 MM F/1,4 R
  • Objectif 3: XF 50 MM F/2 WR
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #51 le: 02 août 2017 à 17h34 »
Oui c'est ce que je pensais faire. Partir sur des grosses bagues histoire de ne pas avoir de soucis.

Howen

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 335
  • Boitier 1: Nikon D750
  • Boitier 2: XT-1 XT-2
  • Objectif 1: Fuji 18-135 + Fuji 35 F1.4 + Fuji 18-55
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #52 le: 02 août 2017 à 17h43 »
J'ai des Lee et des Nisi (cages et filtres) en grand format (100x150) avec mon système Nikon.
Lee est cher mais reste la référence quand même. Et pourtant les filtres sont en résine. Et aucune dominance.
Chez Lee, le polarisant... faudra casser le petit cochon quand même. Comme leur ND 1000 d'ailleurs.
Les spécialistes disent que pour les pdv en bord de mer (ou j'habite) il faut utiliser les "hard".
Pourtant, moi, j'utilise des "soft" et j'en suis totalement satisfait. En tenant compte quand même qu'il faut faire attention lors du déballage, mise en service et remise dans le sac avec le sable qui est toujours présent à la mer.
Les "soft" sont préconisés par les spécialistes pour les pdv en montagne, en ville ou avec des ligne d'horizon moins régulière qu'à la mer. Pour moi, ces soft sont polyvalents. Ce n'est quand même pas donné ces filtres.
J'ai aussi un système Nisi pour son système de polarisant qui non seulement est excellent, mais qui propose une solution avec des petites molettes extérieures permettant de faire tourner SANS PROBLEME le polarisant dans sa cage, SANS risque d'entrée de lumière indésirable et sans mettre ses doigts sur le (les) filtre(s). Si j'ai bien compris, Nisi serait "reconnu" par les pros du cinéma ?!??
Les filtres sont compatibles entre eux avec les cages des différentes marques.
J'ai vu, il y a quelques jours que Nisi proposait des filtres vers les 100 €.
Si on est un peu précautionneux, on n'abime pas les filtres. Il faut seulement être délicat lors des manip et bien les remballer.
Quand au filtre en PT de LR... pour moi, ça n'a rien mais rien à voir en comparaison des filtres à la pdv.
 

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #53 le: 02 août 2017 à 18h09 »
Chbib avait fait des tests à ma demande, avec le 10-24 et à 10 mm un filtre de 100 mm vignette. Faut passer à la taille au dessus.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #54 le: 02 août 2017 à 18h10 »
donc 150 il me semble.
c'est plus le même budget.
à 100 euros va falloir se rabattre sur les marques bas de gammes. autant éviter.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Howen

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 335
  • Boitier 1: Nikon D750
  • Boitier 2: XT-1 XT-2
  • Objectif 1: Fuji 18-135 + Fuji 35 F1.4 + Fuji 18-55
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #55 le: 02 août 2017 à 18h44 »
Ah mais... 100 x 150... c'est 100 mm de large et 150 mm de haut.
Cette hauteur permet de faire coulisser le filtre dans les guides pour bien positionner la zone teintée au bon endroit par rapport à la ligne d'horizon.
Les risques de vignette sur les super GA ne seront donc pas éliminés par la largeur de 100 mm.
Mais je n'ai pas de super GA et donc pas d'expérience.

Howen

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 335
  • Boitier 1: Nikon D750
  • Boitier 2: XT-1 XT-2
  • Objectif 1: Fuji 18-135 + Fuji 35 F1.4 + Fuji 18-55

BenKi

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 313
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T2
  • Objectif 1: XF 16 MM F/1.4 WR
  • Objectif 2: XF 23 MM F/1,4 R
  • Objectif 3: XF 50 MM F/2 WR
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #57 le: 02 août 2017 à 22h49 »
Chbib avait fait des tests à ma demande, avec le 10-24 et à 10 mm un filtre de 100 mm vignette. Faut passer à la taille au dessus.

Ok, merci pour l'info.

Du coup, si je prends par exemple des Nisi, il faudrait que je prenne du 150*170 pour que ça passe sur le 10-24 à 10mm c'est juste ?
(j'ai peur d âme tromper  O:-) O:-))

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #58 le: 02 août 2017 à 22h54 »
attends que Chbib revienne ici, il a une connexion à la ramasse là où il est ! Mais je crains que ce soit ça. Ou alors fait une recherche sur le sujet.

BenKi

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 313
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T2
  • Objectif 1: XF 16 MM F/1.4 WR
  • Objectif 2: XF 23 MM F/1,4 R
  • Objectif 3: XF 50 MM F/2 WR
Filtres ND et polarisants. Oui, mais quels types ?
« Réponse #59 le: 03 août 2017 à 07h34 »
Si jamais j'ai trouvé ça sur le site de les

http://www.leefilters.com/index.php/camera/system-match

En gros, il faut du 100mm. J'attends la confirmation de chbib.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22