Auteur Sujet: Série Z nikon  (Lu 92487 fois)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30102
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Série Z nikon
« Réponse #180 le: 01 mars 2020 à 08h59 »
L'équivalent en 24-70 f:2.8 est bien à 2499 € ???
C'est le prix affiché sur le site de Nikon en tout cas.
Et le 70-200 f:2.8 frôle les 2800 € (2799 €).
On n'est pas vraiment dans la même catégorie de prix.

vegetaleb

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 3371
  • Boitier 1: Fujifilm x-T3
  • Objectif 1: Le Roi 18 F1.4
Série Z nikon
« Réponse #181 le: 01 mars 2020 à 14h36 »
L'équivalent en 24-70 f:2.8 est bien à 2499 € ???
C'est le prix affiché sur le site de Nikon en tout cas.
Et le 70-200 f:2.8 frôle les 2800 € (2799 €).
On n'est pas vraiment dans la même catégorie de prix.

Ça dépend
Un F4 en FF = F2.8 en terme de profondeur de champ
F4 en FF = F4 en apsc pour la lumiere
Mais regarde le prix des 24,35 et 50mm f1.8 aussi, tu n'as choisi que les 2 modèles les plus chers chez Z, je peut te ressortir le xf 8-16 f2.8 a 1900e aussi

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19777
    • Instagram
Série Z nikon
« Réponse #182 le: 01 mars 2020 à 15h01 »
En terme de comparaison il faut faire preuve de bon sens.
Soit on compare les plus chers aux plus chers, soit àl'inverse les moins onéreux aux moins onéreux. Soit enfin on compare ce qu'on utiliserait vraiment, sans tenir compte des correspondances.

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
Série Z nikon
« Réponse #183 le: 01 mars 2020 à 15h16 »
En terme de comparaison il faut faire preuve de bon sens.
Soit on compare les plus chers aux plus chers, soit àl'inverse les moins onéreux aux moins onéreux. Soit enfin on compare ce qu'on utiliserait vraiment, sans tenir compte des correspondances.

 :M :clap

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30102
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Série Z nikon
« Réponse #184 le: 01 mars 2020 à 17h44 »
Ça dépend
Un F4 en FF = F2.8 en terme de profondeur de champ
F4 en FF = F4 en apsc pour la lumiere
Mais regarde le prix des 24,35 et 50mm f1.8 aussi, tu n'as choisi que les 2 modèles les plus chers chez Z, je peut te ressortir le xf 8-16 f2.8 a 1900e aussi
Au boulot, on prend toujours les f:2.8 car c'est d'abord la lumière qui compte. Après, la PDC dépend surtout du facteur d'agrandissement...
Et donc, ce n'est pas le même coût et en plus, on n'en a pris qu'un seul pour tester.

dikiz

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 79
    • instagram
  • Boitier 1: Fujifilm X-T3
  • Objectif 1: Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS
  • Objectif 2: Fujinon XF 55-200 f/3.5-4.8 R LM OIS
  • Objectif 3: Fujinon XF 56 mm f/1.2 R
Série Z nikon
« Réponse #185 le: 10 juillet 2020 à 16h40 »
J'étais chez Nikon, et quand j'ai vu le Z je n'ai pas regretté mon switch.
Je trouve que leurs objectifs ont un look très cheap (finition médiocre) et les perfs sur le papier n'ont rien de spécial. Ils nous annonçaient quelque chose de révolutionnaire avec leur monture XXL, mais finalement les promesses ne sont pas au rendez-vous. Le Noct est hors de prix, énorme, et pas d'AF.

En revanche je suis très impressionné par ce que Canon fait avec le RF. Le Canon RF 28-70mm F2L est hallucinant et le Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM très compact.
Ils ont lancé de nouveaux super teleprimes 800 f11, très audacieux d'un point de vue commercial. A voir.

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
Série Z nikon
« Réponse #186 le: 10 juillet 2020 à 20h14 »

En revanche je suis très impressionné par ce que Canon fait avec le RF. Le Canon RF 28-70mm F2L est hallucinant et le Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM très compact.
Ils ont lancé de nouveaux super teleprimes 800 f11, très audacieux d'un point de vue commercial. A voir.

J'ai hâte que l'on compare le R5 et le Sony A7R4....Il est vrai que le 28-70 f/2.0 est d'une qualité irréprochable...Effectivement un 600 et un 800mm f/11 faut vouloir...

vegetaleb

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 3371
  • Boitier 1: Fujifilm x-T3
  • Objectif 1: Le Roi 18 F1.4
Série Z nikon
« Réponse #187 le: 12 juillet 2020 à 13h08 »
C'est bizarre, mois j'ai eu le feeling inverse, la finition des objos Nikon sont bien meilleurs qu'avant et la qualité d'image supérieure a tous les objos Fuji que j'ai eu, même le zoom 24-70 f4 de base est excellent , j'attends que quelqu'un m'envoie mon 35mm f1.8 de Paris.
Canon par contre je les trouve cheap, pas d'ibis a moins de prendre le R5 qui coûte 2x que le Z6

vegetaleb

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 3371
  • Boitier 1: Fujifilm x-T3
  • Objectif 1: Le Roi 18 F1.4
Série Z nikon
« Réponse #188 le: 04 décembre 2020 à 12h06 »
Hello
Mis a jour de ma ''vie'' avec mon Z6 et pourquoi je pourrait repasser chez Fuji

Ce que j'aime:

-Qualité des images avec les objectifs Z 24-70 et 35mm f1.8 S, c'est bien piqué et plein de détails
-On peut doubler les ISO pour le même niveau de bruit qu'avec un X-T3, ISO 6400 sur Z6 = ISO 3200 sur X-T3
-Ecran 3.2'' avec plus de contrôles tactiles qu'avec le X-T3 sympa pour l'astro
-Meilleur balance des blancs auto surtout en paysages et forets

Ce que je n'ais pas aimé:

-Le choix des objectifs! Pas de petit et/ou léger objectif prime entre 24 et 28mm, il y aura un 28mm compacte en ''2021'' mais très probablement en f2.8 (donc 2 stops de lumières en moins que le 16 f1.4) et pas au même niveau que la série des objectifs S actuels (piqué sur les bords,vignetage, distorsions...)
-Le 35mm f1.8 n'est pas plus lourd que mon ex-XF 16 f1.4 mais un peu plus long et je le trouve de plus en plus ''serré'' pour être mon objectif a tout faire. Le 24 f1.8 est plus lourd, encore plus long et plus large
-Le banding ou bandes qui apparaissent sur certaines conditions, comme des photos  au ski que j'ai volontairement sous-exposé un peu pour éviter de cramer la neige ou/et le soleil, il suffit d'enlever les vignettes et de récupérer les ombres pour qu'ils apparaissent dans le ciel bleu!!
-DR! C’était un des principales atouts que je cherchais dans le Z6, avoir une meilleure recuperation des hautes lumières mais en réalité il n'y a pratiquement pas de différence VS le x-t3, la différence en DR se situe dans la recuperation de ombres seulement ,

Bref voila, le Z6 est un excellent boitier mais qui m'a déçu avec son banding et son manque d'objectifs petits et légers, du coup je ne sais pas si je le revend et je saute sur une des offres actuelles sur le x-t3

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30102
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Série Z nikon
« Réponse #189 le: 04 décembre 2020 à 14h05 »
Alors, merci pour ce retour.
On boulot, on teste toujours le niveau de bruit des différents boitiers que l'on utilise et on ne trouve absolument pas ce que tu ressens.
En terme de mesure de bruit (sur mire et en condition identique de lumière), X-T3 ou X-T4 et Z6 = quasi pas de différences (avec FW à jour évidemment).
Comment / pourquoi tu as ce ressenti sur le bruit ? Si tu peux nous détailler un peu plus ton retour sur ce point.
Et d'ailleurs, la différence entre X-T2 et X-T3 n'est pas très marqué non plus (environ 1/3 de stops pour le bruit). Il n'y a pas eu de grand progrès ces derniers temps sur ce point.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8921
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Série Z nikon
« Réponse #190 le: 04 décembre 2020 à 16h14 »
Vegetaleb, de ce que tu écris je sens que les petits objectifs te manquent fortement et tu dis que ce n'est pas prévu dans un avenir proche pour ce boitier.
Et en même temps tu as conscience que chez Fuji il y a les optiques comme tu aime tant dans la focale, l'ouverture ou le poids / taille.
Comme dit précédemment il n'y a pas vraiment de différence de bruit entre ton z6 et le x-t3 alors je pense que tu sera plus à l'aise avec ton matériel si c'est du Fuji.
Et dans cette idée c'est le moment de profiter d'une offre intéressante sur du matériel si cela se présente à toi.
Bonne réflexion.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

vegetaleb

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 3371
  • Boitier 1: Fujifilm x-T3
  • Objectif 1: Le Roi 18 F1.4
Série Z nikon
« Réponse #191 le: 04 décembre 2020 à 17h03 »
Alors, merci pour ce retour.
On boulot, on teste toujours le niveau de bruit des différents boitiers que l'on utilise et on ne trouve absolument pas ce que tu ressens.
En terme de mesure de bruit (sur mire et en condition identique de lumière), X-T3 ou X-T4 et Z6 = quasi pas de différences (avec FW à jour évidemment).
Comment / pourquoi tu as ce ressenti sur le bruit ? Si tu peux nous détailler un peu plus ton retour sur ce point.
Et d'ailleurs, la différence entre X-T2 et X-T3 n'est pas très marqué non plus (environ 1/3 de stops pour le bruit). Il n'y a pas eu de grand progrès ces derniers temps sur ce point.

Par exemple a  1600 ISO la nuit le bruit était visible avec le x-t3, avec le Z6 c'est très propre sauf si jour avec les ombres. Ceci dit meme avec le Z6 le ISO a 6400 peut être assez bruité si la lumière manque bcp

vegetaleb

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 3371
  • Boitier 1: Fujifilm x-T3
  • Objectif 1: Le Roi 18 F1.4
Série Z nikon
« Réponse #192 le: 04 décembre 2020 à 17h10 »
Vegetaleb, de ce que tu écris je sens que les petits objectifs te manquent fortement et tu dis que ce n'est pas prévu dans un avenir proche pour ce boitier.
Et en même temps tu as conscience que chez Fuji il y a les optiques comme tu aime tant dans la focale, l'ouverture ou le poids / taille.
Comme dit précédemment il n'y a pas vraiment de différence de bruit entre ton z6 et le x-t3 alors je pense que tu sera plus à l'aise avec ton matériel si c'est du Fuji.
Et dans cette idée c'est le moment de profiter d'une offre intéressante sur du matériel si cela se présente à toi.
Bonne réflexion.

Le 16 f1.4 n'est pas l'objectif le plus petit et léger chez Fuji mais compare au 35mm et 24mm f1.8 sur Z6 il y a une différence dans la taille par contre
L'offre actuelle chez Fuji Liban: X-T3 + 16 f1.4 = 1650$
Il n'y a plus de x-T4 mais c’était 600$ de plus
Le x-t4 est intéressant pour son ibis et le ''classic negative'' (quoiqu'on peut l'avoir avec Capture One), mais son poids le rendant bcp trop proche du Z6 et surtout son écran de vlogeur ne m'ont pas convaincu de payer 600$ de plus juste pour l'ibis

Le z6 + 24mm f1.8 vs X-T3 + 16 f1.4

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4227
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
Série Z nikon
« Réponse #193 le: 04 décembre 2020 à 21h59 »
Je suis à l'origine un Nikoniste, et je le suis encore en argentique. Quand j'ai voulu passer sur du mirrorless chez Nikon cela n'existait pas ( 2016) Achat alors du X-Pro2. Quand nikon à sorti la série Z... hum... tentant... mais alors bonjour le budget et adieux le coté léger et compact.

Tout est affaire de choix, de critères personnels... Les Nikon Z sont bien, les fuji aussi, à chacun de nous de trouver ce qui nous convient le mieux... certes il faut savoir faire des concessions. Il vaut mieux avoir du matos que l'on utilise souvent que du matos qui dort dans le sac... tant pis si les "zizos" en APS-C sont un poil moins bon à 6400 que ceux d'un Z. Et je le disais encore une fois sur le forum Nikonpassion... une photo à 6400 iso avec un Z6 ou un Fuji X-T4 tu la tire sur du papier... tu ne verras pas de différence sur des tirages de taille moyenne. Attention la lecture sur écran nous pousse à voir plus loin qu'il ne le faut...

Pierre

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
Série Z nikon
« Réponse #194 le: 04 décembre 2020 à 22h58 »
Il vaut mieux avoir du matos que l'on utilise souvent que du matos qui dort dans le sac..

 :TTC :clap

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22