fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Bagues d’adaptation => Discussion démarrée par: lepetitpiero le 11 mai 2016 à 17h48
-
Bonjour,
Certains ont-ils testés les bagues Novoflex et celle de chez Fuji ? Perso je pense me prendre une Novoflex...
Pierre
PS: Pas de trouvé de fils sur la monture M vers X
EDIT: Je viens de trouver un fil , désolé si un modo veut bien fusionner les deux ;D
Je constate que ce sujet est peu abordé... :-[
-
tu me mets un lien, je trouve pas :ERIR :ERIR :ERIR
perso je n'ai plus qu'un seul objo pour mon leica, un minolta 40mm. Je le monte de temps en temps avec une bague kiwi qui doit valoir entre 20 et 30 € et qui marche très bien !
La novoflex, je ne vois pas trop l'intérêt qualitatif, par contre la fuji oui, elle te permet d'accéder directement aux menus des objos manuels et surtout de débloquer l'accès aux paramètre de correction de distorsion et AC (tu n'a pas accès aux menus avec d'autres bagues)
-
Ah ça me rassure y a pas que moi :PP Bref, il est là en page 2 http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,224.0.html
-
Mais ne faut-il pas avoir des objos à puces avec la fuji ?
-
non, pas besoin de d'objos à puce.
La puce est dans la bague, du coup tu peux même corriger des vieux 39 vissants
après certains objos fonctionnent mieux que d'autres, il faudrait que je retrouve les tests de JMS dans le ebook qu'il avait sorti.
Il y a certains objos qui ne sont pas compatibles avec la bague fuji car la lentille arrière ne passe pas ;)
-
aie... mais c'est spécifique à la fuji pour les objos ? car j'ai un 35 et un 50 ... et mon 35 fait peut-être parti de ceux qui ne passent pas...
-
c'est cpécifique à la bague fuji car elle est plus large pour laisser de la place à l'électronique.
Du coup voilà le lien vers la liste officielle fuji
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/index.html
-
OK... Hum... pas gagné pour la fuji >:( Je vais voir avec mon revendeur photographe
-
C'est quoi tes objos ?
-
Zeiss Sonnar 50 f/1,5 et summicron 35 f/2 (modèle de 1995 d'après le site summilux) mais quel modèle 1, 2 ou 3 ? (ce qui est sur c'est qu'il est Germany et pas canada) et le tableau fuji indique que la version 3... pas bon... et j'ai bien peur que ce soit un modèle III :'(
-
c'est sur qu'il faut vérifier.
Sinon, une bague kiwi comme la mienne marchera aussi bien que la novoflex.
Et quand ça marche, ça dépote :
j'ai fait un tit exemple ce soir avec le rokkor 40mm (idem summicron-C) à F/2.8
(http://img15.hostingpics.net/pics/387108DSCF7941.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=387108DSCF7941.jpg)
et un crop sur le pull
(http://img15.hostingpics.net/pics/180828DSCF79412.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=180828DSCF79412.jpg)
la dernière fois que j'ai fait un portrait de ma femme avec à F/2.8 elle m'a dit tu effaces tout de suite :SI :SI :SI
-
C'est certain la qualité optique est là :)
Bon vu sur le site summilux... j'ai aà priori la version III :TT donc exit la bague Fuji. Je vais voir j'ai entendu dire que les bague à bas coût pouvaient avoir des défauts et la planéité ne serait pas toujours au RDV.Le parallélisme entre capteur et optique...
J'espère qu'en OVF et la loupe ça sera sympa... sinon et bien je me mettrais à l'EVF... mais bon hein j'achète un X-Pro2 donc un fuji pour l'EVF.... et le look.
J'avoue avoir hésité entre un sony alpha7 et fuji X... Mais le Fuji est plus beau :M et puis ca me convient plus, habitué à mon M6 le Xpro-2 sera mon petit Leica numérique ( enfin en taille non)
-
J'ai mon fuji...
Ca fonctionne avec la bague Novoflex après quelques soucis ne sachant pas qu'il fallait que l'on stipule au boitier "Photo sans objectif"
Par contre pas d'info de diaph j'ai f/0 et la vitesse j'ai s.s 60 par exemple au lieu de 1/60 je suppose que c'est parce qu'il ne connait pas le diaph.
Faut à présent que je m'habitue au boitier...
Peut-on avoir la loupe en Mode EVF ? OVF c'est Ok
-
Si le xpro2 fonctionne comme les autres fuji, clic sur la molette arrière =loupe, clic long sur cette même molette = changement du mode d'aide à la map manuelle (loupe/focus parking/Dual split) 😉
-
Super ! Ca fonctionne comme tu le dis...
Merci
Pierre
-
Y A TI quelqu un qui utilise la vrai bague FUJI
ce serait interessant d avoir un retour sur l' utilisation
(on a compris que certaine optique avec le diamètre arrière trop large ne passe pas )
c est surtout apres la configuration , a l'utilisation......
- elle garde en mémoire les réglages? des que l on met sur le boitier l' optique est reconnu comme un XXmm?
- de 1 ou plusieurs optiques?
- le bouton sur le coté ?
merci d avance
-
je ne l'ai pas, mais d'après toutes mes recherches :
le bouton te permet d'accéder directement au menu des objos manuels où tu sélectionnes alors ton objo (6 choix possibles) avec en mémoire les paramètres que tu as rentré/modifié pour chaque objo.
Je crois que les derniers summicrons en 35mm ne passent pas, la liste donnée par fuji est assez juste il me semble ;)
-
A ce que j'ai compris de cette bague c'est que le bouton ne sert qu'à changer le cadre de visée (le choix de la focale) cela évite juste de devoir passer par le menu du boitier... Si objos avec contacts je pense qu'elle permet de renseigner le boitier sur la focale ( donc bascule auto) et le diaph.... car avec les autres bagues, pas de rappel du diaph donc le boitier affiche un beau f/0 et en exif f/1 Donc la bague si objos à contact doit palier à ça j'espère.
Perso vu que je pense très fortement que mon 35 n'est pas compatible, j'ai pris la novoflex... j'en suis content... tant pis pour les exifs... et dommage pur le diaph... faut faire avec...
-
OUI, c est pour cela que ce serait bien que ce soit un utilisateur qui en parle
(on a compris que le diamètre intérieur des contacts limite certains cailloux et la doc est assez succincte)
surtout pour l' utilisation au quotidien
-
Je pense que le plus simple serait de passer chez un spécialiste Fuji qui vend la bague et que celui-ci t'en parle. Sur le forum il semblerait que peux d'entre nous utilisions cette bague. Voir sur les forum US...
-
C'est à dire que la gamme d'objo. Fuji. est tellement bien achalandée et de qualité incontestable que nous ne ressentons pas le besoin de visser autre chose sur nos boitier... ;D
-
C'est à dire que la gamme d'objo. Fuji. est tellement bien achalandée et de qualité incontestable que nous ne ressentons pas le besoin de visser autre chose sur nos boitier... ;D
+1
-
OUI, c est pour cela que ce serait bien que ce soit un utilisateur qui en parle
(on a compris que le diamètre intérieur des contacts limite certains cailloux et la doc est assez succincte)
surtout pour l' utilisation au quotidien
Bonjour
je suis venu à fuji à cause de la bague Fuji pour utiliser mes objo Leica sur un boitier numérique( les M9 ou 240 sont trop chers à qualité égale
et pas fiable).Le 35 summilux selon Fuji ne passe pas? bien si et meme être bien. Le 90mm très difficile de faire une mise au point correct
Le 21mm résultat bof du coup j'ai acheter le 10-24 mm. En fait je n'Utilise que que le 35 summilux.
résultat des courses il vaut mieux utiliser que la bague fuji seule vraiment compatible ,
-
Bon moi depuis j'ai une bague Novoflex et avec mon 35 summicron et et un 50 zeiss ça marche très bien. Certes pour la MAP il faut prendre sur ton donc existe les sujet mobile si on souhaite conserver une faible profondeur de champ.
Perso je songe à acheter un nouveau zeiss en 21mm pour avoir l'équivalent d'un 35. J'ai hésiter avec un color skopar mais vu le prix l'optique fuji serait plus logique. Le choix d'une optique manuelle se justifie encre si on a encore un Leica M. Ayant tester un M9P... pour la map en Manuelle c'est bien mieux que sur un fuji... mais un leica pour moi aussi trop cher d'où le Xpro-2.
Il n'y a pas de toute manière de mauvais choix en bague sauf peut-être celles à 20 € qui peuvent avoir un problème de planéité du plan focal.
-
marcoleman, merci de passer par la case présentation avant d'intervenir sur le forum :OREIL
-
Zeiss Sonnar 50 f/1,5 et summicron 35 f/2 (modèle de 1995 d'après le site summilux) mais quel modèle 1, 2 ou 3 ? (ce qui est sur c'est qu'il est Germany et pas canada) et le tableau fuji indique que la version 3... pas bon... et j'ai bien peur que ce soit un modèle III :'(
ok oui sur le site fuji un summicron 35mm version 3 c'est pas ok, mais qu'est-ce que cela signifie en réalité ? est-ce parce que le groupe optique recul énormément ?
comme sur cette photo:
https://www.objectif-boetie.fr/wpress/wp-content/uploads/2021/03/Leica_APO-Summicron_M_2-35_Noir_-_11699_1.jpg
dis moi !
amitié.
François
-
Je ne sais pas, mais c'est surement cela, j'ai une bague Novoflex et c'est parfait... ;)
-
en fait c'est un soucis de diamètre du groupe arrière de lentilles, comme sur la bague fuji il y a de l'électronique et des contacts, tu ne peux pas mettre d'objo dont le groupe arrière est trop imposant ;)
-
Oui sinon ca pourrait peut être toucher le capteur ?
-
Oui sinon ca pourrait peut être toucher le capteur ?
pas du tout, c'est un soucis de diamètre des lentilles du bloc arrière qui ne passent pas dans la bague fuji, avec les autres bagues sans électronique dedans, le diamètre de passage est plus large et donc aucun soucis ;)
-
Ah d'accord Julius, je l'ignorai :)