fuji-x.fr
Développer ses photos => Quel logiciels utilisez-vous? => Discussion démarrée par: Julius le 18 novembre 2014 à 15h30
-
Une petite news, le logiciel Darktable(linux et mac) vient de sortir en version 1.6 qui prend en charge les .RAF Xtrans fuji !
http://www.fujirumors.com/free-darktable-1-6-rc-with-initial-x-trans-support-for-linux-and-mac/
c'est un logiciel libre avec une interface qui ressemble à celle de lightroom, mais je en pourrais pas vous en dire beaucoup plus quand à l'utilisation ;)
plus d'infos ici : http://www.darktable.org/2014/11/release-candidate-for-darktable-1-6/
-
Vu ce matin, downloadé, testé et : ca marche bien ! puis désinstallé.
( ma première phrase sans ... ) ca ce fête !
:TTC
-
Pourquoi la tu désinstallé si il marche bien ?
-
Pourquoi la tu désinstallé si il marche bien ?
Car il en a déjà au moins deux autres qui fonctionnent très bien !
-
Parceque l'ergonomie ne me convient pas, ce qui ne concerne que moi ;-)
Par contre je reconnais que niveau reglage netteté, reduction de bruit ... il a bien bossé ! mais pour ma part ergonomie encore pas assez aboutie ... je pense que si ca vient et qu'il évolue sur ce point ... ca va faire un concurrent sérieux ...
Pour le moment pour ma part ... LR, C1, Silkypix.
-
J'ai également eu beaucoup de mal à m'y mettre au début mais je n'ai pas eu vraiment le choix car sur Linux il n'y a pas beaucoup de derawtiseurs efficaces.
Maintenant je ne peux plus m'en passer.
En plus du traitement des RAW il propose un catalogage complet un peu comme Lightroom.
-
J'ai également eu beaucoup de mal à m'y mettre au début mais je n'ai pas eu vraiment le choix car sur Linux il n'y a pas beaucoup de derawtiseurs efficaces.
Enfin quelqu'un sous linux, ça fait du bien :PP :M
-
linux, ça fait du bien :PP :M
mais ça sert à quoi? ;D
-
linux, ça fait du bien :PP :M
mais ça sert à quoi? ;D
Ca set à la même chose que WIN X, mais sans les emmerdes! :ERIR :ERIR :ERIR
-
:ERIR :ERIR :ERIR à se prendre la tête :ERIR :ERIR :ERIR
non, il faut avoir l'esprit de l'open source, mais faut aimer la bidouille (quoique c'est quand même bien plus accessible qu'avant), je suis pas encore tout à fait prêt (bon, j'ai quand même un vielle machine sous linux pour faire de la vidéo en streaming et autre téléchargements ... qui ont tendance à pourrir les ordi :PP )
-
mais faut aimer la bidouille (quoique c'est quand même bien plus accessible qu'avant)
Les dernières distrib n'ont rien à envier aux autres à l'heure actuelle.
Par contre, il y a toujours un temps de retard sur les MAJ des softs. Raw Therapee n'est pas encore sous la dernière version qui est top sur WIN.
-
Ca dépend de ta distribution Linux, sous PCLinuxOS j'ai RT dernière version depuis sa sortie ou presque; par contre Darktable devra attendre la release (ils ne package jamais les BETA ou RC)
-
linux, ça fait du bien :PP :M
mais ça sert à quoi? ;D
Ca set à la même chose que WIN X, mais sans les emmerdes! :ERIR :ERIR :ERIR
Je plussoie :)
Je suis sur Ubuntu, ça a été un peu galère au départ pour installer tous les périphériques mais une fois que tout est en place c'est très stable. Ça fait maintenant 3 ans que je suis sur ce système et je ne suis jamais embêté, l'ordinateur est aussi rapide qu'au début. Il parait que Mac c'est un peu pareil mais je ne connais pas très bien, et puis Mac c'est payant.
L'avantage aussi c'est que le prix des ordinateurs sans Windows est beaucoup plus bas, du coup on peux mettre l'argent économisé ailleurs (dans un bon écran par exemple).
-
mon problême c'est surtout que je fonctionne avec un ordi portable et une station d'accueil avec mon écran/clvier/souris/...
et la prise en charge des éléments du portable étaient pas toujours au top avant, mais il faudra que je re-teste un de ces jours en dual-boot ;)
-
Je salue l'initiative des développeurs de Rawtherapee et Darktable. Merci merci merci :M
Je viens tout juste de tester Darktable 1.5.1 sur OS X en prenant une de mes images les plus difficiles à traiter (image prise de nuit, 2500ISO). L'interface est effectivement inspirée de Lightroom. Par contre, sur mon portable, certains textes dans la partie "chambre noir" sont juste illisibles tellement la police utilisée est minuscule.
Ensuite, trouvé sur le Fuji Rumours, un style à importer pour le dématriçage des RAF http://meterprosekun.de/temp/Fuji%20X-Trans%20HQ%20Demosaicing%20and%20Color%20Denoise.dtstyle (http://meterprosekun.de/temp/Fuji%20X-Trans%20HQ%20Demosaicing%20and%20Color%20Denoise.dtstyle)
Si on met de côté le texte totalement illisible sur mon ordinateur portable, mon image donne du fil à retordre à Darktable. Même en ayant appliqué le style téléchargé via le lien précédent, et après avoir joué avec les curseurs, trop de taches colorées liées au bruit numérique subsistent.
Exemples en images. Même image, crop 100%, Darktable en utilisant le style et Lightroom sans aucun réglage.
Je reste confiante dans l'amélioration encore du traitement des fichiers RAF de la part de Rawtherapee et Darktable, mais pour l'instant je dois avouer que Lightroom reste mon logiciel préféré.
-
A première vue, le fichier Darktable est plus flatteur ... A première vue.
Il faudrait ramener les contrastes au même niveau sur les deux images pour mieux se faire une idée. ::)
De plus, ta photo n'est pas des plus faciles :SI :SI
Merci pour cet exemple ;D ;)
-
A première vue, le fichier Darktable est plus flatteur ... A première vue.
Il faudrait ramener les contrastes au même niveau sur les deux images pour mieux se faire une idée. ::)
De plus, ta photo n'est pas des plus faciles :SI :SI
Merci pour cet exemple ;D ;)
Ah ben, je ne trouve pas le fichier Darktable plus flatteur moi :SI ... comme quoi. Ce qui me dérange profondément c'est cette réminiscence colorée que je ne retrouve pas dans Lightroom.
J'ai un peu "éclaircie" la chose... Et oui, l'image n'est pas des plus facile. Autant tester depuis une image pas simple non ? :PP
-
Ah ben, je ne trouve pas le fichier Darktable plus flatteur moi :SI ... comme quoi.
;D J'ai de nouveau bien regardé, et je reste sur ma première impression O:-)
Ce qui me dérange profondément c'est cette réminiscence colorée que je ne retrouve pas dans Lightroom.
La deuxième version se rapproche de la version LT au niveau des teintes. Sur la première, le contraste est plus fort et les teintes saturent plus ... Enfin ... Il me semble. :)
J'ai un peu "éclaircie" la chose... Et oui, l'image n'est pas des plus facile. Autant tester depuis une image pas simple non ? :PP
Pas forcément, avec des images simples ont peu faire des comparaisons de logiciels afin de bien les maitriser. :M
Après, refaire les essais sur une photo comme celle que tu proposes devient quand même plus simple. ;D ;D
:TTC :TTC
-
Cool un soft de plus à tester :TTC
Merci du lien et de l'info
-
J'ai trouvé ça sur un autre forum. Il s'agit d'une récente interview de Johannes Hanika, créateur du projet Darktable. Si ça peux en intéresser certains...
https://linuxfr.org/news/darktable-entrevue-avec-johannes-hanika (https://linuxfr.org/news/darktable-entrevue-avec-johannes-hanika)
-
merci nicolazz ;)
tu as testé cette dernière version?
c'est en français?
je me tâte de plus en plus à passer sur du libre :SI
-
Oui je l'utilise actuellement mais il s'agit encore d'une version de développement instable (1.5.3). La sortie de la version 1.6 est je crois imminente.
Darktable est en français.
Grâce aux tutoriels en français trouvés sur le net, je pense surtout à la chaîne Carafife sur Youtube, on peux se familiariser en douceur avec ce logiciel. Je conseille fortement ces tutoriels.
Pour ce qui est du monde libre, je m'y suis mis non pas par principe mais parce que j'en avais vraiment marre de Windows. Un jour, après une énième réinstallation de Windows mon ordinateur a craché pour une énième fois alors j'ai cherché une solution radicale. J'ai d'abord pensé à Apple puis j'ai téléchargé gratuitement et essayé Ubuntu. Ça m'a beaucoup plus, et depuis je ne jure que par cet OS. C'est gratuit, stable (très stable) et puissant, et c'est plus facile que ça en a l'air de s'y mettre. Et en plus, on a pas besoin de quitter Windows pour s'y mettre, Linux peux s'installer en parallèle de Windows, on choisi alors au démarrage si on veux démarrer sur Windows ou sur Linux. Et si ça ne plaît pas on peux le désinstaller facilement sans toucher Windows. Bref il n'y a aucun risque à essayer.
-
j'avais déjà essayé il y a qques années, aussi darktable, mais c'étais pas aussi bon que lightroom à l'époque, maintenant que je suis fuji, je ne fais quasi plus de raw, du coup je me repose la question, il risque de me manquer silver efex ou équivalent par contre, mais je peux émuler un windows, non?
-
Tu peux émuler Windows oui pas de problème, c'est ce que je faisais pour mes boîtiers Canon au début afin d'avoir le logiciel DPP, mais ça m'a très vite gonflé de devoir ouvrir Windows à chaque fois pour travailler mes photos, ça ne simplifiait pas le post-traitement.
J'émule encore de temps en temps pour certains logiciels mais plus pour la photo.
Tu dis qu'il y a quelques années Darktable n'était pas aussi bon que Lightroom, mais c'est peut être encore le cas je ne sais pas, je ne connais pas bien Lightroom.
-
Tu peux émuler Windows oui pas de problème, c'est ce que je faisais pour mes boîtiers Canon au début afin d'avoir le logiciel DPP, mais ça m'a très vite gonflé de devoir ouvrir Windows à chaque fois pour travailler mes photos, ça ne simplifiait pas le post-traitement.
J'émule encore de temps en temps pour certains logiciels mais plus pour la photo.
Tu dis qu'il y a quelques années Darktable n'était pas aussi bon que Lightroom, mais c'est peut être encore le cas je ne sais pas, je ne connais pas bien Lightroom.
l'avantage c'est que l'essai ne me coute pas cher dans ce sens !!!! :PP
Oui je l'utilise actuellement mais il s'agit encore d'une version de développement instable (1.5.3). La sortie de la version 1.6 est je crois imminente.
je croyais que c'était sorti ??
-
Oui je l'utilise actuellement mais il s'agit encore d'une version de développement instable (1.5.3). La sortie de la version 1.6 est je crois imminente.
je croyais que c'était sorti ??
Non pas encore. La 1.5 serait la "release candidate" de la 1.6.
-
Oui je l'utilise actuellement mais il s'agit encore d'une version de développement instable (1.5.3). La sortie de la version 1.6 est je crois imminente.
je croyais que c'était sorti ??
Non pas encore. La 1.5 serait la "release candidate" de la 1.6.
faut que tu me parles français, je suis pas au point en langage linux :ERIR :ERIR :ERIR
-
faut que tu me parles français, je suis pas au point en langage linux :ERIR :ERIR :ERIR
La numérotation utilisée est la suivante : les numéros impairs (comme 1.5.x) sont des versions de développement et quand elles sont finies, elles deviennent stables et prennent les numéros pairs. Donc les 1.5.x ont vocation à devenir 1.6.x quand elles seront finalisées/stabilisées. Maintenant, "release candidate" veut dire qu'à moins de bugs majeurs, la 1.5.3 va devenir 1.6.0 sous peu. Elle est candidate à devenir LA release.
-
faut que tu me parles français, je suis pas au point en langage linux :ERIR :ERIR :ERIR
La numérotation utilisée est la suivante : les numéros impairs (comme 1.5.x) sont des versions de développement et quand elles sont finies, elles deviennent stables et prennent les numéros pairs. Donc les 1.5.x ont vocation à devenir 1.6.x quand elles seront finalisées/stabilisées. Maintenant, "release candidate" veut dire qu'à moins de bugs majeurs, la 1.5.3 va devenir 1.6.0 sous peu. Elle est candidate à devenir LA release.
Un grand :MERCI pour ces explications. Je n'avais jamais bien compris ces histoires de 'release candidate' et maintenant c'est limpide ! O:-) >:D
J'ai aussi essayé 'Lightzone' sur Linux qui semble traiter les RAF du X-pro. Je n'ai pas encore poussé les tests mais il semble pas mauvais non plus.
-
faut que tu me parles français, je suis pas au point en langage linux :ERIR :ERIR :ERIR
La numérotation utilisée est la suivante : les numéros impairs (comme 1.5.x) sont des versions de développement et quand elles sont finies, elles deviennent stables et prennent les numéros pairs. Donc les 1.5.x ont vocation à devenir 1.6.x quand elles seront finalisées/stabilisées. Maintenant, "release candidate" veut dire qu'à moins de bugs majeurs, la 1.5.3 va devenir 1.6.0 sous peu. Elle est candidate à devenir LA release.
Merci !
-
Ça y est la version 1.6 est officiellement sortie!
-
Je redécouvre Darktable et le monde Linux que j'avais abandonné voilà 2 ans, quel plaisir d'y revenir. Bref dimanche dernier coupure de courant et impossible de redémarrer le PC sous W8.1 de m...
Allez zou une live USB créee à partir d'un laptop et installation d'Ubuntu.
Bref Darktable gère, les objectifs Fuji, les JPEG sont facilement ajustable, et pour les RAF qui me servent surtout au N&B Darktable possède des outils très avancés, j'ai découvert aussi les dstyles (http://linuxfr.org/redirect/92583) qui sont de très bonnes base de départ (je parle du N&B)vas falloir que je m'y mette sérieusement.
-
merci du retour fux ;)
j'y pense de plus en plus à migrer sous linux :SI ;)
-
Pourquoi ne pas installer Linux en dual boot, cela te permettra de tester.
-
c'est bien ce que je compte faire, c'est juste une question de planning :ERIR :ERIR :ERIR
-
Je suis en train de m'y mettre et il semble meilleur que Lightroom pour les fichiers du X Pro au moins.
Je m'y met depuis l'annonce de la location de Lr. Je ne loue ni ma voiture, ni mon appareil photo ni mon ordinateur. Je ne vais pas commencer avec un logiciel ! >:(
Mais putain cette ergonomie !!! :TT Comme Chantal je trouve la police trop petite et je n'arrive pas à dégager un flux de travail cohérent, d'autant plus que je ne connais pas (et ne comprend pas) tous les outils.
Si on pouvait développer un fil ici ça m'aiderait, parce que j'ai déjà du mal à être un photographe du dimanche et je n'ai pas l'intention de devenir informaticien :PP
-
j'ai déjà du mal à être un photographe du dimanche et je n'ai pas l'intention de devenir informaticien :PP
Je me sens proche, très proche de cà! :MERCI
-
Je ne dis pas que je suis expert, loin de là, mais comment on peut aider à avancer ? (je n'utilise que darktable depuis des mois, avec beaucoup de plaisir). C'est vrai que l'interface de darktable fait un peu peur au premier abord. Il y a souvent 3 outils permettant de faire la même chose (un simple, un moyen, un complexe), par exemple.
Bref, je suis plutôt intéressé par un thread d'entraide…
-
une section Darktable serait la bienvenue
-
Ben déjà Marco44 tu viens de m'aider en indiquant qu'il y a souvent plusieurs outils à peu prés similaires... J'avance ;D
Je suis ss Lr & Sep et le workflow est bien cadré, j'y suis comme dans des charentaises. Dans Darktable je suis complétement paumé !
-
Habituellement, les outils «similaires» sont rangés plus ou moins ensemble dans la doc. Ou quand ça n'est pas le cas, tu as une note entre eux.
Par exemple, https://www.darktable.org/usermanual/ch03s04s03.html.php
montre bien qu'il y a plusieurs façons de faire du noir et blanc… le mixeur de canaux, l'outil monochrome, le «color zones» (qui permet de désaturer seulement certaines teintes si on veut)… en ce qui me concerne, j'ai tout activé dans l'interface, mais mis une quinzaine de favoris… l'outil monochrome par exemple, que je préfère aux autres la plupart du temps.
Pour le moment, ce qui m'a donné le plus de fil à retordre, ça a été le denoising (en fait, je ne le fais que sur la couleur, en profiled denoise, de façon automatique, mais je garde le bruit sur la luminance), et écrire un script pour gérer «automatiquement» le DR-Auto (parce que je suis une feignasse et que souvent je le laisse activé).
-
je vous ai renommé l'intégralité du fil en Darktable, pour le moment nous n'avons pas mis de sous-sous sections par logiciels, à voir éventuellement par la suite, mais en attendant, vous pouvez développer ici ;)
je vous suis car je suis passé depuis 1 semaine sous linux, mais j'ai dû mal à accrocher à darktable tellement je suis habitué à lightroom (le dématriçage, je m'en fiche, je fais du JPEG à 99%), du coup j'ai fait une install win7+lightroom sous virtual box !
Marco44, il faudra penser à passer par la case présentation ;)
-
Merci Julius, perso ça me suffit comme fil.
Vrai que le plus dur est de passer de la "simplicité" de Lr au fouillis de Dkt, qu'on ne peut pas ranger à sa guise en plus ! Et cette police et ces curseurs... plus petits c'était pas possible ? :PP
Mais les résultats sont à la hauteur :M
-
Pour ce qui est de la police, sa taille, etc… ça ne vient pas directement de Darktable. Il utilise le «toolkit» GTK (GTK2 pour la version sur laquelle la plupart d'entre vous se trouve, la 1.6, GTK3 pour la mienne qui est la version de dev).
Pour la version 1.6, on peut modifier ça en éditant le thème GTK:
Il faut copier ce fichier
/usr/share/darktable/darktable.gtkrc dans le répertoire perso: par exemple, dans un terminal, "cp /usr/share/darktable/darktable.gtkrc ~/.config/darktable/darktable.gtkrc" (c'est le «thème» de darktable). Ou sinon, vous faites ça avec un gestionnaire de fichiers, ~/ ça correspond à votre répertoire «home», c'est à dire /home/marc pour moi, par exemple.
Ensuite allez éditer ce fichier (avec ce que vous voulez), et vous trouvez la ligne qui ressemble à
font_name = "Sans 8".
Pour agrandir la police, mettez plus gros que 8 :)
En ce qui me concerne, 8 c'est très bien, je n'ai jamais trouvé ça gênant.
Il n'y a pas l'option dans l'interface graphique, de ce que j'ai vu. Et la méthode ne marchera pas avec le futur darktable, il y aura probablement quelque chose d'autre dans le même genre.
-
Houlà Marco !
L'anglais du mode d'emploi est déjà à la limite du supportable mais je décrypte… Mais pour le mandarin mâtiné d'hébreu de l'informatique, là on risque d'avoir un souci :PP
J'ai déjà du mal à être un photographe du dimanche, je n'ai pas trop l'intention de devenir informaticien :P D'autant plus qu'après 30 ans de pc (j'ai commencé sous Dos 3.1 avant windows) je suis désormais sous Mac et que j'y pige que d'alle; je ne cherche pas d'ailleurs...
Mais j'essaierai ta manip, Merci !
Et tu peux me tutoyer ;)
-
Ok. La taille de la police ne peut se régler que par un fichier de conf, pour le moment. Il n'y a rien dans l'interface pour ça. Sous Mac, je n'ai aucune idée d'où se trouvent ces fichiers, mais j'imagine que c'est similaire à Linux, vu que c'est la même famille de systèmes (Unix).
-
Alors de ce que j'en ai compris pour la signature, les dossiers & fichiers ont le même nom.
Pour te donner une idée de ma compétence j'ai dû mettre 3 h pour dl Inks cape, créer une signature, trouver comment faire apparaître les fichiers cachés sur le Mac, choisir le bon (le créer en fait), et l'enregistrer !
Si tu me donnes le chemin je devrais me débrouiller ...
-
Aucune idée du chemin sous Mac :)
-
Non, le chemin ss Linux. Avec ça je devrais m'y retrouver dans le Mac.
Put. .. de connexion de merde ! Ils viennent ENFIN de soupçonner un câble pété :SI
-
bonjour ;
je suis "sous" UBUNTU depuis hier ... j'en ai profité pour faire connaissance avec Darktable ...
et bien ...
pffiou !!!!!!!!! j'attendrais d'avoir la possibilité d'ajuster la taille de la police avant de continuer avec ce logiciel ...
-
Tu as exactement la même réaction que moi !
Entre la taille de la police et les options d'export imbuvables j'ai laissé tomber. Je ne suis déjà pas photographe alors informaticien … :SI
-
J'ai creusé un peu… en fait le thème de Darktable s'adapte au «DPI» (Dots Per Inch, la densité de points) de l'écran, automatiquement. Il est probable, si votre police est vraiment si laide, que ça vienne d'une machine qui fournit mal cette densité au logiciel.
Mais bon, si changer un paramètre dans un fichier de conf vous pose problème (ça peut se concevoir…), darktable n'est probablement pas le logiciel pour vous (mais c'est dommage, le logiciel est vraiment bien une fois qu'on a compris comment il fonctionne). Regardez quand même du côté de Rawtherapee, il est peut-être moins déroutant (je n'en sais rien, en fait, je n'ai jamais utilisé que des logiciels libres pour traiter mes RAWs :) ).
Par contre, je serais curieux de voir ce que ça donne sur vos machines, ce problème de taille de police. Y a moyen de poster une capture d'écran ?
-
Il faut dire que c'est, tout de même, un logiciel encore jeune (comme Photivo) comparé à Rawtherapee.
-
Oui mais il progresse à grand pas, et les nombreuse possibilités permettent à chacun de sélectionner les outils avec lesquels il se sent le plus à l'aise, par exemple en N&B j'adore le module "Zone".
Oups j'ai un temps de retard, mais que voulez vous mieux vaut tard que jamais. ;)
-
Tiens, je me suis dit que ça valait le coup de signaler que la version 2.0 était sortie… Pas qu'on pousse à la consommation :)
-
Et signalons aussi le portage sous Windows ! :M
http://www.partha.com/ (http://www.partha.com/)
En anglais seulement à priori.
Bon, je n'ai pas testé et de doute façon, je suis en transition pour linux.
-
Oui mais quand tu lis bien, c'est un portage "sauvage" sans aucun soutien des développeurs - qui eux ne connaissent que Linux. Donc cela peut être une tentative à très courte durée de vie.
-
Oui, comme pour GIMP me semble-t-il.
Ça a au moins le mérite d'exister et de pouvoir le tester ;) et de donner envie de passer à Linux :M
Après, pour ce qui est la pérennité des logiciels ... :ROUL
-
C'est assez compliqué pour ces projets. L'équipe de développement de darktable est toute petite, et fait ça bénévolement… Pour supporter Windows, ça veut dire avoir du Windows (ce qu'apparemment ils n'ont pas, les développeurs sont apparemment sous Linux ou Mac), maintenir une version Windows, avoir de nouveaux bugs, des rapports de bug d'utilisateurs Windows, donc moins «formattés» que les utilisateurs Linux à la mentalité logiciel libre… Il faut aussi voir qu'un projet comme ça ne raisonne pas en termes de parts de marché. Ils s'en moquent, ils veulent faire le meilleur logiciel possible… plus d'utilisateurs c'est bon pour l'égo, mais c'est aussi bien plus de rapports de bugs et moins de nouvelles fonctionnalités puisque plus de temps passé sur ces bugs. C'est comme le support du X-Trans, ça a été un effort de leur part, vu qu'apparemment aucun des développeurs n'a d'appareil Fuji.
Bref, ils veulent bien une version Windows de darktable, mais il faut qu'un développeur (un nouveau de préférence :) ) prenne la responsabilité de le faire et d'assurer le suivi derrière. Pour plus de détails, en anglais: https://www.darktable.org/2015/07/why-dont-you-provide-a-windows-build/
PS: ils font vraiment des efforts pour Fuji: depuis quelques jours, sur la version de développement, le Dématriçage X-Trans se fait directement en OpenCL (donc dans le GPU). Pour certains utilisateurs, ça a l'air juste magique (ceux qui ont un «petit» CPU, mais un gros GPU genre grosse carte AMD).
-
Depuis 2 jours je suis sur l'apprentissage de Darktable et je commence a vraiment aimer , il est vraiment puissant ( trop pour moi ) mais heureusement on peut le configurer comme on veut . Je vais bientôt quitter aperture ;)
-
Et il y a une communauté francophone qui se monte, avec quelques tutos sympas:
http://darktable-fr.tuxfamily.org/
-
Oui j'ai vu le site ;) pour le moment je teste juste Darktable 2.O1 sur mon mac mais il est pas passé puissant , par moment ça rame pas mal , il me faut aussi une ou deux semaines d'utilisation avant de bien comprendre les bases car j'utilise aperture depuis pas mal de temps et aussi DXO donc c'est chaud le changement mais bon il me semble tellement bien que je vais continuer a l'explorer .
-
Depuis 2 jours je suis sur l'apprentissage de Darktable et je commence a vraiment aimer , il est vraiment puissant ( trop pour moi ) mais heureusement on peut le configurer comme on veut . Je vais bientôt quitter aperture ;)
Salut
On en peut pas aller sur ton site ?
-
Oups désolé mon site a fermé et j'ai pris a la place joomeo ( qui est pas un site mais bien mieux pour moi ) du coup je viens de mettre dans mon profil le lien vers mon site jingoo .
-
Les deux seuls reproches que je fais à Darktable est le choix de la base de données qui est un peu fragile - j'aurais préféré un Postgres bien costaud. Il m'est arrivé de perdre ma base et de devoir tout réinddexer, mais je pense que c'est un souci du passé et l'autre point était une taille restreinte du cache des imagettes donc sur un machine lente, c'était un peu galère, mais ça aussi je crois qu'ils y ont remédié.
Je suis en train de m'intégrer un nouveau PC dès que c'est fini, je pense que je vais refaire un tour dessus.
Sinon @marco44 le dématriçage xTrans est de quel niveau de qualité ?
-
Bonjour,
pour celles et ceux qui veulent tester sous win une version assez récente ici :
http://www.partha.com/
Je l'utilise régulièrement sous Mac OS X Lion 10.7.5 et la dernière version 2.0.3 fonctionne bien.
-
Version 2.0.4
petite mise à jour.
http://www.darktable.org/ (http://www.darktable.org/)
bonne journée
-
Et il y a une communauté francophone qui se monte, avec quelques tutos sympas:
http://darktable-fr.tuxfamily.org/
Voici le lien pour trouver directement tous les tutos de Carafife : pas mal de mon point de vue…
https://www.youtube.com/user/carafife/videos
-
Le X-T2 devrait être supporté par la prochaine version de darktable : https://darktable-fr.tuxfamily.org/...
-
La version 2.06 est sortie et supporte le X-T2
-
Et le X-Pro2 est-il supporté ?
-
Et le X-Pro2 est-il supporté ?
Depuis la 2.0.2.
-
C'est sur car j'ai testé sur mon imac et le RAR s'affichait sur la table lumineuse mais impossible de l'ouvrir dans la chambre ???
Je vais essayer sur mon MBP et avec un fichier non ouvert dans LR
Edit: idem sur mon MBP
-
Tu as quelle version ?
-
2.0.6 mais je suis sous mac os maverick (10.9) j'ai vu sur le site de darktable pour camera support raw sample pour le xpro-2 marqué: NO http://www.darktable.org/resources/camera-support/
raw sample wb preset noise profile custum matrix
Fujifilm X-Pro2 NO Yes NO NO
pour info tout est Ok avec mon D4S
-
Poste ton eaf, je peux essayer sous Ubuntu.
-
Tes RAF sont compressés ou non compressés ? Dans le forum (en anglais), il est indiqué que les RAF non compressé sont supportés et que les RAF compressés seront pris en charge plus tard. Ce sont des messages datant de 7 mois à 5 mois. Je n'ai rien trouvé concernant les RAF compressé de plus récent.
-
Aucune idée sur mes RAF coté compression, faut que je regarde ça sur le boitier. en attendant voici un lien vers un fichier https://www.dropbox.com/s/t3gj9w31kbsn71u/_DSF1441.RAF?dl=0
-
Aucune idée sur mes RAF coté compression, faut que je regarde ça sur le boitier. en attendant voici un lien vers un fichier https://www.dropbox.com/s/t3gj9w31kbsn71u/_DSF1441.RAF?dl=0
Belle voiture bleu. Ca me fait une erreur à l'ouverture : fichier inconnu (mais je vois l'aperçu).
C'est curieux, j'ai aussi une erreur avec les autres logiciels qui lisent les RAF de mon X-Pro2 : pourtant, je vois quand même tes EXIFS qui me confirment que ta photo est bien prise au X-Pro2 avec une vitesse de 1/60, ISO 200 mais une ouverture de f/0 (!) à 35mm ! Curieux.
-
ouverture c'est normal j'utilise une bague avec des objectifs en monture M. Est-ce que cela viendrait de là ? Puis avoir à mon tour un fichier qui s'ouvre sur vos version de darktable pour tester et voir si ça vient de ma config ou des mes fichiers...
-
ouverture c'est normal j'utilise une bague avec des objectifs en monture M. Est-ce que cela viendrait de là ? Puis avoir à mon tour un fichier qui s'ouvre sur vos version de darktable pour tester et voir si ça vient de ma config ou des mes fichiers...
Je viens de faire le test. Le RAF non compressé s'ouvre bien chez moi, mais pas le RAF compressé. Tu peux télécharger avec le lien ci-après pour tester. Chez moi, il marche.
https://owncloud.ifma.fr/public.php?service=files&t=7eff6ab98928beff2bdf19bbc44caaa5 (https://owncloud.ifma.fr/public.php?service=files&t=7eff6ab98928beff2bdf19bbc44caaa5)
-
En effet ça fonctionne pour le RAF non compressé :) Je vais donc faire un essai avec mon boitier et je vous fait un retour.
EDIT: c'est bien ça le hic, il ne faut as que le RAF soit compressé.
-
En effet ça fonctionne pour le RAF non compressé :) Je vais donc faire un essai avec mon boitier et je vous fait un retour.
EDIT: c'est bien ça le hic, il ne faut as que le RAF soit compressé.
Tu sais, tu peux me tutoyer, sauf si tu t'adressais à tout le forum :SI
-
LOL je m'adressais au forum ;D ça peut servir à d'autres... merci de ton aide en tous cas.
Edit: par contre j'ai eu le souci pour ouvrir ton NEF il doit être compressé ... ceux de mon D4S compressés eux passent sans souci
-
Edit: par contre j'ai eu le souci pour ouvrir ton NEF il doit être compressé ... ceux de mon D4S compressés eux passent sans souci
Si c'est un NEF, c'est que c'est un vieux fichier. Normalement, j'ai mis un RAF que je venais de prendre en non compressé pour bien vérifier mon hypothèse. Chez moi, il s'est ouvert sans pb. Je vais vérifier que je t'ai mis le bon fichier en partage.
-
il y avait les deux un nef et un raf
-
Sous Ubuntu, version 2.03, j'ai aussi le problème "impossible de récupérer la balance des blancs du boitier" pour la voiture.
Par contre aucun pb pour la maison.
2 pistes :
- pb d'ouverture par manque d'info de l'objectif
- mise à jour de firmware.
Pour le firmware, de mémoire, sur le XE2, quand je suis passé au V4, j'ai eu des pb d'ouverture. Toujours de mémoire cela a été réglé avec une montée de version.
Vous avez quelle version de firmware tous les 2 ?
-
je crois que j'ai la dernière ...
-
je crois que j'ai la dernière ...
Pareil. J'ai la dernière 1.02.
-
Donc à tester avec i, objectif Fuji
-
Darktable 2.2.0 arrive bientot , en test la version RC1 c'est vraiment top , un sacré travail de l'équipe , Luc si tu passe par la pour montrer tes test c'est bluffant .
http://www.darktable.org/2016/11/darktable-2-2-0rc1-released/
-
Une vraie alternative à LR d'après toi ?
-
c'est pour linux?
-
Pour Linux et OsX mac
Et je confirme ça fonctionne très bien
Bon WE
-
Perso j'ai jamais aimé LR , sur mac j'avais aperture puis DXO vraiment pas mal mais pas de retouche local .Puis j'ai laisser canon pour fuji et la dxo c'est pas terrible je suis donc passé sur Darktable car tous les autres que j'ai tester ne m'on pas vraiment séduit . Pas simple au début avec darktable mais maintenant j'adore et je le trouve tres complet .Je suis passé sur linux depuis mai 2016 ( retour sur linux ) forcement pas de LR , dxo etc... et Darktable assure vraiment tres tres bien , je conseil les videos de Carafife ;)
-
merci pour les explications
-
j'avais aperture puis DXO vraiment pas mal mais pas de retouche local
Pas tout compris. Il y a bien les retouches locales sous Aperture ?!
-
Aperture oui mais pas DXO ;) Aperture vraiment pas terrible quant tu compare a dxo ou lr ....
-
Aperture oui mais pas DXO ;) Aperture vraiment pas terrible quant tu compare a dxo ou lr ....
Pour les XTrans, Aperture 3 était à l'époque bien meilleur que LR5. Dxo ne sait pas traiter les RAF !
-
Depuis que je suis passé a fuji je shoot uniquement en jpg et darktable est vraiment top
-
Bonjour,
Une question Darktable et RAF. Mon X-pro2 en RAF compressé... ça bug !!! en non compressé OK. Qui des autres boitiers Fuji ? XT-2 par exemple même soucis ?
Pierre
-
Désolé, je n'ai que le X-E2 pour l'instant .... :SI
-
J'ai cherché et XT-2, XT-20 pareil même problème. Trouvé la réponse grâce à https://raw.pixls.us
-
Avez-vous une idée de quand sort un mise à jour majeure de Darktable ? Sinon peut-on tester des versions en stade développement ? Je cherche à savoir si la prochaine version de darktable pour ouvrir les RAF compressés.
-
Demande leur directement par email, via leur site (darktable.org)
-
Certes, mais l'anglais et moi !!!! c'est pourquoi je posais ma question ici ;D ;D ;D
-
Ça sera dans la prochaine…
commit be764c89f16cb92ecdabf036eb64a2b07afa2aa3
Author: Roman Lebedev <lebedev.ri@gmail.com>
Date: Thu Jul 20 00:09:43 2017 +0300
RawSpeed submodule update: Fujifilm compressed RAF support, GFX 50S.
New camera support:
* Fujifilm GFX 50S
Fujifilm compressed RAF is now supported for all the 5
currently available cameras that support it:
* Fujifilm GFX 50S
* Fujifilm X-Pro2
* Fujifilm X100F
* Fujifilm X-T2
* Fujifilm X-T20
Fixes #10934.
J'ai la version «git» (en clair, de développement) sur mon PC. Si vous avez un RAF compressé, je peux tester. Je ne suis qu'un manant avec un X-E2, donc sans compression :)
-
Je ne suis qu'un manant avec un X-E2, donc sans compression :)
:ROUL
-
Ça sera dans la prochaine…
commit be764c89f16cb92ecdabf036eb64a2b07afa2aa3
Author: Roman Lebedev <lebedev.ri@gmail.com>
Date: Thu Jul 20 00:09:43 2017 +0300
RawSpeed submodule update: Fujifilm compressed RAF support, GFX 50S.
New camera support:
* Fujifilm GFX 50S
Fujifilm compressed RAF is now supported for all the 5
currently available cameras that support it:
* Fujifilm GFX 50S
* Fujifilm X-Pro2
* Fujifilm X100F
* Fujifilm X-T2
* Fujifilm X-T20
Fixes #10934.
J'ai la version «git» (en clair, de développement) sur mon PC. Si vous avez un RAF compressé, je peux tester. Je ne suis qu'un manant avec un X-E2, donc sans compression :)
Des fichiers fuji compressés il y a à sur le site qu'indique le site de darktable rawpixls.is un lien vers un RAF compressé de X-Pro2 https://raw.pixls.us/getfile.php/1681/nice/Fujifilm%20-%20X-Pro2%20-%20Compressed%20(3:2).RAF
Sinon ou puis-je moi télécharger une version en développement de la prochaine version ( je suis sur mac osX)
-
Pour le téléchargement aucune idée… je n'ai pas de mac, j'ai un linux, en archlinux… donc darktable «git» est fourni de base.
-
OK.... :) Je précise que je suis pour l'instant sous LRCC Classic abonnement... et plus envie de payer pour ne pas voir d'évolutions.... Donc si Darktable me permet de lire les RAF compresser ce sera top et ... pour mon prochain changement de machine ce sera aussi un passage total sous Linux, ne voulant pas windows... et Apple est lui aussi devenu un peu comme adobe alors :PP :PP :PP Adios...
-
Bon, je viens de vérifier, le RAF compressé se charge sans problème sur mon darktable.
Il me semble que les nouvelles versions majeures sortent habituellement pour Noel…
-
Attention sur les versions actuelles, il se charge c'est quand on passe en chambre noire que l'on a un message d'erreur " impossible de lire la balance des blancs"
Je vais patienter jusqu'à Noël alors !!!
-
OK.... :) Je précise que je suis pour l'instant sous LRCC Classic abonnement... et plus envie de payer pour ne pas voir d'évolutions.... Donc si Darktable me permet de lire les RAF compresser ce sera top et ... pour mon prochain changement de machine ce sera aussi un passage total sous Linux, ne voulant pas windows... et Apple est lui aussi devenu un peu comme adobe alors :PP :PP :PP Adios...
LR Classic abonnement continuera a être développé et évoluera comma l'a toujours fait LR...
-
Euh ! Depuis 2 ans je n'ai pas vu beaucoup d'évolution... donc l'abonnement mouais....
-
Franchement t'es photographe pro est t'as pas 12 € par mois pour te payer un outil de travail ? Moi pas comprendre ! C'est certain, mieux vaut se pourrir la vie avec des outils amateurs gratuits régulièrement mis à jour avec des fonctionnalisés inutiles et boguées. Pour les allergiques à l'abonnement il y a l'excellent Capture One. Pas donné donné non plus quand il faut remettre au pot à chaque mise à jour majeure. Faut m'expliquer le modèle économique.
-
Oui mais je ne suis pas une vache à lait... Je suis sur un abonnement à LR depuis le début. J'estime que nous devrions voir des évolutions majeures au bout de 2 ans, là ce n'est pas le cas.... Ce n'est pas le fat de payer 12/mois que je remets en cause c'est plutôt que j'aimerais voir une évolution de LR. Alors oui il y a de la nouveauté, mais personnellement je ne vois pas en la solution d'adobe LR Cloud un bénéfice pour moi... Le cloud, je m'en balance, j'ai mon propre service à domicile. Sinon je n'ai rien contre LR Classic c'est un super outil de travail...
Bon je ne vais pas pourrir le fil Darktabe avec ça.
-
DarkTable 2.4.0 pour Windows est désormais disponible !
-
DarkTable 2.4.0 pour Windows est désormais disponible !
Merci !
Je ne connais pas. Reprend-il les RAW de Fuji ?
Traite-t-il mieux que RAW File Converter, notamment les tons foncés ?
Merci par avance à celles et ceux qui connaissent et pourront me répondre.
-
Oui il traite les raf.
Pour l'autre question, aucune idée.
-
Dartable traite globalement bien les RAF des Fuji. Après, difficile à dire si cela te conviendra. Comme c'est gratuit, tu peux toujours l'installer et tester. Il est moins compliqué que Rawtherapee.
-
un lien pour le téléchargement pour windows?
et il existe en français?
merci.
-
un lien pour le téléchargement pour windows?
et il existe en français?
merci.
Lien: https://www.darktable.org/install/#windows
Amuse toi bien :M
Moi c'est Affinity Photo + Designer (100€ les deux à l'achat) et ça me suffit ... j'attends de mettre fin à l'abonnement LR/PS cc
-
Moi c'est Affinity Photo + Designer (100€ les deux à l'achat) et ça me suffit ...
Ça me suffit presque moi aussi.
-
Bonjour oui mais vous n'avez pas de catalogueur entre affinity et designer
Envoyé de mon SM-J710F en utilisant Tapatalk
-
Photoshop et Illustrator ne font pas catalogueur non plus si on compare les choses comparables.
-
Photoshop et Illustrator ne font pas catalogueur non plus si on compare les choses comparables.
Avec photoshop, tu as maintenant lightroom qui fait le catalogage. Il y avait/a bridge aussi il me semble, que ne n'ai jamais utilisé, donc je me trompe peut être sur son objectif.
-
Photoshop est en plus de LR (ça rajoute un coût à la location), il me semble. Pour le moment, ce sont deux produits bien séparés. LR, catalogage et retouche légère, PS pour le travail sur les images.
-
Lien: https://www.darktable.org/install/#windows
Amuse toi bien :M
merci beaucoup boombastic, je vais tester ça dans les jours à venir.
peut-être un jour vais-je trouver un logiciel sur lequel je serai à l'aise.
-
Pas de catalogueur certes comme sur LR mais j'ai perdu quantité innombrable de clichés sur LR en raison de l’empilement des catalogues les uns sur les autres (quand j'ai tenté de restaurer j'en ai perdu ou alors je en sais pas les sauvegarder)
Du coup, avec Affinity: tu as un aperçu direct de tes photos depuis ton lecteur de cartes mémoire... vu que je prends très peu de clichés, je me passe très bien du catalogue: je traite légèrement dans la foulée :)
La suite Niko de Google fonctionne très bien aussi
Mais, cette réflexion personnelle est surtout due à un état d'esprit de liberté, d'absolution de contraintes: j'essaie de composer, je shoote peu, je retraite peu ... et |sûrement| peut-être ça plait peu ... :TTC
CQFD: un boitier Fuji avec les commandes sous le coude - Une optique 35mm F1.4 - Mode M - Composition - Peu de shoots - Peu de traitement
Avec Designer: je créé un cadre générique blanc pour les versions Portraits/Paysages avec signature
Quant à Darktable: vu mon degré de fainéantise, je n'ai jamais réussi à m'y faire sous Ubuntu/Debian -> même si j'adore la philosophie du logiciel lilbre
-
Photoshop est en plus de LR (ça rajoute un coût à la location), il me semble. Pour le moment, ce sont deux produits bien séparés. LR, catalogage et retouche légère, PS pour le travail sur les images.
Moi je dirai LR plutôt orienté photographes avec les fonctions indispensables et Photoshop Retouche poussée pour photographes et autres métiers édition.
Pour la location ils fonctionnent ensemble avec l'offre Adobe à 11€90/mois.
-
Moi je dirai LR plutôt orienté photographes avec les fonctions indispensables et Photoshop Retouche poussée pour photographes et autres métiers édition.
Pour la location ils fonctionnent ensemble avec l'offre Adobe à 11€90/mois.
Et LR seul à 9,90 €/mois
LR a comme avantage de faire du catalogage.
-
Il y a une version LR seule maintenant ?
-
Il y a une version LR seule maintenant ?
Elle a toujours existé. Mais avec Adobe, rien n'est simple à trouver dès que l'on ne veut pas prendre leur offre standard !
-
Merci pour l'info.
Mais de toute façon à 9,90€ par mois, c'est encore bien trop cher et je préfère rester avec DT que de revenir à LR.
Et si tu prends en compte la manière de faire d'Adobe ......
-
Bonjour,
La version 2.4.3 de Darktable
https://darktable.fr/ (https://darktable.fr/)
https://www.darktable.org/news/ (https://www.darktable.org/news/)
Par rapport à la 2.4.2, cette version 2.4.3 apporte quelques nouveautés:
Support pour tags et notes dans le module filigrane
Lecture de Xmp.exif.DateTimeOriginal des fichiers sidecars XMP
Construction et installation des outils pour le bruit
Rajout d’un script de conversion de .dtyle en .xmp
des corrections de bogues:
Ne créer plus de dossiers non nécessaires durant l’exportation pour certains cas
Correction de la sélection de langue sous OSX
Correction crash dans la vue Capture
l’ajout de support de base de nouveaux appareils:
Fujifilm X-H1 (compressé)
Kodak EOS DCS 3
Olympus E-PL9
Panasonic DC-GX9 (4:3)
Sony DSC-RX1RM2
Sony ILCE-7M3
l’ajout du profil de balance des blancs pour le Sony ILCE-7M3
et enfin de nouveaux profils de bruits:
Canon PowerShot G1 X Mark III
Nikon D7500
Sony ILCE-7M3
-
merci pour ces precieuses infos. je suis entrain d'essayer ce soft et je ne trouve pas le moyen d'importer un dossier d'images sur un disque externe ????
aucune visualisation de mes disques de stockages externe......
mon choixse limite au disque systeme ainsi que tout ses repertoires... j'ai cliquer sur tous les onglets et rien ne me permet d'aller voir sur l'arborescence totale du computer,
je suis sur Mac.
merci pour votre aide.
joel
-
Je n'ai pas encore téléchargé la nouvelle. En cliquant sur Other Location, je vois des disques externes et même les disques distant (cloud).
-
Je n'ai pas encore téléchargé la nouvelle. En cliquant sur Other Location, je vois des disques externes et même les disques distant (cloud).
Quand je clique sur other location, je ne vois pas mes disques externe contenant mes images ????????
voila ce que je vois :OP
-
Doit y avoir un bug dans la dernière version alors.
-
Bonjour à tous,
Je viens de voir cette info, je la partage avec vous (je n'ai pas vu qu'elle avait déjà été postée, mais si c'est le cas, désolé!) :
"Tous les modes de simulation de film Fujifilm sont disponibles sur darktable
Grace à la détermination de Jean-Paul Gauche et Andy Costanza, ils ont réussi à transformer en style darktable, les 15 modes de simulation de film officiel de Fujifilm que Stuart Sowerby a créé pour rawtherapee.
Ces styles vous permettront de retrouver le rendu de simulation de film directement issu des JPEG des boitiers Fujifilm de dernière génération à base de X-Trans CMOS III, à savoir le X-Pro2, le X-T2, le X-T20 et le X100F"
https://darktable.fr/2018/01/tous-les-modes-de-simulation-de-film-fujifilm-sont-disponibles-sur-darktable/
Il y a un lien pour télécharger les profils dans l'article, perso, je n'ai pas encore testé, mais ça ne saurait tarder :)
-
Merci Raf.
Je vais aussi essayer de faire quelque chose avec ces styles.
-
Telecharge et essaye, les curseurs sont difficile à régler par rapport à lightroom, les style sont nickel. Reste la prise en main, dur dur !! :TT
-
Telecharge et essaye, les curseurs sont difficile à régler par rapport à lightroom, les style sont nickel. Reste la prise en main, dur dur !! :TT
Je n'utilise plus Lightroom depuis pas mal de temps, déjà.
Je commence à connaître, un peu, Darktable.
Ergonomie délicate pour commencer, mais ce logiciel possède des sacrées potentialités ; ceci m'incite à poursuivre mon parcours avec lui.
Les 3 principaux modes de déplacements de curseurs deviennent un jeu d'enfant lorsqu'on a compris leur principe.
J'ai pris bonne connaissance du manuel (de la version 2.4). Je peux te dire qu'une deuxième lecture n'est pas inutile.
Concernant l'interface, je possède une dalle de 27 pouces, mais elle est parfois insuffisamment haute … Oui, il y a du monde à droite, même en sélectionnant durement les modules favoris.
Quant aux styles, je n'ai pas suffisamment testé pour me prononcer. Mais çà vient.
-
Je me suis amusé à comparer de manière "brute" les styles proposés par Fuji et ceux dispo sur Dark Table. J'ai pris un RAF et je lui ai appliqué les différentes simulations existantes depuis X RAW Studio (sans retouche aucune, pas même l'expo) et j'ai fait la même chose avec les presets de Dark Table (pas de retouche non plus).
Le tout exporté en JPEG au final.
Si cela peut intéresser quelqu'un, j'ai tout mis dans un album Flickr ici : https://www.flickr.com/gp/160025402@N02/795L50
Il y a quelques différences non négligeables entre les deux : les photos sont de base plus sombres avec Dark Table et le poids des fichiers est nettement plus conséquent aussi qu'avec X RAW Studio (pour la couleur).
Bien sûr, quelque soit le programme utilisé, il faut appliquer un traitement adapté pour avoir un résultat correct (ça, tout le monde le sait! ;))
Voilà, voilà, si mon occupation de ce soir peut être utile... :)
-
... les photos sont de base plus sombres avec Dark Table...
J'ai effectivement remarqué cela.
-
J'ai effectivement remarqué cela.
Avec DR auto activé ?
-
Avec DR auto activé ?
Je suis en DR 200
-
Certains dématriceurs ne gèrent pas le DR activé et ne remontent pas les ombres comme LR et C1 ou comme le fait le boîtier pour produire les jpg.
Dans ce cas, c’est normal que ce soit plus sombre.
-
Merci, Chbib, pour cette info.
J'apporte mon petit grain de sel : de mon côté, je suis toujours en DR100 et je l'étais donc pour cette photo. Dark Table ajuste la courbe de base automatiquement à l'ouverture du RAF, ce qui remonte la luminosité. Par contre, si je désactive la courbe de base manuellement pour vraiment n'avoir que le RAF brut de chez brut, la photo est encore plus sombre.
-
Merci, Chbib, pour cette info.
J'apporte mon petit grain de sel : de mon côté, je suis toujours en DR100 et je l'étais donc pour cette photo. Dark Table ajuste la courbe de base automatiquement à l'ouverture du RAF, ce qui remonte la luminosité. Par contre, si je désactive la courbe de base manuellement pour vraiment n'avoir que le RAF brut de chez brut, la photo est encore plus sombre.
C'est d'une logique, ce que je viens d'écrire... je m'étais relu pourtant..! :SI :ERIR
-
De toute façon, tu as un RAW (RAF chez Fuji) qui est le fichier brut du capteur. Un dématriceur va, à partir de la matrice (Bayer, X-Trans, ...) adapté la reconstruction des couleurs pour produire une image. En plus, un capteur a une réponse approximativement linéaire (par rapport à la luminosité) alors que la perception humaine ne l'est absolument pas -> il applique donc une courbe de réponse par défaut pour mieux correspondre à ce que l'œil perçoit. Ensuite, on peut rester avec cette courbe par défaut (qui correspond à ce que l'on appelle la réponse linéaire chez C1) ou appliquer d'autres corrections. Chaque dématriceur amplifie la courbe de perception humaine afin de rendre l'image plus agréable à l'œil.
-
Merci pour toutes ces infos! :M
-
je crois que la valeur est de -0,7 EV donc suffit de créer un preset auto +0,7 pour que l'expo soit corrigée sur darktable
-
je crois que la valeur est de -0,7 EV donc suffit de créer un preset auto +0,7 pour que l'expo soit corrigée sur darktable
Je croyais que c'était plus compliqué : en effet, il me semblait avoir compris que ce n'était qu'une partie des ombres (et peut-être un peu de ton moyen) à remonter de +0,7EV, pas la totalité de l'image.
-
Oui sur les ombres je pense voir un mix... il doit être possible de ce créer un mix en ouvrant un RAW dans les deux applis et essayer de s'en approcher... puis essayer avec un autre fichier voir si ça colle ou pas... après je peux avoir mal supposé.
-
Oui sur les ombres je pense voir un mix... il doit être possible de ce créer un mix en ouvrant un RAW dans les deux applis et essayer de s'en approcher... puis essayer avec un autre fichier voir si ça colle ou pas... après je peux avoir mal supposé.
Le plus simple n'est pas de se créer un courbe personnalisée ? En plus, je pense qu'il ne doit pas remonter pareil le bleu, le rouge et le vert.
-
La solution serait de créer un profil en shootant une charte xrite et comparer le Raw et le jpg boîtier de référence. Bon, ça sert pas à grand chose, mais ça occupe !
-
Je croyais que c'était plus compliqué : en effet, il me semblait avoir compris que ce n'était qu'une partie des ombres (et peut-être un peu de ton moyen) à remonter de +0,7EV, pas la totalité de l'image.
C'est un peu le motif pour lequel il existe les réponses logarithmiques ...
Ah, s'il pouvait exister une solution universelle, ce serait tellement mieux !
-
Bonjour,
Noël est passé, la version de darktable est livrée dans les 3 systèmes d'exploitation : linux, MacOs et windows !
Dans les nouveautés, vous trouverez un nouveau module qui simplifie le développement (filmique), un nouveau module de retouche beaucoup plus performant et plein d'autres choses.
Si vous voulez plus d'infos : https://linuxfr.org/news/darktable-2-6-0 (https://linuxfr.org/news/darktable-2-6-0)
Essayez, c'est vraiment bien
Bonne fin d'année à tous
-
merci :TTC
-
La version 2.6 serait-elle un peu moins usine que la 2.4.4 ? Cette dernière est assez puissante, mais difficile à utiliser au quotidien, me semble-t-il.
-
Hello à tous
je suis en plein test de DT et voila aprés la mise à jour j'ai testé ce matin le module retouche en quelques clics de souris et je trouve qu'il remplace bien le pansement dans Photoshop :
http://zupimages.net/viewer.php?id=18/01/tt6b.png
(https://zupimages.net/up/18/01/d78m.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=18/01/d78m.jpg)
Sur l'image et le lien ci dessus vous verrez les différents points retouchés avec le module et sur la photo ci dessous le résultat c'est plutôt positif :TTC
(https://zupimages.net/up/18/01/oo4s.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=18/01/oo4s.jpg)
-
Bonjour,
La version Darktable 2.6.1 Released est disponible :
Darktable 2.6.1 released
https://www.darktable.org/2019/03/darktable-261-released/ (https://www.darktable.org/2019/03/darktable-261-released/)
-
darktable (sans majuscule) est un bel outil.
Les développeurs font un travail formidable.
darktable demande un grand investissement quant à son apprentissage et son utilisation.
Cependant, darktable souffre, à mon avis, d'un manque de synthèse en conception.
En effet, au fil des écritures de codes, de leurs adaptations, améliorations et modifications, plusieurs modules en arrivent à faire le même travail, mais, parfois de manières différentes, pour des résultats quasiment analogues.
La lecture globale en devient quelque peu délicate.
A mon avis, une révision de fond me semble souhaitable pour en arriver à une épuration autorisant des modules francs, un peu plus intuitifs et surtout, à usage unique (je veux dire "éviter les doublons et les chevauchements")
C'est mon avis.
On est évidemment pas tenu de le partager ...
-
darktable 2.6.1
pour les informations en français
https://darktable.fr/ (https://darktable.fr/)
Nouvelles Fonctionnalités : darktable 2.6.1
* module d’exportation vers piwigo
* améliorations de la balance des couleurs
* améliorations du contraste des couleurs
* amélioration du module filmique
* rajout de l’aide contextuel au module filmique
* le clic du milieu peut servir à ouvrir le menu des styles
* encore une meilleure personnalisation du CSS pour l’interface
* les pré-réglages peuvent maintenant être importés et exportés
* tout les niveaux de zoom sont disponibles avec la touche contrôle et le scroll
* la vue diaporama s’adaptera automatiquement si la fenêtre de darktable change de taille
* ajout du support pour le format tiff CIELAB/ICCLAB 8/16 bits
* ajout d’une vue hiérarchique pour les styles (séparé par |)
* l’opacité des formulaires est affichée dans les messages d’astuces
* ajout de la pipette au module watermark
Appareils Photos
Support de base
* DSC-RX100M6
* Phase One P30 (corrigé)
* Olympus OM-D E-M10 (amélioré)
* Nikon D7500 (amélioré)
Pré-réglages Balance des blancs
* Nikon D500
* Olympus E-PL8
Profils de bruit
* Sony SLT-A35
* Nikon Z6
Et plusieurs traductions ont été mises à jour.
-
Il existe quelques dysfonctionnements assez sévères, par exemple du côté de l'histogramme qui se "tasse" vers les tons foncés (à gauche), en certaines circonstances dont je n'ai probablement pas encore fait le tour.
Je rappelle ici mes observations du 12 mars.
Par ailleurs, le module filmique me semble avoir été intégré un peu tôt dans le logiciel, car il m'apparaît insuffisamment abouti. Mais je peux évidemment me tromper.
-
Le tassement est facilement corrigeable en bloquant opencl, c'est très bien expliqué sur le forum darktabke.
Pour filmique, j'avoue avoir eu un peu de mal au début, mais cela commence a être plus clair. C'est bien plus subtile que le module ombres et hautes lumières par exemple.
L'un des intérêts d'avoir plusieurs solutions, c'est de pouvoir choisir en fonction de ses habitudes. Les modules que l'on n'utilise pas peuvent être masqués.
Attention, le résultat de différents modules n'est pas exactement identique.
-
Le tassement est facilement corrigeable en bloquant opencl, c'est très bien expliqué sur le forum darktabke.
Je fais partie de ceux chez lesquels Open CL activé ou pas, puis quel que soit le profil choisi (très rapide ou multiples) = kif kif (tassement d'histogramme).
Il est probable que la 2.6.2 apportera des améliorations …
Il en sera vraisemblablement de même pour le filmique, intégré un peu tôt, à mon avis
-
Avec quel OS ?
-
Avec quel OS ?
Je suis sur PC, avec Windows 10 famille, dernière mise à jour avant-hier.
-
Je suis sur PC, avec Windows 10 famille, dernière mise à jour avant-hier.
Bon, espérons que cela s'arrange vite pour toi.
-
Merci à toi.
Je fais confiance aux développeurs ; il semble bien que la 2.6.2 ne soit plus loin, maintenant.
Et j'attends aussi, mais à quelle échéance ?, la version de synthèse dont je parlais plus haut. Et ceci serait un sacré pas en avant.
-
je continue de lire ce qui se dit ou se fait sur DT, meme si j ai tjrs un peu de mal.
Il est vrai que la démarche consistant a proposer qque chose d efficace gratuitement reste louable.
la, trop ? , grande inspiration de l'interface par rapport a LR est un peu visible ceci dit.
peut etre que trouver qque chose qui soit propre a DT serait intéressant.
-
darktable 2.6.2 publié
https://darktable.fr/2019/03/darktable-2-6-2-publie/ (https://darktable.fr/2019/03/darktable-2-6-2-publie/)
-
Bonjour à tous.
darktable 3.2.1 est sorti.
https://darktable.fr/2020/08/darktable-3-2-1-est-sorti/ (https://darktable.fr/2020/08/darktable-3-2-1-est-sorti/)
Et un article qui en parle :
https://linuxfr.org/news/darktable-3-2-l-effet-confinement (https://linuxfr.org/news/darktable-3-2-l-effet-confinement)
DarkTable utilise LensFun pour la gestion des objectifs. pour voir la liste des objectifs supporté suivre le lien suivant : https://lensfun.github.io/lenslist/ (https://lensfun.github.io/lenslist/)
Mettre la base de données à jours :
Pour lensfun> 0.3.0, un simple "lensfun-update-data" sur la ligne de commande, éventuellement avec un "sudo", suffit. La base de données date de moins de 24 heures.
Perso, j’utilise DT depuis des années pour mon plus grand bonheur.
Je suis sous GNU/Linux depuis 22 ans aussi pour mon plus grand bonheur, je suis passé de RedHat à Mandrake à Debian et à ArchLinux. Maintenant je suis sur Manjaro.
Ignace
-
Bonjour à tous.
15 simulations de films Fujifilm sont disponible sous Darktable.
Ça se passe ici :
https://andycostanza.com/post/les-15-modes-officiels-de-simulation-de-film-fujifilm-sont-disponibles-sur-darktable/ (https://andycostanza.com/post/les-15-modes-officiels-de-simulation-de-film-fujifilm-sont-disponibles-sur-darktable/)
Ignace
-
Bonjour à tous. Voilà votre premier cadeau de noël.
La nouvelle version 3.4 de darktable est sortie.
Bientôt la liste des nouveautés
Pour Windows https://github.com/darktable-org/darktable/releases/download/release-3.4.0/darktable-3.4.0-win64.exe (https://github.com/darktable-org/darktable/releases/download/release-3.4.0/darktable-3.4.0-win64.exe)
Pour MacOSX https://github.com/darktable-org/darktable/releases/download/release-3.4.0/darktable-3.4.0.dmg (https://github.com/darktable-org/darktable/releases/download/release-3.4.0/darktable-3.4.0.dmg)
Pour Linux et BSD, la mise à jour est automatique, il faut juste attendre que les paquets soit compilé pour votre distribution. Si vous ne pouvez pas attendre vous pouvez utiliser les dépôts tiers correspondant à votre distribution : https://darktable.fr/installation-linux/ (https://darktable.fr/installation-linux/). Pour ceux qui sont sur Manjaro, vous pouvez utiliser les paquets de darktable et des dépendances venant des dépôts de ArchLinux.
Ignace.
-
Voilà la liste des nouveautés.
Amélioration des performances
Qui aime attendre devant son écran ?
De nombreux algorithmes de traitement d’images gourmands en calcul ont été mis à jour pour être plus rapides et plus évolutifs lorsqu’ils fonctionnent sur le CPU. Les opérations améliorées comprennent
la réduction de bruit moyennes non-locales (utilisée à la fois par “réduction du bruit (moy. non locales)” et “réduction bruit (profil)” lorsqu’il est réglé sur le mode des moyennes non locales),
le filtre bilatéral (utilisé par le “contraste local“, le mappage des couleurs, le mappage global des tonalités, le passe-bas, le monochrome, la retouche, et les ombres et les hautes lumières),
et le filtre guidé (utilisé par “suppression de la brume“et l’adoucissement guidé du masque dessiné).
Beaucoup de re-calculs inutiles ont été éliminés, ce qui a permis d’obtenir une interface utilisateur plus réactive lors de l’édition d’une image dans la chambre noire. L’affichage des masques paramétriques et par canal montre une amélioration particulièrement marquée.
En outre, la version 4 de “filmique RVB” fonctionne désormais avec OpenCL et la reconstruction des hautes lumières est désormais beaucoup plus rapide avec du matériel compatible OpenCL.
Nouveau module : calibration des couleurs
La révolution de la science des couleurs continue dans darktable !
Le nouveau module de “calibration des couleurs” absorbe le module de “mixage des canaux” .
Il existe un certain nombre de problèmes dans le module “mixeur des canaux” actuel qui ne peuvent être résolus sans avoir un impact destructif sur les anciennes retouches.
En même temps que la résolution de tous ces problèmes, le nouveau module offre également une meilleure balance des blancs, ou adaptation chromatique.
L’équilibrage des blancs n’est qu’une partie de l’adaptation chromatique, qui vise plus globalement à simuler la façon dont la scène actuelle apparaîtrait si elle avait été éclairée par un autre illuminant (en l’occurence, par l’illuminant de l’écran). Alors que la balance des blancs se préoccupe uniquement de s’assurer que les hautes lumières finissent par être neutres, l’adaptation chromatique concerne toute la gamme des couleurs. Le nouveau module utilise un mixeur des canaux avec des paramètres pré-calculés, ce qui produit généralement des couleurs plus vives et plus agréables, notamment pour les tons de peau.
Comme l’adaptation chromatique est en fait un mixeur des canaux déguisé, il a été décidé de transformer le nouveau mixeur des canaux en un centre névralgique complet pour les corrections de couleurs. Ce module permet aux utilisateurs :
d’ajuster avec précision les profils d’entrée des appareils photos (un autre mixeur des canaux déguisé),
de réaliser une adaptation robuste des illuminants avec la transformée de Bradford (utilisée par ICC v4) et la CAT16 (du modèle de prédiction des couleurs CIE CAM 2016),
d’appliquer une gradation créative des couleurs.
Il permet également aux utilisateurs
de nettoyer le gamut d’entrée du pipeline avec une compression non destructive du gamut,
et (en dernier recours) un écrêtage destructif du gamut, pour aider à traiter les tristement célèbres lumières LED bleues.
La compression du gamut vise à maintenir la luminance inchangée et la teinte aussi proche que possible de l’original, tout en réduisant la saturation jusqu’à ce que l’image entière s’inscrive dans le gamut de l’espace colorimétrique de travail.
Ce nouveau module peut être utilisé en conjonction avec des masques, ce qui permet une correction sélective de l’illuminant pour les cas où plusieurs sources de lumière colorée sont présentes en même temps sur la scène, et où aucune adaptation globale ne peut les corriger toutes à la fois. Il fournit une bibliothèque complète d’illuminants standards de la Commission Internationale de l’Éclairage (CIE) ainsi que 2 algorithmes d’apprentissage machine pour trouver l’illuminant le plus probable pour la scène lorsqu’aucune couleur neutre ne peut être trouvée dans l’image. Il peut également utiliser la balance des blancs définie par l’appareil à la prise de vue, écrite dans les métadonnées EXIF du fichier brut, et l’utilisera comme paramètre par défaut.
Quelques préréglages de film N&B sont fournis dans le module pour émuler les conversions de couleur en monochrome. Contrairement aux anciens préréglages de l’ancien mixeur des canaux, qui n’avaient aucune base physique réelle, ceux-ci sont calculés à partir de la sensibilité spectrale des émulsions de film et correctement équilibrés dans le domaine spectral pour un illuminant D50, de sorte qu’ils soient plus proches de la réponse réelle du film (mis à part les réactions argentiques locales).
Un nouveau flux de traitement “moderne”, désactivé par défaut, permet d’utiliser la “calibration des couleurs” pour effectuer la balance des blancs à la place du module de “balance des blancs” pour les nouvelles retouches. Vous pouvez l’activer manuellement dans les préférences (onglet traitement).
En dehors de cela, le module “calibration des couleurs vous permettra d’assombrir ou d’éclaircir l’image en préservant les couleurs, en utilisant les valeurs des pixels, dans le même esprit que filmique, par exemple pour assombrir rapidement le ciel. Enfin, il peut affecter la saturation en fonction du canal, là encore en utilisant la science des couleurs de “Filmique RVB v4” (qui n’est pas linéaire pour la teinte).
La documentation complète du nouveau module est disponible ici : https://www.darktable.org/usermanual/en/module-reference/processing-modules/color-calibration/
Voir aussi la notification d’annonce sur discuss.pixls.us
Filmique RVB
Trois nouveaux modes de visualisation ont été ajoutés au module filmique RVB pour aider l’utilisateur à comprendre sa fonctionnalité.
Il convient de noter tout particulièrement la vue de “mappage de la plage dynamique“. Cette vue est inspirée du système de zones d’Ansel Adams, montrant en une dimension comment les zones EV de la scène d’entrée sont mappées à la sortie. Le gris moyen de la scène est, par défaut, mappé à 18% dans l’espace (linéaire) de sortie, et il montre comment les plages tonales vers les extrêmes de la plage d’exposition de la scène sont comprimées en un nombre plus restreint de zones dans l’espace d’affichage, laissant plus de place pour que les tons moyens soient répartis sur les zones restantes. Cette vue a été conçue pour remplacer la vue habituelle de la courbe de tonalité, qui cache sous un graphique en 2 dimensions le fait très important que ce qui est ton est un mélange d’intensité en une dimension de la plage d’entrée à la plage de sortie.
Pour plus d’information, veuillez consulter le manuel de l’utilisateur : https://www.darktable.org/usermanual/en/module-reference/processing-modules/filmic-rgb/
Améliorations de l’égalisateur de ton
L’un des principaux problèmes de la version actuelle du module “égaliseur de ton” est que l’algorithme de filtrage guidé tend à lisser les hautes lumières beaucoup moins qu’il ne lisse les ombres, et à être plus sensible aux bords verticaux/horizontaux qu’aux bords diagonaux. La dernière version de darktable introduit un nouveau filtre guidé par défaut indépendant de l’exposition (eigf – exposure-independent guided filter) spécialement développé par l’équipe de darktable, qui résout certains de ces problèmes tout en améliorant considérablement les performances du module.
Les algorithmes de lissage des surfaces disponibles pour le contrôle des “préservation détails” sont désormais les suivants :
non
filtre guidé
filtre guidé moyen
eigf (par défaut)
eigf moyen
Vous trouverez une description détaillée des algorithmes de lissage dans la documentation : https://www.darktable.org/usermanual/en/module-reference/processing-modules/tone-equalizer/
Fusion et masquage linéaire relatif à la scène
Actuellement, la plupart des modes de fusion écrêtent les valeurs des pixels à 100 %, ce qui les rend inadaptés au flux de travail relatif à la scène. Rappelons qu’un pipeline relatif à l’affichage force les valeurs des pixels entre 0 et 100 %, par rapport à la luminance du blanc du medium d’affichage. C’est une limitation pour l’imagerie HDR car elle doit être forcée de façon non linéaire dans cette plage au début du pipeline, ce qui fait perdre la cohérence des couleurs en cours de route. Le pipeline relatif à la scène maintient les intensités de pixels sans écrêtage aussi longtemps que possible et reporte le mappage non-linéaire de la plage à la dernière étape du pipeline, ce qui permet une composition alpha correcte ainsi que des simulations de filtres optiques à l’intérieur du pipeline, quelle que soit la plage dynamique de la scène.
De plus, le masquage paramétrique RVB utilise un modèle de couleur HSL, dans lequel les pixels supérieurs à 100 % produisent une saturation négative. Ainsi, même avec des modes de fusion sans écrêtage, cela ne fonctionne toujours pas en mode relatif à la scène.
C’est pourquoi un nouveau mode de fusion et de masquage a été introduit. Il n’utilise que des opérateurs de fusion sans écrêtage et introduit un facteur de renforcement qui permet de masquer les pixels jusqu’à 18 EV au-dessus du blanc de l’affichage (fixé à 100 % par convention, soit 0 EV). Pour un masquage robuste et cohérent, il introduit JzCzhz, un espace colorimétrique perceptuel découplant luma/chroma/teinte avec la même logique que Lch (issu de CIE Lab 1976), mais conçu pour le HDR et montrant une linéarité de teinte presque parfaite, calculée à partir de l’espace JzAzBz publié en 2017.
Si JzCzhz est un espace non linéaire, il n’est utilisé que pour produire un masque d’opacité/transparence à partir de l’image, et la fusion réelle est effectuée dans l’espace colorimétrique natif du module. En outre, l’espace JzCzhz est calculé en utilisant le profil de couleur du module courant, ce qui signifie que le même masquage paramétrique produira le même masque de teinte avant ou après le profil de couleur d’entrée.
Cela s’accompagne également d’une légère accélération du code de masquage et de fusion.
En plus de ces nouvelles possibilités de fusion, l’interface utilisateur du masque paramétrique a été allégée en masquant les curseurs du masque de sortie par défaut. Ceux-ci peuvent être réactivés à partir du menu du mode de fusion.
Voir le manuel pour plus de détails : https://www.darktable.org/usermanual/en/darkroom/masking-and-blending/overview/
Groupes de modules
De nombreux utilisateurs ont demandé la personnalisation des groupes de modules, et cette fonctionnalité est maintenant disponible ! Les modules de traitement dans la chambre noire peuvent désormais être affectés à des groupes de modules définis par l’utilisateur. Cela remplace le groupe “favoris” précédent et le module “plus de modules” par un outil qui vous permet de créer vos propres groupes et préréglages de modules en fonction de votre flux de travail. Un certain nombre de présélections par défaut sont incluses.
Voir le manuel pour plus de détails : https://www.darktable.org/usermanual/en/darkroom/interacting-with-modules/search-and-group/
Alerte d’écrêtage
Actuellement, la prévisualisation de la sur et sous-exposition de la chambre noire met en évidence les pixels où l’un des 3 canaux RVB se trouve en dehors d’une plage définie par des seuils supérieurs et inférieurs. Cette information n’est pas très utile car ce type d’écrêtage peut provenir d’une combinaison d’écrêtage de luminance (véritable surexposition) et d’écrêtage de gamut (sursaturation ou absence de mappage de gamut appropriée). Les utilisateurs prennent cet indicateur très au sérieux et sont souvent trompés par les informations affichées.
darktable 3.4 remplace l’aperçu de la surexposition par une nouvelle “alerte d’écrêtage” qui combine les indicateurs de luminance et d’écrêtage du gamut en un seul utilitaire.
Veuillez consulter : https://www.darktable.org/usermanual/en/module-reference/utility-modules/darkroom/clipping/
pour une documentation complète sur ce nouveau mode. Notez que l’avertissement de gamut est toujours disponible pour le moment mais est largement remplacé par la nouvelle fonctionnalité.
Nouveau : script manager
“script manager” est un script Lua qui est maintenant accessible dans la table lumineuse. Il permet d’installer tous les scripts Lua disponible dans le dépôt. Les scripts Lua sont des extensions qui permettent par exemple de lier darktable à d’autres applications, d’exporter sur des services en ligne, d’effectuer des opérations avancées sur les métadonnées, ou encore d’utiliser la reconnaissance faciale par intelligence artificielle pour assigner des mots-clés automatiques aux images. Le manager de scripts permet donc d’installer ou de désinstaller facilement les extensions présentes sur le dépôt officiel.
Exporter des formats d’impression
Le module d’exportation de la table lumineuse permet désormais de calculer la taille de l’image finale exportée en pixels en entrant soit :
Un facteur d’échelle, à appliquer à la taille de l’image originale (après recadrage), ou
La hauteur et/ou la largeur de l’image exportée en pouces ou en centimètres, ainsi que le DPI souhaitée.
Carte de géolocalisation
Une bonne nouvelle pour les amateurs de géolocalisation ! Les images qui sont proches les unes des autres sont désormais regroupées et un décompte des images regroupées est affiché. Cela améliore les performances dans les situations où de nombreuses images d’une collection ont des données de localisation stockées. Le défilement de la souris sur le groupe d’images permet de faire défiler les images groupées. Les groupes contenant des images sélectionnées sont mis en évidence par une bordure blanche. Le nombre d’images est affiché en blanc si toutes les images du groupe se trouvent exactement au même endroit, et en jaune dans le cas contraire.
Un nouveau module de localisation a été ajouté, permettant de créer des zones ou des lieux et de les organiser à l’aide de balises hiérarchiques.
Voir : https://www.darktable.org/usermanual/en/module-reference/utility-modules/map/locations
Préférences
Les améliorations suivantes ont été apportées à la boîte de dialogue des préférences et des paramètres :
Les préférences modifiées (celles qui ont été changées par rapport à leurs valeurs par défaut) sont maintenant indiquées par un symbole de puce.
Si les préférences sont modifiées et nécessitent un redémarrage pour prendre effet, un message apparaîtra pour vous rappeler de redémarrer lorsque vous quitterez le dialogue des préférences
Un certain nombre de préférences ont été modifiées de telle sorte qu’elles ne nécessitent plus un redémarrage pour prendre effet.
La fonctionnalité “Ajustements du thème CSS” de l’onglet Général a maintenant un déroulement des opérations plus intuitif – appuyez sur le bouton “enregistrer et appliquer” pour appliquer votre CSS immédiatement sans avoir à cocher la case “modifier le thème avec des ajustements CSS”. Cette case peut toujours être utilisée pour désactiver temporairement vos modifications.
Modules obsolètes
Les modules de traitement suivants sont dépréciés dans darktable 3.4. Ces modules continueront à être disponibles pour les anciennes modifications et peuvent toujours être accessibles pour les nouvelles modifications via le groupe de modules prédéfini “modules : obsolètes”. Toutefois, il convient de noter qu’à partir de la version 3.6, ces modules ne seront plus disponibles pour les nouvelles modifications.
Le module “mixeur de canaux” est remplacé par le module “calibration des couleurs“.
Le module “inverser” est remplacé par le module de “docteur néga“.
Les modules “lumière d’appoint” et “zones” sont désormais remplacés par le module “égaliseur de ton“
Les modules “mappage global tonalités” et “mappage tonalités” sont remplacés par les modules “filmique rvb” et “contraste local“
Modules renommés
Les modules suivants ont été renommés pour mieux décrire leur utilisation. Ces modules peuvent toujours être trouvés en utilisant leurs anciens noms dans la boîte de recherche des modules.
“réduction bruit (moy. non-locales)” s’appelle maintenant “réduction du bruit photo astro“
“réduction bruit (bilatéral)” s’appelle maintenant “flou de surface“
Améliorations de l’interface utilisateur
De nombreux modules existants ont fait l’objet d’une mise à jour de leur interface utilisateur.
La présentation des modules de “retouche” et de “balance des blancs” a été complètement réécrite.
Il est maintenant possible de choisir différentes dispositions de l’interface utilisateur pour le module de “balance des couleurs“, afin de réduire sa hauteur.
Les modules de “courbe des tonalités” et de “courbe de base” ont été alignés pour utiliser une interface commune.
Un certain nombre de modules utilitaires peuvent maintenant être ajustés en hauteur en passant la souris dessus et en appuyant sur Ctrl+scroll.
Le module de la pile historique de la chambre noire montre maintenant les changements qui ont été effectués entre les historiques lorsque vous passez la souris sur le module.
L’interface utilisateur du module global de sélection des couleurs a été révisée.
Il est désormais possible de masquer automatiquement les boutons d’en-tête des modules de traitement dans la chambre noire.
Si vous passez votre souris sur l’en-tête d’un module de traitement, une info-bulle s’affiche et vous permet d’obtenir une documentation détaillée dans l’application.
Autres changements
« Capture » a été retravaillée pour améliorer la stabilité et inclut à nouveau le module d’histogramme.
Un nouveau bouton a été ajouté pour activer le mode “détection de focus“, en complément du raccourci clavier existant.
En cliquant sur le bouton de réinitialisation du module de la pile de l’historique de la chambre noire, vous pouvez en un seul clic supprimer l’historique de votre image actuelle.
La pile de l’historique peut maintenant être tronquée – c’est-à-dire supprimer tous les éléments de l’historique au-dessus de celui sélectionné mais sans les compresser – dans la chambre noire en maintenant la touche Ctrl enfoncée tout en cliquant sur le bouton “compresser la pile de l’historique“.
De nouvelles fonctionnalités ont été ajoutées à darktable-cli.
Les catégories de filtres de la boite de dialogue dans les images de collection sont maintenant organisées en groupes.
Les bases de données sont désormais régulièrement vérifiées pour détecter toute corruption.
Les sauvegardes des bases de données sont désormais effectuées automatiquement, ce qui vous permet de revenir facilement à un état antérieur en cas de corruption.
Par défaut, les boutons copier et coller excluent désormais certains modules qui peuvent causer des problèmes lorsqu’ils sont collés entre les images. Vous pouvez toujours inclure ces modules en utilisant les boutons “copier des parties” et “coller des parties“.
Les préréglages automatiques des modules peuvent être réappliqués en maintenant la touche Ctrl enfoncée tout en cliquant sur le bouton de réinitialisation du module.
L’importation des images d’un appareil photo sous Windows devrait être plus stable, car l’API gPhoto n’est plus utilisée.
Les panneaux latéraux peuvent être plus étroits et présenter moins de problèmes graphiques, ce qui vous permet de réserver plus de place à l’écran pour vos images.
Le support des TIFF 16 bits a été ajouté.
Le support des niveaux de gris a été ajouté pour le format AVIF.
Un nouveau préréglage a été ajouté au module “réduction du bruit (profil)” pour supprimer uniquement le bruit de chrominance en utilisant le mode ondelettes.
Ignace.
-
Bonjour,
J’ai découvert Darktable il y a quelques années. Je l’ai utilisé en conjonction avec LR et C1 sans être convaincu. Depuis la sortie de la version 3, je n’utilise plus que Darktable. L’introduction d’un flux de travail relatif à la scène et pas à l’affichage et l’utilisation de l’espace de couleurs rec2020 linéaire ne sont pas étrangers à ce choix. Tellement convaincu par l’audace des développeurs, j’ai commencé une petite chaîne YouTube pour mes amis du club photo mais je voudrais partager aussi ce travail avec un public plus large.
J’en suis à l’épisode 5, si vous ne connaissiez pas ce logiciel, commencez à l’épisode 1 !!
Vos avis et commentaires me seraient précieux.
Merci,
Nicolas
https://www.youtube.com/watch?v=-nl68Y-rEww&t=9s
-
merci pour le liens, j'ai fais des tests lorsque j'etais encore sur canon sans etre convaincu, trop complexe, je vais aller voir tes videos et peut etre changer d'avis !
-
Trop bien, les tuto existants étaient un peu lourd et j'ai mis a jour linux vers manjaro pour tester la v3 mais beaucoup de changements. Merci pour ce travail! :M
-
Merci pour l'info.
Cela aurait été mieux de le mettre sur le fil qui s'appelle Darktable qui recense aussi les tutos : il est 10 lignes en dessous de ton fil.
-
darktable 3.6 est sorti.
Pour Windows : https://github.com/darktable-org/darktable/releases/download/release-3.6.0/darktable-3.6.0.1-win64.exe
Pour MacOS : https://github.com/darktable-org/darktable/releases/download/release-3.6.0/darktable-3.6.0.3.dmg
Pour Linux, utilisez votre gestionnaire de paquets préféré (il peux y avoir quelques jours de décalage suivant votre distribution).
Vous pouvez suivre la page suivante si vous ne pouvez pas attendre : https://darktable.fr/installation-linux/
Voilà la liste des nouveautées : https://darktable.fr/2021/07/darktable-3-6-sortie-de-la-version-ete-2021/
-
Merci pour l'info Ignace !
je vais télécharger la nouvelle version de ce pas.
:MERCI
-
Bonjour à tous,
Merci pour cette info.
Est ce que certains l'utilisent sous mac ?
Le mien rame énormément, et j'aurai voulu avoir quelques conseils ;)
-
De superbes vidéos, très utiles !
Merci à toi en espérant encore en voir de nouvelles !! :MERCI
-
Bonjour à toutes et à tous,
Excusez moi de demander ça , je n'avais pas vu qu'il y avait un topic officiel pour ce logiciel.
J'aimerai faire la bascule à 100% vers DT, mais sur mon mac il rame pas mal et cela freine ma bascule.
Est ce que certains l'utilisent au quotidien sur MAC ? Avec ou sans partition Linux ?
Je vous remercie par avance pour vos réponses et pour votre aide !!
:M
-
Quelle configuration matérielle as-tu ? ( voir dans A propos de ce Mac )
-
Bonjour et merci pour ta réponse !
Alors pour DT : Version 3.6.1 +6
Et pour mon Imac 27" = Mac OS 10.15.4
As tu besoin d'autre chose ?
-
Merci de ne pas dupliquer les fils. Celui-ci est bloqué et je vous encourage à utiliser le fil principal de Darktable (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,1025.0.html)
Sujets fusionnés.
Jc.
-
Merci de ne pas dupliquer les fils. Celui-ci est bloqué et je vous encourage à utiliser le fil principal de Darktable (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,1025.0.html)
-
J’ai utilisé la v3.4de Darktable avec Catalina et la v3.6 avec BigSur et je n’ai pas eu de lenteur spécifiquement.
Combien de ram as-tu ? As-tu encore de la place sur le disque ? Quel processeur ?
-
Bonjour et merci pour ta réponse !
Alors pour DT : Version 3.6.1 +6
Et pour mon Imac 27" = Mac OS 10.15.4
As tu besoin d'autre chose ?
Je voulais connaître plutôt l'âge du capitaine - processeur et ram embarqué. DKT est gourmand en ressources... il se peut donc que ton mac soit à la peine de par sa config... tu as SSD ou c'est un fusiondrive aussi dessus.
-
Est ce qu'avec ça c'est mieux :
(https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1635441708.of.world-lolo.com.png)
Il me reste 450 Go sur les 1Tà du disque dur.
Désolé je ne suis pas une pointure en informatique ;) :TT
-
OK donc ça devrait quand même tourner... Tu ne m'as pas dis si tu avais un SSD de 1To ou un Fusion Drive . Il faudrait voir si dans Darktabke l'accélération matérielle est activée ou non...
Pierre
-
Je n'ai pas de SSD, il doit y avoir un fusion Drive.
Où puis je voir si l’accélération matérielle est activée ?
-
Dans les préférences du logiciel sous CPU/GPU/Memoire...
Ah oui je n'utilise pas DKT donc je ne vais pas pouvoir t'aider plus...
-
Voici un exemple de réglages de la CPU
-
Ok @chbib, je vais essayer ça. :MERCI
Tu utilises aussi Dartktable ?
-
ça marche super bien !!
Merci à vous !
Quel plaisir de pouvoir utiliser ce logiciel !!! :MERCI :MERCI
-
Pour aider les autres : quels paramètres as-tu changés ? Quelles étaient les valeurs initiales et les valeurs que tu as mis ?
Merci d'avance pour ta réponse
-
J'avais 256 sur la première ligne.
Et 524 sur la ligne où il y a 16384
Et 8 au lieu de 16.
Et GPU multiple au lieu de GPU très rapide.
Voilà si ça peut aider les autres ;)
PS : on pourrait peut etre centralisé les érponses au problèmes rencontrés par les membres.
Genre dans le premier message ou dans un topic dédié ? Qu'en pensez vous ?
-
Merci pour les infos !
Bon week-end
-
Je n'ai pas trouver de place sur le forum pour parler un peu de tout et n'importe quoi, mais un sujet qui m'intéresse beaucoup et qui est en lien avec Darktable.
Pourquoi utilisez vous des logiciels libres , que ce soit Darktable , rawtherapee, linux ou encore bien d'autres ?
C'est très intéressant je trouve de connaitre cette démarche.
-
Tu peux créer un sujet dans cette section ;)
-
Oui mais là c'est dans développez ses photos , alors que le sujet parle plus de Logiciels libres quelque soit l'utilisation :PP
Si ça gêne pas c'est gentil à toi en tout cas ;)
-
On est dans la section "Quels logiciels utilisez vous ?" tu peux très bien poser un sujet "Et pourquoi ?" ;)
-
Je suis passé par le forum DT sans trouver répons à ma question : peut on écrire les métadonnées dans un fichier DNG (comme LR le permet) au lieu de les avoir dans un fichier annexe en xmp ?
-
Et j’ai ma réponse : c’est non. On ne peut pas dans dt convertir un raw en dng. Et pour un même raf traité avec dt et lr, chacun crée son propre fichier side-car !
-
Les fichiers ont des noms différents ? (sans prendre en compte l'extension, évidemment).
-
Oui, l’un des 2 ajouté RAF au nom (il me semble que c’est dt. J’importe dans lr en convertissant en dng donc je n’ai pas de fichier en xml).
-
Attention, les Exifs modifiés sous LR ne sont modifiés que dans LR, sauf si tu forces l'export du fichier sidecar XMP.
Si tu veux vraiment modifier les Exifs d'un fichier brut, il faut passer par un soft qui sait modifier un fichier RAW (que ce soit DNG ou RAF) comme ExifTool.
-
J’ai coche l’option permettant d’écrire les méta-données (xmp, iptc et de développement LR) directement dans le fichier dng. Donc rien dans le catalogue et pas de fichiers annexes en XML. Les dng sont donc autoporteurs.
-
J'ai quand même un gros doute sur l'écriture de toutes les données EXIFS dans le DNG et que ce soit lisible ensuite sur un autre soft. Il y a les Exifs standard (qui passent généralement bien d'un soft à l'autre) et les Exifs propriétaire (par boitier, par exemple, on peut récupérer la simulation fuji active dans certains soft, les données de certains softs, les IPTC, ...). Même les IPTC ne sont pas toutes codifiées / normalisées.
-
Il faut un peu jongler avec Exiftool gui pour voir les différents champs iptc/xmp et faire un peu de programmation afin de lancer le script qui remplis les champs voulus... Et cela fonctionne.
-
Sortie de la version 4.0.0 de Darktable.
Voici le communiqué (https://www.darktable.org/2022/07/darktable-4.0.0-released/)
Ce qui suit est un résumé des principales fonctionnalités ajoutées à darktable 4.0. Ces fonctionnalités sont décrites plus en détail dans le manuel d'utilisation et le billet de blog qui l'accompagne.
Cartographie des couleurs et de l'exposition
Une nouvelle fonctionnalité dans les modules "exposition" et "étalonnage des couleurs" vous permet de définir et d'enregistrer une couleur/exposition cible pour les sélecteurs de couleurs, afin de faire correspondre n'importe quel objet source de l'image avec une couleur cible arbitraire. Cela peut être utilisé pour effectuer une balance des blancs (adaptation chromatique) par rapport à des objets non gris de couleur connue, ou pour assurer la cohérence des couleurs d'un objet sur une série d'images.
Filmic v6
Filmic v6 introduit une nouvelle science des couleurs. Cette modification supprime la désaturation obligatoire proche du blanc moyen et du noir et la remplace par un véritable mappage de gamme par rapport à l'espace colorimétrique de sortie (ou d'exportation). Cela permet d'obtenir des couleurs plus saturées, notamment dans les ciels bleus.
Pour les utilisateurs qui préfèrent toujours l'aspect « surbrillances désaturées », vous pouvez toujours le faire en désactivant la préservation de la chrominance, mais la v6 ajoute une menotte de teinte pour empêcher le changement de teinte traditionnel qui accompagne cette méthode (où le ciel bleu saturé se dégrade en cyan et rouge saturé). au jaune).
Cette désinfection de la gamme est la troisième et dernière à être ajoutée à darktable, qui dispose désormais d'un pipeline de couleurs entièrement nettoyé de l'entrée (calibrage des couleurs), en passant par les changements artistiques (balance des couleurs rgb) jusqu'à la sortie (filmic v6). Les utilisateurs peuvent désormais colorer les images en toute sécurité en sachant que les couleurs d'entrée non valides peuvent être récupérées de la manière la moins destructrice possible au début du pipeline, et que les couleurs valides ne peuvent pas être poussées hors de la gamme le long du pipeline.
Remarque : Si les modules sont appliqués après filmic dans le pipeline, ils ne bénéficient pas de ce mappage de gamme et s'appuient sur LittleCMS2 (s'il est activé) à l'étape finale d'exportation, qui ne mappe pas la gamme comme il se doit, et ne l'a probablement jamais fait.
Reconstruction guidée des reflets laplaciens
Une nouvelle méthode de « laplacien guidé » a été ajoutée au module « reconstruction des hautes lumières ». Cela utilise un schéma d'ondelettes itératif et multi-échelle pour extraire les détails valides du ou des canaux RVB non écrêtés, le cas échéant, utilise ces détails pour guider la reconstruction des canaux écrêtés et enfin propage les dégradés de couleurs des régions valides voisines à l'aide de bord- diffusion consciente des couleurs. Cela limite le saignement des couleurs à travers les bords (empêchant les feuilles vertes de perdre leur couleur dans la reconstruction du ciel bleu coupé, par exemple).
Un paramètre de bruit permet d'ajouter du bruit de Poisson aux hautes lumières reconstruites, afin de les mélanger dans des images bruitées à haute sensibilité ISO.
Cette méthode n'est disponible que pour les capteurs Bayer et ne peut pas être adaptée aux capteurs X-Trans.
Présentation de l'espace colorimétrique uniforme de darktable 2022
Le darktable UCS 22 est un espace colorimétrique uniforme conçu à partir de données expérimentales psychoperceptuelles spécifiquement dans le but de changements de saturation artistique, tels qu'effectués dans le module RVB d'équilibre des couleurs . Il utilise un schéma de luminosité-saturation qui compense l'effet Helmholtz-Kohlraush (qui tient compte de la contribution de la couleur dans la luminosité perçue) et permet un mappage de gamme efficace contre le pipeline RVB à luminosité constante. Cela rendra le contrôle de la saturation dans la balance des couleurs RVB plus efficace.
Réécriture de l'interface utilisateur
L'interface utilisateur a été complètement remaniée pour améliorer l'apparence et la cohérence. Le rembourrage, les marges, la couleur, le contraste, l'alignement et les icônes ont été retravaillés.
Les sections réductibles dans les modules ont également été repensées afin que leur fonctionnalité soit plus évidente et plus esthétique. De nouvelles sections pliables ont été ajoutées pour éviter d'encombrer l'interface utilisateur dans les modules suivants :
- mélangeur de canaux rgb
- exposition
- calibrage des couleurs
- Le module de vignettage a été divisé en deux sections pour plus de clarté.
Les sections superflues ont été supprimées du "recadrage" et de la "balance des blancs".
La prise en charge de la police IPAPGothic a été ajoutée.
Les info-bulles de description des modules ont été retravaillées pour assurer une meilleure mise en page.
Enfin, le thème par défaut a été changé en Elegant Grey. La valeur par défaut de darktable est désormais conforme au thème recommandé par l'équipe.
Modifications des performances et de la prise en charge d'OpenCL
Tous les paramètres de performance et OpenCL et les optimisations pixelpipe ont été entièrement revus et mis à jour. De nombreuses nouvelles optimisations ont été ajoutées et les préférences de l'utilisateur ont été simplifiées.
Toutes les configurations sont désormais par appareil, ce qui permet à chaque appareil OpenCL d'être réglé séparément.
La configuration des performances est désormais appliquée au moment de l'exécution et ne nécessite plus le redémarrage de darktable en cas de modification.
Certains modules avaient des facteurs de mosaïque incorrects ou trop conservateurs, ce qui rendait darktable inutilement lent (puisque la mosaïque était utilisée alors qu'elle n'était pas nécessaire) Les modules suivants ont été mis à jour
- dématricage (X-Trans)
- retoucher
Autres changements
Glossaire des couleurs
L'outil de sélection de couleur global (dans la barre latérale gauche de la chambre noire) affiche désormais le nom de la couleur sélectionnée dans l'info-bulle. Cette fonctionnalité a été demandée par plusieurs photographes déficients en couleurs, afin d'affirmer la validité perceptuelle de leur montage pour un observateur moyen.
Le vocabulaire des couleurs contient 76 entrées : 15 teintes × 5 clartés + neutre (gris). Il ne se sépare pas sur l'axe de chrominance, de sorte que toutes les couleurs sont enregistrées de la même manière, quelle que soit leur couleur.
Le vocabulaire contient également des couleurs de peau moyennes pour 3 parties du corps (avant-bras, front et joue) de 6 ethnies (chinois, thaï, kurde, mexicain, caucasien, afro-américain). Ces valeurs sont issues des bases de données académiques de cosmétologie et de dermatologie disponibles au moment de la programmation. Ils ne sont valables que pour un illuminant D65 et pour un réglage d'exposition qui ancre le blanc diffus à 92 % de luminance relative.
Un nouveau paramètre "contraste" a été ajouté aux paramètres de superposition des lignes de guidage, permettant une meilleure visibilité des lignes sur les images.
Un nouveau module "filtres de collection" a été introduit, conçu pour être plus facile à utiliser que le filtrage du module "collections" actuel.
Le nouveau module permet de trier et de filtrer la collection actuelle à l'aide de plusieurs critères. Chaque règle de tri/filtre peut être épinglée, ce qui duplique le contrôle approprié sur la barre d'outils supérieure pour un accès rapide.
Les filtres suivants ont été implémentés (d'autres à venir dans la prochaine version) : étiquettes de couleur, recherche de texte, filtres date-heure, exposition, ISO, distance focale, ouverture, format d'image, nom de fichier et extension, regroupement, historique, copie locale, ordre des modules
Des préréglages peuvent être créés et un bouton d'historique permet également de récupérer la configuration précédente.
De tout nouveaux widgets de filtres de texte et de couleur ont été implémentés.
Le module « collections récemment utilisées » est maintenant intégré au module « collections » sous la forme d'un bouton « historique »
La fonction de recherche de module de la chambre noire a été améliorée pour correspondre également à tous les noms de module définis par l'utilisateur.
La prise en charge de l'exportation flottante EXR 16 bits (demi) a été ajoutée.
Toutes les utilisations des dates/heures ont été retravaillées pour mieux prendre en charge les fuseaux horaires et les différents systèmes d'exploitation. La prise en charge des millisecondes a également été ajoutée.
Tous les préréglages du module "égaliseur de tonalité" ont été mis à jour pour utiliser les modes de fusion liés à la scène.
Le nouveau système de saisie introduit dans la version 3.8 gère désormais les raccourcis clavier simultanés et la réactivité est grandement améliorée.
Les paramètres de configuration MIDI sont désormais spécifiés dans les fichiers de ressources de darktable.
Les tailles de pas de curseur ont été standardisées et peuvent maintenant être configurées individuellement.
Les clics supplémentaires sur les boutons de la tablette à stylet sont désormais traités comme des pressions sur les touches, de sorte qu'ils peuvent être utilisés dans les raccourcis.
La prise en charge des déclencheurs de manette de jeu a été ajoutée (les traitant comme des boutons) leur permettant d'être utilisés comme raccourcis.
Les modificateurs ( Ctrl/ Shift/ Ctrl+Shift) peuvent maintenant être utilisés lors du déplacement des curseurs, pour modifier la précision des changements de valeur.
Lors de l'utilisation des fonctionnalités "copier" et "déplacer" dans la table lumineuse, les derniers répertoires sont mémorisés indépendamment pour chaque opération.
Il est maintenant possible de faire défiler un module à onglets pour changer d'onglet.
Prise en charge améliorée des images monochromes :
Les vraies images monochromes (comme celles de Leica) et les images des appareils photo dont le filtre matriciel de couleur devant le capteur a été retiré sont désormais traitées de la même manière dans l'interface utilisateur autant que possible.
Le mode de suggestion de marquage a été amélioré.
La mise en page de superposition dans la vue d'impression a été améliorée.
La limite d'itération du module "retouche" a été augmentée pour les nouvelles modifications.
Il est maintenant possible de modifier un seul nœud sur un chemin de pinceau. Vous pouvez modifier la taille, l'opacité et la dureté de chaque nœud indépendamment.
Un nouveau bouton dans le module "reconstruction des hautes lumières" permet de mieux visualiser les pixels détourés.
La fonction de surexposition brute affiche désormais l'écrêtage réel du capteur plutôt que d'être ajusté en fonction de la balance des blancs de l'image. Ceci est mieux adapté au flux de travail par défaut par scène.
Les raccourcis peuvent désormais être dirigés vers l'instance de module de traitement actuellement ciblée au lieu de celle actuellement développée.
Le contrôle de la vue de la table lumineuse a été amélioré en veillant à ce que les touches haut/bas et gauche/droite aient le comportement attendu.
Appliquez un flou lors de la sélection des couleurs en mode zone. Cela garantit que les mesures du sélecteur de couleurs ne sont pas trop influencées par le bruit de l'image. Ce changement améliore particulièrement la stabilité de la mesure d'exposition relative au noir de Filmic.
Ajoutez la prise en charge des informations DNG GainMap EXIF et mettez à jour le gain de pixel dans le module raw-prepare. Cela donne une meilleure exposition initiale aux images DNG importées.
Corrections de bogues
Vérifier la mémoire totale sur Linux est maintenant plus portable.
Les boutons MIDI avec un statut lumineux sont maintenant correctement mis à jour.
Les info-bulles des raccourcis d'onglets s'affichent correctement sur les modules à onglets.
Les désalignements entre les correctifs source et cible dans le module de retouche ont été résolus. Les mouvements « saccadés » sont également améliorés lors de l'ajustement des nœuds ou des segments.
Le démarrage du mode culling est amélioré, notamment lorsqu'aucune image n'est sélectionnée et/ou sous la souris.
Position de l'icône d'état de copie locale fixée dans la superposition de blocs.
Positions de la poignée de recadrage fixes lors de l'utilisation de mouvements rapides.
Problèmes de mosaïque RCD OpenCL résolus.
Assemblage de carreaux pour les capteurs X-Trans
Mise à jour de la pellicule corrigée si le recadrage est laissé ouvert lors du passage à l'image suivante.
Le module "collections" est désormais correctement mis à jour lors de l'importation de nouvelles images.
La gestion de l'impression paysage/portrait a été interrompue en raison d'un changement récent de CUPS. Nous comptons maintenant sur le filtre CUPS pour la bonne orientation.
Correction d'une éventuelle corruption de PDF dans les modules d'exportation et d'impression en raison du nombre d'octets écrits en double.
Correction d'une condition de course possible dans le code OpenCL de retouche et de reconstruction des couleurs faisant planter darktable.
Transformez correctement les points pour le calcul de la rotation en correction de perspective. Cela corrige un problème lorsque l'image est retournée, ce qui rend impossible l'utilisation du contrôle de rotation.
Suppression de RatingPercent dans les données EXIF car elles ne sont pas normalisées et peuvent confondre la visionneuse d'images Windows.
Correction du comportement d'étiquetage/rejet lorsque plusieurs images sont sélectionnées :
Lorsque vous tentez de rejeter plusieurs images, elles seront désormais définies sur rejetées si l'une d'entre elles n'est pas actuellement rejetée. Ils seront définis comme non rejetés s'ils sont tous actuellement rejetés.
Cela permet une gestion plus prévisible des images avec des statuts de rejet incohérents.
Des modifications similaires ont également été apportées lors de l'activation/désactivation des étiquettes de couleur.
Correction de la recherche de préréglage de la balance des blancs dans le module "Balance des blancs".
Correction d'une possible actualisation manquante de l'éditeur de métadonnées.
Correction d'un éventuel problème de traduction sous Windows.
-
Merci beaucoup pour cette info ;)
-
Il est en effet bien sympa ce logiciel, LR etant arrivé à saturation et pas envie de payer pour ce que j'en fais.
Parfait pour traitement JPEG, car je shoote que ça.
-
Oui cette nouvelle monture à l'air très prometteuse !! :clap :clap