Posté par: Chbib le 02 novembre 2022 à 14h20
Voici le site officiel de Fujifilm pour consulter les caractéristiques : Fuji X-T5 (https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-t5/)
Posté par: romain.massola le 02 novembre 2022 à 16h02
Bon par contre merci le dollars, $1700 aux US contre 2000 € (digit-photo et miss-numérique en précommande).
Posté par: lepetitpiero le 02 novembre 2022 à 16h15
1999€ le X-T5... 2249 € le X-H2 ! 250 € d'écart... Du coup je trouve le X-H2 pas cher du tout avec ce qu'il offre en plus. Perso je compare avec mon X-H1... Passer au X-T5 à part l'AF et le capteur et les molettes pas de réel gain sur la visée...
En clair selon l'utilisation, l'orientation que l'on a de son boitier X-T5 ou X-H2 ne sont plus vraiment en concurrence et ça c'est pas une mauvaise chose. Je dirais que du coup on à une gamme de boitier qui s'étoffe en se spécialisant X-T5 - X-H2 - X-H2s, ... reste à Fuji à sortie un X-pro4...
En tous cas X-T5 ou X-H2 et bien pas si facile que cela pour choisir...
Pierre
Posté par: romain.massola le 02 novembre 2022 à 17h18
Personnellement, ne faisant pas de vidéo du tout et cherchant plutôt la compacité et la légèreté, mon choix est simple, ce serait le X-T5 si j'en avais les moyens.
Posté par: touchatou50 le 02 novembre 2022 à 18h01
Si vous avez vraiment besoin de 40 Mpx ok foncez, mais pour l'amélioration de l'AF par rapport au X-T4 ce n'est pas vraiment mieux.
Moralité, je l'attendais, mais avec un nouveau boitier style du s10 ou H2. Le prix: 200 € de plus que le X-T4, je vais garder mon X-T4 et investir dans une optique de qualité.
Posté par: Eric31 le 02 novembre 2022 à 18h08
Posté par: vegetaleb le 02 novembre 2022 à 18h26
L'ibis, les 40mp et l'AF...enfin une caméra digne de remplacer mon x-t3
Posté par: LuckyPilou le 02 novembre 2022 à 18h31
Bonjour,
1999€ le X-T5... 2249 € le X-H2 ! 250 € d'écart... Du coup je trouve le X-H2 pas cher du tout avec ce qu'il offre en plus. Perso je compare avec mon X-H1... Passer au X-T5 à part l'AF et le capteur et les molettes pas de réel gain sur la visée...
En clair selon l'utilisation, l'orientation que l'on a de son boitier X-T5 ou X-H2 ne sont plus vraiment en concurrence et ça c'est pas une mauvaise chose. Je dirais que du coup on à une gamme de boitier qui s'étoffe en se spécialisant X-T5 - X-H2 - X-H2s, ... reste à Fuji à sortie un X-pro4...
En tous cas X-T5 ou X-H2 et bien pas si facile que cela pour choisir...
Pierre
Je suis bien d’accord avec toi.
En fait c’est surtout le look qui les différencie.
Avoir 2 boîtiers avec un capteur 40MP et pas beaucoup d’optiques vraiment optimisées pour, ça me pose question.
Le X-H2S prend du coup toute son ampleur avec son capteur 26MP pour lequel toutes les optiques XF tiennent la route.
Posté par: doppelganger le 02 novembre 2022 à 18h36
En tous cas X-T5 ou X-H2 et bien pas si facile que cela pour choisir...
Je trouve, au contraire, le choix très simple. Le X-T5 coche toutes les cases qui vont dans le sens qui me convient. Double slot SD, retour de l'écran sur charnière, des molettes, le sélecteur de mode AF, pas de 8 K et peut être deux ou trois choses qui m'échappent à l'instant.. Fatalement, le X-H2 est un cumul de points irritants, pour moi.
Le choix est vite fait. Mon X-T3 a senti le vent tourner 8)
Posté par: LuckyPilou le 02 novembre 2022 à 18h40
Le choix est vite fait. Mon X-T3 a senti le vent tourner 8)
Ayons une petite pensée pour lui 😂
Posté par: Doudou_Lyon le 02 novembre 2022 à 18h47
Le X-T5 coche pour moi toutes les cases pour remplacer mes X-T3.
Même son buffer asthmatique n'est pas un soucis pour moi, je ne fait quasiment jamais de rafale, et quand j'en fais c'est a 5vps, c'est rafale illimité à cette vitesse pour le X-T5.
Posté par: doppelganger le 02 novembre 2022 à 18h48
Super mega content de voir que Fujifilm a remis le mechanisme d'écran du x-t3
L'ibis, les 40mp et l'AF...enfin une caméra digne de remplacer mon x-t3
Pareil.
T'as oublié la nouvelle batterie. Associée au X-T5, c'est 25% de photos en plus par rapport au X-T4 et quasi deux fois plus par rapport au X-T3 :
- X-T3 : 390 photos
- X-T4 : 600 photos
- X-T5 : 740 photos
Posté par: doppelganger le 02 novembre 2022 à 18h53
Entièrement d'accord avec toi Doppel :M
Le X-T5 coche pour moi toutes les cases pour remplacer mes X-T3.
Même son buffer asthmatique n'est pas un soucis pour moi, je ne fait quasiment jamais de rafale, et quand j'en fais c'est a 5vps, c'est rafale illimité à cette vitesse pour le X-T5.
Je suis quasi exclusivement en single shot. D'ailleurs, je n'ai quasi aucune utilité des couronnes sur les molettes des ISO et vitesses. Le fait que Fuji ait remplacé le choix du mode de mesure par le choix entre les modes photo et vidéo va dans le bon sens. Ça évite de se retrouver avec un sélecteur dédié que l'on voit sur le X-T4 et ça m'évitera des surprises comme, me retrouver en mesure spot alors que je suis exclusivement en matricielle.
Posté par: Echoes le 02 novembre 2022 à 19h10
Ne faisant pas de vidéo et ayant l'habitude de cette ergonomie je pense
le commander d'ici la fin d'année :clap
Posté par: Jean-Claude le 02 novembre 2022 à 19h19
Posté par: LuckyPilou le 02 novembre 2022 à 19h35
40 Mpix sur APS-C, je pense que c'est trop. J'ai eu en mains le X-H2, et bien des objos de monture X ne sont pas en mesure de s'en sortir avec une telle densité de pixels. Du reste, je suis étonné que les photos de la promo montrent ce boîtier avec le 23mm f2.. pas sûr qu'il s'en sorte. Le dernier 23mm f1,4, oui, mais on est plus la compacité qui fait la force de la formule X.
Oui nous sommes bien d’accord.
C’est pourquoi je pense beaucoup de bien du X-H2S.
Posté par: LuckyPilou le 02 novembre 2022 à 19h44
Je sais que sur ce forum sévissent beaucoup de fujistes convaincus et qui ne jurent que par Fuji. Ce n’est pas une critique hein !
Je m’interroge sur la qualité des matériaux utilisés sur les boîtiers Fuji, sur leurs qualités de fabrication, sur le SAV, …
En effet je sais ce que je quitterais mais suis pas encore sur de savoir ce que je vais trouver chez Fuji.
Cela fait aussi partie des critères …
Je fais donc appel à vos commentaires les plus objectifs possibles …
Posté par: jff66 le 02 novembre 2022 à 19h44
Je pense que les revues spécialisées nous éclaireront rapidement ;D
J'ai vu qu'il était disponible en kit avec le 18-55 (génération X-Pro1)......si cet objectif encaisse mal tous ces pixels pourquoi Fuji le propose t'il?
Posté par: Echoes le 02 novembre 2022 à 19h51
Posté par: doppelganger le 02 novembre 2022 à 20h03
40 Mpix sur APS-C, je pense que c'est trop. J'ai eu en mains le X-H2, et bien des objos de monture X ne sont pas en mesure de s'en sortir avec une telle densité de pixels. Du reste, je suis étonné que les photos de la promo montrent ce boîtier avec le 23mm f2.. pas sûr qu'il s'en sorte. Le dernier 23mm f1,4, oui, mais on est plus la compacité qui fait la force de la formule X.
Je sais pas où tu as vu des photos de promo du X-T5 avec le XF 23mm f/2 monté dessus. Pour ma part, j’ai vu le X-T5 avec le très prometteur XF 30mm f/2.8 R LM WR Macro. Ce dernier ayant également été annoncé aujourd’hui et disponible lui aussi à partir du 17 novembre.
Posté par: jff66 le 02 novembre 2022 à 20h07
Suis encore chez Nikon en FF et j’en suis très content même si j’envisage une bascule en APS-C chez Fuji ou tout au moins un changement de boîtier qui sera probablement le dernier.
Je sais que sur ce forum sévissent beaucoup de fujistes convaincus et qui ne jurent que par Fuji. Ce n’est pas une critique hein !
Je m’interroge sur la qualité des matériaux utilisés sur les boîtiers Fuji, sur leurs qualités de fabrication, sur le SAV, …
En effet je sais ce que je quitterais mais suis pas encore sur de savoir ce que je vais trouver chez Fuji.
Cela fait aussi partie des critères …
Je fais donc appel à vos commentaires les plus objectifs possibles …
Je possède toujours un Nikon Df, mais à part quelques sorties ponctuelles...principalement macro dans mon jardin, c'est un Fuji X-Pro2 qui est avec moi en permanence.
Pas de critères vraiment objectifs, autant il est agréable de sortir avec le Nikon et un 50mm, ça ce complique pour moi avec un 24-120 en plus dans le sac, sans parler d'un 105 macro au cas ou.....je ne parle pas de qualité mais de poids à transporter.Il y a 10 ans ça passait....moins maintenant. :TT
Dans le fourre tout j'ai en permanence un X-Pro2, et une triplette de fixes 23mmf2, 35mm 1,4, 56mmf1,2, le ressenti au porté n'est franchement plus le même. A l'occasion je rajoute un 55-200.
La qualité des images APSC Fuji n'est, je pense plus à démontrer, celle des boitiers non plus.
Quant au SAV après un X10, un X-Pro1 et un X-Pro2, aucun problème. Avec Nikon non plus d'ailleurs après un D90, D700 et maintenant un Df, égalité..... ;D
Posté par: doppelganger le 02 novembre 2022 à 20h14
Suis encore chez Nikon en FF et j’en suis très content même si j’envisage une bascule en APS-C chez Fuji ou tout au moins un changement de boîtier qui sera probablement le dernier.
Je sais que sur ce forum sévissent beaucoup de fujistes convaincus et qui ne jurent que par Fuji. Ce n’est pas une critique hein !
Je m’interroge sur la qualité des matériaux utilisés sur les boîtiers Fuji, sur leurs qualités de fabrication, sur le SAV, …
En effet je sais ce que je quitterais mais suis pas encore sur de savoir ce que je vais trouver chez Fuji.
Cela fait aussi partie des critères …
Je fais donc appel à vos commentaires les plus objectifs possibles …
Dis toi que l’on est nombreux ici à avoir été des nikonistes (ou canonistes) convaincus, avant de l’être maintenant chez Fuji. Quand à la qualité de fabrication, le SAV, etc… pas d’inquiétude à avoir. J’aurai même tendance à penser que le contrôle qualité est plus poussé chez Fuji. J’en veux pour preuve les couacs qui ont terni l’image de Nikon ces dix dernières années. En vrac : les collimateurs gauches problématiques sur D800 / D4, l’incroyable d’ustgate du D600, le défaut de jeunesse du D750 (flare anormal dans un coin du capteur), la limaille de fer dans les premières séries du 70-200mm f/2.8 VR II et j’en passe…
Pour ma part, je n’ai eu à déplorer qu’un souci, sur le XF 80mm macro. Le vendeur comme le SAV Fuji ont été exemplaires : échange standard.
Posté par: jff66 le 02 novembre 2022 à 20h16
Je sais pas où tu as vu des photos de promo du X-T5 avec le XF 23mm f/2 monté dessus. Pour ma part, j’ai vu le X-T5 avec le très prometteur XF 30mm f/2.8 R LM WR Macro. Ce dernier ayant également été annoncé aujourd’hui et disponible lui aussi à partir du 17 novembre.
Sur le site Fuji: :)
https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-t5/
Posté par: doppelganger le 02 novembre 2022 à 20h34
Sur le site Fuji: :)
https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-t5/
Ha oui.
Après, faut se dire que 40 Mpix, ça n’est que 14 Mpix de plus. Ce qui est certain, c’est que ça ne rendra pas le résultat final moins bon qu’au temps des 26 Mpix…
Posté par: lepetitpiero le 02 novembre 2022 à 20h50
Bref un très beau boitier et qui je pense aura un grand succès... Fuji va t'il réussi à honorer toute ses futures commandes ? L'avenir nous le dira. :)
Pierre
Posté par: Jean-Claude le 02 novembre 2022 à 20h51
...Après, faut se dire que 40 Mpix, ça n’est que 14 Mpix de plus...
Mon premier reflex numérique, faisait 2,7 Mpix... :SI. Nikon D1, excellent. ;)
Posté par: LuckyPilou le 02 novembre 2022 à 21h00
Après, faut se dire que 40 Mpix, ça n’est que 14 Mpix de plus.
C’est certain. 50% de plus. C’est rien.
Seulement ces 50% de pixels en plus font toute la différence sur l’AF des objectifs. Il faut les alimenter ces pixels en plus …
Posté par: doppelganger le 02 novembre 2022 à 21h01
Je trouve, au contraire, le choix très simple. Le X-T5 coche toutes les cases qui vont dans le sens qui me convient. Double slot SD, retour de l'écran sur charnière, des molettes, le sélecteur de mode AF, pas de 8 K et peut être deux ou trois choses qui m'échappent à l'instant.. Fatalement, le X-H2 est un cumul de points irritants, pour moi.
Le choix est vite fait. Mon X-T3 a senti le vent tourner 8)
Les molettes avant / arrière clicables sur le X-T5, que le X-H2 n’a pas. Incompréhensible.
Posté par: doppelganger le 02 novembre 2022 à 21h04
C’est certain. 50% de plus. C’est rien.
Seulement ces 50% de pixels en plus font toute la différence sur l’AF des objectifs. Il faut les alimenter ces pixels en plus …
Ramené sur deux dimensions, c’est pas grand chose.
Concernant l’AF, il ne semble pas y avoir de régression, avec le X-T5.
Posté par: Chbib le 02 novembre 2022 à 21h41
40 Mpix sur APS-C, je pense que c'est trop. J'ai eu en mains le X-H2, et bien des objos de monture X ne sont pas en mesure de s'en sortir avec une telle densité de pixels. Du reste, je suis étonné que les photos de la promo montrent ce boîtier avec le 23mm f2.. pas sûr qu'il s'en sorte. Le dernier 23mm f1,4, oui, mais on est plus la compacité qui fait la force de la formule X.Il y en a quand même pas mal. J'ai une majorité des mes optiques qui passent sans souci sur le X-H2 (9 sont listées dans la liste officielle de Fuji). J'ai testé le 56mm APD (donc l'ancienne version). La partie centrale est très bonne sur le X-H2. Pas testé les bords vu que je suis toujours hors zone de netteté dans ces zones.
Le 100-400 est remarquable sur le X-H2 (en comparaison du X-T2).
Posté par: Chbib le 02 novembre 2022 à 21h45
Posté par: lepetitpiero le 02 novembre 2022 à 22h02
- Viseur je pense qu'il y a un petit plus 0,8 au lieu de 0,75 mais vu la résolution n'a pas changé... Bref entre les deux dis-nous si le gain X-H2 VS X-T5 est conséquent ou mineur.
- Prise en main X-T2 VS X-T5, face au X-H2 aussi bien entendu
- Taille de celui-ci face au X-T2
Je parle du X-T2 car je pense que pas mal de personnes qui ont des X-T2 vont vouloir changer, plus que des possesseurs de X-T3/4 (mais je peux me tromper)
Pierre
Posté par: Chbib le 03 novembre 2022 à 00h02
Pour le viseur, c'est bluffant. Celui du X-H2 est vraiment remarquable. On verra si celui du X-T5 semble aussi bon ou si la différence de résolution se ressent.
Posté par: Echoes le 03 novembre 2022 à 09h52
Posté par: dav67 le 03 novembre 2022 à 12h15
Il y a un moment que je l'attendais ce X-T5...Je sens bien que là, je vais craquer !
Ça va me changer je crois ! ;D
Posté par: Chbib le 03 novembre 2022 à 17h23
Bon, il est tout petit (j'ai pris l'habitude du X-H2).
Concernant l'AF : pas vu de différence avec le X-H2.
Le viseur : Très bon, mais moins bien que le X-H2. Concernant la différence de définition, ce n'est quasi pas perceptible. En revanche, le rafraichissement à 100 fps contre 120 fps pour le X-H2 (voir 240 fps en boost), c'est perceptible sur des mouvements très rapides. Dans le cas général, la différence n'est pas vraiment marquée.
J'ai testé le 18-55 sur le X-T5. Ce zoom de base encaisse plutôt bien les 40 Mpx (mieux que le 16-80 a priori) quand on zoome sur les bords de l'image.
J'en ai profité aussi pour tester le 150-600. Son poids est plutôt léger pour sa taille. On s'attend à plus lourd.
Concernant la prise en main général, le X-T5 est petit mais la poignée est plutôt bien marquée et on l'a bien en main.
Posté par: Echoes le 03 novembre 2022 à 18h37
Je serais bien tenté de remplacer mon XT2 et X100F par ce XT5 O:-)
Posté par: lepetitpiero le 03 novembre 2022 à 18h41
Posté par: jff66 le 03 novembre 2022 à 19h30
J'ai pu comparer le X-H2 et le X-T5.
Bon, il est tout petit (j'ai pris l'habitude du X-H2).
Concernant l'AF : pas vu de différence avec le X-H2.
Le viseur : Très bon, mais moins bien que le X-H2. Concernant la différence de définition, ce n'est quasi pas perceptible. En revanche, le rafraichissement à 100 fps contre 120 fps pour le X-H2 (voir 240 fps en boost), c'est perceptible sur des mouvements très rapides. Dans le cas général, la différence n'est pas vraiment marquée.
J'ai testé le 18-55 sur le X-T5. Ce zoom de base encaisse plutôt bien les 40 Mpx (mieux que le 16-80 a priori) quand on zoome sur les bords de l'image.
J'en ai profité aussi pour tester le 150-600. Son poids est plutôt léger pour sa taille. On s'attend à plus lourd.
Concernant la prise en main général, le X-T5 est petit mais la poignée est plutôt bien marquée et on l'a bien en main.
Plutôt une bonne nouvelle, si le 18-55 encaisse tous ces pixels, pourquoi les fixes 18 35 et 60 de la génération X-Pro1 seraient en retrait ? :)
Posté par: Chbib le 03 novembre 2022 à 21h13
En revanche, j'ai trouvé que le 100-400 (qui est dans la liste Fuji) passe mieux que sur le X-T2.
Le 16-55 est toujours aussi bon ainsi que le 50-140.
J'ai aussi largement utilisé le 56mm APD (pas dans la liste) et il passe très bien. En même temps, difficile de tester les bords vu qu'ils sont toujours hors plan de netteté mais au centre et dans la zone des 1/3, c'est nickel.
Ce qui m'a le plus marqué pour le X-T5, c'est ça légèreté et sa compacité tout en ayant une bonne tenue en main.
Posté par: lepetitpiero le 03 novembre 2022 à 22h51
Ce qui m'a le plus marqué pour le X-T5, c'est ça légèreté et sa compacité tout en ayant une bonne tenue en main.Est tu as de grandes, moyennes ou petites mains ? ;D
Pierre
Posté par: Chbib le 04 novembre 2022 à 07h31
Est tu as de grandes, moyennes ou petites mains ? ;DCe n'est pas la question. Il faut le prendre en main pour savoir. Le bas de la main dépasse. Ce sera plus un ressenti. Pour moi c'est ok pour un autre, même avec des mains plus petites, pas forcément.
Pour la taille des mains, je peux plaquer un accord de 10ème au piano (donc pas vraiment petite)
Posté par: doppelganger le 04 novembre 2022 à 13h00
J'ai eu l'occasion de prendre en main le X-T5 et dans le même temps, le X-H2. Je rejoins totalement Chbib concernant le viseur. La différence, pour moi, se trouve entre le X-T3 et le X-T5. La visée du X-T5 et plus claire et plus limpide. Autrement, les 2 Mpix de plus de celui du X-H2 ben... sans plus.
Posté par: Fujibob le 04 novembre 2022 à 13h02
et merci pour cette prise en mains, presque celles de Liszt ;)
Je crois que ma décision est prise, il propose tous mes critères dont l'écran à mobilité intelligente, mon dernier rempart contre le XT-4. Et sans doute mon dernier boitier avant la direction de l'hepad :SI
Par contre j'ai pas trouvé la liste des objectifs compatibles ou acceptables, si tu peux mettre un lien ça m'aiderai beaucoup.
Pas très actif sur le forum en ce moment malgré mes passages journaliers mais pas mal de problèmes hors photos, le lot quotidien de ceux qui vieillissent, " Avec le temps..."
Robert
Posté par: LuckyPilou le 04 novembre 2022 à 13h53
XF 16mm f/2,8 R WR
XF 18 mm f/1,4 R LM WR
XF 23 mm f/1,4 R LM WR
XF 23 mm f/2 R WR
XF 27 mm f/2,8 R WR
XF 33 mm f/1,4 R LM WR
XF 35 mm f/2 R WR
XF 50 mm f1,0 R WR
XF 50 mm f/2 R WR
XF 56 mmf/1,2 R WR
XF 80 mm f/2,8 R LM OIS MACRO
XF 90 mm f/2 R LM WR
XF 200 mm f/2 R LM OIS WR
XF 8-16 mm f/2.8 R LM WR
XF 16-55 mm f/2,8 R LM WR
XF 18-120 mm f/4 LM PZ WR
XF 50-140 mm f/2,8 R LM OIS WR
XF 70-300 mm f/4-5,6 R LM OIS WR
XF 100-400 mm f/4,5-5,6 R LM OIS WR
XF 150-600 mm f/5,6-8 R LM OIS WR
Posté par: Phil1970 le 06 novembre 2022 à 11h10
J'aimerais savoir quel sont les avantages de l'écran sur charnière des XT3 et XT5 par rapport à l'écran sur rotule du XT4.
Sans avoir essayé l'écran sur charnière, il me semble que la rotule est plus pratique, ne serait-ce que pour protéger l'écran en le retournant.
Posté par: Doudou_Lyon le 06 novembre 2022 à 11h39
Posté par: doppelganger le 06 novembre 2022 à 11h50
Bonjour à tous,
J'aimerais savoir quel sont les avantages de l'écran sur charnière des XT3 et XT5 par rapport à l'écran sur rotule du XT4.
Sans avoir essayé l'écran sur charnière, il me semble que la rotule est plus pratique, ne serait-ce que pour protéger l'écran en le retournant.
Bonjour,
Intéressante question, qui ne manque pas de faire débat.
Un écran sur charnière, c'est un écran qui reste dans l'axe du boitier. Ça reste plus discret et c'est plus rapidement mis en situation. De plus, cela permet d'utiliser un l-bracket sans contrainte.
Un écran sur rotule, c'est tout l'inverse avec, au final, le seul vrai intérêt, d'avoir un retour sur image, lorsque l'on se film soi-même. Les adeptes de selfie apprécieront. L'idée de l'écran protégé lorsque retourné me parait moins pertinente. A ce jour, je n'ai jamais abimé le moindre écran d'APN.
Au final, l'écran sur charnière est, à mon avis, le meilleur système d'articulation pour qui fait de la photo.
Posté par: Doudou_Lyon le 06 novembre 2022 à 13h22
..........
Au final, l'écran sur charnière est, à mon avis, le meilleur système d'articulation pour qui fait de la photo.
:M
Posté par: Sined le 06 novembre 2022 à 14h02
Posté par: touchatou50 le 06 novembre 2022 à 14h50
Regardes le nombre d'apn (hybride et reflex) toutes marques confondues qui sont sur écran charnières, c'est 10%. L'écran sur rotule c'est 90/% des apn qui en sont équipés.
Chez Fuj depuis le X-T4, le S10 et aujourd'hui le X-H2 et le X-H2s, reste la gamme des X-pro et GFX qui sont sur charnières. Alors pourquoi Fuji a fait ce choix de l'écran sur rotule ? Est bien tout simplement pour la simple raison qu'il est plus adapté pour la vidéo et le selfi, et aussi par économie de fabrication et je dirais même aussi pour alléger de poids.
Perso, sur mon x-t4 l'écran est le plus souvent retourné coté boitier, je le tourne pour les réglages paramètres et parfois très utile pour faire des photos au ras du sol et même mieux encore l’appareil retourné complètement vers le ciel (ce qui n'est pas possible avec un apn écran sur chainières). Conclusion: le choix est écran sur rotule pour la majorité des apn d'aujourd'hui.
Posté par: Yann310375 le 06 novembre 2022 à 15h06
Bonjour à tous,En ce qui me concerne l’écran de mon X-T4 est toujours fermé, je ne m’en sert pas pour visualiser les photos, je préfère le découvrir en rentrant et encore moins pour photographier.
J'aimerais savoir quel sont les avantages de l'écran sur charnière des XT3 et XT5 par rapport à l'écran sur rotule du XT4.
Sans avoir essayé l'écran sur charnière, il me semble que la rotule est plus pratique, ne serait-ce que pour protéger l'écran en le retournant.
Je n’utilise le viseur.
Donc l’avantage de l’écran sur rotule c’est de pouvoir le protéger
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Posté par: Chbib le 06 novembre 2022 à 15h39
- Pour la vidéo, un écran déporté complètement orientable est très pratique.
- Pour la photo, un écran orientable qui reste dans l'axe de la prise de vue est nettement plus pratique
Posté par: Phil1970 le 06 novembre 2022 à 15h44
Mon Canon 5d Mk4 a un écran fixe et ça me gène dans certain cas notamment sur trépied en studio, là où j'apprécie l'écran sur rotule de mon XT-4. Il est probable que la charnière du XT-5 me ferait le même usage mais il me semble que la rotule est d'un emploi plus souple.
Quand je suis en extérieur, l'écran est replié, bien protégé.
Je ne fais jamais de selfie et encore moins de vidéo, quand je veux figurer sur une photo (c'est rare) j'utilise un trépied et le retardateur, comme quand j'étais jeune et beau (et c.. à la fois à écrit Jacques mais Georges chantait que le temps ne fait rien à l'affaire).
Je suis cependant surpris d'avoir déclenché une telle réaction !
Posté par: doppelganger le 06 novembre 2022 à 16h49
Regardes le nombre d'apn (hybride et reflex) toutes marques confondues qui sont sur écran charnières, c'est 10%. L'écran sur rotule c'est 90/% des apn qui en sont équipés.
Le ratio me parait exagérément en faveur de l’écran sur rotule.
Chez Fuj depuis le X-T4, le S10 et aujourd'hui le X-H2 et le X-H2s, reste la gamme des X-pro et GFX qui sont sur charnières. Alors pourquoi Fuji a fait ce choix de l'écran sur rotule ? Est bien tout simplement pour la simple raison qu'il est plus adapté pour la vidéo et le selfi, et aussi par économie de fabrication et je dirais même aussi pour alléger de poids.
Pour ça que Fuji est revenu aux sources, en corrigeant ce qui a plombé (en partie) les ventes du X-T4. Le X-T5 a un écran sur charnière. Merci aux X-H2, pour le coup.
Dans les gammes pourvues d’un écran sur charnière, tu as oublié les X100, X-E, X-Txx et le retour de la gamme X-T, depuis quelques jours. En fait, ne reste sur rotule que le X-S10 et les X-H2. Avec le système GFX, on a en gros 80% des APN Fuji avec écran sur charnière.
Perso, sur mon x-t4 l'écran est le plus souvent retourné coté boitier, je le tourne pour les réglages paramètres et parfois très utile pour faire des photos au ras du sol et même mieux encore l’appareil retourné complètement vers le ciel (ce qui n'est pas possible avec un apn écran sur chainières).
Shooter au ras du sol se fait très bien avec un écran sur charnière. En revanche, j’aimerai bien voir ce que donne une photo avec l’appareil retourné complètement vers le ciel. Peux-tu illustrer cela d’une image ? En te remerciant :)
ps : à bien y réfléchir, là aussi, je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas possible avec un écran sur charnière.
Conclusion: le choix est écran sur rotule pour la majorité des apn d'aujourd'hui.
Ton choix, voulais-tu dire ?
Posté par: Scub le 06 novembre 2022 à 17h03
Posté par: christac le 06 novembre 2022 à 17h12
Celui que j'ai le moins aimé c'est justement l'écran sur rotule.
Et l'écran sur charnière à la Fuji est «pour moi» le meilleur système.
Regardes le nombre d'apn (hybride et reflex) toutes marques confondues qui sont sur écran charnières, c'est 10%. L'écran sur rotule c'est 90/% des apn qui en sont équipés.
Honnêtement je comprend l'argument qui veut peut être dire que si la majorité a ça c'est que c'est le mieux mais je considère que suivre la masse c'est ne pas savoir choisir ce dont on a besoin.
Le jour où je commencerai à développer mon activité vidéo je garde mon matériel avec écran sur charnière et j'y ajouterai un écran externe qui sera de meilleure qualité et bien plus pratique. Mais ceci ne concerne que moi et mes besoins.
Bref ce n'est jamais facile d'aider et / ou conseiller quelqu'un.
Posté par: Phil1970 le 06 novembre 2022 à 17h19
Posté par: touchatou50 le 06 novembre 2022 à 17h22
Sans trépied, l'apn au sol contre un arbre pour le photographier sur toute sa hauteur. Tu peux le faire avec l'écran sur charnières ?
Le ratio tien la route, il y a bien plus d'apn avec écran sur rotule.
Maintenant, je ne suis pas abonné sur le forum, je suis juste de passage.
Posté par: christac le 06 novembre 2022 à 17h26
Et il est très facile de tenir l'appareil très bas avec l'objectif vers le haut pour faire ce genre de photos.
Posté par: lepetitpiero le 06 novembre 2022 à 19h38
Posté par: doppelganger le 06 novembre 2022 à 19h55
Le "rève" c'est l'écran du Sony A7R-V dont l'écran est sur rotule ET charnière... Ca ne doit certes pas aider à rester compact mais il réconcilie les deux mondes?
Ben. moi, il ne me fait pas rêver. D'une part, je n'ai absolument rien à faire de pouvoir positionner l'écran en mode selfie et d'autre part, il ne permet pas cette configuration :
(https://static.fnac-static.com/multimedia/Images/FR/NR/fa/ee/7c/8187642/1541-7/tsp20160708100135/Hybride-Fujifilm-X-T2-Boitier-Nu-Noir.jpg)
Posté par: Fujibob le 06 novembre 2022 à 19h57
quant à l'écran sur rotule, que de frappes inutiles sur les claviers sur ce sujet... Avis perso bien sur... rotule : cinéma et écran T1, T2, T3, T5 : photo.
Quand je pense aux millions de photos réalisées avec des Leica jusqu'à la sortie du M3 ; viseur double pour télémètre et cadrage, le tout dans une pastille grande comme la moitié d'un ongle je reste rêveur face aux questions qui se posent à ce sujet.
aux partisans de la rotule, essayez de faire des clichés par dessus une foule, dans un festival par exemple ou bien de rester discret dans une manif, etc.
Pour un selfie, le smartphone suffit.
Merci Fuji :clap
Posté par: doppelganger le 06 novembre 2022 à 19h57
En lisant toutes ces réponses enflammées, je me demande si il ne faudrait pas que j'achète un XT-5 rien que pour comparer la praticité des écrans...
Ou pour moins cher, passer en magasin pour essayer, quand il sera disponible.
Posté par: Fujibob le 06 novembre 2022 à 20h00
Posté par: Sined le 06 novembre 2022 à 20h00
Posté par: doppelganger le 06 novembre 2022 à 20h03
Sans trépied, l'apn au sol contre un arbre pour le photographier sur toute sa hauteur. Tu peux le faire avec l'écran sur charnières ?
Oui.
Le ratio tien la route, il y a bien plus d'apn avec écran sur rotule.
Celui que j'ai indiqué (80% d'écran sur charnière) en listant de manière précise les APN de chez Fuji et accessoirement en corrigeant / complétant ton analyse, est une réalité. Avec tout le respect que je te dois, ton 90% sort de nulle part.
Maintenant, je ne suis pas abonné sur le forum, je suis juste de passage.
Je ne comprends pas le rapport avec le sujet.
Posté par: doppelganger le 06 novembre 2022 à 20h06
Présentation le 10 chez Camara Nice, le matin, livraison à partir du 17
Faudrait recueillir le témoignage de ceux qui ont eu le malheur de rayer leur écran, pour voir si le cacher a vraiment du sens. Perso, je connais personne à qui cela est arrivé.
Posté par: lepetitpiero le 06 novembre 2022 à 20h06
Posté par: Sined le 06 novembre 2022 à 20h07
Posté par: Chbib le 06 novembre 2022 à 20h13
Pour répondre sur l'écran, tout dépend de ton utilisation principale :
- Pour la vidéo, un écran déporté complètement orientable est très pratique.
- Pour la photo, un écran orientable qui reste dans l'axe de la prise de vue est nettement plus pratique
Posté par: touchatou50 le 06 novembre 2022 à 21h20
Je préfère avoir un très bon viseur et ce n'est pas toujours le cas sur les hybrides.
Dans la foule à bout de bras, rotule ou charnière c'est kif kif. Le meilleur dans cette situation c'est le smartphone.
Je suis juste de passage, réponse : je fréquente aussi d'autres forums.
Posté par: doppelganger le 06 novembre 2022 à 22h48
J'aimerais savoir quel sont les avantages de l'écran sur charnière des XT3 et XT5 par rapport à l'écran sur rotule du XT4.
Tous s’accordent à dire que pour la photo et uniquement la photo, l’écran sur charnière est plus adapté. Rien qui vaille la peine de s’emballer.
Posté par: Scub le 07 novembre 2022 à 00h39
J'ai un X-T4, et l'écran sur rotule, finalement, ne me gène pas plus que ça. Pour certaines photos (et pas des selfies) ça peut être utile.
Le grand intérêt que j'y trouve, c'est qu'en le fermant on n'a plus la fâcheuse habitude de vérifier à tout bout de champ la photo qu'on vient de faire... (de toute façon, on peut très bien la vérifier dans le viseur qui est mieux défini que l'écran..... et qui n'oblige pas à chausser ses "lunettes de vieux" pour voir de près! :ERIR ). On reste finalement plus concentré sur la prise de vue.
Posté par: Sined le 07 novembre 2022 à 09h00
Pour y mettre un peu mon grain de sel, je trouve l'écran sur charnière plus confortable pour la très grande majorité de photos dans le sens où il est dans l'axe de l'objectif. C'est plus intuitif pour viser, plus évident.... Mais j'utilise le viseur 99% du temps.+1
J'ai un X-T4, et l'écran sur rotule, finalement, ne me gène pas plus que ça. Pour certaines photos (et pas des selfies) ça peut être utile.
Le grand intérêt que j'y trouve, c'est qu'en le fermant on n'a plus la fâcheuse habitude de vérifier à tout bout de champ la photo qu'on vient de faire... (de toute façon, on peut très bien la vérifier dans le viseur qui est mieux défini que l'écran..... et qui n'oblige pas à chausser ses "lunettes de vieux" pour voir de près! :ERIR ). On reste finalement plus concentré sur la prise de vue.
Posté par: Yann310375 le 07 novembre 2022 à 09h10
Pour y mettre un peu mon grain de sel, je trouve l'écran sur charnière plus confortable pour la très grande majorité de photos dans le sens où il est dans l'axe de l'objectif. C'est plus intuitif pour viser, plus évident.... Mais j'utilise le viseur 99% du temps.
J'ai un X-T4, et l'écran sur rotule, finalement, ne me gène pas plus que ça. Pour certaines photos (et pas des selfies) ça peut être utile.
Le grand intérêt que j'y trouve, c'est qu'en le fermant on n'a plus la fâcheuse habitude de vérifier à tout bout de champ la photo qu'on vient de faire... (de toute façon, on peut très bien la vérifier dans le viseur qui est mieux défini que l'écran..... et qui n'oblige pas à chausser ses "lunettes de vieux" pour voir de près! :ERIR ). On reste finalement plus concentré sur la prise de vue.
+1
Posté par: philail le 07 novembre 2022 à 09h22
Posté par: Doudou_Lyon le 07 novembre 2022 à 09h28
Et pour ne pas utiliser l’écran pour vérifier après la prise de vue, il suffit juste que rien ne s’affiche : configuration ecran/image/non !
C'est comme cela que sont paramétrés mes Fuji ;)
Posté par: Scub le 07 novembre 2022 à 11h05
Et pour ne pas utiliser l’écran pour vérifier après la prise de vue, il suffit juste que rien ne s’affiche : configuration ecran/image/non !Oui en effet. C'est ce que je fais la majorité du temps. Mais alors, autant pouvoir le protéger. Mais comme je l'ai dit plus haut, et par exemple pour de la photo de rue "discrète", l'écran sur charnière est, pour moi, plus adapté.... Viser sur un écran sur rotule, donc déporté, ne m'est pas très naturel... Quant à la discrétion..... :o
Posté par: Chbib le 07 novembre 2022 à 11h27
Et pour les adeptes de L-bracket, les écrans sur rotule ne sont vraiment pas pratique. Les écrans sur charnières étaient compliqués à sortir (en mode portrait sur le L-Bracket) mais là, ça coince complètement avec la rotule.
Posté par: vegetaleb le 11 novembre 2022 à 14h22
Je me demande s'il est temps de prendre une nouvelle carte SD 128 uhsii pour remplacer ma "backup" 128 uhs1.
Ma carte principale est un 64go lexmar 1667x
Posté par: Chbib le 11 novembre 2022 à 16h09
Je ne compresse pas les RAW.
Posté par: Porphyre le 12 novembre 2022 à 08h31
Posté par: Chbib le 12 novembre 2022 à 10h19
Une raison précise pour ne pas compresser les RAW ?Oui, il y a plein de logiciels qui ne les lisent pas et ça permet d'avoir systématiquement l'aperçu visible dans le système, quel qu'il soit (et quel que soit sa version).
Posté par: HHX86 le 17 novembre 2022 à 22h45
Pas eu le temps de faire d’images en extérieur, seulement les paramétrages et quelques essais.
Le gap entre les deux appareils est flagrant que ce soit au niveau de la rapidité de l’autofocus ou de la qualité des images ainsi que de la balance des blancs dès la sortie du carton. A voir si l’écart ressenti par les processeurs du XT4 sera aussi important.
Je l’ai pris argent comme ça je pourrai bien le distinguer du XT3 noir qui va finir sa carrière couplé au XF-27 pour les randonnées en montagnes.
J’ai pu tester le 150-600 sur un X-H2 mais je suis complètement perdu avec cet appareil, du coup, je n’ai pas pu apprécier le télé que j’envisage d’acheter plus tard (je crains un peu le manque de luminosité, en réflexion…)
Posté par: doppelganger le 18 novembre 2022 à 09h01
Une raison précise pour ne pas compresser les RAW ?
Pour moi, aucune.
Posté par: Porphyre le 18 novembre 2022 à 11h44
Posté par: Fujibob le 18 novembre 2022 à 13h07
:luv XT5 récupéré ce soir en remplacement/complètement du XT3.
J’ai pu tester le 150-600 sur un X-H2 mais je suis complètement perdu avec cet appareil, du coup, je n’ai pas pu apprécier le télé que j’envisage d’acheter plus tard (je crains un peu le manque de luminosité, en réflexion…)
Bonjour HBX86,
Y a t il tellement de difference pour être perdu venant d'un XT3 ? Tu m'inquiète un peu car j'attends le mien d'ici qq jours et je viens d'un XT2 :SI :SI :SI
Posté par: HHX86 le 18 novembre 2022 à 13h40
J’avais un minolta en argentique (il y a plus de 20 ans 😭) le système était un peu semblable au système PASM mais on s’habitue très vite aux bonnes choses, les molettes sont tellement intuitive, tout est sous la main… ça doit faire un moment que tu as ton xT2, alors oui, tu vas sûrement pester au début 🤬.
Ça fait 2 fois que je prends un XH2 en main et que je suis comme un gland 🤪
Posté par: Dubitatif le 18 novembre 2022 à 13h43
Bonjour HBX86,
Y a t il tellement de difference pour être perdu venant d'un XT3 ? Tu m'inquiète un peu car j'attends le mien d'ici qq jours et je viens d'un XT2 :SI :SI :SI
Le passage XT vers X-H2S est effectivement déroutant au début (dans mon cas X-T3 vers X-H2s) ne serait-ce qu'à cause de l'ergonomie différente.
Ce qui me pèse le plus pour l'instant c'est le passage du mode AF-S au mode AF-C où il peut m'arriver de me louper, mais je sais que je finirai par m'habituer.
Certains apprécient la meilleure prise en main, mais il faut avouer que la différence de poids se fait sentit aussi.
Les gains en termes de visée, d'AF et de réactivité générale font oublier les désagréments, et la présence d'une stabilisation boîtier s'avère très agréable dans certains cas.
Un truc dont on parle peu et qui me plaît beaucoup aussi, c'est l'obturateur beaucoup plus silencieux, même en restant en obtu mécanique.
Posté par: Fujibob le 18 novembre 2022 à 17h00
Mais ce qui m'inquiète le plus c'est les changements dans l'ergonomie logicielle plus que dans les manipulations du boitier.
Pratiquant avec plus ou moins de bonheur, la photo depuis près de 70 ans, et non je ne me suis pas trompé de chiffre hélas, j'ai du avoir en mains une grande partie de la production photographique. Et ceux qui connaissent ma modeste collection ( 500 pièces environ ) savent qu'elle provient en grande partie d'appareils dont je n'ai jamais eu le courage de me séparer. Et si j'en ai revendu certains, bien souvent je les ai racheté plus tard dans les foires ou autres... Non, ce qui m'inquiète c'est plutôt l’électronique, j'ai mis plus d'un an à paramétrer de manière satisfaisant mon XT2 (pareil pour les Nikon et Canon eu précédemment). Alors s'il faut tout réapprendre >:D j'en panique déjà. :TT
Posté par: HHX86 le 18 novembre 2022 à 17h39
Je me doutais que ça serait compliqué, je ne pensais pas que ce serai impossible. Le banquier va gueuler s’il faut racheter un IPad dernier modèle… le père Noel aussi 😵💫
Posté par: christac le 18 novembre 2022 à 18h13
Il est à jour ton pro? (qui n'en est peut être plus un) :ERIR :ERIR :SORT
Posté par: Chbib le 18 novembre 2022 à 18h33
Premières photos cet après-midi mais impossible d’ouvrir les RAW avec mon iPad Pro 12 pouces de 2018 et il ouvre les JPEG en 3,9 Mo. Je suis en déplacement et n’utilise que ça, le MAC est à la maison 😭.Pour le moment, la dernière version de OS X (et iOS) n'ouvre pas les RAF du X-H2, X-H2s et du X-T5. Faut attendre la mise à jour. Et de toute façon, si c'est comme avant, si tu compresses le RAF, il sera illisible de toute façon.
Je me doutais que ça serait compliqué, je ne pensais pas que ce serai impossible. Le banquier va gueuler s’il faut racheter un IPad dernier modèle… le père Noel aussi 😵💫
Posté par: HHX86 le 18 novembre 2022 à 19h10
Posté par: jlb15 le 18 novembre 2022 à 19h17
Et pour les Jpeg, c’est étonnant qu’il les réduise ?
Est-ce la vignette du RAW, ou travailles-tu en RAW + Jpeg ?
Posté par: HHX86 le 18 novembre 2022 à 19h41
Posté par: jlb15 le 18 novembre 2022 à 20h11
En RAW + Jpeg
Peut-être utilises-tu une forte compression Jpeg ?
Posté par: Chbib le 18 novembre 2022 à 20h20
Posté par: HHX86 le 18 novembre 2022 à 21h10
Posté par: lepetitpiero le 18 novembre 2022 à 21h33
Posté par: HHX86 le 18 novembre 2022 à 22h51
Posté par: HHX86 le 18 novembre 2022 à 23h19
Je viens d’installer LIGHTROOM en version d’essai, ça fonctionne nickel, pas besoin de changer l’IPAD, plutôt une bonne nouvelle.
Posté par: Doudou_Lyon le 19 novembre 2022 à 05h35
Google est ton ami pour le traduire en Français ;)
Posté par: Chbib le 19 novembre 2022 à 13h20
C’est gagné ! Je n’arrivais pas copier les RAW directement de la carte SD vers PHOTO et je n’arrivais pas non plus à ouvrir un RAW dans AFFINITY PHOTO que j’utilise depuis plusieurs années.Attention, sous Affinity Photo, tu as deux dématriceurs :
Je viens d’installer LIGHTROOM en version d’essai, ça fonctionne nickel, pas besoin de changer l’IPAD, plutôt une bonne nouvelle.
- soit celui intégré à l'OS (basé sur Quartz) et ce dernier ne dématrice pas encore les X-H2, X-H2s et X-T5
- soit celui d'Affinity (je n'ai pas regardé si les derniers Fuji sont supportés).
Posté par: HHX86 le 19 novembre 2022 à 16h38
Posté par: Chbib le 21 novembre 2022 à 08h17
Merci pour l’info sur Affinity, on va attendre un peu alors 😉Je viens d'aller vérifier sur leur site. Affinity Photo (v. 2.0) prend en charge nativement les RAF du X-H2s mais pas encore ceux du X-H2 et du X-T5. Mais ils sont en général assez réactifs et ça devrait arriver avant la mise à jour Apple pour la prise en charge des X-H2s, X-H2 et X-T5.
Posté par: Doudou_Lyon le 21 novembre 2022 à 08h28
Attention, sous Affinity Photo, tu as deux dématriceurs :
- soit celui intégré à l'OS (basé sur Quartz) et ce dernier ne dématrice pas encore les X-H2, X-H2s et X-T5
- soit celui d'Affinity (je n'ai pas regardé si les derniers Fuji sont supportés).
Peut on choisir le dématriceur dans Affinity Photo ? si oui comment ?
Posté par: Chbib le 21 novembre 2022 à 14h25
Peut on choisir le dématriceur dans Affinity Photo ? si oui comment ?Dans la partie développement exactement comme pour la version 1 : cf. la capture d'écran ci-dessous.
Tu as le choix en deux moteurs de dématricage :
- Serif
- Apple
Posté par: Doudou_Lyon le 21 novembre 2022 à 15h14
Posté par: vegetaleb le 02 décembre 2022 à 13h06
Tu confirmes Chbib?
Posté par: Chbib le 02 décembre 2022 à 17h42
Posté par: Chbib le 03 décembre 2022 à 08h54
https://phototrend.fr/2022/12/comparatif-fujifilm-x-t5-x-h2-x-h2s-quel-hybride-choisir/ (https://phototrend.fr/2022/12/comparatif-fujifilm-x-t5-x-h2-x-h2s-quel-hybride-choisir/)
Posté par: Fujibob le 03 décembre 2022 à 13h11
Idéalement si l'un d'entre vous possède le 70x300 et le convertisseur 1,4 et un T5 bien sur, ce serait super de comparer à 300 la qualité obtenue avec les 2 systèmes : boitier+téléconvertisseur x 1,4 ou bien boitier avec la fonction interne, le tout à 300 sur le zoom.
Posté par: lepetitpiero le 03 décembre 2022 à 13h30
Posté par: christac le 03 décembre 2022 à 13h59
Ou alors j'ai pas compris la technologie :OP
Posté par: lepetitpiero le 03 décembre 2022 à 15h26
Posté par: christac le 03 décembre 2022 à 15h57
Mais j'ai mal lu son propos.
Idéalement si l'un d'entre vous possède le 70x300 et le convertisseur 1,4 et un T5 bien sur, ce serait super de comparer à 300 la qualité obtenue avec les 2 systèmes : boitier+téléconvertisseur x 1,4 ou bien boitier avec la fonction interne, le tout à 300 sur le zoom.
Si qu'il veut c'est voir une photo faite à 300mm et avec la fonction crop 1.4 donc photo plus petite en nombre de pixel et en face une photo faite à 300 mm mais avec le convertisseur 1.4 monté sur l'objo.
Mon avis c'est que celle avec le convertisseur physique sera légèrement mois bonne.
Mais à quel point sera t'elle dégradé seul celui qui pourra faire ce test nous le démontrera.
Posté par: Fujibob le 03 décembre 2022 à 16h44
Je t'avais bien compris Piero, je répondais à Fujibob.C'est tout à fait ça, Christac.
Mais j'ai mal lu son propos.
Si qu'il veut c'est voir une photo faite à 300mm et avec la fonction crop 1.4 donc photo plus petite en nombre de pixel et en face une photo faite à 300 mm mais avec le convertisseur 1.4 monté sur l'objo.
Mon avis c'est que celle avec le convertisseur physique sera légèrement mois bonne.
Mais à quel point sera t'elle dégradé seul celui qui pourra faire ce test nous le démontrera.
En fait, comme je viens de prendre le 70x300 et que j'attends le T5, j'aimerai savoir si ça vaut le coup de prendre un convertisseur 1,4, si une occasion se présente, ou bien si la fonction crop du boitier suffisais pour un usage épisodique. En effet et si j'ai bien compris, le crop boitier te laisse encore tous tes 40 mg de pixels disponible, mais j'ai pas encore tout lu sur le sujet.
Posté par: lepetitpiero le 03 décembre 2022 à 16h45
Posté par: Fujibob le 03 décembre 2022 à 17h09
A équivalent 640mm avec quoi aura t on les meilleurs résultats ( ou les moins mauvais ) ?
70x300 et T5 avec crop boitier
70x300 et T5 et convertisseur 1,4
ou bien 70x300 et crop dans tosbop
Merci d'essayer à ceux qui possèdent 70x300, TX 1,4 et T5
Posté par: lepetitpiero le 03 décembre 2022 à 17h26
Je viens de faire le choix du X-T5 dans mon cas... après une longue hésitation avec le X-H2... Ne faisant, pas de vidéo, pas souvent des rafales et si besoin jamais des rafales de "dingues" N'ayant jamais eu de boitier de la gamme X-T... j'ai fini par me dire qu'il me fallait essayer cette ergonomie :) Je devrais le recevoir courant semaine prochaine :PP
Pierre
Posté par: touchatou50 le 03 décembre 2022 à 17h37
Avec un capteur à 40 Mpx, pour avoir des photos super nettes, il faut déjà utiliser un trépied et pas des sujets en mouvements. Et d’après la doc Fuj, il faut après passer du temps sur son ordinateur pour développer tout ces clichés.
Prise de vue multiple à décalage de pixels
L'appareil photo prend une série de 20 prises de vue, en utilisant la stabilisation d'image intégrée pour déplacer le capteur d'image d'un demi-pixel à chaque prise de vue et en enregistrant chaque image au format RAW. À l'aide d'un logiciel informatique spécialisé, les images peuvent ensuite être combinées pour créer une image RAW haute résolution.
Appuyez sur la touche [DRIVE] pour afficher les options du mode d'entraînement et sélectionnez [PIXEL SHIFT MULTI SHOT] .
Choisissez une valeur pour [INTERVALLE] .
Nous vous recommandons de régler [INTERVALLE] sur [TEST PLUS COURT] .
Si vous avez l'intention d'utiliser le flash à chaque prise de vue, choisissez une valeur pour [INTERVALLE] suffisamment longue pour permettre au flash de se charger entre les prises de vue.
Appuyez sur le déclencheur pour commencer la prise de vue.
Les photos sont enregistrées sur la carte mémoire au format RAW.
Pour minimiser les vibrations, utilisez le retardateur ou un déclencheur à distance.
Combinez les prises de vue sur un ordinateur.
Les prises de vue peuvent être combinées à l'aide de FUJIFILM Pixel Shift Combiner.
Pour enregistrer des images RAW haute résolution dans d'autres formats, utilisez Capture One Express pour Fujifilm, Capture One pour Fujifilm ou Capture One Pro, disponibles auprès de Capture One A/S. FUJIFILM X RAW STUDIO et RAW FILE CONVERTER EX optimisés par SILKYPIX ne peuvent pas être utilisés à cette fin.
Posté par: Chbib le 03 décembre 2022 à 17h56
Sinon, je confirme, le x1.4 numérique produit un jpg recadré qui ne fait donc pas 40 mpx. C'est différent du crop du X100.
Posté par: Fujibob le 03 décembre 2022 à 18h15
j’espérais faire l'impasse sur le convertisseur 1,4, mais tant pis pour cette année, papa Noël a déjà épuisé ses réserves >:(
Posté par: vegetaleb le 04 décembre 2022 à 19h15
J'ai récupéré mon X-T5 hier de chez Fuji shop, les 40mp sont impressionnant , et j'ai aimé l'ibis
Malheureusement j'ai 2 poussières sur la capteur , probablement d'usine
J'ai essayé de les dégager avec mon Giotto mais ils ne veulent pas partir.
Je vais devoir le faire nettoyer chez un pro
Posté par: christac le 04 décembre 2022 à 19h21
Posté par: vegetaleb le 06 décembre 2022 à 15h30
Vois avec ton fuji shop car ça pourrait être pris en garantie surtout si c'est sous le verre.
Le Fuji shop n'ont plus de technicien pour nettoyer le capteur, ils m'ont envoyé chez un qui travaillait chez Canon, il a vu les 2 poussières et au bout de 10 souffles avec sa poire il a pretendu les avoir enlever apres inspection a la loupe, malheureusement il n'avait pas un PC pour inspecter.J'ai pris une photo du ciel bleu, sur l'écran du X-T5 je n'ai pas vu les poussières , mais de retour au bureau j'ai mis la photo sur mon écran 27" et boom, la 1ère poussière a déménagé du centre au bord gauche, et l'autre est resté au même endroit :(
Je donc contacté le technicien et il m'a dit qu'il sera obligé d'utiliser un swab avec gouttes pour bien nettoyer quoiqu'il n'aime pas le faire car le liquide "peut laisser des traces sur le capteur" et il devra a nouveau utiliser un autre swab pour corriger , chose qu'il préfère éviter avec un nouvel appareil .
Ceci dit il a dit que la possibilité que la poussière qui ne bouge pas soit sous la vitre car il est convaincu ne plus avoir vu la poussière avec sa loupe.
Il utilisera une loupe encore plus grossissante la prochaine fois pour voir.
J'ai contacté l'atelier nikon que je connais du temps du Z6, des pros qui sont chers mais prennent tous leurs temps et n'hésitent pas a utiliser des swabs si nécessaire, et ils ont un PC pour vérifier sur grand écran . Leur technicien est prêt a nettoyer le capteur moyennant 40$.
Mais bon le mec conseillé par Fuji , si jamais il trouve que la poussière est sois la vitre , je pourrais convaincre le vendeur du Fuji shop qu'il faut faire un echange.
Du coup, y a t il un document en anglais ou français qui parles des conditions de garantie de nos cameras?
Posté par: cyril.aquitaine le 06 décembre 2022 à 16h21
Posté par: touchatou50 le 06 décembre 2022 à 16h48
Sur mon XT4 acheté d'occasion, j'ai le même souci, impossible de la supprimer, elle est logée sous la vitre du capteur. Camara a essayé, résulta zéro, je n'ai rien payé.
Les produits liquides, j'en ai utilisé 2, le capteur n'a aucune trace après l'emploi. J'ai acheté une loupe avec éclairage à led, ce n'est pas suffisant pour voir les poussières, il faudra un microscope. Elle est située en haut à gauche sur mes photos, un coup de tampon sur la tâche lorsqu'elle est visible sur les photos. Et je précise que cette tâche est apparue quel temps après l'avoir acheté, sur les tout premiers clichés c'était propre. Avec les anciens réflexes, on n'avait pas ce souci. Bon courage avec le SAV.
Posté par: dav67 le 06 décembre 2022 à 18h55
Deux expériences de poussières sur le capteur, un gars avec des pixels morts en sortie de boîte, et des écrans qui manquent de maintien quand dépliés....
Sur le nombre d'appareils livrés ça représente peut être pas grand chose, mais bon WTF chez Fuji ??? ::)
Posté par: vegetaleb le 06 décembre 2022 à 19h06
Je lis pas mal de témoignages de personnes qui viennent de recevoir leur X-T5.
Deux expériences de poussières sur le capteur, un gars avec des pixels morts en sortie de boîte, et des écrans qui manquent de maintien quand dépliés....
Sur le nombre d'appareils livrés ça représente peut être pas grand chose, mais bon WTF chez Fuji ??? ::)
Bon après inspection minutieuse la bonne nouvelle c'est que les 2 poussières d'origine ont changé de place donc ils ne sont pas sous la vitre, la mauvaise nouvelle c'est qu'il y a 6 ou 7 poussières maintenant , moins visibles mais elles sont la. Le technicien chez qui je suis allé n'était pas si professionnel : il a laissé le capteur vers le haut pendant le nettoyage donc de nouvelles poussières sont tombées sur le capteur , son atelier donne sur la rue et il a laissé la porte grande ouverte = augmentation du taux de poussière , et enfin pour terminer il avait 2 chiens dans l'atelier : poils!
Bref j'ai décidé d'aller chez Nikon et le faire nettoyer chez de vrais pros dans un vrai atelier ces 2 jours
Posté par: cyril.aquitaine le 06 décembre 2022 à 21h05
Ton choix de t’adresser à un vrai pro paraît une bonne idée.
Posté par: lepetitpiero le 07 décembre 2022 à 21h56
J'ai reçu mon X-T5... Et je vous lire mes premières impressions à chaud.
Le boitier est plus petit que je le pensais, ayant eu en main un X-T2 et un X-H2 et ayant encore mon X-H1 et mon X-Pro2... celui-ci fait plus petit en longueur et cela me débute un peu la position pour le tentir est plus centrée comparée aux X-H2 X-T2... Je pense qu'un petit temps d'adaptation et je ne percevrais plus cela. Je vais aussi lui mettre un oeilleton rond pour plus de confort avec des lunettes.
Coté commandes faut là aussi reprendre des marques... Le joystick se trouve plus bas que sur les X-H(1 et 2)
J'avoue être mitigé du coup, j'apprécie l'ergonomie des molettes... mais le coté compact de ce X-T5 me surprend un peu... je vais m'y faire je l'espère.
Pierre
Posté par: vegetaleb le 08 décembre 2022 à 08h00
Le seul truc que j'ai pas trop aimé c'est qu'ils ont placé le menu rapide Q plus haut alors qu'il était plus logiquement placé juste au-dessus du joystick , mais la encore ça demandera un temps d'adaptation
Posté par: doppelganger le 08 décembre 2022 à 08h34
J'avoue être mitigé du coup, j'apprécie l'ergonomie des molettes... mais le coté compact de ce X-T5 me surprend un peu... je vais m'y faire je l'espère.
Pareil, au point que cette légère réduction par rapport au X-T3 m'a fait acheter la poignée additionnelle. Malin, Fuji :PP
Posté par: José11 le 08 décembre 2022 à 10h02
Un nettoyage de capteur à 40$ , ça ne me paraît pas excessif . Sinon tu peux le faire toi même.
Bonjour à tous,
Le capteur étant stabilisé, il bouge légèrement lorsqu'on le nettoie au swab. Certains sites recommandent de mettre le boitier en marche pour le " bloquer", personnellement, je craindrai de forcer la mécanique ( ou l'électronique :)
Et vous ? nettoyez-vous boitier allumé ou éteint ?
Posté par: vegetaleb le 08 décembre 2022 à 10h57
Je lui ai dit que les web préconisent d'allumer la camera durant un nettoyage au swab car il a l'ibis ,il a hoché la tête positivement
Posté par: lepetitpiero le 08 décembre 2022 à 12h47
Pareil, au point que cette légère réduction par rapport au X-T3 m'a fait acheter la poignée additionnelle. Malin, Fuji :PPJ'ai moi aussi commandé la poignée... car je me doutais face au X-H1 et au pro2 que j'ai déjà équipé de sa pognée que cela allait être nécessaire...
Posté par: vegetaleb le 09 décembre 2022 à 13h34
Merci Nikon, maintenant je peux enfin profiter de mon nouveau ''précieux'' ^-^
Posté par: lepetitpiero le 09 décembre 2022 à 14h22
Posté par: Doudou_Lyon le 09 décembre 2022 à 14h30
J'ai récupéré mon X-T5 de chez Nikon, le capteur est enfin nickel après test avec ciel bleu.
Merci Nikon, maintenant je peux enfin profiter de mon nouveau ''précieux'' ^-^
La chance d'avoir du ciel bleu parce que ici c'est gris .......
Fais toi plaisir avec le X-T5 ;)
Posté par: vegetaleb le 11 décembre 2022 à 10h26
Posté par: lepetitpiero le 12 décembre 2022 à 15h16
Première sortie avec le X-T5. Je fais un petit retour dessous... encore un peu mitigé, je le compare à mes 2 autres fujis et à l'essai que j'ai fais du X-H2. Mes petites critiques seront sur l'ergonomie... fais-je m'y faire ?
- Je trouve le joystick trop bas ! (En comparaison à celle du X-H2) même sur mon X-Pro2 elle ne me semble pas aussi basse...
- Molette de correction d'exposition (ce pourquoi j'ai choisi le X-T5 au lieu du X-H2 en premier critère) bon dieu quelle est dure tourner avec le bout du doigt en comparaison de celle de mon Pro2 !
Pour le reste rien à redire la qualité d'image est là.
Pierre
Posté par: Scub le 12 décembre 2022 à 18h03
- Molette de correction d'exposition (ce pourquoi j'ai choisi le X-T5 au lieu du X-H2 en premier critère) bon dieu quelle est dure tourner avec le bout du doigt en comparaison de celle de mon Pro2 !
Je l'ai toujours trouvée excessivement dure sur tous mes Fuji (X-T1-2-4, X-H1, X-100V)... J'ai fini par la mettre sur C et jouer avec la molette avant. Immédiatement sous les doigts...
Avantage et inconvénient des Fuji's, tout est parfaitement configurable pour se trouver à l'aise.... Mais comme chacun peut faire sa sauce aucune configuration n'est parfaite ni universelle ! ;)
Posté par: Doudou_Lyon le 12 décembre 2022 à 18h09
Je l'ai toujours trouvée excessivement dure sur tous mes Fuji (X-T1-2-4, X-H1, X-100V)... J'ai fini par la mettre sur C et jouer avec la molette avant. Immédiatement sous les doigts...
Avantage et inconvénient des Fuji's, tout est parfaitement configurable pour se trouver à l'aise.... Mais comme chacun peut faire sa sauce aucune configuration n'est parfaite ni universelle ! ;)
Mes X-T3 et X100v sont configurés aussi comme ça. Cela me conviens mieux.
Posté par: Chbib le 12 décembre 2022 à 20h46
Posté par: philail le 13 décembre 2022 à 15h40
Posté par: Porphyre le 13 décembre 2022 à 17h22
Des acheteurs effrayés par la bête au déballage ?
Posté par: Echoes le 13 décembre 2022 à 18h27
Sinon j'en ais vu un d'occas' , toujours garantie bien sur mais je me demande si la garantie
est bien transmissible a un autre acheteur , je me demande si ce n'est pas lié au 1er acheteur
Posté par: christac le 13 décembre 2022 à 18h34
2 ans en france.
Par contre à l'achat dans un magasin d'occasion il faut une facture à son nom sinon entre particulier il faut une lettre de cession et idéalement avec la facture d'origine.
Sans cette dernière ça va être beaucoup plus compliqué de faire jouer une garantie.
Posté par: Chbib le 13 décembre 2022 à 19h24
Posté par: Echoes le 13 décembre 2022 à 19h50
1790€ , je revends le 18-55 et ça me feras le X-T5 a moins de 1600€ :M
Posté par: dav67 le 13 décembre 2022 à 20h16
J'ai récupéré mon X-T5 de chez Nikon, le capteur est enfin nickel après test avec ciel bleu.
Merci Nikon, maintenant je peux enfin profiter de mon nouveau ''précieux'' ^-^
Content que ça se finisse bien ! Enjoy ! 👍
Posté par: philail le 13 décembre 2022 à 22h23
Posté par: mchris le 15 décembre 2022 à 08h05
en version 1.01 (15 décembre 2022)
X-T5 Firmware update Version: 1.01
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/)
Posté par: Sined le 15 décembre 2022 à 23h46
Posté par: Doudou_Lyon le 16 décembre 2022 à 04h46
Posté par: Sined le 16 décembre 2022 à 08h42
Posté par: Doudou_Lyon le 16 décembre 2022 à 11h25
Maintenant après plusieurs manips ça va mieux.
Posté par: Sined le 16 décembre 2022 à 12h20
Posté par: Doudou_Lyon le 16 décembre 2022 à 14h41
......... Donc ça devrait s'"adoucir" au fil des manips ?
C'est ce qui s'est passé chez moi.
Posté par: Echoes le 23 décembre 2022 à 21h03
Encore merci pour le bon plan :M
Posté par: philail le 23 décembre 2022 à 22h55
Posté par: Achaim le 31 décembre 2022 à 12h40
Une petite question ,
A votre avis ,le 15/45 xc serait il compatible avec ce T5...?
Posté par: lepetitpiero le 31 décembre 2022 à 13h00
Posté par: Jean-Claude le 31 décembre 2022 à 16h09
Posté par: Achaim le 03 janvier 2023 à 11h01
Optique préférée de madame qui en a un sur son t20...alors je me disais PQ pas le T5 ;D
Posté par: Jean-Claude le 03 janvier 2023 à 11h19
Posté par: lepetitpiero le 03 janvier 2023 à 11h58
Posté par: LouisB le 03 janvier 2023 à 14h34
Ce qui reviendrait pour moi à remplacer la moitié de mes objectifs... j'étais un temps très attiré par le XT5, mais je crois que je ne vais pas faire.
Il sera interessant de voir des photos prises au XT5 avec des objectifs non "recommandés".
Posté par: Jean-Claude le 03 janvier 2023 à 14h59
Posté par: Porphyre le 03 janvier 2023 à 16h48
C'est juste si tu souhaite agrandir d'avantage comme devraient le permettre ces 40 Mp que tu perdras le piqué.
Si tu ne fais pas de tirages au delà du A4 par exemple, il n'y a pas urgence à remplacer tes optiques, c'est juste que tu ne pourras pas faire les crops que tu es en droit d'espérer avec 40 Mp.
D'autre part la liste vers laquelle te renvoie J-C te donne les objectifs ayant les critères de résolution "d'un bord à l'autre à ouverture maximale" (voir la note en bas) ce qui ne veut pas dire que les autres ne soient pas utilisables en fermant de quelques crans ou en tolérant une légère perte de piqué sur les bords ou dans les angles.
Posté par: Achaim le 03 janvier 2023 à 17h48
on va faire des économies alors ^-^
Posté par: jff66 le 03 janvier 2023 à 18h11
Louis B, si ton objectif te permettait (par exemple) des tirages A3 avec un piqué satisfaisant à partir du capteur de 24 Mp d'un X-T2 il te le permettra toujours avec les 40 Mp du X-T5.
C'est juste si tu souhaite agrandir d'avantage comme devraient le permettre ces 40 Mp que tu perdras le piqué.
Si tu ne fais pas de tirages au delà du A4 par exemple, il n'y a pas urgence à remplacer tes optiques, c'est juste que tu ne pourras pas faire les crops que tu es en droit d'espérer avec 40 Mp.
D'autre part la liste vers laquelle te renvoie J-C te donne les objectifs ayant les critères de résolution "d'un bord à l'autre à ouverture maximale" (voir la note en bas) ce qui ne veut pas dire que les autres ne soient pas utilisables en fermant de quelques crans ou en tolérant une légère perte de piqué sur les bords ou dans les angles.
Ce constat est confirmé par le test du X-H2 par la revue "Chasseur d'Images "444" (décembre 2022).
Conclusion après tests de plusieurs objectifs, adoubés ou non par Fuji pour les 40mpx: " Les images gagnent en résolution en très grand tirage (au delà du A3) , il faut tirer très grand pour vraiment voir le surplus par rapport à un capteur moins défini"
Posté par: LouisB le 03 janvier 2023 à 18h40
Il est vrai que je ne fais pas beaucoup de tirages au delà du A3, mais je fantasmais un peu sur les possibilités de crop... Ceci étant, avec 24Mp et l'aide de Gigapixel, j'arrive à des résultats acceptables sur des tirages A3+. Mais je suis un incorrigible amateur de nouveautés ! :-[
Posté par: philail le 03 janvier 2023 à 22h36
Posté par: lepetitpiero le 12 janvier 2023 à 21h10
Petite question charge de batterie. N'ayant toujours pas reçu mon chargeur externe et une seconde batterie pour mon X-T5 je le charge par le câble... Ma question est la suivante: Puis-je faire des manipulation sur le boitier pendant la charge... ou plutôt, est-ce que la charge de la batterie se poursuit si je fais des réglages sur le boitier ou si cela met la charge en pause ?
Pierre
Posté par: BCH le 12 janvier 2023 à 21h25
Bonjour,En quelque sorte, la charge est en pause.
Petite question charge de batterie. N'ayant toujours pas reçu mon chargeur externe et une seconde batterie pour mon X-T5 je le charge par le câble... Ma question est la suivante: Puis-je faire des manipulation sur le boitier pendant la charge... ou plutôt, est-ce que la charge de la batterie se poursuit si je fais des réglages sur le boitier ou si cela met la charge en pause ?
Pierre
C'est la technologie "pass through" (passe à travers). Il faut une régulation électronique de la charge (c'est pour ça que avant le XT3 ce n'était pas possible). En gros si le courant de charge de la batterie (par régulation) est exactement le même que le courant de décharge ; la batterie devient "transparente" et le courant passe à travers. Donc plus de charge, plus de décharge. Et c'est aussi pour ça qu'il faut qu'il y ait une batterie dans le boitier pour alimenter en USB-C parce que ce n'est pas un switch de 2 sources différentes mais c'est la technologie pass through sur la batterie.
Posté par: lepetitpiero le 12 janvier 2023 à 21h41
Posté par: philail le 13 janvier 2023 à 08h12
Posté par: Doudou_Lyon le 13 janvier 2023 à 10h19
Posté par: mchris le 19 janvier 2023 à 07h02
X-T5 Firmware update Version: 1.02
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/)
cf : Message aux utilisateurs des appareils X-T5, X-T4, X-T3, X-S10, X-T30II et X-T30
Fujifilm corporation Janvier 2023
Extrait :
"Lorsque vous effectuerez cette nouvelle mise à jour, veillez à la faire à partir d’une carte SD en suivant les étapes indiquées "
Firmware update procedure
https://fujifilm-x.com/global/support/download/procedure-x-interchangeable-ver2/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/procedure-x-interchangeable-ver2/)
Posté par: mchris le 17 février 2023 à 09h06
X-T5 Firmware update Version: 1.03
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/
Posté par: bjh59 le 04 mars 2023 à 11h20
Une question svp :
A la prise de vue , je n'ai plus aucune indication sur l'écran LCD (dans le viseur , je les ai toutes). Je n'ai ces informations que lorsque je déclenche à mi-course. Je ne sais pas ce que j'ai pu faire pour perdre ce paramétrage.
Je n'arrive pas à trouver ce qu'il faut faire pour rétablir en permanence , comme dans le viseur , ces paramètres à la prise de vue ???
Une petite aide , Merci.
Bertrand
Posté par: Doudou_Lyon le 04 mars 2023 à 11h23
Posté par: bjh59 le 04 mars 2023 à 13h11
C'est au moment de faire la photo . A la prise de vue.
Si je veux faire ma photo avec l'écran lcd , je n'ai aucune information qui s'affiche sur l'écran , sauf en appuyant à moitié sur le déclencheur.
Sur le viseur , j'ai toutes les informations affichées "en permanence".
Comment on règle cela?? Je ne trouve plus , malgré le mode d'emploi que je lis et relis . Je dois être vraiment bête ...
Posté par: pnazey le 04 mars 2023 à 14h04
Posté par: Doudou_Lyon le 04 mars 2023 à 14h15
Si c'est comme sur le X-T4 et le X-H2 et le X-T30 c'est bien les appuis successifs sur la touche disp-back qui te font naviquer sur un cycle de 3 écrans : 1 sans rien (sauf si appui), 1 que technique avec micro-image et 1 image+infos...
Idem sur le X-T3 et le X100v aucune raison que se soit différent sur le X-T5.
Posté par: pnazey le 04 mars 2023 à 14h21
Posté par: bjh59 le 04 mars 2023 à 14h52
Tout est revenu dans l'ordre.
Merci
Posté par: Doudou_Lyon le 04 mars 2023 à 14h56
Posté par: Tomaso07 le 13 mars 2023 à 18h45
Je n'ai plus mon XT4, seulement mon XE3 qui est d'une génération précédente et je ne peux donc pas comparer. Est-ce que quelqu'un a pu faire ce constat ?
Est-ce que j'ai pu personnellement constater un problème avec les quelque 1500 clichés pris avec mon XT5 ?
En même temps que le XT5, j'ai changé le 18/55 fuji contre un Sigma 18/50. Du piqué pour les portraits, j'en ai plutôt gagné à grande ouverture et à 50 mm. J'ai même dû pas mal utiliser l'adoucissement de la peau. Rien remarqué aux autres focales.
J'ai eu des résultats mitigés avec mon 35mm 1,4. J'ai mis ces résultats sur le compte de problèmes d'autofocus car je photographiais alors des enfants. L'"acquisition" de l'œil est performante mais la mise au point réelle un peu défaillante ce qui donnait effectivement des clichés "mous". Je n'ai pas assez utilisé mes autres objectifs pour avoir un avis définitif.
Selon l'article, il semble que cette faiblesse, si faiblesse il y a, puisse se corriger dans l'onglet détails :
"So to me this all sounds that 40MP are sharper, but you have to adjust the sharpness settings"
Actuellement, je ne touche qu'avec des pincettes à la partie "Netteté", plus souvent bien sûr à la partie "Réduction du bruit". Lorsque j'avais un XT1, génération plus ancienne, en cas de problèmes, j'appliquais les conseils de développement de Chicco.
Aujourd'hui, peut-être faut-il y aller plus franchement sur les curseurs "Netteté" ?
Posté par: vegetaleb le 19 mars 2023 à 12h40
Ceci dit Fujifilm devrait peaufiner l'AF car j'ai autant de ratés qu'avec le X-T3 si ce n'est plus, durant ma journée au ski j'ai eu pas mal de focus ratés, je ne sais pas si c'est du au X-T5 ou le 18mm f1.4 qui n'aime pas les températures en dessous de 4c + vibrations du telesiege, car ça m'est arrivé pareil avec le X-T3
Posté par: Scub le 19 mars 2023 à 16h13
Posté par: vegetaleb le 19 mars 2023 à 22h33
Est-ce que le fait qu'un 40 Mpixels est plus demandeur qu'un 26? C'est peut-être une réponse..?
Oui mais le nouveau processeur qui est dans le X-T5 est censé gérer justement la nouvelle demande plus importante en data, je suis sur que Fujifilm n'a pas encore exploite tout son potentiel, avec le X-T3 ils ont sorti une méga MAJ pour l'AF quand le X-T4 était déjà sorti. L'algo de l'AF peut être corrigé par FW
Je demandais par rapport a la température externe et son probable impacte sur l'AF car en dehors de cette journée de ski, l'AF est parfait avec seulement peut être 1 photo sur 100 qui n'a pas un bon focus
Posté par: romain.massola le 14 avril 2023 à 12h18
Fujirumors fait état d'un article d'un site espagnol (https://fujistas.com) qui annonce avoir constaté qu'avec Lightroom, le développement "par défaut" donnait de moins bons résultats avec le XT5 qu'avec la génération précédente de capteur (sur le XT30 en l'occurrence). Ce ne serait pas le cas avec C1, DXo ou Luminar.
Je n'ai plus mon XT4, seulement mon XE3 qui est d'une génération précédente et je ne peux donc pas comparer. Est-ce que quelqu'un a pu faire ce constat ?
Est-ce que j'ai pu personnellement constater un problème avec les quelque 1500 clichés pris avec mon XT5 ?
En même temps que le XT5, j'ai changé le 18/55 fuji contre un Sigma 18/50. Du piqué pour les portraits, j'en ai plutôt gagné à grande ouverture et à 50 mm. J'ai même dû pas mal utiliser l'adoucissement de la peau. Rien remarqué aux autres focales.
J'ai eu des résultats mitigés avec mon 35mm 1,4. J'ai mis ces résultats sur le compte de problèmes d'autofocus car je photographiais alors des enfants. L'"acquisition" de l'œil est performante mais la mise au point réelle un peu défaillante ce qui donnait effectivement des clichés "mous". Je n'ai pas assez utilisé mes autres objectifs pour avoir un avis définitif.
Selon l'article, il semble que cette faiblesse, si faiblesse il y a, puisse se corriger dans l'onglet détails :
"So to me this all sounds that 40MP are sharper, but you have to adjust the sharpness settings"
Actuellement, je ne touche qu'avec des pincettes à la partie "Netteté", plus souvent bien sûr à la partie "Réduction du bruit". Lorsque j'avais un XT1, génération plus ancienne, en cas de problèmes, j'appliquais les conseils de développement de Chicco.
Aujourd'hui, peut-être faut-il y aller plus franchement sur les curseurs "Netteté" ?
Bonjour Tomaso07, est-ce que tu aurais des exemples du X-T5 avec le 35mm f1.4 ?
Et est-ce que quelqu'un utilise le X-T5 avec le 16-80mm f4 et aurait des vrais exemples à me montrer ?
Posté par: mchris le 25 avril 2023 à 07h29
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/)
Posté par: Doudou_Lyon le 25 avril 2023 à 07h58
màj faite ;)
Posté par: lepetitpiero le 25 avril 2023 à 11h35
Posté par: can-am le 25 avril 2023 à 13h59
Posté par: Doudou_Lyon le 25 avril 2023 à 14h37
Posté par: lepetitpiero le 25 avril 2023 à 15h33
Posté par: Chicco le 25 avril 2023 à 16h13
Posté par: lepetitpiero le 25 avril 2023 à 16h28
Posté par: Doudou_Lyon le 28 avril 2023 à 10h40
J'ai d'abord trouvé un X-T5 d'occase avec 59 clics !!! et une garantie du 18 mois.
J'ai été conquis par ce boitier, sa qualité d'image et les possibilités de crop des 40Mpx.
J'aime bien cadrer large et recadrer finement en PT, j'aime bien aussi en PT redresser les perspectives.
Il y a avait 2/3 trucs qui me chiffonner dans les menus et firmware du X-T3 qui ont été corrigés sur le X-T5.
Je me suis donc fait reprendre mon 2ème X-T3 contre un autre X-T5, celui là sera silver pour changer un peu.
Les derniers boitiers argents que j'ai eu étaient un Canon AT1 acheté en 1978 ou 1979 je crois et un Blad dans les années 90 ........c'est vous dire si ça date :o
Après avoir rationalisé mon parc optique, me voilà fin prêt pour mon voyage en Islande en juillet qui vient.
Posté par: Chbib le 28 avril 2023 à 14h24
Après avoir rationalisé mon parc optique, me voilà fin prêt pour mon voyage en Islande en juillet qui vient.Pour la photo, l'Islande est un régal. A l'époque, je n'avais pas d'ultra grand angle. Si j'y repars, c'est sur que le 8-16mm sera du voyage. A l'époque, j'étais en FF et je couvrais du 24mm au 200mm.
Posté par: Doudou_Lyon le 28 avril 2023 à 14h59
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10152.0.html
J'emmènerai les 2 X-T5 avec les XF16-55, le XF8-16 et le XF70-300 pour taquiner les macareux et les baleines si elles bien se faire voir, une sortie en mer est prévue. Je prends aussi en voyage le petit flash Godox TT350f au cas ou.
Posté par: Doudou_Lyon le 30 avril 2023 à 09h45
(https://live.staticflickr.com/65535/52857250387_420366485b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2owPe2e)30 avril 2023 (https://flic.kr/p/2owPe2e) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Je les ai équipé chacun d'un hand-grip pour faciliter la prise en main.
Le noir a un hand-grip JJC HG-XT5 qui est le clone du Fuji 3 fois moins cher ;), le silver a reçu le modèle de chez SmallRig, seul argent que j'ai trouvé, moins cher et plus léger que le JJC (peut être un peu plus cheap) avec sa plus grande poignée en silicone il est plus confortable.
Les deux (comme tous les Fuji que j'ai eu) ont aussi un Soft Button JJC qui rends le déclenchement plus agréable et sur.
Une petite astuce, ces boutons on tendance a se détacher, souvent dans le sac photo, je mets une mini goutte de colle cyanoacrylate dans le trou du déclencheur et ça tient ;)
Posté par: bjh59 le 30 avril 2023 à 10h47
Posté par: Doudou_Lyon le 30 avril 2023 à 10h51
Mais comme l'index est au dessus sur le déclencheur ça reste à la marge.
Posté par: Echoes le 30 avril 2023 à 13h09
Posté par: Doudou_Lyon le 30 avril 2023 à 14h18
Posté par: Scub le 30 avril 2023 à 16h40
Une petite astuce, ces boutons on tendance a se détacher, souvent dans le sac photo, je mets une mini goutte de colle cyanoacrylate dans le trou du déclencheur et ça tient ;)Oh mon Dieu ! :o :o Mais quelle horreur !! ;)
Un petit joint torique ne suffit pas? (Je dis ça, mais même avec le joint, j'ai retrouvé 2-3 fois mon bouton par terre....)
Posté par: Doudou_Lyon le 30 avril 2023 à 17h08
Ça ne se vois pas et ça tient bien.
Posté par: Chicco le 30 avril 2023 à 17h46
Posté par: Doudou_Lyon le 30 avril 2023 à 18h33
Posté par: Chbib le 30 avril 2023 à 19h12
Je ne penses pas parce que le puit est un trou borgne.Heureusement qu'il est borgne, sinon, ça ne fonctionnerait pas !
Tu frottes ton pas de vis avec un peu d'ail et ça tient. Perso, je ne recommande pas la cyano !
Posté par: Chicco le 30 avril 2023 à 19h24
Posté par: Chbib le 30 avril 2023 à 20h30
Alors s’il est borgne… Et puis un peu d’ail pour faire fuir les vampires, c’est parfait.Oui, ça évite de se faire croquer par inadvertance la nuit. Et le second intérêt de l'ail est que c'est naturel et que ce n'est pas définitif comme fixation.
Posté par: Doudou_Lyon le 01 mai 2023 à 09h18
Cette configue ne permet pas de lire les vidéos en 6,2k ainsi que celles enregistrées en 360Mbps du X-T5 >:(
Ne faisant que très occasionnellement des vidéos j'ai configurer mes X-T5 en 4k et 200Mbps.
Posté par: Scub le 01 mai 2023 à 11h20
T'as essayé avec une goutte de cyanolite ? :ERIR :ERIR
Cette configue ne permet pas de lire les vidéos en 6,2k ainsi que celles enregistrées en 360Mbps du X-T5 >:(
:SORT
Posté par: Doudou_Lyon le 01 mai 2023 à 11h44
Posté par: Scub le 01 mai 2023 à 14h09
:PP Couillon !!!!!Oui je sais ! O:-) Mais je venais juste de lire les différents commentaires concernant le bouton de déclenchement.... J'avais ça en tête !
Sinon pour en revenir à ce fameux bouton, j'aurais plutôt pensé à du frein-filet comme du Loctite Bleu. Moins radical que la cyano.
Posté par: Doudou_Lyon le 01 mai 2023 à 14h15
Posté par: Chbib le 01 mai 2023 à 17h03
Tu as raison, je ne connais pas le Loctite Bleu :-[C'est effectivement l'idéal. Mais l'ail a exactement le même effet (si tu n'as pas de frein filet), avec une petite odeur en plus :PP
Posté par: can-am le 01 mai 2023 à 17h09
C'est effectivement l'idéal. Mais l'ail a exactement le même effet (si tu n'as pas de frein filet), avec une petite odeur en plus :PP
Et tu procèdes de quelle manière ?
Ca m'intéresse car mon bouton essaie de se barrer à la moindre occasion...
Posté par: Chbib le 01 mai 2023 à 17h12
Et tu procèdes de quelle manière ?Tu coupes un ail en deux et tu frottes le filet de ta vis sur l'ail et tu le revisses. Ensuite, en séchant, ça tient normalement. Mais si tu exerces un couple assez fort, tu pourras le dévisser sans rien casser.
Posté par: Echoes le 01 mai 2023 à 17h43
Je sais pas si c'est normal mais a chaque photo il y une seconde avec affiché "mémorisation"
Il me semblait pas l'avoir avant
Posté par: Doudou_Lyon le 01 mai 2023 à 17h56
Posté par: Scub le 01 mai 2023 à 18h11
avec une petite odeur en plus :PPCa doit être sympa pour les mariages, concerts, et autres Bar Mitzva ! :ERIR :ERIR
Posté par: Echoes le 01 mai 2023 à 18h14
Ton réglage Netteté est il a zéro ?
Non! C'est un preset avec netteté -2 , avec une remise a Zero plus de mémorisation
Merci :MERCI
Posté par: Doudou_Lyon le 01 mai 2023 à 18h40
Posté par: can-am le 01 mai 2023 à 19h24
Tu coupes un ail en deux et tu frottes le filet de ta vis sur l'ail et tu le revisses. Ensuite, en séchant, ça tient normalement. Mais si tu exerces un couple assez fort, tu pourras le dévisser sans rien casser.
Merci Chbib, je vais essayer! :M
Posté par: Doudou_Lyon le 03 mai 2023 à 14h56
Ça fonctionne très bien quand le boitier est posé, mais quand je marche avec le boitier en bandoulière pas de mise en veille ???
Contrairement au X-T3 qui lui passait en veille.
Est ce dû à l'IBIS ? ou a un autre paramétrage ?
Posté par: Echoes le 04 mai 2023 à 12h23
et rarement en bandoulière mais ça ne change pas grand chose
Posté par: Doudou_Lyon le 04 mai 2023 à 12h36
Es tu en AF-C ?
Posté par: lepetitpiero le 04 mai 2023 à 12h46
Posté par: Doudou_Lyon le 04 mai 2023 à 12h48
Posté par: lepetitpiero le 04 mai 2023 à 12h50
Posté par: Echoes le 04 mai 2023 à 13h29
Ha !! faut que je cherches ailleurs.
Es tu en AF-C ?
AF-S
Posté par: Doudou_Lyon le 04 mai 2023 à 14h16
Je teste cet aprem.
Posté par: Doudou_Lyon le 04 mai 2023 à 14h46
Bien que le pré-AF était sur NON, le fait de le passer plusieurs fois de NON à OUI à apparement régler le soucis :o
Vous avez dit bizarre ^-^
Merci pour vos aides.
Posté par: lepetitpiero le 04 mai 2023 à 16h50
Posté par: can-am le 05 mai 2023 à 16h58
Tu coupes un ail en deux et tu frottes le filet de ta vis sur l'ail et tu le revisses. Ensuite, en séchant, ça tient normalement. Mais si tu exerces un couple assez fort, tu pourras le dévisser sans rien casser.
Ca marche vraiment!
Super astuce 👍🏻
Posté par: Doudou_Lyon le 08 mai 2023 à 08h48
Posté par: lepetitpiero le 08 mai 2023 à 09h11
Moi j'ai constaté, et ce n'est pas spécifique au X-T5, cela s'applique aussi au X-H2... peut-être dû au capteur... samedi shoot de photo de Trail sous un joli soleil pendant bien 4 à 5h... on a eu des alerte de chauffe du capteur !!!
Pierre
Posté par: Doudou_Lyon le 08 mai 2023 à 09h16
Comment est on informé d'une surchauffe du capteur ? message sur l'écran ?
Posté par: lepetitpiero le 08 mai 2023 à 09h38
Posté par: BCH le 08 mai 2023 à 16h31
Bonjour, auriez vous les différents facteurs de crop qu'applique le X-T5 suivant les formats des vidéos ?En bas de cette page / caractéristique vidéo / colonne complètement à droite DIS OFF
https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-t5/specifications/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-t5/specifications/)
Posté par: Doudou_Lyon le 08 mai 2023 à 17h38
Posté par: philail le 09 mai 2023 à 15h04
Sur mon X-T5, je peux utiliser le Télé-convertisseur numérique (avec un facteur 1,4 ou 2) qui n’est actif que sur le jpeg… sauf si l’on utilise Fuji Raw Studio qui permet, via le champ Conv-Télé numérique, d’activer ou non le recadrage sur le RAF. Donc cette information est enregistrée dans le RAF. Comme je me suis un peu penché sur les métadonnées, j’arrive en modifiant quatre champs à afficher, par ex. dans LR, le cadrage que je veux (lors d’un recadrage manuel dans LR, ce dernier va écrire dans ces 4 champs). Mais Fuji cachant profondément la variable liée au tété-convertisseur (je soupçonne qu’elle est encapsulée dans une autre,variable car elle est explicite pour les GFX), je ne peux écrire le programme qui va modifier les 4 champs du raw pour tenir compte du crop lors de la prise de vue. J’ai bien contacté Fuji France mais n’ai pas obtenu de réponse technique.
Donc si quelqu’un à la réponse ou si un Fuji boy passe par ici, je suis preneur. Et si c’est trop sensible, MP.
Posté par: Chbib le 09 mai 2023 à 16h15
Après, il est possible que pour le X-T5, le codage du téléconvertisseur soit différent de celui du X-H2.
Posté par: philail le 09 mai 2023 à 22h12
Posté par: philail le 19 mai 2023 à 19h50
Posté par: michelg le 22 mai 2023 à 18h41
Nouveau venu sur ce forum, et dans le monde Fuji, je me pose des questions sur ce qu'il est possible de faire dans les réglages personnalisés du X-T5. Je cherche à reproduire mon fonctionnement avec mon Nikon D750, et à ses 2 reglages personnalisés. Ici avec 7 réglages, ça devrait le faire. Mais je n'ai pas vu comment enregistrer une vitesse, une ouverture, un ISO, un mode PASM, bref un paramètre géré par les molettes dans ces réglages. Il me semblait que le X-H2 permettait cette personnalisation. Est ce que le X-T5 aurait été bridé ? ou bien est ce moi qui ne sait pas comment faire ?
Merci de votre aide.
Posté par: lepetitpiero le 22 mai 2023 à 21h01
J'ai pas tout bien compris de ce qui ne te vas pas... Sache que le X-H2 grasse au C1, C2, C3 permet d'enregistrer un profil utilisateur comme le D750... Le X-T5 n le permet pas... Mais je ne dirais as que c'est bridé... Cela dit, sur mon D4s je ne pouvais pas enregistrer des C1, C2, C3 non plus.
Pierre
Posté par: michelg le 22 mai 2023 à 22h18
Posté par: lepetitpiero le 22 mai 2023 à 22h23
https://youtu.be/A8fTG0bmum4
Posté par: michelg le 22 mai 2023 à 22h48
Merci bien de ta réponse en tout cas.
Posté par: lepetitpiero le 22 mai 2023 à 23h03
Posté par: doppelganger le 22 mai 2023 à 23h04
Oui tu peux personnaliser les simulations de films... mais pas créer les profils ( un mode vitesse, un mode manuel ) ça c'est l'apanage du X-H2 comme sur le D750 ( il me semble) (Molette C1, C2, ... PSAM du X-H2)
Si, on peut, comme avec les X-H2.
Posté par: Chbib le 22 mai 2023 à 23h12
Si, on peut, comme avec les X-H2.Développe car avant mon X-H2, j'avais un X-T2 et là, ce n'était pas possible. Sur mon X-H2, je peux aussi choisir le mode PASM et autres choses comme il voudrait le faire sur son X-T5 mais si je prends la manière de le faire sur le X-H2, comme le X-T5 à des molettes/barillets, je ne vois pas comment lui indiquer le mode choisi. Si c'est possible, la manière de le faire doit être légèrement différente.
Posté par: doppelganger le 23 mai 2023 à 00h09
Développe car avant mon X-H2, j'avais un X-T2 et là, ce n'était pas possible. Sur mon X-H2, je peux aussi choisir le mode PASM et autres choses comme il voudrait le faire sur son X-T5 mais si je prends la manière de le faire sur le X-H2, comme le X-T5 à des molettes/barillets, je ne vois pas comment lui indiquer le mode choisi. Si c'est possible, la manière de le faire doit être légèrement différente.
Via le menu Q : C1 à C7 et mode priorité ouverture (A). Quasi tous les paramètres peuvent être mémorisés, comme sur les X-H2 (et les derniers GFX avant eux).
Posté par: michelg le 23 mai 2023 à 06h58
Le X-t5 à beaucoup de possibilités, et s il avait cette fonction, il ne serait pas près de redescendre de son piédestal.
Je l ai préféré au X-H2 pour son écran arrière ”dans l axe”
Posté par: lepetitpiero le 23 mai 2023 à 07h14
Via le menu Q : C1 à C7 et mode priorité ouverture (A). Quasi tous les paramètres peuvent être mémorisés, comme sur les X-H2 (et les derniers GFX avant eux).
Quasi ne veut pas dire comme il le veut justement... Si ton barillet est sur une vitesse... sur tu appuies sur Q et C1 a C7 tu seras toujours sur cette même vitesse... contrairement à la molette du X-H2 avec C1, C2... etc.
Posté par: Chbib le 23 mai 2023 à 07h39
Posté par: lepetitpiero le 23 mai 2023 à 07h52
Posté par: lepetitpiero le 24 mai 2023 à 11h08
Posté par: touchatou50 le 24 mai 2023 à 11h32
Posté par: Echoes le 24 mai 2023 à 11h41
Posté par: mchris le 24 mai 2023 à 14h22
X-T5 Firmware update Version: 2.00
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/)
.
.
X-T5 Nouvelles Fonctionnalités Version: 2.00
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t5/x-t5_nfg_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t5/x-t5_nfg_fr_s_f.pdf)
.
Posté par: Doudou_Lyon le 24 mai 2023 à 15h20
Posté par: Droop51 le 26 mai 2023 à 19h21
Commet les utilisez- vous (jpeg sur l'une, RAW sur l'autre?) et quel capacité de carte prendre sachant que je ne ferai pas de vidéo avec?
Posté par: touchatou50 le 26 mai 2023 à 19h46
Posté par: lepetitpiero le 26 mai 2023 à 20h43
Je ne fais pas de vidéo. J'ai configurer le boitier en mode "Retour" sauf besoin particulier. Le mode Retour c'est copie identique que les 2 cartes. J'ai des Lexar 128 Go (1800x) V60. Tu peux prendre des capacités inférieur selon tes besoins.
Posté par: napafloma le 26 mai 2023 à 21h02
je lorgne vers le XT5 couplé au XF 33 mm pour accompagner mon XPRO2
Combien de RAF compressé sur une carte de 64 ?
Merci de votre attention
Patrick
Posté par: lepetitpiero le 26 mai 2023 à 21h57
Posté par: napafloma le 26 mai 2023 à 22h51
Mes cartes de 64 Go sont dans mon X-Pro2, mais sur une carte de 128 Go en compressé sans perte j'ai 2730 photo et en compressé 3870 photos tu divises par 2 ça te donne 1365 Compressé SP et 1935 en Compressé
Merci
Posté par: lepetitpiero le 27 mai 2023 à 07h25
Posté par: napafloma le 27 mai 2023 à 09h30
J'a des Lexar 64 Go V30 et les font aussi très bien le job dans le X-T5... toutefois avec j'ai eu 2 fois un blocage en écriture. Problème de carte ou le boitier je ne sais pas il était en firmware 1.0
Donc des V30 fonctionnent pour le XT5 si on ne fait pas de vidéo. Je prendrai donc bien 2 V30 de 128 Go pour mon futur.
Autre question, la batterie apparament, elle tient bien mieux que celle du XPRO 2, je fais autour de 35 photos sans visualisation excessive.
D'aprés ce que j'ai lu, on peut tabler sur 500 avec le XT5.
Merci de vos retours.
Posté par: Doudou_Lyon le 27 mai 2023 à 10h16
Quand j'étais avec les X-T3 mes cartes étaient configurées en backup pour les photos et sur la carte N°2 pour les vidéos (que je fais très occasionnellement).
Maintenant avec les X-T5 j'ai gardé les mêmes cartes mais les fichiers sont plus gros, pour gagner de la place je mets pour les photos les RAW sur la carte 1 et un backup en HEIC sur la carte 2, les vidéos seront enregistrées sur la N°2 qui devrait se remplir moins vite.
C'est la solution que j'ai trouvé pour optimiser de stockage et avoir une sauvegarde des photos au cas ou. Votre avis ?
Posté par: Droop51 le 27 mai 2023 à 10h29
Je pense donc partir sur 2 cartes de 64Gb, j'ai vu des v60 pro accessibles, mais je me demande si c'est une bonne idée de prendre 2 cartes identiques ou de marque différente?
Posté par: lepetitpiero le 27 mai 2023 à 10h39
Posté par: napafloma le 27 mai 2023 à 10h43
On peut faire bien plus... perso le week-end dernier avec une optique manuelle sans AF j'ai fais 2000 photos. Et il y a un mois j'ai fais un Trail avec l'AF et plus de 600 shoots et il restait de la batterie.
Donc pas necessaire de la doubler dans un premier temps pour mon utilisation.
Posté par: lepetitpiero le 27 mai 2023 à 10h53
Posté par: napafloma le 27 mai 2023 à 19h44
mesquinnerie de fuji >:( non ?
Posté par: lepetitpiero le 28 mai 2023 à 08h31
l'idée du chargeur double est bonne en soit... mais que cela reste ne option d'achat et que le chargeur unique soit toujours vendu. On nous raconte que c'est pour réduire les accessoires... mais c'est du flan... puisque dès que tu as 2 batteries tu vas acheter un chargeur. Alors que le chargeur unique avec2 batteries tu tournes très bien si plus de batteries un double devient une possibilité intéressante.
Bref... l'industrie ( car ce n'est pas propre à Fuji ) sait tirer parti des événements quelqu'ils soient.
Posté par: napafloma le 31 mai 2023 à 19h39
Le XT-5 et le XF 33 mm se précise.
Encore une question, quelle carte utiliser ?
Actuellement dans le XPRO-2 j'utilise une 64 Go lexar 150 Mb/s x1000.
Elle doit être bien juste pour le XT-5.
Est ce obligatoire de prendre une V60 ou une V30 serait-elle suffisante sachant que je n'utiliserai pas la vidéo et très rarement le mode rafale.
Merci de vos réponses.
Patrick
Posté par: napafloma le 31 mai 2023 à 20h04
Je viens de voir une réponse pour cette question sur le fil.
Donc 2 cartes de 64 Go en V60 vont le faire.
Patrick
Posté par: lepetitpiero le 31 mai 2023 à 20h51
Posté par: napafloma le 31 mai 2023 à 22h39
Oui ça le fera. :) Tu verras le X-T5 et le XF 33 font un bon ensemble et un peu plus compact et moins lourd que ton Z6+24-70 f/4
Le pourquoi du changement et aussi pour l’ergonomie Fuji des XT !
Posté par: lepetitpiero le 31 mai 2023 à 22h54
Posté par: napafloma le 03 juin 2023 à 13h41
Batterie en charge
Posté par: lepetitpiero le 03 juin 2023 à 13h45
Posté par: napafloma le 03 juin 2023 à 13h50
:clap Alors plus qu'une chose... Bonnes photos et amuse toi bien avec :)
Merci
Avant le programmer à ma sauce !
Et à partir du 12 direction Bucarest pour 10 jours
Posté par: napafloma le 04 juin 2023 à 09h01
Je viens vers vous les pro du XT 5.
Hier soir, j'ai tenté quelques photos de nuit pour voir le comportement du couple XT 5 et 33.
Et j'ai constaté aprés chaque photo, l'affichage en haut de l'écran "MEMORISATION".
J'étais à 6400 ISO f 2 et sous les 1/30
Les réglages dans le XT 5 :
DR-P sur On
RAW compressé sur la carte 1 (Lexar professional 1800x 128 Go V60
JPEG sur crte 2 (carte basique 95 mo/s)
Simulation film Eterna
Merci de votre aide.
Patrick
PS : mon fuji le plus récent est un XPRO 2
Posté par: Chbib le 04 juin 2023 à 09h59
Posté par: napafloma le 04 juin 2023 à 10h13
Patrick, tu n'as pas touché à la netteté/clarté ? C'est généralement ce point qui provoque un ralentissement de l'enregistrement.
+1 sur chaque point effectivement.
Je refait un essai ce soir de nuit.
Ce matin en lumiere de jour RAS
Posté par: Doudou_Lyon le 04 juin 2023 à 10h38
C'est une histoire de mauvaise traduction des menus.
C'est le réglage Netteté du menu qu'il faut laisser à zéro si tu ne veux pas avoir de temps de latence à la mémorisation de l'image.
Le réglage Détail ne joue pas de manière importante sur le temps de mémorisation.
Posté par: napafloma le 04 juin 2023 à 10h46
Dans les menus Fuji le réglage NETTETÉ correspond en réalité à la Clarté, alors que le réglage DETAIL correspond lui à la Netteté ::)
C'est une histoire de mauvaise traduction des menus.
C'est le réglage Netteté du menu qu'il faut laisser à zéro si tu ne veux pas avoir de temps de latence à la mémorisation de l'image.
Le réglage Détail ne joue pas de manière importante sur le temps de mémorisation.
Merci
Les reglages DR-P ou DR auto ne jouent pas sur la latence ?
Posté par: Doudou_Lyon le 04 juin 2023 à 10h52
Je laisse toujours sur DR100.
Posté par: napafloma le 04 juin 2023 à 10h56
Ça je ne sais pas, je te laisses faire le test. ;)
Je laisse toujours sur DR100.
Je fais l'essai ce soir
Posté par: Chbib le 04 juin 2023 à 12h02
Posté par: Chicco le 04 juin 2023 à 14h00
Posté par: touchatou50 le 04 juin 2023 à 14h26
Posté par: napafloma le 04 juin 2023 à 14h32
Une question au sujet de détail +1. Si je ne me trompe pas, cela concerne unique le jpeg. Si je shoote uniquement en raw, lors de la conversion du raw en jpeg, le choix +1 détail est-il appliqué ?
Essayer hier soir en enregistrant juste les raf, le pb persistait.
Par contre, pas compris, si je shootais en rafale courte de 3 photos, pas de ralentissement à l’enregistrement.
Posté par: touchatou50 le 04 juin 2023 à 15h16
Posté par: Doudou_Lyon le 04 juin 2023 à 15h18
Une question au sujet de détail +1. Si je ne me trompe pas, cela concerne unique le jpeg. Si je shoote uniquement en raw, lors de la conversion du raw en jpeg, le choix +1 détail est-il appliqué ?
Oui.
.........
Par contre, pas compris, si je shootais en rafale courte de 3 photos, pas de ralentissement à l’enregistrement.
Normal.
Posté par: Chicco le 04 juin 2023 à 18h24
Essayer hier soir en enregistrant juste les raf, le pb persistait.
Par contre, pas compris, si je shootais en rafale courte de 3 photos, pas de ralentissement à l’enregistrement.
Comme déjà expliqué plus haut. Le paramètre en question se nomme netteté, c’est à dire la clarté dans le jargon de FUJIFILM et c’est ce réglage qui te pose un problème. Le détail ou accentuation lui n’a aucune incidence sur la latence d’enregistrement.
Posté par: Doudou_Lyon le 04 juin 2023 à 18h38
Merci de faire des recherches ;)
Sinon regardez ça:
https://youtu.be/qbj5h8coWiA
Posté par: napafloma le 04 juin 2023 à 19h20
Pour info ce soucis de latence de mémorisation du au réglage de la "Netteté" à déjà était expliqué moulte fois sur notre forum.
Merci de faire des recherches ;)
Sinon regardez ça:
https://youtu.be/qbj5h8coWiA
Merci beaucoup pour la vidéo
Patrick
Posté par: Chicco le 04 juin 2023 à 19h22
Posté par: napafloma le 04 juin 2023 à 19h38
Fuji n'en est malheureusement pas à sa première traduction hazardeuse dans ses menus, quand ils ne subsistent pas en allemand pendant des mois et plusieurs mises à jour firmware. Le soft bien léché n'est pas le meilleur atout de la marque..
Effectivement, il y a encore dans le dernier firmware du XT 5 une ligne en allemand
Posté par: Doudou_Lyon le 05 juin 2023 à 04h20
Effectivement, il y a encore dans le dernier firmware du XT 5 une ligne en allemand
Où ça ?
Posté par: Chbib le 05 juin 2023 à 08h10
Où ça ?page 2/2 en haut du réglage de connexion par exemple.
Posté par: Doudou_Lyon le 05 juin 2023 à 14h43
Posté par: napafloma le 05 juin 2023 à 21h09
Où ça ?
Pas trop eu le temps aujourd'hui de retrouver cette ligne.
Dès que je l'a retrouve je mettrai la photo.
Sinon, j'ai fait mes premières photo avec le XT 5 et le 33 mm
A découvrir par ici :
https://www.behance.net/gallery/172360469/Fujifilm-XT-5
Bonne soirée
Patrick
Posté par: lepetitpiero le 05 juin 2023 à 21h23
Posté par: napafloma le 05 juin 2023 à 22h43
Il y a en de très belles :)
Merci
Posté par: Doudou_Lyon le 06 juin 2023 à 04h26
............;
Sinon, j'ai fait mes premières photo avec le XT 5 et le 33 mm
A découvrir par ici :
https://www.behance.net/gallery/172360469/Fujifilm-XT-5
Bonne soirée
Patrick
👍
Posté par: napafloma le 06 juin 2023 à 07h43
👍
Merci
Bonne journée
Posté par: JeanLou75 le 06 juin 2023 à 11h07
Savez-vous si il est possible, en mode lecture, de convertir un raw en jpeg sans effacer le raw ?
Je n'ai pas trouvé et à chaque conversion mon raw disparaît !
Merci de votre aide
Envoyé de mon Pixel 4a (5G) en utilisant Tapatalk
Posté par: lepetitpiero le 06 juin 2023 à 11h49
Posté par: Chicco le 06 juin 2023 à 12h04
Posté par: JeanLou75 le 06 juin 2023 à 13h09
Envoyé de mon Pixel 4a (5G) en utilisant Tapatalk
Posté par: Chicco le 06 juin 2023 à 13h18
Posté par: JeanLou75 le 06 juin 2023 à 13h24
Envoyé de mon Pixel 4a (5G) en utilisant Tapatalk
Posté par: Chicco le 06 juin 2023 à 13h40
Posté par: JeanLou75 le 06 juin 2023 à 14h58
Envoyé de mon Pixel 4a (5G) en utilisant Tapatalk
Posté par: lepetitpiero le 06 juin 2023 à 15h01
Posté par: JeanLou75 le 06 juin 2023 à 15h09
Envoyé de mon Pixel 4a (5G) en utilisant Tapatalk
Posté par: JeanLou75 le 06 juin 2023 à 15h10
Envoyé de mon Pixel 4a (5G) en utilisant Tapatalk
Posté par: lepetitpiero le 06 juin 2023 à 15h15
Chez-moi, le RAW est conservé... je m'étais mis en "séparer" comme toi fente commuté "slot1". Je te suggère de formater tes cartes cartes avant de re-tenter.
Posté par: JeanLou75 le 06 juin 2023 à 15h37
Posté par: JeanLou75 le 07 juin 2023 à 09h26
Je me suis rendu compte qu'en mettant "oui" dans le menu "suppression simultanée" du menu "lecture" cela réglait le problème !
Envoyé de mon Pixel 4a (5G) en utilisant Tapatalk
Posté par: Chicco le 07 juin 2023 à 10h14
Posté par: lepetitpiero le 07 juin 2023 à 11h04
Pour etre plus clair (théorie)
1) Conversion d'un RAW en jpeg via le boitier
2) suppression du jepg car ne convient pas ---> 3) suppression du RAW car fonction de suppression simultanée activée
Posté par: Chicco le 07 juin 2023 à 11h08
Posté par: JeanLou75 le 07 juin 2023 à 19h16
Envoyé de mon Pixel 4a (5G) en utilisant Tapatalk
Posté par: christac le 07 juin 2023 à 20h42
Posté par: JeanLou75 le 07 juin 2023 à 21h16
Envoyé de mon Pixel 4a (5G) en utilisant Tapatalk
Posté par: JeanLou75 le 12 juin 2023 à 14h39
J'ai formaté mes deux cartes et j'ai recommencé et le problème semble réglé. J'ai fait un essai et c'est ok !
Envoyé de mon Pixel 4a (5G) en utilisant Tapatalk
Posté par: JeanLou75 le 12 juin 2023 à 14h43
Envoyé de mon Pixel 4a (5G) en utilisant Tapatalk
Posté par: Victor.P le 12 juin 2023 à 17h58
Je suis de retour dans la famille Fuji après environ 5 ans d’abstinence ! Mais j’ai un gros soucis :OP
Fin 2022, je me décide à prendre un XH2S pour voir s’il peut remplacer à terme mon R6 pour le tout venant et aussi pour les cours d’équitation de ma fille et les compétitions de gym.
Après 2 mois d’excellents résultats, je trouve que l’utilisation des molettes sur le dessus du boitier me manque… du coup, bye bye XH2S et bienvenu XT5 !
Après 2 mois avec ce fabuleux XT5, je commence à avoir des envies de Leica M ! J’ai toujours ce même soucis avec les Fujis, mdr :ERIR
Et maintenant que j’ai un M10 et un nouveau summilux 50mm (le 4ème en 10 ans), je ne touche plus mon XT5 !
Je pense que je dois consulter :HE
Je me tâte depuis quelques mois pour laisser partir vers de nouveaux horizons mon XT5 et les optiques Fuji que je possède encore (le 23/1.4 est déjà parti mais dans un placard j’ai encore un 33/1.4, un 50/1.0 et un 90/2). Mais j’aime beaucoup ce XT5 donc j’hésite toujours à franchir le pas...
PS: Il devrait peut-être arriver prochainement dans la section vente ou échange (contre un nouveau Canon, R6, R6II ou R3 car j’ai encore des optiques RF et le seul avantage du canon c’est qu’il est très différent de la « philosophie » Fuji donc je ne les utilise que pour des besoins spécifiques)
Excellente fin de journée,
Victor
Posté par: mchris le 15 juin 2023 à 07h32
Correction de bug : Erreur d'écriture sur carte mémoire dans de rares cas
X-T5 Firmware update Version: 2.01
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/)
Posté par: Doudou_Lyon le 15 juin 2023 à 08h35
Merci de veiller au grain ;)
màj faite avec succès.
Posté par: lepetitpiero le 15 juin 2023 à 11h24
Posté par: Echoes le 15 juin 2023 à 12h19
Posté par: Chicco le 15 juin 2023 à 15h05
Posté par: doppelganger le 15 juin 2023 à 18h36
Pas de mise a jour avec l'appli >:D
Faut insister.
Une application qui ne fonctionne pleinement sur tout mes appareils (Pixel 6a et iPad) qu'avec le X-T5, des maj pour corriger des bugs introduits avec les nouvelles maj, quand elles ne sont pas purement et simplement suspendues... Laborieux tout ça... Et je vais m'arrêter là, y'a tant à dire depuis un moment...
Posté par: Echoes le 15 juin 2023 à 19h50
Posté par: lepetitpiero le 30 juin 2023 à 15h48
Question: C'est quoi l'iso invariant du Fuji X-T5 ? J'ai vu une vidéo sur le sujet... est-ce important ?
Pierre
Posté par: JeanLou75 le 30 juin 2023 à 16h38
https://les-guides-fujifilm.com/iso-invariant-definition/
Envoyé de mon Pixel 4a (5G) en utilisant Tapatalk
Posté par: Chbib le 30 juin 2023 à 17h49
Question: C'est quoi l'iso invariant du Fuji X-T5 ? J'ai vu une vidéo sur le sujet... est-ce important ?500 iso, comme le X-H2.
Posté par: lepetitpiero le 30 juin 2023 à 23h34
Ce que je crois comprendre c'est qu'il vaut mieux esposer à 500 Iso plutôt que 400 pour avoir moins de bruit... Tu as une courbe (plage d'utilisation) pour le X-H2/X-T5 de cet iso invariant ?
Posté par: Chbib le 01 juillet 2023 à 00h32
Posté par: lepetitpiero le 01 juillet 2023 à 07h02
Posté par: Syl38 le 03 juillet 2023 à 17h35
Invariant = le bruit ne dépend pas du réglage de l'iso mais uniquement de la qualité de la lumière. Donc, que tu prennes tes photos à haut iso ou à 500 iso + PT, tu auras la même qualité (et donc, pas trop bruité).Merci, je ne connaissais pas !
Posté par: Doudou_Lyon le 05 juillet 2023 à 13h07
Par contre je ne comprends pas pourquoi Smallrig n'as fait qu'une argent et pas une noire :TT
SmallRig vient de sortir cette poignée pour X-T5 en black
https://www.amazon.fr/gp/product/B0C77WYBXF/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Je viens de la commander.
Posté par: xamou711 le 07 juillet 2023 à 16h42
SmallRig vient de sortir cette poignée pour X-T5 en black
https://www.amazon.fr/gp/product/B0C77WYBXF/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Je viens de la commander.
Mince.. plus dispo déjà
Posté par: lepetitpiero le 07 juillet 2023 à 18h59
Posté par: xamou711 le 07 juillet 2023 à 19h08
Posté par: mchris le 13 juillet 2023 à 07h29
Correction de bug
X-T5 Firmware update Version: 2.02
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/)
Posté par: JeanLou75 le 13 juillet 2023 à 10h47
Posté par: mchris le 21 septembre 2023 à 07h10
X-T5 Firmware update
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/)
Ver.2.03
The firmware update Ver.2.03 from Ver.2.02 incorporates the following issues:
1. AF accuracy is improved with the following focus settings and shooting conditions.
・FOCUS MODE：AF-S / AF-C
・AF MODE：SINGLE POINT
・Lens used：Wide-angle lens
・Photography subject：High-frequency subjects such as animal hair, fine leaves, or low-contrast subjects.
.
.
2. The firmware bug is fixed that the viewfinder (EVF) preview display will become monochromatic and freeze in rare cases under the following conditions.
・FOCUS MODE：AF-C
・POWER MANAGEMENT＞PERFORMANCE：BOOST
・POWER MANAGEMENT＞EVF/LCD BOOST SETTING：EVF FRAME RATE PRIORITY (100P) or (200P EQUIV.)
・“FUNCTION (Fn) SETTING”：“SUBJECT DETECTION ON/OFF” is allocated.
3. The firmware bug is fixed that "WRITE ERROR" appears rarely when recording images taken in Memory card slot 2.
.
Posté par: Doudou_Lyon le 21 septembre 2023 à 09h13
màj faite !!!
Posté par: JeanLou75 le 22 septembre 2023 à 15h27
Posté par: bjh59 le 30 septembre 2023 à 16h09
Pardon pour cette intervention et question , mais je cale ... sur mon XT5.
Comment arrivez vous à déclencher le suivi d'un objet quelqu'il soit (animal , oiseaux ....). Je ne fais pas d'animalier , mais j'ai essayé sur des oiseaux avec mon 50-140.
Protocole : afc , activation du module "suivi de ..." , mais rien ne se passe ... aucun suivi par le collimateur , quelque soit le mode du (des) collimateur.
Il me manque donc un élément de cette procédure .
Merci
Bertrand
Posté par: lepetitpiero le 30 septembre 2023 à 16h18
Posté par: Doudou_Lyon le 30 septembre 2023 à 17h27
Posté par: bjh59 le 30 septembre 2023 à 20h43
(Doudou_lyon) : "Sinon tu as la détection automatique oiseau qui marche pas mal". C'est ce que j'activais mais sans "maintenir la touche AF-On ou le déclencheur enfoncé à mi-course" (lepetitpiero) ;)
Posté par: lepetitpiero le 30 septembre 2023 à 20h45
Posté par: Doudou_Lyon le 01 octobre 2023 à 05h45
Mais attention ça bouffe de la batterie.
Posté par: bjh59 le 03 octobre 2023 à 08h39
Quel mode AF-C utilisez vous pour être le plus efficace dans le suivi des oiseaux avec ce XT5 ?
Je continue d'apprendre ... ;)
Je suis tenté de remplacer un de mes deux XT5 par un XH2-S pour cette utilisation spécifique qui commence à m'intéresser ??
Chaque boitier aurait son rôle .
Merci
Bertrand
Posté par: Chbib le 04 octobre 2023 à 18h00
Avant, j'avais effectivement un réglage AF-C personnalisé pour le suivi des oiseaux. Avec mon X-H2, le suivi du sujet “oiseau” fonctionne plutôt bien.
Posté par: Chicco le 04 octobre 2023 à 20h51
Posté par: Chbib le 05 octobre 2023 à 21h03
C’est ce que je pensais aussi. Pour autant, les réglages personnalisés AFC restent actifs après avoir sélectionné le suivi oiseau. Donc il doit encore être possible d’affiner.Bon, va falloir creuser alors.
Posté par: bjh59 le 10 octobre 2023 à 14h55
Je m'essaie au suivi des oiseaux depuis qq temps.
Je ne parle pas des flamands aux trajectoires assez rectilignes relativement facile à suivre , mais aux autres espèces dont la trajectoire est bcp plus erratique.
C'est dur , mais , et c'est là ou je veux en venir , considérez vous le XT5 en mesure de bien faire le job avec son autofocus et son suivi ??
J'ai bcp de ratés (même si mon expérience est faible car récente) , mais le suivi des oiseaux est quand même rapidement perdu , en AFC évidemment avec le suivi des oiseaux activé.
Je m'interroge donc sur la faculté de ce boitier pour cette utilisation (animalier ...) ??
J'envisage même pour cette activité (entre autre) de basculer chez Canon (R6mkII) avec le zoom adapté ... Je garde le XT5 (merveilleux) pour tout le reste en dessous de la focale 100mm.
Le XH2-S est chez Fuji le boitier fait pour celà , mais les 2 zooms Fuji ne m'enchantent guère.
Bref , des retours d'utilisateurs chevronnés ?
Merci
Bertrand
Posté par: Chbib le 10 octobre 2023 à 19h49
Posté par: bjh59 le 11 octobre 2023 à 08h02
Avec le 100-400 ou 150-600 , le boitier serait , sans doute , plus efficace ...
Posté par: Chicco le 11 octobre 2023 à 09h07
Désolé…
Posté par: bjh59 le 11 octobre 2023 à 10h53
Mais , question un peu caricaturale !!! (c'est fait exprès ... , on ne tape pas ...) :
Peut on progresser avec du matériel (un peu) inadapté (pas en qualité évidemment) à cette pratique de longue focale ?
S'il s'agit d'aller choper un oiseau planté sur sa branche , pas de souci ...
En vol , erratique , plus ou moins rapide et plus ou moins lointain , je me dit qu'une longe focale (au delà de 140mm que je possède) rapproche l'oiseau de l'optique , et que le couple boitier/objectif doit être surement plus efficace , expérience ou non ... .
Bref ....
Posté par: Chicco le 11 octobre 2023 à 11h07
Posté par: bjh59 le 11 octobre 2023 à 11h55
Je vais prendre le temps de la pratique , dès ce week-end ....
Posté par: Chicco le 11 octobre 2023 à 13h32
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10495.0.html
Posté par: Chicco le 11 octobre 2023 à 13h40
Posté par: bjh59 le 11 octobre 2023 à 13h45
Mais , utilises tu aujourd'hui (en 2023) , en l'activant , le suivi des oiseaux ? en 2018 , tu n'en disais pas forcément du bien ...
Moi , je l'active et j'ai posé la question du mode d'AFC à utiliser aujourd'hui dans nos boitiers plus récents . Pas vraiment de réponse absolue ...
Posté par: Chicco le 11 octobre 2023 à 14h17
En 2018, le seul suivi proposé était celui des yeux. Il n'était pas terrible au début. En 2023, pour mon usage, il est nickel.
Je ne fais pas de photo animalière. Mais je peux te donner deux trois pistes comme base de départ à la lumière de ce que j'ai appris en photo sportives et en suivi de mes oiseaux de petits enfants survitaminés !
Suivi des oiseaux actif
AFC, mode 3 que tu affines par la suite.
Mode zone moyenne, 25 collimateurs. Placer le sujet dans cette zone, appui à mi-course sur le déclencheur pour initier le suivi. Recadrer ensuite.
Si tu es joueur, tu peux tenter le mode LARGE/SUIVI. Mais attention le boitier calcule sur la totalité des collimateurs, il ne fait pas toujours les bons choix et surtout il faut de la lumière.
Jouer sur les paramètres personnalisés en fonction du contexte. Sujet sur fond de ciel uni, diminuer la sensibilité du suivi. Sujet sur fond de ligne d'arbres en arrière plan, augmenter la sensibilité du suivi.
Vol en ligne droite, diminuer la vitesse de sensibilité du suivi. Vol erratique, augmenter la vitesse de sensibilité du suivi.
Je laisserai le changement de zone en auto.
Pour la cadence de prise de vue, à toi de voir. En ce qui me concerne, 8 images/s me semble suffisant.
Attention, à la priorité déclenchement AF, page trois des réglages AF sur XH2-S. Bien mettre priorité à la mise au point.
Posté par: Chbib le 11 octobre 2023 à 17h16
Sinon, sur le X-H2 avec le 100-400 + x1.4, en pleine journée avec le mode aF oiseau par défaut, on suit sans aucun problème des rapaces avec des fonds changeant (ciel, prairie, éboulis, falaise ...), ce qui n'était pas le cas avec le X-T2.
Pour la zone, je suis sur 7x7 ou 5x5, jamais en LARGE (après, ça marche peut-être).
Ce qui marche bien aussi, vu la MAP rapide, c'est d'être en AF-S et en Single Shot (S, par rafale) et appuyer franchement sur le déclencheur. Les animaliers préfèrent généralement cette seconde méthode (qu'ils soit en Canon, Nikon ou Sony d'ailleurs). En fait, ils utilisent assez peu les modes de suivi lié à l'AF-C (mais ils ont souvent des boitiers assez ancien style D4s, 5D, Alpha II ou III). Ils investissent plus dans des optiques d'occasions qui ouvrent au max avec une bonne focale. Et j'en connais aucun qui vont au-delà de 600mm.
Posté par: Doudou_Lyon le 12 octobre 2023 à 13h46
Comment ça marche ? en RAW ? en JPEG ou HEIF ?
Quel est l'intérêt par rapport à un crop en PT ?
* grâce à louison sur le fil du XF8-16
Posté par: Chbib le 12 octobre 2023 à 15h54
Posté par: Doudou_Lyon le 12 octobre 2023 à 15h55
Le mode viseur sport x1.29 lui croppe le RAW.
Posté par: Chbib le 12 octobre 2023 à 16h02
Ok donc intérêt limité.T'es sur ? Je n'ai pas essayé donc, je ne peux pas te dire.
Le mode viseur sport x1.29 lui croppe le RAW.
Posté par: Chicco le 12 octobre 2023 à 16h25
Posté par: Doudou_Lyon le 12 octobre 2023 à 16h34
T'es sur ? Je n'ai pas essayé donc, je ne peux pas te dire.
Oui sur. Je m'en suis servi en Islande quand le 70-300 était un peu court pour les macareux.
En plus la visée est bien agréable on voit ce qui se passe autour du cadre, qui pourrait y entrer par exemple.
J'ai mis la visée sport sur le bouton FN du devant du boitier, c'est rapide et ça tombe bien sous le doigt.
Posté par: philail le 12 octobre 2023 à 19h45
D’après Fuji, ce crop/convertisseur comporte un algorithme savant qui limite la perte de définition. Le crop pratiqué par le viseur sport se limite à une réduction de 26 mpx à 16 mpx.Sur le X-T5 cela permet de tomber à 24 mpx (crop de 1.29) soit la définition du X-T2. Les deux autres facteurs de crop sont 1.4 (20 mpx) et 2 (10 mpx)
Et moyennant la modifications de quelques champs dans les méta-données, on peut récupérer le cadrage après crop sous LR. J’ai fait un post sur ce sujet.
Posté par: Doudou_Lyon le 13 octobre 2023 à 06h29
RAW sous C1 Pro:
- Le viseur sport (x1.29) recadre le RAW.
- Le convertisseur numérique (x1.4 ou x2) pas de recadrage du RAW
Posté par: Doudou_Lyon le 13 octobre 2023 à 06h38
Posté par: lepetitpiero le 13 octobre 2023 à 07h14
Pierre
Posté par: José11 le 16 octobre 2023 à 10h50
Petite déconvenue lors de mes deux premières séances de pose longue avec le XT5 et le 50-140.
J'ai utilisé les même matériel ( pied, filtre ) et la même procédure qu'avec le XT4 , ( màp manuelle, stabilisateur coupé, pied costaud, déclenchement par télécommande ), etc...
Et c'est flou ! flou de bougé sur des poses de 1 à 2 mn .
Le capteur de 40 Mpx est-t-il à ce point plus sensible au bougé que le 26 mpx ?
Cette première expérience tendrait à répondre oui,
Certains d'entre vous ont-ils eu le problème ?
Merci !
Posté par: Chbib le 16 octobre 2023 à 16h17
Après, 40 Mpx, c'est forcément plus sensible mais si on fait le calcul, ça ne fait même pas un stop d'écart.
Posté par: pnazey le 17 octobre 2023 à 11h32
J'ai mis la visée sport sur le bouton FN du devant du boitier, c'est rapide et ça tombe bien sous le doigt.
Ça c'est une bonne idée d'affecter le viseur sport et le crop associé à un bouton ! :M
Je croyais que ça ne marchait pas, mais après essai c'était juste passque j'avais l'obturateur en mode MS+ES : ça ne marche pas en ES, ce qui me surprend un peu parce que si l'on veut un drive HS à 20 i/s (XH2) le crop se fait de la même façon et il faut être en ES...
Enfin, l'ergonomie X a ses raisons que...
Posté par: jlb15 le 17 octobre 2023 à 22h45
Après, 40 Mpx, c'est forcément plus sensible mais si on fait le calcul, ça ne fait même pas un stop d'écart.Je ne comprends pas, Chbib ...
Posté par: Chbib le 17 octobre 2023 à 23h43
Je ne comprends pas, Chbib ...Plus ton capteur est dense, plus le risque de flou de bouger augmente.
Tout comme en astrophotographie, le mouvement des étoiles sera plus visible pour un même temps de pose sur un capteur 40Mpx que 24 Mpx.
Posté par: jlb15 le 17 octobre 2023 à 23h50
Posté par: José11 le 18 octobre 2023 à 09h32
Je n'ai eu aucun souci en pose longue avec le X-H2. On peut donc supposer que tu procédures à induit un flou de bougé quelque part.
Après, 40 Mpx, c'est forcément plus sensible mais si on fait le calcul, ça ne fait même pas un stop d'écart.
Merci Chbib !
Le seul hic que je vois est le fait d'avoir laissé la courroie de cou en néoprène, alors qu'il y avait un peu de vent, enfin un peu comme à Narbonne ! :) d'où une prise au vent et peut-être des micro-vibrations.
Je vais recommencer dès que possible!
Posté par: bjh59 le 11 novembre 2023 à 08h47
Une petite question : XT5 - XF 50-140 f2.8
Je vais , demain , essayer de shooter une compétition departementale de Gymnastique Rythmique (+ ou - rapide , mouvement un peu aléatoire , lumière ? dans le gymnase ...).
Bref , Quels réglages préconisez vous :
AFC , Zone ou Large Suivi ? , Suivi Oeil désactivé (trop rapide et aléatoire comme je dis) ? , Priorité Vitesse 1/500 - 1/1000 ? , Iso Auto (max 3200) ? ...
Merci pour votre aide.
Bertrand
Posté par: Chbib le 11 novembre 2023 à 09h21
Posté par: Mactigrou le 12 novembre 2023 à 14h40
SmallRig vient de sortir cette poignée pour X-T5 en blackBonjour, que penses-tu de cette poignée? Je trouve la prise en main un peu moins bien par rapport au XT4 d’où l’idée de cette poignée additionnelle, de fait le boitier est moins long idem pour le curseur on off!
https://www.amazon.fr/gp/product/B0C77WYBXF/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Je viens de la commander.
Posté par: Doudou_Lyon le 12 novembre 2023 à 16h01
Posté par: Mactigrou le 12 novembre 2023 à 16h23
Posté par: Doudou_Lyon le 12 novembre 2023 à 16h31
Et pourtant je vends une JJC dans la rubrique vente de ce forum ;D
Posté par: Mactigrou le 12 novembre 2023 à 18h44
Posté par: Doudou_Lyon le 13 novembre 2023 à 06h45
Posté par: Mactigrou le 13 novembre 2023 à 14h49
Posté par: Echoes le 17 novembre 2023 à 18h58
Seul hic , pas compatible avec le capture clip (ou autre accessoire du genre )
Posté par: Mactigrou le 17 novembre 2023 à 21h33
Posté par: Echoes le 18 novembre 2023 à 07h54
Posté par: Mactigrou le 18 novembre 2023 à 08h36
Posté par: Echoes le 18 novembre 2023 à 12h25
Posté par: Mactigrou le 18 novembre 2023 à 13h37
Posté par: bjh59 le 21 novembre 2023 à 08h03
Je dois avoir (?) sur l'écran de mon XT5 une protection glass qui est rayée et abimée.
Peut on enlever cette protection sans abimer l'écran lui-même ? La protection semble adhérer très très fortement ....
Donc ??
Merci
Bertrand
Posté par: Doudou_Lyon le 21 novembre 2023 à 08h29
Tu peux essayer de glisser sous la protection un petit "outil" en plastique.
Style un capuchon d'un stylo Bic ;D ou le cure dent plastique d'un couteau Suisse.
Mais attention si la protection se casse elle fait plein de paillettes de verre qui se plantent dans les doigts.
Posté par: bjh59 le 21 novembre 2023 à 10h48
En quelle matière est faite cette protection ? Solide et fragile ....
C'est du verre ??
Posté par: Doudou_Lyon le 21 novembre 2023 à 11h04
Posté par: Dubitatif le 21 novembre 2023 à 12h44
Bonjour à Tous ,
Je dois avoir (?) sur l'écran de mon XT5 une protection glass qui est rayée et abimée.
Peut on enlever cette protection sans abimer l'écran lui-même ? La protection semble adhérer très très fortement ....
Donc ??
Merci
Bertrand
Salut
J'en ai enlevé une qui était un peu fendue sur un de mes boîtiers. De mémoire j'avais fait chauffer un peu avant à l'aide d'un sèche-cheveu avant de la décoller.
J'insiste sur le "un peu"
Bon courage
Posté par: Mactigrou le 29 novembre 2023 à 19h30
Posté par: Mactigrou le 29 novembre 2023 à 19h31
https://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact/appareil_photo_hybride/fujifilm_x-t5_noir.html?store=961025&esl-k=google-ads%7Cnx%7Cc%7Cm%7Ck%7Cp%7Ct%7Cdt%7Ca19877344796%7Cg19877344796&dartycid=sea_shopping-local_Pmax-LIA-ALL-Photo_adgroup_&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAvJarBhA1EiwAGgZl0N2ux-ACCKn_vvkvJvwNdplkOaIIJBGFw1th9XPYIB5_ieI1b-lpJBoCmOoQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
Posté par: Mactigrou le 28 décembre 2023 à 10h57
J’ai suivi ton conseil ce grip est excellent au delà de mon attente l’adaptation est absolument parfaite quant au prix👏🏻🥰
À conseiller sans modération😉
Posté par: Doudou_Lyon le 28 décembre 2023 à 11h12
Si tu es content c'est super.
Moi je pourrais difficilement m'en passer.
Posté par: Mactigrou le 28 décembre 2023 à 17h32
Posté par: Dubitatif le 28 décembre 2023 à 19h47
J’ai un X-T3 et un X-H2s, et si j’avais pu avoir les performances du second avec la taille et le poids du premier (même au prix d’une tenue en main perfectible - qui peut être facilement améliorée avec une poignée au prix raisonnable)…ça ne m’aurait pas déplu
Posté par: curtain le 29 décembre 2023 à 06h23
Plus ton capteur est dense, plus le risque de flou de bouger augmente.J'ai du mal à comprendre la relation qu'il peut y avoir entre la densité de photosite d'un capteur et sa sensibilité au flou de bouger.
J'ai en tête la lecture d'un test d'un boitier à capteur micro 4/3 de 25Mp, avec stabilisation 5 axes (8IL), où il est indiqué que des photos à main levée ont pu être réalisées avec des temps de pose de 4 à 5 secondes !
Posté par: Chbib le 29 décembre 2023 à 11h49
La stabilisation ne fait qu'atténuer ce problème.
Posté par: cyril.aquitaine le 29 décembre 2023 à 13h07
C'est juste un problème de physique (d'optique plus précisément). le sujet passe d'un photosite au voisin à cause d'un léger mouvement. Plus les photosites sont petits et nombreux, plus le risque augmente.
La stabilisation ne fait qu'atténuer ce problème.
Mais est-ce que ça se voit dans la vraie vie ? Je suis émerveillé par mon XT5 et sa formidable stabilisation qui fait des photos de nuit parfaitement nettes à main levée, avec des isos élevés sans bruit . C’est le premier boîtier qui me permet ça.
Posté par: Chbib le 29 décembre 2023 à 13h37
PS : pour figer un sujet quasi statique ou éviter le flou de bougé (sans stabilisation), le problème est identique.
Posté par: christac le 29 décembre 2023 à 19h41
Je cherche à savoir si il y a un raccourci de combinaison de touche pour formater la carte sans devoir passer par le menu.
Sur le x-t2 et les gfx j'appuyais 3 secondes sur la corbeille puis sur la molette à droite et ça m'ouvrait l'écran de formatage.
Il n'y a pas ça sur le x-t5?
Merci d'avance.
Posté par: Chbib le 29 décembre 2023 à 20h19
Posté par: christac le 29 décembre 2023 à 22h31
Posté par: lepetitpiero le 29 décembre 2023 à 22h34
Je regarderais demain...
Posté par: Doudou_Lyon le 30 décembre 2023 à 05h06
... tente corbeille + molette arrière ( maintient des 2 touches en même temps pendant quelques secondes ) ......
Je confirme, c'est comme cela que je fais pour formater. ;)
Posté par: christac le 30 décembre 2023 à 08h45
Je n'avais pas essayé les deux en même temps.
Merci à vous deux :TTC
Posté par: lepetitpiero le 30 décembre 2023 à 09h58
Posté par: Chbib le 30 décembre 2023 à 11h31
Oui Piero et Doudou, c'est bien ça.C'était déjà comme ça sur le X-T2 / X-E2 / X-Pro2 / .... Je pensais que tu avais essayé cette combinaison de touche qui fonctionnait tant que les molettes étaient cliquable.
Je n'avais pas essayé les deux en même temps.
Merci à vous deux :TTC
Posté par: Sined le 30 décembre 2023 à 13h19
j'ai pas mon X-T5 sous la main... tente corbeille + molette arrière ( maintient des 2 touches en même temps pendant quelques secondes ) c'est comme sur le X-Pro2 il me semble de mémoire.
Je regarderais demain...
Et pour le X-T4 et le X-100V ?
Posté par: Doudou_Lyon le 30 décembre 2023 à 14h50
Posté par: Sined le 30 décembre 2023 à 15h06
Posté par: lepetitpiero le 30 décembre 2023 à 15h11
Posté par: Sined le 30 décembre 2023 à 15h19
Posté par: cyril.aquitaine le 30 décembre 2023 à 15h23
Sur tous les boîtiers il faut bien sûr se mettre en position lecture d’image pour commencer ( c’est évident mais utile à rappeler..)
Pour le XT20 et le xe3 : appuyer sur « corbeille » pendant 3 secondes , et tout en restant appuyé sur corbeille , appuyer sur mollette arrière. Le panneau pour effacer apparaît immédiatement.
Pour le XT5 : appuyer simultanément sur « corbeille » et mollette arrière , mais ce n’est qu’en relâchant simultanément ces 2 boutons que le panneau effacer apparaît.
Posté par: lepetitpiero le 30 décembre 2023 à 15h27
https://www.youtube.com/watch?v=vsy0bbyHPeA&t=44s
Posté par: Sined le 30 décembre 2023 à 15h35
Posté par: Doudou_Lyon le 30 décembre 2023 à 15h42
Exact ! Je suis neuneu...
🤪
Posté par: cyril.aquitaine le 30 décembre 2023 à 15h47
On parle du formatage des cartes et pas d"effacer les photos... la manip fonctionne en mode de prise de vue. :)
Je confirme pour le xt20 et xe3 la manip que je décris aboutit au panneau de formatage.
Pour le XT5 tu as raison , cela aboutit au panneau d’effacer .
Posté par: Mactigrou le 30 décembre 2023 à 16h17
Posté par: Doudou_Lyon le 30 décembre 2023 à 17h02
Posté par: lepetitpiero le 30 décembre 2023 à 17h21
Posté par: cyril.aquitaine le 30 décembre 2023 à 19h16
Ben moi après chaque session de prises de vue je formate mes cartes sur le boitier. :FU
Moi aussi . 👍
Posté par: Mactigrou le 30 décembre 2023 à 21h02
Je formate après les mises à jour pour supprimer le fichier en .datExact, j’avais oublié😅
Posté par: Chbib le 30 décembre 2023 à 23h42
Posté par: curtain le 31 décembre 2023 à 06h57
Ben moi après chaque session de prises de vue je formate mes cartes sur le boitier. :FUet cela a quel intérêt ?
Posté par: lepetitpiero le 31 décembre 2023 à 08h19
250 photos... si je ne les supprimes pas... et bien lors de la prochaine session j'aurais 250 + 150. et il faudra lors de la copie sur l'ordi les supprimer... ( tri du dossier)
Et puis si jamais lors de la session de photo j'ai besoin de place ... c'est pas lors de la séance que je vais effacer les anciennes depuis le boitier. Le formatage permet de repartir chaque fois sur une base propre.
Pierre
Posté par: Victor.P le 31 décembre 2023 à 08h56
Je formate après chaque transfert des .raf/.jpg du boîtier vers l’ordi. Pour la même raison que Pierre.
Est-ce que c’est vraiment utile ? Dans ma pratique, uniquement en voyage (mais dans ce cas j’ai normalement une carte sd en plus). Si balade du wk je shoote normalement très peu (trop peu) ….
C’est juste une habitude… que j’oublie bien souvent ;)
Victor
Posté par: Sined le 31 décembre 2023 à 10h03
Ca fonctionne sur le X100v mais pas pratique. Appui sur Drive/Delete à côté de l'œilleton puis sur la molette arrière. On arrive directement sur le formatage carte, sauf que le doigt devant le viseur éteint l'écran arrière chez moi.Merci Chbib... tu as raison, faut faire un peu de gymnastique !
Posté par: Chbib le 31 décembre 2023 à 16h37
Merci Chbib... tu as raison, faut faire un peu de gymnastique !Oui, le boutons Delete est mal placé pour faire cette manipulation sur le X100v.
Posté par: Chbib le 31 décembre 2023 à 16h38
- Ca simplifie le tri lors de l'importation.
- Ca permet aussi de faire durer la carte SD (durée de vie sans erreur d'écriture).
Posté par: curtain le 31 décembre 2023 à 17h11
Sinon, comme Pierre et Victor, je formate mes cartes dans le boitier après chaque session également.
- Ca simplifie le tri lors de l'importation.
- Ca permet aussi de faire durer la carte SD (durée de vie sans erreur d'écriture).
franchement je ne vois pas quelles difficultés il peut y avoir à ce que la carte conserve d'anciens clichés que l'on a pas besoin d'importer une énième fois.
Quant à l'idée de "faire durer" la carte, au prix où elles sont ....
Posté par: Doudou_Lyon le 31 décembre 2023 à 17h24
Ben oui les V90 de marque en 128 où 256go ne sont pas donner.
Posté par: Chbib le 31 décembre 2023 à 17h36
franchement je ne vois pas quelles difficultés il peut y avoir à ce que la carte conserve d'anciens clichés que l'on a pas besoin d'importer une énième fois.Ca évite de faire un tri à l'importation (c'est pas grand chose mais c'est toujours ça de moins à faire).
Quant à l'idée de "faire durer" la carte, au prix où elles sont ....
Ca évite d'avoir un plantage carte en plein shooting et c'est ce point qui est le plus important. Avec le formatage, en cas de défaut sur la carte SD, ça t'informe immédiatement, avant que tu sois entrain d'immortaliser un échange d'alliance par exemple.
Posté par: lepetitpiero le 31 décembre 2023 à 18h17
Tout dépend la production que l'on a et notre méthode d'importation et de classement. Je procède ainsi depuis 15 ans et ma foi... cette méthode me convient bien. Mais je peux admettre que pour certains cela ne semble pas utile.
Pierre
Posté par: Doudou_Lyon le 01 janvier 2024 à 04h48
Sauf pour les RAW des photos de voyage que je conserve sur un jeu de SD temps que le traitement, l'archivage et la sauvegarde sur le cloud n'est pas terminé (Back Up ;) )
Mais le plus souvent j'utilise la fonction effacer du boitier (corbeille) plus rarement le formatage des cartes, c'est peut être une erreur ?
Posté par: curtain le 01 janvier 2024 à 09h30
Plus ton capteur est dense, plus le risque de flou de bouger augmente.
Tout comme en astrophotographie, le mouvement des étoiles sera plus visible pour un même temps de pose sur un capteur 40Mpx que 24 Mpx.
je reviens sur cette précision, qui avait suscité (et suscite encore) chez moi surprise et étonnement.
de là j'en ai déduit que la seule information du nombre d'IL pour décrire la stabilisation d'un capteur ne se suffit pas à elle même. Ainsi, pour un nombre identique d'IL de stabilisation, selon que le capteur est un APSC ou un Full Frame, l'efficacité de cette stablisation n'aura rien de comparable....comme quoi les chiffres bruts ne sont pas significatifs.
j'ai donc traduit cela dans un petit tableau comparatif pour les boitiers de ma short list. Et selon l'expression, "y a pas photo" !
C'est le boitier avec le nombre d'IL le plus faible qui présente le meilleur ratio (et de loin) entre le niveau de stabilisation du capteur et sa densité de photosites.
Étonnamment le XH2 se trouve avoir un ratio similaire au Lumix G9-II pour lequel dans un test j'ai lu que des photos avec des poses de 4 à 5 secondes avaient pu être effectuées à main levée; donc de là on serait enclin à considérer que l'on puisse faire de même avec le XH2, ce qui d'après mes lectures ne serait pas le cas (les possesseurs de XH-2 confirmeront...ou pas).
Posté par: lepetitpiero le 01 janvier 2024 à 10h29
Posté par: curtain le 01 janvier 2024 à 11h07
Tu oublie une chose... Il est plus aisé de stabilisé un capteur de petite taille qu'un grand capteur.cela est effectivement assez logique; d'où le G9-II qui a le plus petit capteur qui offre le nbre d'IL le plus grand
De plus selon les constructeurs, leurs réglages ... l'efficacité de la stabilisation peu variée...?? le nbre d'IL n'est pas censé traduire l'efficacité de la stabilisation?
Donc pour moi que le Lumix fasse mieux ne me surprend pas...j'essaie simplement de me donner des moyens de réflexion pour faire un choix mûri...l'idée étant de ne pas me tromper, et de savoir à l'avance quels sont les compromis que je devrai accepter.
En l'état, le must pourrait être un Lumix S5-III: 33MP et stabilisation 7IL
Posté par: Chbib le 01 janvier 2024 à 11h19
Le pb est que chacun part avec une vitesse théorique de départ un peu différente. Et selon la prise en main de chaque boitier, cette vitesse diffère également.
Posté par: curtain le 01 janvier 2024 à 21h14
Encore un truc de plus qui ne serait pas normé dans ce monde de la photo ?
Parce que si c'est le cas, ce nombre d'IL ne sert alors strictement à rien, à part faire mousser les baratineurs du marketing.
Posté par: lepetitpiero le 01 janvier 2024 à 21h38
Posté par: curtain le 02 janvier 2024 à 09h34
Donc c'est une mesure théorique constructeur.Au moins c'est clair...chaque constructeur peut donc raconter ce qu'il veut ! Question crédibilité faudra repasser, et après ils s'étonne de la méfiance du consommateur !
Posté par: Victor.P le 02 janvier 2024 à 10h19
Au moins c'est clair...chaque constructeur peut donc raconter ce qu'il veut ! Question crédibilité faudra repasser, et après ils s'étonne de la méfiance du consommateur !
Cela n’est pas vraiment nouveau 😂
Cela s’appelle la publicité et le marketing je crois…
Par contre, une fois les appareils sur le marché, tu dois pouvoir trouver des tests « plus ou moins fiables » d’utilisateurs consciencieux (et d’autres non)… et encore plus maintenant que nous sommes « très » (trop) connectés !
Posté par: christac le 02 janvier 2024 à 10h21
Ce qui m'étonne c'est qu'il y en a qui y croient :ERIR
Posté par: cyril.aquitaine le 02 janvier 2024 à 11h41
C'est comme les test qui prétendent avoir fait une photo de 5s à main levée.Je n’ai jamais vu de telles affirmations.
Ce qui m'étonne c'est qu'il y en a qui y croient :ERIR
Par contre je confirme l’excellence de la stabilisation du xT5 et c’est pour moi une véritable révolution pour les photos en basse lumière. Ce n’est pas un enfumage marketing et peu m’importe que ce soit un gain de X ou Y IL.
Posté par: christac le 02 janvier 2024 à 11h45
Étonnamment le XH2 se trouve avoir un ratio similaire au Lumix G9-II pour lequel dans un test j'ai lu que des photos avec des poses de 4 à 5 secondes avaient pu être effectuées à main levée;
C'est Curtain qui affirme l'avoir lu.
Mais sans lien vers le dit test pas moyen de savoir que pseudo testeur a publié ça.
Parce que franchement je serai curieux de voir la photo qui résulterait d'une pose de 5s à main levée et surtout les conditions de tenue de l'appareil.
Posté par: Sined le 02 janvier 2024 à 12h25
Posté par: christac le 02 janvier 2024 à 13h16
À 1/5 avec nos stab c'est easy :PP
Posté par: curtain le 02 janvier 2024 à 15h52
sais pas si le scan de l'article sera lisible ici vu la compression qu'il faut appliquer
Posté par: curtain le 02 janvier 2024 à 15h58
C'est comme les test qui prétendent avoir fait une photo de 5s à main levée.
Ce qui m'étonne c'est qu'il y en a qui y croient :ERIR
ben du coup ça sert à quoi de communiquer des caractéristiques, ce nombre d'IL, l'ouverture, les vitesses mini et maxi, la sensibilité en ISO pour des capteurs qui (si j'ai bien compris) ne sont finalement pas étalonnés ? Toutes ces données c'est du pipeau, de la poudre aux yeux pour endormir le chaland ?
Si plusieurs sources donnent des informations identiques, sur la base de quelles considérations peut-on être fondé à douter de la véracité de ces données ?
Parce que si maintenant il faut acheter 10 boitiers, et tous les faire tester dans un labo spécialisé afin de savoir ce qu'ils ont vraiment dans le
Posté par: Chbib le 02 janvier 2024 à 16h36
Sur un Fuji récent (X-H2), et au grand angle, on n'arrive quand on est très bien calée à plus d'1s de pose à main levée.
Avec le 50-140, très bien calé (= allongé) et en prenant son temps, je prends des photos nettes à 1/2 s. Mais ça, c'est selon la position que l'on a, notre capacité propre de chacun à ne pas bouger, ...
Pour résumer, il y a une norme sur la sensibilité (ISO) qui n'est pas tout à fait appliqué par les constructeurs.
Pour la stabilisation, je ne crois pas qu'il y ait une norme pour le moment mais ça va peut-être venir.
Posté par: curtain le 10 janvier 2024 à 06h16
https://www.youtube.com/watch?v=PdhURPiqbUg
(voir à 27'30" et je vous laisse découvrir jusqu'à combien de temps il dit parvenir à shooter)
Posté par: christac le 10 janvier 2024 à 08h04
À aucun moment je ne vois des prises à mains levée.
D'ailleurs son propos n'est pas la pose longue à mains levées mais la différences entre tailles de capteurs.
Et à 27,30 ce ne sont que ses dires sur 5 secondes et tu remarquera qu'il ne montre pas ses résultats à 5s.
Alors 10s c'est du fantasme.
Faut arrêter de boire les paroles des youtubeurs.
Ils y en a de très bons mais tous les autres sont souvent des guignols qui ne cherchent qu'à aligner les vidéos.
Posté par: Gil le 10 janvier 2024 à 10h49
Posté par: mchris le 22 janvier 2024 à 08h55
X-T5 Firmware update Version: 2.10
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/)
The firmware update Ver.2.10 from Ver.2.03 incorporates the following issues:
1. Aperture control parameters have been optimized to improve exposure tracking function during zoom operation when using the following interchangeable lens.
[Target interchangeable lens]
・XF16-55mmF2.8 R LM WR：Ver.1.30 or later (firmware mis à jour également le 22 janvier 2024 pour cet objectif)
Note:Make sure to update the camera firmware to the latest firmware before updating the firmware of the interchangeable lens to enable those functions above.
2. The firmware bug is fixed that a white horizontal line appears on the preview image in the LCD monitor when shooting with the focus point locked by touch panel operation.
3. The firmware bug is fixed that the LED catchlight of the FLASH stays illuminated when the SHOE MOUNT FLASH is attached and photographed under the following setting conditions.
・SHUTTER TYPE：ES ELECTRONIC SHUTTERES
・DRIVE SETTING：High-speed burst or Low-speed burst
・LED light：CATCHLIGHT
4. The firmware bug is fixed that the camera does not synchronize properly depending on the shutter speed setting when shooting with "EF E-FRONT CURTAIN SHUTTER" with SHOE MOUNT FLASH (EF-60) attached.
5. Other minor bugs are fixed.
Posté par: Doudou_Lyon le 22 janvier 2024 à 13h22
màj faite.
Posté par: Mactigrou le 22 janvier 2024 à 17h27
Posté par: doppelganger le 22 janvier 2024 à 19h53
:MERCI mchris
màj faite.
Pas moi. J'attends celle qui corrigera les bugs introduits dans celle-ci ...
:SORT
Posté par: Renni le 23 février 2024 à 08h36
De retour chez Fuji après un crochet chez Panasonic (S5). Même constat pour moi qu’avec Sony, bref…
Depuis hier, j’essaie de retirer la surimpression grisée des points d’autofocus sur tout le cadre en AF-C suivi continu. Pas moyen de tomber dessus. Vois auriez la solution? Ca me dérange vraiment. Merci
Posté par: christac le 23 février 2024 à 10h12
Posté par: Renni le 23 février 2024 à 12h34
Posté par: Anthony79 le 02 mars 2024 à 16h32
Posté par: mla le 02 mars 2024 à 16h44
Quelq’un sais si l’oeilletons fuji ec-gfx peux se mettre sur le xt 5 ?Allez va juste pour toi, j'ai demandé à gogol il sait tout.
https://fujifilm-x.com/global/products/accessories/ec-gfx/
Posté par: lepetitpiero le 02 mars 2024 à 16h57
Posté par: Chicco le 02 mars 2024 à 18h25
Posté par: Anthony79 le 02 mars 2024 à 21h29
Posté par: Anthony79 le 03 mars 2024 à 13h31
Posté par: Chicco le 03 mars 2024 à 15h07
En ce qui concerne la montée en ISO je ne peux vraiment pas te dire car je vais rarement au-delà des 6400 ISO et je possède un XH2-S et pas un XT5.
Posté par: cyril.aquitaine le 03 mars 2024 à 15h44
A defaut de pouvoir essayer le xt5, quelqu’un peut me dire la réactivité autofocus par rapport au xpro 3 ? Et qualité image a haute iso au dela de 6400 iso ? Par rapport a un xt 3 ou xt 4 ou xpro 3 ?Le XT5 est la dernière mouture, dernier capteur, dernière électronique. Il serait étonnant que ses qualités soient moindre . Personnellement j’en suis très très content mais je ne suis pas un obsessionnel de la technique.
Concernant les 6400 iso , cela dépend de ta tolérance au grain( bruit) . Pour moi il est raisonnable de ne pas dépasser 3200 . Je n’ai pas de logiciel debruiteur efficace aussi je ne peux préciser jusqu’où on peut aller en travaillant le post traitement.
Quoi qu’il en soit, je le trouve super quand tu as bien maîtrisé les menus quelques fois abscons…
Posté par: lepetitpiero le 03 mars 2024 à 15h47
X-pro2 à 5000 iso https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/53300072527/in/album-72157671293153580/
Posté par: Anthony79 le 05 mars 2024 à 18h48
Posté par: Jean-Claude le 05 mars 2024 à 19h19
X-T5 à 12800 iso https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/53112887054/in/album-72177720304397127/. et https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/52934368229/in/album-72177720304397127/
X-pro2 à 5000 iso https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/53300072527/in/album-72157671293153580/
12'800 ISO en pleine lumière, c'est pas ça qui va faire beaucoup de bruit. Les 5'000 de ton X-Pro 2, en intérieur, sont beaucoup plus parlants, et ça ne grésille pas du tout. ;)
Posté par: TotoB le 05 mars 2024 à 21h03
12'800 ISO en pleine lumière, c'est pas ça qui va faire beaucoup de bruit. Les 5'000 de ton X-Pro 2, en intérieur, sont beaucoup plus parlants, et ça ne grésille pas du tout. ;)
Bonsoir,
Effectivement, la première est en pleine lumière (mais, même là, les 12800 ISO y sont...). Par contre, la seconde, comment dire, 1/320 à f1, on ne peut pas vraiment parler de pleine lumière, je pense !!!
Donc, oui, la seconde prise à 12800 ISO au X-T5 reste significative à mon sens... Et, à vue de nez, elle ne grésille pas non plus.
Bonne nuit.
Posté par: lepetitpiero le 05 mars 2024 à 22h55
12'800 ISO en pleine lumière, c'est pas ça qui va faire beaucoup de bruit. Les 5'000 de ton X-Pro 2, en intérieur, sont beaucoup plus parlants, et ça ne grésille pas du tout. ;)
C'était le soir ... à 12800 iso à 21h02 pour info
Posté par: Chicco le 06 mars 2024 à 01h01
Posté par: lepetitpiero le 06 mars 2024 à 07h21
Posté par: TotoB le 14 avril 2024 à 05h35
Ayant du nettoyer le viseur de mon X-t5, j'ai eu la désagréable surprise de constater la présence de ce que j'ai pris, au départ, pour une tâche au contour indéfini.
En y regardant de plus près, j'ai constaté, en fait, qu'il s'agissait d'une espèce de revêtement en train de s'enlever !
Comme il en restait des traces sur le contour du viseur, j'ai réussi à les faire disparaître.
Depuis, j'ai l'impression que mon viseur ne fonctionne plus normalement : alors qu'il n'est pas réglé en vision naturelle, il n'affiche plus que du noir (et un fort scintillement) lors d'une visée en ambiance sombre.
Aurais-je "tuer" mon viseur en le nettoyant, je précise, uniquement avec un chiffon doux ? Nulle part, il n'est indiqué qu'il ne faut jamais nettoyer un viseur Fuji... Et, comme je transpire (et je ne pense pas être unique en la matière) lorsque je randonne, j'ai pratiqué ce type de nettoyage maintes et maintes fois, sans aucun souci, sur tous mes boîtiers précédents (Canon, Minolta et Pentax).
Bref, avez-vous une information sur le sujet ?
Bonne journée en attendant vos avis éclairés.
Posté par: lepetitpiero le 14 avril 2024 à 08h12
Posté par: TotoB le 14 avril 2024 à 12h00
Posté par: Chbib le 14 avril 2024 à 15h49
Posté par: TotoB le 14 avril 2024 à 17h00
Alors oui mais non !!!
1) je n'ai pas touché au réglage d'affichage... et la détection oculaire fonctionne parfaitement,
2) ça n'explique pas l'espèce de revêtement parti au nettoyage !!!
Une autre piste ?
Bonne soirée.
Posté par: lepetitpiero le 14 avril 2024 à 17h30
Posté par: TotoB le 14 avril 2024 à 18h18
Comme indiqué dans mon premier post, avec le même chiffon doux que j'utilise depuis au moins 10 ans sur mes divers Pentax.
Et jusqu'au X-T5, je n'ai jamais eu aucun souci.
Bonne soirée.
Posté par: TotoB le 14 avril 2024 à 18h19
Posté par: TotoB le 15 avril 2024 à 12h24
Si je comprends bien, personne n'a jamais eu à nettoyer le viseur de son X-T (3, 4, 5) et, donc, personne n'a constaté la présence d'un revêtement quelconque sur celui-ci , c'est bien çà ?
Si c'est bien le cas, je vous informe que, sauf à avoir acheté (neuf...) un boitier défectueux, il y a un revêtement bizarre sur le viseur des X-T5 qui, au premier nettoyage, s'enlève... sans que l'on sache, faut d'infos de la part de Fuji, si ce comportement est normal ou pas, influe sur le fonctionnement du viseur ou pas !!!
Bonne journée.
Posté par: Doudou_Lyon le 15 avril 2024 à 13h07
https://www.amazon.fr/LENSPEN-NMCP-1-Lenspen-NMCP1-MicroPro/dp/B007G620ZE?th=1
Je n'ai rien remarqué de particulier.
Posté par: Mactigrou le 15 avril 2024 à 17h31
Un retour vers ta boutique serait utile…
Posté par: TotoB le 15 avril 2024 à 17h56
Nettoyé le mien avec soufflette préalable puis micro fibre très fine et super douce, ton affaire est un peu curieuse 🤨Bonsoir,
Un retour vers ta boutique serait utile…
Oui, moi aussi, microfibre fine et douce et c'est bien pour cela que je ne comprends pas.
Bon, effectivement, la case SAV s'impose...
Bonne soirée.
Posté par: lepetitpiero le 15 avril 2024 à 18h00
Posté par: Chbib le 15 avril 2024 à 21h23
Etrange... ce boitier à peut-être était stocké dans un endroit trop chaud... ou un série de composant pour les pièces qui eux ont subit un dégradation.En tout cas, ce n'est clairement pas normal. Je n'ai jamais eu ça avec mes Fuji pourtant, je nettoie régulièrement le viseur et parfois avec du produit pour les objectifs (la lentille).
Posté par: TotoB le 15 avril 2024 à 21h52
En tout cas, ce n'est clairement pas normal. Je n'ai jamais eu ça avec mes Fuji pourtant, je nettoie régulièrement le viseur et parfois avec du produit pour les objectifs (la lentille).Ça confirme que la case SAV se précise...
Bonne nuit.
Posté par: Mactigrou le 16 avril 2024 à 12h52
Posté par: TotoB le 16 avril 2024 à 17h38
Oui, mais pour le moment, j'ai lancé une bouteille à la mer auprès de Fuji, on verra si j'ai uyne réponse.
Bonne fin de journée.
Posté par: mchris le 25 avril 2024 à 07h39
X-T5 Firmware update Version: 3.01
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t5/
Et le guide Nouvelles Fonctionnalités (en anglais)
X-T5 New Features Guide: English "Version 3.00"
Detail of the firmware update
Ver.3.01
The firmware update Ver.3.01 from Ver.2.10 incorporates the following issues:
Please refer to the “X-T5 New Features Guide” for detailed descriptions.
X-T5 New Features Guide: English
1. The following camera linkage features enhanced with FUJIFILM XApp, Ver.2.0.0 to Ver.2.1.0, are now supported.
Note:The following functions 1) and 2) are supported with FUJIFILM XApp Ver 2.0.0 or later and 3) to 5) are with Ver.2.1.0 or later.
1)The following camera data, such as registration and operation information, are now displayed in the “Equipment” tab with FUJIFILM XApp.
［Camera data to be displayed in the “Equipment” tab in the “FUJIFILM XApp”］
・Number of lifetime shots
・MECHANICAL SHUTTER
・BATTERY AGE
・Number of days since the last sensor cleaning
etc.
2)Camera firmware upgrade process becomes easier.
The “FUJIFILM XApp” automatically downloads and transfer the revised firmware to the memory card in the camera in the background, so that you can upgrade the firmware anytime.
Note-1:Background data transfer is performed while the camera and “FUJIFILM XApp” are connected via Wi-Fi.
Note-2:Once the revised firmware is automatically downloaded, the firmware update information is displayed on the LCD, prompting the operator to update to the latest firmware.
Note-3:It will work at next firmware update although the firmware is modified with this version.
3)RAW image transfer to “FUJIFILM XApp” is now supported
4)Once FUJIFILM XApp connects to the camera, you can shoot and control the camera with smartphone even if the camera is turned off by “AUTO POWER OFF” mode setting.
5)You can browse and transfer images to the camera with FUJIFILM XApp even while the camera is turned off.
Note:Be sure to update “FUJIFILM XApp” to the latest version (Ver.2.1.0 or later) in order to use these new features above.
2. AF performance is improved as follows.
1)In Focus Mode AF-C, AF tracking performance has been improved in scenes where the camera tends to lose focus.
2)A firmware bug is fixed that the AF focusing accuracy and distance indicator varied when using a wide-angle lens.
3. The following functions related to movie recording is implemented to improve usability at movie shooting.
“WIDE/TRACKING” function is added for focusing during movie recording. In case that the focus mode is set to AF-C, the camera automatically tracks the subject while touching the screen and in AF-S, the camera automatically selects the subject to focus on.
・AF/MF SETTING＞AF MODE＞WIDE/TRACKING
4. ”FIRMWARE UPDATE” function is added to the setup menu.
Insert a memory card containing the new firmware into the camera and select [USER SETTING] in the [SET UP] menu to update the firmware.
The current procedure for firmware update can also continue to be used as follows.
・Start the camera while holding down the DISP/BACK button to update the firmware.
・Connect to a smartphone application to update firmware.
5. “AUTO POWER OFF TEMP.” setting screen is now displayed at initial setup, so that you can set the temperature (STANDARD/HIGH) to automatically turn off the power in case that the camera temperature rises.
Note:After updating to firmware version 3.01, a setup screen will appear.
6. Connecting to “Adobe Camera to Cloud” is now available
Still images and movies can be uploaded directly to the Frame.io platform via Internet connection. This enables direct data transfer from the camera to the cloud and edit them at the shooting location, which allows you to access to still images and movie being created and accelerating movie production work in real time and remotely and contributes greatly to the efficiency of movie production workflows.
7. Wi-Fi connection performance is improved, so that the usability for the communication functions becomes more comfortable, such as Frame.io.
8. A firmware bug is fixed that the exposure of the images taken changes slightly in case that the “INTERVAL TIMER SHOOTING“ is set at the manual mode.
9. A firmware bug is fixed that the aperture value fluctuates while zooming at “Burst” mode with fixed aperture value.
A firmware bug is fixed that the area settings in some regions are not
10. automatically updated when connecting the camera to the “FUJIFILM XApp” to synchronize time.
Note:FUJIFILM XApp, Ver.2.0.3, for iOS & Android are now available
11. A firmware bug is fixed that the noise reducing effects is emphasized too much when shooting 4K movie under the following setting conditions.
・Setting condition: “Manual setting” and “DYNAMIC RANGE”＞200 to 400%
12. Other minor bugs are fixed.
.
Posté par: Doudou_Lyon le 25 avril 2024 à 09h01
màj faite ;)
Posté par: Echoes le 25 avril 2024 à 10h01
:MERCI
Posté par: Dubitatif le 25 avril 2024 à 10h36
Je ne la trouve pas en passant pas sur l'application , obligé de la télécharger sur le site ?
:MERCI
La mise à jour pour le X100Vi, n'était pas non plus dispo via l'app il y a une heure, elle l'est maintenant (je viens de la faire à l'instant)
Ca vaut le coup d'essayer à nouveau
Posté par: Echoes le 25 avril 2024 à 11h03
Posté par: jff66 le 25 avril 2024 à 11h12
Posté par: Echoes le 25 avril 2024 à 12h01
Posté par: Mactigrou le 25 avril 2024 à 13h31
Posté par: patounet le 25 avril 2024 à 14h51
Posté par: Mactigrou le 25 avril 2024 à 15h55
Posté par: José11 le 26 avril 2024 à 16h39
Merci mchris !
Posté par: Sined le 26 avril 2024 à 17h55
Posté par: Droop51 le 29 avril 2024 à 11h18
Merci
Posté par: Mactigrou le 29 avril 2024 à 14h46
Ça confirme que la case SAV se précise...Des nouvelles?
Bonne nuit.
Posté par: TotoB le 29 avril 2024 à 18h45
Des nouvelles?Bonsoir,
Oui, ce soir après une relance ce matin (la demande initiale datait du 15...). Bon, il apparait que le phénomène constaté n'est pas normal et justifie un retour en SAV (comme prévu !!!). Manque de bol, j'ai besoin de mon appareil tout le long du mois de mai donc renvoi début juin.
A suivre...
Bonne soirée.
Posté par: mchris le 09 mai 2024 à 07h08
publié le 25 avril (3.01) est disponible en français
X-T5 Nouvelles Fonctionnalités Version 3.00 Français
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t5/x-t5_nfg_fr_s_f.pdf
PS : The firmware update Ver.3.01 from Ver.2.10
Posté par: Mactigrou le 09 mai 2024 à 09h28
Posté par: lepetitpiero le 09 mai 2024 à 09h31
Posté par: Mactigrou le 09 mai 2024 à 11h39