Auteur Sujet: RawTherapee  (Lu 40203 fois)

guyroa

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 2
  • Boitier 1: fuji s5
  • Boitier 2: leica m6
  • Objectif 1: 50mm
RawTherapee
« Réponse #45 le: 23 janvier 2015 à 17h09 »
J'utilise Raw Therapee depuis une quinzaine suite à l'achat du X30: logiciel très complet, il me semble plus puissant que LR, comme si il pouvait aller chercher des détails, des lumières plus au fond du fichier.

Gilles

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 294
RawTherapee
« Réponse #46 le: 13 mai 2015 à 06h18 »
Le lien pour télécharger la doc de

RawTherapee 4.0.11

Il ne doit pas y avoir une grande différence avec la dernière version.

Le lien :

https://www.dropbox.com/s/e4u5qahbt7yypza/RawTherapeeManual_4_0_11_fr.pdf?dl=0

ATTENTION Fichier de 35 Mo ! :ERIR

La copie d'écran pour ce qui nous intéresse, et effectivement on perd tout à la fermeture. Ca devrait changer d'après ce qu'il est dit dans la doc... Mais quand ?  :TT



Plus disponible!  :TT

didiergm

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 940
  • Boitier 1: XE1 + 27mm
  • Boitier 2: X-T1
  • Objectif 1: XF 18-55mm 10-24
  • Objectif 2: XF 35mm 56mm
  • Objectif 3: XF 18-135
RawTherapee
« Réponse #47 le: 13 mai 2015 à 07h41 »
En même temps RT est passé, depuis en version 4.2 - et il y a plein de changements entre ces deux versions

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19777
    • Instagram
RawTherapee
« Réponse #48 le: 24 mai 2015 à 08h09 »
En ce moment je navigue entre Darktable & RawTherapee… Dkt me semble trop compliqué, surtout pour l'export, et sa police et vraiment trop petite. Le tout ajouté…
Rt par contre est plus ergonomique et je comprend mieux ses outils, il est plus convivial aussi.

Savez vous si on peut mettre une signature ou un watermark dans Rt ? Et comment ? Je n'ai rien trouvé dans Rawpedia.  :P

didiergm

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 940
  • Boitier 1: XE1 + 27mm
  • Boitier 2: X-T1
  • Objectif 1: XF 18-55mm 10-24
  • Objectif 2: XF 35mm 56mm
  • Objectif 3: XF 18-135
RawTherapee
« Réponse #49 le: 24 mai 2015 à 09h15 »
Je ne crois pas directement, regarde ImageMagick qui est un peu compliqué à utiliser car fonctionne en ligne de commande mais permet toutes sortes de manipulations

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19777
    • Instagram
RawTherapee
« Réponse #50 le: 24 mai 2015 à 09h23 »
Zut !

 :MERCI

Gilles

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 294
RawTherapee
« Réponse #51 le: 25 mai 2015 à 13h54 »
Version 4.2 téléchargée; apprentissage pas facile, mais richesse intéressante.

DidFromMars

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2235
  • Sous le soleil du Var ! :-p
    • Des images en  X et GFX ! Haute définition. (up to 180 Mpx).
  • Boitier 1: Fuji: x100s x-T20
  • Boitier 2: Canon R5
  • Objectif 1: Fuji x: 14/2.8 35/2 90/2 Rokkor28/2 Rokkor35/1.8
  • Objectif 2: Sigma Art40/1.4 EF85/1.4 IS TS-E 90 200/1.8
  • Objectif 3: RF: 15-35 70-200/2.8 85/1.2
RawTherapee
« Réponse #52 le: 13 août 2015 à 08h40 »
Bonjour,
je n'ai pas trouvé comment télécharger (où trouver le fichier sur le net ou comment le créer) un profil de correction de l'objectif.

Si quelqu'un sait où trouver un profil pour le x100s (ou à défaut la procédure pour en créer un)...

jeepy

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 410
  • Dans le midi moins le quart!
  • Boitier 1: X-M1, X-E1 + 16-5o ; 5o-23o & 27mm
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: 14mm, 6o macro
  • Objectif 2: 18-55mm
  • Objectif 3: 55-2oomm
RawTherapee
« Réponse #53 le: 16 août 2015 à 19h05 »
Pfiouuu... Pour jouer dans la cours des grands , j'ai téléchargé la dernière version.
Eh beh!  Ca me file de l’eczéma ce genre de truc!  :OP ca n'a pas l'air d'être très intuiti :TTf. Je vais chercher une mode d'emploi pour les nuls, mais si ca me prend le choux, vais te virer rapidement ce logiciel.
Vivent les jpeg Fuji! :clap

J'étais hachement plus à l'aise dans un vrai labo...., 'taing, chuis vraiment vieux  :FU

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19777
    • Instagram
RawTherapee
« Réponse #54 le: 16 août 2015 à 19h13 »
Perso je n'arrive toujours pas à divorcer d'adobe, je viens d'ailleurs à l'instant de poser un post en ce sens sur fb... Mais je ne désespère pas de trouver effectivement un/des tutos pas à pas, parce qu'il est compliqué.
De toutes façons je n'ai pas le choix, je vai devoir me barrer de ce worflow douillet.

JeanDaniel

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 976
    • JeanDaniel - Promeneur photographe
  • Boitier 1: Fuji X100-T
  • Boitier 2: Épicétout !
RawTherapee
« Réponse #55 le: 17 août 2015 à 11h32 »
Pour ceux qui n'utilisent que le jpeg (dont doucement je deviens adepte) je conseille vivement DXO
http://www.dxo.com/fr/photographie/logiciels-photo/dxo-opticspro
Très très bon. Facile d'utilisation. Sans abonnement.
Deux inconvénients quand même:
1- Pas de retouches locales (ça viendra peut être)
2- Le prix >:D

athenot

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 14
  • Boitier 1: Fuji X-Pro1
  • Objectif 1: 35mm 1.4 ou Summicron 35mm
  • Objectif 2: 18mm 2.0
RawTherapee
« Réponse #56 le: 18 décembre 2015 à 16h49 »
Bonjour à toutes et à tous,

Personnellement, je préfère utiliser UFRAW (je suis sous linux Mint Mate 17.03) : plus simple, convivial, moins de menus à rallonge !!! Le seul problème, c'est que la version présente dans les dépôts Ubuntu 14.04 ne lit toujours pas les RAF. Il y a peut être une solution pour les gars qui comme moi, sont sous linux : installer rawtherapee ---> installer ufraw ---> désinstaller ou garder rawtherapee, car ufraw, après cette install, sait lire les RAF ! Doit y avoir une lib qui s'est installée et qui permet maintenant de lire ces fameux RAF.

Voilà, si ça peut dépanner.

Bonne journée - Alain


Cliclacliclac

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 27
  • Boitier 1: fuji x-pro1
  • Objectif 1: xf18mm, xf27mm, xf35mm f1,4
RawTherapee
« Réponse #57 le: 29 janvier 2016 à 17h58 »
Moi j'adore rawtherapee. Je le trouve puissant et surtout hyper gratuit  :PP

aeroflux

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 102
  • réceptacle à photons
  • Boitier 1: X-T1
  • Boitier 2: X100
  • Objectif 1: 18-135 mm
  • Objectif 2: j'vous l'donne en mille... 23mm f/2 ^^
RawTherapee
« Réponse #58 le: 04 février 2016 à 22h43 »
une question me taraude sur Rawtherapee:

je shoote en jpeg + raw, et les raw apparaissent comme surex, un peu comme si une sous-expo à la prise de vue était appliquée sur le jpeg et pas sur le raw (ce qui bien sûr n'est pas possible...).
en retouchant quelque curseurs je retrouve le même aspect, mais je suis surpris quand même de l'aspect brut de raw (sans jeu de mot), sur aucun autre logiciel ça ne me l'a jamais fait...

ça vous fait ça à tous ou je merdouille quelque part?
réceptacle à photons

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14792
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
RawTherapee
« Réponse #59 le: 04 février 2016 à 23h06 »
tu dois shooter en DR200 ou DR400 (ces réglages agissent sur une courbe de traitement), essaye en DR100 et à mon avis ça aura la même tête ;)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22