fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers Fuji APS-C (et compacts) => Boitiers à viseur optique et numérique => Discussion démarrée par: Chicco le 03 septembre 2019 à 12h03
-
Pour les amoureux de la gamme X-Pro, ça se précise pour le troisième du nom. Il va arriver juste pour votre commande au Père Noël !
https://www.fujirumors.com/fujifilm-already-leaked-the-unique-fujifilm-x-pro3-tilt-screen-do-you-like-it-poll/
https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-pro3-announcement-2nd-half-of-october/
-
Il y a qu'un écran orientable comme nouveauté ??? Ou j'ai raté certains posts ?
-
On ne connaît encore rien des spécifications si ce n’est qu’il part sur la base capteur / AF du T3. Il n’aura vraisemblablement pas d’IBIS et vraisemblablement il pourrait abandonner L’OVF. Annonce mi octobre et commercialisation dans la foulée.
-
Un Xpro3 sans OVF ce n'est plus un Xpro >:( Attendons pour voir...
-
Un Xpro3 sans OVF ce n'est plus un Xpro >:( Attendons pour voir...
Gardons nos XPro 1 et XPro2.... :PP
-
La bonne nouvelle, c'est que le tarif du X-Pro2 va (enfin!) baisser ^-^
-
Bon... peut-être que ça va brancher du monde.
De mon côté, je préférerais un X-H2. Le premier du nom est tellement costaud, que je voudrais bien le voir avec les tripes du X-T3.
-
Bon... peut-être que ça va brancher du monde.
De mon côté, je préférerais un X-H2. Le premier du nom est tellement costaud, que je voudrais bien le voir avec les tripes du X-T3.
Pareil, mais je dirai même mieux avec l'AF du XT4 :clap :clap
-
:WELCOME
La bonne nouvelle, c'est que le tarif du X-Pro2 va (enfin!) baisser ^-^
Tout à fait ;)
Et si les rumeurs concernant le x-pro3 se vérifient, à savoir disparition du pad et écran inclinable bizarroïde...en ce qui me concerne le x-pro2 devient bien plus intéressant :SI
https://www.fujirumors.com/its-gone-fujifilm-x-pro3-has-no-more-d-pad/
-
L'écran articulable sur un seul axe, très bizarre, rien que cela me refroidit.
Quand à l'OVF, il suffit de voir que Leica ont sorti les Leica Q et SL uniquement en EVF.
-
Bonjour, en effet ça se précise, je vous transmet le lien sur Fujirumors ou l'on peut y voir une esquisse au crayon du fuji X-pro3.
https://www.fujirumors.com/leaked-this-is-the-fujifilm-x-pro3-dual-screen-and-button-layout-sketches-of-x-pro3-top-front-and-backside/ (https://www.fujirumors.com/leaked-this-is-the-fujifilm-x-pro3-dual-screen-and-button-layout-sketches-of-x-pro3-top-front-and-backside/)
-
Si l’on en croit ce dessin, l’ovf serait toujours présent...
Wait and see :)
-
Wait and see :)
Si la source est fiable, le X-Pro 3 devrait être annoncé très prochainement: deuxième moitié d’octobre.
-
La page d’annonce est prête et le compte à rebours officiellement lancé:
https://fujifilm-x.com/en-ca/cameras/x-pro3/
-
Vraiment bizarre cet écran....
-
Oui vraiment bizarre, mais cette idée va faire des émules
-
infos ici :
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro3-development-announcement-coming-october-23-first-specs-and-images/
-
Autant je peux comprendre l’intérêt d’un écran articulé type xt, autant là je ne vois pas trop l’avantage de ce type d’articulation :o mais bon, il en faut pour tout les goûts :)
-
Ils n’ont pas osé supprimer totalement le lcd arrière. En position fermée tu as, comme sur le H1, l’affichage permanent et parametrable des données de prises de vue, suprême sophistication, il est possible d’afficher l’image de la boîte de film simulé, un peu comme avec les appareils de l’époque où l’on glissait la languette de la boîte de peluche en rappel de l’émulsion chargée. J’aime assez le concept...
Ce qui me chagrine c’est la suppression du Pad.
-
Je suis comme toi concernant l’absence de pad, chagrinée :'(....
Et je crains fort qu’il disparaisse aussi sur le futur x100 (ou x200) et à terme sur le x-t4.
-
il me semble que la touche corbeille à aussi disparue ?
-
du moment qu'ils laissent le déclencheur :ERIR
-
J'aime l'idée de l'écran masqué, avec sa simulation de film , ça me rappelle le bon vieux temps
Fuji , pas besoin de le changer d'épaule
-
Ils n’ont pas osé supprimer totalement le lcd arrière. En position fermée tu as, comme sur le H1, l’affichage permanent et parametrable des données de prises de vue, suprême sophistication, il est possible d’afficher l’image de la boîte de film simulé, un peu comme avec les appareils de l’époque où l’on glissait la languette de la boîte de peluche en rappel de l’émulsion chargée. J’aime assez le concept...
Ce qui me chagrine c’est la suppression du Pad.
Enfin tout ce que je souhaite depuis l'apparition des appareils numériques : plus d'écran bien gras après usage et juste ce qu'il faut pour un premier contrôle de ses photos après prise de vue ! :)
Et pour utiliser un X-E 3 au quotidien, on se passe très bien du PAD, question d'habitude...
En tout cas, ce X-Pro 3 c'est mon prochain ! 8)
-
du moment qu'ils laissent le déclencheur :ERIR
:ERIR
Sinon le 2, l'héritier, il a le ouaïfaï ? Parce que depuis que je ne suis plus inféodé à Lightroom je me prends à rêver...
Bien que -de passage à Paris depuis mercredi et jusqu'à demain matin- je n'ai pas sorti le Vénérable du sac ni même de l'appartement, j'ai tout fait au M7. Je suis à 7 pelloches là... :COEUR
-
Yes sir! Le 2 a bien le ouaïfaï mais pas de dent bleue !
-
Les dernières photos du x-pro3...cet écran me laisse définitivement très dubitative...
https://www.fujirumors.com/exclusive-fujifilm-x-pro3-images-show-tone-curves-and-clarity-adjustmenst/#disqus_thread
-
Info.
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-pro3-p54099/fujifilm-x-pro3-quelques-fonctionnalites-de-l-hybride-ont-ete-devoilees-n140837.html
-
Je me demande à quoi sert une option de simulation de film négatif couleur ...
:SI
-
Oui, et je me demande aussi que devient l'utilité d'un double viseur. EVF a fait tellement de progrès !
-
Je me demande à quoi sert une option de simulation de film négatif couleur ...
:SI
Comprends pas trop ta question là, on avait PROVIA, Pro NEG Hi et Std, on aura juste une simulation supplémentaire, à priori ce serait SUPERIA.
-
Juste pour continuer à brosser dans le bon sens les adeptes de la visée claire et qui seule permet à leur oeil de lynx et réflexes affutés de déclencher par anticipation en plein instant décisif. :PP
En ce qui me concerne, je ne l'ai jamais aimé sur Pro1 comme sur Pro2. C'est un trou de serre inutilisable au dessus du 23 mm et encore seule la version F/2 et son pare-soleil indigent. On y perd tous les avantages de la technologie moderne pour n'y gagner que des considération fumeuses et rétrogrades.
Je crois que je vais encore me faire des potes sur ce coup là... :ERIR
-
Oui Chicco, tu es un pote ; et là où tu iras, tous les potes iront ...
-
En ce qui me concerne, je ne l'ai jamais aimé sur Pro1 comme sur Pro2. C'est un trou de serre inutilisable au dessus du 23 mm et encore seule la version F/2 et son pare-soleil indigent. On y perd tous les avantages de la technologie moderne pour n'y gagner que des considération fumeuses et rétrogrades.
Mais tu as malgré tout acheté ce X-Pro2.... Quel intérêt pour toi en plus du fait qu'il soit WR qui manque au X-E3 ?
-
Tu as mis le doigt sur au moins une des raisons qui m’ont fait choisir ce format plutôt que le XE à l’époque. Mais permet moi d’y ajouter la qualité de fabrication et le second slot SD, la taille de l’EVF et sa meilleure définition ainsi qu’un meilleur taux de rafraîchissement, tout ça par rapport au XE2 de l’époque.
-
Et s’agissant essentiellement de le comparer au xe2 disponible à l’époque, le capteur, la taille du buffer, la vitesse d’obturation, la synchro flash, la résolution du lcd. La seule chose qui aurait pu m’attirer vers le XE2 était la valeur de point d’œil à 23 mm à l’époque, valeur malheureusement en chute libre avec le nouveau XE3 et qui ne devrait pas s’améliorer avec le pro3. En cherchant bien on doit encore trouver d’autres avantages au pro2 qui font que beaucoup de couillons comme moi l’achètent pour ne pa utiliser le viseur optique par la suite.
-
Yes sir! Le 2 a bien le ouaïfaï mais pas de dent bleue !
Merci El Chicco, ça me suffit pour transférer des tophes sur le smartmachin, parce que ça me gave profond de les faire à l'aïephone pour pouvoir poser une bouse sur instatruc.
Oui, et je me demande aussi que devient l'utilité d'un double viseur. EVF a fait tellement de progrès !
Le choix mon Cher Jean Claude, le choix ! Quand tu commences à ne plus l'avoir il devient quasi systématiquement mauvais ;)
Perso j'utilise les deux, au gré de mon humeur.
-
Perso j'utilise les deux, au gré de mon humeur.
Moi aussi, assez peu : uniquement en ville et effectivement, uniquement avec les 18mm, 23mm et 35mm.
Il suffit de monter une fois le 90mm pour voir que son cadre (qui s'affiche bien) ne sert vraiment à rien :PP
Avec le 60mm, c'est à peine mieux
-
L’OVF a aussi l’avantage de permettre de gagner un peu d’autonomie quand la batterie tourne au rouge: ça m’a sauvé la mise à quelques occasions.
En tout cas, OVF/EVF améliorés, dos simplifié (disparition du joystick et LCD caché) : ce X-Pro 3 commence à me faire méchamment de l’œil :P
-
Je te sens un peu troublé Tonio ^-^ c’est pas le joystick qui a disparu, c’est le pad :SI :FU
-
Arf, oui pardon ;D
-
Je te sens un peu troublé Tonio ^-^ c’est pas le joystick qui a disparu, c’est le pad :SI :FU
Honnêtement, la seule chose qui m'embête avec la disparition du pad, c'est de perdre 4 boutons de fonctions. Pour le reste, je me servais du joystick pour tous les déplacements de curseur ...
-
Honnêtement, la seule chose qui m'embête avec la disparition du pad, c'est de perdre 4 boutons de fonctions. Pour le reste, je me servais du joystick pour tous les déplacements de curseur ...
Puis concernant l'appel des fonctions, malgré la disparition du pad ils avaient remplacer l'appel par l'écran tactile (X_E3, x100f, x-t3 etc...). Pour le x-Pro3 faudra t-il rabattre l'écran pour profiter du tactile ???
Autre info sur Flipboard de Tomen le capteur serait le même que celui du X-PRO2 (????) A vérifier.
-
Et s’agissant essentiellement de le comparer au xe2 disponible à l’époque, le capteur, la taille du buffer, la vitesse d’obturation, la synchro flash, la résolution du lcd. La seule chose qui aurait pu m’attirer vers le XE2 était la valeur de point d’œil à 23 mm à l’époque, valeur malheureusement en chute libre avec le nouveau XE3 et qui ne devrait pas s’améliorer avec le pro3. En cherchant bien on doit encore trouver d’autres avantages au pro2 qui font que beaucoup de couillons comme moi l’achètent pour ne pa utiliser le viseur optique par la suite.
Je fais aussi parti des couillons :PP
Et j'ai deux autres avantages a proposer pour se dire qu'on est pas des couillons (on se rassure comme on peut...)
-L'obturateur mécanique a 1/4000 sur les X-E3 vs 1/8000 pour le X-PRO2
-Il est quand même vachement beau...
voilà, je pense avoir convaincu tout le monde avec ces arguments supplémentaire ;)
-
Merci pour ce double rassurage ! :M
-
Moi je trouve juste qu'il ne faut pas cracher dans la soupe Fuji !
C'est le seul fabricant qui nous offre le choix OVF/EVF sur les X100 (j'ai le F) et X-Pro (j'ai eu le 2). C'est respecter les choix, les goûts, les habitudes propres à chaque photographe et c'est formidable ! Ainsi sur le X-E 3 j'ai neutralisé tout ce qui est tactile qui m'emm... Formidable de pouvoir paramétrer à sa main !
Venant de Nikon et Leica je n'aime pas l'EVF (que je n'utilise qu'avec zoom) ce qui fait que je repasserai du X-E 3 au X-Pro 3. Et quelques que soient les arguments techniques, l'important c'est de sentir bien avec son boitier ! :)
-
Tout à fait Aligato, on peut mettre ces boitiers à sa main et c'est ce qui en fait un des intérêts.
Moi aussi, assez peu : uniquement en ville et effectivement, uniquement avec les 18mm, 23mm et 35mm.
Il suffit de monter une fois le 90mm pour voir que son cadre (qui s'affiche bien) ne sert vraiment à rien :PP
Avec le 60mm, c'est à peine mieux
Oui tu as raison Chbib, mais ce boitier (le 1) n'est pas bien pratique non plus avec les longues focales. C'est pour ça que j'avais repris le XT1 de Chek, pour y monter le 55~200mm car impossible de viser à l'ovf avec.
Sur le 1 je ne monte que des focales courtes (du 18mm au 35mm) et depuis que j'ai aussi le M7 je suis de plus en plus souvent en ovf, même si quelques fois je me rassure en passant rapidement à l'evf.
Mais -chose curieuse- je viens de hanter le 19ème pendant 4 jours et je ne l'ai même pas sorti de l'appart !!! J'ai tout fait au M7 et je me suis ré ga lé ! :luv
-
Me voilà faire partie moi aussi des couillons ^-^
...quoiqu'il m'arrive d'utiliser l'OVF dans certaines circonstances (quand j'attends le passage de quelqu'un dans le champ par exemple) et, comme Chbib, uniquement avec les focales de 35mm et moins.
Alors pourquoi le X-Pro2, ben comme chicco, pour quelques qualités que l'on ne trouve pas dans d'autres modèles bien que les X-T2 et X-T3 ont des sacrés atouts par rapport au X-Pro2. Ce qui m'a motivé avant tout, c'est l'ergonomie du boîtier qui me convient parfaitement.
Sinon, s'agissant du futur X-Pro3, je me serais volontiers passé de l'écran (articulé ou non) alors si c'est la seule nouveauté je suis déçu. Il faut dire que les infos arrivent au compte-goutte donc wait and see...
-
Aligato, personne ne crache dans la soupe ! On débat juste des avantages et
ingéniants inconvénients aux yeux de chacun d'une gamme par rapport à une autre. Et pourquoi on l'a choisie.
La disparition du pad me gêne au plus haut point, le remplacer par un écran tactile ne me convient pas et s'agissant du pro3 on va faire comme pour accéder à l'écran tactile le nez dans le viseur ? (OVF ou EVF c'est selon, hein ?.)
Tous mes boîtiers anciens et nouveaux sont configurés de la même manière et j'accède aux fonctions du trèfle instinctivement le nez collé à mon viseur. Faudra-t-il aller dans les menus pour changer de mode d'obturation, de mode AF, de balance des blancs, activer ou désactiver la reconnaissance des visages ou que sais-je encore ?
Le pro3 me tente bien pour toutes les fonctions et améliorations apportées par le XT3 et j'avoue que le concept de LCD masqué me plait assez, mais le trèfle ?
-
Du coup un X-E4 avec écran identique au X-Pro3 ...... serait très bien (avec un petit 23F2)
J'ai revendu le X-Pro2 car "trop de boutons et trop gros" (Fuji a perdu "Less is more" depuis qqs temps...).
Le pourquoi d'un Leica Q, plus petit que le X-pro et peu de boutons.
Toutefois, Fuji me manque, alors un X-E4 avec écran orientable et le 23mmF2 ... et je serai très tenté (perso WR, OVF et double slot, pas de besoin).
-
Exactement comme Chicco.
Mon trèfle est paramètre pareil sur le X-T2 et le X-Pro2 : mode AF (single, zone, ...), Balance des blancs, ... et c'est rudement pratique d'avoir 4 boutons de fonctions identiques sur tous mes Fujis !
-
Idem que les copains pour l'utilité du trèfle on perd un sacré atout...
Pierre
-
Ceux qui ont un XE3 doivent pouvoir nous dire comment on accède à ces fonctions sans avoir à plonger dans les menus.
-
Ceux qui ont un XE3 doivent pouvoir nous dire comment on accède à ces fonctions sans avoir à plonger dans les menus.
J'ai un XE 3 et... je ne m'en sers pas du tout du PAD... O:-) Ni tactile ni PAD. Etant un (vieil) argentique, j'ai paramétré mon boitier à ma main une fois pour toutes et je m'en sers comme un Leica M argentique, par exemple.
Pour revenir au dos du futur Pro 3, je trouve absolument géniale la solution Fuji : on ne supprime pas l'écran (comme l'a fait Leica sur un boitier dont je ne suis pas sûr qu'il ait beaucoup de succès) mais on y accède juste pour l'utile : premier coup d’œil sur les prises de vues et accès aux menus. Ça fait des années que j'attends ça ! 8) Et je me demande pourquoi personne n'y a pensé avant...
-
Encore heureux que tu n’utilises pas un pad dont le XE3 est dépourvu ! :o Ne serais tu pas entrain de confondre pad et joystick ?
-
Exactement comme Chicco.
Mon trèfle est paramètre pareil sur le X-T2 et le X-Pro2 : mode AF (single, zone, ...), Balance des blancs, ... et c'est rudement pratique d'avoir 4 boutons de fonctions identiques sur tous mes Fujis !
C'est là où on voit les vrais pros... :ERIR
En ce qui me concerne, j'ai désactivé la plupart des touches de fonction et en particulier le fameux trèfle qui ne me sert que lorsque je veux me balader dans les menus pour formater ma carte par exemple ::). Je trouve que l'on peut faire tous les réglages de nos fuji avec les molettes mais il est vrai que, compte tenu de mon peu d'appétence pour le pilotage dès qu'il faut maîtriser plus de 3 ou 4 commandes, je ne recherche pas ce type de sophistication dans un boîtier.
Je souhaiterais même plutôt un appareil le plus simple possible de façon à ce que la technologie soit concentrée là où elle est nécessaire (pour moi) : le capteur, la mesure de lumière, la mise au point et le viseur...
Le reste comme l'écran (articulé ou non), les petits boutons et les petites lumières, les WiFi, Bluetouth, et pourquoi pas la 4G 5G, je laisse tout ça à mon téléphone (et encore, à la condition qu'il me serve bien à téléphoner :ERIR ). Une fois tous ces "gadgets" désactivés, mon X-Pro2 me va parfaitement parce que justement Fuji ne m'oblige pas à les utiliser, c'est parce qu'il m'offre le choix de les utiliser ou non que j'ai choisi leurs appareils ^-^ )
Bref, je suis un photographe techniquement incompétent et ce n'est pas à mon grand âge que je vais changer : désespérant non ?
-
Je constate que tous ceux ici, qui ont une approche ou une utilisation professionnelle du xpro2 sont décontenancés par la disparition du pad (ou du trèfle pour certains) ;) c’est un appareil qui se veut axé reportage et doit permettre de changer certains réglages à la volée sans quitter l’œil du viseur. Le pad est exactement l’outil parfait pour ça, il est idéalement situé à portée du pouce droit et les touches sont suffisamment proéminentes pour tomber naturellement sous le doigt.
Et cet écran qui ne permet plus de shooter par dessus un groupe de personnes ?!!! :'( J’applaudis des deux mains le concept de l’écran secondaire mais je déplore que le lcd ne puisse basculer que de 90° vers le bas.
-
En ce qui me concerne, j'ai désactivé la plupart des touches de fonction et en particulier le fameux trèfle qui ne me sert que lorsque je veux me balader dans les menus pour formater ma carte par exemple ::).
Tu sais qu'il existe un raccourci pour formater les cartes : poubelle 3s puis molette arrière (sans relâcher poubelle) et hop, le menu de formatage apparait ! Magique !
-
Tu sais qu'il existe un raccourci pour formater les cartes : poubelle 3s puis molette arrière (sans relâcher poubelle) et hop, le menu de formatage apparait ! Magique !
Merci de me le rappeler, tu avais déjà décrit ce raccourci que, bien sûr, j'avais oublié :o.
Cela dit, il faudrait que je chronomètre mais, l'oeil au viseur, je pense qu'il me faut entre 3 et 5 secondes pour aller jusqu'à la commande de formatage en utilisant le trèfle (qui finalement s'avère utile même pour moi... :SI :ERIR :ERIR :ERIR)
-
Et il me smeble que la poubelle à disparue sur le pro3 (ou elle se cache ailleurs) donc ce raccourci sera-til toujours d'actualité ?
-
Encore heureux que tu n’utilises pas un pad dont le XE3 est dépourvu ! :o Ne serais tu pas entrain de confondre pad et joystick ?
Vouiiiii... Je m'en sers tellement peu que je sais même plus comment il s'appelle... :P Ah oui : bâton de joie, bon sang mais c'est bien sûr...
-
Ben voila, tu me copieras 100 fois, "Je me sers de mon bâton de joie et ça me comble de bonheur !" :ROUL
-
Ben voila, tu me copieras 100 fois, "Je me sers de mon bâton de joie et ça me comble de bonheur !" :ROUL
:ERIR :ERIR :ERIR
-
Un ensemble d'info sur le X-Pro3 et autres produits Fuji.
https://phototrend.fr/2019/10/fujifilm-x-summit-shibuya-oct-2019/
-
En attendant les reviews officielles, une petite vidéo qui présente en action le tilt-screen du X-Pro3 (et le joystick) :
https://youtu.be/2deCXKoiEh8?t=78
(à partir de 1mn 18sec)
-
On me signale que cette vidéo est privée. :PP
-
On me signale que cette vidéo est privée. :PP
Idem. ;)
-
Effectivement, elle ne semble plus être disponible...
-
Il semble qu'il n'y a pas grand monde à se précipiter sur le X-Pro3. Un loupé ?
-
Même pas sorti et ce serait déjà un loupé ? Tu as des contacts avec Mme Irma ? :ERIR
-
Même pas, mais je constate que les possesseurs du Pro2 n'ont pas l'air enthousiastes !
-
Ça cepafo, et rien qu’à voir la battage que fait Fuji via les ambassadeurs enthousiastes on se demande si Fuji ne commence pas à sentir le vent du flop. Même si j’ironisais sur ton post, je ne suis pas loin de penser comme toi. J’ai beau retourner les caractéristiques dans tous les sens je ne me vois pas l’utiliser au quotidien avec le même plaisir et surtout le naturel qui est le mien comme c’est le cas avec le pro2 et comme c’était le cas avant avec le pro1. J’attends cependant d’en avoir un en main pour juger.
Les quelques améliorations qu’il apporte me font certes de l’œil mais contrairement à tous les contributeurs je ne suis pas certain que toutes ces nouvelles fonctions seront portées sur le T3 car elles vont faire de l’ombre au Pro3, en tout cas la grosse mise à jour du firmware n’est pas pour tout de suite.
-
Il a surtout été annoncé avec beaucoup de battage fin octobre, pour n’être pas disponible avant fin novembre.
De quoi faire retomber un peu l’enthousiasme initial.
https://500px.com/arnaudpes
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Même pas, mais je constate que les possesseurs du Pro2 n'ont pas l'air enthousiastes !
Le Xpro-3 apporte l'AF du X-T3 ok ça c'est bien... après le reste c'est une part de snobisme... mais ça si on le veut on va voir chez Leica :PP Bref à vouloir copier son monde... on fini par se bruler ! Ils auraient laisser le trèfle je pense que la ferveur serait plus là. Laisser le choix à l'utilisateur c'est mieux que d'imposer... l'idée du petit ACL arrière est pas mal... une articulation doubla aurait été un plus...
-
Bonjour,
Pris en main au salon dans la version nouvelle finition et je suis assez déçu.
Il fait bien moins cossu, la finition est très cheap, les molettes semblent bien fragile et le marche était plus que marqué.
Pas convaincu du tout, mon Xpro 2 va encore rester un moment dans la besace.
Si je le pouvais, je basulerai bien plutôt vers un Leica Q d'occasion ou si loto, un Q2.
Patrick
-
Comme à chaque sortie d'un nouveau boitier (peu importe la marque). Celui qui possède la génération précédente ne trouve pas toujours pertinent de changer.
Rein de nouveau sous le soleil 8)
-
Comme à chaque sortie d'un nouveau boitier (peu importe la marque). Celui qui possède la génération précédente ne trouve pas toujours pertinent de changer.
Et parfois, un jour, il y goûte.
-
Comme à chaque sortie d'un nouveau boitier (peu importe la marque). Celui qui possède la génération précédente ne trouve pas toujours pertinent de changer.
Rein de nouveau sous le soleil 8)
Pas vraiment ...
Le passage du XPro-1 vers le XPro-2 a été plus évident que le passage du XPro-2 vers le XPro-3 pour des raisons de réelles évolutions proposées par le XPro-2. Ce qui est manifestement moins le cas du XPro-3.
-
Pas vraiment ...
Le passage du XPro-1 vers le XPro-2 a été plus évident que le passage du XPro-2 vers le XPro-3 pour des raisons de réelles évolutions proposées par le XPro-2. Ce qui est manifestement moins le cas du XPro-3.
C'était le sens de mon propos, j'aurais aimé retrouver les améliorations techniques sur le XPro3. Les changements ergonomiques ne me conviennent pas. On verra ce que la prise en main donnera mais je n'y crois pas trop.
Au fait, vous voulez rire ? Les chroniqueurs n'en manquent pas une : Pour accéder aux fonctions accessibles auparavant via le pad (changement de bdb, passer de l'AF mode point en mode zone, etc..) il suffit de déplier l'écran et de faire des glissades sur l'écran tactile ! Y'a plus qu'à se faire greffer une extension de 15 cm au pouce droite... :clap
-
Pas vraiment ...
Le passage du XPro-1 vers le XPro-2 a été plus évident que le passage du XPro-2 vers le XPro-3 pour des raisons de réelles évolutions proposées par le XPro-2. Ce qui est manifestement moins le cas du XPro-3.
Je te rejoins complètement... J'ai un XPro2 qui a "succédé" à mon XPro1 que j'ai conservé, mais il n'y aura pas de XPro3 dans ma besace ! ;)
-
Juste une petite remarque (sans acidité aucune) : deux fils pour le X-Pro 3 (et pour l’éreinter en majorité) ça ne fait pas un de trop ?... ;)
Bon, j'ai eu X-Pro 1 et 2 et je ne sais pas si je craquerai pour le 3 mais ce serait justement pour ce pour quoi il se fait massacrer : plus d'écran : j'attends ça depuis l'invention du numérique, juste une "boîte à déplier" pour accéder aux menus et autres contorsions. J'utilise mes Fuji (X-E 3 et X-100 F) comme mes argentiques : paramétrage du boîtier une fois pour toutes et réglages manuel des diaph et vitesse. Au point que le tactile du XE-3 m'emm..., je l'ai désactivé.
Comme quoi ce qui est défaut rédhibitoire pour l'un devient argument d’achat pour l'autre...
Soyons honnête : sous réserve tout de même d'avoir pris la bête en main, ce qui n'est pas encore le cas.
-
Pour l'éreinter ?!! Es-tu certain de ne pas exagérer ? Moi, je crois lire que beaucoup sont déçus de cette évolution et que les nouveautés ergonomiques présentées ne conviennent pas. Hein ?
-
Juste une petite remarque (sans acidité aucune) : deux fils pour le X-Pro 3 (et pour l’éreinter en majorité) ça ne fait pas un de trop ?... ;)
Bon, j'ai eu X-Pro 1 et 2 et je ne sais pas si je craquerai pour le 3 mais ce serait justement pour ce pour quoi il se fait massacrer : plus d'écran : j'attends ça depuis l'invention du numérique, juste une "boîte à déplier" pour accéder aux menus et autres contorsions. J'utilise mes Fuji (X-E 3 et X-100 F) comme mes argentiques : paramétrage du boîtier une fois pour toutes et réglages manuel des diaph et vitesse. Au point que le tactile du XE-3 m'emm..., je l'ai désactivé.
Comme quoi ce qui est défaut rédhibitoire pour l'un devient argument d’achat pour l'autre...
Soyons honnête : sous réserve tout de même d'avoir pris la bête en main, ce qui n'est pas encore le cas.
Je ne lis rien qui éreinte fondamentalement le XPro-3 en soi, mais plutôt des remarques assez pertinentes sur ce que le XPro-3 apporte de plus (et de moins) face au XPro-2.
Mais en soi (bis), le XPro-3 est probablement un excellent boîtier pour l'avoir eu entre les mains (brièvement).
Encore une fois, si on ne possède pas déjà un XPro-2 et/ou que l'on recherche un boîtier compacte, performant et dont l'ergonomie générale est héritée des boîtiers argentique ... et avec une gamme d'optiques large et performante, le XPro-3 sera sûrement un maître-choix.
-
Pour l'éreinter ?!! Es-tu certain de ne pas exagérer ? Moi, je crois lire que beaucoup sont déçus de cette évolution et que les nouveautés ergonomiques présentées ne conviennent pas. Hein ?
J'en conviens, "éreinter" est peut-être un terme un peu fort...
Ma réaction est peut-être induite par certains "j'l'ai pas vu, j'l'ai pas essayé mais j'le sens pas".
Je répète quen ce qui me concerne, sur le papier, je suis séduit par sa philosophie qui est assez nouvelle en numérique. Leica s'était lancé il y a peu sur le M sans écran qui ne fut pas un succès commercial, loin de là. Avec le Pro 3 l'écran existe mais sert à "autre chose". Si on ne le voit pas comme ça, effectivement, il manque rudement de pilotage du bout du doigt.
Sous réserve d'essai, a priori, moi ça me plait (et pourtant j'ai eu Pro 1 et 2) et j'attendais ça (sans le savoir... ;)).
-
J'en conviens, "éreinter" est peut-être un terme un peu fort...
Ma réaction est peut-être induite par certains "j'l'ai pas vu, j'l'ai pas essayé mais j'le sens pas".
Je répète quen ce qui me concerne, sur le papier, je suis séduit par sa philosophie qui est assez nouvelle en numérique. Leica s'était lancé il y a peu sur le M sans écran qui ne fut pas un succès commercial, loin de là. Avec le Pro 3 l'écran existe mais sert à "autre chose". Si on ne le voit pas comme ça, effectivement, il manque rudement de pilotage du bout du doigt.
Sous réserve d'essai, a priori, moi ça me plait (et pourtant j'ai eu Pro 1 et 2) et j'attendais ça (sans le savoir... ;)).
Pour te "rassurer" (s'il était besoin), moi qui possède deux XPro-1, je pourrais être séduit par le XPro-3.
Mais peut-être aussi parce que je n'ai pas de XPro-2. ;)
CQFD ?
-
Modération ON
Message temporaire
L'équipe de modération a effacé quelques messages non compatibles avec notre charte de convivialité.
Cela ne devrait pas perturber la lecture du fil et sa logique.
Modération OFF