fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: Colat le 10 avril 2019 à 22h51
-
Bonjour à tous !
Je poste rarement sur le forum, mais je lis pourtant la plupart des messages ^-^, aujourd’hui je suis face à un dilemme et j’espère que vous allez pouvoir me guider:
:HE
Je part fin septembre / octobre au Japon, 20 jours et je compte bien prendre pas mal de photos :SI.
Je possède un X-Pro 2 avec le 23 mm F/2 et le samyang 135 mm F/2 mais que j'utilise seulement pour l'astrophotographie.
Le 135 mm étant entièrement manuel et prenant pas mal de place, je ne compte pas le prendre. Je veux donc acheter un nouvel objectif en prévision de ce voyage.
J'utilise le 23 mm pour faire des photos de paysage et rue, par exemple :
(https://cdn.astrobin.com/thumbs/-EoDYFOOKD54_1824x0_wmhqkGbg.png)
J’espère pouvoir faire la même avec le mont fuji ! Et il me sera fort utile dans les rue de Tokyo, Kyoto etc ...
Par contre, il me manque depuis longtemps une focale me permettant de faire des portraits, que je préfère faire à la volé, discrètement et serré.
Le 56 mm manque un poil de focal pour moi du coup je me suis limité sur 3 objectifs :
- Le FUJINON XF60mmF2.4 R Macro;
- Le FUJINON XF80mm F2.8 R LM OIS WR Macro;
- Le FUJINON XF90mmF2 R LM WR.
J'élimine tout de suite le 60 mm : Il me faut l'attribut WR car j'utiliserais également l'objectif pour l'astrophographie et il n'est pas rare que je laisse l'appareil tourner toute la nuit et qu'il se retrouve couvert de givre au petit matin (merci les bandes chauffante pour éviter la buée !)
J'hésite donc entre le 80 mm et le 90 mm, et au dela du prix :
Le 90 mm offre un bokeh plus jolie avec son F/2.
Le 80 mm offre la stabilisation optique (5 vitesses de gagné apparemment ?).
Le 90 mm semble proposé un piqué trés légérement plus important.
Le 80 mm possède la macro que je ne pratique pas, mais je ne suis pas contre essayé !! Cultivant quelques plantes carnivore, je ne suis pas contre m'amusé avec.
Le 90 mm est plus petit (ø75mm x 105mm contre ø 80 mm x 130 mm).
Le 80 mm est plus récent est profite donc des derniére technologie (auto-focus ..).
Avez des recommandations particulière à faire pour faire basculer ma balance ? Des retours d'expériences ?
Sachant que je compte acheter l'objectif cet été, espérant profiter d'un hypothétique cashback !
A bientôt !! :M
-
80mm & 90mm trop longs pour moi, sauf à jouer les paparazzis.
60mm sans hésiter. Son seul défaut, savoir faire le point et être patient; pour le reste c'est une tuerie.
-
J'ai essayé le 80mm, très bon.
En revanche, j'ai le 50mm, le 60mm et le 90mm.
Après, tout dépend du rendu que tu veux, si tu tiens absolument au WR, ...et du type de portrait que tu fais.
Pour moi, le meilleur rendu en portrait, c'est le 60mm.
Après, le XF50 et le XF90 sont effectivement plus défini (pas forcément intéressant en portrait) et ont un très beau bokeh aussi.
Le 50 est ultrapolyvalent : tu peux t'en servi également en rue, portrait, ...
Je me sers du 90mm un peu en portrait mais surtout en concert.
-
Personnellement je me verrais mal en voyage avec un objectif du gabarit du 90 ou du 80. Ca se rapproche un peu du Samyang quand même...
Le 50 f/2 WR s'il est assez long pourrait faire l'affaire, c'est un très bon objectif.
-
le 80mm (que je viens de vendre à regret....) est pour moi le meilleur des trois....
je m'explique, il est aussi utile en portrait serré, avec un piqué exceptionnel et un bokeh super agréable, stabilisé en plus et wr^^
viens ensuite le 50mm hyper polyvalent
et le 90 superbe optiquement mais moins polyvalent (en tout cas si ce n'était que des portraits exterieurs celui est top!)
-
Merci à tous pour vos messages, concernant le gabarit des objectifs, il faut que je test : J'ai des anciens objectifs argentiques des focales en question, mais cela doit être bien différent maintenant :ROUL.
Je vais également réfléchir au 50 mm f/2, c'est une possibilité que je m'étais un peu mise de coté, mais finalement ... :SI
Le 60 mm est effectivement un bon compromis, mais je tien vraiment au WR. 8)
-
Le 50mm f/2.0 est aussi et de loin le moins cher d'entre tous (60,80, et 90)!
-
Le 50mm f/2.0 est aussi et de loin le moins cher d'entre tous (60,80, et 90)!
Oui, et même si je ne l'utilise presque plus (j'ai appris à m'approcher de deux ou trois pas), il est tout simplement exceptionnel de qualité et d'un encombrement et poids très réduits.
-
Si je peux me permettre, je te conseille très largement d'acheter l'objo d'occasion au Japon, tu paieras pas cher et leurs magasins sont terribles, tout est nickel.
Pour la rue au Japon le 23 suffit largement :)
-
Oui, et même si je ne l'utilise presque plus (j'ai appris à m'approcher de deux ou trois pas), il est tout simplement exceptionnel de qualité et d'un encombrement et poids très réduits.
C'est très vrai! ;)
-
Franchement 80/90 en APS-C, c'est assez serré.
Je transporte plus volontiers des longues focales depuis que j'ai de nouveau du micro 4/3.
Mon 75 f/1,8 (équivalent 150) fait grosso modo la taille d'un 56 Fuji, et encore... Le 60 macro est un peu long mais hyper léger. Ça n'en reste pas moins des focales spécifiques mais c'est deux fois plus léger et moins encombrant que tous les 85/90 avec lesquels j'ai joué.
Sur Fuji, j'ai un vieux Tamron 90 macro... que j'aime beaucoup mais qui pèse une tonne. Personnellement si je devais acheter un 80 ou un 90 Fuji... Je ne dis pas que ça n'arrivera jamais mais j'irais le prendre en main avant de craquer.
D'expérience les focales supérieures à 50mm équivalent me sont peu utiles en voyage, même quand j'ai l'intention de ramener quelques portraits. Ma pratique photo ayant un peu évolué depuis, j'emmènerais plus volontiers un équivalent 85/90 à condition qu'il ne prenne pas de place.
Il y a effectivement des photos que je n'ai pas faites faute de vrai téléobjectif. Mais quand je n'avais qu'un ou deux objos (28/30 ou 35mm), un vrai grand-angle me manquait plus qu'un télé. Un portrait spontané au 35 ou au 50, ça le fait. Reculer, reculer... c'est pas toujours possible.
Considérations subjectives qui dépendent bien sûr de la destination et des habitudes du photographe. Je connais quelqu'un qui fait des merveilles avec son 90 en voyage et qui en sort des images bien composées et originales avec une perspective "qui change"... Mais il faut avoir conscience que c'est long et lourd ;)
-
Oui ça dépends en effet des habitudes de chacun.
Perso je suis comme toi, lors de mon dernier voyage je ne suis parti qu'avec les focales eq. 28mm, 35mm et 50mm tous objectifs confondus.
-
J'ai eu le 90 qui est pour moi le meilleur piqué de la gamme que j'ai eu entre mes mains.
J'ai également eu le 50, qui est un bon objectif, même très bon mais un peu court en portrait.
J'ai acheté le 60 dernièrement qui est très piqué. Du moins plus piqué que le 80 d'après les tests de Damien Verbal.
Mais à mon avis, le meilleur objectif portrait est le 56, que je ne lacherai pas.
Sinon, le portrait est vaste, je fais également du portrait avec mon 35 f1.4, 23 f1.4.
Je suis surpris que tu fasses de l'astrophotographie avec un 135.
La partie du ciel doit être petite, le temps de pose très court selon la règle des 500... Mais c'est un autre sujet...
-
Merci pour vos réponse à tous, suite à vos message, j'ai reconsidéré mes attentes.
Je vais plutôt me rapprocher d'une focal plus courte, l’encombrement en voyage serait trop importante avec le 80 ou 90. Merci de m'avoir ouvert les yeux ! :SI
Tanyssa, en effet, dans le petit monde de l'astrophoto le 135 mm de Samyang est une institution ! ;)
Il s'adapte parfaitement à une monture motorisé "Star Adventurer" qui permet de suivre les étoiles et réaliser des poses longues (de l'ordre de la minute). La courte focale permet bien sur de photographier des objets assez grand.
Par exemple :
NGC 7000 - La nébuleuse de l'Amérique du nord
Xpro 2 - Samyang 135 mm - Star adventurer 300 poses de 60 sec à 800 ISO.
(https://cdn.astrobin.com/thumbs/HT7vcXcRwNQn_1824x0_wmhqkGbg.png)
M31 - Galaxie d'Andromède
Xpro 2 - Samyang 135 mm - Star adventurer 271 poses de 60 sec à 800 ISO.
(https://cdn.astrobin.com/thumbs/pFLj1LFB8JQH_1824x0_wmhqkGbg.png)
D'autres photos ici : https://www.astrobin.com/search/?q=Samyang%20135%20ED%20UMC%20F2 (https://www.astrobin.com/search/?q=Samyang%20135%20ED%20UMC%20F2)