fuji-x.fr
Développer ses photos => Quel logiciels utilisez-vous? => Discussion démarrée par: philail le 05 avril 2019 à 18h22
-
Le contexte logiciel : LR Classic 8.2, DNG Converter 11.2.135, ACR 11.2.
Le problème : lorsque j'utilise LR pour importer un RAF en le convertissant en DNG ou en l'exportant en DNG après une importation sans conversion, le module Développement indique, pour le fichier DNG obtenu, qu'il est impossible d'obtenir automatiquement un profil correspondant. Or pour le RAF, ou le DNG obtenu par conversion via DNG Converter, le profil est bien intégré. De même si j'ouvre le RAF avec Bridge/ACR puis que je l'exporte en DNG.
J'ai testé avec 2 boitiers (X-T1 et X-T3) et 2 objectifs (18-55 et 27) et le résulatt est toujours le même : pas de profil intégré pour le DNG issu de LR.
Ne voyant pas de différence entre les différentes versions issues de la même image, est ce une erreur d'affichage de LR ou le profil n'est pas appliqué ?
-
C'est bien une anomalie d'affichage de LR. Le profil intégré au RAF est bien pris en compte dans la conversion en DNG via le module importer. Par contre, si tu passes par la fonction d'exportation au format DNG, ce dernier, une fois importé dans LR déclare bien le profil intégré. ;)
-
Merci. Au moins si d'autres se posent la même question, ils auront la réponse.
-
Oui c'est pertinent comme information.
Juste que je ne sais pas pourquoi tu convertis en DNG, ils sont plus puissants que les raf ?
-
Oui c'est pertinent comme information.
Juste que je ne sais pas pourquoi tu convertis en DNG, ils sont plus puissants que les raf ?
En espérant sans doute plus de pérennité quant au format de stockage ?
-
Ha, oui en effet, bien que je ne sois pas persuadé du truc.
Merci Chbib :)
-
Ha, oui en effet, bien que je ne sois pas persuadé du truc.
Merci Chbib :)
Moi non plus.
-
Oui c'est pertinent comme information.
Juste que je ne sais pas pourquoi tu convertis en DNG, ils sont plus puissants que les raf ?
Pour réunir dans un seul fichier la photo de départ et le traitement alors qu'avec les raf/raw, on a le fichier de la photo proprement dit + le filchier .xmp qui contient les infos sur le traitement.
Sinon, ils ne sont ni plus ni moins "puissants" les uns que les autres si ce n'est que les raf/raw contiennent en plus des infos spécifiques constructeurs utilisables par leurs logiciels dédiés et que les .dng ne les ont pas.
-
Ok merci. Chez moi les .xmp sont incorporés aux raw ;)
-
Ok merci. Chez moi les .xmp sont incorporés aux raw ;)
Là, je ne te suis plus, Jc. Comment tu fais pour modifier un fichier RAW sans bricoler !
-
En mode catalogue les modifications sont intégrées au catalogue, idem fonctionnement de LR sans les fichiers sidecar.
-
Pour réunir dans un seul fichier la photo de départ et le traitement alors qu'avec les raf/raw, on a le fichier de la photo proprement dit + le filchier .xmp qui contient les infos sur le traitement.
Sinon, ils ne sont ni plus ni moins "puissants" les uns que les autres si ce n'est que les raf/raw contiennent en plus des infos spécifiques constructeurs utilisables par leurs logiciels dédiés et que les .dng ne les ont pas.
Là, je ne te suis plus, Jc. Comment tu fais pour modifier un fichier RAW sans bricoler !
Je les bricole normalement (sauf quand je suis sous acide, là c'est plus violent :PP ) et le fichier xmp que Lr crée pour enregistrer mes errements, je lui ai demandé de l'incorporer au raf d'origine. De cette manière je n'ai pas le raf + le xmp à trimballer, supprimer, etc...
C'est exactement le mode de fonctionnement de Lr sans les fichiers side cars dont parle Chicco. Ils ne sont pas absents, juste incorporés aux originaux.
-
Ils sont plutôt incorporés au catalogue. AMHA
-
C'est pas ce que j'ai compris.
-
C'est bien ce qu'on dit avec Chicco, je ne vois nullement mention du RAF (RAW) dans ta capture d'écran car c'est a priori impossible !
Il est possible d'inclure le XMP dans les exports (JPG, TIFF, ...), ce que tu fais, manifestement.
-
Oui ça doit être dans les fichiers de sortie manifestement.
Mais ce qui me fait penser que c'est dans les raf c'est qu'à l'affichage (du raf donc) Lr interprète directement le développement que j'ai fait.
-
C’est dans le catalogue LR te dis-je ! Lorsque tu pointes le fichier LR va lire les paramètres de développement dans le catalogue.
-
Hé ben té ! Si tu veux ;)
:PP
-
Non mais... :TT
-
Non mais tu as raison en plus ! :M
-
Non mais tu as raison en plus ! :M
C'est Chicco, donc oui, il a toujours raison :PP
-
Vi, même quand il a tord
-
Voilà.
:ERIR
-
Si les données de développement dans LR peuvent être incorporées lors de l'export, ce n'est pas valable pour les mots clés (et toutes les données descriptives en XMP ?). Par contre tout est dans le DNG.