Auteur Sujet: FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]  (Lu 279506 fois)

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #60 le: 21 octobre 2016 à 12h34 »
je me méfie beaucoup des test car il est toujours possible d'en trouver un qui sera négatif.
ensute il faut voir le sujet photographié. est-il le même que ton sujet de prédilection?
un ensemble donné un peu mou en af (testé sur une formule 1 à 300km/h) pourrait être excellent sur un toutou en train de jouer dans un jardin.
pour les impressions l'exigence en A3 ne sera pas la même pour un paysage de montagne.
donc oui pour lire les test car ils sont important mais ne pas les prendre pour parole d'évangile.

l'idéal serait que tu essaie un 35f2 et que tu fasse plusieurs clichés comme tu as l'habitude et fait les impression en A3.
si cela te convient alors c'est que tu n'est pas sur les mêmes bases que les testeurs de CI.
moi je dis ça, je dit rien.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #61 le: 21 octobre 2016 à 12h51 »
Bonjour,
Samedi prochain j'ai RDV á la fNAC pour tester de matos Fuji: boîtiers et optiques. Moi, je vais pour les optiques car j'ai un XPro2. En principe je voulais tester le dernier 35/2, pour l'acheter par la suite. Aujourd'hui je suis  fort refroidi suite aux testes de14 optiques Fuji effectué  par CI.

Concernant le 35/2 ils parlent tres bien de lui de son piqué, construction etc. Mais lorsque il s'agit de parler de photo sur papier, là tout change . Son aberration chromatique ne lui permet pas  d'attendre le  A3 de manière optimale, c'est à dire d'avoir un A3 ayant des couleurs fonceés. Sauf si on travaille en Raw. Mais moi, j'ai achetè le Xpro2 pour çes JPEG direct. Pas pour me casser la tête avec  le RAW. Bref, il ne me reste que le 23mm/2, mon deuxième choix en focale fixe.

Je sais qu'on ne peut pas tjs se fier aux tests, mais çette fois-ci, au moins il provoque un gros doute.
Donc, cherche un test du 23/2  pour y voir plus clair. Merci.

CI n'a jamais était objectif ( c'est le cas de le dire  :ERIR ) avec notre marque préférée, laisse toi aller et tu verras tu ne le regretteras pas !  ;)
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #62 le: 21 octobre 2016 à 13h03 »
personnellement je préfère les test terrain qui donnent plus un ressenti plutôt que des données scientifiques de test labo.
en plus je trouve que CI sont trop pro-canikon.
mais cet avis est perso.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #63 le: 21 octobre 2016 à 13h08 »
personnellement je préfère les test terrain qui donnent plus un ressenti plutôt que des données scientifiques de test labo.
en plus je trouve que CI sont trop pro-canikon.
mais cet avis est perso.

Avis perso. que je partage  :M
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

M6L

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 95
  • Boitier 1: Fuji x 100
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #64 le: 21 octobre 2016 à 13h47 »
Merci pour vos commentaires. En ce qui me concerne la photo n'est pas virtuelle.
Sí le test de CI n'est pas juste il me faut des preuves. Un test qui preuve le contraire.
Moi, je tire encore mes photos en argentique. Je n'ai pas les moyens pour risquer mon maigre budget!

Et je vais pas risquer 400€ sans avoir la certitude  que l'objectif  peut leur en A3 en JPGE.
Donc je vais patienter pour  voir confirmer ou pas l'avis du C.I.

Concernant le test en soit, il me semble logique, car l'objectif est considéré comment étant de qualité.
Mais pour une utilisation purement virtuelle ou en RAW. Ça correspond à la pratique photographique de la plus part des photographe amateurs à l'heure actuelle. Dans mon académie, rare sont les personnes qui impriment leurs photos quand il s'agit du numérique.

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #65 le: 21 octobre 2016 à 13h54 »
@ M6L Tu dis avoir un X-Pro2, que montes-tu comme objectif habituellement ?  :)
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #66 le: 21 octobre 2016 à 14h33 »
@ M6L, si les tests des revues ne te suffisent pas, si ton degré d'exigence est tel, il te reste la solution d'en emprunter un ou de le louer une semaine afin de te rendre compte si la caillou est suffisamment qualitatif pour ton usage non virtuel.

vegetaleb

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 3359
  • Boitier 1: Fujifilm x-T3
  • Objectif 1: Le Roi 18 F1.4
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #67 le: 21 octobre 2016 à 14h51 »
Faut toujours lire plusieurs sources avant de tirer des conclusions, on sait jamais quand un article est ''acheté'' par une ou des marques, ou si le testeur est un fanboy.
Tient voila le test de lenstip http://www.lenstip.com/456.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_35_mm_f_2_R_WR_Image_resolution.html

J'en profite pour demander si le 23 f2 ne fait pas mieux que le 35mm en terme de piqué (bords) entre f7 et f11 qui sont les f favoris pour le paysage, ça veut dire qu'ils ne sont pas meilleur que le 27mm (pour paysages) dans la pratique?

Le 35 f2 a quand même une bonne séparation du niveau de piqué entre le centre et les bords sauf a f11 mais on n'a plus les records de piqué du coup (en dessous de 60lpmm)


MMouse

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 553
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #68 le: 21 octobre 2016 à 14h57 »
M6L: Pas sûre que le 23 f/2 soit mieux que le 35 de ce point de vue là.
Je vais faire quelques essais entre deux SAV de mon boitier.

Garfield74

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 360
  • Boitier 1: Fuji X-PRO2
  • Boitier 2: Fuji X-E3
  • Objectif 1: Fujinon 18-55 / 55-200 / 10-24
  • Objectif 2: Fujinon 16-2.8 /18-2 / 23-1.4 / 23-2 / 27-2.8 / 35-1.4 / 35-2
  • Objectif 3: VILTROX 85-1.8
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #69 le: 21 octobre 2016 à 15h44 »
Personnellement, je trouve bizarre qu'il n'y ait toujours pas de tests "labo" pour cet objectif. D'habitude, il y a tout de suite au moins 1 ou 2 sites pour sortir la mire et vérifier le piqué de n'importe quel objo et là rien, silence radio.

Je sais que ça ne fait pas la qualité d'un objectif, mais ça permet de le situer par rapport à des références.Après, il est évident que les tests terrain donnent généralement un ressenti qui vient confirmer les éléments mesurés et apportent également des précisions quant au comportement de l'objo (flare, AF, bokeh et piqué en fonction des distances de pdv...).

Je suis malgré tout en attente de ces tests pour savoir ce qu'o peut attendre de ce 23mm, même si j'en suis persuadé qu'il sera bon.

mchris

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1751
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #70 le: 21 octobre 2016 à 15h50 »
Il y a eu des reviews à partir d'exemplaires de pré-production.

Est-ce que les magazines , en France par exemple, attendent la mis en vente effective du produit ?
si oui, l'objectif Fujinon XF 23mm f/2 R WR n'a été mis en vente que juste après la sortie des derniers numéros ce mois-ci.
Il faudra peut-être patienter jusqu'au prochain numéro ?

Pour les tests en labo, là je ne sais pas.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #71 le: 21 octobre 2016 à 15h51 »
J'en profite pour demander si le 23 f2 ne fait pas mieux que le 35mm en terme de piqué (bords) entre f7 et f11 qui sont les f favoris pour le paysage, ça veut dire qu'ils ne sont pas meilleur que le 27mm (pour paysages) dans la pratique?
Attention quand même, on n'est sur de l'APS-C, pas du FF. À f/11, la diffraction commence déjà à apparaître. Si tu shootes en JPG, la fonction LMO fonctionne plutôt bien et le piqué sera au rendez-vous, si tu es en RAW, je ne sais pas corrigé la diffraction et je trouve la perte de piqué plus sensible (mais pas du tout rédhibitoire).

Gers32

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 243
  • Etre complice du hasard et de la réalité
  • Boitier 1: X100 V
  • Boitier 2: XS 10
  • Objectif 1: 16-80 F4
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #72 le: 21 octobre 2016 à 16h21 »
Possédant cette optique, je peux vous affirmer que la qualité est bien au rendez vous. Il est meilleur  que le 18/55 et que le 27. Aucun problème dans les angles, pas d'aberration chromatique.
Je me pose une question au sujet des tests de CI: D'habitude ils utilisent DXO mais ce dernier ne testant pas  Fuji en raison du capteur Xtrans , merci de m'expliquer pour ceux qui ont cette revue comment sont réalisé ces tests ?
Merci

Gers32

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 243
  • Etre complice du hasard et de la réalité
  • Boitier 1: X100 V
  • Boitier 2: XS 10
  • Objectif 1: 16-80 F4
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #73 le: 21 octobre 2016 à 16h33 »
Voici 2 photos que je viens de faire: JPEG direct boitier. La première est à F8 et la seconde à F2 avec le soleil de face.
Il y a également une série en N et B faite avec le 23 sur mon site Flickr

fujistar

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 72
  • Boitier 1: XT1
  • Objectif 1: fujinon XC16-50
  • Objectif 2: fujinon XF14/f2.8
FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]
« Réponse #74 le: 21 octobre 2016 à 16h47 »
gers sur la première , je ne sais pas si c'est mon écran qui fait ça , mais chez moi le ciel bleu est découpé en vaguelettes  :o

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22