Auteur Sujet: FUJI X-T1 [Topic général]  (Lu 275959 fois)

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5624
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2 WR, XF 60
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #465 le: 11 septembre 2018 à 22h29 »
Tu as lis le doigt dessus, algo de compressions probablement différents. Tu es bien en jpg fine dans les deux cas ?

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30109
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #466 le: 12 septembre 2018 à 00h06 »
Bizarre bizarre. 5 Mo, c'est plutôt faible. Je tourne plutôt aux environs de 8 /14 Mo pour les JPG issus du X-T1.

Yannick

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8138
    • Instagram
  • Boitier 1: fuji X-E1
  • Boitier 2: fuji X-E3
  • Objectif 1: 18/27/56/60/90
  • Objectif 2: 15-45/50-230
  • Objectif 3: minolta 50 ƒ/1.7 rokkor MC 50 ƒ/2
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #467 le: 12 septembre 2018 à 00h22 »
Bizarre bizarre. 5 Mo, c'est plutôt faible. Je tourne plutôt aux environs de 8 /14 Mo pour les JPG issus du X-T1.

Il m'arrive d'être à moins que ça sur le X-E1 et bien sûr en jpg 3/2 Fine et j'oscille entre 3,2 et 7 mo !!!
Bien sûr jpg sorti du boitier et non pas après traitement du RAF...
« Ce n’est pas un signe de bonne santé que d’être bien adapté à une société profondément malade. » – Jiddu Krishnamurti

https://www.instagram.com/yannickschwarz7/

heliotrop-H

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 913
  • Boitier 1: X100T
  • Boitier 2: XT1
  • Objectif 1: 35 mm
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #468 le: 12 septembre 2018 à 00h33 »
Tu as lis le doigt dessus, algo de compressions probablement différents. Tu es bien en jpg fine dans les deux cas ?
oui, je règle pour avoir le maximum de fins détails dans l'image, dans les deux cas.
Et par rapport à ce que dit Yannick, il me semble n'avoir jamais atteint ni même approché les 12 à 14 Mo après compression sur le XT1.
Il va falloir que je me replonge dans la notice. L'optique aurait-elle un rapport, bien qu'un pixel reste un pixel ?
Merci à vous tous (Chicco, Chbib et Yannick) pour ces réponses.
Bonne soirée.   

Yannick

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8138
    • Instagram
  • Boitier 1: fuji X-E1
  • Boitier 2: fuji X-E3
  • Objectif 1: 18/27/56/60/90
  • Objectif 2: 15-45/50-230
  • Objectif 3: minolta 50 ƒ/1.7 rokkor MC 50 ƒ/2
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #469 le: 12 septembre 2018 à 00h39 »
oui, je règle pour avoir le maximum de fins détails dans l'image, dans les deux cas.
Et par rapport à ce que dit Yannick, il me semble n'avoir jamais atteint ni même approché les 12 à 14 Mo après compression sur le XT1.
Il va falloir que je me replonge dans la notice. L'optique aurait-elle un rapport, bien qu'un pixel reste un pixel ?
Merci à vous tous (Chicco, Chbib et Yannick) pour ces réponses.
Bonne soirée.

Non moi c'est entre 3 et 7mo mais j'ai tout les réglages de la photo sur 0 (couleur, détail...), je croyais aussi que ce pouvait être l'objectif, mais non ça varie sur mes 3 objectifs de la même manière...
« Ce n’est pas un signe de bonne santé que d’être bien adapté à une société profondément malade. » – Jiddu Krishnamurti

https://www.instagram.com/yannickschwarz7/

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5624
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2 WR, XF 60
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #470 le: 12 septembre 2018 à 02h23 »
L'objectif peut avoir une incidence par le biais de champ embrassé. Suivant que le cadre comporte plus ou moins de zones unies telles que ciel et aplats de couleurs la compression sera différente. La valeur ISO aussi peut jouer, faites l'expérience, appareil sur pied pour ne pas changer le cadrage.

heliotrop-H

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 913
  • Boitier 1: X100T
  • Boitier 2: XT1
  • Objectif 1: 35 mm
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #471 le: 13 septembre 2018 à 23h04 »
L'objectif peut avoir une incidence par le biais de champ embrassé. Suivant que le cadre comporte plus ou moins de zones unies telles que ciel et aplats de couleurs la compression sera différente. La valeur ISO aussi peut jouer, faites l'expérience, appareil sur pied pour ne pas changer le cadrage.
un moment, j'ai pensé que cela (la focale) pouvait être un élément d'explication, le X100T couvrant un champ large. Pour autant, le nombre de pixels qui enregistrent la matière est le même sur les deux boîtiers. Cette différence de poids d'image entre les deux boîtiers me taraude...
Toujours en réglage fixe (non personnalisé), sauf prb de luminosité, je suis toujours calé sur 400 iso sur les deux boîtiers.
Je ferai un jour les essais que tu suggères, déjà à la base avec des sujets sans trop de matières, genre ciel, mer, plage ; des cas simples.   

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5624
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2 WR, XF 60
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #472 le: 14 septembre 2018 à 01h01 »
Ben qu'est-ce qui te taraude là ? On te dit que la différence vient de l'algorithme de compression qui donne des résultats différents en fonction de la composition de l'image. Il est tout à fait normal que deux fichiers jpg qui contiennent deux images différentes aient un poids différent. Et pourtant tes eux fichiers auront un nombre de pixels identiques, soit 6000x4000.

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4228
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #473 le: 14 septembre 2018 à 07h46 »
les alogo sont différent car déjà la sensibilité du cpateur diffère, il y a donc certainement une influence de le calcul e non pas par la taille du capteur et sa résolution vu quelle est identique.

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #474 le: 14 septembre 2018 à 11h18 »
avec le t2 on grimpe proprement à 12800 iso  :PP

C'est peut-être un peu beaucoup, ne trouves-tu pas ? A moins de rester au maxi en A4 en pleine définition … et / ou d'accepter que ça gargouille.
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5624
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2 WR, XF 60
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #475 le: 14 septembre 2018 à 14h39 »
Ca te gargouille ou ça te chatouille ? Faudrait voir à être précis !!!  :ROUL

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #476 le: 14 septembre 2018 à 18h50 »
Ca te gargouille ou ça te chatouille ? Faudrait voir à être précis !!!  :ROUL

Beaucoup de bruit pour pas grand chose !
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30109
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #477 le: 14 septembre 2018 à 19h02 »
Beaucoup de bruit pour pas grand chose !
:M :ERIR :ERIR

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5624
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2 WR, XF 60
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #478 le: 14 septembre 2018 à 22h10 »
Beaucoup de bruit pour pas grand chose !

Si tu te mets aussi à critiquer la modernité et le marketing flamboyant, je vous le demande, où va-t-on ? Hein ?

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
FUJI X-T1 [Topic général]
« Réponse #479 le: 14 septembre 2018 à 23h17 »
Par gargouiller, je voulais dire bruiter, bien sûr.
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22