fuji-x.fr
Gamme Fuji X => Actualités, rumeurs ... => Discussion démarrée par: Ceden le 05 novembre 2014 à 13h51
-
http://www.fujirumors.com/sigma-underlines-that-mirrorless-is-the-future-and-that-it-will-expand-their-lens-offer/ (http://www.fujirumors.com/sigma-underlines-that-mirrorless-is-the-future-and-that-it-will-expand-their-lens-offer/)
-
tu m'as devancé Ceden ;)
-
Il serait bien de voir apparaître un zoom équivalent au 10-24 :)
-
La je crois franchement que c'est pas pour demain, mais bon on peu toujours y croire ;)
-
:)
Oui, intéressant mais il faudrait que Sigma propose des optiques différentes de celles de Fuji. ;)
Ou alors des objectifs de focales équivalentes aux Fujinon (avec la même qualité!) mais à un tarif moins élevé.... sinon c'est pas la peine.
:FU
-
Quand tu vois le prix des objectifs Sygma Art !! y aura t'il une grande différence avec Fuji ?
-
la gamme ART est vraiment exceptionnel... J'ai eu la chance d'avoir le 35 .14 sur D800, il est meilleur que son homonyme mais 2 fois moins cher.... Par contre, le 50 (sigma) est 3 fois plus cher (en étant meilleur aussi) que le nikon...
Au vu de la qualité des optiques Fuji, pas besoin de regarder ailleurs >:D
-
la gamme ART est vraiment exceptionnel... J'ai eu la chance d'avoir le 35 .14 sur D800, il est meilleur que son homonyme mais 2 fois moins cher.... Par contre, le 50 (sigma) est 3 fois plus cher (en étant meilleur aussi) que le nikon...
Au vu de la qualité des optiques Fuji, pas besoin de regarder ailleurs >:D
Entièrement d' accord ;)
-
ça se confirme de plus en plus ;)
http://www.fujirumors.com/sigma-says-again-we-plan-to-expand-our-mirrorless-line-new-source-says-fuji-x-mount-lenses-will-come/
-
Pourquoi pas ? >:D
-
Je rejoins le club ouvert des "pasbesoinderegarderailleurs" en me demandant vraiment ce que sigma peut m'apporter de mieux qu'un objectif fuji dédié de tres haut vol ...
J'ai trouvé !!!! : la possibilité de remettre les mains dans le cambouis avec un bouton sur l'objectif pour simuler des problèmes de map comme sur les reflex ? :OP :SORT
-
oui et non, ou alors les opticiens tiers jouent sur une niche d'exception genre le zeiss 12mm et la je peux mettre un prix quasi égal aux excellents fuji
ou alors l'opticien tiers propose un rapport qualité prix très intéressant.
mais sinon, fuji ou de vieux objos que ça me fait plaisir d'utiliser ;)
-
Dans tout les cas merci des infos :TTC
-
Tjrs pas d'information sur d'éventuels sigma ou tamron en monture fuji x ?
-
Bein non rien de prévu pour l' instant, la gamme Fuji est complète et excellente, la position tarifaire de Sigma est largement à la hausse et le risque de proposer moi bien pour pas moins cher est important, normal que non amis de chez Sigma hésitent ;)
-
Je suis d'accord sur la gamme fuji au top
Mais un vrai macro sigma ne serait pas pour me déplaire , et la concurrence a du bon parfois , une offre un poil plus large pour nos boitiers pourrait attirer un peu plus de personne vers fuji.
-
Les Sigma 19, 30 et 60 F:2.8 me sembleraient très souhaitables en monture Fuji X
Très peu chers en Sony (environ 150 €), ils ont un excellent piqué pratiquement dès la pleine ouverture.
Par la suite, d'autres Sigma ou Tamron à l'image des 17-50 F:2.8 permettraient d'avoir une offre alternative plus économique.
Pour ma part, je trouve certains objectifs Fuji (56 F:1.2, 50-135 F:28 en particulier) très désirables, mais trop chers pour mon budget.
-
Je crois que notre ami Daniel a oublié de passer par la case présentation :OREIL
Sinon, comme tu le dis, une gamme sigma ferai une gamme abordable, mais je ne suis pas convaincu de la différence de qualité entre en sigma 17-50 et ton 18-55 ;)
-
Salut !
Perso, je serais intéressé par certaines optiques Sigma qui n'ont pas d'équivalent en Fuji :
- le 18-35 F/1,8
- le tout récent 50-100 F/1,8
- le 105 macro F/2,8 (mais Fuji va sortir un 120 macro)
-
Et un 24 pancake ? Pis tant qu'on y est qui ouvrirait à ƒ/0,90... ^-^
-
Pour mon équipement Nikon, j'ai toujours pris des focales fixes Nikon et des zooms Sigma. Exceptionnellement, j'ai un Tokina grand angle lumineux qui complète l'équipement.
Par contre pour mon Vénérable quand je vois la gamme Fuji, je me demande ce que Sigma peux apporter de plus à cette gamme. Soit ils proposent une qualité optique supérieur, soit ils proposent des tarifs plus intéressants à qualité équivalente. Je doute fort que Sigma débarque dans la gamme Fuji pour vendre moins cher et de moins bonne qualité.
Par contre, il y a des créneaux qui restent libres. Pourquoi pas un 18-55mm f/2.8 constant ? Pas comme celui de Fuji qui propose f/2.8-4.
Ou un zoom qui descend à f/2. Mais est-ce faisable ?
Il me manque encore deux optiques (23mm et 56mm) que j'achèterai en Fuji.
-
Par contre, il y a des créneaux qui restent libres. Pourquoi pas un 18-55mm f/2.8 constant ? Pas comme celui de Fuji qui propose f/2.8-4.
Il y a déjà le 16-55mm F2.8 qui semble répondre a ton souhait :FU
-
Juste pour info, je n'ai jamais lu nulle part que Sigma préparait des optiques en monture Fuji X.
Si quelqu'un a une info, il serait intéressant de la partager. :clap
-
Juste pour info, je n'ai jamais lu nulle part que Sigma préparait des optiques en monture Fuji X.
Si quelqu'un a une info, il serait intéressant de la partager. :clap
Waip, et c'est même plutôt le contraire : il semblerait que Sigma n'envisage PAS de sortir des objectifs à monture X, selon un article de Fujirumors de décembre 2015.
-> http://www.fujirumors.com/new-source-unveils-why-sigma-will-not-make-x-mount-lenses-and-what-fuji-did-wrong-according-to-sigma/
Une info qui suit un mois plus tard le premier message de ce fil de discussion.