fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs monture X (zeiss, samyang ...) => Discussion démarrée par: christophe54760 le 20 mars 2018 à 18h58
-
Voici une petite présentation de l'objectif 25mm f/1.8 de 7Artisans, qui coute ...57 € :o (Au moment de le commander, je ne l'avais pas trouvé directement en France)
Il est dépourvu d'AF, et présente des coins plutôt mauvais.... mais semble être plutôt pas mal à part ça.... surtout au vu de son prix
Je l'ai reçu au bout de environ 3 semaines
Voici le contenu de ce que j'ai reçu :
La boite cubique avec à l'intérieur l'optique 25mm
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/20/180320065101622140.jpg) (http://www.casimages.com/i/180320065101622140.jpg.html)
Accompagnant la boite, un petit sac plastique avec du contenu
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/20/180320065059199726.jpg) (http://www.casimages.com/i/180320065059199726.jpg.html)
Le contenu de la boite (sans les papiers et les plastiques) avec l'objectif en métal et sa housse de protection.
A noter que le bouchon arrière ne tient pas beaucoup.
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/20/180320065053120225.jpg) (http://www.casimages.com/i/180320065053120225.jpg.html)
Le 7Artisans 25mm comparée à la taille de Kamlan 50 f/1.1
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/20/180320065054662032.jpg) (http://www.casimages.com/i/180320065054662032.jpg.html)
Une vue de l'optique à pleine ouverture
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/20/180320065058323003.jpg) (http://www.casimages.com/i/180320065058323003.jpg.html)
Une autre vue de l'optique. La qualité de construction est plutôt impressionnante au vu du prix :o
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/20/180320065101987927.jpg) (http://www.casimages.com/i/180320065101987927.jpg.html)
Le sac contient un rouge à lèvre une petite brosse et un chiffon
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/20/180320065103261867.jpg) (http://www.casimages.com/i/180320065103261867.jpg.html)
ainsi qu'une paire de gant
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/20/180320065105971022.jpg) (http://www.casimages.com/i/180320065105971022.jpg.html)
J'essaye de faire quelques photos avec, ces prochains jours
-
En monture Leica il y a de bons retours au sujet du 50mm...
-
Des photos en gants blancs, la super klasse!
-
Des photos en gants blancs, la super klasse!
Le gan blanc en photo aussi ...
-
Et à part ça ?
-
J'attends également les photos d'essai. Merci.
-
bonjour
pas eu le temps cette semaine de faire des photos d'essai... peut être cet après midi, ou bien ce week end
-
Et à part ça ?
Tout va très bien, madame la marquise ...
-
quelques images vite fait avant de repartir (images cliquables vers casimages pour les voir en plus grandes)
la météo n'étant pas au rendez vous, je suis resté 2 min dehors
f/1.8
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/23/180323014145283365.jpg) (http://www.casimages.com/i/180323014145283365.jpg.html)
f/16
Photo supprimée, lis le règlement. Jc.
, et le reste du temps en intérieur
Bon, je sais, certains vont dire : c'est n'importe quoi ce test..... qu'est-ce que fou Superman dans le chateau de Cendrillon :o
f/1.8
Photo supprimée, lis le règlement. Jc.
f/2.8
Photo supprimée, lis le règlement. Jc.
f/5.6
Photo supprimée, lis le règlement. Jc.
f/16
Photo supprimée, lis le règlement. Jc.
Alors, certains points à dire :
- il y a du vignetage à pleine ouverture, mais cela disparait naturellement en fermant petit à petit
- les coins sont vraiment pas top a pleine ouverture, mais cela s'améliore pas mal en fermant
Sinon, j'oubliais, la distance minimale de mise au point est très court... je crois que c'est... 15cm !!!
Photo supprimée, lis le règlement. Jc.
bref, même si je n'ai pas encore testé par beau temps, au vu du prix, je ne suis pas déçu....
Hop là... ! C'est une seule photo par jour ! On t'a laissé faire pour la présentation de l'objectif, mais après il faut suivre le règlement ici (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,347.0.html).
Jc.
-
Encore deux petites photos, faites hier
J'ai un doute sur l'ouverture, mais je crois que ce fut f/4 pour les deux.
On peut voir que le vignetage est toujours présent, et que les coins sont toujours aussi mauvais...
Un léger recadrage peut corriger cela...
Mais bon, sincèrement, à 57 €, celui qui veut tester cette focale proche d'un 23mm ne doit pas hésiter
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/26/180326082030441877.jpg) (http://www.casimages.com/i/180326082030441877.jpg.html)
Photo supprimée, lis le règlement.
Et numérote tes photos, merci.
Jc.
-
une photo qu'il te dis le monsieur.
tu ne nous lit pas après avoir posté? :OREIL
-
ok, bien compris
je pensais bêtement que cela concernait les photos "artistiques", pas la présentation du matos et/ou ce que ce matos donnait...
Et je n'avais pas vu les remarques (peut être que ma page n'était tout simplement pas rechargée entre temps)
Donc, quand du matos est vendu, je suppose que la règle devrait s'appliquer aussi ? (chose qui n'est jamais faite au final)
-
Oui tu as raison, mais là ça faisait quand même beaucoup, 9 photos sur 2 jours ... :SI Il est préfèrable que tu nous postes des photos finalisées dans la partie ad'hoc pour qu'on apprécie l'objectif ;)
Et numérotes les :M
-
en tous cas merci pour ce test :TTC
-
POUR LE PRIX PAYÉ ça me semble pas mal comme objectif...
-
POUR LE PRIX PAYÉ ça me semble pas mal comme objectif...
Tu ironises là ! non ? Sur la dernière photo du moulin de sarralbe, soit la map est foirée soit c'est un beau cul de bouteille. Et on est à F/4 là..
-
L'objectif n'est certainement pas une pépite, je ne dirais pas le contraire.
Mais ce n'est pas un cul de bouteille non plus, faut peut être pas exagérer.
Il est probable que j'ai bougé, je ne dis pas le contraire. Ou que la mise au point est à côté.... (j'ai dis que je devais être à f/4, c'est ce que je crois, mais ce n'était peut être pas le cas, entre mes souvenirs flous, le fait que je n'avais pas mon carnet pour noter l'info, et le fait que la bague n'est pas cranté, et peut bouger facilement).
Je dis ça, mais il faudrait définir ce que tu entend par Cul de Bouteille avant tout :)
Si c'est une optique qui, à 100% n'est pas parfaitement nette, alors oui, c'est bien le cas, mais perso je ne regarde jamais mes photos avec une loupe ou un microscope :PP
-
Tu ironises là ! non ? Sur la dernière photo du moulin de sarralbe, soit la map est foirée soit c'est un beau cul de bouteille. Et on est à F/4 là..
Je pense qu'à 57 euros on ne peut pas demander la lune....On a vu pire avec des objectifs bien plus chers....
-
Bougé au 1/420ème ? Faut arrêter le jaja :FU
Je penche plutôt pour une mise au point à l'ouest. Mais à en juger par les premières images que tu as postées il n'est pas fameux le bougre. Et l'argument prix ne tient pas. Il y a des vieux clous dans cette gamme de prix qui font des merveilles.