fuji-x.fr
Présentation des nouveaux membres => Se présenter en quelques mots => Discussion démarrée par: Bernard le 03 novembre 2019 à 17h46
-
Bonjour à tous , me voilà donc nouvel adhérant.
Je suis un îlien d'Oléron à la retraite, et passe mes hobbies entre la photo, la voile et la pétanque.......
Je deviens de plus en plus passionné de technique photo au détriment qqs fois de sortir pour shooter.
J'ai déjà pris 2 ans de cours photo, style "sortie en groupe" et "debreefing" la séance d'après. + Photoshop
A ce jour je fais surtout de la photo de rue le soir en hiver avec une préférence pour le noir et Blanc. + photo de famille et de voyage.
Equipé d'un Panasonic LUMIX LX 100 qui est un petit Expert 24 -70 mais qui ouvre à f/1.7 - f/2.8.
Je ne me fais que rarement remarquer mais la qualité d'un capteur 4/3 avec 12 M de pixels n'est pas toujours au RV.
Pour sauter le pas et gagner en qualité, j'attends le salon de la Photo à Paris pour acquérir le XT 3 que je vais équiper d'un zoom pour lequel j'hésite beaucoup sans être enfermé dans un budget.
le 18-50 f/2.8 f/4 R LM OIS mais il n'est pas tropicalisé ce qui m'inquiète pour mes sorties hivernales.
le 16-50 f/2.8 constant R LM WR donc tropicalisé mais il n'est plus stabilisé et comme le boitier XT 3 non plus, j'ai peur en basse lumière.(donc vitesse + lente)
et enfin le 16 - 80 R OIS et WR qui parait être superpolyvalent mais ouverture constante f/4 qui n'est pas le meilleur et un AF simple, non LM.
J'attends que les test se multiplient
Bref les conseils sont bien venus et les différents tutos aussi.
Amitiés à tous et bonnes prises de vues
Bernard
-
Bienvenue Bernard.
Poses des photos et des questions ici, tu auras toujours un écho ;)
-
:WELCOME
-
Bonsoir Bernard et soit le bienvenu.
A Oléron, tu as de quoi faire avec la belle lumière changeante de ce très beau coin.
Après, pour ta question, tu as déjà bien résumé.
- le XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS : très bon, stabilisé, compact, pas WR. Le pas WR est éventuellement gênant pour toi qui habite au bord de la mer mais une petite pluie n'est cependant pas vraiment problématique.
- le XF16-55mmF2.8 R LM WR : Excellente qualité, va jusqu'à 16mm, est WR. Plus gros, plus encombrant et plus cher que le précédent. En basse lumière, il faut sortir avec un trépied ou monter un peu dans les iso. Perso, je garde le mien.
- le XF16-80mm R OIS WR : pas testé. C'est style couteau suisse. Bien dans plein de cas mais pas forcément idoine pour ta pratique si tu veux une ouverture plus grande par exemple.
-
:WELCOME
-
:WELCOME
-
:WELCOME presque voisins ! ;)
-
:WELCOME
-
Bonjour Bernard et :WELCOME
-
Merci pour tous vos messages de bienvenue,
et aussi pour les infos de CHBIB :MERCI
Je vais passer au salon de la photo de la porte de Versailles semaine prochaine et vais essayer de tester ces objectifs.
Je sais que certains exposants, contre une pièce d'identité te prête le matériel de ton choix pour shooter dans le salon. Espérons que FUJI soit de ceux là.
évidement le 16-80 fait surement couteau suisse, mais il est plus léger et plus petit que le 16-55 f/2 qui est le top.
En fonction de la qualité du rendu, je pourrai toujours prendre en plus un 35 mm (apsc) en fixe à f/2 mais il faudra que j'arrête de boire pour éviter la tremblotte. :WELCOME