fuji-x.fr
Développer ses photos => La chaine graphique => Discussion démarrée par: Didier B. le 28 mai 2018 à 15h28
-
Bonjour, il y a sur ce forum, un modérateur il me semble,qui utilise un Illumitran. S’Il passe par là peut il
mettre le lien de son expérience ? Un grand merci.
Didier B.
-
Pas eu de réponse...
Quelqu'un utilise un Illumitran ici ?
-
j'avais zappé le sujet ;)
c'est bien moi qui utilise le bestiau :PP
toi aussi ?
pas trop le temps de faire un tuto avant cet été, tu as des soucis ?
-
Bonjour Julius.
Je ne me sert pas du flash, simplement de la table lumineuse. Quel réglage utiliser avec un Xe1 ?
Lumière, ombre, dynamique, accentuation... couleur, monochrome ???
Merci de dégrossir pour un premier essai.
Didier B.
-
perso je préfère utiliser le flash : la vitesse de prise de vue est plus rapide (1/180ème) donc moins de risque de vibrations et en plus la température de couleur émise par le flash dénature moins la BDB quand je fais de la repro de film couleur/diapo.
Ensuite, je ne fais aucun réglage boitier, c'est le seul cas où j'utilise de RAF et le mode manuel : en général,; je suis à 1/180ème et F/8 ou F/11 avec une BDB réglée à 5500K
avec le RAF, j'inverse la courbe dans LR afin de passer le négatif en positif, et ensuite je commence par un réglage auto, ensuite je fais ça aux curseurs (attention, ils sont inversés comme j'ai inversé ma courbe : le curseur haute lumière correspond aux noirs, ombre correspond aux blancs, ...)
-
Merci Julius. Je ne fais que de la repro noir et blanc. Inverser la courbe et passer en négatif, c’est la même chose?
Didier B.
-
je pense que c'est la même chose ;)
Mais pense à ce que je disais quand à la vitesse d'obturation, un flou de bouger est très vite arrivé vu le rapport de reproduction ;)
tu utilises quoi comme objo ?
comme je disais, je ne fais du RAF que pour la repro car ça me permet de tirer plus sur les curseurs qu'en photo numérique tradi (et donc de récupérer des infos dans les ombres par exemple)en repro, mieux vaut sous exposer pour avoir de la matière partout que le contraire ;)
-
je pense que c'est la même chose ;)
Je confirme. C’est exactement le même filtre (une anamorphose de gris qui s’appelle inversion ou négatif).