Auteur Sujet: Alternative au XF 23mm f1.4  (Lu 16812 fois)

Boombastic

  • Invité
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #15 le: 14 février 2017 à 19h03 »
Je rejoins les collègues.

Pourquoi ne pas rester chez Fuji ?

Un petit 56 1.2 en complément et ça devrait être bon non ?

Je crains que l'on ne soit tous un peu exigeants de tout devoir cerner avant de faire un investissement mais il faut dire que chez Fuji ils ont bien penser leurs cailloux :)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30112
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #16 le: 14 février 2017 à 19h54 »
Honnêtement, plus tu descends en focale, plus les résultats se dégradent. À mon avis, c'est vraiment super intéressant pour les objectifs macro et la gamme de 50 à 90mm. Il y a sans doute quelques 35 qui passent encore assez bien.
Pour moi, en dessous de 35, il faut soit rester chez Fuji, soit prendre du compatible comme Samyang.

trebuh

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 28
  • Boitier 1: XT1
  • Objectif 1: Fujinon 35mm F2
  • Objectif 2: Samyang 12mm f2
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #17 le: 14 février 2017 à 20h17 »
Je suis d'accord avec vous deux, j'étais parti à la base pour un 23f1.4 et le 56f1.2  :PP
Mais au moment de lâcher l'argent on fait le tour quand même..

Mais il semblerait qu'il n'y ait pas d'équivalent.
Le voigtlander 21mm f1.8 avait l'air bien mais plus cher que le fuji et un peu en dessous de ce que j'ai lu.

Chbib le 35 n'est pas ma focale de prédilection mais le nokton 35mm f1.2 II aurait été pas mal!

Boombastic

  • Invité
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #18 le: 15 février 2017 à 10h18 »
Tu as aussi le Mitakon Speedmaster 35mm f/0.95 ver II sur Fuji


iso94

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1981
  • Boitier 1: Fuji XS-10
  • Objectif 1: Fuji 16/80
  • Objectif 2: Fuji 27/2,8
  • Objectif 3: VILTROX 56/1,4
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #19 le: 15 février 2017 à 10h31 »
Le mieux ne serait-il pas alors de passer directement en FF ? les prix de certains boitiers sont abordables
Je suis le contraire du spécialiste, je suis un polygraphe WR

sabonis

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 411
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #20 le: 15 février 2017 à 10h32 »

Il y a le Samyang 21 mm qui est en monture Fuji et qui est de très bonne qualité pour moins de 400€!

https://www.focus-numerique.com/focale-fixe/tests/samyang-21-mm-f-1-4-ed-as-umc-cs-2338.html

Alouette

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 193
  • T
  • Boitier 1: X-E2
  • Objectif 1: 35
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #21 le: 15 février 2017 à 10h42 »
et en FF tu perdra en qualité à moins de passer sur un FF pro à plusieurs miiers d'euros rien que pour le boitier.
idem pour les objos et tu doublera au moins le poids.
bon courage.

Autant je suis d'accord pour le poids, autant pour le reste ....

Un 6D n'est pas un FF pro et ne coûte pas des milliers d'euros.
Et pour les objectifs, il y a aussi un choix large et pas systématiquement supérieur.

Alouette

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 193
  • T
  • Boitier 1: X-E2
  • Objectif 1: 35
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #22 le: 15 février 2017 à 10h46 »
Le point principal est quand même la focale. Il n'est pas possible d'avoir un équivalent 35mm sur un boitier APS-C et un boitier FF. Donc, tu veux un équivalent 35mm sur Fuji et tu acceptes d'avoir un équivalent 24mm plus tard ? L'avais-tu bien envisagé comme ça ?

Bon, j'ai supprimé mon message  :BOULET alors je recommence  :OP

La société Starblitz vend des réducteurs de focale.
Je ne sais pas si elle en fait en monture Fuji et ne connais pas le résultat sur l'image ...
Juste une piste possible.

AlbertLeVert

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1335
  • Boitier 1: X-PRO2
  • Boitier 2: Pixel 8 Pro
  • Objectif 1: 23 ƒ2 / 56
  • Objectif 2: 10-24 / 16-80
  • Objectif 3: 70-300
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #23 le: 15 février 2017 à 10h55 »
c'est que si un jour je passe sur FF j'aurais déjà des objectifs compatibles

C’est un peu bizarre  comme préoccupation, je vais prendre un exemple un peu con, mais quand j’ai acheté des jantes pour ma Skoda je ne me suis pas demandé si elles serait compatible avec la BMW que j’aurai peut-être plus tard…

Je suis d'accord avec vous deux, j'étais parti à la base pour un 23f1.4 et le 56f1.2  :PP
Mais au moment de lâcher l'argent on fait le tour quand même..

Tu peux aussi réfléchir au couple 23mm F2 / 50mm F2, je ne pense pas que tu seras déçu par ces objectisf, ils ont plusieurs avantage par rapport à leurs ainés dont le prix.
"Le mieux est le mortel ennemi du bien"
Montesquieu

sabonis

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 411
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #24 le: 15 février 2017 à 11h04 »

Tu peux aussi réfléchir au couple 23mm F2 / 50mm F2, je ne pense pas que tu seras déçu par ces objectisf, ils ont plusieurs avantage par rapport à leurs ainés dont le prix.

Tout à fait sachant que pour le prix d'un f1.4 tu te payes les deux f2, plus petits et WR qui plus est, ce qui ne gâche rien.

trebuh

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 28
  • Boitier 1: XT1
  • Objectif 1: Fujinon 35mm F2
  • Objectif 2: Samyang 12mm f2
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #25 le: 15 février 2017 à 11h44 »
Sympa le Mitakon faut voir ce que ça vaut.

Le samyang je suis très content de la qualité des photos, mais moins de celle de l'objectif, trop de plastics et bagues moins précises (à mon goût) que celle de mon fuji.

Les réducteurs de focale je ne connaissais pas merci! Mais ça plus la bague adaptatrice ça va commencer à faire beaucoup.

Je ne compte pas passer sur FF de suite c'est juste une possibilité que je n'écarte pas si un jour une opportunité ou un réel avantage se présente.

C'est vrai que l'exemple de la voiture est "un peu con".
Déjà je ne dénigre pas l'aps-c (ce que laisse sous entendre skoda vs bmw) et le fait que tu ne te poses pas la question ne change rien au fait que d'autres se la pose.

Je me suis décidé je vais faire un mixte de ce que je voulais.. je vais partir sur le 23f1.4 et pour le 56 qui me servira moins souvent je vais trouver un équivalent avec bague vu le trèèèèès large choix pour cette focale.

Merci à vous!  ;D

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14792
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #26 le: 15 février 2017 à 11h53 »
attention avec le 23mm F/1.4, essaye de te faire une idée de l'encombrement car c'est vraiment gros comme objo par rapport à ton 35 F/2 ;)

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #27 le: 15 février 2017 à 12h03 »
Le mieux ne serait-il pas alors de passer directement en FF ? les prix de certains boitiers sont abordables

Oui je pense aussi, ton problème serait résolu !
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

AlbertLeVert

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1335
  • Boitier 1: X-PRO2
  • Boitier 2: Pixel 8 Pro
  • Objectif 1: 23 ƒ2 / 56
  • Objectif 2: 10-24 / 16-80
  • Objectif 3: 70-300
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #28 le: 15 février 2017 à 12h31 »
C'est vrai que l'exemple de la voiture est "un peu con".
Déjà je ne dénigre pas l'aps-c (ce que laisse sous entendre skoda vs bmw) et le fait que tu ne te poses pas la question ne change rien au fait que d'autres se la pose.

Oui j’aime bien les exemples cons, des fois ça aide dans la réflexion.

Pour celui-ci le but n’était pas de savoir si je me pose des questions.
Mais de soulever l'idée qu’en se projetant dans ce qu’on pourrait « récupérer » si on passe sur un autre système on risque de ce retrouvez avec un ensemble peu « équilibré », et si on pas à l’autre système, il sera lui non plus pas forcément des plus « équilibré »

Je ne dénigre en rien l’APS-C, j’étais équiper en FF et je sais pourquoi j’ai changé mon matériel.
Mon exemple de voiture est personnel, j’ai une Skoda et j’en suis très contant, faible, pratique et agréable à conduire (d’ailleurs faut arrêter de crois que c’est des mauvaise voiture qui date de l’époque soviétique), et c’est vrai que les BMW me plaise bien et que je pourrai envisager de passer à une série 3 si l’occasion se pressante.
Je comprends que mon exemple con, ai pu être interpréter comme un dénigrement des petits capteurs.

Mais le plus important c’est que tu trouves le matériel qui te convient, j’espérais juste t’aide dans ta réflexion.
"Le mieux est le mortel ennemi du bien"
Montesquieu

trebuh

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 28
  • Boitier 1: XT1
  • Objectif 1: Fujinon 35mm F2
  • Objectif 2: Samyang 12mm f2
Alternative au XF 23mm f1.4
« Réponse #29 le: 15 février 2017 à 13h09 »
attention avec le 23mm F/1.4, essaye de te faire une idée de l'encombrement car c'est vraiment gros comme objo par rapport à ton 35 F/2 ;)

En fait je dois souvent shooter à f2 avec le 35 pour la lumière donc le 1.4 me sera utile.
Je n'aime pas monter dans les ISO (enfin autant que possible) utiliser de flash ou sortir le trépied donc l'encombrement supérieur est un bon compromis pour moi  ;D

Bon pour le FF on va dire que c'était plus une remarque qu'un argument.. l'argument principale étant le prix bien moindre des objectifs avec bague.
Mais comme dit plus haut ça s'applique aux focales supérieur à 50, pas d'équivalent ici pour le 23.



 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22