12+56mm ou 10-24 ???

[chek]

Salut à tous, je suis en plein doute....
Soit je craque pour le 10-24....soit pour le 56mm 1.2

C'est essentiellement pour de la photo de tous les jours pas besoin particulier,juste qu'il me faut un ga (j'ai vendu mon 14 quel idiot).
Allez je ferai peut etre un peu de photo de nuit mais la map manu me fait un peu peur.

En terme de qualité savez vous ce que ça donne ou pas?
Merci à vous

[litchie]

Heu.. Le 56 est super mais comme grand angle, il laisse à désirer... Alors je comprends pas bien la question.. 

[Julius]

je crois comprendre, mais c'est un peu confus

en tous cas, j'ai déplacé ton sujet et je l'ai fusionné avec celui concernant le 12mm, dans la section des objectifs non fuji

[x-m1]

le 12 est pour le peu que je l'ai eu en main très bon,

en revanche tu t'es séparé de ton 14 pour quelle raison? pas assez grand angle?

trop grand angle?

ce sont plus les questions à se poser

[gau]

Moi je ne comprends pas la fusion avec ce sujet ... 

[x-m1]

je crois comprendre que Check hésite entre le 12 le 10 24 mais que le 56 le tenterait bien aussi.

bref un besoin de grand angle une peur de la map manuelle du 12, ce genre de choses.

après je peux me tromper aussi

[chek]

lol, allez y foutez vous de moi 

mdr

Je reformule ma question...
A ma place prendriez vous le 12Mm+56 mm fuji ou le 10-24 seul...

J'ai revendu le 14 car je ne fais pas énormément de photo au grand angle, mais maintenant que je ne l'ai plus j'ai l'impression qu'il me manque quelque chose....)

[Julius]

du coup j'ai re-séparé 

[Pascal T]

La réponse est assez facile et elle est en toi....

Tu fais du paysage et le portrait ou la photo de rue ne t'intéresse pas.
Le 10-24 va être bien, sauf si tu fais des photos de nuit, car il est limité à F4.

Tu es fan de portraits (comme moi) et tu aimes bien prendre des photos de paysages (même en condition sombre),
alors la question ne se pose pas 12 + 56

[x-m1]

La réponse est assez facile et elle est en toi....

Tu fais du paysage et le portrait ou la photo de rue ne t'intéresse pas.
Le 10-24 va être bien, sauf si tu fais des photos de nuit, car il est limité à F4.

Tu es fan de portraits (comme moi) et tu aimes bien prendre des photos de paysages (même en condition sombre),
alors la question ne se pose pas 12 + 56

entièrement d'accord avec toi 

[chek]

bon bah merci....ça sera le 12+56

Merci de vos réponses

[Ceden]

bon bah merci....ça sera le 12+56

Merci de vos réponses

Et 14+56 ? Le prix bloque?

[chek]

non j'ai eu le 14 que j'ai revendu....(comme un con)
je trouve que le cadre est encore trop serré (surtout que je pour le moment j'ai encore le 18-55) et je me dis que 4Mm de difference c'est peut etre passez pour l'achat d'un nouveau cailloux

[Goulven]

J'ai presque à demeure monté sur mes boitiers le 10-24 et le 56. Si tu peux, prends les 2 

Le 10-24 n'ouvre à qu'à f/4 certes mais outre le fait que cela ne fait qu'un step par rapport au 12 (le Touit je suppose), il est stabilisé et permet de gagner au moins 3 step d'ouverture. Je passe sur le fait qu'il permet aussi de toucher à l'UGA en descendant à 10mm ...

[x-m1]

J'ai presque à demeure monté sur mes boitiers le 10-24 et le 56. Si tu peux, prends les 2 

Le 10-24 n'ouvre à qu'à f/4 certes mais outre le fait que cela ne fait qu'un step par rapport au 12 (le Touit je suppose), il est stabilisé et permet de gagner au moins 3 step d'ouverture. Je passe sur le fait qu'il permet aussi de toucher à l'UGA en descendant à 10mm ...

Je crois qu'il s'agit du 12 f2 samyang