Bonjour,
Vu que j'ai répondu au vote ("oui"), je vais tenter de donner mon avis...
Je possède un X-H1. J'ai paramétré mon boitier en BBF sur le mode AFC (donc bouton arrière sur AF-ON et mise au point supprimée sur le déclencheur uniquement en AFC). Je sais, le BBF est utilisé pour ne plus avoir à changer de mode AF, mais pourquoi faire simple ??? Comme chaque mode autofocus à ses avantages & inconvénients suivant les cas, le BBS n'échappe pas à la règle.
Lorsque la prise est relativement posée/figée ou lente et que donc j'ai mon temps, je suis en AFS classique, je déplace le point/zone d'AF avec le joy sur un des 1/3 du cadre et c'est l'idéal pour moi. Je suis certain d'avoir mon sujet principal net sur un point fort.
Pour le paysage, je suis souvent en AF position "manu", je fais la mise au point avec le bouton arrière et gros avantage, j'ai le Focus Peaking en continu.
Reste les photos de rue ou animalières. Là pour moi le BBF est idéal. Bouger le point avec le joy, beaucoup trop lent. Reprendre rapidement l'AF à plusieurs reprises car la mise au point se fait sur les branches et pas sur le p'tit oiseau (pas celui qui doit sortir), là le BBF est imbattable (et pas de déclenchement intempestif).
Figer la mise au point avec le déclencheur et recadrer rapidement, si la lumière est différente, obligation de figer la luminosité auparavant, trop lent. Il y a bien sur pour ce cas là le mode AF-L, mais je ne le trouve pas pratique, il faut rester appuyé, et souvent je relâche inopinément surtout si je veux prendre plusieurs photos avec la même mise au point.
Donc pour moi le BBF n'est pas la panacée, mais dans bien des cas c'est un mode très utile et performant. Le tout étant d'être à l'aise au moment de déclencher...