fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: dt26 le 10 février 2017 à 13h47
-
Bonjour à tous,
Comme c est dit dans le titre, je me pose la question de remplacer mon x-e2 + 18mm par le nouveau x100f + wcl.
Quelqu un a t'il comparer le 18 avec un x100s ou t ? J ai bien vu quelque comparo sur le net...
merci de vos retours
-
Si le XE 2 est ton seul boitier Fuji alors garde le avec ton 18 et tu pourra ainsi peut etre un jour partir vers d'autres focales.
entre le xe2+18 et le x100+23 tu ne gagnera pas des masses a vrai dire .
Et surtout sur le x100 ben tu pourra pas changer de caillou ..
Ce n'est que mon avis perso :TTC
-
Je n'ai pas eu l'occasion de faire une prise en mains, mais il me parait énorme ce convertisseur grand-angle.
C’est quoi qui motive ta réflexion?
-
J'ai 2 boitiers x-e2.
Je les utilises en combo suivant :
- 18 et 35
- 18 et 55/200
- 35 et 55/200
Remplacer un boitier par le X100F me permettrai d'avoir à la fois un 23 qui je pense sera plus à l'aise en ville (Paris par exemple) que le 18 ou le 35. Le 35 est un peu trop fermé à mon avis.
Avec la solution X100F + WCL, je pourrai avoir sur un boitier 23mm ( 18mm en option avec le WCL et 35 si nécessaire avec le zoom numérique mais en jpeg) et sur l'autre boitier le 55/200 (et dans le future le 50 ou le 56.
C'est juste pour avoir une focale un peu plus ouverte que le 35.
Une autre solution serait de prendre le 23 f2 à la place du 35 et par la suite le 50 ou 56. Par contre, dans ce cas, c'est un changement d'optique supplémentaire en cas de nécessité du 18.
-
Remplacer un boitier par le X100F me permettrai d'avoir à la fois un 23 qui je pense sera plus à l'aise en ville (Paris par exemple) que le 18 ou le 35. Le 35 est un peu trop fermé à mon avis.
Bonjour,
Le sujet m'intéresse.
Plus à l'aise en ville que le 18mm. Que reproches-tu au 18mm en photo de rue ?
.
...Par contre, c'est un changement d'optique supplémentaire en cas de nécessité du 18.
Est-ce que tu veux dire ici que le 18mm n'intervient que dans des cas restreints et précis ?
Lesquels SVP ?
Merci
-
Question budget, autant prendre directement le 23 f/2, il est petit et sympa. Un caillou en plus, ça reste gérable avec deux boîtiers. Si le reste te convient, garde-le, 28/35/50, l'amplitude est moyenne mais ça ne fait pas triple emploi.
J'ai eu le WCL sur le X100T, il est un peu long mais l'ensemble est agréable en main et ça pique bien. Par contre c'est moins pratique que je ne pensais, d'abord dévisser pare-soleil + filtre de l'optique de base avant de visser un convertisseur. Finalement c'est plus commode de changer d'optique sur un hybride. Résultat, je m'en suis pas servi souvent...
Parfois le 23 est trop long, tout simplement. Tout comme le 18 peut être trop court. Mais nécessité, tout dépend, quand on n'a que ça, on fait avec. Ca aussi, quand on commence à collectionner les cailloux, on finit avec X boitiers pour aller avec. J'ai rien à dire, je fais pareil :P
-
Les 2 optiques actuelles me conviennent si j ai les 2 boîtiers avec moi. Le poids contenu est parfait.
Par contre si je pars avec 1 seul ( je suis souvent en déplacement à Paris par exemple) c est parfois nécessaire de passer de l un à l'autre. Soit c est trop serré soi trop large. Je me suis dit que 23 + wcl aurait pu être une bonne solution.
Ce que tu me dit MMouse me refroidit quand à l utilisation du X100 + wcl. Si c est pour dévisser le pare soleil pour mettre le wcl, ça n a pas trop d intérêt.
Merci à vous 2 pour vos réponse. Je vais peut-être alors me laisser tenter par le 23 en plus du 18 et 35, voir le combo 23-50 à la place du 35. :MERCI