fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers Fuji APS-C (et compacts) => Boitiers à viseur numérique => Discussion démarrée par: airwan le 18 décembre 2019 à 17h06
-
Bonjour à tous
Ca fait un moment maintenant que j'alterne entre un reflex canon pour la photo "dynamique" (sport, enfants, animaux) et mon X-E1 pour la photo "de rue".
Je me pose la question d'acheter un X-T2 ou un X-E3 (le X-T20 fait trop plastique) afin de remplacer les 2 boitiers sus-cités.
Sur le papier tout y est, rafale, buffer etc. Mais lors de test j'ai été surpris par le temps de latence entre 2 images, je m'explique :
Sur mon canon quand je suis en single shot si j'appuis 5 fois sur mon déclencheur en une seconde, ça prend 5 photos. Sur mon X-E1 il y a une latence, une demi seconde avant la photo suivante ou on ne peut pas déclencher. Je mettait ça sur le compte de l'ancienneté du X-E1 mais après test à la Fnac ou au Salon de la photo sur le X-T2 et X-E3 je m'aperçois qu'il y a le même problème et les gens de chez fuji m'ont dit qu'il savaient pas si on pouvait augmenter la cadence.
Est-ce un problème de réglage, ou est-ce que c'est normal, il n'y a que la rafale qui permet de prendre plusieurs photos rapidement en single shot ?
-
Juste une question d'habitude et un peu de technique aussi ! en AF-S, il ne faut pas relever le doigt complètement entre chaque prise sinon tu indiques au boîtier qu'il doit remesurer la lumière et faire le point entre chaque prise. Donc tu reste à mi-course et tu shootes autant que tu veux, ou plus exactement autant que tu peux. Mais, effectivement, mieux vaut passer en rafale lente ou semi-lente et activer l'AF-C.
-
Je rajouterai qu'il faut mettre les cartes SD adéquates également. Ca joue beaucoup, même sur le X-E1.
-
Bah tiens si tu mets des SD qui datent de ton Canon G9, forcément ... :ERIR
-
Merci pour vos réponses.
@Chicco : Sur mon X-e1 je suis toujours en AF-M. Sur les boitiers que j'ai essayé en démo je ne sais plus. Je peux comprendre que la mesure d'exposition doit se refaire entre chaque photo mais c'est quasi instantané. Le but est justement de pas passer son temps a passe de rafale à single.
@Chbib = J'utilise soit mes cartes (Sandisc 80Mbps), soit sans carte donc je ne pense pas que ça soit la carte.
-
Fais un essai avec la technique que je te décris, ensuite si tu as toujours cette latence il faudra la mettre sur le dos du xe1 mais ça m’étonnerais. Le xpro1 que j’ai pas mal pratiqué n’avait pas ce problème. Je n’ai jamais eu de xe1 en main toutefois.
-
Bonjour après moulte test j'ai toujours le même résultat.
Il faudrait qu'un possesseur de X-E3 me fasse une video de la vitesse de prise de vue répétées en mode "single shot" que je vois si ça me convient, mais c'est peut être un peu trop demander :D .
-
Vérifie aussi que dans le menu clef dans configuration écran sous image tu as mis non en effet cette fonction lance l'affichage de l'image dès qu'elle est prise et ça renlentit donc le bestiau en AF et déclenchement.
-
L'affichage est désactivé.
-
mode economie d'energie ?
-
Juste une question d'habitude et un peu de technique aussi ! en AF-S, il ne faut pas relever le doigt complètement entre chaque prise sinon tu indiques au boîtier qu'il doit remesurer la lumière et faire le point entre chaque prise. Donc tu reste à mi-course et tu shootes autant que tu veux, ou plus exactement autant que tu peux. Mais, effectivement, mieux vaut passer en rafale lente ou semi-lente et activer l'AF-C.
Merci, Je ne connaissais pas cette astuce ! :clap
Je rajouterai qu'il faut mettre les cartes SD adéquates également. Ca joue beaucoup, même sur le X-E1.
Oui, mais il y a un buffer qui autorise la prise de vue en rafale, ou des déclenchements rapides, même en absence de cartes SD de course.
Ceci dit, j'ai aussi remarqué, du moins pour le X-Pro2 que la latence au déclenchement était pénalisée par 2 choses :
1) l'auto-focus quand la priorité au déclenchement n'est pas correctement spécifiée - Il faut se plonger dans arcanes du menu et paramétrer l'appareil en priorité au déclenchement.
2) Le 2ème point noir, c'est la visualisation en temps réel - Pareil, il faut désactiver le live-view et se mettre en OVF ... ou au minimum en EVF avec détection oculaire en désactivant l'écran de contrôle en temps réel et l'affichage photo après déclenchement.
Mais on a beau faire, ça ne sera jamais aussi rapide qu'un reflex, fut-il numérique et encore moins qu'un Leica M6. Il faut donc choisir ce qu'on veut ...
-
Le M7 est encore plus rapide que le M6, mais bon on ne regarde pas la photo sur l'écran arrière non plus... :ERIR
-
Le M7 est encore plus rapide que le M6, mais bon on ne regarde pas la photo sur l'écran arrière non plus... :ERIR
Désolé, je suis resté scotché sur le mythe absolu : le M6. Mais bon, comme on est en plein période de Noël, je ne cracherais pas sur un M7 :FU
-
Le mythe absolu, le mythe absolu... un M6 non TTL ? Un M4 plutôt non ? ^-^
Perso je suis un hérétique adorateur de la pile ;D
-
Bonjour, me revoilà.
Je n'avais pas réussi a améliorer ce problème sur le X-E1, mais j'ai fini par acheter un X-E3.
Verdict c'est Chicco qui avait raison. Déjà le X-E3 est beaucoup plus rapide de base et effectivement en ne relevant pas le doigt pour éviter de refaire la mesure AE c'est très rapide. On peut prendre des photos successives sans que ça coince. Y'aura un petit temps d'adaptation.
-
Alléluia ;D