Posté par: Stef Kop le 07 juillet 2016 à 09h28
Posté par: LMTP le 07 juillet 2016 à 09h59
Posté par: JFL le 07 juillet 2016 à 10h08
Posté par: chek le 07 juillet 2016 à 10h54
Dis moi tout.
Posté par: Stef Kop le 07 juillet 2016 à 19h24
Pour faire des photos de golf ou de tir à l'arc par exemple ? :SI :SI :SI
Espionnage industriel :OREIL
Je fais pas mal de photo de Polo, et avoir un AF accrocheur comme mon reflex m'est indispensable.
Avant d'équiper mon XT1 d'une focale "sportive" je me pose donc la question de ses réelles capacités à photographier des sujets en mouvement rapide, voilà tout :)
Posté par: LMTP le 07 juillet 2016 à 20h25
Espionnage industriel :OREILNon, mais disons qu'on a fréquenté un temps un forum de golf (à gogo). Mon pseudo y était "Horus"
Posté par: Stef Kop le 08 juillet 2016 à 10h03
Non, mais disons qu'on a fréquenté un temps un forum de golf (à gogo). Mon pseudo y était "Horus"
Ah cool :M je ne me souvenais pas que tu faisais de la photo.
Pour ma part, j'ai arrêté le tir à l'arc et je ne joue plus si souvent au golf, faute de temps...
Posté par: litchie le 08 juillet 2016 à 23h11
Espionnage industriel :OREILJ'ai récemment fait des photos de course hippique, je n'ai eu aucun soucis avec le Xt1 et le 16/55 2.8, cet objectif est très rapide.
Je fais pas mal de photo de Polo, et avoir un AF accrocheur comme mon reflex m'est indispensable.
Avant d'équiper mon XT1 d'une focale "sportive" je me pose donc la question de ses réelles capacités à photographier des sujets en mouvement rapide, voilà tout :)
Posté par: AxelThailand le 09 juillet 2016 à 07h48
Si quelqu'un se dévoue pour partager cette info, un grand merci d'avance !
Posté par: donitram le 09 juillet 2016 à 09h05
J'attends le XT2 en espérant que l'AF sera bien meilleur et une utilisation des hauts isos 3200 et 6400 avec un bruit mieux contenu. Les 24 M de pixels devraient aussi me permettre de meilleurs recadrages. Pour ceux qui font beaucoup de photo de sport en INTÉRIEUR, je conseille les reflexs. Pour l'extérieur, les Fuji xt1 font le boulot je pense mais en 1 an et demi d'utilisation je n'ai pas eu l'occasion de faire des images sportives genre foot ou rugby mais j'en ai vues sur ce forum des excellentes.
Posté par: litchie le 09 juillet 2016 à 09h11
Je ne me suis pas occupé de ces différents modes... J'ai fait au plus simple, afc, collimateur unique, priorité vitesse au 1/500 s et soit photo unique soit rafale.
Mon af, passant au vert sur un cheval, je le suivais avec le boîtier...
Je pensais avoir beaucoup de déchets et finalement, j'ai eu plusieurs centaines de photos à trier car une majorité de nettes.
Sinon, j'ai rien inventé et je ne me suis pas pris la tête avec les modes X ou Y, simple, à l'ancienne avec un seul collimateur...
Avec le 16/55 et son moteur d'AF super rapide, aucun soucis
Posté par: AxelThailand le 09 juillet 2016 à 09h29
... Faut-il donc que je reformule ma question ainsi : il y a-t-il quelqu'un qui exploite ces 2 modes dédiés à la photo de sport avec succès ? Et de là, si jamais ça ne marche pour personne, on peut alors se poser la question de l'utilité réelle d'un nouveau mode AF-C custom avec le X-T2, ne croyez-vous pas ?
Posté par: gau le 09 juillet 2016 à 09h32
Perso, s'il y a quelqu'un ici qui se spécialise dans la photo de sport, j'aimerais bien avoir quelques infos sur son réglage d'AF-C, celui qui permet le moins de déchets possibles avec un boitier Fuji. Je pense notamment au suivi d'un enfant qui court tout simplement, ou à la limite un cycliste qui passe... J'ai lu tous les tutos que j'ai pu trouver sur le net, mais le choix entre zone tracking ou wide zone reste très confus et mes résultats restent assez médiocres quelque soit le mode choisi ! En ce sens, je ne cherche plus une énième explication de ces modes, juste quels sont les réglages que vous avez concrètement sur votre boitier pour photographier une personne en mouvement, le réglage qui vous permet d'avoir des photos nettes pile poil sur le sujet...
Si quelqu'un se dévoue pour partager cette info, un grand merci d'avance !
Avec le X-T1 j'ai un bon taux de réussite globalement en mode zone (je n'utilise jamais le mode large / suivi) et en prenant 9 collimateur (carré 3x3), en essayant tant que faire se peut de conserver toujours ceux du milieu. Franchement une fois le sujet accroché, ça marche pas mal, voir bien !
Évidemment, AF en mode C, et la plupart du temps une rafale en CH pour accompagner.
Edit : avec un bon objectif dont l'AF est rapide (type 16-55) ça aide aussi
Posté par: AxelThailand le 09 juillet 2016 à 09h46
Je prends note pour mes prochains essais... Mode zone, carré 3x3 en centrant le sujet... Par contre, pour l'AF-C en CH, gardes-tu l'AF continue en utilisant la touche AF-L ou juste en laissant le déclencheur appuyé ? Je demande parce que j'ai comme l'impression que chaque déclenchement "reset" le suivi en cours ce qui causerait un léger délai après chaque déclenchement pour que l'appareil refasse le point ? Et une autre question, as-tu choisi priorité à la map ou priorité au déclenchement pour le mode AF-C ? Car là aussi, mes propres essais avec priorité à la map ne sont pas concluant: alors que l'AF-C a pourtant l'air de suivre le sujet, lorsque je déclenche rien ne se passe, mais par contre, la caravane passe et c'est trop tard !
Posté par: donitram le 09 juillet 2016 à 09h50
Comme le dit si justement Gau, le type d'objectif utilisé joue énormément aussi, certains étant plus réactifs que d'autres.
Je mets 2 images ici pour montrer qu'on peut faire de la photo de sport avec nos hybrides
#1 xt1 56mm f1.2 1/500 iso 1000
#2 xt1 35mm f1.4 1/500 iso 3200
Posté par: gau le 09 juillet 2016 à 10h15
Ah, merci gau, un début de piste et quelqu'un pour qui ça marche !
Je prends note pour mes prochains essais... Mode zone, carré 3x3 en centrant le sujet... Par contre, pour l'AF-C en CH, gardes-tu l'AF continue en utilisant la touche AF-L ou juste en laissant le déclencheur appuyé ? Je demande parce que j'ai comme l'impression que chaque déclenchement "reset" le suivi en cours ce qui causerait un léger délai après chaque déclenchement pour que l'appareil refasse le point ? Et une autre question, as-tu choisi priorité à la map ou priorité au déclenchement pour le mode AF-C ? Car là aussi, mes propres essais avec priorité à la map ne sont pas concluant: alors que l'AF-C a pourtant l'air de suivre le sujet, lorsque je déclenche rien ne se passe, mais par contre, la caravane passe et c'est trop tard !
Alors :
1) je n'utilise jamais la touche AF-L, que le déclencheur. Je n'ai pas constaté de problème de map en lachant une rafale ensuite.
2) je suis toujours en priorité MAP, et ce peu importe le mode :)
Posté par: AxelThailand le 09 juillet 2016 à 10h26
2) je suis toujours en priorité MAP, et ce peu importe le mode :)
Je reste perplexe, comme je le disais, ça ne marche pas du tout pour moi la priorité MAP en AF-C: l'AF a l'air de suivre et quand j'appui sur le déclencheur, rien ne se passe pendant un petit laps de temps, je maintiens appuyé puis j'entend le "click" mais le sujet est déjà passé
Mais bon, avec les infos récoltées, je vais déjà pouvoir refaire une batterie d'essais, merci !
Posté par: gau le 09 juillet 2016 à 12h38
Très belles ces images de basket!
Je reste perplexe, comme je le disais, ça ne marche pas du tout pour moi la priorité MAP en AF-C: l'AF a l'air de suivre et quand j'appui sur le déclencheur, rien ne se passe pendant un petit laps de temps, je maintiens appuyé puis j'entend le "click" mais le sujet est déjà passé
Mais bon, avec les infos récoltées, je vais déjà pouvoir refaire une batterie d'essais, merci !
Ce que tu dis est bizarre ... quand je suis en AF zone, je reste appuyé à mi course pour faire la MAP, je suis mon sujet (les collimateurs bougent dans tous les sens) puis quand je prends les (ou la ) photos, ça déclenche tout de suite.
Posté par: AxelThailand le 09 juillet 2016 à 13h14
Posté par: donitram le 10 juillet 2016 à 14h02
Posté par: AxelThailand le 10 juillet 2016 à 14h28
Posté par: Frankel le 10 juillet 2016 à 18h15
Je fais beaucoup de photos de handball.
Je shootais jusqu'en avril dernier en Pentax K-3 + grip + Sigma 50-150 f/2.8 et ai switché vers (entre autres) un XT-1 + 55-200.
J'étais persuadé de perdre et finalement non.
Je n'ai pas encore testé toutes les possibilités de réglage, mais CH + AF-C + 1/500 + ouverture max du zoom + isos auto me vont bien.
Pour les collimateurs, j'ai opté pour zone 3x3.
Et aussi, priorité à la MAP et performances max (prévoir les batteries de rechange).
Mes photos sont visibles en cliquant sur ce lien : http://www.evdrlhb.com/#!-15-masculins/c1ote (photos de mai et juin).
Attention : elles sont fortement compressées et ne reflètent pas la qualité du boitier + objo, c'est juste pour donner une idée sur la possibilité de l'AF du XT-1.