fuji-x.fr

Gamme Fuji X => Actualités, rumeurs ... => Discussion démarrée par: Popajoel44 le 25 septembre 2018 à 14h39

Titre: Capture One
Posté par: Popajoel44 le 25 septembre 2018 à 14h39
en direct de la kina:

Capture One Pro 11.3 prend désormais entièrement en charge les caméras GFX et plus encore Fujifilm serie X !

what else  :luv
Titre: Capture One
Posté par: Pascal T le 25 septembre 2018 à 18h29
Ben débourser une belle somme pour en acquérir un....  :TT
Titre: Capture One
Posté par: lepetitpiero le 25 septembre 2018 à 20h10
Il y a le version express de capture one qui est gratuite... et qui prend en charge tous les fujis.

Le GFX-50R n'est pas déplaisant mais c'est pas donné..
Titre: Capture One
Posté par: moyse le 28 septembre 2018 à 09h29
Salut ...

Cela fait quand même 180 euro l'année ?? par contre je ne connais pas la version express ...
Titre: Capture One
Posté par: chek le 28 septembre 2018 à 21h54
faudrait voir les différences entr ela version payant et l'express....
apparemment C1 est le op de matriceur de raw...
Titre: Capture One
Posté par: lepetitpiero le 29 septembre 2018 à 11h07
La version express c'est nouveau... ça permet d'ouvrir les RAF de faire les correction d'exposition de base. Ce qu'il n'y a pas se sont les outils avancés comme retouche locale... etc...
Titre: Capture One
Posté par: Porte-Poisse le 29 septembre 2018 à 11h13
faudrait voir les différences entr ela version payant et l'express....
apparemment C1 est le op de matriceur de raw...

On peut voir la différence ici : https://www.phaseone.com/fr-FR/Capture-One/Features/Feature-Comparison.aspx (https://www.phaseone.com/fr-FR/Capture-One/Features/Feature-Comparison.aspx)
Titre: Capture One
Posté par: Popajoel44 le 29 septembre 2018 à 12h28
j'essaie C1 actuellement et effectivement l'effet aquarelle n'est pas présent en derawtisation, a suivre tutos pour essayer de réaliser le même travail que sur LR.

Le retouches partielle par exemple, la recup de basses et hautes lumières est moins performant je trouve ......Pas facile quand même...... :TT :TT
Titre: Capture One
Posté par: Chicco le 29 septembre 2018 à 21h07
Espérons que avec la sortie de cette version "spéciale" Fujifilm la prise en charge des raw sera enfin optimisée, car hormis une meilleure intégration de l'accentuation et une consommation de ressource machine largement inférieure à ce que fais LR et le reste de la planète, CO ne brille pas sur le reste. Pas de gestion des AC, pas de gestion intégrée des profils images Fujifilm, récupération des hautes lumières insuffisantes, etc..
Titre: Capture One
Posté par: sikamik le 29 septembre 2018 à 22h05
Je suis en train d'essayer CO Express, et je ne suis pas du tout convaincu... L'interface est correcte, c'est assez facile à prendre en main, mais en version Express, on ne peut pas faire grand chose... Du coup, je m'en sers juste pour exporter en TIF vers Photoshop pour Camera Raw, en attendant la mise à jour de ce dernier... (pour les raw du xt3) Trop habitué à Photoshop en fait, j'ai tous mes scripts et réglages persos dessus... ::)
Titre: Capture One
Posté par: chek le 30 septembre 2018 à 14h08
Savez vous si il est possible de derawtiser via C1 et de retouche via LR afin d'éviter cet effet aquarelle?
Merci ;)
Titre: Capture One
Posté par: sikamik le 30 septembre 2018 à 14h58
Tu peux essayer d’exporter (via le menu Fichier) vers CO au format tif, ça marche parfaitement avec Photoshop pour ma part.
Titre: Capture One
Posté par: jpm-ff le 01 octobre 2018 à 09h41
Espérons que avec la sortie de cette version "spéciale" Fujifilm la prise en charge des raw sera enfin optimisée, car hormis une meilleure intégration de l'accentuation et une consommation de ressource machine largement inférieure à ce que fais LR et le reste de la planète, CO ne brille pas sur le reste. Pas de gestion des AC, pas de gestion intégrée des profils images Fujifilm, récupération des hautes lumières insuffisantes, etc..

Mon avis ne vaut pas grand chose, mais je n'ai pas tiré les mêmes conclusions des essais que j'ai fait. Le traitement des RAF par défaut dans C1 m'a semblé le meilleur de tous les logiciels que j'ai essayé (ce qui ne veut pas dire que leur dérawtisation est intrinsèquement meilleure, juste qu'on démarre avec un rendu par défaut meilleur). La récupération des hautes lumières est pas mal du tout. Par ailleurs, si j'ai bien compris, les simulations de films Fuji doivent arriver bientôt. Par contre, c'est quasi impossible d'imaginer utiliser un logiciel qui n'accepte que des photos faites sur les appareils d'une marque... Utilité plus que limitée donc.