fuji-x.fr
La communauté Fuji-x.fr => La Guinguette ! => Discussion démarrée par: Porte-Poisse le 04 septembre 2018 à 09h57
-
Bah oui, c'est la rentrée ;D
Blagues à part je crée ce sujet ici car je ne savais pas trop où le mettre ...
Comme expliqué dans ma petite présentation je m'apprête à basculer vers l'hybride et plus particulièrement le X-T2 mais ce changement n'étant pas anodin j'ai forcément quelques inquiétudes ou questions qui évoluent d'ailleurs au cours de mes recherche sur le sujet ...
Ma première crainte était de perdre en qualité par rapport à mon 1DIII et notamment mon Tamron 70-200 f2.8 (G1), car mon budget étant contraint le switch vers le X-T2 s'accompagne d'un compromis au niveau objectif et ce sera donc le Fujinon 18-135. Après mes premières lectures relative à cet objectif sur le forum, je suis en grande partie rassuré.
Même si l'autofocus du X-T2 semble faire l'unanimité je crains de perdre en réactivité par rapport au 1D, maintenant je n'ai pas forcément besoin de la rafale du 1D mais j'ai toutefois besoin d'avoir un AF avec un bon suivi ce qui semble être le cas pour le X-T2.
Concernant l'autonomie, pas de surprise de ce côté là, j'ai un bridge donc même problème qui n'en est pas un pour moi ; j'ai trois batteries, une dans l'APN et deux dans la poche, c'est léger pas encombrant et ça règle le problème.
Ma plus grosse réserve concerne le traitement des RAF, aujourd'hui je shoot exclusivement en RAW et je traite tous mes RAW sous DxO, malheureusement DxO ne traite pas les RAF. J'ai tenté la conversion en DNG, mais pareil DxO n'ouvre pas les DNG de plus ceux-ci sont très volumineux. Je suis allergique à LR (aucune objectivité là dedans), j'ai essayé plusieurs solutions (c'est pratique les versions d'évaluations) et celles qui me semblent les meilleurs seraient C1 et OnOne couplées ou non avec Irident X Transformer.
Autre grosse question, le X-T3 est annoncé pour la fin de l'année, alors faut-il acheter le X-T2 maintenant et profiter de l'offre de réduction actuelle (-300€ jusqu'à fin septembre) ou attendre le X-T3 et prendre ce dernier.
Toutes remarques ou commentaires sur ces différents points où sur d'autres que j'auraient oublié sont bien entendu les biens venus ...
Je ne manquerai pas de compléter cette liste si j'avais d'autres interrogations.
Merci pour votre aide et vos retours d'informations et d'expériences personnelles, je pense notamment à ceux qui ont fait le switch, avez-vous regretté ? Et si oui ou non, pourquoi ?
-
Peux tu nous dire sur quel OS tu es ? Ca pourrat nous aider pour ton logiciel de développement.
Pour le choix X-T2 ou X-T3, perso, je vais rester en X-T2 (même si le capteur BSI du X-T3 est un vrai plus). Pour le reste, j'ai plus de doute.
Si tu as un budget limité, il vaut mieux à mon sens investir un peu plus dans les optiques que dans le boitier. Si le switch te convaincs, tu pourras toujours ultérieurement investir dans un boitier et si tu n'es pas convaincu, tu revends le X-T2 + le 18-135.
Donc, je verrais plutôt la manip suivante : tu cherches d'occasion un X-T2 et un 18-135 (ou en neuf si tu as des offres intéressantes) tu testes. Si cela ne te convient pas, tu revends quasi sans perte. Si ça te vas, tu peux toujours revendre le 18-135 pour prendre par exemple le 16-55 + 50-140 (qui sont vraiment au-dessus du 18-135) et plus tard, tu pourras toujours passer sur un boitier plus récent.
Pour le suivi en AF-C, il y a un post de Chicco qui explique bien les réglages personnalisés pour que cela fonctionne. En les utilisants correctement, je trouve le suivi en AF-C aussi efficace que celui du Nikon D4s (pour comparer). En revanche, il faut bien penser à utiliser les bons réglages selon le contexte.
Concernant les rafales, 14 im/s avec le booster, ce n'est pas vraiment un pb.
-
Je suis passé de Nikon à Fuji en juin. J'ai changé de monde. Visualiser l'image avant quelle soit enregistrée, c'est extraordinaire.
J'ai testé plusieurs dérawtiseur. Je suis revenu à LR pour sa rapidité et (l'année dernière) c'était le suel qui affichait plusieurs images cote à cote et qui avait un mode "comparaison".
-
Merci Chbib pour ce retour précis et complet.
Pour ce qui est de l'OS c'est une omission de ma part, je suis sous Windows 10.
J'ai actuellement une offre en neuf XT-2 + 18-135 pour environ 1600€.
Pour ce qui est des objectifs, en effet comme je l'ai fait pour le réflexe je compte améliorer ma gamme d'objectifs petit à petit en fonction des opportunités qui se présente et l'état de mes finances.
Le 18-135 m'intéresse sur un point, je fais parti d'une association d'évocation médiévale et je fais pas mal de photos pour cette association, photos pour lesquelles je n'ai pas toujours la possibilité de changer facilement d'objectifs et souvent dans des environnements poussiéreux. Les photos vont du portrait aux scènes d'action d'où l'intérêt pour moi d'avoir un bon suivi AF.
-
Merci Deklik pour ton retour d'expérience.
A priori tu ne regrettes pas d'avoir switché bien au contraire
-
porte poisse si tu pars sur du neuf malgrés le très bon conseil de tester de l'occas tu devrais contacter camara nantes.
tu leurs dis que tu es membre de ce forum et tu auras la ristourne spéciale forum.
valable uniquement dans le camara de nantes.
et ils envoient gratuitement.
-
Merci beaucoup pour cette information très utile christac.
Pour information complémentaire de combien est la ristourne et s'applique-t-elle également sur les objectifs.
Pour information actuellement en neuf le X-T2 est à 1099€ jusqu'à fin Septembre, promotion Fuji.
-
Oui la ristourne s'applique sur tout Fuji dans le Camara de Nantes. Et uniquement de Nantes car c'est Litchie notre seule fille modo qui l'a négocié, et elle est de ... ben Nantes pardi !
Sinon l'allergie est très difficile à soigner et ne peut se comparer entre allergiques et non allergiques. Perso je voudrais quitter Adobe mais je n'en trouve point d'aussi complets à ce prix d'achat, car je ne le loue pas et ne le louerai certainement jamais.
C1 donne de bons résultats également, Pascal T autre modo émérite l'utilise avec bonheur et dextérité. Il a l'avantage (C1, pas Pascal) de travailler en catalogue ou en one shoot car c'est souvent ce qui hérisse les allergiques, alors que c'est un de ses gros points fort pour moi ...
-
Merci Jc,
Je suivrais vos conseils et appellerai le magasin Camara de Nantes, si la différence avec l'offre que j'ai actuellement (marketplace d'un grand magasin ..) je donnerai ma préférence au magasin Camara.
Ce que je ne supporte pas dans LR c'est justement le catalogue et l'importation des photos, j'organise mes photos par répertoire et sous répertoire sur un disque externe et cet étape d'importation m'insupporte, C1 au contraire offre la possibilité de travailler par session directement sur un répertoire.
-
attention aux marketplaces.
c'est souvent du marché gris via la GB
-
Oui raison pour laquelle j'opterai pour le magasin Camara de Nantes si la différence n'est pas trop importante.
Sinon je prendrai sans doute tout de même le risque du marketplace en connaissance de cause ...
-
la connaissace de cause dans le meilleur des cas tu devra envoyer ton boitier ou objo en angleterre.
dans le pire des cas ce sera envoi en chine avec aucune garantie de retour.
l'économie pour moi ne justifie pas de ce risque.
-
Oui pour le marché gris il faut faire gaffe, mais je connais
des une entreprise de vente par correspondance et en magasin française qui "mélange" allègrement les provenances... ;)
Alors pour Lr cette histoire de catalogage est très mal comprise parce qu'expliquée par des bourrins... Et je pèse mes mots.
En fait tu peux très bien cataloguer sans déplacer. Tu peux continuer à utiliser ton architecture de dossiers et continuer à cataloguer tes photos à l'intérieur sans rien changer du tout.
C'est exactement ce que je fais et mes photos sont toutes sur un DD externe qui bien sur doit être branché, cela va sans dire.
En utilisant Lightroom tu peux continuer à utiliser ton classement, tes mots clés, changer les titres de tes photos...
Le plus gros problème de Lr est qu'il te demande de suivre sa logique. Mais elle est par exemple bien moins absconse et plus accessible que celle des menus de nos X ;)
Et lorsque tu l'as compris -et ça va vite- le déroulement est simplissime et adaptable à souhait.
-
Je vais revenir sur le comparo avec le 1DIII que j'ai bien connu. Le XT2 est tout à fait à la hauteur en terme de réactivité et de suivi, peut être même un poil au dessus sauf en contre-jour. Il va tout de même falloir abandonner tes automatismes et pratiques qui ne seront pas transposable avec un Fuji X. Sinon, tout excellent qu'est ce zoom, le 18-135 ne peut en aucun cas, mise à part la stab, rivaliser et se comparer à un 70-200 F/2.8. On n'est pas du tout dans le même rendu.
-
@christac, disons que je compte sur la chance, jusque là je n'ai jamais eu à solliciter le sav pour mon matériel photo ...
@Jc, merci pour ces explications claires et précises quant au cataloguage, j'ai effectivement vu que sur les versions récentes de LR celui-ci n'est pas obligatoire et qu'il en effet possible de laisser physiquement la photo là où elle est, toutefois il me semble qu'il y a toujours la nécessité d'importer la photo ce qui représente, à mes yeux, une étape supplémentaire totalement inutile, c'est d'ailleurs sauf mauvaise manipulation de ma part la même chose avec DarkTable.
@Chicco, merci pour ce retour très appréciable pour moi puisque tu connais bien les deux appareils. Pour l'objectif, j'ai conscience qu'un trans-standard à ouverture glissante ne peut être de la même qualité qu'un zoom à ouverture constante ou qu'une focale fixe. Ce que je ne sais pas c'est le saut de qualité qu'il peut exister entre les deux et si je ne risque pas d'être déçu. Je pense que la qualité sera meilleur que celle du Lumix FZ1000 qui au passage ne démérite pas bien au contraire offrant des images tout à fait qualitative tant que l'on évite les gros écarts de dynamique et qu'on a pas de suivi AF à faire (en tout cas j'ai toujours pas compris comment en faire un avec). Tu parles des automatismes, il est clair que je vais galérer le temps d'appréhender le Fuji, tu sais toutefois si comme sur le 1D on peut effectuer la mise au point et la mesure d'expo avec le pouce sur une touche AEL et déclencher avec l'index (plus d'utilisation du déclencheur à mi-course).
Je suis pénible, n'est ce pas !!! Je vous avais prévenu que j'avais plein d'interrogations ;D
-
Le XT2 n'a pas de touche AF ON mais il est tout à fait possible de paramétrer la touche AE-L ou AF-L ou même la molette arrière pour effectuer la mise au point et/ou le verrouillage AE-L. Tout est paramétrable et au début c'est un peu piégeux. N'hésite pas à revenir ici pour demander conseil.mais
Le XH-1 possède la touche AF ON mais mal placée à mon avis !
-
Merci Chicco, entre nous je m'attends à galérer un peu (beaucoup) au départ ...
-
Tu n'es pas pénible et le forum est fait pour ça, et aussi pour que tu paies une mousse à la prochaine occasion ^-^
Dans Lr on peut cataloguer selon sa propre organisation depuis la 1ère version et jusqu'à la v6. Je ne connais pas les autres.
En revanche cette méthode d'import à ses avantages, et ils sont importants.
Avant l'import (quand tu as juste commencé mais que tu n'as pas encore importé) tu peux déjà trier les floues, mal cadrées, prises par accident... tu mets tes mots clés.
Puis tu importes par dossier, autant d'import depuis une carte que de dossiers de destination.
Après l'import tu tombes directement vers les dernières photos importées. Là tu peux rajouter des mots clés et les annoter. Perso c'est "retenues/rejetées/neutres", tu peux aussi leur mettre des étoiles, et même des couleurs. Ces dernières me servent pour la destination, souvent pour les bouquins, ou pour mon site... une couleur par projet ;)
L'import est la partie la plus importante, si tu le fais bien tu es tranquille tant que tu utilises tes photos càd pendant 10 ou 15 ans ^-^
Sans déc' je déteste Adobe pour leur politique marketing, mais il faut reconnaitre que leur bouzin est super abouti !
-
@Jc, c'est vraie qu'expliquer comme ça cela passe mieux, à voir donc il faudra que je réessaie éventuellement mais je suis du genre borné.
Personnellement je trie mes photos soit en direct sur l'APN quand j'ai le temps soit avec FS viewer, l'avantage étant que moi ce que je prends par accident ce sont les bonnes (enfin pas trop mauvaises) photos le tri est vite fait ;D
-
:PP
Par accident j'entendais dans le sac, en bandoulière, en manipulant le boitier... Quant à trier sur l'apn, excuse moi mais c'est une grosse connerie. Combien m'ont semblé bonnes sur l'écran arrière et pourrites une fois sur l'ordi !
Bref essaie sans être borné ou buté, tu verras c'est facile, intuitif rapide une fois que tu as pris le coup. Et plus besoin d'autres soft sauf cas particuliers ;)
-
@Jc, quand je parle de trie sur l'APN, c'est un primo-trie pour virer celles qui sont visiblement ratées, élément incongrus dans le champ au moment du déclenchement ou floues (tu sais celles qui sont nettement floues), enfin voilà l'idée, éliminer à la source celles où le ratage est sûr et certain ...
-
Perso, je comprends l’intérêt de virer les ratées sur l’APN si ta carte est presque pleine, mais je ne le recommande pas. Les APN gèrent très mal la gestion des cartes et faire ce genre de manipulation peut rendre ta carte illisible et après, c’est compliqué de les récupérer.
-
@Chbib, merci pour ces précision je n'avais pas pris conscience de ce problème n'y ayant pas été confronté ; surtout que je le fais plus machinalement qu'autre chose parce qu'avec une CF de 32 Go sur un APN à 10Mpx j'ai un peu de temps avant de remplir la carte ...
Etant totalement autodidacte dans le monde de la photo j'ai conscience d'avoir pris plein de petites mauvaises habitudes qu'il faut que je perde mais c'est plus facile à dire qu'à faire ;D
-
Bon je viens de lire les 16 pages consacrées au 18-135 et cela a fini de me convaincre sur mon chois de le prendre pour débuter mon aventure dans le monde de l'hybride et qu'i correspondra à mon utilisation, je ne photographie que pour mon plaisir, partage sur les forum et imprime quelques fois en 40x60 maxi.
Je garderai mon 1D et mon 90 Macro et je prendrai certainement les bagues d'allonge et une bague pour adapter les objectifs EF sur le XT, j'ai trouvé une bague d'adaptation avec diaphragme manuel intégré ce qui peut s'avérer utile.
-
Pour le 18-135, j’ai eu le malheur de le revendre et parfois, il me manque bien. C’est un excellent couteau suisse, pas parfait mais quand même de haut niveau.
-
Merci Chbib pour ce retour d'expérience qui vient ce que j'ai pu lire sur ce forum
-
un trans-standard à ouverture glissante ne peut être de la même qualité qu'un zoom à ouverture constante ou qu'une focale fixe
Sur le premier point je pense que c'est une affirmation gratuite. Les marques en effet proposent en général un zoom "standard" qui se veut d'un prix abordable, d'où l'option de l'ouverture glissante qui réduit considérablement la taille des lentilles, donc leur prix, et (souvent / parfois ?) une qualité en retrait qui tire également le prix vers le bas.
En dehors de ces considérations financières, pas évident que techniquement parlant l'ouverture glissante soit une limite à la qualité optique.
Le 18-55 pour moi est d'une qualité optique telle que, sauf à avoir un besoin impératif de l'ouverture 2.8 à toutes les focales, il reste un meilleur choix que le 16-55 dépourvu de stabilisation et pratiquement 2 fois plus lourd.
Et tu remarqueras que je ne prends pas le prix en compte...
-
Porphyre, ton intervention est tout à fait justifiée et bienvenue, j'ai en effet été un peu réducteur dans mes propos je faisais effectivement référence aux objectifs de kit qui (je vais éviter de généraliser cette fois) sont souvent d'une qualité optique non pas mauvaise mais inférieur.
Et pour appuyer ta remarque je précise que j'ai une amie qui fait de très belle photo avec le canon 18-55 de kit car elle le maîtrise totalement et c'est bien ce dernier point qui fait toute la différence.
Je fait donc mon "mea culpa" pour mes propos réducteurs et arbitraires et te remercie d'avoir remis les choses dans leur cadre.
-
je confirme la qualité du 18-55.
aucune marque ne propose une optique de kit de cette qualité là.
c'est donc normale, quand on ne connait pas fuji, de se dire que cette optique serait potentiellement à éviter.
perso je ne la revendrai pas car en cas de pluie c'est le caillou que je sors à la place du 10-24
-
je confirme la qualité du 18-55.
aucune marque ne propose une optique de kit de cette qualité là.
c'est donc normale, quand on ne connait pas fuji, de se dire que cette optique serait potentiellement à éviter.
perso je ne la revendrai pas car en cas de pluie c'est le caillou que je sors à la place du 10-24
Voilà ça c'est dit :M Nous pouvons même dire que Fuji. à réinventé le 18-55 !
-
Perso je ne la revendrai pas car en cas de pluie c'est le caillou que je sors à la place du 10-24
Tu sais que cet objectif n'est pas WR ?
Que tu veuilles préserver ton 10-24, je le comprends, mais ne sacrifie quand même pas ton 18-55, protège le un peu en cas de petite pluie.
-
oui je sais mais comme je ne suis pas WR c'est moi qui ne sors pas :ERIR
-
oui je sais mais comme je ne suis pas WR c'est moi qui ne sors pas :ERIR
:ERIR :ERIR :ERIR
-
:PP
ceci dit un 18-55 WR comme chez pentax ce serait topissime
-
Voilà, j'ai envoyé une demande de tarif à la boutique CAMARA de Nantes pour un X-T2 + 18-135.
J'ai bien entendu hésité avec le X-T3 mais aussi bon soit-il sa sortie ne ringardise pas non plus le X-T2 qui au pire passera du statut d'excellent à très bon et qui devrait déjà amplement répondre à mes besoins (usage personnel à quelques rares exceptions) et qui à le mérite compte tenu du rabais actuel de coller au mieux à mon budget.
-
J'ai donné ma préférence à Camara Nantes, XT2 + 18-135 commandé ce matin ...
-
:M
-
Il n'y a plus qu'à surveiller le facteur et appréhender le monstre, je pense que je ne regretterai pas mon acquisition
Petite question d'ailleurs, les firmwares ne seront sans doute pas à jour (apn et objectif) ; pour effectuer la mise à jour, dois-je installer toutes les versions chronologiquement ou juste la dernière sortie ?
-
Oui raison pour laquelle j'opterai pour le magasin Camara de Nantes si la différence n'est pas trop importante.
Sinon je prendrai sans doute tout de même le risque du marketplace en connaissance de cause ...
@christac, disons que je compte sur la chance, jusque là je n'ai jamais eu à solliciter le sav pour mon matériel photo ...
...Je suis pénible, n'est ce pas !!! Je vous avais prévenu que j'avais plein d'interrogations
Mais, non.
Tu as changé d'avis, après les bons conseils, tu as bien fait de venir.
-
Non, la dernière version en date suffit. Elle intègre toutes les versions précédentes. Comme à chaque nouvelle version. ( il n'y a toujours qu'une seule version en ligne par boitier et par objectif, la plus récente)
Fujifilm préconise de mettre à jour le boitier avant l'objectif.
X-T2 Camera Body Firmware Update Ver.4.20
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt2/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt2/index.html)
Objectif Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR Firmware Update Ver.1.11
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf18-135mm/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf18-135mm/index.html)
-
Merci @mchris, et oui les bons conseils sont toujours bon à prendre.
De mémoire (en arrondissant) et ça pourra éventuellement permettre à d'autre dans la même situation que moi de prendre la bonne décision, entre l'offre marketplace et celle de Camara Nantes il y a une différence de 100€ au bénéfice du marketplace, différence non significative quand on met dans la balance les avantages et inconvénients de l'un et de l'autre. Là je suis certain de recevoir mon produit et de pouvoir invoquer la garantie en cas de besoin.
-
Oui puis c'est aussi une question de philosophie. Les différences de tarifs ne sont pas énormes par rapport à ce que j'ai connu dans d'autres domaines, et tu as la satisfaction d'avoir fait travailler un commerçant de ton pays.
N'y vois aucun prosélytisme, simplement notre équilibre social dépends justement de cette démarche.
-
+1.
Et j'ajouterais que j'ai failli réagir dès la première page à tes propos favorables au marketplace, mais cela avait été fait, tant mieux, en te disant que non seulement tu faisais une lourde erreur, mais qu'également tu pouvais indirectement laisser entendre à d'autres personnes cherchant à acheter un boitier, que c'était là une solution tout à fait envisageable , le plus naturellement possible, justifiant ainsi ton pseudo.(humour)
Grave erreur, il suffit d'aller sur quelques forums, pour s'apercevoir du contraire.
ou d'aller lire les informations sur le vendeur ou les questions/réponses dans les annonces marketplace.
Bref, tu peux oublier l'éventuelle création d'un nouveau fil : problèmes avec un boitier acheté en marketplace, comment faire pour ...etc
-
Effectivement, j'étais dans l'erreur mais ce n'est pas toujours évident de résister au chant des sirènes ...
-
Le chant des sirènes c'est le début de la poisse !
-
:ERIR :ERIR :ERIR
-
+1.
Et j'ajouterais que j'ai failli réagir dès la première page à tes propos favorables au marketplace, mais cela avait été fait, tant mieux, en te disant que non seulement tu faisais une lourde erreur, mais qu'également tu pouvais indirectement laisser entendre à d'autres personnes cherchant à acheter un boitier, que c'était là une solution tout à fait envisageable , le plus naturellement possible, justifiant ainsi ton pseudo.(humour)
Grave erreur, il suffit d'aller sur quelques forums, pour s'apercevoir du contraire.
ou d'aller lire les informations sur le vendeur ou les questions/réponses dans les annonces marketplace.
Bref, tu peux oublier l'éventuelle création d'un nouveau fil : problèmes avec un boitier acheté en marketplace, comment faire pour ...etc
Ne t'inquiètes pas Mchris, la Charte du forum interdit clairement les propos favorisant la pub pour le marché gris, et nous savons faire la respecter :SI
Simplement avant de tirer sur un membre nous attendons qu'il ait carrément franchi la ligne, et pas seulement mordu du coin d'une roue ^-^
Et le simple fait d'avouer regarder la marketplace d'une enseigne ne constitue pas une promotion du marché gris. ;)
-
Merci pour ce discernement
-
Je viens de recevoir mon nouveau jouet, plus qu'à le découvrir et à le prendre en main ...
-
Commandé samedi 8 sept. et reçu jeudi 13 sept. , quand même, c'est très bien.
Sans vouloir insister, en revenant sur le sujet de l'interro, je m'aperçois que j'ai mis l'accent sur les inconvénients possibles d'un achat par marketplace. Mais ce n'est pas du tout représentatif de ce que je voulais écrire sur le sujet. (en deux ou en trois parties)
Car même si inconvénients il n'y avait pas, genre "j'ai jamais eu de problème avec les boitiers auparavant" ou "je tente ma chance" ou "je prends les risques en connaissance de cause"...etc ce ne serait pas une raison, du moins à mon sens.
J'adhère totalement à ce qu'à écrit Jc :
Oui puis c'est aussi une question de philosophie. Les différences de tarifs ne sont pas énormes par rapport à ce que j'ai connu dans d'autres domaines, et tu as la satisfaction d'avoir fait travailler un commerçant de ton pays.
N'y vois aucun prosélytisme, simplement notre équilibre social dépends justement de cette démarche
En conclusion ( ou en troisième partie ?)
Quand tu ajoutes à cela, les conditions que Litchie nous as obtenues en négociant directement sur place (merci Litchie), les frais de livraison gratuits ?, et les délais de livraison, il n'y a plus à hésiter.
-
@mchris, nous sommes totalement d'accord, j'étais dans l'erreur et e l'ai reconnu.
Le service de CAMARA NANTES est irréprochable, bravo à eux et merci à Litchie
-
oui camara nantes envoient gratos
-
Très intéressant, ce fil. Permettez-moi de dévier un peu :
. comment puis-je retrouver le fil initié par Chicco sur le mode AF-C du XT-2 ? Y a t il des similitudes de réflexes ou de comportements à avoir avec un X-T1 ?
. "l'accord" qui a été conclu entre Litchie et Camara Nantes est-il valable pour toutes sortes d'inscrits ? Ou seulement une catégorie particulière d'inscrits (membres ?)
Merci.
-
Premier retour d'expérience.
J'ai reçu le Fuji jeudi et vendredi je suis parti pour trois jours au Puy en Velay pour les fêtes renaissance du roi de l'oiseau, l'occasion idéale de tester la bête et je suis très content des résultats obtenus, aucuns regrets.
Les menus du Fuji ne sont certes pas des plus ergonomique mais une fois les paramétrages de base effectués et les boutons personnalisables configuré il n'y a quasiment plus besoin d'y aller et le boitier en lui même est d'une prise en main que je trouve très intuitive et son utilisation très agréable.
passez l'euphorie de la découverte je verrai si mon sentiment évolue ou non ...